ביקורת צבאית

האנטומיה של המציאות האוקראינית. מדבדצ'וק והממשלה בגלות

105
האנטומיה של המציאות האוקראינית. מדבדצ'וק והממשלה בגלות




תסמונת מדבדצ'וק


קצת על הכתבה הסנסציונית. 16 בינואר ויקטור מדבדצ'וק פרסם מאמר "תסמונת אוקראינית. אנטומיה של עימות צבאי מודרני", שבה המחבר שופך בוץ בצדק על המערב הקולקטיבי. הוא מדבר נכון - מיליארדים אמריקאים הולכים לאוקראינה, ומשמעות הדבר היא מעורבות ישירה של וושינגטון בסכסוך.

מדבדצ'וק עבר על ההצהרות הפרובוקטיביות של אנגלה מרקל על העיכוב של מינסק עבור קייב, מה שאפשר ללאומנים לבנות כוח. בְּ הִיסטוֹרִי הכרונולוגיה של הנרטיב מתחילה מסוף המלחמה הקרה ומקריסת ברית המועצות. אל לנו להטריד את הקוראים ברשימה של פלצות שאפילו תלמידי תיכון החלו להבין כעת. הבה נתעכב רק על השביל המיוחד לאוקראינה, אותו יקרא מדבדצ'וק למדינה.

כדי להבין את ההקשר, הבה נזכיר שהאוליגרך המושפל ומנהיג מצע האופוזיציה - לכל החיים, האסור במולדתו, היה בין חילופי שבויי מלחמה המפורסמים ביותר. בספטמבר, 56 מהחבר'ה שלנו הוחלפו ב-215 לאומנים, ביניהם היו מנהיגי אזוב האסורים ברוסיה ומדבדצ'וק עצמו. לדברי ראש ה-DRN דניס פושילין, לאוליגרך יוחסו השתתפותו בחילופי שבויי מלחמה עוד לפני המבצע המיוחד. לא נתעכב על הפרטים של חילופי דברים אלה ועל מידת ההשפעה האמיתית של האוליגרך הזה על תהליכים כאלה.

ראייתו של מדבדצ'וק על המצב באוקראינה נראית חד משמעית. ציטוט מהמאמר:

"מהתמונה הכללית, אנו פונים ישירות ליחסים בין רוסיה ואוקראינה. נתחיל עם העובדה שליחסים של מדינות אלה יש היסטוריה ספציפית משלהם. יחסים אלו קרובים יותר מהאינטראקציה בין אנגליה לסקוטלנד או מדינות הצפון והדרום. אוקראינה היא חלק מרוסיה כבר יותר מ-300 שנה, מה שהשפיע על התרבות, ההרכב האתני והמנטליות שלה".

ובכן, סוף סוף, אנו רואים - מדבדצ'וק הוא האיש שלנו!

זלנסקי נפל מתחת לסכין של המחבר, שהרוויח כסף ברוסיה, ולא במערב. למעשה, בלי רוסיה, לא יכול להיות שום שאלה של זלנסקי - המדינה שלנו נתנה לאסיר קייב גם כסף וגם פופולריות. זכור את המדהים בפרימיטיביות שלהם "רז'בסקי נגד נפוליאון" ו"8 התאריכים הטובים ביותר".

מדבדצ'וק מצביע בצדק על 2005, שלאחריה החלה אוקראינה לבנות את עצמה כמדינה אנטי-רוסית. יש גם שבחים לויקטור ינוקוביץ', שוויתר ברפיון על השלטון ב-2014. אם נתעלם מחברה של "תסמונת אוקראינה", מתקבלת התחושה שהחומר נכתב על ידי מדען פוליטי מוכשר, ובמקרה הרע, היסטוריון.

רגע, אבל מדבדצ'וק הוא מדען, אם כי לא היסטוריון. במרווחים שבין השגת Hryvnias ובניית קריירה פוליטית, האוליגרך הצליח להגן על המועמד שלו ועל עבודת הדוקטורט שלו. ובשנת 1997, מדבדצ'וק כתב את העבודה המדעית "הרעיון הלאומי האוקראיני המודרני וסוגיות אקטואליות של בניין מדינה". תקציר העבודה עם תקציר הוא נחלת הכלל.

הקורא ישקול בצדק כי בעבודת הדוקטור שלו התגבשה השקפתו הנוכחית של מדבדצ'וק - אוקראינה קשורה קשר הדוק עם רוסיה בקשרים היסטוריים ומשפחתיים. אבל לא. החיבור מכיל, למשל, את השורות הבאות:

"בהקשר זה, התזה הגיעה למסקנה כי אוקראינה, בניגוד לרוסיה, אינה יכולה להיחשב כישות מדינתית אירו-אסייתית מקבילה. אוקראינה תמיד הייתה מכוונת למערב, וזה היה טבעי, שכן אוקראינה היא לא המערב והמזרחי, אלא מעל הכל, החלק המזרחי של המערב, שתמיד היו לה קשרים רחבים ורב-צדדיים".

וכן הלאה - אוקראינה צריכה לשייך את עצמה לערכים אירופיים וכדומה. באופן כללי, התברר שזה סוג של פריקוול מדעי לספרו של קוצ'מה "אוקראינה היא לא רוסיה". איך זה, ויקטור ולדימירוביץ'?

מדבדצ'וק עבר טרנספורמציות תודעתיות מדהימות ב-25 שנים. מישהו יגיד – נו, אני כתבתי וכתבתי. למה אנשים לא כותבים? רק זו עבודת דוקטורט, שמשקפת ראשית את תפיסת עולמו של חוקר משפטי, ושנית, שודרה בכל פינות הקהילה המדעית של אוקראינה. וכעבור זמן מה, מטעמים משפטיים למדי, היא אפשרה למחבר להשפיע על תהליכים פוליטיים פנימיים.

לפני כתיבת האנטומיה של המציאות האוקראינית, מדבדצ'וק היה צריך לנקות את התקציר ממרחב המידע. הכסף יספיק.

שליט בגלות


מדבדצ'וק בשנות התשעים נכנס באופן פעיל לכיוון האופנתי של החיפוש אחר זהות אוקראינית. זה נורמלי עבור מדינות צעירות שמנסות למצוא את עצמן על מפת העולם. עם מי להיות חבר ומי לא. רק עתה בחרו השלטונות האוקראינים מתחילת ההיסטוריה של "העצמאות" בדרך האנטי-רוסית, ומדבדצ'וק תמך בכך בכל דרך אפשרית. לא בכדי כינה אותו ולדימיר פוטין לאומן ב-2017, והזכיר לו את חטאי אביו ב-OUN (אסור ברוסיה).

לא ידוע אם מדבדצ'וק אכן התיימר על רעיונות לאומניים, מכיוון שהוא חזר בו כל כך מהר מדבריו באנטומיה. דבר אחד ברור בוודאות - זה ויקטור ולדימירוביץ', גם אם בעקיפין, שאשם בטירוף המשתולל שמתחולל באוקראינה מאז 2014 ואף קודם לכן. האם הוא לא הבין שעם סיסמאותיו של חיפוש זהות הוא דוחה את האוקראינים מהרוסים? ברגע שמתעורר מחסום בין מדינות, גיקים מאזוב וארגונים אחרים האסורים ברוסיה מטפסים אליו מיד.

ב-1998, דוקטור צעיר למשפטים, מדוודצ'וק, עובד על הצעת חוק לשיקום ה-OUN-UPA, זוג נוסף שנאסר ברוסיה. חבל שמסמכים אלה אינם נמצאים ברשימת הספרות המשומשת של המסר האחרון של מדבדצ'וק לרוסים ולאוקראינים. אבל יש גם דברים מעניינים אחרים.

קצת מה"אנטומיה" האלמותית:

"אולי, כדי להציל את ארצם, האוקראינים צריכים להתחיל לבנות את הדמוקרטיה שלהם ולפתוח את הדיאלוג האזרחי שלהם ללא אוצרים מערביים, שהתוצאה שלו מזיקה והרסנית".

כנראה, אוקראינה לא יכולה בלעדייך, ולדימיר ויקטורוביץ', בסדר העולמי העתידי. וגם, כנראה, ניקח את אזרוב וינוקוביץ' לקבינט השרים. הרי יחד עם מדבדצ'וק מדובר באנשים ש"לא ויתרו על אמונתם בכאב מוות וכלא, שאינם רוצים שהמדינה שלהם תהפוך למקום של מריבות גיאופוליטיות".

הממשלה בגלות מנקר, שום דבר אחר. רק עכשיו רוסיה מסוכנת ביותר בכל צורה של מדינה אוקראינית. וגם אם הקרמלין יאפשר זאת, אסור להופיע שם מדוודצ'וקים אפילו בשביל ירי תותח. אנשים כאלה למדו בשנות ה-90 לגדל לאומנים על רעיונות פליליים, הם לא יעזבו את זה בשנות ה-2020. הם ינגבו את האבק ממדריכים ומעבודות דוקטורט.


מקור: tvzvezda.ru

השאלה העיקרית של כל הסיפור היא למה ויקטור ולדימירוביץ' צריך את כל זה?

יש מעט אפשרויות. ניסיון לגייס חסד עם המושיעים ולחקור את הקרקע לקריירה פוליטית עתידית. אם כן, אז זה יצא טיפשי ומגושם. לא אנטומיסט ולא פוליטיקאי עזבו את מדבדצ'וק.

זקנה שקטה בשכחה ובוז היא אולי התרחיש האופטימי ביותר להמשך נפילת האוליגרך.
מחבר:
105 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. הערה
    הערה 22 בינואר 2023 04:05
    +34
    שֵׁד. שְׁטוּיוֹת! חלילה, זה יגיע לשלטון אחרי ה-NWO...
    1. פרוקסימה
      פרוקסימה 22 בינואר 2023 04:15
      +11
      נראה שאף אחד לא צריך את האפקט של מזוודה בלי ידית, אבל מה אם מתישהו היא תועיל למשהו בתרחישים הפוליטיים האופורטוניסטיים הבאים. כלפי חוץ, הוא השתנה מאוד, אתה מבין, ה-SBU די לחץ עליו.
      1. אופנוען אדום
        אופנוען אדום 22 בינואר 2023 16:03
        0
        אני אסדר את זה קצת...
        זה פשוט - עוד "מזוודה" רזרביה.
        עם הרבה טענות למנהיגות שלנו, במקרה הזה הם עושים את הדבר הנכון.
        "בן זונה שלך" יכול להיות שימושי בשלב מסוים.
        או שלא ...
        אבל בהחלט יש צורך לשמור אותו בעין ולהביאו למצב של פרסום. מה נעשה.
        פעם, מפלגתו של מדבדצ'וק שימשה באוקראינה כ"סל שני" ל"אזורי" מרובת ביצים.
        אפשר וצריך להשתמש ב- Medvedchuk.
        זה בלתי אפשרי באופן קטגורי לתת כוח אמיתי ל"קודם"!
        מנקודת מבטי, כקומוניסט אוקראיני, דווקא המפייס הפרלמנטרי סימוננקו, שוחט הביצים של לבוב ינוקוביץ' ואנין השפה אזרוב נושאים באחריות המוסרית העצומה למלחמה באוקראינה. רשימת הנבלות וחסרי הערך, כמובן, אינה מלאה.
        אבל הם היו בעלי כל מנופי הכוח שאפשרו לפשיזם להרים ראש על אדמת אוקראינה.
      2. Fizik13
        Fizik13 22 בינואר 2023 18:36
        +1
        ציטוט: פרוקסימה
        נראה שאף אחד לא צריך את האפקט של מזוודה ללא ידית, אבל מה אם מתישהו היא תועיל למשהו בתרחישים הפוליטיים האופורטוניסטיים הבאים...

        כמובן, הוא רחוק מסלבדור אלנדה, אבל במציאות המודרנית הכל יכול להיות.
    2. חֲתוּל הַבָּר
      חֲתוּל הַבָּר 22 בינואר 2023 04:34
      +13
      כפי שאמר אדם חכם אחד בשנות ה-40 של המאה ה-20, "אתה מבקש ממני מישהו כמו הינדנבורג, אבל אין לי הינדנבורגים".

      הנוכחות של מדבדצ'וק ואיזה כוח פוליטי פרו-רוסי "OPZZh" ב/באוקראינה... ובכן, אם לא פרו-רוסית, אבל לפחות לא דורשת לעשות משהו רע עם ה"אורקים" מדי שעה והבנה ש 2 מדינות יהיו שכנות ולמרות שהן ניתנות למשא ומתן תהיה אפשרות טובה. אבל, IMHO, זו תהיה אופציה טובה עבור מרץ-מאי 2022, זה מאוחר מדי עבור 2023 ....
      בסופו של דבר, עדיף לתת לזה להיות, פתאום משהו טוב ייצא מתישהו (אבל אל תתן כסף יותר! להרגיש ).
      1. סייגון
        סייגון 22 בינואר 2023 06:52
        +13
        למען האמת, לא צריכה להיות מדינה נפרדת כזו עם פרטושקי שכזה מונח על ידו של הקרמלין.
        האליטה המקומית או כל דבר אחר לא צריכה אפילו לנסות לחשוב בעצמה.
        אין שותפויות - מדינה אחת היא כבר לא אופציה.
        רי"י פיתה ושחט במיומנות, מדי פעם, נניח את האליטות המקומיות, לא הרשה להן להתפנק ולחשוב משהו שם ....
      2. סדאם2
        סדאם2 22 בינואר 2023 07:13
        +23
        העצבות לוקחת - את כל ההוללים המפורקים הזה - ויטקה גנבת הכובעים ... מדבדצ'וק ... מוראייב הסתתרה איפשהו .. האיזון המבוהל הזה .. מהקיווה שלו הם גוררים רפלקס גאג לסקביבה .... איפה היא עבודתנו משרד החוץ? ... היחידה הצבאית תסתיים מתישהו, ואיזה סוג של נג'יבול עליו להשאיר שם? ...
        1. רקלסטיק
          רקלסטיק 22 בינואר 2023 08:30
          +7
          אחרי הכל, אוקראינה היא לא אפגניסטן לצחוק הרבה שם מהמנטליות שלנו, באמת. ואין לנו את מי לשים שם, כי אז עלולה להתרחש הסתערות על הארמון - במשך 30 שנה האנשים שם עברו שטיפת מוח שאוקראינה היא לא רוסיה ושהכל שם - שליטים פרו-רוסים יהיו שם זרים. ראשית, הם יצטרכו לפתור בעיות כלכליות - כדי שיהיה להם משתלם יותר לחיות טוב יותר מאשר תחת עצמאות. ואז מניחים וקטור במוח שהכל ניזון היטב, רגוע, טוב, עצמאי - מהשכן הגדול מצפון-מזרח וכשהם איתו. ואתה צריך לשפוך כסף על הכל, אותן 30 שנה. ולשלוף איזו גרסה מודרנית של גנרל סטרוקאץ'. כי חלקם יישארו אידיאולוגיים וירדו למחתרת. אבל לשים את נג'יבאללה על שרידי אוקראינה היא לא אופציה.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 22 בינואר 2023 09:33
          +8
          כתוצאה מכך מסתבר שכולם הם מזפים, רק הממשל הצבאי. אסור לתת לאלו, שהגיעו למחזור, לעלות לשלטון.
          1. aiguillette
            aiguillette 22 בינואר 2023 12:25
            +5
            "אין לתת לאלה, שהגיעו למחזור, לעלות לשלטון"
            הסנדק יגיד, בקול תרועה הם יובילו לכס המלכות
          2. זוחלים
            זוחלים 22 בינואר 2023 12:56
            +6
            ציטוט מאת: dmi.pris1
            כתוצאה מכך מסתבר שכולם הם מזפים, רק הממשל הצבאי. אסור לתת לאלו, שהגיעו למחזור, לעלות לשלטון.

            הם מעולם לא היו פרו-רוסים ועכשיו הם לא פרו-רוסים. כך,
            זאבים בבגדי כבשים

            אבל לא להרבה זמן, עדיין נגד רוסיה
        3. 1970 שלי
          1970 שלי 22 בינואר 2023 10:12
          -1
          ציטוט של Sadam2
          היחידה הצבאית תסתיים מתישהו ואיזה סוג של נג'יבול הוא צריך להשאיר שם? ...

          נג'יב החזיק מעמד שלוש שנים וזהו...
          צריך נייטרלי מוחלט - שיתאים לכולם. ובכן, או דיקטטור מוחלט - אבל זו דרך בעייתית
          1. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 22 בינואר 2023 10:46
            +10
            ציטוט: 1970 שלי
            אנחנו צריכים ניטרלי מוחלט - שיתאים לכולם.

            אין נייטרליים. רק רוסופיל שמגן בתקיפות על הרוסופיליזם שלו. זה רק אם חלק מהחלק הנותר של ה-Outskirts הנוכחי יישאר אוקראינה.
            המפקדים שלנו, כפי שאני חושב, למרות שיכולתי לטעות, בגלל מיעוט המידע בנושא, עשו טעות גדולה בכך שלא הקימו מדינה ברוסטוב. מבנים בפאתי ובראשם הנשיא ינוקוביץ' וראש הממשלה אזרוב.
            מה שנקרא "ממשלה בגלות". וגם האיחוד האירופי וגם ארה"ב לא יכלו לעשות שום דבר בנידון וייאלצו לקחת את זה בחשבון, מאוד או לא כל כך.
            לא אמורים להיות מדוודצ'וקים, הנהנים ורפרפים אחרים בשאר הפאיצ'רים. כפי שאמר המחבר: - "זקנה רגועה בשכחה ובוז היא אולי התרחיש האופטימי ביותר להמשך נפילת האוליגרך".
            כולם חייבים לחיות אך ורק באזור רוסטוב, קרוב יותר, תחת השגחה, כדי ששום טריק לא יזרק החוצה. יש להקצות לכולם פנסיה כמו לגמלאים-פליטים, ועליהם להעביר "מרצון" את הכספים שהרוויחו מ"עבודת יתר" לשיקום כל אזורי הגדה השמאלית של הפריפריה, כולל ניקולייב ואודסה.
            1. 30 מול
              30 מול 22 בינואר 2023 16:13
              +1
              ציטוט: קרסנויארסק
              עשה טעות גדולה בכך שלא הקים ממשל מדינה ברוסטוב. מבנים בפאתי ובראשם הנשיא ינוקוביץ' וראש הממשלה אזרוב.
              עד אז, ינוקוביץ' התיישן בעיני כל אוקראינה. לגבי רוסית ופרו-מערבית.. אזרוב נשאר מכובד ככלכלן מוכשר. אבל בכל זאת, לכולם לא הייתה סמכות כלשהי בקרב האנשים החיים באוקראינה. לא בסבסטופול, לא דונייצק, ולא לבוב... אז, הממשלה הגולה הזו היא התחייבות חסרת תועלת.
              ציטוט: קרסנויארסק
              ועליהם להעביר "מרצון" את הכספים שהרוויחו מ"עבודת יתר" לשיקום כל אזורי הגדה השמאלית של הפריפריה, כולל ניקולייב ואודסה
              אני מסכים לחלוטין עם ההצעה הזו. וגם להחרים את הכסף של קלמוישי, זלי וכל חבר אחר. שלח לשיקום השטחים החדשים של רוסיה.
              1. קרסנויארסק
                קרסנויארסק 22 בינואר 2023 17:19
                +1
                ציטוט: 30 ויס
                עד אז, ינוקוביץ' התיישן בעיני כל אוקראינה. לגבי רוסית ופרו-מערבית.. אזרוב נשאר מכובד ככלכלן מוכשר. אבל בכל זאת, לכולם לא הייתה סמכות כלשהי בקרב האנשים החיים באוקראינה. לא בסבסטופול, לא דונייצק, ולא לבוב... אז, הממשלה הגולה הזו היא התחייבות חסרת תועלת.

                לגבי ינוקוביץ' - אני מסכים, עם אזרוב - לא, האזורים הפרו-רוסים תמכו באזארוב. אבל לא מדובר בסמכותם בקרב האנשים, אלא ב-LEGITIMA, בניגוד לשלטונות המאידאן, אוקראינה. בעיני הקהילה הבינלאומית, זה יהיה קלף המנצח הגדול שלנו. ואנחנו, במקום זאת, מכל הדוכנים, משמיעים את אי חוקיות ההפיכה של מידאן, זיהינו את המאידאן פורושנקו. איפה ההיגיון? אבודים בחלום רדום? אז, לא, באמת היינו צריכים ממשלה בגלות אז והיום. לא היינו תוקפים את הפאיצ'רים, אבל הממשלה הלגיטימית נלחמת בפוטשיסטים, והחיילים שלנו פשוט עוזרים להם להחזיר את הסדר החוקתי.
                ציטוט: 30 ויס
                וגם להחרים את הכסף של קלמוישי, זלי וכל חבר אחר.

                אין צורך להגדיר משימות בלתי אפשריות בעליל. הכסף של האורגניזמים האלה הוא לא באוקראינה, אלא בשוויץ - אמריקה. אנחנו לא יכולים להגיע אליהם.
          2. קא
            קא 24 בינואר 2023 06:59
            0
            ציטוט: 1970 שלי
            נמשך שלוש שנים ו...

            הוא החזיק מעמד שלוש שנים תמימות ללא תמיכה, נבגד על ידי רוסיה של ילצין. עבור אנדרטה כזו ניתן לשים.
        4. אופנוען אדום
          אופנוען אדום 22 בינואר 2023 16:10
          +6
          נג'יבאללה, אגב, החזיק מעמד שנה שלמה ללא כל תמיכה.
          ואחרי כמה, לא ימים, אלא שעות, החלו העוסקים האמריקאים להסתער על מטוסי אדוניהם?
          נג'יבאללה, זה שלנו, ז
          בושה. קורבן לבגידתו של גורבצ'וב.והוא לא היחיד.
          1. טַיָס_
            טַיָס_ 22 בינואר 2023 17:43
            0
            קורבן לבגידתו של גורבצ'וב.
            בגידה, אבל לא גבן מנומרת, אלא EBN. תחתיו פסקה התמיכה בנג'יבאללה.
            1. אקוזנקה
              אקוזנקה 22 בינואר 2023 19:25
              +3
              בגידה, אבל לא גבן מנומרת, אלא EBN. תחתיו פסקה התמיכה בנג'יבאללה.
              חזרת צנון לא מתוקה יותר. שניהם בוגדים.
        5. רקע של סרגיי
          רקע של סרגיי 22 בינואר 2023 17:31
          +1
          אני מסכים שקיווה היא מראה של פטריוטיות הטלוויזיה הרוסית. נראה שלמנהיגות אין סלידה מתמדת מהדמות הזו, רק לקהל, מכאן נובע שלמדינה יש שני סוגי גיבורים בהערכה רבה, חלקם כמו Kiva, אחרים בשפורות של NWO. כמה כבר נכתבו כדי להסיר אותו, אבל הדברים עדיין שם. יש צורך גם להסיר את מי שמשדר אותו.
      3. אירומה
        אירומה 22 בינואר 2023 14:26
        +3
        באוקראינה יש היום מאבק חסר פשרות, מהמערב בטוח! אם אתה רוצה ביטחון מהשטח הזה בעתיד, צריך להיות ניצחון ברור מצידנו, עם שינוי מוחלט של הדמויות בהנהלת אוקראינה, אם כל זה בפדרציה הרוסית לא יתקבל מסיבה כלשהי דרכה ומדבדצ'וק, זו שוב פשרה, זה כתוב נכון בכתבה, הוא יבנה את אוקראינה על המערב, הוא לא יודע איך לעשות אחרת! שלילי
    3. חכמולוג
      חכמולוג 22 בינואר 2023 09:03
      +2
      ולמה אתה חושב שינו אותו לאזוב?! כמובן, הוא יעלה לשלטון, קייב תילקח, הוא יועלה על כס המלכות
      1. חותך ברגים
        חותך ברגים 22 בינואר 2023 12:07
        +1
        למה אתה חושב שהחליפו אותו לאזוב?
        כאן בפורום אדם שהוחלף משמיר בעזרת מדוודצ'וק ביטל את המנוי. כל כך ראוי.
    4. טיימן
      טיימן 22 בינואר 2023 09:18
      +10
      לא ניתן להקים מדינה באוקראינה. אחרת תהיה מלחמה נצחית. קָבוּעַ. אם אנחנו לא מבינים את זה, או שהכל עומד במטרה, אז אנחנו וילדינו ונכדינו יכולים להתחרט על כך שיש לנו האקסטרים ופחדנים בשלטון.
      1. צַלַחַת
        צַלַחַת 22 בינואר 2023 13:21
        -6
        ומה האפשרויות שלך? להצטרף לאוקראינה? למה שהיא תוותר עלינו? מה יש להם שם שאין לנו, למה כדאי ליצור לעצמך הרבה בעיות בהיקשרות כזו? לתת לפולין? גם לא אופציה. דעתי היא להקים בסיס צבאי ליד קייב ולהחליף כוח בהינף אצבע אם אוקראינה תתחיל ללכת במסלול שמסוכן לנו. לגבי השאר, אל תתערב. אל תעזור, אל תתערב. תן להם לחיות לבד, לבד.
        1. אופנוען אדום
          אופנוען אדום 22 בינואר 2023 16:20
          +5
          יש בסיס צבאי בארמניה ובטרנסניסטריה, אז מה?
          זה משפיע איכשהו על מידת הרוסופוביה בארמניה ובמולדובה.
          כאוקראיני, אני מאמין שמשחקי ה"עצמאות" יוצאים לצדדים, קודם כל, חיים ב"פאתי".
          החליפו את הגנגרנה הגליציאנית בפולנים במסדרון לקלינינגרד, ולשאר רוסיה הקטנה, שיהיו פרובינציות, אוטונומיות, טריטוריות וכו'.
          אחרת, תמיד יהיו מלחמה ודם על האדמות האלה.
          למרות ש...
          אם נשיא אוקראינה הוא פריגוז'ין וסגניו של ראדה Verkhovna, מפקדיו וראויים ל"מוזיקאים", אז למה לא?
          1. טַיָס_
            טַיָס_ 22 בינואר 2023 17:46
            0
            אם נשיא אוקראינה הוא פריגוז'ין וסגניו של ראדה Verkhovna, מפקדיו וראויים ל"מוזיקאים", אז למה לא?
            הם יודעים רק להילחם, וזה כשלעצמו שווה הרבה. אבל זכרו איזה סוג של פוליטיקאי התברר שהוא מרשל הניצחון שלנו G.K. Zhukov. - אף אחד. אז אולי זה כאן.
          2. צַלַחַת
            צַלַחַת 22 בינואר 2023 17:51
            -2
            ציטוט: אופנוען אדום
            זה משפיע איכשהו על מידת הרוסופוביה בארמניה ובמולדובה.

            היה משפיע אם היה רצון להשפיע. הבסיס הצבאי בחצי האי קרים השפיע היטב על האירועים הידועים.
            ציטוט: אופנוען אדום
            כאוקראיני, אני מאמין שמשחקי ה"עצמאות" יוצאים לצדדים, קודם כל, חיים ב"פאתי".

            ומה אכפת לרוסיה מהעובדה שאלו שגרים ב"פאתי" המשחקים שלהם מטפסים הצידה? כל עוד אין נזק לרוסיה מאי התערבות או תועלת מהתערבות, למה להתערב?
            ציטוט: אופנוען אדום
            החליפו את הגנגרנה הגליציאנית בפולנים במסדרון לקלינינגרד, ולשאר רוסיה הקטנה, שיהיו פרובינציות, אוטונומיות, טריטוריות וכו'.

            כן, הם פשוט לקחו את זה והסכימו. לא, באופן עקרוני, העסקה הזו נשמעת טוב לרוסיה, לדעתי. אבל לצורך יישומו אין צורך לספח את אוקראינה.
            ציטוט: אופנוען אדום
            רוסיה הקטנה, שיהיו פרובינציות, אוטונומיות, טריטוריות וכו'.
            אחרת, תמיד יהיו מלחמה ודם על האדמות האלה.

            כן בבקשה. כל עוד אזרחי הפדרציה הרוסית לא מתים שם, כל מלחמה מקבילה לי לחלוטין. השאר יכולים למות כמו זבובים מדיכלורבוס. אם אין מחזיקי דרכונים רוסיים בקרב הקהל הגוסס, לרוסיה לא צריך להיות אכפת. לא, הביטויים התורנים על "תנחומים" ושאר לה-לה נחוצים, כמובן. אבל אחרת... ככה מתנהגים האמריקאים, אני מציין. האם זה צירוף מקרים שהם הפכו להגמון בסופו של דבר?
            ציטוט: אופנוען אדום
            אם נשיא אוקראינה הוא פריגוז'ין וסגניו של ראדה Verkhovna, מפקדיו וראויים ל"מוזיקאים", אז למה לא?

            בבקשה.
    5. Observer2014
      Observer2014 22 בינואר 2023 12:10
      -3
      hi זה בטוח. האמת, ראשית עלינו לנצח ב-NWO. ולכן אני מסכים עם דעת הכותב ותגובתך.
    6. אקוזנקה
      אקוזנקה 22 בינואר 2023 19:21
      +2
      שֵׁד. שְׁטוּיוֹת! חלילה זה יגיע לשלטון אחרי SVO
      כך יחליטו הסנדק שלו ומקורביו.
  2. אריסטרך פסצ'ניק
    אריסטרך פסצ'ניק 22 בינואר 2023 04:27
    +5
    אני חושב שזה ניגן תקליטים! לא ינוקוביץ', לא מדבדצ'וק ולא קולומויסקי... מישהו אחר חייב לבוא! אני חושב שאפילו שרי ייכנס לזירה הפוליטית!
    1. nick7
      nick7 22 בינואר 2023 07:44
      +6
      אלו שיאים שבורים

      כן, יש צורך להעלות לשלטון את מי שסבלו מבנדרה
      1. -פול-
        -פול- 22 בינואר 2023 09:03
        +13
        בשלטון שם ב-30-40 השנים הבאות צריך להיות מושל כללי רוסי עם הסמכויות הרחבות ביותר, ולא "אלה שסבלו מבנדרה".
      2. 1970 שלי
        1970 שלי 22 בינואר 2023 10:07
        -2
        ציטוט: nick7
        אלו שיאים שבורים

        כן, יש צורך להעלות לשלטון את מי שסבלו מבנדרה

        לאחר מכן, החלק המרכזי והחלק המערבי יאמרו, "בשביל מה הם אנשי דונייצק בשלטון?"
        בברית המועצות שקטה שלווה, היה שווה להסיר את קונאיב ולמנות רוסי, איך החלו הפגנות המוניות באלמה-אתא
        אנחנו צריכים ניטרלי מוחלט - כדי שהפרו-מערביים יגידו "הוא לא ימכור אותנו לרוסיה" והפרו-רוסים יגידו "הוא לא ימסור אותנו לבנדרס".
        נמצא דבר כזה שמתאים לכולם - יהיה שם שקט יחסי. לא נמצא אותו - הדרך היחידה היא חיל הכיבוש. או הדיוויזיה ולביב של פולין - כדי שהם בעצמם ישחטו אחד את השני בלעדינו. ...
        1. טַיָס_
          טַיָס_ 22 בינואר 2023 17:49
          +4
          בברית המועצות שלווה ושקט, היה שווה להסיר את קונאיב
          זו כבר הייתה ברית המועצות הפרסטרויקה, היא כבר לא הייתה "שקטה ושלווה".
        2. kamama
          kamama 22 בינואר 2023 20:03
          0
          ובכן, בזמן הבחירות, זלנסקי נראה כמו נייטרלי מוחלט, מתאים לכולם. מפה של תוצאות ההצבעה כדי לעזור. במקור מהמרכז, לא נמרח בפוליטיקה הגדולה - מה הטעם?

  3. ז'קט קווילט רוסי
    ז'קט קווילט רוסי 22 בינואר 2023 04:41
    +14
    הממ. עוד מנהל מוכשר... הו, מחליף נעליים. אני לא אתפלא אם הסנדק יודע את מי, הם גם יעברו לסגנים. תינתן אזרחות. והוא ילמד אותנו, אפור רגליים, דמוקרטיה ונוסטלגיה לעבר. אוקראינית. אבל ברצינות, מי שמכר פעם אחת לא יעצור בהחלפת נעליים.
  4. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 22 בינואר 2023 04:45
    0
    מדבדצ'וק אינו מתאים בשום אופן לתפקיד מנהיג העם האוקראיני; הוא חלש מדי הן מבחינה רוחנית והן מבחינה פיזית ואין בו כריזמה... אנשים כאלה לא יובילו אנשים כאלה מכוח הרשעה ודוגמה אישית.
    אולי רק קיריל סרגייביץ' סטרמוסוב יוכל להוביל את המאבק בנאצים בתוך אוקראינה... אבל הוא נהרג בצורה לא מובנת... באופן כללי, אין דמות עצמאית במגרש הפוליטי המסוגלת כעת להוביל את מאבקם של האוקראינים נגד בנדרה ... רע מאוד עבור הקרמלין.
  5. 1914
    1914 22 בינואר 2023 04:46
    +11
    למה לא פשוט לירות בו?
    1. סייגון
      סייגון 22 בינואר 2023 06:55
      +5
      זה פשוט לא נכון לצלם, הדמות חייבת להביא תועלת לרוסיה שלנו על ידי ירי (למרות שאני לא יודע איך, רק אם ביחד עם מישהו מראש החונטה.)
      1. alekc75
        alekc75 22 בינואר 2023 09:09
        +4
        אל תירה=צריך פשוט למות מבריאות רעה אחרי ש"עינו" אותם במרתפים בקואבה!
  6. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 22 בינואר 2023 05:23
    +6
    ציטוט מאת: sergo1914
    למה לא פשוט לירות בו?

    אתה לא יכול ... אז תצטרך לירות בינוקוביץ' עם קערת שירותים מוזהבת וכל הצוות שלו ... מי פישל במיידאן ... ברקוט לא ייתן לך לשקר.
  7. Egor53
    Egor53 22 בינואר 2023 05:31
    +13
    אנחנו לא צריכים להבין מהי אוקראינה. אנחנו צריכים לוודא שלא תהיה יותר אוקראינה.
    1. השמש שלך היא 66-67
      השמש שלך היא 66-67 22 בינואר 2023 06:16
      +5
      ציטוט: Egor53
      אנחנו לא צריכים להבין מהי אוקראינה. אנחנו צריכים לוודא שלא תהיה יותר אוקראינה.

      לְהַסכִּים! אבל השאלה היא אחרת. נניח שלא תהיה אוקראינה, אלא הוך. אז הם יישארו! ושוב, כמו ג'וקים, כמו יהודים, הם יתחילו לזחול דרך כל החרכים!
      1. התגובה הוסרה.
      2. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 22 בינואר 2023 13:43
        -1
        ציטוט: השמש שלך 66-67

        ...אבל אה. אז הם יישארו! ושוב, כמו ג'וקים, כמו יהודים, הם יתחילו לזחול דרך כל החרכים!

        זה לא קשור ללאום. הכל קשור למוח. אתה מפחד שהם יתפסו עמדות מנהיגות? אז אתה חושב שהם חכמים ותחרותיים יותר מאיתנו.
        "אם לא מטופלים, הפכו לרופאים. אם לא מלמדים את ילדיכם, הפכו למורים. אם שופטים אתכם שלא בצדק, הפכו לשופטים". ובכן וכו'. אתה יודע מאיפה זה?
        1. חותך ברגים
          חותך ברגים 22 בינואר 2023 14:19
          0
          הכל קשור למוח.
          לא במוח אלא בחלוקה של אנשים ל"בני ארצ" ו"זרים" ותחושת המרפק הטבועה במיעוטים.אם לתחושת המרפק מתווספים כעס ושנאה/בוז לזרים, אז ה"זמים" ", כמו קוקיות, יסחוט זרים ויגרור אותם ללחם במקומם. אז בלונדון, תסלחו לי, הומואים (!) יכולים לשרוד חצי מהמשרד מהעבודה במהלך השנה, ולגרור, כביכול, את השותפים הדתיים שלהם. מקרה אמיתי, אגב.
        2. השמש שלך היא 66-67
          השמש שלך היא 66-67 22 בינואר 2023 19:26
          0
          ציטוט: קרסנויארסק
          ציטוט: השמש שלך 66-67

          ...אבל אה. אז הם יישארו! ושוב, כמו ג'וקים, כמו יהודים, הם יתחילו לזחול דרך כל החרכים!

          זה לא קשור ללאום. הכל קשור למוח. אתה מפחד שהם יתפסו עמדות מנהיגות? אז אתה חושב שהם חכמים ותחרותיים יותר מאיתנו.
          "אם לא מטופלים, הפכו לרופאים. אם לא מלמדים את ילדיכם, הפכו למורים. אם שופטים אתכם שלא בצדק, הפכו לשופטים". ובכן וכו'. אתה יודע מאיפה זה?

          תאר לעצמך שאתה יודע איפה! אבל משום מה לא ציטטת לגמרי! ולמה???
  8. t200404
    t200404 22 בינואר 2023 05:51
    +2
    הוא חיה פוליטית (וזה נורמלי בתקופה הנוכחית), אבל הוא מבין יותר מאשר רבים כאן איך ומה באוקראינה.
  9. איבן 2022
    איבן 2022 22 בינואר 2023 05:57
    +8
    אז מה? גם ילצין עבר "טרנספורמציות מפתיעות" ממזכיר הוועדה האזורית ולניניסט נאמן למודיע של הנשיא בוש. ופעמיים זיהינו אותו כנשיא....

    השאלה היא לאיזה כיוון הלכו התמורות של ילצין ומדבדצ'וק? אני חושב ההיפך. זה לא מתאים למישהו? רוסיה עדיין לא ניצחה.... מוקדם מדי בשביל מדבדצ'וק לשתות שמפניה.

    ומי מנע מדבדצ'וק להפוך ל"בן הנאמן של ננקה אוקראינה" אחרי 2014? והעובדה שאוקראינה רצתה להצטרף לאיחוד האירופי אינה מפתיעה.

    גם לנו ברוסיה היו בדיוק אותן כוונות. וכלום, כביכול..... באשר ל"אירופה מהאוקיינוס ​​האטלנטי לאוקיינוס ​​השקט"
    שכחנו הכל? זיכרון קצר.

    זו שאלה טובה לקבל תשובה.
    1. סובצקי
      סובצקי 22 בינואר 2023 10:17
      +6
      ציטוט: ivan2022
      גם לנו ברוסיה היו בדיוק אותן כוונות. וכלום, כביכול..... באשר ל"אירופה מהאוקיינוס ​​האטלנטי לאוקיינוס ​​השקט"

      למה איפה? הם נשארו. רק תנאי ה"כניסה" לא התאימו לאוליגרכוז השלט שלנו.
      ניכר היה כי התנאי הוא למסור את השלל בשליטת שותפים מערביים, אך הדבר אינו אפשרי בשום פנים ואופן. קריצה
      אז הם יכולים להגיע ל"חטינקה" האחרונה על רובליובקה. חחח
  10. ניקולאי מאליוגין
    ניקולאי מאליוגין 22 בינואר 2023 05:57
    +11
    האויב העיקרי שלנו הוא לא אויבים חיצוניים. והתקופה שבה עשינו הרבה טעויות. אני לא רואה מפלגה פרו-רוסית אחת בין המפלגות האוקראיניות. הזמן אבוד. אחרי הכל, היה קל יותר לארגן ממשלה אי שם בחרקוב בשנת 2014. אז היו ליאנוקוביץ' הרבה יותר סמכויות. היה צורך בפעולות אמיתיות בכל מקום, לא גניחות ואנחות.
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 22 בינואר 2023 09:58
      +2
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      אחרי הכל, היה קל יותר לארגן ממשלה אי שם בחרקוב בשנת 2014. אז היו ליאנוקוביץ' הרבה יותר סמכויות. בכל מקום היה צורך בפעולות אמיתיות, לא גניחות ואנחות.

      למד היסטוריה - Anglo4sy ו"ממשלת פולין בגלות".
      האם נוכחותה של אנגליה זו עזרה בחלוקת פולין? אף גרם...
      1. aiguillette
        aiguillette 22 בינואר 2023 12:30
        0
        "האם נוכחותה של אנגליה זו עזרה בחלוקת פולין? אף אונקיה..."
        אבל לאנגליה יש בעלת ברית שמוכנה לכל דבר
    2. אלכסנדר גריגורייב_2
      אלכסנדר גריגורייב_2 22 בינואר 2023 16:31
      +2
      בדיעבד, כולנו חכמים. עם זאת, פוטין (יחד עם רוסיה) הוגדר עם אוקראינה במיוחד. נראה ש"אנכי הכוח" שנבנה על ידו הוביל לכך. מציאת יהלומים בין חרא היא לא משימה של מה בכך.
  11. Qas
    Qas 22 בינואר 2023 06:03
    +10
    ובכן, סוף סוף, החלו להופיע מחשבות שיש מה לשאול על התמ"ג. כולנו, כמובן, לא חפים מחטא, אבל יש לנו עמדות שונות והשפעה על ההיסטוריה.
    כל כך הרבה שנים למלוך על כס המלכות ולא לראות את פשפש המיטה האוקראיני?
    1. איבן 2022
      איבן 2022 22 בינואר 2023 06:12
      +9
      הם לא רק ראו את הפשפש האוקראיני, אלא גם יצרו אותו ב-1991 והשקיעו בו כסף רב, והם עצמם הודו בכך פעמים רבות.
  12. polk26l
    polk26l 22 בינואר 2023 06:23
    +12
    לא צריכים להיות אוליגרכים באוקראינה, אפילו לא כמו "פרו-רוסים", כמו מדבדצ'וק, לאחר הניצחון ב-NWO! כמו אוקראינה עצמה! זהו השטח ההיסטורי של האימפריה הרוסית, ולאחר מכן ברית המועצות! לכן, במקום השם אוקראינה - רוסיה הקטנה ורוסיה החדשה! והעם האוקראיני יחיה על הארץ הזאת, בדיוק כמו הרוסים, וכל שאר העמים והלאומים, על הטריטוריה החדשה הזו של האימפריה הרוסית !!! ואין בעיות עם "זהות אוקראינית"!
    1. nick7
      nick7 22 בינואר 2023 07:29
      +3
      אנשים אוקראינים יחיו על כדור הארץ הזה באופן שווה

      יש שם הרבה עמים, גם אודסנים וגם חרקובים, לכל כפר יש את העם שלו. בלי לספור את תת התרבות של הגותים והמטאליסטים, חלקם לובשים קז'נקה וחולצות רקומות אחרות. אפשר לפתח תרבויות משנה שביניהן יאבדו אוהבי חולצות רקומות.


  13. rotmistr60
    rotmistr60 22 בינואר 2023 06:34
    +7
    זקנה שקטה בשכחה ובוז היא אולי התרחיש האופטימי ביותר להמשך נפילת האוליגרך.
    אני מסכים עם המחבר. והכי חשוב, האם היה שווה לבצע חילופי דברים לא שוויוניים?
    1. איבן 2022
      איבן 2022 22 בינואר 2023 06:56
      +4
      ציטוט: rotmistr60
      אני מסכים עם המחבר. והכי חשוב, האם היה שווה לבצע חילופי דברים לא שוויוניים?

      באופן כללי, האם מדבדצ'וק צריך להתמקד ברוסיה? הייתי גר עכשיו במערב...... עכשיו, אם המחבר היה מסביר הכל, אז הייתי מסכים איתו.
  14. פארוסניק
    פארוסניק 22 בינואר 2023 06:39
    0
    רק עכשיו רוסיה מסוכנת ביותר בכל צורה של מדינה אוקראינית.
    הנה, ביתר פירוט .. מטרת ה-NWO, סיפוח כל אוקראינה? על זכויות המחוז הפדרלי הדרום מזרחי?
    1. רק_קוושה
      רק_קוושה 22 בינואר 2023 07:59
      +11
      אין סיכוי! כל שמירה על אחדות השטחים האוקראינים, גם אם בצורה קטומה, תיצור בעיה של המשכיות בהחזרת ההלוואות למערב. אין מחוזות פדרליים בשטח אוקראינה. כניסה לרוסיה רק ​​על ידי אזורים נפרדים.
      1. פארוסניק
        פארוסניק 22 בינואר 2023 11:17
        +1
        אני גר במחוז הפדרלי של צפון קווקז, הוא כולל כמה ישויות מרכיבות את הפדרציה הרוסית, האם לדעתך יצירת המחוז הפדרלי המזרחי הדרומי מכמה ישויות עתידיות של הפדרציה הרוסית בעתיד, זה לא ייחשב כערך לתוך רוסיה, אזורים נפרדים?
        1. רק_קוושה
          רק_קוושה 22 בינואר 2023 13:32
          +1
          אתה כנראה לא מכיר את הצדק המערבי? האם המערב ישלים עם אי תשלום הלוואות? רק כל אזור בנפרד! יתר על כן, עם Kievskaya, אתה עדיין צריך לחשוב טוב. זה בהחלט אפשרי לשנות את מעמדה של קייב כמרכז אזורי לפני קבלת האזור לרוסיה. העברת מעמד המרכז האזורי לעיר אחרת.
    2. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 22 בינואר 2023 17:31
      0
      ציטוט מאת parusnik
      הנה, ביתר פירוט .. מטרת ה-NWO, סיפוח כל אוקראינה? על זכויות המחוז הפדרלי הדרום מזרחי?

      למה לא? האפל ביותר לא דיבר על כך בגלוי ואינו אומר, "אבל איפשהו שם, במעמקי הנשמה..." קריצה
  15. nick7
    nick7 22 בינואר 2023 07:05
    +8
    כל האוקרופוליטיקים נתנו חסות על הלאומנים, זה היה אופנתי, ובדיוק כמו טכנולוגיה פוליטית, כדי שהמפלגה עם הרעים של הנאצים, לא אהובה על העם, תפסיד בבחירות, אותו ינוקוביץ' ניצח בבחירות על סנטימנטים פרו-רוסים. זלנסקי מיצב את עצמו גם כשוכן שלום.במהלך המידאן, מחלקת המדינה חיזקה את הלאומנים והם הפילו את הבוס שלהם ינוקוביץ'
    בגרסה הרוסית, הקרמלין משתמש באותה שיטה רק כדי לתת חסות לאופוזיציונים אנטי-סובייטים שמגעילים את העם כך שמובטח להם שיפסידו בבחירות.
    סובצ'ק או VVP במי הם יבחרו? יחד עם זאת, מכבדים את הדמוקרטיה ואת ניצחון התמ"ג, טכנולוגיה פוליטית ערמומית שכזו. למרות שלאנשים אנטי-סובייטים יש השפעה מזיקה על הפדרציה הרוסית, הקרמלין זקוק להם.
    מדבדצ'וק גם בגד הרבה, אבל בסוף הוא בגד בעצמו. מכיוון שלארצות הברית יש מדיניות ארוכת טווח, הם משתמשים בנוסעים זמניים, ואז הם זורקים אותם.
    1. יוג
      יוג 22 בינואר 2023 09:34
      +3
      ינוקוביץ' כל כך פחד מיוליה טימושנקו (או ליתר דיוק, ניצחון מפלגתה בבחירות לראדה) שהוא מימן כל מפלגה שמסוגלת מבחינה תיאורטית לקחת לפחות אחוז מ"המולדת" (מפלגתה של יו. טימושנקו) בבחירות. ... בסופו של דבר ממומן.
  16. יורי גולי
    יורי גולי 22 בינואר 2023 07:28
    +3
    על מחסור בדגים ודגי סרטן. אבל רק תוהה למה קרה חוסר כזה בדגים? ולאן נעלם הכספים לקידום האינטרסים של רוסיה באוקראינה?
  17. ליתיום17
    ליתיום17 22 בינואר 2023 07:29
    +15
    נדיר שקראתי את כל התגובות, אבל אני מסכים עם כולם. מדבדצ'וק הוא נבל רגיל, כמו כל אוליגרך במרחב הפוסט-סובייטי, אנחנו לא טובים יותר. מבחינתם המדינה היא דרך להרוויח כסף, גם הערב שלנו קשור בעניין הזה, עדיין לא ידוע מי דרש להחליף את אנשי אזוב בפגר הזה. לא ברור למה רק הדמות הזו זוחלת החוצה עם כתבים כאלה, רוצה ללקק את ה"מושיע"? נראה שלא, אבל במצבו לטפס מהשירותים שלו כ"מושיע"....לא ברור אם קיבל מעט בחלקיו או להיפך? לפי השכל הישר, הייתי יושב ומשרבט זכרונות איך חיים כאלה התעוררו לחיים... למרות שזה לא ריאלי, שמונים אחוז מהם חייבים להיות סודיים!
  18. איגור טרקאנוב
    איגור טרקאנוב 22 בינואר 2023 07:48
    +9
    כמו בבדיחה: אוקראיני אחד הוא פרטיזן, שני אוקראינים הם מחלקת פרטיזנים, שלושה אוקראינים הם גזרת פרטיזנים עם בוגד.
  19. רק_קוושה
    רק_קוושה 22 בינואר 2023 07:56
    +6
    פאנובטס - אז פאנובטס. אולי אני טועה, אבל אני לא רואה שום הבדל מהותי בין מדבדצ'וק לצארב. אגב, סטלין מינה אוהבי כוח כאלה לפני ההשמדה לראשי הציים, משרד היערות וכיוצא בזה בשביל הכיף.
    1. יוג
      יוג 22 בינואר 2023 09:29
      +3
      אני זוכר את השתיקה הארוכה והמתוח למדי של צרב בתגובה לשאלה האלמנטרית לכאורה "מתי התחילה המלחמה הפטריוטית הגדולה?" (זה כשהוצג בטלוויזיה) ...
  20. תַחְמוֹשֶׁת
    תַחְמוֹשֶׁת 22 בינואר 2023 08:18
    +4
    ובכן, סוף סוף, אנו רואים - מדבדצ'וק הוא האיש שלנו!

    זה מה ש "הם" בן אנוש. חסיד 100%.
    ----------------
    האדם שלנו , זה אלכסיי מוזגובוי!! על זה הוא נהרג. ולעולם לא ה-SBU,
  21. מַדְעָן
    מַדְעָן 22 בינואר 2023 08:34
    +11
    האוקראיניות ככזו היא סרטן. ובצורתו המודרנית, לא רק עבור רוסיה, אלא גם עבור אירופה. אפשר להתגבר על המחלה רק על ידי חיסול הגידול. לְגַמרֵי. אם נשאיר לפחות פיסת מדינה קטנה לאוקראינים, נכין לעצמנו מגרפה חדשה. והאמונה בטבעם ה"פרו-רוסי" של אנשים ששינו את "אמונתם" יותר מפעם אחת אינה עוד טעות.
  22. יוג
    יוג 22 בינואר 2023 09:24
    +7
    באשר לי, אם מדבדצ'וק יהפוך לראש אוקראינה (אני מפנטז, באופן היפותטי וכו'), קשה לדמיין יריקה טעימה יותר על כל אזרחי אוקראינה ...
  23. איבנוב הרביעי
    איבנוב הרביעי 22 בינואר 2023 09:31
    +3
    ומי זה ה"מדוודצ'וק" הזה? זה זה שהם קנו? אז הוא רק "עבד" בקונספט. והאם הוא אומר עוד משהו?
    נראה שפוטין "מצמיד" אותו למקום האכלה, לא כדי להאכיל אותו בעצמו.
  24. קוזימינג
    קוזימינג 22 בינואר 2023 09:37
    +7
    המצב עם אוקראינה העצמאית הוא אסון מוחלט:
    1. אסון כלכלי.
    לאחר שעזב את ברית המועצות, המערב הקולקטיבי הרס את כל תעשיית הייצור, והותיר רק חומרי גלם.
    2. קטסטרופה מוסרית.
    הלגליזציה בפועל של שוחד, התמכרות משתוללת לסמים, מיזוג פשיעה, שירותי מודיעין ועסקים. ברמת תרבות ההמונים היה הרס מוחלט של ערכי המוסר.
    (אל תהיו אידיאליסטים, גם לנו היו הרבה מהבעיות האוקראיניות).
    3. קטסטרופה של הרצון הפוליטי הרוסי במזרח אוקראינה.
    מזרח אוקראינה הצביע באופן מגובש עבור אלה שהבטיחו לכבד את זכויות האוכלוסייה דוברת הרוסית.
    אבל הכסף והכוח במזרח אוקראינה לשעבר הופעלו רק על ידי קבוצות פשע אתניות/ארציות.
    אנשים עם חשיבה פלילית עלו לשלטון פוליטי. זה קבע מראש את הכישלון של האביב הרוסי.
    4. כישלון המדיניות הרוסית באוקראינה.
    האוליגרכיה הרוסית בנתה את קשריה רק ​​עם האוליגרכים האוקראינים. אבל האוליגרכים האוקראינים הם תערובת מוזרה של חמולות גנגסטרים אתניות ובני ארצו, גורמי ביטחון מושחתים ולאומנים היסטריים שנלקחו מתרבות ההמונים עבור הפמליה.
    אנשים אלה לא יכלו להיות המנצחים של "כוח רך" רוסי.
    5. כל זה קבע מראש את משוואת העצמאות:
    כל צורה של אוקראינה עצמאית תגיע בהכרח למדינת אנטי-רוסיה.
    לאחר הלחימה על רסיסי העצמאות, הריוואנצ'יזם יהיה המגמה הפוליטית האמיתית היחידה.
    לא תהיה אוקראינה עצמאית ידידותית לרוסיה.
    1. חותך ברגים
      חותך ברגים 22 בינואר 2023 12:14
      +1
      ידידותי לרוסיה
      אוקראינה לא תהיה ידידותית לאף אחד ולעולם לא - מנטליות של קבצן גאה, שכולם צריכים לדעת. פגשתי אותם באנגליה - כולם שונאים את אנגליה ואת האנגלים, זוללים אותם בו זמנית. אותו דבר בלטביה. אם תגיד פעם אחת לקבצן "לא אתן" - אז תהפוך לאויב שלו לנצח. משהו כזה.
  25. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 22 בינואר 2023 09:51
    +2
    כן.
    לפני כמעט שבוע פורסם המאמר של מדבדצ'וק, כל כלי התקשורת מיהרו לדון בו. והמסקנה. המאמר פשוט מסכים עם הקרמלין.

    רק לא המאמר הוא העיקר. כמה מאמרי הסכמה דומים כבר נדונו ונשכחו.
    העיקר הוא הפיגורנט. IMHO.
    אוליגרך, קום. משלו עבור השלטונות, האוליגרכיה והקרמלין. כל החזרות האחרונות מאשרות זאת.

    וההייפ, IMHO, הוא בדיוק להכניס את הסנדק לתחום יחסי הציבור והחילוני.
    כדי שהוא לא ישב כל הזמן ברוסטוב, כמו עוד אוליגרך משם... שלו
  26. פיבסיק
    פיבסיק 22 בינואר 2023 09:57
    +3
    איזו מדינה, איזו מדינה... לא רק מחוזות צבאיים (אפשרי שלושה, כמו בברית המועצות) עם המושל הכללי בראש, השאר ברמת המל"ל "אל תאסוף יותר משלושה"
  27. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 22 בינואר 2023 10:09
    +2
    אפשר להסכים עם הקטע על זקנה רגועה, אם לא יודעים של מי הוא הסנדק. אבל באופן כללי, המחבר צודק, לא יכול להיות אמון בפאן מדוודצ'וק. בסטטוס שלו על האנטומיה היה רגע כזה שמיד פגע בעין. אנחנו זוכרים ושומעים איך במערב, יחד עם זליה, צועקים שאוקראינה מגינה על העולם המערבי המתורבת מפני "רוסיה הברברית והטוטליטארית". ושאם רוסיה לא תיעצר, היא תמשיך הלאה. אז במאמרו כותב פאן מדבדצ'וק שהסכסוך עלול לחרוג מגבולות אוקראינה. ואיפה מעבר? ובכן, ברור שבאירופה. אז על מי הטחנה הוא שופך מים?
  28. קוזימינג
    קוזימינג 22 בינואר 2023 10:22
    +2
    ציטוט מאת: polk26l
    לא צריכים להיות אוליגרכים באוקראינה, אפילו לא כמו "פרו-רוסים", כמו מדבדצ'וק, לאחר הניצחון ב-NWO! כמו אוקראינה עצמה! זהו השטח ההיסטורי של האימפריה הרוסית, ולאחר מכן ברית המועצות! לכן, במקום השם אוקראינה - רוסיה הקטנה ורוסיה החדשה! והעם האוקראיני יחיה על הארץ הזאת, בדיוק כמו הרוסים, וכל שאר העמים והלאומים, על הטריטוריה החדשה הזו של האימפריה הרוסית !!! ואין בעיות עם "זהות אוקראינית"!

    אני מסכים, אנחנו לא נלחמים באוקראינים, אנחנו נלחמים באנטי-רוסים.
    ויש דרכים להתמודד עם זה:
    - להילחם בשחיתות;
    - פיתוח תעשיית הייצור;
    - המאבק בשודדים.
  29. קורונה ללא וירוס
    קורונה ללא וירוס 22 בינואר 2023 10:29
    +2
    כולנו מתנפחים, מתנפחים, מעלים גרסאות... לצחוק הבנתי את התוכנית של פוטין - מדבדצ'וק לשים את הממלכה האוקראינית wassat והוא אפילו לא קורא את המשאלות שלנו לשון הם מביאים לו הכל באבות מדבריו... הנה... דרכה
  30. 1razvgod
    1razvgod 22 בינואר 2023 10:42
    +6
    הכל יהיה בסדר עם מדבדצ'וק, תראה את קיווה הקירח, אין איפה לשים עליו צלב, איך הוא ניסה ליצור, לאמן, לחמש את הנאצים, איך הוא קרא להרוג רוסים, ומה התוצאה? קיווה יושבת ברוסיה ואינה יודעת צער, ומדבדצ'וק יהיה בסדר, הם ינעלו נעליים, יתלבשו, יאכילו מכספי העם, יתנו קוטג' עם צמיתים.
  31. לא_לוחם
    לא_לוחם 22 בינואר 2023 10:49
    +3
    למד היסטוריה!!!
    ההיסטוריה של מבנה המדינה על שטחה של אוקראינה היא החיפוש אחר פטרון, שאליו כדאי יותר להישען!
    אני מאמין שהיחיד שניסה לבנות מדינה אוקראינית אמיתית ב-100% משלו על בסיס כוחו הוא מאכנו. אבל בתנאים האלה, לא היה לו סיכוי קלוש :(
  32. רדיקלי
    רדיקלי 22 בינואר 2023 10:54
    +3
    השאלה העיקרית של כל הסיפור היא למה ויקטור ולדימירוביץ' צריך את כל זה?
    או אולי שים את השאלה כך - למה ולדימיר ולדימירוביץ' צריך את כל זה...? עצוב
  33. רקטה757
    רקטה757 22 בינואר 2023 13:09
    +3
    כמו תמיד, יש כאלה שרוצים לשים בובה, ואז לסובב אותם איך שהם אוהבים...
    שום דבר חדש, באופן כללי, אבל לא כזה פרצוף רקוב, תרים למעלה, זה רעיון תאנה.
  34. egorMTG
    egorMTG 22 בינואר 2023 13:27
    0
    ציטוט של רדיקל
    השאלה העיקרית של כל הסיפור היא למה ויקטור ולדימירוביץ' צריך את כל זה?
    או אולי שים את השאלה כך - למה ולדימיר ולדימירוביץ' צריך את כל זה...? עצוב


    - רב מהלך - עם "תלתל"...?!
  35. לואנקוב
    לואנקוב 22 בינואר 2023 13:46
    +1
    קיומו של פרויקט ה-Outskirt בכל מקרה פועל נגד רוסיה. המנון השתן לא אמור להישמע. מדבדצ'וק כמזיק של רוסיה כבר זוהה במקורות שונים, זה המחבר של מינסק, עושה צרות. הרוסים עצמם הכירו במוסקובים כמוסקאלנקי והגדירו אותם כאוקראינים, אז אתם בעצמכם צריכים להסתכל במראה.
  36. בוריס סרגייב
    בוריס סרגייב 22 בינואר 2023 14:26
    +4
    מאמרו של מדבדצ'וק לא היה יכול להתפרסם ללא אישור הקרמלין. רואים שם את אוקראינה "נייטרלית" וזה מפחיד. "פצצות לנין" הן כלום לעומת הפצצה של מדבדצ'וק. עם זאת, אף אחד במערב לא הולך להקשיב שם לכל מיני משאלות.
  37. לבדוק
    לבדוק 22 בינואר 2023 17:22
    -1
    איזה שטויות, החלאה הזו כבר הראתה מי היא ומה היא, רוצה להשמין שוב על חשבון הרוסים, בחוכלון ניטרלי... הוא צאצא של בנדרה וטובע רק בשביל הוהלנד עצמאית ונייטרלית, זה לא יכול להיות אפריורי, מדינה כזו לא צריכה להיות קיימת יותר
  38. נשלח26
    נשלח26 22 בינואר 2023 18:15
    0
    ככל שזה נראה מוזר, זה גורם אפילו יותר גועל מאשר זלנסקי.
  39. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 22 בינואר 2023 18:21
    +1
    אני לא רוצה להגן על מדבדצ'וק, אבל אציין שכאזרח במדינתו, הוא לא המציא בפומבי קו שלא נועד כמבייש לאזרח ארצו. לפחות עד נקודה מסוימת.
    בטענה הגיונית - באיזו בוז ראינו את "הפרו-מערביים", עם רעיונותיהם על גלובליזם ואהבה נלהבת לארצות הברית. החברה, ברוך, או קשה יותר, לא אישרה כיווני בדיות כאלה. כמעט תמיד רצינו לבנות קזינו משלנו עם בלאק ג'ק וגיישות. מנקודת מבט של אנלוגיה, מדבדצ'וק, כאזרח אוקראינה, הביע את נקודת מבטו על כיוון תנועתה של המדינה הריבונית בה חי, בתקופה בה חי.
    ברגע שהוזכרה עבודתו של מדבדצ'וק ב-1997, כדאי לזכור איך היו 1997 ו-1998 עבור רוסיה. מי היה בשלטון, מה קורה ובאיזה מכלאה היה הכל פחות או יותר יצירתי ושואף לעתיד באזור הקרוב שלנו.
    כל דמות בעלת אוריינטציה רוסית בחוץ עם עיניים ומוחות לא יכלה שלא לראות את EBN והחברה עם הסלטות שלהן, ולא יכלה להרשות לעצמה את המותרות של פנטזיות רטובות על "רוסיה החזקה" בתקופה ההיסטורית ההיא. רוסיה הייתה חלשה וטיפשה, ובשנת 1996 היא גם בחרה בראש שדיבר דל ושקר ללא הרף לקדנציה הנשיאותית הבאה, ולא מצאה הבנה בריאה של הפרברסיה שבמהלך המדינה, וגם לא כוחות בריאים בחברה המסוגלים לאתגר חברות EBN+ .

    אז אני יכול להבין את מדבדצ'וק בהקשר הזה - הוא ראה את עידן הפדרציה הרוסית המשפילה עד אין קץ והאיחוד האירופי המתפתח בו זמנית - ורק הצביע על מחויבות למגמות "חזקות".
    אנחנו גם מנסים כעת להישען על ה-PRC, אם כי לפני זמן לא רב היו הלכי רוח לגבי "האיום הסיני" וכן הלאה. את אותן סלטות מטורפות עשו היחס שלנו לטורקיה, ומה יש, כלפי בלארוס בזמן "מלחמות הקפיר-חלב".
    באופן כללי, אנו קיימים בעידן שבו אי אפשר להיאחז במשהו יציב לאורך זמן מבלי להיות דפוק קליני או פנאטי. הכל זורם - הכל משתנה.

    כרגע, מר מדוודצ'וק נמצא במצב של ישיבה על כיסא מתפרק לשניים. הוא היה אזרח אוקראינה (האם כבר קופח או עדיין לא קופח? בכל מקרה, זה עניין של זמן), ותחת הממשלה הנוכחית, בלשון המעטה, הוא לא יתקבל שם בברכה. כמו באיחוד האירופי. בתור אוליגרך, חלקים מסוימים מהאימפריה שלו יהיו ב-SE, ושם, בהכירו את "היחס המיוחד והזהיר", לא סביר שהם יילקחו משם. ובאוקראינה - קל. אז עכשיו העמדה של הגיבור שלנו, מרצוננו, היא כבר העמדה של לא אזרח של אוקראינה. כלומר, העמדה קובעת את נקודת המבט, נכון?
  40. tank64rus
    tank64rus 22 בינואר 2023 18:28
    0
    "ניסיון לגייס חסד עם המושיעים ולחקור את הקרקע לקראת קריירה פוליטית עתידית. אם כן, זה יצא טיפשי ומגושם. לא אנטומי ולא פוליטיקאי יצאו מדבדצ'וק". מה זה.אמונה שהוא ושותפיו רוצים דברים טובים לרוסיה תמורת פרוטה.
  41. Victor777
    Victor777 22 בינואר 2023 20:53
    -1
    שיכתוב מה שהוא רוצה. אין אוקראינה עצמאית - טרנסקרפטיה - למגיארים,
    בוקובינה - רומנים,
    גליציה - פולנים
    השאר זה רוסיה. תפסיק למסור אדמות ילידיות של רוסיה.
  42. התגובה הוסרה.
  43. odisey3000
    odisey3000 22 בינואר 2023 21:26
    +2
    שוב, הצרה נובעת מראיית הנולד החלשה של ההנהגה הרוסית, הם פתחו במבצע מיוחד, וכבר בשיירת הצבא הרוסי, מנהיגי מדינה חדשה נאמנים לנו, מוכנים לתת לרוסיה את כל הגדה השמאלית או ליצור ברית של איזושהי מדינות דמוקרטיות של הגדה השמאלית, הולכים. ינוקוביץ' פנה בפנייה לעם אוקראינה והטיל קללה על הממשלה האוקראינית הבלתי לגיטימית החדשה, דרש כינוס של האו"ם והכריז על עצמו כלגיטימי היחיד נשיא אוקראינה. הוא הוציא את זלנסקי והחברה מהשלטון בצו שלו. הוא פנה לצבא ולעם. הוא כינס מסיבת עיתונאים בינלאומית. הוא הכריז על התכנסות כל הפטריוטים של אוקראינה בצבא החדש שנוצר ועוד ועוד. קדימה. ורוסיה הייתה צריכה לשחק איתו בכל הרמות. והדובדבן שעל העוגה, הוא היה צריך לבקש עזרה מפוטין לעם האוקראיני האחים ולקרוא לבחירת נשיא חדש של אוקראינה. וכל זה היה צריך לקחת מקום בעיר הבירה של אוקראינה המתחדשת החדשה - חרקוב זכור כיצד יצר החבר סטליןפולין ידידותית חדשה לנו, אחרי הכל, המנהיג יכול, אם ירצה, והפולנים היו חברים איתנו במשך 70 שנה.
  44. Nik2002
    Nik2002 22 בינואר 2023 22:46
    +2
    גם מדבדצ'וק וגם ינוקוביץ' הם פושטי רגל פוליטיים. אין זה סביר שרוסיה תועיל לדמויות אלו.
  45. Oleg812spb
    Oleg812spb 22 בינואר 2023 23:53
    +3
    מה נחוץ למתאם הזה? היורש הרוחני הזה של מאזפה, בכל הזדמנות, יתחיל לגנוח על עצמאות למען כיסו. .
  46. גריגורי_78
    גריגורי_78 23 בינואר 2023 01:36
    +1
    החלפת אוקרונזים עבור אוקרונזים היא פשוט אידיוטיות אפית. דנאזיפיקציה זה פשוט מדהים.
  47. פליטר
    פליטר 23 בינואר 2023 09:13
    0
    היה צורך לקנות לאומנים ולהכריח אותם לקדם פאן-סלאביזם שנשלט על ידי הקרמלין, ללא ריף-ראף מערבי, אבל בעזרת מסמכים, דוחות ומאמרים מדעיים, להפוך את בנדרה לפרובוקטור גרמני שרק הכפיש את המאבק של העם האוקראיני לעצמאות.
  48. פליטר
    פליטר 23 בינואר 2023 09:20
    0
    למדבדצ'וק ולפלטפורמת האופוזיציה לכל החיים ולאופוזיציה אחרים שהיו פרו-רוסים לא הייתה השפעה פוליטית. האנשים הוקמו נגדם כמעט כל יום, הם נשלטו, לכן, בעיני האנשים שטופי המוח, הם לא יהיו שלהם, אפשר כמובן לתת להם נשק בידיים ולהראות שהם הולכים לשחרר אוקראינה במחיר חייהם, אבל מה Yanukovych, כי Medvedchuk אינו מסוגל לכך.
    1. קא
      קא 24 בינואר 2023 09:11
      0
      ה-OPFL ואחרים נקראו פרו-רוסים על ידי ממשלת אוקראינה, הם לא דגלו ברוסיה או ברוסים בשום צורה.
  49. החבר קים
    החבר קים 23 בינואר 2023 18:04
    0
    ציטוט מאת ENOTE
    שֵׁד


    אין צורך לייפות את החלאות הזו.

    זה נבחר באופן אישי להחלפה רק רוצחים ואנסים שהגיעו לבתי הכלא האוקראינים לפני זמן רב. אבל הניידים והמתנדבים של דונייצק לא השתנו.
    בתמורה קיבלו הבנדרה תליינים עזים, פשיסטים נסקלים באבנים, שלא הסתירו את העובדה שהם בהחלט ישובו לחזית, "חתכו את הרוסים".

    השפע של חלאות מסוג זה משני הצדדים, שהקרמלין התערב עליו, הוא המזל הגדול שלנו.
    השיעור הוולגרי לא על האנשים, אלא על האוליגרכים דוחף את הניצחון שלנו.

    אחמטוב, מדוודצ'וקס, המוכר על ידי הקרמלין, נשיא אוקראינה - פורושנקו/ואלצמן, ה"פטריוטים" שלנו, אזרחי ישראל פרידמן ואוון יכלו לעשות כל כך רע לרוסיה ולעולם הרוסי רק "בזכות" יועצי הקרמלין שהפציצו כל המסדרונות של כיכר Staraya עם הערות אנליטיות.

    מה יש להם בצד השני?
    ראשית, בנדרה חנק את כל המתנגדים, ובמיומנות כל כך עד שמגפי הלבד שלנו צריכים להצליח.
    אף אחד, כמו הפוגאצ'בה הרצועה, או הקסטרטו הגיאורגי מלדזה, לא הצליח אפילו להוציא מילה, אפילו מאחורי גבעה.
    שנית, החוקה שלהם ריכזה את האנשים סביב האומה הטיטולרית - יש להם אחד! זה מעוגן בחוק היסוד.
    שלישית, למרות התלות המוחלטת שלהם במערב, הם מקבלים החלטות משלהם, בלי להתחשב באוצרים.

    מדוע אנו עוצמים את עינינו בבושה לקונצרטים של זבלים שמשפילים את מולדתנו, על רובליובקה?
    למה הקהל שם לא הולך בקרונות משא לקולימה, אלא מוחא כפיים לזמר ששונא את רוסיה (אבל מאוד אוהב את הכסף של האוליגרכים שלנו).
    1. איבן 2022
      איבן 2022 25 בינואר 2023 07:46
      0
      האם יש לך בעיות עם תפיסת העולם סביבך? זה ברור אבל...

      האוליגרכים הפכו לאוליגרכים פשוט כי העם תמיד היה בעד! לכל אירוע....

      הַלאָמָה? - בשביל!, הפרטה? - PER!,
      "האיחוד בלתי ניתן להריסה? - בשביל!
      , "להפסיק להאכיל את כולם ולהפריד? - בשביל !," האם נחזיר את אדמותינו? - PER!....
      "ילצין על כס המלכות?" - ולמי עוד? - מאחור! ....

      על מי יש "להמר", אם העמים, כמו עדרי צאן, ילכו לאן שהרועים מסיעים אותם?
      עזוב את הסיסמאות הצבועות האלה על "הימור על העם".

      איך א.ש פושקין אומר את זה?
      "צריך לחתוך או לגזור אותם."
      אתמול חתכו, היום חתכו, זה הכל.
  50. התגובה הוסרה.