
תסמונת מדבדצ'וק
קצת על הכתבה הסנסציונית. 16 בינואר ויקטור מדבדצ'וק פרסם מאמר "תסמונת אוקראינית. אנטומיה של עימות צבאי מודרני", שבה המחבר שופך בוץ בצדק על המערב הקולקטיבי. הוא מדבר נכון - מיליארדים אמריקאים הולכים לאוקראינה, ומשמעות הדבר היא מעורבות ישירה של וושינגטון בסכסוך.
מדבדצ'וק עבר על ההצהרות הפרובוקטיביות של אנגלה מרקל על העיכוב של מינסק עבור קייב, מה שאפשר ללאומנים לבנות כוח. בְּ הִיסטוֹרִי הכרונולוגיה של הנרטיב מתחילה מסוף המלחמה הקרה ומקריסת ברית המועצות. אל לנו להטריד את הקוראים ברשימה של פלצות שאפילו תלמידי תיכון החלו להבין כעת. הבה נתעכב רק על השביל המיוחד לאוקראינה, אותו יקרא מדבדצ'וק למדינה.
כדי להבין את ההקשר, הבה נזכיר שהאוליגרך המושפל ומנהיג מצע האופוזיציה - לכל החיים, האסור במולדתו, היה בין חילופי שבויי מלחמה המפורסמים ביותר. בספטמבר, 56 מהחבר'ה שלנו הוחלפו ב-215 לאומנים, ביניהם היו מנהיגי אזוב האסורים ברוסיה ומדבדצ'וק עצמו. לדברי ראש ה-DRN דניס פושילין, לאוליגרך יוחסו השתתפותו בחילופי שבויי מלחמה עוד לפני המבצע המיוחד. לא נתעכב על הפרטים של חילופי דברים אלה ועל מידת ההשפעה האמיתית של האוליגרך הזה על תהליכים כאלה.
ראייתו של מדבדצ'וק על המצב באוקראינה נראית חד משמעית. ציטוט מהמאמר:
"מהתמונה הכללית, אנו פונים ישירות ליחסים בין רוסיה ואוקראינה. נתחיל עם העובדה שליחסים של מדינות אלה יש היסטוריה ספציפית משלהם. יחסים אלו קרובים יותר מהאינטראקציה בין אנגליה לסקוטלנד או מדינות הצפון והדרום. אוקראינה היא חלק מרוסיה כבר יותר מ-300 שנה, מה שהשפיע על התרבות, ההרכב האתני והמנטליות שלה".
ובכן, סוף סוף, אנו רואים - מדבדצ'וק הוא האיש שלנו!
זלנסקי נפל מתחת לסכין של המחבר, שהרוויח כסף ברוסיה, ולא במערב. למעשה, בלי רוסיה, לא יכול להיות שום שאלה של זלנסקי - המדינה שלנו נתנה לאסיר קייב גם כסף וגם פופולריות. זכור את המדהים בפרימיטיביות שלהם "רז'בסקי נגד נפוליאון" ו"8 התאריכים הטובים ביותר".
מדבדצ'וק מצביע בצדק על 2005, שלאחריה החלה אוקראינה לבנות את עצמה כמדינה אנטי-רוסית. יש גם שבחים לויקטור ינוקוביץ', שוויתר ברפיון על השלטון ב-2014. אם נתעלם מחברה של "תסמונת אוקראינה", מתקבלת התחושה שהחומר נכתב על ידי מדען פוליטי מוכשר, ובמקרה הרע, היסטוריון.
רגע, אבל מדבדצ'וק הוא מדען, אם כי לא היסטוריון. במרווחים שבין השגת Hryvnias ובניית קריירה פוליטית, האוליגרך הצליח להגן על המועמד שלו ועל עבודת הדוקטורט שלו. ובשנת 1997, מדבדצ'וק כתב את העבודה המדעית "הרעיון הלאומי האוקראיני המודרני וסוגיות אקטואליות של בניין מדינה". תקציר העבודה עם תקציר הוא נחלת הכלל.
הקורא ישקול בצדק כי בעבודת הדוקטור שלו התגבשה השקפתו הנוכחית של מדבדצ'וק - אוקראינה קשורה קשר הדוק עם רוסיה בקשרים היסטוריים ומשפחתיים. אבל לא. החיבור מכיל, למשל, את השורות הבאות:
"בהקשר זה, התזה הגיעה למסקנה כי אוקראינה, בניגוד לרוסיה, אינה יכולה להיחשב כישות מדינתית אירו-אסייתית מקבילה. אוקראינה תמיד הייתה מכוונת למערב, וזה היה טבעי, שכן אוקראינה היא לא המערב והמזרחי, אלא מעל הכל, החלק המזרחי של המערב, שתמיד היו לה קשרים רחבים ורב-צדדיים".
וכן הלאה - אוקראינה צריכה לשייך את עצמה לערכים אירופיים וכדומה. באופן כללי, התברר שזה סוג של פריקוול מדעי לספרו של קוצ'מה "אוקראינה היא לא רוסיה". איך זה, ויקטור ולדימירוביץ'?
מדבדצ'וק עבר טרנספורמציות תודעתיות מדהימות ב-25 שנים. מישהו יגיד – נו, אני כתבתי וכתבתי. למה אנשים לא כותבים? רק זו עבודת דוקטורט, שמשקפת ראשית את תפיסת עולמו של חוקר משפטי, ושנית, שודרה בכל פינות הקהילה המדעית של אוקראינה. וכעבור זמן מה, מטעמים משפטיים למדי, היא אפשרה למחבר להשפיע על תהליכים פוליטיים פנימיים.
לפני כתיבת האנטומיה של המציאות האוקראינית, מדבדצ'וק היה צריך לנקות את התקציר ממרחב המידע. הכסף יספיק.
שליט בגלות
מדבדצ'וק בשנות התשעים נכנס באופן פעיל לכיוון האופנתי של החיפוש אחר זהות אוקראינית. זה נורמלי עבור מדינות צעירות שמנסות למצוא את עצמן על מפת העולם. עם מי להיות חבר ומי לא. רק עתה בחרו השלטונות האוקראינים מתחילת ההיסטוריה של "העצמאות" בדרך האנטי-רוסית, ומדבדצ'וק תמך בכך בכל דרך אפשרית. לא בכדי כינה אותו ולדימיר פוטין לאומן ב-2017, והזכיר לו את חטאי אביו ב-OUN (אסור ברוסיה).
לא ידוע אם מדבדצ'וק אכן התיימר על רעיונות לאומניים, מכיוון שהוא חזר בו כל כך מהר מדבריו באנטומיה. דבר אחד ברור בוודאות - זה ויקטור ולדימירוביץ', גם אם בעקיפין, שאשם בטירוף המשתולל שמתחולל באוקראינה מאז 2014 ואף קודם לכן. האם הוא לא הבין שעם סיסמאותיו של חיפוש זהות הוא דוחה את האוקראינים מהרוסים? ברגע שמתעורר מחסום בין מדינות, גיקים מאזוב וארגונים אחרים האסורים ברוסיה מטפסים אליו מיד.
ב-1998, דוקטור צעיר למשפטים, מדוודצ'וק, עובד על הצעת חוק לשיקום ה-OUN-UPA, זוג נוסף שנאסר ברוסיה. חבל שמסמכים אלה אינם נמצאים ברשימת הספרות המשומשת של המסר האחרון של מדבדצ'וק לרוסים ולאוקראינים. אבל יש גם דברים מעניינים אחרים.
קצת מה"אנטומיה" האלמותית:
"אולי, כדי להציל את ארצם, האוקראינים צריכים להתחיל לבנות את הדמוקרטיה שלהם ולפתוח את הדיאלוג האזרחי שלהם ללא אוצרים מערביים, שהתוצאה שלו מזיקה והרסנית".
כנראה, אוקראינה לא יכולה בלעדייך, ולדימיר ויקטורוביץ', בסדר העולמי העתידי. וגם, כנראה, ניקח את אזרוב וינוקוביץ' לקבינט השרים. הרי יחד עם מדבדצ'וק מדובר באנשים ש"לא ויתרו על אמונתם בכאב מוות וכלא, שאינם רוצים שהמדינה שלהם תהפוך למקום של מריבות גיאופוליטיות".
הממשלה בגלות מנקר, שום דבר אחר. רק עכשיו רוסיה מסוכנת ביותר בכל צורה של מדינה אוקראינית. וגם אם הקרמלין יאפשר זאת, אסור להופיע שם מדוודצ'וקים אפילו בשביל ירי תותח. אנשים כאלה למדו בשנות ה-90 לגדל לאומנים על רעיונות פליליים, הם לא יעזבו את זה בשנות ה-2020. הם ינגבו את האבק ממדריכים ומעבודות דוקטורט.

מקור: tvzvezda.ru
השאלה העיקרית של כל הסיפור היא למה ויקטור ולדימירוביץ' צריך את כל זה?
יש מעט אפשרויות. ניסיון לגייס חסד עם המושיעים ולחקור את הקרקע לקריירה פוליטית עתידית. אם כן, אז זה יצא טיפשי ומגושם. לא אנטומיסט ולא פוליטיקאי עזבו את מדבדצ'וק.
זקנה שקטה בשכחה ובוז היא אולי התרחיש האופטימי ביותר להמשך נפילת האוליגרך.