ביקורת צבאית

שר החוץ האמריקני וראש הנציבות האירופית הצהירו על הצורך לספק לאוקראינה "כל הזדמנות לנצח בשדה הקרב"

44
שר החוץ האמריקני וראש הנציבות האירופית הצהירו על הצורך לספק לאוקראינה "כל הזדמנות לנצח בשדה הקרב"

פקידים אוקראינים מתכוננים לפגישה הבאה של "קבוצת התמיכה" בבסיס הצבאי רמשטיין בגרמניה. פגישה זו מתוכננת ל-20 בינואר. בראשה יעמוד שר ההגנה האמריקני לויד אוסטין. כבר עכשיו, הביורוקרטיה המערבית מחוברת לעובדה שהיא מקדמת באופן פעיל בסביבה התקשורתית את נושא "ההכרח" של אספקת נשק לאוקראינה.


בין הפקידים הללו נמצאת המשכון האמריקני בנציבות האירופית, אורסולה פון דר ליין, שחוזרת על כל מה שנאמר בדרך כלל בוושינגטון. והפעם, היא לא התבלטה במקוריות מיוחדת, והכריזה ש"אוקראינה חייבת לקבל את כל ההזדמנויות, את כל המערכות כדי לנצח בשדה הקרב".

פון דר ליין:

אלו הן ההזדמנויות שהיא יכולה להשתמש למטרה המיועדת שלה, כולל מערכות מודרניות. החלטה דומה, אני מצפה, תתקבל בבסיס חיל האוויר רמשטיין.

כדאי לשים לב לעובדה שמילים דומות הביע מזכיר המדינה האמריקני אנתוני בלינקן. לדבריו, מדינות המערב "מתאימות את הסיוע הצבאי לאוקראינה כך שהיא עדיין תוכל להצליח בשדה הקרב".

בלינקן:

אוקראינה כבר קיבלה תמיכה חזקה מארצות הברית ובריטניה, כמו גם ממדינות אחרות, בהקשר זה. אנחנו ממשיכים להסתגל לאורך הדרך.

לדברי ראש מחלקת המדינה האמריקאית, וושינגטון אמורה להבטיח שאוקראינה תקבל את כל הדרוש להצלחה בשדה הקרב.

אחרי מילים כאלה, כמעט ולא יכול להיות ספק שב-20 בינואר בסיס האוויר רמשטיין יאשר את מסירת חיילי משטר קייב כמעט כל מה שהוא מבקש, כולל טנקים ייצור מדינות נאט"ו, מערכות טילים נגד מטוסים, מל"טים ואחר оружие.

על רקע זה, קייב הכירה בכך שפקודות הגיוס שהודבקו בכניסות לבנייני מגורים הן אמיתיות. בהתבסס על צווים אלה, ניתן להגיש זימונים לאזרחים כמעט בכל מקום, כולל ברחוב. מספיק להזין את השם המלא של האדם שיישלח בסופו של דבר לחזית.
44 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 18 בינואר 2023 07:18
    +3
    אורסולה פון דר ליין: "אוקראינה חייבת לקבל את כל ההזדמנויות, את כל המערכות כדי לנצח בשדה הקרב"
    לא משנה מה האישה האירופית בשלטון, אז גוש של תוקפנות ושנאה כלפי רוסיה. בצוותא איתה מייללת ברבוק, שהיא אנאלנה, שרי ההגנה (נשים) של מדינות אירופה. במקום ללדת ילדים (מי עוד מסוגל), הנשים הללו מפזרות במאמץ את ההסלמה של הסכסוך. תועבה אירופאית, אם כי נשית.
    1. צפון קווקז
      צפון קווקז 18 בינואר 2023 07:39
      -2
      איזה מין נשים הן? שם, רק גאון אחד נשאר מאישה! בעצם, הם מפלצות מוטציות. איזה סוג של פסיכולוגיה נורמלית הם יכולים לקבל בזמן שהם חיים בבית המשוגעים שלהם? זה רע שהפסיכולוגיה שלהם התחילה לחדור אלינו. יש פריים שצילם פרודיה על הלוחם שלנו שמפיל רימון. כאשר איבריו נגרפו וגולחו, הוא התנצל בפני המצלמה. ואיך הם גורשו מרוסיה התחילו לצעוק-תהילה לאוקראינה! ואחרי הכל, קאדרים כמוהו משוכנעים בתוקף שיש לנו דיקטטורה ושיש להם חופש שם. אבל אם המסגרת הזו נופלת לידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, במקרה הטוב הוא היה יורד עם צלעות שבורות. כן, אבל איך זה היום באוקראינה החופשית? יותר מדי הדגמות? ומה עם מדוזה? איכשהו הם גורשו במהירות מהמדינות הבלטיות בשל שלושה ג'וינטים. איפה זעקות הדיקטטורה?
    2. ZAV69
      ZAV69 18 בינואר 2023 07:46
      -2
      ציטוט: rotmistr60
      תועבה, גם אם נשית.

      בקיצור, מכשפות. האבות הקדושים לא עבדו בזמנם
      1. אזרחי
        אזרחי 18 בינואר 2023 08:31
        +1
        עברה שנה. SVO זה SVO. אנחנו מחכים לתשובה שלנו.
  2. NDR-791
    NDR-791 18 בינואר 2023 07:20
    +2
    פגישה זו מתוכננת ל-20 בינואר. בראשה יעמוד שר ההגנה האמריקני לויד אוסטין...
    ... החלטה דומה, כפי שאני מצפה, תתקבל בבסיס רמשטיין.

    וכמה יפה זה יכול לצאת, ממש על האופניים הישנים - "מי זרק מגף לבד בעמוד המרכזי?!?!". כן, הצרה היא - יש כוח, אבל אין רצון, עצב. בכי
  3. גלוק -17
    גלוק -17 18 בינואר 2023 07:30
    -1
    נראה שהם מכינים את אוקראינה למלחמה כוללת. אוקראינה אולי מוכנה לזה, אבל עדיין צריך לעבוד על האוכלוסייה האירופית.
    1. ק._2
      ק._2 18 בינואר 2023 07:50
      +2
      ההחלטה לספק את כל הכבדים דה פקטו התקבלה, אם שלנו לא יתחיל לפרק את אוקראינה בזמן הקרוב עם הריסת המשטר הפשיסטי, זה יהיה קשה. משום מה נדמה לי שהעליון עם האברמוביץ' עדיין חולם על שלום ושהכל ישתוק. זה לא יעבוד, טיפשים, אתם תהיו הראשונים שיעלו על קלשון אם לא תהרוס את משטר זלנסקי ל-0. כדי שלא תישאר אבן על כנה. אפשרות 2, הם רוצים, אבל פשוט אין כלום, הכל נמצא באותו מקום בו נמצאות ערכות הלוחם, ובכן, סגן האחורי יודע.. והם לא יכולים לעשות כלום בקשר לזה, כי המערכת כל כך רקוב שאי אפשר יותר לתקן צינורות, אז קוזאק באירופה מנסים לחדש את המלאי לפני שזה יחמיר.
      1. מיכ-קורסקוב
        מיכ-קורסקוב 18 בינואר 2023 08:22
        +2
        אני מסכים איתך לחלוטין. יתרה מכך, 11 חודשים לאחר תחילת ה-SWO, החיים גורמים לך לתהות מה הלאה. אבל רק לחשוב זה חסר תועלת, אתה צריך מידע. לאן לקחת? ממקורות רשמיים - חסר תועלת. אי אפשר להסיק מסקנות מהמלמול העמום של ההנהגה שהכל מתנהל לפי התוכנית - אבל מהן התוכניות האמיתיות, למעט הכפירה נגד הציבור על דה ... אם פונה למקורות זרים, אני מקבל מחלוקת, אבל הווקטור הכולל מצביע על כך שרוסיה תפסיד, כי בסיס המשאבים של רוסיה קטן לאין שיעור מבסיס המשאבים של המערב. הטיעון שלרוסיה אין לאן לסגת לא משכנע, כי רוסיה לא תישאל. הטיעונים על אי-מנוצחותה של רוסיה לנוכח הימצאות נשק גרעיני בה אינם משכנעים, כי הפדרציה הרוסית עצמה לא תשתמש בנשק הגרעיני הראשון. קריאת מקורות אוקראינים היא חסרת תועלת מכיוון שהם מוטים. יש תקשורת מקומית. אותה תוכנית פופולרית 60 דקות. הסתכל כמה פעמים. נוצר הרושם שהציבור מתכונן לבלתי נמנע של תבוסה במלחמה, כי התוכנית של סקבייבה מלאה בסיפורים על איך כל המערב החזק, בדרגה אחת, מחמש את אוקראינה ומספק לה מודיעין. אז אפילו סקובייבה מפחדת. אין שנאה, יש סיכוי להתנגש עם אוקראינה במקום, ולדלדל את המשאב, כפי שהיה בגרמניה ב-1918.
    2. ישן
      ישן 18 בינואר 2023 09:06
      +2
      נראה שהם מכינים את אוקראינה למלחמה כוללת. אוקראינה אולי מוכנה לזה, אבל עדיין צריך לעבוד על האוכלוסייה האירופית.

      לפי תוצאות סקר דעת קהל שנערך לאחרונה באוקראינה, 85% הם בעד החזרת השטחים ה"כבושים". בערך אותו מספר אנשים תומכים במדיניות של זלנסקי. בקרב הקבורים בשדות לא נערך סקר, אבל כנראה שהכל היה שם ב-100% (זה היה).
      הסקר לא נערך על ידי ה-SBU, אבל זה לא מדויק.
      1. חוֹפָמִי
        חוֹפָמִי 18 בינואר 2023 12:31
        +1
        אחת הסיבות לחוסר ההחלטיות של ממשלתנו היא דווקא במובן מסוים שהאוכלוסייה רחוקה מלהיות מרוצה מהנוכחות הרוסית. אז השאלה היא מה הלאה? ובכן, הכוחות המזוינים הרוסים ישיגו אנשים, המדינה תתהדק ותכבוש את כל או רובה של אוקראינה. אבל לרוב זה יהיה חורבות ואוכלוסיה עוינת רעה - לא רק במערב אוקראינה, אלא בכל מקום. מה לעשות עם הטוב הזה? לשים במדוודצ'וק או מישהו אחר? אבל ברגע שהכוחות יעזבו, הוא ייזרק. לשפוך כסף להחלמה? ובכן, יהיו ה-Baltics 2.0, שם הם תפחו מכל רחבי האיחוד, אבל בסופו של דבר הגישה של המקומיים לא השתנתה. לכן, הם מנסים איכשהו להסכים, כדי לא להיכנס הכי הרבה אל תתפנק. אבל אוקראינה היא לא פינלנד, ששפטה בצורה מפוכחת שעדיף לוותר על שטחים ואז - גם להפוך לנייטרלית. אלה, כמונו, יקוצצו כדי להמיס.
        1. סרגיי אברצ'נקוב
          סרגיי אברצ'נקוב 19 בינואר 2023 01:25
          0
          מה לעשות? ניקוי, ניקוי מוחלט, שריפת מטמונים, הרס של עקשן במיוחד. והעיקר... הרס אוקראינה כמדינה, אחרת כל זה יחזור על עצמו לאחר זמן מה. התברר שהאנשים רקובים, הם יצאו נגד שלהם.
  4. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 18 בינואר 2023 07:33
    -2
    נאט"ו הפכה בשקט ובאופן בלתי מורגש למבנה האחורי של אוקראינה... משם, כל דבר, מציוד ועד חיילים מאומנים של המשטר הנאצי מגיע לכוחות המזוינים של אוקראינה.
    לפיכך, הסכסוך עם אוקראינה הופך בהכרח לסכסוך עם נאט"ו.
    אז אנחנו צריכים לבנות את כל הפעולות הבאות שלנו בהתבסס על עובדה זו... ה-NWO נמשך זמן רב עד למיצוי כוחות נאט"ו... באופן כללי, עכשיו אין צורך לדבר על ההשלמה הקרובה של NWO... לבקש כמה שנים של חיים עליזים מובטחות לנו כעת.
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 18 בינואר 2023 07:43
      +5
      NWO נמשכת זמן רב עד להתשישות כוחות נאט"ו ...

      אני חושש שאי אפשר לאפשר זאת, כי מבחינת חוזק, אובייקטיבית, אנחנו לא ברית המועצות וכוחנו יתרוקן בפני כוחות נאט"ו.
      הנה, או לדפוק את כל עתודת הגיוס של אוקראינה עד שהספיקו להשתמש בה בכל דרך שהיא. או להרוס לאפס את כל התשתית של החלק המערבי של אוקראינה, ולהשאיר שם נוף ירח, שבזכותו נוכל לעצור את אספקת הנשק. או, כדי להרוס את כל הטוב הזה, אבל כבר בשדה הקרב, השתמש מיוחד. רֹאשׁ חֵץ.
      בכל האפשרויות האחרות, אפילו עם ההתגייסות של כל אוכלוסיית הפדרציה הרוסית, נשבר קודם לכן
      1. ק._2
        ק._2 18 בינואר 2023 07:52
        0
        כבר החודש ה-11 ב-SVO לא הבינו שצריך להוריד את הכל לאפס, להשיג עליונות אווירית כדי שהעכבר לא יחמוק, אבל אמוניה עם תבואה וענייני בניה ורומא היו חשובים יותר.
        1. חוֹפָמִי
          חוֹפָמִי 18 בינואר 2023 12:34
          +1
          כל הקאץ' הוא ב"השגת עליונות אוויר". כפי שהתברר, אין לנו את האמצעים לדכא את ההגנה האווירית תוך כדי פעולה במצב שבו היא פועלת כיום באוקראינה. ואם לשפוט לפי העובדה ששום דבר לא השתנה ב-11 חודשים, הבעיה חמורה ואין לה פתרון בעתיד הנראה לעין.
    2. רצועות כתף
      רצועות כתף 18 בינואר 2023 08:10
      +1
      NWO נמשכת זמן רב עד להתשישות כוחות נאט"ו ...


      תמים...
      ולמה עלה בדעתך שנאט"ו יגמר מהם מוקדם יותר? מהם התנאים המוקדמים לכך?
    3. אזור 28
      אזור 28 18 בינואר 2023 13:16
      +2
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      NWO נמשכת זמן רב עד למיצוי כוחות נאט"ו

      האם הכוחות שלנו בלתי מוגבלים?
  5. רקטה757
    רקטה757 18 בינואר 2023 07:34
    -1
    שר החוץ האמריקני וראש הנציבות האירופית הצהירו על הצורך לספק לאוקראינה "כל הזדמנות לנצח בשדה הקרב"
    עוד מסע צלב מזרחה, לרוסיה... כל הממזרים התאספו בערימה אחת!
    זה יהיה קשה, גם כי זו כבר לא האימפריה הרוסית, לא ברית המועצות, חברים נמצאים בקרבת מקום, סופרים ולא.
    זה קפיטליזם, לכל אחד יש אינטרס משלו. אין משותף, מאחד, ואפילו בר, שלנו, המובילים, אולי לא יאבדו הכל בבת אחת, אפשר לקנות אותם, אם לא כבר ......
    המדינה שלנו היא עם!!! שאינו למכירה, לאף אחד ולעולם.
    1. רצועות כתף
      רצועות כתף 18 בינואר 2023 07:41
      0
      המדינה שלנו היא עם!!! שאינו למכירה, לאף אחד ולעולם.


      ולמה אנשינו נוסעים בעיקר במכוניות זרות, ואינם תומכים ביצרנית הרכב המקומית? חחח
      1. איוון 1980
        איוון 1980 18 בינואר 2023 07:51
        -2
        ומה יש ביתי במכוניות רוסיות?
        1. רצועות כתף
          רצועות כתף 18 בינואר 2023 08:01
          -5
          וזה נכון. למי צריך להודות על זה?
        2. אזור 28
          אזור 28 18 בינואר 2023 13:11
          +1
          הכל במשאיות. שכן, כשהם התחילו לייצר אותם תחת ברית המועצות, הם ממשיכים לעשות זאת, עם מכוניות אחרות מלבד UAZ, אין דבר משלהם, וגם אז עם מתיחה.
      2. ישן
        ישן 18 בינואר 2023 09:12
        -2
        יש לנו מדינה גדולה - אתה לא יכול לנסוע לכל מקום על מוצרים של יצרן רכב מקומי לבקש
    2. אזור 28
      אזור 28 18 בינואר 2023 13:14
      +1
      ציטוט של rocket757
      המדינה שלנו היא עם!!! שאינו למכירה, לאף אחד ולעולם.


      למרבה הצער, אם לשפוט לפי מספר אלה שיצאו לחו"ל, אתה לא יכול לומר. והיו שני גלים. הראשון מיד לאחר ההתחלה והשני לאחר ההודעה על גיוס חלקי.
  6. Fiv
    Fiv 18 בינואר 2023 07:35
    -2
    איסקנדר קאליבוביץ' ח'סטופרווי צריך את הנציגים האוקראינים האלה, שעוזבים לרמשטיין, כדי להבקיע שער כל כך טוב בחדר ההלבשה, שגם שם הם יריחו טול רוסי ופחד אוקראיני.
  7. Denis812
    Denis812 18 בינואר 2023 07:44
    -1
    אני מציע להסגיר את החבר פון דר ליין ואת החבר. ברבוק על המכונה ושלח אותם לארטיומובסק.
    נראה לי שיום אחד יספיק כדי להבין שלאירופים אין מה לעשות באוקראינה. זו לא המלחמה שלהם.
    ובכן, אם הם ישרדו, כמובן :)
  8. דרום אוקראינית
    דרום אוקראינית 18 בינואר 2023 07:47
    -1
    . כולל מערכות מודרניות.

    מערכות מודרניות הן טובות, אבל הן מורכבות וקפריזיות ודורשות את הכישורים הגבוהים ביותר של מפעילים. זה לוקח הרבה זמן ומוחות רעננים. אי אפשר להפוך מרצ'נדייזר בן ארבעים למפעיל מכ"ם, ולא נשארו אחרים. לא יהיו יותר מדי מתנדבי נאט"ו שיסתכלו גם על מטחנת הבשר הזו.
  9. גַנדְרָן
    גַנדְרָן 18 בינואר 2023 07:55
    -1
    קמפיין, הכל מתחיל כבר בצורה בוגרת לגמרי... ומה יענה על זה ראש אגף התחבורה, כלומר ההנהגה שלנו? אולי הגיע הזמן להתנשף סוף סוף (לא נשק גרעיני טקטי, אם בכלל), כי לא x..! זה מתחיל להריח כמו נפט כבר ברצינות, אחרת זה הכל שותפים, שותפים! והצנוניות האלה מוכנות לתקוע חותך בכל מקום בגוף בלי שום ספקות והשתקפויות. אני מתייסר יותר ויותר בספקות מעורפלים לגבי תוכן הפררום בפברז'ה על ידי כמה חברים שהם בעלי כוח ועוצמה, והם חייבים לקבל החלטות מסוימות לא פופולריות. כאן השאלה כבר ברורה - או אנחנו, או אנחנו, השלישי לא נתון.
    1. רצועות כתף
      רצועות כתף 18 בינואר 2023 08:07
      +1
      אני מתייסר יותר ויותר מהספקות המעורפלים לגבי תוכן הפרום בפברז'ה על ידי כמה חברים שמוקיעים בכוח ובכוח, ומחויבים לקבל החלטות מסוימות לא פופולריות. כאן השאלה כבר ברורה - או אנחנו, או אנחנו, השלישי לא נתון.


      האם יש בסיס חומרי, או ששוב יצטרכו הגמלאים לזרוק את הפנסיה שלהם עבור ציוד?
      אך האם יגויס סמל וקצין מוכשר ומנוסה לצבא המיליון לפחות?

      ואני גם רוצה לדעת לאן נעלמו טריליוני הרובלים שהוקצו לצבא?
    2. ישן
      ישן 18 בינואר 2023 09:17
      +2
      כאן השאלה כבר ברורה - או אנחנו, או אנחנו, השלישי לא נתון.

      יש לנו אנשים שיכולים למצוא עוד חמש אפשרויות שונות מיד. והכל עם התועלת שלהם.
  10. K-50
    K-50 18 בינואר 2023 08:06
    0
    שר החוץ האמריקני וראש הנציבות האירופית הצהירו על הצורך לספק לאוקראינה "כל הזדמנות לנצח בשדה הקרב"

    מדוע כל "הוועדות האירופיות" האלה שתקו ולא סיפקו "הכל לניצחון" למדינות שהושטחו על ידי סיכה על כך?
    מרזי שפל דו פרצופי!!! am am שלילי
  11. אזור 28
    אזור 28 18 בינואר 2023 08:31
    0
    מילים מילים מילים. אם כן, אם הם באמת רצו, אז הם שמו מאות טנקים, מאות כלי רכב לחי"ר, מערכות הגנה אווירית, מטוסים, ואפילו השתתפו בעצמם. יתר על כן, הם הזהירו שאנחנו לא צריכים את רוסיה, לא נחצה את גבולות 1991, וכן הלאה, בשום מקרה לא להפגיז את שטח הפדרציה הרוסית. אני לא חושב שהצבא שלנו יכול לעכב את הלחץ ללא שימוש בנשק גרעיני. והם לא נותנים סיבה להשתמש בזה.
    אבל הם מעדיפים להקיא קצת כדי שאש המלחמה תעלה ולא תכבה
  12. טגן
    טגן 18 בינואר 2023 08:38
    -2
    ציטוט: רצועות כתף
    NWO נמשכת זמן רב עד להתשישות כוחות נאט"ו ...


    תמים...
    ולמה עלה בדעתך שנאט"ו יגמר מהם מוקדם יותר? מהם התנאים המוקדמים לכך?

    ובכן, זה כנראה ארצות הברית שצריך לקחת בחשבון כאן. אירופה לאחר מלחמת העולם השנייה לא ייצרה הרבה נשק. לאחרונה, אירופה מבחינת משאבים, כולל אנרגיה, נמצאת לטמיון. אז לסמוך על זה שהאירופאים יתחילו פתאום לייצר משהו בכמויות הנדרשות זה לא פחות מנאיב. בנוסף, אותה ארצות הברית צריכה לעמוד בפיצול, כי. מלבד אוקראינה, יש להם על מי לתת חסות. למשל, טייוואן. וזו לא כל הבעיות של ארצות הברית כרגע.
    אז זה מוקדם מדי להיכנס לפאניקה.
    1. חוֹפָמִי
      חוֹפָמִי 18 בינואר 2023 12:40
      +1
      למרבה הצער, גלגל התנופה כבר הושק - ורק בארה"ב. הזמנות למפעלי נשק לשנה זו מבוצעות במתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי. התוצאות הראשונות יהיו בסתיו.
  13. tralflot1832
    tralflot1832 18 בינואר 2023 09:02
    -2
    במערב צועקים מכל ממשלה "ברזל". אם רוסיה תנצח באוקראינה, זו הדרך למלחמת עולם שלישית, עם כל הטוב הגרעיני הנובע מכך. הם רוצים לנצח באוקראינה עם נשק קונבנציונלי, אבל אנחנו לא נצליח. להגיב במתקפה גרעינית אם נפסיד. אנחנו כאלה שאוהבים לציית להסכמים עם אויבים. להבנתם, אין לנו סיבה להתקפה גרעינית. האם לא הגיע הזמן להפסיק לשחק מתנות בנושא הגרעין.
    1. חוֹפָמִי
      חוֹפָמִי 18 בינואר 2023 12:39
      0
      האם אתה מדבר על נשק גרעיני טקטי או על מכה למדינות נאט"ו?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 18 בינואר 2023 12:56
        0
        מדינות נאט"ו אינן שוקלות תקיפה גרעינית מצידנו, במקרה של הפסד שלנו באוקראינה. ברור שיש להן את הרעיון במוחן שלא נפגע במדינות נאט"ו בנשק גרעיני. לכן, הן יספקו כל דבר לאוקראינה. אבל אם ננצח באוקראינה, לפי הכללים שלהם, יש להם את הזכות לפתוח במתקפה גרעינית כהגנה.
        1. חוֹפָמִי
          חוֹפָמִי 25 בינואר 2023 13:26
          0
          השימוש בנשק גרעיני חסר משמעות בשלב הנוכחי. תקיפה עם נשק גרעיני אסטרטגי פירושה מלחמה גרעינית והשמדת כולם והכל. תקיפה עם נשק גרעיני טקטי היא חסרת משמעות, כי ללא התקדמות צבא של מיליון כוחות בכל החזיתות, זה יהיה רק ​​דחליל שהם אולי לא יפחדו ממנו. נגררנו ל"זימה" שכזו, שבמקרה של איום ישיר על האזורים ה"ישנים" של רוסיה, יהיה צורך להכריז על חוק צבאי ולהעביר את כל הכלכלה והחברה לבסיס צבאי. זה יחזיר אותנו להתפתחות, אבל לפחות הילדים והנכדים שלנו יוכלו לחיות.
  14. רצועות כתף
    רצועות כתף 18 בינואר 2023 09:11
    -1
    ציטוט של טגן
    ציטוט: רצועות כתף
    NWO נמשכת זמן רב עד להתשישות כוחות נאט"ו ...


    תמים...
    ולמה עלה בדעתך שנאט"ו יגמר מהם מוקדם יותר? מהם התנאים המוקדמים לכך?

    ובכן, זה כנראה ארצות הברית שצריך לקחת בחשבון כאן. אירופה לאחר מלחמת העולם השנייה לא ייצרה הרבה נשק. לאחרונה, אירופה מבחינת משאבים, כולל אנרגיה, נמצאת לטמיון. אז לסמוך על זה שהאירופאים יתחילו פתאום לייצר משהו בכמויות הנדרשות זה לא פחות מנאיב. בנוסף, אותה ארצות הברית צריכה לעמוד בפיצול, כי. מלבד אוקראינה, יש להם על מי לתת חסות. למשל, טייוואן. וזו לא כל הבעיות של ארצות הברית כרגע.
    אז זה מוקדם מדי להיכנס לפאניקה.


    להם, בניגוד אלינו, יש מטרה - חלוקת רוסיה.
    ויש תוכנית איך להשיג את זה.

    מה המטרה של רוסיה? מה עם התוכנית?
  15. טגן
    טגן 18 בינואר 2023 10:22
    0
    ציטוט: רצועות כתף

    להם, בניגוד אלינו, יש מטרה - חלוקת רוסיה.
    ויש תוכנית איך להשיג את זה.

    מה המטרה של רוסיה? מה עם התוכנית?

    התוכניות שלהם לא השתנו במשך מאות שנים. האם איננו מודעים לכך? אז בהקשר הזה, הכל במעגל.
  16. דיישי
    דיישי 18 בינואר 2023 15:44
    0
    השאלה היא לא מה הם מספקים, אלא העובדה שאנחנו מסתכלים על זה דרך האצבעות.
    כל מסלולי המשלוח ידועים, שלנו שותקים וטיפשים. אנחנו מסיקים מסקנות.
  17. Oleg812spb
    Oleg812spb 18 בינואר 2023 19:59
    0
    כל הפוליטיקאים הללו, שדגלו בניצחונה של אוקראינה, מודעים היטב לכך שאם רוסיה תנצח, הם לפחות יהיו מנודים.
  18. דימון הגדול
    דימון הגדול 19 בינואר 2023 14:57
    0
    שוב, אירופה התאחדה נגד רוסיה, בראשות ארצות הברית כהגמון של הציוויליזציה המערבית. בעימות זה של ציוויליזציות, כוחנו טמון באחדות האנשים, כמו גם באחדות העם והשלטון, באמונת העם במדינתם. והחולשה נמצאת בחוסר אחדות. למה PMC Wagner נלחם הכי טוב? כי יש להם מנהיג שהאנשים האלה מאמינים בו. הם יודעים שהוא בשבילם. אז במהלך מלחמת העולם השנייה, אנשים האמינו במדינתם ובבני עמם, ומסרו את חייהם, הם ידעו בשביל מה הם נותנים את זה.
    האם נוכל להתאחד עכשיו?
  19. אומלטה
    אומלטה 19 בינואר 2023 15:32
    0
    אם הזדמנויות כבדות מחוברות לגוף שברירי, עצמאות כושלת, אז רק פורחים עם דשן יישארו