ביקורת צבאית

הרמטכ"ל של הצבא הבריטי: אספקת טנקי צ'לנג'ר 2 לאוקראינה תוביל להיחלשות זמנית של חיילינו

8
הרמטכ"ל של הצבא הבריטי: אספקת טנקי צ'לנג'ר 2 לאוקראינה תוביל להיחלשות זמנית של חיילינו

במערב, הם לא יכולים להחליט על התשובה לשאלה האם רמת הביטחון של מדינות המערב עצמן גדלה עם עלייה בהיקף האספקה ​​הצבאית לאוקראינה או יורדת. חלק מהפקידים טוענים כי ככל שיסופקו יותר טילים וכלי רכב משוריינים למשטר קייב, כך המערב יהיה מוגן יותר "בזכות הצבא האוקראיני". לאחרים יש דעה הפוכה, ואלה כוללים, למשל, את ראש המטה הכללי הבריטי, פטריק סנדרס.


לדברי סנדרס, שהוא הביע בראיון ל"טיימס", אם אוקראינה תסופק טנקים "אתגר 2", אז זה יוביל ל"אומנם זמני, אבל להיחלשות הצבא הבריטי".

פטריק סנדרס:

העברת הטנקים תחליש אותנו זמנית, ללא כל ספק.

עוד אמר המפקד הבריטי כי העברת הטנקים הבריטים לאוקראינה תגרום ל"חורים בארסנל הכוחות הבריטיים", ויחד עם זה "תוביל לקשיים במילוי התחייבויות כלפי שותפי נאט"ו. מומחים סבורים שסנדרס חשב על החובה לבצע תרגילים צבאיים.

על רקע זה פרסם פרסום בריטי אחר, The Guardian, מאמר המצטט חוות דעת של מומחים מהמכון למחקרים אסטרטגיים (לונדון). המאמר קובע כי לצורך "מתקפת נגד מוצלחת, ייתכן שאוקראינה תזדקק למאה טנקים לפחות ממדינות המערב". בריטניה, אנו זוכרים, הולכת לספק לקייב 14 טנקים של צ'לנג'ר 2.
8 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Denis812
    Denis812 17 בינואר 2023 06:27
    +2
    האם רמת הביטחון של מדינות המערב עצמן גדלה עם הגידול בהיקף האספקה ​​הצבאית לאוקראינה או יורדת.

    למדינה היו 100 טנקים. 30 היא נתנה למדינה אחרת, שם הם הושמדו. השאלה היא האם זה הפך בטוח יותר למדינה עם 70 טנקים?
    ברור שלא.
    לדעתי ילדים פותרים בעיות כאלה בכיתה ג'. :)
    1. ארגון
      ארגון 17 בינואר 2023 08:14
      0
      אספקת התחמושת (בנזין) זו במסווה של "מטף כיבוי אש" כבר מקוממת. כן, אפילו עם ספקות כאלה.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 17 בינואר 2023 10:02
      0
      השאלה היא האם זה הפך בטוח יותר למדינה עם 70 טנקים?
      התשובה היא ששום דבר לא השתנה עבור המדינה הזו, כי. ביטחונו מובטח לא על ידי 100 טנקים, אלא על ידי נאט"ו ונשק גרעיני. הרבה יותר מעניינת היא השאלה על מדינה שבגלל כולם מנסה לפחות איכשהו להישאר בגבולות, האם יהיה לה קל יותר אם יהיו נגדה עוד טנקים?
  2. קורונקו
    קורונקו 17 בינואר 2023 06:29
    +1
    אין דבר קבוע יותר מ"זמני".
    אם לוקחים בחשבון את כל הבעיות הכלכליות, הפוליטיות והחברתיות שהצטברו בבריטניה, הפוטנציאל הצבאי של אלביון, בעת העברת ציוד כה משמעותי ל-ukrovermacht, ייפול ברצינות. הרבה זמן. למעשה, האנגלים עצמם דופקים את השיניים הצבאיות האחרונות שלהם בניסיון להפוך את הגאות פנימה / להפעיל.

    ואת התהליך הזה עוקבת מקרוב ארגנטינה, שלא שכחה את איי פוקלנד.
  3. התגובה הוסרה.
    1. כּוֹרֶה
      כּוֹרֶה 17 בינואר 2023 11:28
      0
      אבל זה נראה לי .... "כן, מי צריך אותם באי ההנעה האחורית שלו."
  4. rotmistr60
    rotmistr60 17 בינואר 2023 06:41
    +1
    עד כמה המערב עמד בו אם יש אנשים שם מאמינים שהצבא האוקראיני מבטיח את ביטחונם? ובכן, אם כן, אז תן לכוחות המזוינים את כל מה שיש לך ו"תישן טוב" מתוך אמונה ש"כתפיים אוקראיניות רחבות" מגינות עליך בצורה מהימנה, עד שבוקר אחד אתה מתעורר מהרעש של הטנקים הרוסיים במסדרון (וכדאי לך). יש אנשים שפויים שעדיין כואב להם את הביטחון הלאומי שלהם.
    העברת הטנקים הבריטים לאוקראינה תגרום ל"חורים בארסנל החיילים הבריטים"
    וככל שיותר מה"חורים" האלה יותר טוב.
  5. קאופמן
    קאופמן 17 בינואר 2023 07:25
    -1
    הם ימסרו חלק מהמיכלים, ויקדמו ייצור של מיכלים חדשים.
  6. קורונקו
    קורונקו 17 בינואר 2023 09:49
    0
    ציטוט מאת קאופמן
    הם ימסרו חלק מהמיכלים, ויקדמו ייצור של מיכלים חדשים.

    בְּקוֹשִׁי.
    ראשית: הם שכחו איך מייצרים טנקים קטנים. הצ'לנג'ר, אגב, הוא הטנק הגרוע ביותר באירופה, לפי מומחים צבאיים רבים. והמודרניזציה לא עוזרת לו יותר מדי. היא כבר על גבול פוטנציאל המודרניזציה שלה.
    שנית: האנגלים תכננו גם לצמצם את כוחות הטנקים לטובת ייצור רכבי לחימה חי"ר. אולי הם ישחקו מחדש, תוך התחשבות במציאות על ננקה, אבל ... זוג המפעלים והמשרדים הנותרים כבר נקנו על ידי הגרמנים. והגרמנים והם עצמם צריכים לשחזר את הציוד תמורת המחונן. אז הנה בריטשקה עוברת ביער, ולאורך זמן.
    שלישית: בטיפשות אין כסף ליצור טנק חדש לגמרי מאפס. בלי מוחות. בעיה גדולה בבסיס הייצור (אפילו את הצ'לנג'ר הישן כבר אי אפשר לייצר, וזה חסר תועלת).
    חלקה של בריטניה כעת הוא כלי רכב משוריינים קלים, רובאים ורקטות פלוס מינוס. גם בניית הספינות התדרדרה - נושאות המטוסים הבעייתיות ביותר בעולם הן רק בריטיות. מדינה שפעם התפארה בתואר "פילגש הים".