הטילים הישראלים האחרונים נגד ספינות עם יכולת לפגוע במטרות קרקעיות

41
הטילים הישראלים האחרונים נגד ספינות עם יכולת לפגוע במטרות קרקעיות

רפאל מערכות הגנה מתקדמת הודיעה על תוכניות להתחיל בייצור של טיל נגד ספינות חדש משוגר אוויר עם טווח של עד 300 קילומטרים. הטיל נגד ספינות Ice Breaker, שעל פי חברה ישראלית, הופיע לראשונה בתערוכת פרנבורו ב-18-22 ביולי 2022, הוא חלק ממשפחת טילים הכוללת גם את הטיל נגד ספינות Sea Breaker, שהודגם ב- 2021.

"התוכנית היא טיל רב תכליתי ארוך טווח. לפני שנה הוטל עלינו אמברגו ויכולנו לפרסם רק את הפרטים של אב הטיפוס של Sea Breaker. עכשיו אנחנו יכולים להראות את כל השורה. מדובר בטיל רב תכליתי, פתרון למטרות אוויריות, קרקעיות וימיות, שיכולים לתקוף מטרות ביבשה ובים.

– אמר נציג רפאל דיפנס ניוז בעילום שם מטעמי ביטחון.



ה-RCC החדש שייך לדור ה-5, מצויד במחשב מוטבע המאפשר שימוש בבינה מלאכותית עם אלגוריתמי חיפוש, זיהוי מטרות ואוטונומיות, ללא התערבות מפעיל, קבלת החלטות על בחירת יעד והשמדתה.

מתוכנן לצייד שש קורבטות סער 6 החדשות בטילים חדשים, שניים מהם כבר בשירות - מגן ועוז, לעומת זאת, עד כה ללא טילים נגד ספינות. ארבע ספינות נמצאות בבנייה.

לסער 6 תזוזה של כמעט 1 טון בעומס מלא ובאורך של 900 מ'. הוא חמוש בתותח 90 מ"מ אוטו מלרה, שתי תחנות נשק טייפון, 76 תאי שיגור אנכיים לברק-32 משטח לאוויר טילים. , 8 תאים למערכת ההגנה נקודתית C-Dome, 20 טילי Sea Breaker נגד ספינות, מכ"ם EL / M-16 MF-STAR AFAR ושני צינורות טורפדו 2248 מ"מ. יש לו האנגר ופלטפורמה לקליטת מסוק SH-324 בדרגה בינונית.

כמו כן, מתוכנן לצייד מחדש את שלוש הקורבטות סער 5-אילת, להב וחנית בשירות בטילים החדשים. כעת לספינות הללו יש 24 משגרים של טילים אמריקאים נגד ספינות מיושנים RGM-84C Harpoon. מנהלי רפאל מערכות הגנה מתקדמות מודעים היטב לסיכויי הייצוא המצוינים של הטיל בשוק הזר נשק.

בגזרת המחירים מ-500 ל-000 מיליון דולר בהשוואה למתחרים: בין אם זה ה-Naval Strike Missile (NSM) של חברת Kongsberg Defence & Aerospace הנורבגית, MM1 Block 40 של חברת MBDA האירופית או RBS-3 של החברה. החברה השוודית Saab Bofors Dynamics, הדוגמאות המתקדמות ביותר של כלי נשק של 15 פאונד מתוצרת מערבית נגד ספינות.

טיל ה-Sea Breaker, שפותח על ידי רפאל מערכות הגנה מתקדמות, שייך למחלקת "ספינה-לספינה", ניתן לשיגור ממשגרי ספינה וחופים, טיסת השיוט מתבצעת במהירות תת-קולית (M-0,85–0,9), בשעה גובה גלים (Sea Skimmer) מ-2 עד 5 מטרים בהתאם למצב הים ונשלט באמצעות מחפש אינפרא אדום רב-ספקטרלי.

שלדת האוויר של הטיל עשויה בטכנולוגיית חמקנות מחומרים שקופים רדיו ובולמי מכ"ם (אלמנטים נפרדים של גוף המטוס המגנים על המנוע והמחפש), מה שמקשה על זיהויו על ידי מכ"מים של האויב.

הרקטה מצוידת במנוע טורבו סילון עוקף מיניאטורי Safran Microturbo TRI 60 עם דחף של 3,73 קילו-ניין עם מערכת בקרה דיגיטלית.

ה-Sea Breaker מסווג על ידי מומחים מערביים כדור חמישי למערכת טילים נגד ספינות ארוכי טווח, גם בשל הימצאותן של מערכות הדרכה, בקרה וניתוח ממוחשבות המשתמשות בבינה מלאכותית.

זה נקבע במקור ב-TTZ לטיל, הישראלים הניחו כבר מההתחלה שהטיל החדש יצטרך להיות מסוגל לפעול בכל תנאי מזג האוויר ואם אפשר, באופן אוטונומי, גם בסביבה עם מערכת GPS בלתי נגישה. (NAVSTAR), ללא קשר אם הוא חסום או לא.

לדברי מומחי רפאל, הרקטה קומפקטית למדי: קוטר 300 מ"מ ואורך 3 מ"מ, עם כנפיים מתקפלות מסיבי פחמן. בשל גודלו הצנוע, הטיל החדש מסוגל להגיע למטרה במרחק של עד 980 ק"מ, באמצעות מקלטים טבעיים: שטח, איים וקווי חוף.

בנוסף, מאחר שטיסה על פני מרחק כזה יכולה לקחת יותר מ-20 דקות, לטיל Sea Breaker יש יכולת ליצור תקשורת דו-כיוונית מאובטחת עם מרכז הפיקוד והבקרה, שיכולה לתקן את הטיסה, להפסיק את המשימה, להעריך מחדש את המצב ולמשל לשנות את המטרה, נטישת המקור של חפץ שלמשל הותקף בעבר בהצלחה (הערכת נזקי לחימה), תוך שימוש בתמונה המשודרת ממחפש הטיל לקונסולת המפעיל.

בכונן הקשיח של המחשב המובנה מאוחסנים "פורטרטים אלקטרוניים אופטיים" תלת מימדיים (תלת מימדיים) של כל הספינות האזרחיות והצבאיות האפשריות. בהתבסס על המידע הקיים במחשב המובנה, ללא השתתפות המפעיל, הוא מחליט באופן עצמאי איזו מטרה לתקוף.

פתרון דומה כבר שימש בהצלחה במערכות מורכבות ויקרות יותר. למעט מערכות הטילים יש IQ כל כך גבוה של מערכות הנחיה - כבדות יותר, הטילים האמריקאים הכבדים ביותר נגד ספינות Tomahawk Block V a, הסובייטי 7 טון 3M45 Granit, כמו גם הטילים הרוסיים העדכניים ביותר נגד ספינות 3M-54 Caliber ו-3M55 אוניקס. אבל הטילים האלה הם "מעמד כבד".

ומבין הטילים הקלים, ל- Sea Breaker יש היום את המודיעין הגבוה ביותר. מערכת טילים נגד ספינות החדשה של רפאל מוצגת כמערכת אוטונומית לחלוטין ומדויקת במיוחד המסוגלת לתקוף ביעילות מטרות נייחות וניידות ימיות ויבשתיות.

הישראלים הדגישו כי הדיוק שהושג הוא תוצאה של ניסיון רב שנים בתחום הנשק המונחה, שנבחן שוב ושוב ביעילות במהלך פעולות לחימה אמיתיות. דיוק גבוה, בין היתר, מפחית נזקים נלווים, שחשוב במיוחד בעת תקיפת חפצים בסביבה אזרחית (ספינות סוחר, שירותים ציבוריים, המוני אנשים).

על סמך ניסיונם, הישראלים מודעים היטב לכך שבעימותים מודרניים יהיה קשה מאוד להבחין בין אובייקטים שבהם יש רק מטרות צבאיות.

התוצאה של שנים רבות של עבודה ותצפיות היא מחפש אינפרא אדום רב-ספקטרלי המשמש בטיל Sea Breaker, אשר חייב להיות מותאם לזיהוי עצמים ולבחירת מטרה לתקיפה על סמך מסד נתונים שנאסף ומאוחסן במחשב המובנה של המטוס. טִיל. ל"מודיעין" של מערכת הנחיית הטילים יש יכולות רכישת מטרות אוטומטיות (ATA) וזיהוי מטרות אוטומטי (ATR).

הטיל חייב להיות מסוגל לפעול ביעילות בחופי ובמים פתוחים, כמו גם באזורים המוגנים על ידי מערכות מודרניות A2 / AD (Anti Access / Area Denial). לטיל החדש מספר יתרונות בהשוואה לטילים נגד ספינות בשירות - שימוש בטכנולוגיות חמקנות בתכנון הטיל, חסינות מפני הפרעות אלקטרוניות, טיסה בגובה נמוך באמצעות השטח (מעל היבשה) ותמרון אינטנסיבי. , היכולת לסנכרן התקפה על מטרה אחת עם מספר טילים מכיוונים שונים ומגבהים שונים.

האפקטיביות של טיל ה-Sea Breaker מסופקת על ידי ראש נפץ רב עוצמה בפיצול גבוה במשקל 113 ק"ג, שנוצר מתא הלחימה של פצצה אווירית אמריקאית 250 פאונד Mark 81 רגילה, שלדברי מהנדסי רפאל, "בשל תאורה מדויקת. פגיעה, מסוגלת לנטרל ספינה בגודל של פריגטה לאחר פגיעה בודדת". הפצצה האווירית מכילה 44 ק"ג של חומר נפץ טריטונל.

חשוב גם קישור הנתונים בטיל, המאפשר למפעיל לעדכן את המצב הטקטי בזמן אמת ולקבל החלטות במקרה של כוח עליון או כאשר הטיל עצמו אינו יכול לזהות את המטרה. הודות לכך, אתה יכול להפסיק את הטיסה, כמו גם להעריך את הנזק ב-BDA הקרב (Battle Damage Assessment).

הישראלים מדגישים כי Sea Breaker היא מערכת אוניברסלית שהוכנה להתקנה על משגרים קרקעיים וספינות ניידות. במקרה של פריסת סוללות חוף, צפוי שיחידת ירי רגילה תהיה מורכבת משלושה משגרים, לפחות רכב טעינת טילים אחד (MLV), יחידת שליטה ובקרה אחת (CCU) עם מערכת תקשורת מאובטחת ורכב לוגיסטי אחד. אספקה.

על מנת לפשט את העבודה, במקרה של ישראל, מניחים כי טילי Sea Breaker ישתמשו בפתרונות מוכנים הדומים לאלו המשמשים במערכות הגנה אווירית - משגרי רפאל SPYDER (PYthon ו-DERby קרקע-אוויר).

עוד מדגישים נציגי רפאל כי מערכת Sea Breaker יכולה לעבוד עם מערכות נ"מ של SPYDER במערכת פיקוד ובקרה קרבית C2 אחת המבוססת על מרכזי בקרה ניידים של CCU. הודות לכך, על בסיס שתי מערכות הטילים, ניתן ליצור מערכת אחת להגנה על אזור החוף, הן מפני איומים מהאוויר והן מפני ספינות אויב. מערכת כזו יכולה לפגוע גם במטרות קרקע של האויב במרחק של עד 300 ק"מ משטח השיגור.

משקל השיגור של הרקטה הוא 350 ק"ג. מאידך, משקלה של ערכת השיגור כולה עם שני מיכלי שיגור ובקרות מוערך ב-1 ק"ג, לשם השוואה: משגר עם שני מיכלי שיגור Exocet MM-500 Block 40 שוקל 3 ק"ג.

כך, ניתן להציב טילי Sea Breaker גם על ספינות קטנות בנפח של כ-100 טון, ולספק להן כוח אש גבוה. בתורו, בגרסת הקרקע, ניתן להציב משגרים על רכבי פורד F-350.

לתכנון סוללת החוף עצמה יש ארכיטקטורה פתוחה וניתן להגדיר אותה לפי דרישות הלקוח עם אפשרות לתפעול אוטונומי וכן במבני פיקוד שונים.

בנוסף, הישראלים מציינים שבזכות מערכת תקשורת מאובטחת הם יכולים לספק תקשורת בזמן אמת לא רק בין טילים ל-PKU, אלא גם עם סוללות וספינות אחרות. בשילוב עם מערכת תכנון ובקרה של משימות AMP (Advanced Mission Planning and Control), היא מאפשרת גם לתאם התקפות המבוצעות בו זמנית מהיבשה והים.

אומרים כי הטיל המשופר של Ice Breaker מסוגל לטוס בגבהים נמוכים במיוחד (2-5 מטרים), בעל תכונות התגנבות (או טכנולוגיית התגנבות) והוא יכול לפעול באופן אוטונומי או במצב של אדם בלולאה. עוד אמר נציג החברה כי ניתן לשגר את הנשק מהדור החמישי מכלי טיס ומסוקים שונים, בפרט, מסוק פומה נקרא, וכן מטוסי Gripen, FA-50, M-346 ו-F-16. הוא הוסיף כי ה-Gripen יכול לשאת שישה טילי Ice Breaker, בעוד שה-F-16 יכול לשאת שבעה.

"עוד כמה פרמטרים מרכזיים הם שהטיל החדש אינו תלוי במערכת הלוויין ה-GPS, עבור מתקפה בודדת או מלוח. זהו סוג של נשק התגנבות התגנבות עם תאימות מלאה למערכות אחרות של רפאל. לדוגמה, אם אתה משתמש ביחידת בקרת נשק Spice 1000 על מטוס נושאת (מסוק), אתה יכול להשתמש בטילים נגד ספינות של Ice Breaker. זה ייחודי לקבל טווח כזה ומשקל שיגור של 350 ק"ג ומסלול בגובה נמוך",

אמר דובר החברה לכתבים.

החברה אמרה בהצהרה כי הטיל משתמש בבינה מלאכותית, טכנולוגיית למידה עמוקה ו"התאמת סצנה מבוססת נתונים גדולים המאפשרת זיהוי מטרות אוטומטי (ATA) וזיהוי מטרות אוטומטי (ATR). דובר רפאל דיווח גם כי:

"... פיתוח הטיל לקראת סיום, וכי החברה ניהלה שיחות עם לקוחות בשלוש יבשות שונות לגבי חוזים פוטנציאליים, למרות שהוא לא ציין את עלות הנשק". החברה גם לא ציינה לקוחות פוטנציאליים, אך ציינה כי "המערכת מותאמת לזירות השפעה עמוקה".

מוקדם יותר בשנה שעברה, בתערוכת Eurosatory, הציגה החברה דור שישי של נשק הפועל מחוץ לקו הראייה.

בניגוד לטיל הקודם, אמר הפקיד, שובר הקרח הוא סוג אחר של יכולת.

"זה גודל שונה של ראש נפץ ו-CONOPs [מושג מבצעים], אלו הם CONOP מיוחדים מסוג מבצעי לחדור לזירות עמוקות בדרכים שהצד השני לא יכול לעצור או לזהות כשאתה תוקף".

הוא גם הוסיף כי:

"שובר הקרח יכול לפעול בסביבות מאתגרות, להתנגד לניסיונות להדביק מטרות נייחות או נעות, ויש לו טכנולוגיית ניווט והדרכה עצמאית".

"יש לה (הטיל) קישור נתונים רב כיווני לתקשורת עם טילים אחרים או עם מטוס מכוון מטרה (מסוק), כמו גם יכולות של אדם בלולאה, למרות שהטיל עצמו הוא אוטונומי".

בהודעת החברה נמסר כי הטיל טס במהירויות תת-קוליות גבוהות עם "מתקפה כדורית מלאה רב-כיוונית מסונכרנת המבוססת על תוכניות תקיפה קבועות מראש, בהתאם לנקודות ציון, אזימוט, זווית גובה התקיפה ובחירת נקודת הכוונה".

הצגת הטיל התקיימה במהלך ביקורו של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן בישראל ובערב הסעודית, שם יתוודע למספר מערכות שפותחו על ידי ישראל, כמו כיפת ברזל, דייוויד קלע, חץ ונשק הלייזר החדש Iron Beam. . רפאל גם פיתחה בעבר את מערכות ההגנה מפני טילים של כיפת ברזל וקרן ברזל.

שר הביטחון של ישראל, בנאום מוקדם יותר החודש, הדגיש את הגידול במכירות של התעשייה הביטחונית במזרח התיכון. עם זאת, כשנשאל על חוזים פוטנציאליים עם מדינות המפרץ הפרסי, נציג של חברת רפאל לא הגיב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -3
    19 ינואר 2023
    ה-RCC החדש שייך לדור ה-5, מצויד במחשב מוטבע המאפשר שימוש בבינה מלאכותית עם אלגוריתמי חיפוש, זיהוי מטרות ואוטונומיות, ללא התערבות מפעיל, קבלת החלטות על בחירת יעד והשמדתה.

    ו-SHO הוא הדור החמישי מיד? לא, אבל מה אם הרביעי? ואולי העשרים ושמונה?
    1. +1
      19 ינואר 2023
      ו-SHO הוא הדור החמישי מיד? לא, אבל מה אם הרביעי? ואולי העשרים ושמונה?

      המחבר פשוט כתב מחדש חוברת פרסומת, שבה מסתתרת, תחת אמירה רועשת על בינה מלאכותית, מכונה לבחירת מטרות, שיושמה עוד ב-P-700 הסובייטי של שנות ה-80 הדביליות. ובכן תן קצת יותר מושלם
      1. +7
        19 ינואר 2023
        ובכן, כאן זה נראה מתקדם באופן קיצוני, שכן עצם הרעיון של ביג דאטה, המוזכר בכתבה, מצריך יכולות מחשוב ונפחי אחסון נתונים שהם לגמרי בלתי מתקבלים על הדעת אפילו בשנות ה-80, השנים האחרונות לפיתוח הנשק הסובייטי. התרשמתי לפחות - שיש לי מיליוני דגמי תלת מימד של ספינות אמיתיות לבחירת יעד מיידית - זה נראה מאוד מגניב!
        1. +1
          19 ינואר 2023
          בכל רקטה שמו קוד כדי לחשב את כל האפשרויות בטיסה? או שיש חיבור גיגה-ביט, שוב בטיסה, כדי שיהיה זמן לקבל נתונים מאיפשהו?
          1. +3
            19 ינואר 2023
            למיטב הבנתי, מגוון עצום של יעדים עם אלגוריתמי הסיווג והעדיפויות שלהם ללא השתתפות של מפעיל. ההבדל טמון בעובדה שכיום סימולטורים ומטרות שווא אינם יכולים לתאר מודל תלת מימדי של בית משפט. בהתאם לכך, הטיל רואה מטרות, מזהה במדויק ובוחר את שלו, בהתבסס על המשימה הספציפית של ההקדמה (פגע בזו / פגע בחשוב ביותר / פגע באזור זה וכו').
          2. +1
            19 ינואר 2023
            ובכן, קודם כל, יש רק כמה מאות מהם.

            שנית, האלגוריתם צריך רק את הקרנת הכלי, את קווי המתאר שלו, או יותר נכון את הצללית. זה אומר שהדגמים לא מאוד מפורטים, העיקר שהם מעבירים בצורה מדויקת את הארכיטקטורה הכללית (בערך איך צוללות שנות ה-40 קבעו את סוג כלי השיט על הצללית עם טלסקופ).

            שנית, אין צורך להחזיק את כל הדגמים בזיכרון בבת אחת. כולם מאוחסנים במחשב המובנה של הספינה עצמה, עליו ממוקמים הטילים נגד ספינות, ומיד לפני השיגור מועמס סט דגמים נחוצים למוח של הרקטה. ולא כל כמה מאות דגמים טעונים, אלא רק תריסר דגמים של אותן ספינות שנמצאות בשירות עם האויב באזור זה. בהתאם לכך, במקרה של השעה "ח", הם מעלים מראש תמונות של ספינות איראניות, או כאלו שעמן הן נמצאות כעת במלחמה, למחשבי הרקטות.

            ואם חידוש האויב הגיע בפתאומיות לאזור (כולל מבעלי ברית), רק על ידי לחיצה על כמה כפתורים, תוך כמה שניות, עוד תריסר דגמים נטענים לראשי הביות.
        2. +3
          19 ינואר 2023
          יש מיליוני דגמי תלת מימד של ספינות אמיתיות

          למה מיליונים לא מספיקים יותר ממאה פורטרטים דיגיטליים. אבל גם כאן אין שום דבר מפתיע. במערכות הניווט של CR ומטוסי קרב מודרניים יש פורטרטים דיגיטליים של השטח לאורך מסלול הטיסה. מערכת הניווט משווה באופן מיידי את הדיוקן מזיכרון המערכת לתמונה מהמצלמות ומתקנת את הטיסה. אותו עיקרון, הדורש עיבוד נתונים רציני. אבל זה נעשה כבר הרבה זמן. אין כאן פנטזיה. אבל אני לא טוען שהביצועים של מערכות מודרניות גבוהים בסדרי גודל מלפני 40 שנה.
      2. +3
        19 ינואר 2023
        ציטוט: Ka-52
        המחבר פשוט כתב מחדש את חוברת הפרסום

        והקדים אותי. לצחוק רציתי לכתוב מאמר על הרקטה הזו בסוף השבוע. לצחוק

        אגב, הוא שכח לציין שלטענת נציגי החברה, לבקשת הלקוח ניתן לשנות את הרקטה לגרסה על-קולית.
        הלקוח הסביר ביותר הוא הודו. הברהמוס כבד ומתאים רק לספינות גדולות, וניתן לצייד את הטיל הזה בצי יתושים.
        זה ממש קטן:

        1. 0
          19 ינואר 2023
          ולמה האינדיאנים צריכים "שבר ים" על-קולי כשיש להם "ברהמוס" של 3 מאך ו-5-6 מאך בדרך. "שובר ים" הוא קונספט שלם - עדין. תַת קוֹלִי. ובכן, אתה יכול לעשות overclock אותו למהירות של מאך 1,2-1,3. זה יהיה קשה בגובה כזה, חבורה שלמה של בעיות שספק אם מהנדסי רפאל יצליחו לפתור בעצמם. הקונספט מתפרק למהירויות גבוהות. והכל צריך להשתנות בפרויקט, המנוע שונה, שלדת האוויר שונה, המחפש האופטי משתנה למחפש ARL ועוד מיליון בעיות.
          1. +3
            19 ינואר 2023
            ציטוט של סרגייקטונוב
            למה אינדיאנים צריכים "שבר ים" על קולי כשיש להם 3 מאך

            כתבתי בצורה תמציתית למה, למה לשאול שאלה על תגובה שכבר ענתה על הכל? טוב, בסדר, אני חוזר - "בראמוס" לא יתאים לסירת סיור".

            ציטוט של סרגייקטונוב
            בדרך 5-6 זבובים לעוף.

            מה שעדיין לא התקרב, לא ידוע מתי יתאים, ואיזה גם לא יכנס לסירה.

            ציטוט של סרגייקטונוב
            חבורה של בעיות שספק אם מהנדסי רפאל יצליחו לפתור בעצמם.

            טַעֲנָה.

            ציטוט של סרגייקטונוב
            שנה מחפש אופטי למחפש ARL

            למה ???

            1. 0
              19 ינואר 2023
              יקירתי, אני מצטער, אני לא יודע את שמך. הייתי רוצה לדעת, ובכן, מה היה מתקשר בדרך כלל.
              אתה שואל שאלות כאלה, אל תיתן תשובות קצרות. במה אני צריך להתחיל. אבל. כנראה יש לך מכרים או חברים. אשר שירת ב"הל הוויר". בקשו לשתף את ההתרשמות שלכם מהטסת סקייהוק במצב "בעקבות השטח" בגובה של 15 מטר במהירות של 1000 קמ"ש. מעל פני המים או המדבר הכל אותו דבר. הו, אני חושב שתבין מיד לפי רגשות, יהיו להם הרבה רשמים. נראה כי 1000 כורים מכים את שלדת האוויר עם הפטישים שלהם. כעת דמיינו רקטה שטסה בגובה הזה במהירות של 3 מאך, וזו כעת מיידית במהירות של 3666 ק"מ לשעה. טמפרטורת העור היא 350 מעלות ומעלה בקצוות הכנפיים וכניסת האוויר, החומרים הזמינים הם פלדה וסגסוגות טיטניום, השאר נעלמים, עכשיו לגבי הטיסה עצמה, דמיינו את פעולת מד הגובה, בקרות בכאלה התנאים, גל ההלם מהמעופף
              1. +1
                19 ינואר 2023
                מצטער. יצא לדרך בטעות, כך שגל ההלם של רקטה מעופפת יעלה מתלה מים. מה שיסתום את פתח האוויר, והכי חשוב, תנאי סביבת האוויר בה נמצאת הרקטה, בכל מקרה יש להעלות את הגובה ל-50 ואפילו 100 מטר, והכל עף לעזאזל, בכל מקרה זה רקטה תיראה רחוק - ברזל. חם מאוד ועף גבוה.
                1. 0
                  19 ינואר 2023
                  מנקודת מבט של הגנה אווירית, מטרה על-קולית היא המטרה הקלה ביותר. אגב, כל טילי המטרה המודרניים הם על קוליים בכל המדינות. הקונספירציה של כל מפתחי ההגנה האווירית על פנינו וגם הם, בברית המועצות היה מונח כזה - "הונאה" - זה בצורתו הטהורה ביותר. אם אתה רוצה להתגבר על כל הגנה אווירית, אתה צריך או להחביא רקטה - לחץ אותה לקרקע, ככל שהיא תעוף לאט יותר טוב, עשה אותה מפלסטיק וכל זה פשוט לא יימצא על ידי קציני ההגנה האווירית. כל אפשרות אחרת היא לפזר אותו כמה שיותר מהר כדי שלמעלה מ-PSA אחד (מונח ההגנה האווירית הישן) לא יהיה זמן לספור את נקודת ההובלה, או כדי שמערכת ההגנה מפני טילים תתקלקל מעומסי יתר בטיסה באמצעות ההדרכה שיטה - גישה פרופורציונלית או מקבילה. או לשנות את שיטת ההדרכה.
                  1. 0
                    19 ינואר 2023
                    מינוס על מה? התבונן היטב בטקסט שלך. הבין שלקורא יש דעה של קנוניה בין מדינות או יצרנים של מדינות שונות. בשום פנים ואופן, תארו לעצמכם את המצב - הלקוח הגיע לאתר הניסוי כדי להסתכל על מערכת ההגנה האווירית החדשה. היצרן מפליץ לעצמו איזושהי מטרה "קלה" - ובכן, כמו "חזיר". ובכן, היופי הוא בגובה של -300 מטר. מהירות - 600-700 מטר לשנייה. היעד שולל בצורה יעילה ויפה, הלקוח מרוצה. אותו דבר קורה עם איזה רייתיאון. אבל מטרות אמיתיות כמו "שובר הים" - פלסטיק שטסות בגובה של 2 מטר במהירות של 800 קמ"ש או "זירקון" שטסות בגובה 28 ק"מ במהירות של 2700 מטר לשנייה לא יכולות להפיל למטה , אחד לא רואה, השני לא ישלוט.
                    1. +1
                      20 ינואר 2023
                      ציטוט של סרגייקטונוב
                      אותו דבר קורה עם איזה רייתיאון

                      אני לא יודע לגבי ריית'און, משרד הביטחון הישראלי יאנוס כל מערכת שלוש פעמים בזנב ובגרון לפני שישקול רכישות, ורחוק מלהיות מטרות "קדמיות". לכן, המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי צריך להיות "אחראי על הבזאר"

                      ציטוט של סרגייקטונוב
                      ומטרות אמיתיות כמו "פורץ הים" - פלסטיק עף בגובה 2 מטר במהירות של 800 קמ"ש

                      מטרות קשות, אבל לא בלתי פגיעות.

                      ציטוט של סרגייקטונוב
                      בגובה של 28 ק"מ במהירות של 2700 מטר לשנייה לא ישלוט

                      רק אם המטרה מתמרנת באופן פעיל מבלי לאבד מהירות. ריק עף ישר במסלול הנגדי, בעל מכ"ם טוב למרחקים ו-BIUS מהיר, יכול להפיל כמעט כל טיל. הכל נקבע לפי זמן התגובה של המערכת.
                  2. +2
                    20 ינואר 2023
                    ציטוט של סרגייקטונוב
                    אגב, כל טילי המטרה המודרניים הם על קוליים בכל המדינות.

                    בנוסף לסימולטורים של CR.


                    או סימולטורים של מזל"ט קמיקזה.


                    ציטוט של סרגייקטונוב
                    הקונספירציה של כל מפתחי ההגנה האווירית על הפנים

                    עם ריפטילואידים ובונים? עיכוב

                    ציטוט של סרגייקטונוב
                    לעשות את זה מפלסטיק

                    חומרים מרוכבים ופחמן, כמו "קרח קרח".

                    ציטוט של סרגייקטונוב
                    כך שלמעלה מ-PSA אחד (מונח הגנה אווירית ישן) אין זמן לספור את נקודת ההובלה

                    לא נותרו כאלה, ברזל מודרני יכול לחשב את נקודת ההובלה של מטרה שאינה מתמרנת אפילו במהירויות יחסיות.
                2. +1
                  19 ינואר 2023
                  ציטוט של סרגייקטונוב
                  כך שגל ההלם של רקטה מעופפת יעלה מתלה מים. מה שיסתום את פתח האוויר

                  גל ההלם עוקב אחר המטוס. לא צריך לכתוב שטויות.
                  1. -1
                    19 ינואר 2023
                    גל ההלם, בתנאים המתוארים, יהיה 10 מטרים לפני הרקטה
                    1. +1
                      19 ינואר 2023
                      יהיה גל דחיסה מול הרקטה. ומה שאתה כותב עליו למעלה הוא כבר מערבולות מאחורי חזית הזרימה המופרדת מסביב. אז אתה טועה
                      1. -1
                        19 ינואר 2023
                        הגבול של "הזרימה הדחוסה" הוא החזית של גל ההלם. ככה זה נקרא. חבר'ה, ובכן, זו אווירודינמיקה יסודית
                      2. +1
                        20 ינואר 2023
                        ציטוט של סרגייקטונוב
                        הגבול של "הזרימה הדחוסה" הוא החזית של גל ההלם. ככה זה נקרא. חבר'ה, ובכן, זו אווירודינמיקה יסודית

                        נראה שאתה לא מבין את זה.

                        ציטוט: Vladimir_2U
                        גל ההלם עוקב אחר המטוס. לא צריך לכתוב שטויות.
                        אני מצטער, שכחתי להוסיף FOR מטוס על-קולי.
                3. +2
                  20 ינואר 2023
                  ציטוט של סרגייקטונוב
                  גל הלם של רקטה מעופפת יעלה מתלה מים

                  לקחתם מחוויית הצפייה בסרט "איירון מן"?
                  למדת פיזיקה וגיאומטריה בבית הספר? לפחות הבסיס?
                  רקטה היא לא רכבת במנהרה.


                  ציטוט של סרגייקטונוב
                  יש להעלות את הגובה בכל מקרה עד 50 מטר או אפילו 100 מטר

                  לא.

                  ציטוט של סרגייקטונוב
                  בכל מקרה, הרקטה הזו תיראה רחוק - ברזל

                  פַּחמָן.
              2. +2
                20 ינואר 2023
                ציטוט של סרגייקטונוב
                בקש לשתף את ההתרשמות שלך לגבי הטסת הסקייהוק במצב "בעקבות השטח" בגובה 15 מטר

                אי אפשר להתרשם בבינה מלאכותית, וגם מגיב ומקבל החלטות בסדר גודל מהיר יותר מכל טייס חי.

                ציטוט של סרגייקטונוב
                1000 כורים משתמשים בפטישים שלהם כדי לפגוע בשלדת האוויר

                לכל קרב מודרני יש עיצוב אווירודינמי לא יציב. לכן, EDSU מתקן את השליטה בזמן אמת והלאה כל גובה, ללא קשר אם הטייס חי או צור.

                ציטוט של סרגייקטונוב
                עכשיו דמיינו רקטה טסה בגובה הזה ב-3 מאך.

                P-800 "אוניקס" - גובה טיסה בקטע האחרון 10-15 מ'.
                ואף אחד לא מבקש להקיף את השטח במהירויות האלה, הן מיועדות לים או לקו הסיום. מהירות היא ערך מבוקר.

                ציטוט של סרגייקטונוב
                טמפרטורת העור 350 מעלות ומעלה בקצוות הכנפיים וכניסת האוויר, חומרים זמינים - פלדה וסגסוגות טיטניום, השאר נעלמים

                טמפרטורת ההיתוך של ציפויים קרמיים היא בין 2280 ל-4000 מעלות צלזיוס.
                נקודת התכה של פחמן - 3,550 מעלות צלזיוס
                ליקבז שימושי יותר מביטחון עצמי.

                ציטוט של סרגייקטונוב
                דמיינו את עבודתו של מד הגובה, שולט בתנאים כאלה

                להעמיד פנים שהם עובדים. רחוק יותר?
  2. -1
    19 ינואר 2023
    פתרון דומה כבר שימש בהצלחה במערכות מורכבות ויקרות יותר. למעט מערכות הטילים יש IQ כל כך גבוה של מערכות הנחיה - כבדות יותר, הטילים האמריקאים הכבדים ביותר נגד ספינות Tomahawk Block V a, הסובייטי 7 טון 3M45 Granit, כמו גם הטילים הרוסיים העדכניים ביותר נגד ספינות 3M-54 Caliber ו-3M55 אוניקס. אבל הטילים האלהמעמד כבד".

    איזה פנינים לצחוק מה הקשר בין ה"מעמד" של טיל שיוט ליכולותיו האינטלקטואליות? מאפייני המשקל והגודל מדברים בעיקר על מהירות הרקטה, הטווח שלה או עוצמת ראש הנפץ שלה. מה הקשר ליחידת הבקרה? ב-KR המודרנית, ליחידת הבקרה משקל אמניפ של כ-50 ק"ג. מה יש רק 2,5% מהמסה ההתחלתית.
    1. +1
      19 ינואר 2023
      כמה זה 50 ק"ג מ-300 ק"ג? כאחוז מהמסה
  3. 0
    19 ינואר 2023
    בכונן הקשיח של המחשב המובנה מאוחסנים "פורטרטים אלקטרוניים אופטיים" תלת מימדיים (3D)
    הרבה זמן לא שמעתי את המילה כונן קשיח ביחס למחשב! האם לא כדאי לי ללכת ל-DNS ולקנות מחשב נייד חדש לפני שזה יסתדר? מה ואז ... "מכבסים" "מכבסים" ... אבל לא להירדם יתר על המידה המעבר לשלב הטכני הבא! עיכוב
  4. 0
    19 ינואר 2023
    אם הרקטה ממש לא בולטת, אז בלילה, במהירות נמוכה, היא יכולה לעשות דברים.
    החלום של היאנקים: בלי להשתמש בנשק גרעיני להשמדת הטילים הגרעיניים שלנו במכרות, בחניונים של מתחמים ניידים, בנמל על הצוללת הגרעינית. תוך שמירת מרחק. מגבולות חיצוניים.
    1. +1
      19 ינואר 2023
      ציטוט: dfk-80
      חלום יאנקי: בלי להשתמש בנשק גרעיני כדי להשמיד את הטילים הגרעיניים שלנו במכרות,

      על חשבון ממגורות ICBM, ברור שהתרגשתם: הם עומדים בנשק גרעיני נפץ מעל המוקש עם לחץ יתר של יותר מ-60 אטמוספירות למ"ר. וראש הנפץ של הטיל נגד ספינות זה פשוט "מכיל 44 ק"ג של חומר נפץ Tritonal ." כמו שנאמר, "זה לא יספיק!"
  5. +2
    19 ינואר 2023
    כמה שאלות:
    1) איך היא שומרת על קשר מגובה 5 מ' ממרחק 5 ק"מ? איך משולבים התגנבות וערוץ תקשורת עובד?
    2) מה יעשה ה-IR GOS אם הספינה תפעיל את ה-USVZ (מערכת הגנת מים אוניברסלית)? היא פשוט לא תראה את הספינה.
    1. +2
      19 ינואר 2023
      ציטוט מ: bk0010
      איך היא שומרת על קשר מגובה 5 מ' ממרחק 5 ק"מ?

      לוויין.

      ציטוט מ: bk0010
      איך משולבים התגנבות וערוץ תקשורת עובד?

      המכ"ם לא רואה ערוץ תקשורת ממוקד צר, וגם RTR לא תמיד רואה אותו. והרדאר עם פונקציית RTR... האם הם בכלל קיימים?

      ציטוט מ: bk0010
      מה יעשה IR GOS

      זה לא IR GOS. זהו מחפש אלקטרו-אופטי רב טווח, פונקציית ה-IR היא רק אחת משכבות התמונה, בנוסף לספקטרום הנראה והאולטרה סגול. מגוון הגלים העומד לרשות המחפשים הללו הוא כל כך רחב.
      וגם אם איכשהו יאבד לחלוטין את המטרה, הבינה המלאכותית תחשב את המיקום הסביר של המטרה, לפי מהלך הקודם שלה, יכולת תמרון ומהירות, ויפגע שם, או במרכז הווילון, אם הוא מחשיב זאת האפשרות האופטימלית ביותר.
      היום הם מציירים רשתות עצביות, כותבים קוד ומלחינים מוזיקה, אני חושב שהם בהחלט יתמודדו עם משחק המחבואים.
      1. +2
        19 ינואר 2023
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        לוויין.
        לישראל יש לוויין ממסר, ועל רקטה קטנה כזו אנטנה לתקשר איתו? לא סביר.
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        המכ"ם לא רואה ערוץ תקשורת ממוקד צר, וגם RTR לא תמיד רואה אותו. והרדאר עם פונקציית RTR... האם הם בכלל קיימים?
        כספי RTR נמצאים כעת בכל הספינות ומטוסי הקרב, בערך.
        1. +1
          20 ינואר 2023
          ציטוט מ: bk0010
          לישראל יש לוויין ממסר

          מעטים, דו-מטריים, מספקים שירותי תקשורת מסחריים, אך יש להם ערוצים ייעודיים לצבא.

          ציטוט מ: bk0010
          ועל רקטה קטנה כזו אנטנה לתקשורת איתה?

          וטלפונים לווייניים לא מפריעים לך? לצחוק


          במתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי, לדעתי, רק העצלן לא משחרר SATCOM.


          ציטוט מ: bk0010
          בערך

          זהו זה.
  6. 0
    19 ינואר 2023
    בהודעת החברה נמסר כי הטיל טס במהירויות תת-קוליות גבוהות עם "מתקפה כדורית מלאה רב-כיוונית מסונכרנת המבוססת על תוכניות תקיפה קבועות מראש, בהתאם לנקודות ציון, אזימוט, זווית גובה התקיפה ובחירת נקודת הכוונה".
    וזה נראה ככה.
    1. 0
      19 ינואר 2023
      אם לשפוט לפי הסרט, לטיל יש מצב מעטפת שטח, יכולת לכל מזג אוויר ולסביבות השעון. איך הם השיגו את זה בלי מכ"ם?
      1. +1
        20 ינואר 2023
        ציטוט מ: bk0010
        איך הם השיגו את זה בלי מכ"ם?

        רשת עצבית + ראיית מכונה + חומרה טובה (אופטיקה, מטריצות וכו').
        1. 0
          22 ינואר 2023
          ציטוט: ואנחנו עכברוש
          ציטוט מ: bk0010
          איך הם השיגו את זה בלי מכ"ם?

          רשת עצבית + ראיית מכונה + חומרה טובה (אופטיקה, מטריצות וכו').

          מה דעתך על מדידת גובה? או לפי ברומטר על "בטוח"?
          1. 0
            23 ינואר 2023
            ציטוט: שביט
            מה דעתך על מדידת גובה?

            אתה יכול להשתמש בלידר, אתה יכול להשתמש באולטרסאונד, מכ"ם היא לא טכנולוגיה שאין עליה עוררין.
            מערכות שלמות נוצרו ללא שימוש במכ"ם, וכבר עשרות שנים.

            1. 0
              25 ינואר 2023
              ציטוט: ואנחנו עכברוש
              אתה יכול להשתמש בלידר, אתה יכול להשתמש באולטרסאונד, מכ"ם היא לא טכנולוגיה שאין עליה עוררין.

              איפה הם על הטיל הזה?
              ציטוט: ואנחנו עכברוש
              מערכות שלמות נוצרו ללא שימוש במכ"ם, וכבר עשרות שנים.

              לא בכל מקום על פני כדור הארץ האטמוספרה שקופה. בערפל צפוף ללא מכ"ם בשום צורה.
  7. 0
    19 ינואר 2023
    האם יש הרבה תאים (68) בספינה קטנה כל כך?
    1. 0
      פבואר 10 2023
      מידע לא כשיר על SA`AR-6. לפי מקורות גרמניים מקוריים מקיאל - 92x13.52x4 מ' 1900 טון - תזוזה סטנדרטית, 2200-2250 טון - מלא. 40 משגרי C-DOME, 2x8 (16) משגרי ברק-8/8ER, משגרי 2x4 Gabriel-5, יש מקום בקרבת מקום ל-2x8 Sea Breaker (או Predator Hawk) ומשגרי תחמושת שוטטות סטנדרטיים לכל ורקט. מוּסָך מְטוֹסִים. רק האחרון בסדרה עדיין מצויד במערכות וכלי נשק - ניצחון (ניצחון-ניצחון) שלושה SA`AR-6 ושני SA`AR-5 ברציפים, "Victory" מרחוק, במספנה. .. (ניתן להגדיל) https: // navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2023/february/12809-france-navy-fremm-da-alsace-makes-port-visit -in-israel.html
  8. 0
    אפריל 17 2023
    מוצר מעניין ורב-תכליתי מבחינת פלטפורמה.

    "עם זאת, כשנשאל על חוזים פוטנציאליים עם מדינות המפרץ הפרסי, נציג של חברת רפאל לא הגיב".

    תן להם להעביר מיידית דרך נמל בורגס (כמו כלי נשק ישראלים אחרים) לאוקררייך, שם הם ינוחו מיד למונטיזציה

    ואז, הטיל הזה נגד ספינות יהבהב בניידות קדושים (טויוטה-היילקס) אי שם בתימן או סומליה (פיראטים ישמחו מאוד).

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"