טילים נגד מטוסים RIM-7 Sea Sparrow עבור אוקראינה

25
טילים נגד מטוסים RIM-7 Sea Sparrow עבור אוקראינה
טילי RIM-7 על עגלת תובלה


ב-6 בינואר הודיע ​​משרד ההגנה האמריקני על הקצאת חבילה נוספת של סיוע צבאי-טכני לאוקראינה. הוא כולל דגמים שונים של כלי רכב משוריינים, מערכות ארטילריה, נשק חי"ר וכו'. בנוסף, לראשונה הוחלט לספק טילים מונחים נגד מטוסים מסוג RIM-7 Sea Sparrow. דווח כי תחמושת כזו מתוכננת לשמש במערכות טילים נגד מטוסים מתוקנים בסגנון סובייטי.



בחבילה חדשה


מידע שונה על חבילת הסיוע האמריקאית הבאה החל להופיע בסוף דצמבר. גורמים רשמיים הזכירו את שחרורו הקרוב של סיוע חדש, וכן הצביעו על דגימות מסוימות למסירה. כמה פרטים על משלוחים עתידיים דרך אנשים ללא שם הגיעו לעיתונות. חלק מהמידע הזה היה עניין מסוים.

בתחילת ינואר דיווחה התקשורת האמריקאית על נכונות הפנטגון להעביר טילי נ"מ מסוג RIM-7 Sea Sparrow למשטר קייב. נשק כזה נחשב כאמצעי נוסף שנועד לחזק את ההגנה האווירית של תצורות אוקראיניות.

ב-5 בינואר, מהדורת Politico חשפה פרטים טכניים מוזרים לגבי המסירה העתידית. היא נזכרת כי ה-RIM-7 SAM מיועד למערכות הגנה אווירית של ספינות ויבשה, אך לאוקראינה אין מערכות כאלה. שני מקורות עלומים המכירים את המצב אמרו לפרסום כי טילי RIM-7 מתוכננים לשמש בשילוב עם מערכת ההגנה האווירית Buk שיש לאוקראינה. מספר מתחמים כאלה יוגמו להתקנה ושימוש בטילים בסגנון זר.

עד מהרה, ב-6 בינואר, הכריז הפנטגון רשמית על חבילת סיוע חדשה. ההרכב המלא שלו נחשף, כמו גם היקפים של כמה משלוחים. במיוחד אישרו את כוונתם לשלוח טילי Sea Sparrow לאוקראינה. יחד עם זאת, מספר מוצרים כאלה בפרסומים פתוחים אינו מדווח. גם העיתוי המדויק של תחילת המשלוחים עדיין לא ידוע.


טוען את המשגר

הצהרות רשמיות אינן מזכירות כיצד בדיוק משטר קייב ישתמש בטילים בסגנון זר. מידע עיתונאי על התאמת מערכות הגנה אווירית מזומנים מהסוג הישן טרם אושר, אך גם לא הופרך. בהתאם, גם העיתוי של יישום חידוד כזה אינו ידוע.

לא ניתן לשלול שהעבודה על שילוב מערכת ההגנה האמריקנית מפני טילים ומערכות ההגנה האווירית האוקראינית כבר הסתיימה. ייתכן שהם בוצעו בעבר הקרוב ללא הודעה מוקדמת. בנוסף, הפנטגון וקייב, בתיאוריה, יוכלו להשתמש באחד מהפרויקטים הקיימים שהוצעו בעבר על ידי תעשייה זרה. במקרה זה, מערכות הגנה אוויריות עם טילים חדשים יכולות להיות בתפקיד במהלך השבועות הקרובים.

בים וביבשה


טיל נ"מ קצר טווח RIM-7 Sea Sparrow פותח על ידי חברת Raytheon האמריקאית מאז שנות השישים המאוחרות. מטרת הפרויקט הייתה להסתגל תְעוּפָה טילים AIM-7 לשימוש על פלטפורמות ימיות ויצירה על בסיס מערכת הגנה אווירית על ספינה מלאה. הפרויקט הסתיים בהצלחה ובאמצע שנות השבעים החלה מערכת ההגנה האווירית עם טיל Sea Sparrow ("דרור הים" - באנלוגיה ל-AIM-7 Sparrow) להיכנס לשירות עם ציי ארצות הברית ואחרים. מדינות.

בעתיד חברות הפיתוח שדרגו שוב ושוב את הטיל ואת מתחם הנ"מ בכללותו. מאפיינים טקטיים וטכניים, אמינות וכו' עלו בהדרגה. בנוסף, מגוון משימות הלחימה שיש לפתור הלך והתרחב. לפיכך, טילים שוכללו כל הזמן כדי לקחת בחשבון איומים חדשים, בעיקר בדמות טילים נגד ספינות המופיעים בחו"ל.

באמצע שנות התשעים, הפיתוח של RIM-7 הוביל להופעתם של RIM-162 ESSM SAM ו-SAM. מערכת הגנה אווירית כזו הותקנה על ספינות אמריקאיות וזרות חדשות והפכה לתחליף ל-RIM-7. יחד עם זאת, המתחמים הישנים לא ננטשו. הם עדיין פועלים, אבל מפנים את מקומם בהדרגה ל-ESSMs חדשים.


שיגור טיל דרור ים

גם בשנות התשעים, הגרסה היבשתית של מערכת ההגנה האווירית Sea Sparrow נכנסה לשירות עם מדינות בודדות. במקרה זה, המשגר ​​ואמצעים נוספים הותקנו על נגרר. מתחם כזה נועד לתפקיד ארוך טווח בתפקיד.

בתחילת שנות ה-7, ריית'און הציעה ללקוחות פוטנציאליים ממזרח אירופה פרויקט מקורי למודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית של קוב הסובייטית. היא סיפקה החלפת חלק מהציוד והחדרת רקטת RIM-XNUMX. למרות ההטבות שהובטחו, איש לא התעניין בפרויקט כזה.

מהאחרון חדשות מכאן נובע שריית'און או ארגון אחר פיתחו פרויקט דומה המבוסס על מתחם בוק. ככל הנראה, התכנון כבר הושלם, ועכשיו מערכות ההגנה האווירית האוקראיניות נבנות מחדש. בהתאם לכך, אספקת מתחמים מוכנים לאזור הלחימה עשויה להיות עניין של עתיד קרוב.

תכונות ומפרטים


טיל RIM-7 Sea Sparrow מבוסס על המוצר AIM-7 אוויר-אוויר ובדרך כלל שומר על תכונותיו העיקריות. הוא בנוי בגוף גלילי באורך 3,7 מ' ובקוטר של 203 מ"מ עם שני סטים של מטוסים. משקל התחלתי - כ. 230 ק"ג, תלוי בשינוי. הפריסה היא מסורתית. תא הראש מכיל את אמצעי ההדרכה, מאחוריהם ראש הנפץ, והזנב נמסר למנוע המניע המוצק.

כל הגרסאות של ה-RIM-7 היו מצוידות במחפש מכ"ם פעיל למחצה, שדרש תאורת מטרה. נעשה שימוש בראש נפץ בעל פיצול גבוה במשקל 40,5 ק"ג עם קליעים מסוג מוטות מוגמרים למחצה. ראש הנפץ נשלט על ידי נתיך עם חיישן מטרה ללא מגע.

[מרכז]
עמדת בקרת הגנה אווירית של Sea Sparrow מסוג Mk 115

בשל מנוע הדלק המוצק ניתנת האצה למהירות של כ-3,5 מ'. טווח הירי המרבי הוא 20 ק"מ. מטרות נפגעות בגבהים של לא יותר מ-15 ק"מ. יש לציין שמבחינת מאפייני הטיסה, הטילים מבוססי הספינות RIM-7 מכל הגרסאות נחותים מהמטוס AIM-7. זאת בשל הצורך בהאצה עצמית והיעדר מנוע התנע.

טיל RIM-7 שימש באופן קבוע עם משגר Mk 29. מתקן כזה נושא שמונה טילים ובעל מנגנוני הנחייה בשני מישורים. כמו כן, ספינת המוביל קיבלה מערכות בקרת מערכת טילים שונות. פותחו והוטמעו מכשירים המופעלים ידנית וגם מערכות אוטומטיות לחלוטין.

על פי הפרויקט מ-Raytheon, טיל RIM-7 יכול לשמש על מערכת ההגנה האווירית Kub. לשם כך נדרשו השלמת המשגר ​​והתקנת התקני בקרה חדשים. בנוסף, הוצע לבנות מחדש באופן קיצוני את ציוד הרדיו של המתחם - להתאמה מלאה לרקטה.

עם פוטנציאל מוגבל


הכללת טילי RIM-7 Sea Sparrow בחבילת הסיוע הבאה מעידה על כוונת ארצות הברית להמשיך ולסייע למשטר קייב לבנות את ההגנה האווירית שלה. עם זאת, לסיוע כזה יש צורה ספציפית. שוב, "בנות הברית" האוקראיניות מתכננות לשלוח מוצרים מיושנים שמוסרים משירות עם מוצרים משלהם צי. זה בקושי оружие יהיה שימושי, אבל במצב הנוכחי, קייב יהיה מרוצה מהעזרה הזו.

יש לציין כי ניתן לפצות על הליקויים הקשורים לגילם ואיכותם של הטילים בכמותם. הצי האמריקאי מוציא בהדרגה את ה-RIM-7 לטובת דגמים חדשים יותר, והם משחררים מלאי משמעותי של כלי נשק כאלה. זה נותן לפחות הזדמנות תיאורטית לארגן משלוחים המונית של טילים.


משגר יבשתי עבור RIM-7

מעניין מאוד מידע על השימוש בטילים אמריקאים על מתחמי בוק שהשתנו. מערכת הגנה אווירית "היברידית" כזו תהיה בעלת מספר תכונות מעניינות מסוגים שונים. לכן, בעזרתה, ארצות הברית ואוקראינה יוכלו להעביר טילים מבוססי ספינות לנחיתה תוך שמירה על המאפיינים והיכולות העיקריים. בנוסף, הפלטפורמה בה נעשה שימוש תספק ניידות גבוהה הטבועה במערכות הגנה אווירית צבאיות.

עם זאת, יכולות הלחימה של מערכת הגנה אווירית כזו עדיין יהיו מוגבלות. מאפייני הלחימה שלו נקבעים בעיקר על ידי הפרמטרים של הרקטה, שאינה נבדלת בחידוש ובשלמות. המשמעות היא ש- Sea Sparrow Buk לא יוכל להגיב לכל האיומים הקיימים. בנוסף, הם יהפכו ליעד מועדף לשביתות וכנראה אפילו לא יוכלו להגן על עצמם.

עזרה מפוקפקת


ארצות הברית שוב מוכנה להעביר נשק לאוקראינה ומהווה את חבילת הסיוע הגדולה והיקרה ביותר בתקופה האחרונה. אבל עיקר המשלוחים צריכים להיות שוב לא הדוגמאות החדשות והמתקדמות ביותר. בפרט, מתוכנן לשלוח טילים נגד מטוסים המושבתים, זאת ועוד, כחלק ממתחם שנוצר בחופזה בבסיס הישן.

ניתן לראות את היצירה והאספקה ​​הקרובה של מערכות הגנה אוויריות כאלה כניסיון לשקם את ההגנה האווירית האוקראינית. עם זאת, מתחמים כאלה יהיו בעלי מאפיינים מוגבלים וסביר שלא יהפכו למסיביים, והם גם יצטרכו להפוך למטרות לתקיפות. כל זה מצביע על כך שטילי RIM-7, כמו כלי נשק זרים אחרים, לא ישפיעו על מהלך האירועים ולא יסייעו למשטר קייב הנוכחי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

25 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -5
    17 בינואר 2023 05:39
    משהו שאני לא "מרוצה" מעזרה כזו. לא להאכיל את הסוס, אם רק החישובים הם מה"נופשים" של הפנטגון!
    1. +3
      17 בינואר 2023 06:28
      ציטוט מאת אנדרוקור
      משהו שאני לא "מרוצה" מעזרה כזו. לא להאכיל את הסוס, אם רק החישובים הם מה"נופשים" של הפנטגון!

      כל הטריק הוא לספק ל"בוקים" האוקראינים הקיימים טילים נגד מטוסים, שכבר אזלו לכוחות המזוינים של אוקראינה. כדי להשתמש ב-RIM-7 Sea Sparrow כחלק ממערכות ההגנה האווירית מתוצרת ברית המועצות, יהיה צורך לשכלל את חלק המכ"ם ואת התוכנה, אשר, עם זאת, אינו דורש עלויות כספיות וזמן גדולות. החישובים יהיו גם אוקראינים, עקרון ההנחיה ואלגוריתמי הפעולה נשארים זהים. עם זאת, ככל שניתן לשפוט ממקורות פתוחים, טווח הירי בטילים אמריקאים יהיה מעט פחות.
      1. -1
        17 בינואר 2023 09:05
        ציטוט של טוקאן
        טווח הירי עם טילים אמריקאים יהיה מעט פחות.

        מכיוון שרוב המטרות הן KR בגובה נמוך, ובביצים הישנים אין AGSN, בכל מקרה, הירי לא מתבצע בטווח המקסימלי. רק עד כמה שהרדאר יכול להאיר.
  2. Fiv
    -1
    17 בינואר 2023 07:33
    אין התחלה אנכית - זה טוב. אבל מערכות הרקטות והבקרה שוכללו עד לאחרונה - זה רע. ההדרכה היא רק מכ"ם, ללא ערוץ אופטו-אלקטרוני והדמיה תרמית - זה כבר יותר קל לחיות, למרות שיהיו יותר סכנות עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים.
    1. +2
      17 בינואר 2023 10:17
      ציטוט מתוך חמש
      אין התחלה אנכית - זה טוב.

      ב"בוק-M1" שאליו מיועדים הטילים הללו, גם ההתחלה נוטה.
      ציטוט מתוך חמש
      ההדרכה היא רק מכ"ם, ללא ערוץ אופטו-אלקטרוני והדמיה תרמית - כבר קל יותר לחיות

      אל תבלבלו בין הצבעה ומעקב. יש TOV ב-SOU 9A310M1 האוקראיני, אשר אושר על ידי תמונות.
      1. Fiv
        -1
        17 בינואר 2023 11:22
        ומהי אותה פימפקה? וזה נקרא באופן מוזר - TOV? האם לטיל יש גם ערוץ אופטי? מה עם הכיפה?
        1. +1
          17 בינואר 2023 12:00
          ציטוט מתוך חמש
          ומהי אותה פימפקה? וזה נקרא באופן מוזר - TOV? האם לטיל יש גם ערוץ אופטי? מה עם הכיפה?

          אתה באמת לא מבין? או אולי אתה מעמיד פנים? או שחסמו אותך בגוגל?
          1. Fiv
            0
            17 בינואר 2023 12:09
            בגוגל אין שינוי אוקראיני של "בוק", אבל יש כזה סובייטי. זה מה שאני שואל. ומיד "מעמיד פנים" וזרקתי מינוסים... שאלתי מומחה, זה נקרא. אבל המומחה בעל היגיון, עם הסדר, היה שם הכל על המדפים.
            1. +2
              17 בינואר 2023 13:04
              אתה משקר. אפילו לא ניסית לחפש מידע. הם פשוט החליטו לטפיל על אדם אחר. אף אחד לא אוהב טפילים. מידע על Buk-M1 עם SOU 9A310M1 שלו הוא ים, אתה פשוט עצלן מכדי להסתכל, למרות שכל הנתונים נמצאים שם. אם כבר, TOV הוא מראה אופטי בטלוויזיה.
              1. Fiv
                -2
                17 בינואר 2023 13:11
                זה היה יום נהדר! תודה על ה"שקר" שלך ועל ה"טפיל". הנה תודה אמיתית. מבחינתך, כנראה, אין מקומות חשוכים בהגנה אווירית, אתה יכול לראות מיד. תשאל אותי משהו מתישהו, איך ארמס אותך! וסליחה, לא הורדתי אותך.
              2. Fiv
                -1
                17 בינואר 2023 13:42
                הכתבה כאן, ב-VO: "השינוי הבא, ה-Buk-M1-2, אומץ רשמית רק בשנת 1998", "כוונת טלוויזיה אופטית וממד טווח לייזר נוספו לחומרה של ה-9A310M1-2 SOU" , אז מה עושה TOV (לא מצא תשובה)? על סמך השם "מצחייה" - הם מסתכלים רק דרכו על המטרה. או אבוריג'ינים יפים.
        2. +5
          17 בינואר 2023 14:11
          ציטוט מתוך חמש
          ומהי אותה פימפקה? וזה נקרא באופן מוזר - TOV? האם לטיל יש גם ערוץ אופטי? מה עם הכיפה?

          השאלות שלך נראות כמו טרול מוחלט, אבל אני אוהב לחשוב שאני טועה ואני אענה עליהן.

          יחד עם זאת, אני מסכים עם אוליה, למרות שהיא קטגורית מדי, בגדול. את כל זה תוכלו למצוא בעצמכם אם תרצו.

          TOV הוא כוונת טלוויזיה-אופטית שנועדה לעקוב אחר מטרה אווירית במקרה של דיכוי ערוץ המכ"ם העוקב, או להבטיח את סודיות פעולת מערכת ההגנה האווירית SNR. מאז שנות ה-70, מטוסי TOV מצוידים במערכות הגנה אווירית סובייטיות קצרות טווח וארוך טווח.

          הנה, למשל, TOV בתחנת הנחיית טילים 1S32 של מתחם קרוג

          אוקראינה, במהלך המודרניזציה של מערכות ההגנה האווירית הניידות שלה, ציידה אותן ב-TOV בעיצוב שלה.


          ציטוט מתוך חמש
          האם לטיל יש גם ערוץ אופטי?

          לטילים של מערכות ההגנה האווירית ממשפחת בוק יש מערכת הנחיית מכ"ם חצי אקטיבית לטילים, המופעלת לאחר לקיחת המטרה למעקב. למען ההגינות, יש לומר שכאשר עוקבים דרך ערוץ אופטי, הדיוק גרוע יותר מאשר דרך מכ"ם. אבל בסביבת חסימה קשה, זה עוזר לשמור על הביצועים והשרידות של ה-SNR.
          ציטוט מתוך חמש
          מה עם הכיפה?

          "כיפה" לא עוסקת בהנחיית טילים.
          ציטוט מתוך חמש
          אין שינוי אוקראיני של "בוק" בגוגל

          לאכול! אתה רק צריך לא להתעצל ולנסח נכון את שאילתת החיפוש.
          1. Fiv
            +1
            17 בינואר 2023 14:41
            תודה. כלומר, כאשר הבוק בתפקיד, במצבים עדינים, במקום מכ"ם לתצפית על המטרה, נעשה שימוש ב-TOV. וזה הכל. ו-TOV לא משמש באוטומציה של Buk. אז כן? ולגבי גוגל והטרול - כששואלים אותי מה אני יודע, וזה לוקח חמש עד עשר מילים, אני לא מתייחס לאנציקלופדיה הסובייטית הגדולה, אבל אני מספר אותה. אם יש לך שאלות נוספות, תוכל לשלוח אותן גם אם מצב הרוח ירוד או ששכחת.
  3. +3
    17 בינואר 2023 08:09
    העיקר במאמר זה הוא ש*.... יהפוך ליעד הבא לשביתות... * . שוב, חפש, זהה, הפצצה. וזה הזמן. זמן הוא כסף. כסף - מינוסים בתקציב. כל זה עצוב מאוד!
  4. 0
    17 בינואר 2023 09:33
    טילים נגד מטוסים RIM-7 Sea Sparrow עבור אוקראינה
    . כבר דנו, כל היתרונות והחסרונות נלקחו בחשבון... האיום אינו קריטי, אלא אמיתי, אבוי.
  5. +1
    17 בינואר 2023 09:50
    אוקראינה הצליחה זה מכבר להמיר את טיל ה-R-27 לטיל נ"מ. היו שיחות. יתר על כן, הייצור שלהם היה ממוקם בקייב.
    1. +4
      17 בינואר 2023 13:21
      אם אוקראינה באמת הייתה מתכוננת למלחמה, זה היה הרבה יותר גרוע עבורנו. הם לא יצטרכו שום NASAMS.
      1. +1
        17 בינואר 2023 15:25
        ציטוט מרוח קרה
        אם אוקראינה באמת הייתה מתכוננת למלחמה, זה היה הרבה יותר גרוע עבורנו. הם לא יצטרכו שום NASAMS.

        ככל הנראה יהיה להם NASMS או אנלוגי שלו - יתר על כן, שונה, כמתאם בין מערכות סובייטיות ונאט"ו. למעשה, NASAMS יכולה ליצור הגנה אווירית בקנה מידה לאומי, זה קומפלקס בעל יכולת הרחבה ורב-תכליתיות.

        אבל כן, אם הנאצים היו מתכוננים כרגיל, ה-NWO לא היה מתקיים בשטחם. לפחות בשלוש השנים הראשונות.
        1. Fiv
          +1
          17 בינואר 2023 16:18
          NWO ממילא לא מתקיים בשטחם
          1. +2
            17 בינואר 2023 17:11
            )))
            קשה לעקוב אחר גבולות רוסיה, הם מאוד דינמיים לאחרונה. אבל כשבדקתי בפעם האחרונה, פאתי קייב עדיין לא היו חלק מרוסיה.
            1. +4
              17 בינואר 2023 17:32
              מנקודת המבט של החקיקה של הפדרציה הרוסית, כעת הקרבות מתרחשים על שטחה של רוסיה. רק תקיפות רקטות וארטילריה מתבצעות בשטח אוקראינה.
              1. -1
                17 בינואר 2023 19:17
                ציטוט מרוח קרה
                רק תקיפות רקטות וארטילריה מתבצעות בשטח אוקראינה.

                וזה לא SVO, נכון?
                ציטוט מרוח קרה
                מנקודת המבט של החקיקה של הפדרציה הרוסית, כעת הקרבות מתרחשים על שטחה של רוסיה

                ))
                הרשו לי להזכיר לכם שהמצב הזה התיישב בחודש השמיני של ה-NWO.

                ולא, לא התכוונתי לזה.
      2. -2
        21 בפברואר 2023 21:12
        כלומר, לדעתך, הערב שיקר כשאמר שאוקראינה ונאט"ו רוצים לתקוף אותנו?
        וכל הפיצוצים האלה של סככות על הגבול ב-20 בפברואר בשנה שעברה - פרובוקציה של הפדרציה הרוסית?)
  6. 0
    20 בפברואר 2023 20:57
    מנקודת מבט הנדסית, התהליך אינו מסובך. יש משגר פעיל ויש שלדה עם מנוע, שנועדה לשנע טילים כבדים יותר. חיבור אחד לשני זו לא שאלה
  7. 0
    23 במרץ 2023 12:19
    המחבטים עצמם הם ג'לי צואה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"