ביקורת צבאית

מערכת טילים נגד מטוסים קצרי טווח "Tor-M2K" נכנסה לשירות עם חטיבת ההגנה האווירית החשובה מבחינה אסטרטגית של הכוחות המזוינים של בלארוס

13
מערכת טילים נגד מטוסים קצרי טווח "Tor-M2K" נכנסה לשירות עם חטיבת ההגנה האווירית החשובה מבחינה אסטרטגית של הכוחות המזוינים של בלארוס

מערכות הנ"מ החדשות ביותר Tor-M2K נכנסו לשירות עם חטיבת טילי הנ"מ החשובה מבחינה אסטרטגית של הכוחות המזוינים של בלארוס. הציוד התקבל והוא כבר מוכן להיכנס לתפקיד קרב כדי להגן על המרחב האווירי של בלארוס. כך דיווח שירות העיתונות של המחלקה הצבאית הבלארוסית.


על פי הדיווח, הסוללה של מערכת טילי ההגנה האווירית Tor-M2K נכנסה לשירות בחטיבת טילי הנ"מ ה-15 של חיל האוויר וההגנה האווירית הבלארוסית. חיילי החטיבה עברו הכשרה, כולל ברוסיה, ובעלי ניסיון בשימוש במערכות אלו.

היום קיבלו אנשי צבא של יחידה צבאית 30151 סוללה של מערכת טילי נ"מ Tor-M2K. החטיבה קיבלה שישה כלי רכב קרביים ייחודיים חדשים שאין להם אנלוגים בכיתה שלהם. נשק חדש נמסר לחטיבה חשובה מבחינה אסטרטגית

- כתוב בהודעה.

קבוצה חדשה של מערכות טילים נגד מטוסים קצרי טווח 9K332MK "Tor-M2K" הגיעה לבלארוס מרוסיה ב-20 בדצמבר. המתחמים התקבלו במסגרת הסכם בין-ממשלתי לשיתוף פעולה צבאי-טכני עם רוסיה.

Tor-M2K (9K332MK) היא מערכת טילים נגד מטוסים עם רכב קרבי על שלדה גלגלית שפותחה על ידי המפעל הבלארוסי של Minsk Wheel Tractor Plant (MZKT). המתחם כולל: רכב קרבי 9A331MK, שני מודולי טילי נ"מ מסוג 9M334 עם שמונה טילים מונחים נגד מטוסים 9M331 הנשלטים בארבעה ערוצים. המתחם מסוגל לזהות ומובטח לפגוע לא רק בכלי טיס ומסוקים מכל סוג, אלא גם בכלי טיס בלתי מאוישים, בדיוק גבוה оружие, כולל טילים מונחים שיוט ונגד מכ"ם תְעוּפָה פצצות בטווחים של עד 16 ובגובה של עד 10 ק"מ. מערכת ההגנה האווירית מסוגלת לירות בו זמנית לעבר 4 מטרות, ולכוון אליהן 8 טילי נ"מ.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של בלארוס
13 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קול של סיבה
    קול של סיבה 13 בינואר 2023 17:38
    +1
    כן, להפריע לאויב עם חדשות כאלה. ההתקבצות מתחזקת, בואו נחפור תעלות. ושמרו על הכוחות שלכם לאורך הגבול....
    1. איש מזוקן
      איש מזוקן 13 בינואר 2023 18:06
      +2
      ההגנה האווירית היא, כמובן, טובה.
      האם בלארוס כבר קיבלה כיכרות נמרצות עבור ה-MIG-31? אני באמת רוצה שוורשה וקרקוב יהפכו לערים תאומות עם הירושימה ונגסקי. am
      1. KCA
        KCA 14 בינואר 2023 08:31
        +1
        האם לבלארוס יש MIG-31? שלושה מטוסי MIG-31K רוסיים הועברו אליהם. נראה שהם קנו מהם רק את ה-MIG-29 וה-SU-30SM, אולי עדיין יש SU-24, כל אחד מהמטוסים האלה יכול להיות נושא של נשק גרעיני טקטי, בעיצובים שונים וביכולות שונות, הסתכלתי, ה-SU -24 יכול לשאת שני RN-28, MIG- 29 אחד RN-40 עבור 30kT, נראה שהם הופסקו, אבל לגבי מטענים מיוחדים טקטיים, אין מידע מדויק עליהם בכלל, הם לא כלולים ב-START- 3 ואינם כפופים להצהרות, כמה מהם יש ואיזה אף אחד לא יודע, ובכן חוץ מאלה שאמורים לדעת, אבל לא סביר שהם יגידו
        1. שֶׁלְךָ
          שֶׁלְךָ 14 בינואר 2023 14:19
          +1
          לאחר שהפולנים החלו לשקשק בקולי קולות את נשקם על הגבול עם הפדרציה הרוסית, הם העבירו לשם את המיג-31 ומסרו להם את איסקנדר, משום מה זה פתאום נרגע
        2. שֶׁלְךָ
          שֶׁלְךָ 14 בינואר 2023 14:20
          +2
          פוטין גם דיבר באופן חד משמעי על השימוש בנשק גרעיני, ועל כך שהמטוסים של הרפובליקה של בלארוס יוגדרו סופית לשימוש בו.
    2. איגני
      איגני 14 בינואר 2023 13:14
      +1
      והנה ה"קול" בחזית... אתה מסמן טריטוריה?)
  2. VitaVKO
    VitaVKO 13 בינואר 2023 17:45
    +4
    בבלארוס, כמו בקלינינגרד, יש צורך להציב הגנה אסטרטגית מפני טילים ונשק גרעיני באותה כמות תחמושת כמו בבסיס האמריקני בגרמניה ובהולנד. רק שוויון קפדני בכוחות ההרתעה האסטרטגית מסוגל לנטרל את ההדבקה ההמונית של פוליטיקאים ברוספוביה
    1. denis88
      denis88 13 בינואר 2023 17:54
      -2
      אילו רק ידעו .... כל בסיסי האחסון של יאוס נהרסו עד לאפס. לבנות חדשים בדחיפות? כנראה .... לא תשאיר את יאו בשדה התעופה ....
  3. Osipov9391
    Osipov9391 13 בינואר 2023 18:02
    +1
    בין החסרונות של מתחמים אלה, ניתן לציין את קצב הטעינה הנמוך.
    אם, למשל, מל"טים רבים משתתפים בפשיטה, ואז מופיעים טילי שיוט,
    מסוקים וכו', אזי יעילות המתחם עשויה להיות נמוכה מזו של תותחי ה"פגז" והנ"מ. אולי יתברר שהתחמושת נורתה. ואין בקרבת מקום מוכן להטעין טילים.
    אמנם מתקפת המל"טים, ואחרי אמצעים חמורים הרבה יותר, תימשך.

    לכן, רצוי להשתמש בדברים כאלה בשילוב עם הטונגוסקה והפנטסיר.
  4. רקטה757
    רקטה757 13 בינואר 2023 18:24
    +1
    מערכת טילים נגד מטוסים קצרי טווח "Tor-M2K" נכנסה לשירות עם חטיבת ההגנה האווירית החשובה מבחינה אסטרטגית של הכוחות המזוינים של בלארוס
    בכל מקרה, הפתרון לבעיית הדחת תקיפה מאסיבית הוא חריף מאוד!
    איך פותרים את זה???
    ישנן אפשרויות שונות, אבל איזו מהן עדיפה, אופטימלית?
    אולי הם ילכו בדרך של פשרה, כלומר משהו בממוצע על פני מאפייני הפונקציונליות והביצועים.
    בום לראות.
    1. אטלס
      אטלס 13 בינואר 2023 22:08
      +2
      ואי אפשר להוסיף למשגרים האלה מכונית שעליה יהיו רק 3-4 חבילות עם טילים, ותו לא. רק "עגלה" עם טילים שאליה יגיעו קואורדינטות ופקודות ממשגר "רגיל".
      אני אוהב את ההתקנה של "כיפת ברזל" עבור מספר גדול של טילים. האם ניתן לעשות את אותו הדבר רק מתנייע, כחלק מסוללת מערכת הגנה אווירית ??? רק אל תנזוף יותר מדי, אני הדיוט בתחום הזה.))
      1. לומאסטר
        לומאסטר 14 בינואר 2023 09:52
        0
        זה בלתי אפשרי) יש משגר, אבל יש מכונת טעינה. אתה יכול לצלם מהראשון, אבל לא מהשני. ל-Bukov, S-300, 400 יש את אותו עיקרון. תהליך הטעינה עצמו לוקח זמן, איפשהו הוא אוטומטי, ואיפשהו ידני. כמו, למשל, הכימרה האמריקאית. כל מערכת הגנה אווירית בכמות בודדת היא פגיעה. לכן, הכוחות משתמשים במערכות הגנה אוויריות. במיוחד בעת הגנה על חפצים אסטרטגיים. אבל גם את ההגנה הזו אפשר לשבור. אם חפץ זה נמצא בהישג יד של ארטילריה ארוכת טווח ו-MLRS. אי הנחשים וגשר אנטונובסקי הם דוגמאות עצובות לכך. ההגנה האווירית יורה בטיפשות תחמושת עבור פגזי MLRS, וכאשר טילים עפים, אין מה להפיל.
        1. ברטקוב אולג
          ברטקוב אולג 14 בינואר 2023 14:25
          0
          ציטוט: לומאסטר
          זה בלתי אפשרי) יש משגר, אבל יש מכונת טעינה. אתה יכול לצלם מהראשון, אבל לא מהשני. לבוקוב יש את אותו עיקרון, ..

          בבוק, לרכב הטעינה יש פי שניים יותר טילים מהמשגר, והוא יכול לירות אותם. אין מכ"ם הדרכה, הם מודרכים מהמשגר.