ביקורת צבאית

הפנטגון תמך רשמית בהחלטת בעלות ברית נאט"ו להעביר טנקים בסגנון מערבי לאוקראינה

42
הפנטגון תמך רשמית בהחלטת בעלות ברית נאט"ו להעביר טנקים בסגנון מערבי לאוקראינה

הפנטגון תומך בהחלטה של ​​בעלות ברית נאט"ו למסור לאוקראינה טנקים בסגנון מערבי, כמו גם מערכות הגנה אווירית וארטילריה. כך הודיע ​​הנציג הרשמי של משרד ההגנה האמריקני פטריק ריידר.


לדברי האלוף, כרגע נידונה האפשרות לאספקת טנקים לכוחות המזוינים של אוקראינה, ההחלטה הסופית תתקבל בעקבות פגישת קבוצת הקשר על אוקראינה, שתתקיים ב-20 בינואר בבסיס האווירי הצבאי רמשטיין ב. גֶרמָנִיָה. במקביל, ארצות הברית תומכת בהחלטת בעלות הברית להעביר טנקים מערביים לקייב. עם זאת, יש צורך לקחת בחשבון את האפשרות להכשיר את הצבא האוקראיני בהפעלת ציוד זה, כמו גם לשמור על הטנקים במצב עבודה.

הפנטגון גם מברך על רצונן של כמה מדינות לספק לצבא האוקראיני מערכות ארטילריה ומערכות נ"מ.

(...) אנו תומכים במתן כל אמצעי שיעניק לאוקראינה יתרון בשדה הקרב

הוסיף ריידר.

בינתיים, למרות בקשות חוזרות ונשנות שארצות הברית לא תעביר את אברמס האמריקאי לאוקראינה, וושינגטון החליטה לסרב להעביר טנקים. האמריקאים מסבירים את החלטתם בכך שמכלי אברמס צורכים הרבה דלק, קשים מאוד לתחזוקה ומועדים לתקלות תכופות. והם גם שוקלים הרבה. בכלל, הם רמזו בנימוס לאוקראינים שהם לא יוכלו לתת שירות לציוד כל כך יקר.

כעת עיני כל המערב מתמקדות בגרמניה, שיכולה לספק לקייב מספר מסוים של טנקי נמר, ובעיקר, לאפשר למדינות אחרות לייצא מחדש את הטנקים שלהן. ברלין מחזיקה מעמד עד כה, לא מתכוונת לקבל החלטה כזו לבדה, אך נחישותה לא תימשך זמן רב.
תמונות בשימוש:
https://www.bundeswehr.de/de
42 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. בינגו
    בינגו 13 בינואר 2023 11:26
    +3
    בכלל, הם רמזו בנימוס לאוקראינים שהם לא יוכלו לתת שירות לציוד כל כך יקר.


    כן, וכולם יודעים ש"אברם" - "קל לתחזוקה". בתמונה ניתן לראות את החלפת המנוע - כשהסעודים למדו להחליף מנוע על הטנק, הם דיווחו בשמחה בכל ערוצי החדשות!
    1. BedMax
      BedMax 13 בינואר 2023 11:33
      +9
      אפילו הם, בלי דלי, לא מתקנים)
      ,................................................
      1. ויאצ'סלב57
        ויאצ'סלב57 13 בינואר 2023 11:51
        +5
        אפילו הם, בלי דלי, לא מתקנים)

        הדבר המעניין ביותר הוא איך הם יאספו? כל כך הרבה אנשים מגלים שלעזאזל אתה תשים לב מי פתח מה ומאיפה.
        1. חייזר מ
          חייזר מ 13 בינואר 2023 13:15
          +1
          יש לזה מפה טכנולוגית, אבל זה לא בשביל הסעודים, שלא לדבר על חיכל....
        2. סטניסלב_שישקין
          סטניסלב_שישקין 13 בינואר 2023 18:53
          0
          ציטוט: ויאצ'סלב57
          לעזאזל, תשים לב מי פתח מה והיכן
          יש להם התמחות צרה, כולם יודעים את הקשר שלהם, אני מניח. זה מתיר ומתברג.
      2. חייזר מ
        חייזר מ 13 בינואר 2023 13:13
        +1
        בתמונה חסר רק ה"מושך"" לשלושה קילוגרמים.....
    2. חניך_SAM
      חניך_SAM 13 בינואר 2023 14:03
      +3



      לאור תנועת BLM, האנקדוטה על כמה אנשים נדרשים כדי להחליף נורה מופיעה בצבע אחר בארה"ב. ומי כאן הבוס? )
      – דודים, מה אתם עושים כאן, כל כך הרבה דודים גדולים?
      - מה? אנחנו "מעונים" עם המנוע, מחוסר "גברות"!
  2. evgen1221
    evgen1221 13 בינואר 2023 11:29
    +1
    בממלכה האמריקנית, ככל הנראה לכל ענף ומוסד של המדינה יש פוליטיקה, כוח ומלחמה משלו. חלק אומרים דבר אחד, אחרים אומרים דבר אחר.
  3. אדיק
    אדיק 13 בינואר 2023 11:33
    +3
    כעת עיני כל המערב מתמקדות בגרמניה, שיכולה לספק לקייב מספר מסוים של טנקי נמר, ובעיקר, לאפשר למדינות אחרות לייצא מחדש את הטנקים שלהן. ברלין מחזיקה מעמד עד כה, לא מתכוונת לקבל החלטה כזו לבדה, אך נחישותה לא תימשך זמן רב.

    כן, גרמניה הייתה שתלטנית. בעקבותיה בעיטה בתחת! פדיה חייבת, חייבת.
  4. זולדת_א
    זולדת_א 13 בינואר 2023 11:36
    +3
    באופן כללי, כפי שאני מבין זאת, וושינגטון מדברת די בגלוי אל המושבות האירופיות שלה
    בוא נשלח את הלקלרים והנמרים שלך לאוקראינה בהקדם האפשרי. אז תקנה ממני "אברם". ואתה תשלם עם שאריות ריבונות הקרטון שלך.
    וגם אם גרמניה הייתה נשארת בלי "נמרים" - ולו רק באמריקה אז היו קונים מאה או אחד וחצי "אברם".

    כמה זמן הפסים הזה ירתח על גוף הציוויליזציה יתמלא במוגלה? am
    1. רומן 66
      רומן 66 13 בינואר 2023 12:35
      +4
      עד שהוא עצמו יתפוצץ לא תראה מנתח החלטי או אחות מנוסה.
  5. קול של סיבה
    קול של סיבה 13 בינואר 2023 11:37
    -3
    הם כל הזמן חושבים שהם ישימו משהו ומדרכי הלחימה ישתנה, או כידון, או bayraktars, או Haimars, או שלושה-שבעה הוביצרים או קיסר, אבל ה-ukrovermacht נכנע ערים ונכנע.
    1. ג'יימס
      ג'יימס 13 בינואר 2023 11:40
      +2
      חרסון, גם הם עברו?
      למה כל כך הרבה אידיוטים?
      De-ly, אלו שהולידו את הטקסט הזה: "טקסט תגובתך קצר מדי ולדעת הנהלת האתר אינו מכיל מידע שימושי".
    2. אזור 28
      אזור 28 13 בינואר 2023 11:43
      0
      הייתי הולך לשם ומראה לך איך להילחם. ואז כמה סיסמאות חוצפה באות ממך. קדימה וגנר או אחמט מחכים לך. תראה להם שם.
      1. יועץ ברמה 2
        יועץ ברמה 2 13 בינואר 2023 11:46
        +3
        כן, זה פשוט מריח כמו מיהן.. מה עוד לצפות ממנו..
  6. ג'יימס
    ג'יימס 13 בינואר 2023 11:39
    +10
    ובכן, סיימת לשחק עם המחוות שלך של "רצון טוב" ו"עוד לא התחלנו"?
  7. שינובי
    שינובי 13 בינואר 2023 11:44
    -3
    Xxhe! מישהו פקפק? עכשיו, הגיע הזמן לקחת חלק ב-NWO של מערכות הנשק האחרונות שלנו. זו התשובה לשאלה #PutinVsevret#, איפה הנשקים החדשים ביותר שלנו ולמה הם לא במלחמה. ויש אין צורך בזמן שהמערב שולח את האשפה שלו לסילוק.
  8. דוס
    דוס 13 בינואר 2023 11:44
    +1
    hi לא משנה איך מוחאים כפיים כאן (יהיה – זה לא יהיה!) הגיע הזמן להרוס את הלוגיסטיקה! עד הסוף! הגיע הזמן!
  9. ויאקה אה
    ויאקה אה 13 בינואר 2023 11:44
    0
    "האמריקנים מסבירים את החלטתם בכך שמכלי אברמס צורכים הרבה דלק, קשים מאוד לתחזוקה ומועדים לתקלות תכופות" ///
    ----
    במקור באנגלית, אין אזכור לתקלות תכופות. לצחוק
    פינטזנו קצת.
    אברמס לא נחוץ לאוקראינה מסיבה אחרת -
    זהו נשק מיוחד נגד טנקים.
    נגד טנקים, אוקראינה כבר שמה ים של כידון, NLau,
    מילאנו וכו'. ויש להם Strugna משלהם (קורנט משופר).
    APU זקוק לטנקי תמיכה לחי"ר. בעל יכולת אש מהירה עם פגזים עתירי נפץ וקלים חודרי שריון בבת אחת.
    באופן עקרוני, ה-T-72, בתור טנק תמיכה חי"ר, טוב מאוד.
    והאקדח שלו אפילו מיותר. קליבר של 100-105 מ"מ מספיק.
  10. Uprun
    Uprun 13 בינואר 2023 11:45
    +6
    גם הקומקום לא רותח מיד .... כידון - 777 / קיסרים / סרטנים - Himarsy-BMP / BTR - פטריוטים / חמאה ...., ואז טנקים-מטוסים- טילים ארוכי טווח - כיכר נמרצת, שפם, הגיע, אז רק ג'וקים הם יחשבו על מה שאנשים לא חיו....
  11. פליטר
    פליטר 13 בינואר 2023 11:47
    +1
    טנק ללא צוות מיומן הוא קופסת פח רגילה. ובכן, יתנו למגוייסים טנק, נו, יגידו לכם בעוד יום-יומיים איך ללכת ומה הלאה? מה לגבי עבודה קרבית? הנהגת אוקראינה חולה באגירה פתולוגית ותקח הכל, אם רק היו נותנים את זה.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 13 בינואר 2023 11:49
    0
    אנו תומכים לספק לאוקראינה כל אמצעי שייתן לה יתרון בשדה הקרב
    מי יטיל בכך ספק. ועם תמיכה כזו, חלק יהיו מוכנים לזרוק את המכנסיים ולתת את האחרון. שולץ כבר הוריד את החגורה ופתח את הרוכסן - וטנקים גרמניים ייצאו לאוקראינה, כפי שהיה ב-1941. רק ב-2023 הם מאוד צפויים לשם ויקבלו את פניהם בלחם ומלח.
    1. סולרי
      סולרי 13 בינואר 2023 12:45
      0
      הגרמנים עדיין רחוקים מלתת את האחרון, למען האמת.
  13. ואנה קאטו
    ואנה קאטו 13 בינואר 2023 11:51
    +5
    הם יספקו טנקים וכל השאר, כל עוד יש מי להילחם באוקראינה.
  14. alexey_444
    alexey_444 13 בינואר 2023 11:56
    0
    איפה הטנקים, מתי יעמידו אותם, כמה אפשר לדחות? על מנת להתקדם, ה-ukrovermacht זקוק לאלפי טנקים ולאחר מכן לאלפים נוספים שיחזיקו ורכבי לחימה חי"ר פי שניים מטנקים לתמיכה. לא יהיה סכום כזה אם יוקצו רק 40 במקום 200 מיליארד, וזה לא ריאלי, זה יותר מהרווחים של האמריקאים מהסכסוך. יש לנו הרבה יותר נשק נ"ט, ולצורך תיקונים ואספקה ​​צריך לבנות מפעלים לתיקונים ולרכישת BC, וזה עוד יותר כסף, ובכל שנה צריך עוד יותר אינפלציה אדוני. והנה אתה מסתכל, וחיילי הירידות של האוקרורמאכט בסופו של דבר לא יולידו אף אחד.
  15. רקטה757
    רקטה757 13 בינואר 2023 12:02
    0
    הפנטגון תמך רשמית בהחלטת בעלות ברית נאט"ו למסור טנקים בסגנון מערבי לאוקראינה
    ברור שזרים נכנסים לעימות עד עצם העגבניות... מה הלאה???
  16. איוון ר
    איוון ר 13 בינואר 2023 12:08
    +1
    הם נשרפו כל כך בגלל סולדר? שטנקים וכל מיני ברדליים הלכו בחדות? מתי תהיה תעופה, F16 כולל, ההימורים שלך?
    1. lestad
      lestad 13 בינואר 2023 12:22
      +1
      ככל שנתקרב לקייב, כך יופיע f 16
    2. התגובה הוסרה.
  17. sanik2020
    sanik2020 13 בינואר 2023 12:16
    +1
    הוא לא תמך, אלא הורה, רק שש המדינות משמיעות פקודות כאלה, ונראה שהטון העלוב לא קשור לזה, ואז נראה שאותו נימה עלובה מסכים רק מתוך סולידריות עם בעלות הברית.
  18. ק._2
    ק._2 13 בינואר 2023 12:18
    +2
    עיני כל המערב מופנות לגרמניה, שיכולה לספק לקייב מספר מסוים של טנקי נמר, והכי חשוב, לאפשר למדינות אחרות לייצא מחדש את הטנקים שלהן.


    ...מעבר למישור החרוך -
    מאחורי מד המטר -
    הם נוסעים לאוקראינה
    חיילי קבוצת "מרכז"...
  19. אני מעז_שים לב_
    אני מעז_שים לב_ 13 בינואר 2023 12:20
    0
    הם יתנו לחוכלס ולאמם...
    רק לא להילחם עם הרוסים.
  20. אָסִיר
    אָסִיר 13 בינואר 2023 12:20
    0
    "הפנטגון תמך רשמית החלטת בעלות הברית לפי נאט"ו, להסגיר טנקים בסגנון מערבי לאוקראינה. "(ג) זה מגוחך לחשוב ש"בנות הברית" יכולות להחליט משהו.?
  21. פלוק
    פלוק 13 בינואר 2023 12:23
    +1
    מיכלי אברמס צורכים הרבה דלק, קשים מאוד לתחזוקה ומועדים לתקלות תכופות

    הטנק הוא לא כוכב גבוה, הרבה יותר קל לזכות בגביע. ממה שהאמריקאים חוששים.
  22. פלוק
    פלוק 13 בינואר 2023 12:27
    +1
    ציטוט מאת איבן
    הם נשרפו כל כך בגלל סולדר? שטנקים וכל מיני ברדליים הלכו בחדות? מתי תהיה תעופה, F16 כולל, ההימורים שלך?

    איך ישוחרר אזור דונייצק שלנו. אני מקווה שזה יהיה קיץ 2023
  23. יחיד-נ
    יחיד-נ 13 בינואר 2023 12:31
    +1
    זו השאלה מדוע היינו צריכים למהר. נקלל על התבואה. וכמות הסיוע לכוחות המזוינים של אוקראינה כבר דומה לתקציב הצבאי של הפדרציה הרוסית.. והכל התחיל עם קסדות ושריון. מעניין שמטוסים וטילים יעברו בקיץ במסגרת משלוחים או כבר באביב? וזה פשוט לא הכרחי לגבי אימון. הם ימצאו "מתנדבים" מחיילים לשעבר. אבל לא מיהרנו בשנה האחרונה. טחון. טוב אז. כעת נטחן את תוצרי הקומפלקס הצבאי-תעשייתי של חצי כדור הארץ. עד שהקליאבלקה מתחדדת.

    נ.ב. היום בוטל הפטור מגיוס לאבות מרובים. זה כנראה נובע מעודף המתנדבים.
    1. זאורבק
      זאורבק 13 בינואר 2023 12:45
      0
      אגב, גם אני ציינתי. רק הנושא שלי.
    2. Uprun
      Uprun 13 בינואר 2023 12:48
      +1
      קישור בבקשה. על מעשה נורמטיבי על התגייסות, ואם מדובר בסתימה ודיסאינפורמציה, נעל ספורט ראויה.
    3. evgen81
      evgen81 13 בינואר 2023 15:11
      0
      כלום, עכשיו התרנגולות יחליפו מקום, אנחנו יכולים לנקר במהירות. יש צורך באורלוב, אחרת מרק העוף יתבשל כל כך מהר.
  24. דניס מינקוב
    דניס מינקוב 13 בינואר 2023 12:37
    +1
    לאחר מכן, ככל הנראה, יימסר F 16.
    .....................
  25. זאורבק
    זאורבק 13 בינואר 2023 12:43
    0
    טנקים בהחלט יימסרו. בלעדיהם לא יהיו תנועות התקפיות. כאן השאלה העיקרית היא בלוגיסטיקה ושירות. הסכסוך ארוך וכפי שהתברר, צריך להחליף את תא המטען... ואת מנוע הבעירה הפנימית ופשוט לתקן אחרי פגיעות. אולי הם מפחדים מאובדן מוניטין (אברם וליאו הם מתחרים של נאט"ו)
  26. סבא מוזאי
    סבא מוזאי 13 בינואר 2023 13:23
    +1
    איך רוסיה תעלה את ההימור כשגרמניה, בכל זאת, תחליט להעביר טנקים ולאפשר ייצוא חוזר של מוצריה הצבאיים.. אולי נאנח כבר?!
  27. מגדת
    מגדת 13 בינואר 2023 13:57
    0
    Leopard, Abrams, טנקים הם כמו טנקים, לא יותר טובים מה-72 שלנו מהמוד האחרון, ואתה לא צריך לעשות מהם "וונדרוופל" כמובן, העיקר הוא במספר ובצוותים. הם ישרפו בשביל נשמה מתוקה, אבל ה-M2 Bradley M2A2 ו-M2A2 ODS חמושים ב- TOW-2 ATGMs ותותח אוטומטי של 25 מ"מ, אם משתמשים בהם נכון, יכולים ליצור כמה בעיות עבור החבר'ה שלנו (https://topwar.ru/207950 -m2-bradley-protiv- bmp-3-potencialnoe-protivostojanie-na-ukraine.html). אבל אם כל חוליה תקבל כמות מספקת של נשק נ"ט (מר גורולב), הבעיה תיפתר.