ביקורת צבאית

מפקד כוחות נאט"ו לשעבר: אוקראינה צריכה להעביר מטוסי קרב

31
מפקד כוחות נאט"ו לשעבר: אוקראינה צריכה להעביר מטוסי קרב

המערב יוכל לספק לאוקראינה מטוסי קרב, בעיקר מתוצרת ברית המועצות, אשר נמצאים בשירות עם מספר מדינות במזרח אירופה ואשר יוכלו לשמש את הצבא האוקראיני. כך אמר המפקד העליון לשעבר של הכוחות המשותפים של נאט"ו, אדמירל בדימוס של הצי האמריקני ג'יימס סטברודיס. דבריו של האדמירל בדימוס מצוטטים על ידי סוכנות DPA.


סטברודיס מאמין שקודם כל אוקראינה צריכה להעביר את מטוס המיג-29, שיש לפולין. טייסים אוקראינים יוכלו להפעיל אותם ללא הכשרה נוספת. לאחר מכן, לאחר העברת ה-MiG-29, ניתן היה לספק לאוקראינה גם מטוסי F-16 אמריקאים. עם זאת, הדבר מחייב שטייסים אוקראינים לעבור הסבה במטוסים אמריקאים. כלומר, לפי סטברודיס, זה ייקח קצת זמן.

יצוין כי נציגי משטר קייב, ובראשם נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי עצמו, דרשו שוב ושוב מהמערב אספקה ​​של לא רק טנקים ואמצעי הגנה אווירית, אך גם מטוסי קרב. אחרי הכל, מספר המטוסים שעמד לרשות חיל האוויר האוקראיני צומצם משמעותית במהלך מבצע צבאי מיוחד.

מוקדם יותר הסכימו מספר מדינות אירופיות להתחיל במשלוחים של כלי רכב לחי"ר ואף טנקים לאוקראינה. נכון, מומחים צבאיים רבים מפקפקים בכך שלמספר הטנקים ורכבי הלחימה שיועברו לאוקראינה תהיה השפעה ממשית על המצב בשדה הקרב. המפקד העליון של הכוחות המזוינים של אוקראינה, גנרל ולרי זלוז'ני, כזכור, דיבר על הצורך באוקראינה בכמה מאות טנקים לכיוון אחד בלבד, בעוד המערב עדיין מעביר רק עשרות כלי רכב משוריינים.
מחבר:
תמונות בשימוש:
ויקיפדיה / טכנולוגיה. סמל צ'רלס ווהן
31 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רקטה757
    רקטה757 13 בינואר 2023 10:27
    +7
    מפקד כוחות נאט"ו לשעבר: אוקראינה צריכה להעביר מטוסי קרב
    שום דבר לא מפתיע.
    ככל שיתרחק, כך המערב יזעם יותר.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 13 בינואר 2023 10:34
      +7
      הממ... והצוללת הגרעינית בדרגת אוהיו, הם לא רוצים להעביר 404!? am
      1. רקטה757
        רקטה757 13 בינואר 2023 10:37
        -1
        מהצוללת תצטרך להעביר את המלחים שלך... לא אופציה.
        אוניז' עד הסקאקואים האחרונים מוכנים להילחם ותו לא.
        1. אבוט
          אבוט 13 בינואר 2023 10:39
          +6
          קודם כל - מתוצרת ברית המועצות, שנמצאים בשירות עם מספר מדינות במזרח אירופה

          אלוהים, מתי זה ייגמר, זה נשק סובייטי?! כמה השארנו אותו שם לאדיוטים האלה...
          1. רקטה757
            רקטה757 13 בינואר 2023 10:43
            +1
            לא אחד, אז יימצא אחר...
            יש הרבה כלי נשק שונים בעולם, וכידוע, אם אקדח תלוי על הקיר, הוא בהחלט יירה, בסופו של דבר... אחרי הכל.
    2. 4 אקיסט
      4 אקיסט 13 בינואר 2023 10:39
      +10
      לאחר מכן, לאחר העברת ה-MiG-29, ניתן היה לספק לאוקראינה גם מטוסי F-16 אמריקאים.

      אם נעקוב אחר רצף השידור: מל"טים, רובים, משוריינות, רקטות ופגזים, עכשיו טנקים, אז זה יגיע לכלי הטיס. אם הסכסוך יימשך, אז הם יזכרו לגבי הטיאאו (אם כבר נעשה שימוש בחומרים רעילים).
      1. רקטה757
        רקטה757 13 בינואר 2023 10:44
        +3
        עימות, סכסוך, מלחמה, הכל במגמת עלייה...
    3. מיכאיל דרבקין
      מיכאיל דרבקין 13 בינואר 2023 10:46
      +3
      אוקראינה תוכל לספק גם מטוסי F-16 אמריקאים

      —- אם זה יגיע לזה, "מתנדבים" מערביים יטוסו.
      1. רקטה757
        רקטה757 13 בינואר 2023 10:50
        +2
        אספקת תשתית, בתוספת צוות טכני!
        עם כל טכנולוגיה של אויב, יהיו אותן בעיות שאפוטרופוסים זרים יצטרכו לפתור... באופן כללי, מעורבות מלאה בסכסוך ותו לא.
    4. ABC-schutze
      ABC-schutze 13 בינואר 2023 13:20
      0
      כן, תן לו לעזאזל על מה שנקרא. "אוקראינה"...

      אגב, "המפקדים הראשיים לשעבר" הללו של נאט"ו (הן "היבשה" פיליה ברידלוב, והן ה"ים" ג'יי סטברודיס) החלו לקרקר באופן אקטיבי, אנטי-רוסי, כבר בתקופה שקדמה לעזיבתם. הפוסטים שלהם...

      ועכשיו הם מנסים באופן פעיל "לדחוף" את "המורשת הסובייטית" להפיכות קייב, קודם כל, רק על מנת להבטיח החלפה בקנה מידה גדול של הצי של כל גרסה מחודשת של נאט"ו, מטוסי קרב אמריקאים. כלומר, על מנת לספק למתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי הזמנות בקנה מידה גדול...
  2. זאורבק
    זאורבק 13 בינואר 2023 10:33
    0
    תעופה תעזור להם, אבל:
    1. איפה יהיו שדות התעופה של הבסיס?
    2. מה לתדלק (אלה לא גיחות בודדות, שם צריך לשאת נפט במכליות)
    3. צוות הטיסה כבר יצא, צריך ללמוד.
    4. צריך לכסות את ההגנה האווירית, כמה סוללות פטריוט.

    באופן כללי, קשה לשאת יצירת אזור אסור לטיסה
    1. ביאביה
      ביאביה 13 בינואר 2023 10:50
      +2
      שדות תעופה ברחבי אירופה. משם הם ימריאו, ועכשיו הם ממריאים, אחרת מאיפה המידע על המטוסים המופלים שלהם?! להפיל רק באוויר. ובכן, או שכל העולם הרוס, פגעו בשדות התעופה שלהם. יורופריקס יודעים שזה לא יקרה.
  3. APASUS
    APASUS 13 בינואר 2023 10:33
    0
    המערב הפך בן ערובה לניצחונות אוקראינים.ניסיון להבטיח לכולם את הניצחונות של הכוחות המזוינים של אוקראינה גורם לתוצאה הפוכה. האוכלוסיה והפוליטיקאים לא יכולים להבין איך מתברר שכוחות המזוינים של אוקראינה, כשהם מנצחים ללא הרף, עוזבים את היישוב לאחר ההסדר?
  4. דיג
    דיג 13 בינואר 2023 10:34
    +1
    אלאוורדי: סרביה צריכה לספק הרבה נשק לשיקום יוגוסלביה וליצירת אמנת בלגרד חדשה (שלא ורשה) על הביטחון הקולקטיבי של יוגוסלביה, הונגריה וכו'.
  5. נאפאיז
    נאפאיז 13 בינואר 2023 10:34
    +1
    הם יתנו כל מה שהם יכולים
  6. Uprun
    Uprun 13 בינואר 2023 10:35
    +8
    הפנסיונר הזה בדיוק יצא מתרדמת? מטוסי מדינות מחנה ברית ורשה לשעבר טסים בפאתי זה זמן רב. השוליים כבר מזמן נחתו או הופעלו עבור תורמים ....
  7. קול של סיבה
    קול של סיבה 13 בינואר 2023 10:37
    -2
    תן להם לספק במנות קטנות. המראה חד פעמי. מצד אחד, זה כאילו לא נעים שעדיין תהיה להם תעופה, מצד שני, צריך לבטל את הפוטנציאל הפוסט-סובייטי של מדינות ברית ורשה לשעבר. שיהיה עדיף לשרוף במנות קטנות באוקראינה לשעבר מאשר להישמר בתפזורת בצבאות רומניה ובולגריה.
  8. זלויבונד
    זלויבונד 13 בינואר 2023 10:40
    +1
    על רקע מלחמה חסרת פשרות וחסרת עקרונות נגד רוסיה, עלינו ליצור תקשורת עם "המורדים" באמריקה, באירופה. ולעזור להם באספקת הנשק עצמו שארה"ב ונאט"ו מספקות לאוקראינה בצורה ידידותית כל כך. תנו לכלי הנשק שלהם לירות בבתיהם שלהם.
  9. ואנה קאטו
    ואנה קאטו 13 בינואר 2023 10:41
    0
    עם ההגנה האווירית השכבתית שלנו, זה לא סביר להשפיע באופן משמעותי על מהלך הלחימה.
    1. רומן 66
      רומן 66 13 בינואר 2023 11:18
      +2
      מההגנה האווירית השכבתית שלנו,

      נאדיס קרה לאנגלס
  10. בינגו
    בינגו 13 בינואר 2023 10:48
    0
    זו לא הנקודה כאן. שהם יעבירו טנקים ומטוסים זו לא שאלה, השאלה היא מתי.
    השורה התחתונה היא שמבחינה אסטרטגית לארצות הברית יש את אותו קלשון כמו לפדרציה הרוסית - אנחנו לא יכולים לקחת ו"לדפוק" בתגובה למשלוח של טנק אחד, ואחריו - למשלוח של 1, ואז 10, ואז - ערכת החטיבה לחטיבת החלוץ (כבר ישירות לפי רשימת מדינת החטיבה האמריקאית, משלוחים פורסמו לציבור). וארצות הברית לא יכולה פיזית לקחת ולבנות צבא מוכן ללחימה ומצויד מדיל לפי תקני נאט"ו במהלך המלחמה. אין מילואים, אין יכולת טכנית. עדיין ניתן לאמן חטיבה אחת, אך לא את כל הכוחות המזוינים של אוקראינה בתקופת הקרבות הפעילים.
    מבוי סתום-s. יתרה מכך, עבור מזרונים, מצידנו, אנו ממחזרים את המסופק
  11. דוס
    דוס 13 בינואר 2023 10:48
    -1
    hi כמו גם קונדומים קרביים (סוג אנאלי!), חומר סיכה אנאלי, תועה אנאלי ועוד שטויות! תן לי אדוני!
  12. ק"מ-21
    ק"מ-21 13 בינואר 2023 10:49
    +1
    התיק מתקדם לקראת הסלמה בלתי מוגבלת של הסכסוך. ואם התהליך הזה לא ייפסק, הוא יגיע למשלוח של ראשי נפץ גרעיניים. לכן, אם לא נרצה להימחץ בעקבות אלפים רבים של טנקי אויב, נצטרך לפגוע קודם. אני מציע התקפת אזהרה גרעינית אחת נגד המרכז הלוגיסטי הפולני בז'שוב.
  13. יחזקאל כ"ה-יז
    יחזקאל כ"ה-יז 13 בינואר 2023 10:50
    0
    אז יש צורך להשמיד את חיל האוויר האוקראיני וכל השאר לפני המסירה.
  14. יורי 55
    יורי 55 13 בינואר 2023 10:52
    +1
    מקרל הסוס רקוב!
    ולמה שינית עד 2013?! כיהנת בתפקיד?
    ברווזים כאלה צריכים להינתן לשבטי הפרא הקניבליסטים של האמזונס... הועמסו למסוק ונחתו לשעשוע הילידים...
    לרוסיה יש גם הרבה כלי נשק מתוצרת חוץ, שעלולים להגיע לפתע באזורים הקרובים לאיחוד האירופי ולארה"ב.
    פחד אבוד לחלוטין, "פוסידון" אבא שלך...
  15. Pavel57
    Pavel57 13 בינואר 2023 10:56
    0
    אחרי טנקים, הגיוני לחכות למטוסים אמריקאים.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 13 בינואר 2023 11:00
    0
    ג'יימס סטברידיס
    האדמירל הרגע התעורר? כמה מטוסים מתוצרת סובייטית שהורכבו מכל רחבי מזרח אירופה כבר נמסרו לאוקראינה, ורבים מהם כבר נשרפו על הקרקע שהופלו. כבר הרבה זמן מדברים על ה-F-16 וייתכן שהם יספיקו להופיע באוקראינה. אבל נראה איזה גורל מצפה להם, אבל מה שלא משמח עבור ארצות הברית זה בטוח.
  17. איבן איבנוב
    איבן איבנוב 13 בינואר 2023 11:19
    0
    כמובן שזה הכרחי, ללאופולדוביץ' לא מפריע. זה "יטחן" אותם "גרגר אחר גרגר" במשך עשרות שנים.
  18. רומננקו
    רומננקו 13 בינואר 2023 13:18
    0
    ציטוט: "בהמשך, לאחר העברת ה-MiG-29, ניתן היה לספק לאוקראינה גם מטוסי F-16 אמריקאיים. עם זאת, לשם כך יש צורך שהטייסים האוקראינים יעברו הכשרה מחדש במטוסים אמריקאים"
    אני מקווה שבעתיד הקרוב דבר כזה כמו "טייס אוקראיני" פשוט ייעלם בתור אוקסימורון.
  19. alexey_444
    alexey_444 13 בינואר 2023 22:42
    0
    כן, קשה למערב, כדי להביס אותנו צריך הרבה נשק וכסף, הקרפדה חונקת, אבל חלילה, אז האוקרוברמאכט יגיע רחוק יותר, לקשקש על פצצה גרעינית זה דבר אחד, אבל ב המציאות להשיג את זה שונה לחלוטין יותר מדי הושקע בנכס הזה כך שהוא מסתיים מהר.
  20. GN
    GN 15 בינואר 2023 02:18
    0
    בגלל זה האינפא הזה מוגש כמשהו מדהים? מי הטיל ספק בכך שההסלמה תעלה! הגיע הזמן לכולנו להפשיל שרוולים ולהסיר את הכפפות הלבנות והמשקפיים הורודות. היה צריך לשנות את הדוקטרינה הצבאית אתמול. יש להשתמש בנשק גרעיני (הספק נמוך) ללא התחשבות בקהילה העולמית! הגיע הזמן שהקרמלין ואזור מוסקבה יקבלו את "OZVERIN" (ליאופולד החתול) או שהקרמלין ממתין להגעתו לכיכר האדומה! יהודה גורבצ'וב חיכה שהמטוס ינחת בכיכר האדומה! וכמה שנים לאחר מכן ברית המועצות כיסתה את עצמה באגן נחושת! הוא גם שיחק אצילות עם המערב הפשיסטי!