הסיוע הצבאי המערבי לקייב מתקרב לתקציב ההגנה הרוסי מבחינת נפח

כבר כמעט אחד-עשר חודשים שהמערב שואב את אוקראינה נֶשֶׁק, לא סופרים משלוחים מוקדמים יותר. יחד עם זאת, ככל שמתרחקים יותר, כך גדל נפח ומגוון כלי הנשק הנשלחים לקייב כדי להתעמת עם רוסיה.

על פי כמה הערכות, סך הסיוע של מדינות וארגונים מערביים לקייב כבר עלה על 150 מיליארד דולר, מתוכם 48,5 מיליארד דולר סיוע צבאי.

כפי שצוין על ידי טאס, ההיקפים הללו כבר גבוהים פי 2,7 מהתקציב האוקראיני לשנת 2022, שהסתכם ב-55,5 מיליארד דולר, ובנוסף, נתון זה מתקרב לסכום הוצאות הביטחון של רוסיה לשנת 2022 - 51,1 מיליארד דולר.

נתונים כאלה מאשרים את הצהרות השלטונות הרוסיים כי כל המערב הקולקטיבי נלחם נגד מוסקבה באוקראינה.

מחצית מכל הסיוע הצבאי המערבי לקייב מגיע מארצות הברית, שסיפקה עד 24,2 מיליארד דולר. אחריה בריטניה - 3,6 מיליארד דולר, האיחוד האירופי - כמעט 3,3 מיליארד דולר.

חלק ממדינות האיחוד האירופי סיפקו לקייב נשק במסגרת הסכמים דו-צדדיים, תוך עקיפת האיחוד האירופי. ביניהם, גרמניה נמצאת במקום הראשון - 2,3 מיליארד דולר, לאחר מכן פולין וצ'כיה - באזור ה-2 מיליארד ועוד מספר מדינות באירופה.

בנוסף, מדינה לא אירופית, יפן, הוציאה יותר ממיליארד דולר על סיוע צבאי לאוקראינה, עד 1,4 מיליארד דולר. למשטר קייב שואבים גם נשק מאוסטרליה, טורקיה, קנדה, ניו זילנד וכמה מדינות נוספות.

Comments

[איבן איבנוב]

אז זו שאלה לפוליטיקאים שלנו, שהרשו לעצמם להיגרר למשחק לפי הכללים שלהם, ועכשיו על כל "בוא נכה חזק יותר" יש חשש "מה יקרה אם ישלחו משהו אחר". ההיגיון של הקורבן הנצחי.

[פסימי22]

זו שאלה למי שנתן חסות לאוקראינה בגז ואפשרה לנאצים לעלות לשלטון בשביל העזרה הזו.

[איבן איבנוב]

אני חושב שהכל אותם אנשים, עם אותו היגיון של משני.

[איליה spb]

תן למערב להוציא כסף. המערב הוא חבורה של אנשי כספים, קמצנים מטבעם.
ככל שהם מבזבזים יותר, כך הקרפדה חונקת אותם.

לכן, בקרוב החנות "אוקראינה" תהיה סגורה.

[ספקן2]

ציטוט: Ilya-spb

תן למערב להוציא כסף

הבעיה הראשונה היא שגם רוסיה מוציאה את כספה על המלחמה. והרבה.
השני הוא שהמערב ורוסיה נמצאים מבחינה פיננסית בקטגוריות משקל שונות. בנוסף, אנחנו, כמובן, יכולים להכריז על סנקציות למערב. אבל האם הוא תומך בהם באותה צורה כמו רוסיה זו שאלה.
הבעיה השלישית נובעת מהשתיים הראשונות ובאה לידי ביטוי זה מכבר בפתגם רוסי: בעוד השמן מתייבש, הרזה מת.
ולגבי "סוף החנות בקרוב"... המלחמה תהיה בת שנה בעוד חודש בערך. וה"בקרוב" הזה אינו נראה לעין אפילו בנוכחות מנה מוגזמת של אופטימיות. זה "בקרוב" בהתחלה התאים לשלושה ימים לפי הערכות שונות, כולל מערביות. ואז בעוד שבועיים. ואז התחילו לדבר על זה שב-2023 המלחמה תימשך. ועם כל קדנציה, האור בקצה המנהרה נעשה עמום יותר ויותר.

[אנכוריט]

בינתיים)
כדי שהילידים לא ישאלו שאלות מיותרות ולא ידונו בהן ברשתות בנוגע לכניעת סולדר ומספר האסירים)) ל/במספר 404)) זלבובר ומאורת הסמים שלו הפנו את תשומת הלב של האוכלוסייה ל"לוח הזמנים המחודש" כיבויים" המתייחסים לטמפרטורה הנמוכה, אם כי מוקדם יותר ויותר בטמפרטורות נמוכות, האור לא הופסק כדי לא לקלקל את החגים לאנשים))
יתרה מכך, אתמול בבירה החשמל כבר היה כבוי למשך 3-4 שעות מלאות מספר פעמים ביום)) כנראה היום תהיה הפסקה כפויה בקייב לאחר ההודעה על מספר האסירים))

[dmi.pris1]

ברור שאוקראינה לא הייתה שורדת ללא עזרה מבחוץ. השאלה היא למה הנהגים שלנו מתחככים באלה שבנשק שלהם הם הורגים את החבר'ה שלנו. בפרט עם הטורקים. עסקים, וכלום לא אישי?

[כרונוס]

ציטוט מאת: dmi.pris1

ברור שאוקראינה לא הייתה שורדת ללא עזרה מבחוץ. השאלה היא למה הנהגים שלנו מתחככים באלה שבנשק שלהם הם הורגים את החבר'ה שלנו. בפרט עם הטורקים. עסקים, וכלום לא אישי?

איפה משיגים כסף? הם בתקציב, אתה חושב שהם מופיעים יש מאין? או ש-T90 החדשים, יונקי הדבש של 2022, נולדו בחינם? הטורקים הם חלון לעולם סחר החוץ עבורנו. אם הם היו יכולים, אף אחד לא היה מתעסק איתם והם לא היו שואבים גז דרך xxxlov. אבל אנחנו לא יכולים.

[User_neydobniu]

איפה משיגים כסף?

באותו מקום בו אתם לוקחים יאכטות, או שתמיד יש מספיק ליקיריכם, והמדינה תהרוג?

אבל אנחנו לא יכולים

אז יש צורך להוציא את החלשים מהגז ומהפוליטיקה

[latgalec]

ובכן, אולי בגלל שמה שאתה רגיל אליו עובר דרך טורקיה לרוסיה? אני מתכוון לדברים לחיים נוחים. אם תישלל מהם, דברים, אז אתה, ככל הנראה, שוכב על הספה, בגרביים ישנות מדולצ'ה חזיר, תהיה מאוד לא מרוצה מממשלת המדינה.

[dmi.pris1]

אני כפרי ואני רגיל לעשות מעט. לרכב סיני ישן אני לוקח משם חלקי חילוף, אותו דבר עם ציוד מחשבים. הגרביים הם לא חזירים אבל גם לא טורקיות.

[קול של סיבה]

שוב, אתה יכול להיות בטוח שכסף לבדו לא פותר. יעילות ויכולת לחימה לא נמדדות רק בכסף.

[גרמנית 4223]

כסף הוא דם המלחמה, הרבה תלוי גם בהם. אבל במקרה הזה, אתה צריך לקחת בחשבון שהנשק המערבי יקר מאוד ומה שאנחנו יכולים לעשות בבית עבור מיליארד (בדולרים) במערב ייקח 3-5.

[איבן איבנוב]

זה נכון, רק כסף ומשאבים במערב הם כמו עטיפות טיפשות. כסף - במובן המילולי, הם נמשכים.

[סטפן ס]

המצב כבר לא כל כך ורוד במערב עם משיכת כסף, אינפלציה דו ספרתית הוכיחה זאת. עד כה, הם לא זזים באינרציה, אבל הם עומדים במקום, ואתה יכול ליפול.

[שיש]

Нефть -- кровь войны, а не деньги! Не путать причину со следствием!

[ספקן2]

ציטוט: שיש

Нефть -- кровь войны, а не деньги! Не путать причину со следствием!

אולי.
אבל יחד עם זאת, לא מיותר להיזכר כמה עולה דם המלחמה הזה לרוסיה כיום.
אז תזכור איזה מחיר נפט כלול בתקציב הרוסי.
ואז תחשוב על זה קצת...

[Trapp1st]

זכור שנשק מערבי יקר מאוד ומה שאנחנו יכולים לעשות בבית תמורת מיליארד דולר (בדולרים) במערב ייקח 3-5

יש לזכור שברוסיה השחיתות היא הגורם המכונן המדינה, אם כן, לומר מה אנחנו יכולים להשיג עם רכישות של המדינה, באילו מחירים ובאילו מונחים היא עבודה סיזיפית)) באשר לסיוע מערבי לאוקראינה, זה יהיה עדיין חוסם את התקציב של רוסיה.

[כּוּשִׁי]

ציטוט: גרמנית 4223

מה שאנחנו יכולים לעשות בבית במיליארד (בדולרים) במערב ייקח 3-5.

מה שאפשר לעשות ברוסיה במיליארד נמכר באלישקה ב-100 מיליון לכל היותר. במערב, ניתן לקנות את זה במחיר של גרוטאות, אם נמכר.

[גרמנית 4223]

וכמה עולה טנק על עלי? או שאתה מבלבל בין חם לרך?

[כּוּשִׁי]

אם אתם מעוניינים ספציפית בטנק, אז "טנק משפן" כלומר MBT 2000 עם 2A46M סיני עולה 3,5-4 מיליון. ה-T-90 עולה בין 2.5 ל-4,5, תלוי ברמת השדרוגים. עם זאת, ההערה שלי קשורה לזיופים אחרונים כמו מזל"ט Dobrynya ודברים אחרים.

[כּוּשִׁי]

ציטוט: קול ההיגיון

יעילות ויכולת לחימה לא נמדדות רק בכסף.

אתה צודק לחלוטין. במשך "8 השנים האלה" והתקציב הצבאי של 20 מיליארד שהיה לה, אוקראינה הייתה צריכה לקבל הרבה יותר כוחות מתאימים ממה שיש לה עכשיו, לזרוק את הבעיה בכסף של אנשים אחרים ובחיי אזרחיה.

ונאט"ו לעזאזל, למען האמת, מפתיע. כמה שנים הם חלמו לשחוט את העם הרוסי (פוטין ופטרושב סיפרו לאחרונה), אבל מסתבר שמשהו לגמרי לא ברור. זה מזכיר לי קצת את שנות ה-50 - כשחסידיו הארורים של היטלר חיכו לנקמה כל כך הרבה שנים, וכשהתנועה התחילה באמת (GDR, הונגריה) - התברר שאף אחד לא מתכוון לעשות כלום. במקום להעיף את ברית המועצות ממזרח אירופה, הם העיפו את צרפת ואנגליה ממצרים ואת עצמם מקובה.

[Fizik13]

הסיוע הצבאי המערבי לקייב מתקרב לתקציב ההגנה הרוסי מבחינת נפח

לא נכון להשוות בכסף, ציוד מערבי יקר פי כמה, תוסיפו לזה שחיתות כמו שנתנו 10 דולר, קנו ב-1, גנבו 9.
יש צורך להשוות בכמות ובאיכות הטכנולוגיה.

[AdAstra]

עזבו כבר את הסיפורים האלה על "פי הרבה יותר יקר". זה יקר יותר מכיוון שהאמריקאים, במיוחד, רוצים את זה ככה והם יכולים לממש את הרצועה שלהם בהקשר זה. וה"זול" שלנו זה סתם השלכה רגילה, כי משום מה צועקים על ה"אבזור" ההדוק יותר שזה מאוד יקר לנו.

[כּוּשִׁי]

ציטוט של Fizik13

הוסף לכך שחיתות, כגון עוקץ 10 דולר, קנה ב-1, גנב 9.

)))
מהצד הרוסי, איך תספור?

ציטוט של Fizik13

יש צורך להשוות בכמות ובאיכות הטכנולוגיה

לא עובד. משני הצדדים, בעיקר זבל סובייטי.

[כרונוס]

ציטוט: כושי

משני הצדדים, בעיקר זבל סובייטי.

אם לשפוט לפי התמונה והסרטון מהכוחות המזוינים של אוקראינה, "הזבל הסובייטי" שם כמעט נגמר. 99 אחוז מכלי הרכב המשוריינים מיובאים. T72 מפולין וצ'כיה היא לא ממש טכניקה סובייטית. פגזי 152 מ"מ כמעט נעלמו מהדיווחים, רק 155 מ"מ. אפילו גראדים הם כבר לא גראדים, אלא ערפדים צ'כים.

[כּוּשִׁי]

ציטוט: כרונוס

אם לשפוט לפי התמונה והסרטון מהכוחות המזוינים של אוקראינה, "הזבל הסובייטי" שם כמעט נגמר. 99 אחוז מכלי הרכב המשוריינים מיובאים. T72 מפולין וצ'כיה היא לא ממש טכניקה סובייטית. פגזי 152 מ"מ כמעט נעלמו מהדיווחים, רק 155 מ"מ. אפילו גראדים הם כבר לא גראדים, אלא ערפדים צ'כים.

אתה לא מסתכל בזהירות. ליתר דיוק, מנקודה מסוימת ואילך, לכתבים צבאיים יש מדריך לכתוב רק על כלי נשק מערביים. אפילו מר רוגוזין קבע לאחרונה שהפרגמנט הצרפתי נכנס, ולא אחר.

זבל סובייטי (ליתר דיוק, כל הסובייטים, כולל משרד הפנים) הוא עדיין הרוב שם. אחוז ניכר מהיבוא הוא אולי בארטילריה של שישה אינץ'. ובכן, OTRK, כמובן (Haymars).

[סטפן ס]

ליתר דיוק, מנקודה מסוימת ואילך, לכתבים צבאיים יש מדריך לכתוב רק על כלי נשק מערביים

מהי המתודולוגיה שלך? לזרוק חפירה על המאוורר?

[רוזמרין]

ציטוט של Fizik13

לא נכון להשוות בכסף, ציוד מערבי יקר פי כמה

זה תלוי איך אתה סופר. לדוגמה, ארצות הברית סיפקה לאוקראינה 400 M113s, אשר יוצרו מ-1960 עד 2007, ויש להם מספר עצום של שינויים. הנה איך לחשב את העלות של M113?
ניתן לחשב אותו לפי שווי ספר - עלויות ייצור בשנות ה-70 + עלויות מודרניזציה + עלויות תחזוקה למכונות באחסנה של 50 שנה + קצב אינפלציה. אז M113 אחד יעלה עשרות מיליוני דולרים.
או שאפשר לחשב אותו לפי מחיר השוק - אז ה-M113 לא שווה כלום, כי אף אחד לא קונה אותו מארצות הברית כבר הרבה זמן, ורוב צבאות העולם לא צריכים אותו סתם.

[ספקן2]

ציטוט של Fizik13

יש צורך להשוות בכמות ובאיכות הטכנולוגיה.

באופן כללי, אתה צריך להסתכל על החיים קלים ומהנים יותר.
עדיף, קרא שוב את כל ההודעות על המשאב הזה בנוגע לאספקת נשק מערבי לאוקראינה. ומיד תרגיש טוב יותר. שכן אותה מחשבה עוברת בכל הכתבות: המערב הערמומי מספק לכוחות המזוינים של אוקראינה רק זבל מיושן, ציוד שהוצא משימוש והחליד ובכלל, רימונים של המערכת הלא נכונה. אז אין לנו סיבה לדאגה. לגרוטאות מתכת זו עדיין לא תהיה השפעה על מהלך הלחימה.
אנחנו יכולים לישון בשקט.

[רצועות כתף]

לאחרונה אמרו לנו שנלחץ על הכל כמו אגוזים.

אז למה לדאוג?

[איבן איבנוב]

הנה התשובה, מיהו המחבר/השותף לצורת המלחמה המוזרה הזו, כאשר במקום פעולות יוזמה יש לנו "שביתות ענישה".

[tralflot1832]

גלגל התנופה של הסיוע לאוקראינה כבר לא מתפתל, אפשר לעצור אותו רק על ידי החשש מהרס הדדי.

[איבן איבנוב]

נכון, רק במערב הפחד נעלם, כי. חלק מהגנרלים שלנו וכנראה חולמי הקרמלין מניפים ידיים - "לא לא בשום פנים ואופן רק לא זה"

[כרונוס]

ציטוט: איבן איבנוב

נכון, רק במערב הפחד נעלם, כי. חלק מהגנרלים שלנו וכנראה חולמי הקרמלין מניפים ידיים - "לא לא בשום פנים ואופן רק לא זה"

לא היה פחד. למרות שנשאר מעט, טילים ארוכי טווח הם גלגל תנופה של סיוע מוגבל על ידי הגורמים האובייקטיביים של מדינות נאט"ו עצמן. זה מסופק לא בגלל שיש לנו "קווים אדומים" הניתנים להרחבה, אבל "קווים אדומים" ניתנים להרחבה בגלל שהם מסופקים.

[רוזמרין]

ציטוט: כרונוס

לא היה פחד.

היה פחד, וגדול מאוד. באמריקה חששו מכוחה הצבאי של ברית המועצות (ואז רוסיה) עד כדי היסטריה, להפציץ מקלטים בבתים של אמריקאים רגילים. עכשיו, אבוי, הפחד הזה כבר לא קיים, וסביר להניח שהוא אף פעם לא יהיה.

[כּוּשִׁי]

ציטוט מאת: tralflot1832

אפשר לעצור את זה רק על ידי הפחד מהרס הדדי.

)))
לקפוץ למבצע צבאי מיוחד ומנצח, לגרוף לשם ולצרוח על "כל העולם באבק" - החזרה הזו הייתה פופולרית לזמן מה. אבל כבר כמה חודשים זה לא נשמע, אפילו מהברזל דימון. ככל הנראה, באופן אישי או באמצעות החבר שי, הם ביקשו למלא.

[סטפן ס]

ולצרוח על "כל העולם באבק" - החזרה הזו הייתה פופולרית במשך זמן מה

"החזרה" זו הייתה פופולרית בתקשורת המערבית ובתקשורת האוקראינית, ולא ברוסיה. אתה מבלבל מקורות, קראת את "שלהם".

[כּוּשִׁי]

ציטוט: סטפן ס

"החזרה" זו הייתה פופולרית בתקשורת המערבית ובתקשורת האוקראינית, ולא ברוסיה

)))
אתה, אני מבין, לא מקשיב ולא קורא את נאומיו של מר. פוטין ומדבדב. אני מקנא בך, אדם מאושר.

[רקטה757]

הסיוע הצבאי המערבי לקייב מתקרב לתקציב ההגנה הרוסי מבחינת נפח

. הדבר המעניין ביותר הוא שישנם גם אותם מומחים / מומחים שעוד לפני כן תיארו את המצב בדיוק כפי שהוא נהיה גלוי מאוחר יותר ...
ועכשיו השאלה היא מה אפשר/צריך היה לעשות אחרת ומה יכול היה לצאת מזה...
עם זאת, זה כבר קרה, כי זה קרה וההשלכות ישהקו אותנו עוד הרבה זמן ואף יותר... אבל אנחנו עדיין צריכים לעשות את זה, למרות ההשלכות.

[rotmistr60]

סך הסיוע של מדינות וארגונים מערביים לקייב כבר עלה על 150 מיליארד דולר, מתוכם 48,5 מיליארד דולר סיוע צבאי.

העובדה שנשק וגשם פיננסי (לא חסר עניין) זורמים על אוקראינה מובנת וידועה. דבר נוסף מעניין - כמה נשאר בארצות הברית, נגנב בדרך לאוקראינה ואחרי ההגעה לשם?

[מְדוּיָק]

כי העיקרון הצבאי העיקרי נשכח - אם אתה מתחיל לפגוע, אז אתה צריך להכות חזק ככל האפשר כדי שהאויב ימות מיד.
עם זאת, על מה לדבר, אם לאחר פיצוצים של נחלי הצפון, הפוליטיקאים שלנו לא ענו למערב.
לעזור לאוקראינה בכרך כזה למערב זה לגמרי לא מודגש.

[שיש]

צריך להשתמש במוקשים גרעיניים טקטיים בערים שלא היינו הולכים אליהן, אלו לבוב, איבנו פרנקובסק, טרנופול, ויניצה, הייתי יורק על הביג בן - אין שם "שלנו" ולא היו ולא יהיו!

[User_neydobniu]

צריך להשתמש במוקשים גרעיניים טקטיים בערים שלא היינו הולכים אליהן, אלו לבוב, איבנו פרנקובסק, טרנופול, ויניצה, הייתי יורק על הביג בן - אין שם "שלנו" ולא היו ולא יהיו!

עכשיו קסקסלס ירוצו ברעש "פטריוטים" ותקבלו הצבעה כלפי מטה כמו שהעניים שלהם יכולים להיות...

[כּוּשִׁי]

ומה החיסרון כאן? ד .. הוא ד ... שלנו לא באיזה וורונז', אבל הוא אמר זבל על הביג בן.

[alexey_444]

מעניין, באיזה מחיר הם מחשיבים את ה-BMP-1, שקיבל בירושה מברית המועצות, אני חושב שלא בחינם, אז זה מיותר לשקול את העזרה שלהם, בהתחשב איך האמריקאים ניסרו כסף באפגניסטן, שם אפילו תדלוק רגיל עלה 40 מיליון דולר .

[APASUS]

אני מבין שהכספים הם עצומים, אבל הייתי רוצה לחשב את העזרה האמיתית. כמה הגיע לחזית, וכמה התיישבו בכיסם של פקידי ארה"ב, האיחוד האירופי ואוקראינה. אם לשפוט לפי התמונות מפריז, אפילו העיתונות מזכירות חיות באושר ועושר בחיל החימוש

[oldi]

הסיוע הצבאי המערבי לקייב מתקרב לתקציב ההגנה הרוסי מבחינת נפח

לתקציב הביטחון הרשמי של רוסיה...? אני חושב שמספר מצומצם מאוד של אנשים יודע על התקציב הסגור

[מתכת אחי]

אין טעם לספור כסף. מבחינה כלכלית, אנחנו לא יכולים להוציא את המלחמה הזו. נראה שהמערב אפילו לא שיגר מסוע.
צריך לטפל בהקדם האפשרי

[כאב]

אם אספקת הגז והנפט שלנו לאירופה תיפסק, אז יהיה צורך להביא את שניהם לאוקראינה ממערב, ואין להם פחם, יפסיק ייצור האנרגיה בתחנות תרמיות, למעט שלוש תחנות כוח גרעיניות מערביות. תהיה התלבטות אם לייבא נשק, דלק או מזון. באירופה, ההבנה תעמיק עוד יותר שסיוע לאוקראינה הוא עסק יקר. הדבר היחיד שצריך לחשוש ממנו ברצינות הוא האספקה ​​המאסיבית של מל"טי תקיפה זולים לאוקראינה שהם יכולים לשגר לכל מקום.

[מתכת אחי]

ובכן, זה יקר, אבל אז מה. הם ירצו וימציא משהו, אולי אפילו ישיקו את המתחם הצבאי-תעשייתי ויתחילו להילחם בעצמם! עדיין יש להם יותר כסף ממה שיש לנו ומשאבים. אתה לא יכול לתת לעצמך להיגרר למירוץ הזה. ברית המועצות וזה היה קשה

[פולינט]

ה-Javelin עולה 1,4 מיליון דולר. הם פשוט יקרים.

[פולינט]

ציטוט של MetalBro

אין טעם לספור כסף. מבחינה כלכלית, אנחנו לא יכולים להוציא את המלחמה הזו. נראה שהמערב אפילו לא שיגר מסוע.
צריך לטפל בהקדם האפשרי

כן, אתה צריך להבין את זה מהר יותר, אבל התקציב של הפדרציה הרוסית הוא צבאי במיוחד - הם יכולים רק לְסַפְסֵר לגבי הנפח שלו.