יועץ לראש לשכתו של זלנסקי פודוליאק: משא ומתן על קבלת טילים מבצעיים-טקטיים של ATACMS על ידי אוקראינה בעיצומו

42
יועץ לראש לשכתו של זלנסקי פודוליאק: משא ומתן על קבלת טילים מבצעיים-טקטיים של ATACMS על ידי אוקראינה בעיצומו

אוקראינה אינה מתכוונת לנטוש את תוכניותיה לאמץ טילי ATACMS ארוכי טווח עבור HIMARS MLRS קיימים, נציגי קייב ממשיכים במשא ומתן עם וושינגטון. כך אמר היועץ לראש לשכתו של זלנסקי מיכאיל פודוליאק.

לדברי נציג משטר קייב, למרות סירובם של האמריקאים לספק טילים ארוכי טווח לכוחות המזוינים של אוקראינה, המשא ומתן בנושא זה לא נפסק והוא מתנהל באופן אקטיבי מאוד. בקייב לא שוללים שבעתיד הקרוב ארה"ב תפגוש את זלנסקי באמצע הדרך ועדיין תספק את הנשק המבוקש. לתמיכה בכך, ניתנת עובדת העברה לקייב של שתי סוללות של מערכות נ"מ של פטריוט, שאספקתן הייתה אסורה בעבר.



מאשר את המשא ומתן על אספקת טילים ושר החוץ האוקראיני דמיטרי קולבה. לדבריו, קייב מקווה שהשנה יוכנסו הכוחות המזוינים של אוקראינה לשירות. טנקים תופים בסגנון מערבי מל"טים וטילי ATACMS עם טווח של 300 ק"מ. יחד עם זאת, השר האוקראיני לא עושה תחזיות כלשהן, בטענה שהאמריקאים ימסרו את כל מה שביקשה קייב.

הניסיון האחרון של אוקראינה להשיג טילים ארוכי טווח מארצות הברית היה ביקורו של זלנסקי בוושינגטון, שתכנן לשכנע אישית את ביידן לספק לקייב את הדרוש оружие, אך קיבל סירוב קטגורי. לדברי המקור, וושינגטון מעריכה לרעה את ההשלכות הפוטנציאליות של העברת טילים מסוג זה לקייב, מחשש שזלנסקי יורה על תקיפות בעומק השטח הרוסי. אף אחד כבר לא סומך על המילה שלו.

מוקדם יותר, קייב הצהירה כי כדי שהכוחות המזוינים ייצאו למתקפה, יש צורך בלפחות 300 טנקים מתוצרת מערב, מערכות טילי ATACMS ולפחות 10 סוללות הגנה אווירית פטריוט.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    42 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +3
      11 בינואר 2023 06:50
      והכל למה? אבל בגלל שעד כה לא היו תקיפות מניעה בשטח פולין ורומניה, אחרת היו דופקים עוד אחת ומזהירים שבפעם הבאה טילים מבצעיים-טקטיים יהיו עם תחמושת מיוחדת, בוא נחכה שהינקים ימסרו לידי הנאצי האוקראיני יאו
      1. -2
        11 בינואר 2023 06:54
        אבל בגלל שעד כה לא היו שביתות מניעה בשטח פולין ורומניה


        וזה לא יהיה. כי אז זה בהחלט יטוס בחזרה.
        1. +5
          11 בינואר 2023 06:56
          ומבחינתנו, מה ההבדל מאוקראינה, הטילים האלה יטוסו לערים שלנו או מפולין ורומניה?
          1. +8
            11 בינואר 2023 07:00
            גראץ hi, בגדול, המלחמה עם אוקראינה משאירה מרחב תמרון בקרמלין, המלחמה עם פולין ורומניה היא רק דרך חד-כיוונית, כלומר למלחמת העולם השלישית על כל השלכותיה וקורבנותיה.
            1. +1
              11 בינואר 2023 09:42
              להיפך, לקרמלין אין מרחב תמרון, אם לאויב אין פחד מאיתנו, הוא יכול להרים את ההימור בלי סוף, ללחוץ אותנו אל הקיר. מסתבר שאנחנו מחשש ל"תגובה" לא יכולים להטמיע, והאויב של ה"תגובה" שלנו לא מפחד. יש דרך חלופית - סיוע בקנה מידה גדול ל-PRC עם אנשים וציוד. אבל נראה שמר שי לא להוט, ואנחנו לא מתעקשים בצורה משכנעת מדי.
        2. +2
          11 בינואר 2023 06:57
          או שהוא לא יעוף. אם אתה נוסע מתחת לספסל.
          1. 0
            11 בינואר 2023 07:01
            מי ינהג? ולמה עוד לא נהגו בהם?
            1. +1
              11 בינואר 2023 07:11
              הפדרציה הרוסית צריכה לנהוג. נקודות מעבר נהרסו.
              למה הם לא העלו את השאלה, לא אליי.
          2. +2
            11 בינואר 2023 07:08
            מקסים ג'י hi, כבר לא מונע, המערב מראה בכל צעד שהוא לא מפחד מהחמרה עם רוסיה, מהקפאת נכסים עקב גניבה, אספקת עוד ועוד סוגי נשק חדשים, יציאת החברה שלהם אפילו לרעת הכלכלות שלהם, כל אלה הם חוליות בשרשרת אחת.
            1. +1
              11 בינואר 2023 07:13
              ציטוט: רחש 55
              מקסים G, אי אפשר לנהוג בו יותר, המערב מראה בכל צעד שהוא לא מפחד מהחמרה עם רוסיה, הקפאת נכסים עקב גניבה, אספקת עוד ועוד סוגי נשק חדשים, החברה שלהם עוזבת אפילו לרעת הכלכלות שלהם, כל אלה הם חוליות בשרשרת אחת.

              והמערב לא סובל בכלל.
              חוץ מהבחינה הכלכלית. ולא ראינו ניתוח רציני, כנראה מחכים דיבידנדים רציניים.

              ישנה אפשרות נוספת רכה יותר, כמובן.
              1. 0
                11 בינואר 2023 07:26
                מקסים ג'י, כמובן, סובל, אבל לא כמו שרצינו, הם צוות, ואין לנו בעלי ברית, אין חברים, רק עמיתים מטיילים בוציים ואז, ובכן, בוציים מאוד. פעם, האמנו יותר מדי במערב והרסנו את שלנו, שאי אפשר להרוס, אני מדבר על הכלכלה והטכנולוגיה, עכשיו צריך לשקם הכל, וזה הזמן והכסף.
                1. 0
                  11 בינואר 2023 07:34
                  יש קובה, סין, צפון קוריאה, הודו, בלארוס.

                  אני חושב שאתה בהחלט יכול לסמוך על DPRK.
                  לאחר שהצבתם אותם על בסיס סוהר, מטוסים עם טילים נגד ספינות, הגנה אווירית, מסוקים עם מערכות נ"ט וויטבסק.

                  אנחנו יכולים לעשות את כל זה.
        3. +1
          11 בינואר 2023 09:36
          וזה לא יהיה. כי אז זה בהחלט יטוס בחזרה.

          בהיגיון כזה לא נוכל לנצח והיה כדאי להתחיל - האויב לא מפחד מהנשק הגרעיני שלנו. קשרנו את ידינו, יש להם עליונות בכלי נשק קונבנציונליים ומשאבי אנוש, כלומר שוב אין פחד
    2. -1
      11 בינואר 2023 06:53
      הם יקבלו את זה, הם בהחלט יקבלו את זה, אבל מה וושינגטון תעשה לאספקת טילים כאלה? טנקים? תעופה קרבית? מערכות פטריוט בצבא כבר מתכוננים ומה ההשלכות לארה"ב?
    3. +1
      11 בינואר 2023 06:54
      יועץ לשכתו של זלנסקי פודוליאק: משא ומתן על השגת טילים מבצעיים-טקטיים של ATACMS על ידי אוקראינה מתנהל
      ועד האביב הם יקבלו אותם... זה כבר ברור, ואם לא ישירות מארצות הברית, אז מהבריטים הקטנים או מהבלטים
    4. +2
      11 בינואר 2023 06:59
      hi הגיע הזמן לשרוף את אזור הגבול המערבי של הסווידומים! להשלמת המדבר! כך שלא רק שלא היו מסילות ברזל וכבישים מהירים, אלא גם שיחים בצד הדרך, כך שלא היה איפה לשבת.
    5. -2
      11 בינואר 2023 07:00
      ציטוט: גראץ
      ומבחינתנו, מה ההבדל מאוקראינה, הטילים האלה יטוסו לערים שלנו או מפולין ורומניה?


      ומה אתה מציע?
      זה יטוס בכל מקרה, אז מה.
      1. +1
        11 בינואר 2023 07:03
        אני מציע שביתה מונעת של טיאו, להרוס כמה ערים בפולין וברומניה, ואז נראה. האם מדינות הגרעין יסתכנו בלבלט משהו לכיוון שלנו
        1. 0
          11 בינואר 2023 07:08
          ולבסוף להפוך את רוסיה למדינה פרויה?
          או שאתה באמת מאמין שההרס החד פעמי של עשרות אלפי אזרחים בארצנו יופעל על בלמים?
          1. +1
            11 בינואר 2023 07:12
            ובכן, הם איכזבו את האמריקאי ומה אתה מציע לנגב את עצמך כל הזמן? אפילו לא עזרנו לתנועות מורדים במדינות אחרות להרוס אפילו בסיס אמריקאי אחד. למרות שיש לנו הכל בשביל זה כדי להעביר נשק בשביל זה
            1. -2
              11 בינואר 2023 07:19
              ובכן, הם אכזבו את האמריקאי

              עצור עצור עצור. אנחנו, לעומת זאת, מפרסמים בכל שלב שאנחנו לא כמו האמריקאים. הפעם.
              ושתיים, זה שארה"ב השתמשה בנשק גרעיני נגד התוקפן.
        2. 0
          11 בינואר 2023 07:10
          גראץ, אין פה מה לראות, הם יקשקשו, ולא בחולשה ומכל הצדדים, אל תחשבו שבצד השני יושבים פראיירים פחדנים, שלא ילחמו בלי קוקה קולה.
          1. +1
            11 בינואר 2023 07:15
            הם לא יקשקוש, הם מפחדים, המבצעים שלהם הרבה יותר קרובים אליהם ואל הרומנים והבלטים והפולנים
            1. 0
              11 בינואר 2023 07:38
              גראץ, הם לא יפחדו, אני מבטיח לך, בתחילת ה-NWO שלנו הזהיר צדדים שלישיים מהשתתפות בסכסוך ומהשלכותיו, וממה הם פחדו? הם גנבו 300 שומן חזיר בצורת נכסים ממעצמה גרעינית עם הצבא השני של העולם, מהספקים המובילים של פחמימנים, הם מספקים בחוצפה נשק שהורג את החיילים והאזרחים שלנו, וממה אתה חושב שהם מפחדים? הם יפחדו לא לטפס. והם לא דואגים לעצמם כי הם יודעים שהם ישרדו.
              1. +1
                11 בינואר 2023 08:56
                גם שלנו לא יפחדו לחבוט בפולין או ברומניה.
                די בפעולת תוקפנות מצד מדינות אלו כדי להכיר בהן כתוקפנות ולהכריז מלחמה.

                סעיף 5 של נאט"ו חל במקרה של "התקפה על אחת מחברות נאט"ו"
                הפדרציה הרוסית לא מתכוונת לתקוף את פולין, אלא להכות את התוקפן בשיניים - בבקשה. אם אוקרורייך יקבל ATASMS ופוגע בפדרציה הרוסית, עובדה זו יכולה להיחשב כתוקפנות של נאט"ו. מכיוון שמשתמשים במערכות נשק של נאט"ו, מערכות סיור וייעוד מטרות של נאט"ו ומומחי נאט"ו.

                אין צורך לפחד, צריך רק לחכות עד שהפוטנציאלים בנשק הקונבנציונלי יהיו שווים, בואו נשרוף טנקים של נאט"ו באוקראינה ואז תוכלו לפגוע בבטחה בז'בוך ולהפוך נשרים צורחים לתרנגולים קטופים.
                1. -2
                  11 בינואר 2023 09:16
                  סעיף 5 של נאט"ו חל במקרה של "התקפה על אחת מחברות נאט"ו"
                  רוסיה לא מתכוונת לתקוף את פולין, אבל בבקשה תפגע בשיניים של התוקפן


                  תוריד את המשקפיים בצבע ורדרד.
                  שותפים מערביים יקרים, הכל יתהפך, כרגיל, הם טובים בזה, ובעיני הקהילה הבינלאומית רוסיה תהיה התוקפן. הסעיף החמישי של נאט"ו ייושם, אל תהססו.

                  ופגיעה בפדרציה הרוסית, ניתן לראות בעובדה זו תוקפנות מצד נאט"ו. מכיוון שמשתמשים במערכות נשק של נאט"ו, מערכות סיור וייעוד מטרות של נאט"ו ומומחי נאט"ו.


                  בוקר טוב!
                  נאט"ו הורג את עמנו ויורה על אדמותינו מאז החודשים הראשונים של המלחמה.
                  ו?
    6. 0
      11 בינואר 2023 07:06
      המשא ומתן על קבלת טילים מבצעיים-טקטיים של ATACMS על ידי אוקראינה בעיצומו
      ואפשר שבסוף יקבלו אותם, כי. אמריקאים היקשו יותר מדי על הסכסוך הזה, כולל המוניטין שלהם. מעניין, האם זה במקרה שמאחורי הקלעים של משא ומתן על אספקת נשק גרעיני טקטי עדיין לא מתנהל? וזה יקרה להם.
    7. +1
      11 בינואר 2023 07:10
      במבט לאחור, אנו יכולים להגיע למסקנה חד משמעית כי ATACMS יסופק על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה.
      שאלה - מתי?
      קיימות שתי אפשרויות:
      - כאשר סופו של ה-NWO יהיה גלוי וחד משמעי בזמן. אז האנגלייה חייבת בהחלט לחרבן.
      - כאשר יש לנו מטרות מאוד משמעותיות שיכולות להכריע לטובת המשא ומתן האנגלו-סכסים על אוקראינה.
      לכן, אנחנו יושבים בשקט, שולטים בזרימת הסיוע הצבאי ומתכוננים להרס מובטח של הפתעות לא נעימות בצעדה.
    8. -2
      11 בינואר 2023 07:23
      ציטוט: גראץ
      הם לא יקשקוש, הם מפחדים, המבצעים שלהם הרבה יותר קרובים אליהם ואל הרומנים והבלטים והפולנים


      נראה שאתה לא מבין מה קורה. ומה שקורה הוא שאו אנחנו או הם. והם מבינים את זה מצוין, בניגוד אלינו. ובגלל - הם ילכו עד הסוף.
      אם רוסיה תנצח, ארה"ב תאבד פנים. ושליטה על העולם. אני חוזר, הם מבינים זאת היטב, ולכן הם לא ייסוגו, אלא ילכו להסלמה נוספת. יש להם פוטנציאל. והוא, כפי שקרה, הוא כפול משלנו.
      1. +4
        11 בינואר 2023 07:30
        סליחה, מה יש לנו להפסיד? אם הם רוצים להשמיד אותנו גם כמדינה וגם כאומה רוסית?
        אנחנו חייבים להכות קודם, זה כל הסיפור
        1. -2
          11 בינואר 2023 07:34
          אני רוצה לומר שבמהלך 30 השנים האחרונות ההנהגה שלנו עשתה לא מעט טעויות אסטרטגיות שהובילו למצב הנוכחי.
          ועכשיו אתה מציע להרוס את הציוויליזציה האנושית בגלל הטעויות שלנו?
          1. +1
            11 בינואר 2023 07:42
            ואני מסכים עם פוטין
            ב
            למה אנחנו צריכים את העולם הזה בלי רוסיה?
            זה אומר שיש להשמיד את האויבים לחלוטין. ושאר העולם איזה מזל
            1. -3
              11 בינואר 2023 07:46
              זה לא יקרה.
              ל"אויבים" יש עדיין ילדים רבים מההנהגה שלנו.
              אף אחד לא יפתח במתקפה גרעינית על ילדו.
            2. -1
              11 בינואר 2023 09:21
              עם מספר כזה של ראשי נפץ כמו שיש לנו, לא ניתן להשמיד את כל העולם. והם ענו לנו בוודאות...
          2. +1
            11 בינואר 2023 08:08
            שום "ציוויליזציה" לא תושמד. אפילו "חורף גרעיני" היא שאלה לא מוכחת. הדוגמנות של שנות ה-70-80, שבוצעה על ידי קלימטולוגים בהקשר זה, היא "גולמית" ביותר. אותם הרי געש פולטים באופן קבוע הרבה יותר פליטות לאטמוספירה, שלמעשה לא ממש משפיעות על האקלים. אבל למה האמריקאים וה"טבק" האירופי שלהם מפחדים מהנשק הגרעיני שלנו זה די מובן. עם שביתות הדדיות, כן, והמערב הקולקטיבי והפדרציה הרוסית יהיו "מוכים" מאוד. יתרה מכך, אם אירופה וארצות הברית למעשה יפסיקו להתקיים וגולשות לתקופת האבן, אז לפדרציה הרוסית יש יותר מדי טריטוריה כדי להרוס את הכל ואת כולם. אבל זה לא העיקר: במקרה של מלחמה גרעינית מוגבלת אפילו יתערער קשות גם הפוטנציאל של "המערב הקולקטיבי" וגם הפוטנציאל של הפדרציה הרוסית. וסין, הודו ואותה אינדונזיה יגיעו. יפן לא נחשבת - היא תלויה מאוד באספקה ​​חיצונית ותלויה באנגלו-סכסים הן מבחינת התעשייה הצבאית והן מבחינת המשאבים. אנגלו-סכסון אוסטרליה וניו זילנד לא נחשבות כלל. ואחרי זה, אפשר לשים נקודת כדור ב"מערב הקולקטיבי": גם סין וגם הודו יזכרו הכל עבור אויביהן. סין תכתיב ל"מערב הנופל" כל מה שהיא רוצה. ושאר ה"זמרים" המערביים יצטרפו לחזקים ביותר. מזה המערב מפחד - נפילתו השלמה והסופית. לא אכפת להם מרוסיה, אבל הם אוהבים את עצמם מאוד. עוּבדָה.

            נ.ב אגב, זו הסיבה שהמערב מדווש באופן פעיל בנושא של ברית צבאית בין הפדרציה הרוסית לסין, כך שיש סיבה לפגוע בסין אם משהו יקרה. עכשיו אין להם סיבה.
            1. -1
              11 בינואר 2023 09:37
              כן, יש לנו יותר טריטוריה, אבל יש פחות ערים ומרכזי תעשייה - אחרי הכל, אנשים לא גרים בשדה פתוח.
              1. 0
                12 בינואר 2023 12:02
                כן, יש לנו יותר טריטוריה, אבל יש פחות ערים ומרכזי תעשייה - אחרי הכל, אנשים לא גרים בשדה פתוח.

                10-15% מאזרחי רוסיה חיים רחוק ממרכזי חייהם. IMHO.
            2. 0
              12 בינואר 2023 11:58
              נ.ב אגב, זו הסיבה שהמערב מדווש באופן פעיל בנושא של ברית צבאית בין הפדרציה הרוסית לסין, כך שיש סיבה לפגוע בסין אם משהו יקרה. עכשיו אין להם סיבה.

              ולדעתי, האירוע לא מפריע להם במיוחד ומעולם לא הפריע להם. מוניטין חשוב כשיש מישהו שיעריך את זה. לדעתו של מי הם מודאגים עכשיו? אכפת להם רק מהכוח של מישהו.
    9. +1
      11 בינואר 2023 07:54
      כאשר שלנו מגיע לדנייפר לאורך כל הקו, אז צריך לחכות למתנות מיובאות. "השטח של ה-DPR וה-LPR לא נמחק רשמית על ידי אנשי הפסים לטובת רוסיה, אבל אם נרמוס לאודסה עמוק לתוך הפאתי.... אז הכל אפשרי.
    10. 0
      11 בינואר 2023 08:56
      האמריקאים לא רוצים להעביר לציבור טילים ארוכי טווח של ATACMS עבור ה-HIMARS MLRS הקיים, אלא הם יעבירו אחרים. האמריקאים יקמטמו את פניהם בחוזקה, אבל זה לא אנחנו ............ ...
    11. 0
      11 בינואר 2023 09:38
      מוקדם יותר, קייב הצהירה כי כדי שהכוחות המזוינים ייצאו למתקפה, יש צורך בלפחות 300 טנקים מתוצרת מערב, מערכות טילי ATACMS ולפחות 10 סוללות הגנה אווירית פטריוט.

      ואם יש לך 30 טנקים ומערכות טילי טומהוק, אז כנראה שאתה אפילו יכול לפתוח במתקפה נגד סין. אני תוהה, כמה טנקים כבר הועברו לאוקראינה מהמלאי של מדינות הגוש המזרחי? ואיך האוקראינים הולכים לשלם עבור ציוד חדש? איזה מטבע נמר אחד עולה יותר מ-000 מיליון יורו.
    12. +1
      12 בינואר 2023 10:33
      הימארס מטופלים על ידי זרים. במקרה של Atacams - אפילו יותר. המשמעות היא שמכה בשטחה של רוסיה תהיה תוקפנות ישירה של המדינות.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"