ביקורת צבאית

דובר משרד החוץ האמריקאי: סיוע צבאי לאוקראינה עשוי לשנות את הדינמיקה של פעולות האיבה

22
דובר משרד החוץ האמריקאי: סיוע צבאי לאוקראינה עשוי לשנות את הדינמיקה של פעולות האיבה

על ידי מתן סיוע צבאי רחב היקף לאוקראינה, ארצות הברית מצפה להשפיע על המצב הנוכחי. כך אמר דובר משרד החוץ האמריקאי, נד פרייס, בתדרוך. דובר מחלקת המדינה מאמין שסיוע צבאי ישנה את הדינמיקה של פעולות האיבה.


ישנם מספר סוגים של דינמיקה של לוחמה שניתן לזהות באוקראינה כעת, אמר פרייס. הדינמיקה הראשונה היא הפגנת הכוחות המזוינים של אוקראינה של יעילות השימוש הקרבי והחוסן הגבוה בשדה הקרב.

הדינמיקה השנייה, הרחבה יותר, מדגיש נד פרייס, היא שהכוחות המזוינים הרוסים שומרים על נוכחותם הצבאית באזור, ממשיכים לשגר טילים תְעוּפָה התקפות על מתקני תשתית אוקראינים.

משלוחי נשק לאוקראינה נועדו לשנות את הדינמיקה השנייה, שכן ציוד צבאי חדש, כולל מערכות הגנה אווירית, יסייע בהגנה מפני פגיעות טילים. העברת כלי רכב חיל רגלים למשטר קייב, סבור פרייס, תתרום לקידום יעיל יותר של הכוחות האוקראינים בשדה הקרב.

ההצהרה של נציג מחלקת המדינה האמריקנית הדגימה שוב את האוריינטציה הכללית של ההנהגה האמריקאית לקראת הסלמה נוספת של הסכסוך. ההפסדים של הצבא האוקראיני, קריסת הכלכלה האוקראינית, הרשויות האמריקאיות, המשתמשות באוקראינה כאיל חבטה אנטי-רוסי, לא מדאיגות ולא ידאגו בשום צורה. לכן, הלחימה תעבור ל"אוקראיני האחרון", מוכן לתת את חייו למען השאיפות של פטרונים מעבר לים.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה האמריקאי
22 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויקטור_ב
    ויקטור_ב 10 בינואר 2023 09:18
    -1
    על ידי מתן סיוע צבאי רחב היקף לאוקראינה, ארצות הברית מצפה להשפיע על המצב הנוכחי.
    כן, זה באמת משתנה.
    כימרות לבד, כמה דם שתו...
    1. מְעוּשָׁן
      מְעוּשָׁן 10 בינואר 2023 09:21
      +6
      ברמה הטקטית, כן, הם יגרמו צער למשפחות האזרחים שלנו. על אסטרטגיה, אין סיכוי.
      1. fruc
        fruc 10 בינואר 2023 09:49
        0
        דובר מחלקת המדינה מאמין שסיוע צבאי ישנה את הדינמיקה של פעולות האיבה.

        שוקל נכון, ב.ד. יהפוך לעקוב יותר מדם, יתחיל השימוש בכלי נשק נוראיים והרסניים יותר.
  2. איבן איבנוב
    איבן איבנוב 10 בינואר 2023 09:23
    -4
    ושוב השאלה היא לכוח העליון ולמידת ההתאמה שלו: מדוע כל הזבל הזה מגיע למקומות ויוצר בעיות נוספות חמורות?
    אולי במקום ריקודים פוליטיים אינסופיים כמו "הפוגה של חג המולד", שווה להתעסק עם הלוגיסטיקה?
    לאחרונה היה לסולוביוב מחלוקת בין הגנרלים לשעבר גורולב ובוז'ינסקי. אחד הציע למחוק את צרפת/בריטניה לאבקה גרעינית למדע לשותפים, השני הניף את ידיו - בשום מקרה, לעולם לא, רק אם אנחנו מותקפים (וכנראה נלחצים נגד הקרמלין?). אותו בלגן קורה במגדלים ויונים שוררים לעתים קרובות, למרות שזה לא פשוט - חוסר ההחלטיות שלנו מעורר שותפים מכובדים להסלמה אינסופית ובטוחה עבורם.
    1. ויאצ'סלב57
      ויאצ'סלב57 10 בינואר 2023 09:45
      +1
      אחד מהם הציע למחוק את צרפת / בריטניה לאבקה גרעינית עבור שותפי מדע

      בהחלט, אבל אז (ג) נשק גרעיני הוא לא צעצוע (הטיעון האחרון של מלכים), הם יעופו בקו החזרה, הם לא ייראו לאף אחד. אני חושב שהטקטיקה של טחינת כוח האדם של האויב נבחרה נכון. כל עוד אנחנו לא נלחמים בגלוי עם צבאות נאט"ו, השימוש בנשק להשמדה המונית מאיים על מוות האוכלוסייה שלנו ברוסיה.
      1. איבן איבנוב
        איבן איבנוב 10 בינואר 2023 10:36
        -3
        אם נוכל להשתמש בו רק כטיעון האחרון (שעוד צריך להחליט עליו, רואים גם את מידת ההחלטיות), אז האויב יכול להסלים בלי סוף, וזה מה שהוא עושה. אנחנו טוחנים לא רק אותנו, אלא גם אותנו, הפוטנציאל הכלכלי והאנושי שלנו צנוע הרבה יותר, ואין אחדות בתוך ה"פוטנציאל" הזה. ישבנו בחברת מכרים אחרי NG, NWO הוזכרה שם פעם אחת בהקשר של "איך עדיף לצאת מהדראפט אם יכריזו על הגל השני". (אולי לא היה לך מזל עם מכריך?) זוהי, במידה רבה, באחריות הרשויות, דהיינו, תסיסה המתבצעת בצורה העקומה ביותר (או לא בוצעה כלל).
        1. vkfriendly
          vkfriendly 11 בינואר 2023 11:48
          0
          זו אחריות של כל אזרח וחינוך שלו, לא הרשויות... ואני חושב שבפעם הבאה זה לא יעבוד לזרוק השלטונות לקחו בחשבון את הלקח, הם יחסמו את הגבול, או לפחות ייצמדו ל- צווארון ולשלוח רצים כאלה ישר לאזור ה-NVO, גם אם הם חופרים תעלות.
    2. אדם פרטי
      אדם פרטי 10 בינואר 2023 09:49
      -1
      ושוב השאלה היא לכוח העליון ולמידת ההתאמה שלו: מדוע כל הזבל הזה מגיע למקומות ויוצר בעיות נוספות חמורות?

      כי גם לאויב יש הגנה אווירית והוא לא הושמד לגמרי, כפי שנאמר לנו קודם.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 10 בינואר 2023 09:28
    +1
    בתקשורת האמריקאית יש תמונה אוקראינית מסמוך לארתיומובסק, שדה זרוע בגופות, האמריקאים כבר לא אומרים חד משמעית את הגופות של מי. אבל השדה נראה כמו מלחמת העולם הראשונה, יש הרבה גופות.
  4. רקטה757
    רקטה757 10 בינואר 2023 09:29
    +2
    דובר משרד החוץ האמריקאי: סיוע צבאי לאוקראינה עשוי לשנות את הדינמיקה של פעולות האיבה
    . הם יכולים לסבך את מילוי המשימה שלנו עבורנו, זה מובן ...
  5. איגני
    איגני 10 בינואר 2023 09:39
    0
    ציטוט: איבן איבנוב
    מחלוקת של גנרלים לשעבר

    אני מביא בהירות - סולוביוב מתגרה כל הזמן בצחוק באולפן עם "כל העולם באבק" שלו.
    גורוליוב הוא אדם רציני ולא הציע טיפשות כמו פגיעה מונעת במדינות נאט"ו, במיוחד בוז'ינסקי.
    אבל אתה צודק - מקומות ההעברה של נשק בגבול פולין-רומני לא נהרסו.
    1. איבן איבנוב
      איבן איבנוב 10 בינואר 2023 10:26
      0
      בדוק את השידור. ברור שלא מדובר במכה רגעית נגד צרפת, אלא ביצירת איום גלוי לשותפים. איום כזה יכול להיות רק נשק גרעיני והנכונות להשתמש בו, אחרת, להתקרר. הפוטנציאלים שלנו אינם ניתנים להשוואה. דרך נוספת להשוות פוטנציאלים היא ברית צבאית אמיתית עם PRC, חטיבות בינלאומיות וכלי הנשק שלה ב-LBS. כפי שניתן לראות, גם בנושא הזה אין התקדמות משמעותית.
  6. alexey_444
    alexey_444 10 בינואר 2023 09:41
    -1
    כל חופן משבח את הביצה שלו, אני חייב לומר שהאספקה ​​יעילה, אחרת איך זה ייצא בפרסום אם לא רואים את ההבדל, למה לשלם יותר. כדי שמשהו ישתנה, יש צורך לספק נשק בשווי מאות מיליארדים, אלפי טנקים וכלי רכב לחי"ר, הגנה אווירית רגילה, לא זוג פטריוטים, אלא כמה עשרות, מאות חימר וכו'. אז נוכל לדבר על הפוטנציאל למתקפה, ועד שזו תהיה ולא תהיה, החזית תעמוד עד שעלויות המערב יעלו על ההכנסה, ארצות הברית מהמלחמה.
  7. איגני
    איגני 10 בינואר 2023 09:43
    0
    מתן סיוע צבאי רחב היקף לאוקראינה

    בתמונה - "הדינמיקה של פעולות האיבה" - עבודה קשה, לעומת זאת.)
  8. וודמק
    וודמק 10 בינואר 2023 09:44
    0
    כן, כן... ציד עם פרסים לבראדלי כבר הוכרז בערוצי הטלגרם. עם גישה זו, הם יגיעו ל-LBS בעותקים בודדים.
  9. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 10 בינואר 2023 09:50
    +1
    יהודים ממשרד החוץ מרמים יהודים מאוקראינה כדי שלא יסכימו בכל מקרה עם יהודים מהממשלה וממשרד החוץ הרוסי, כמו גם עם יהודים מרשימת פורבס-רוסיה ויהודים שהצליחו להימלט, אך ממשיכים ל" חלב" רוסיה כמו ר' אברמוביץ' .
    אוקסימורון, לעומת זאת. מה
  10. שֶׁלְךָ
    שֶׁלְךָ 10 בינואר 2023 10:16
    +1
    הדינמיקה של הקרבות יכולה להיות מסובכת רק על ידי מצב הרוח והמורל של הצבא האוקראיני, והיא נופלת בהדרגה. וכאן אתה לא מחמש בכל נשק, עדיין ברור שאוקראינה על הסף, אז למה למות, על מה. סוג של עצמאות מיתית.
  11. יורי 55
    יורי 55 10 בינואר 2023 10:17
    +1
    דובר משרד החוץ האמריקאי: סיוע צבאי לאוקראינה עשוי לשנות את הדינמיקה של פעולות האיבה

    אני לא רואה סיבה שרוסיה תסרב (או תסתיר) את הסיוע שהיא מקבלת ממדינות ידידותיות.
    ולגבי מדינות שנפלו תחת סנקציות, רוסיה מחויבת לשנות את החלטותיה.
    * * *
    אני מצטער, אבל קריאה חוזרת של עלילות היומיום של האנגלו-סכסים מתחילה לשעמם. אלא אם כן אנו מוכנים בדרך זו לכך שרוסיה תשתמש בתגובות נאותות שיאפשרו לנו לשנות את המצב באופן קיצוני.
    1. איבן איבנוב
      איבן איבנוב 10 בינואר 2023 10:49
      0
      אני לא רואה סיבה שרוסיה תסרב (או תסתיר) את הסיוע שהיא מקבלת ממדינות ידידותיות.
      גם אני לא מבין מה הבעיה? או שאנחנו לא מתעקשים בתוקף, או ש"מדינות ידידותיות" לא נשרפות
  12. מאוריציוס
    מאוריציוס 10 בינואר 2023 10:26
    0
    אדוארד "נד" פרייס (נולד ב-22 בנובמבר 1982, דאלאס, טקסס, ארה"ב; אדוארד "נד" פרייס באנגלית) הוא יועץ פוליטי אמריקאי וקצין מודיעין לשעבר [he]. מאז 2021, הוא נציג של משרד החוץ האמריקאי
    ה"חמוס הלוחם מארה"ב" הרגיל, עובד בכנות את מנות הבשר שלו. לבקש מטומטם ושאפתן. מה חדש אז?
    העברת כלי רכב חיל רגלים למשטר קייב, סבור פרייס, תתרום לקידום יעיל יותר של הכוחות האוקראינים בשדה הקרב.
    זה לרמות שביתות אז?
    מערכות הגנה אוויריות יסייעו בהגנה מפני התקפות טילים.
    עטיפות מתות טובות במיוחד על ברדוק, בהחלט. פטריוטים יוכלו לעבוד על קליבר עם מערכת בקרת לוויינים ברשת עבור השיגורים שלהם. אבל זה מלכתחילה, כי. הפטריוטס עצמם הם יעד מצוין לגרניום, אבל כאן, הפתעות לארה"ב אפשריות. כן, ומגוון חיות המחמד מוגבל.
    טווח התקשרות מטרה של מטרה בליסטית שאינה מתמרנת / כל תמרון [24]: 20 / 15 ק"מ,
    לבקש
  13. APASUS
    APASUS 10 בינואר 2023 10:28
    0
    ככל שהזמן עובר, כך מערכות רציניות יותר מועברות על ידי האמריקאים לכוחות המזוינים של אוקראינה. האם יש קו שבשבילו לא יחצו ומהו? למעשה, האמריקנים צריכים להכריח אותנו להשתמש בנשק גרעיני טקטי, ואז הם יהפכו אותנו לפריה וימחקו כל פעולות שלהם.
    הנה מכאן ניסיון פרובוקציה עם פצצה מלוכלכת
  14. ביאביה
    ביאביה 11 בינואר 2023 15:13
    0
    ציטוט: אדם פרטי
    ושוב השאלה היא לכוח העליון ולמידת ההתאמה שלו: מדוע כל הזבל הזה מגיע למקומות ויוצר בעיות נוספות חמורות?

    כי גם לאויב יש הגנה אווירית והוא לא הושמד לגמרי, כפי שנאמר לנו קודם.

    מה לגבי חבלה בשטח האויב? אה, כן, אנחנו לא כאלה, אנחנו בכפפות לבנות. ואיזה סוג של הגנה אווירית יירטו איסקנדר או פגיון? סיור, שוב, של נתיב התנועה בשטח האויב, והדרכת הטילים הללו.