ביקורת צבאית

מהדורה אמריקאית: "כנראה, שלטונות ארה"ב אסרו על קייב להשתמש בנשק נאט"ו כדי לפגוע עמוק לתוך רוסיה"

11
מהדורה אמריקאית: "כנראה, שלטונות ארה"ב אסרו על קייב להשתמש בנשק נאט"ו כדי לפגוע עמוק לתוך רוסיה"

הפרסום האמריקאי הגדול בלומברג פרסם מאמר של בעל הטור אנדראס קלות', המתאר את התנאים של וושינגטון לספק חבילה חדשה גדולה של סיוע צבאי לאוקראינה. התקשורת האמריקאית כותבת כי הקצאת חבילת הסיוע הצבאי הזו על ידי השלטונות האמריקאים הייתה קשורה לכאורה לצורך של הצד האוקראיני לעמוד בכללי השימוש בחומר שסופק. נשק "להגן על השטחים שלהם".


אנדריאס קלוט כותב שלכאורה שוב גורמים לאוקראינה להבין שאסור להשתמש בנשק נאט"ו לתקיפות "בעומק רוסיה, מכיוון שהדבר עלול להוביל להסלמה של סכסוך מזוין". ראוי לציין כי בכל הנוגע לקבוצת הנשק החדשה ו"אי השימוש בהם למתקפה על רוסיה", הפרסום האמריקאי משתמש במושג "כנראה".

בלומברג:

השימוש בנשק נאט"ו כדי לפגוע בעומק רוסיה פירושו חציית "הקו האדום" ששררה מוסקבה.

המשקיף כותב גם כי ארצות הברית "כנראה אסרה על שימוש בציוד נאט"ו עבור אוקראינה לביצוע פעולות התקפי נגד רוסיה".

יש לזכור כאן כי בארצות הברית, נתיני הפדרציה הרוסית נחשבים לשטחים רוסים ללא אזורי קרים, סבסטופול, חרסון וזפורוז'יה, כמו גם ללא ה-DPR וה-LPR. מסתבר שביחס לאזורים המוזכרים ברוסיה, התנאי של ארה"ב לגבי קייב, אם "תנאי" כזה אכן קיים ואינו פרי דמיונו של סופר מערבי, אינו חל. למעשה, זה מובן גם בלי משקיף מערבי, שכן ממש מדי יום מתפוצצים עשרות פגזים בקליבר נאט"ו בדונייצק, גורלובקה, מקייבקה ובערים וכפרים אחרים באזורים החדשים שהפכו לחלק מרוסיה.
11 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 9 בינואר 2023 06:15
    +4
    שטויות גלימיות. היו גם פילנתרופים. אין מה לצפות מצאצאי הרפתקנים, רמאים ורוצחים
    1. fax66
      fax66 9 בינואר 2023 15:49
      0
      למה שטויות? ארצות הברית אינה זקוקה להפיכת הסכסוך למלחמת עולם שלישית, אלא לסכסוך ארוך וממושך עם משיכת משאבים כלכליים, אנושיים ומוסריים מרוסיה (היחלשות מקיפה) עד האוקראיני האחרון. הכל הגיוני...
  2. נגר
    נגר 9 בינואר 2023 06:24
    +3
    יש לזכור כאן כי בארצות הברית, נתיני הפדרציה הרוסית נחשבים לשטחים רוסים ללא אזורי קרים, סבסטופול, חרסון וזפורוז'יה, כמו גם ללא ה-DPR וה-LPR.
    ולמה לא להעביר חוק בדומא הממלכתית שבו רוסיה לא מכירה באלסקה, בספרד הרוסית כאמריקאית, אלא כשטחה של רוסיה.
    1. gsev
      gsev 9 בינואר 2023 08:52
      0
      ציטוט של נגר
      יש לזכור כאן כי בארצות הברית, נתיני הפדרציה הרוסית נחשבים לשטחים רוסים ללא אזורי קרים, סבסטופול, חרסון וזפורוז'יה, כמו גם ללא ה-DPR וה-LPR.
      ולמה לא להעביר חוק בדומא הממלכתית שבו רוסיה לא מכירה באלסקה, בספרד הרוסית כאמריקאית, אלא כשטחה של רוסיה.

      לרוסיה יש סכסוך עם אוקראינה והאליטה שלה. אנחנו צריכים להגן על אוכלוסיית קרים ודונבאס מפני רצח העם האוקראיני. כבר משימה זו יכולה להתבצע באופן אמין רק עם תקיפה גרעינית רוסית מאסיבית באוקראינה. כדי להפוך את הפלישה לקרים לבלתי אפשרית, יצטרכו להשמיד לפחות חצי מיליון מענישים של הכוחות המזוינים של אוקראינה. באמצעים קונבנציונליים, ניתן להשיג מטרה זו בשנתיים של מלחמה, עם שילוב חיובי של נסיבות. תקיפה גרעינית על קייב, לבוב, רובנו, סטניסלב וצ'רנוביץ תצמצם את האבדות וההרס הן ברוסיה והן באוקראינה ותשמש להשבת השלום באירופה.
  3. פרידריך
    פרידריך 9 בינואר 2023 06:42
    +2
    השימוש בנשק נאט"ו כדי לפגוע בעומק רוסיה פירושו חציית "הקו האדום" ששררה מוסקבה.
    הם מאוד גמישים ורכים, אז...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 9 בינואר 2023 07:06
    +1
    היא לא צריכה להשתמש בנשק נאט"ו לתקיפות "בעומק רוסיה, מכיוון שהדבר עלול להוביל להסלמה של סכסוך מזוין".
    אז ממשלת אוקראינה חולמת על מעורבות מלאה של נאט"ו בסכסוך. לכן, כל אלה הם "ספקולציות" וברור ששולמו על ידי בעלי טורים של בלומברג.
  5. Alex242
    Alex242 9 בינואר 2023 07:29
    -1
    מסתבר שביחס לאזורים המוזכרים ברוסיה, התנאי של ארה"ב לגבי קייב, אם "תנאי" כזה אכן קיים ואינו פרי דמיונו של סופר מערבי, אינו חל. למעשה, זה מובן גם בלי משקיף מערבי, שכן ממש מדי יום מתפוצצים עשרות פגזים בקליבר נאט"ו בדונייצק, גורלובקה, מקייבקה ובערים וכפרים אחרים באזורים החדשים שהפכו לחלק מרוסיה.

    הם (האמריקנים) לא רואים בשטחים האלה את העומק של רוסיה....
  6. APASUS
    APASUS 9 בינואר 2023 08:06
    0
    האמריקאים לא יכולים לאסור על משטרו של זליבובה דבר. זה עניין אחר לגמרי שארצות הברית מספקת קצין וערוץ תקשורת לווייני להכוונה. הכוחות המזוינים של אוקראינה פשוט לא יוכלו לפגוע ברוסיה בלי האמריקאים
  7. פטר_קולדונוב
    פטר_קולדונוב 9 בינואר 2023 12:07
    0
    והחימארים באזורי המגורים קורסק ובריאנסק - האם זה לא "נאט"ו" ולא "עמוק" ברוסיה?
  8. סרגיי_52
    סרגיי_52 9 בינואר 2023 12:50
    0
    ניתן לראות בכך אישור של פאשינגטון לשביתות כאלה... שחור זה לבן ולבן זה שחור...
  9. buslaif
    buslaif 9 בינואר 2023 13:00
    0
    ציטוט של gsev
    תקיפה גרעינית על קייב, לבוב, רובנו, סטניסלב וצ'רנוביץ תצמצם את האבדות וההרס הן ברוסיה והן באוקראינה ותשמש להשבת השלום באירופה.

    ציטוט של gsev
    תקיפה גרעינית על קייב, לבוב, רובנו, סטניסלב וצ'רנוביץ תצמצם את האבדות וההרס הן ברוסיה והן באוקראינה ותשמש להשבת השלום באירופה.

    אין ספק שהדחף הפטריוטי שלך מוצדק ומובן לחלוטין. עם זאת, אם אתה מכה באספקת כוח נמרצת במקום שאתה מציע (אם כי שכחת לכתוב על כוח), אז כאילו האזרחים החיים במרכז רוסיה לא היו צריכים לעבור לסיביר ולמזרח הרחוק. וזה רק אם זה מוגבל לזה, למרות שזה לא סביר. ניתן להתאים את ה"סוויפטים" המעופפים הללו גם להעברת ראשי נפץ גרעיניים לשטחנו. וכפי שהראה בפועל, לאוקרונזים יש את ה"סוויפטים" הללו, שכן הם יוצרו שם. ובכן, אם "אלכוהול כזה" מתחיל, אז אתה יכול לעזור לתקוע אותו לתוך ה"סוויפטים" האלה וראשי הנפץ הגרעיניים, ואז להגיד שהם אומרים שאנחנו לא יודעים כלום, הם מיושנים איתם מאז ימי ברית המועצות. אוי איך!