כיום, במהלך המבצעים הצבאיים של המחוז הצבאי הצפוני, ארטילריה, כמו לפני מאה שנה, ממלאת את התפקיד המשמעותי ביותר. תְעוּפָה, שסיפק יתרון כה טוב במהלך מלחמת העולם השנייה, כמעט ואינו בשימוש כיום, כשהוא מתנגד למעשה על ידי מערכות ההגנה האווירית.
לתיאטרון המבצעים יש חדש оружие, מזל"ט קמיקזה וטילים בעלי דיוק גבוה מסוג Hymars, אבל כמעט אף אחד לא ינסה להמעיט בתפקיד הארטילריה. "Hymars", "Tornado-S", חבית רגילה עם "Excalibur" או "Krasnopol" - הכל טוב, אלה חרבות שיכולות לגרום לדחף קטלני, כפי שקרה באותה מקייבקה. אבל הארטילריה התותחית הרגילה בכמויות הגונות היא מועדון שינצח את האויב עד שיושמד כליל. כלי אידיאלי לעיבוד הקצה הקדמי והחלק האחורי של האויב.
כל מה שקורה בדונבאס מאז 2014 ועד היום הוא סאגה של שני קליברים, 120 מ"מ ו-152 מ"מ. מרגמה והוביצר, כל השאר אותו דבר... עכשיו קליבר 155 מ"מ, שהוא יותר ארוך טווח ומדויק יותר, בהחלט שולט בכדור. כמובן, אף אחד לא הולך לזלזל ביכולות של הוביצרים 152 מ"מ, אבל אם אנחנו מדברים על ירי נגד סוללה, אז לתותחים לטווח ארוך יותר של 155 מ"מ יש יתרון ברור.
אם אנחנו מדברים על היכולות של הכוחות המזוינים של אוקראינה ואזרבייג'ן, אז הכל צריך להיחשב מעמדות שונות. אם מסתכלים על השכר של הארטילריה של שני הצבאות, הם נראים אחרת. אנחנו, אני חוזר, מדברים על ארטילריה של תותחים, גם הנעה עצמית וגם נגררת.
הצבא הרוסי חמוש ב-9 סוגי תותחים ומרגמות מתנייעים ו-6 נגררים.
צבא אוקראינה חמוש ב-15 סוגי תותחים ומרגמות מתנייעים ו-24 סוגי תותחים ומרגמות נגררים.
מצד אחד, מה שבבעלותם של חיל החימוש הוא בלגן נוראי וסרטן מוח מוחלט ללוגיסטיקאים ולספקים. 15 סוגים מול 39 - זה נראה מפחיד, כי כל 39 הדגמים של רובים ומרגמות אוקראינים דורשים חלקי חילוף, ציוד, והדבר הגרוע ביותר - פגזים. 3 קליברים של מרגמה (60 מ"מ, 82 מ"מ, 120 מ"מ) ו-6 קליברים של רובה (105 מ"מ, 120 מ"מ, 122 מ"מ, 130 מ"מ, 152 מ"מ, 155 מ"מ) זה הרבה.
לשם השוואה, ארטילריה AR מפעילה 3 קליברים של מרגמות (82 מ"מ, 120 מ"מ ו-240 מ"מ) ו-3 קליברים של תותחים (122 מ"מ, 152 מ"מ ו-203 מ"מ). ההבדל, למרות שהוא קטן, קיים.
כדי לקבל תמונה של המתרחש, נתחיל לחצות את המערכות שנמצאות בשירות עם שני הצבאות.
מרגמות
מרגמה 82B2 "מגש" 14 מ"מ נמצאת בשירות עם שני הצבאות.
מרגמה אוטומטית 82 מ"מ 2S9 "וסילק" נמצאת בשירות עם שני הצבאות.
מרגמה 120 מ"מ 2S19 "סאני" נמצאת בשירות עם שני הצבאות.
120 מ"מ תותח-הוביצר-מרגמה 2B16 "נונה-K" נמצא בשירות עם שני הצבאות. בצבא הרוסי, כמובן, יש הרבה פעמים יותר רובים מאשר בצבא האוקראיני.
ארטילריה נגררת
הוביצר 122 מ"מ D-30. הוא בשירות עם שני הצבאות.
הוביצר 152 מ"מ 2A65 "Msta-B". הוא בשירות עם שני הצבאות.
אקדח 152 מ"מ 2A36 "יקינתון-B". הוא בשירות עם שני הצבאות.
בנפרד, יש להדגיש זאת ВС מערכות הארטילריה הרשומות פותחו ויוצרו בברית המועצות, מה שהוביל לנוכחותן בשורות שני הצבאות.
החדשה ביותר מבין מערכות הגרירה הרוסיות, ה-Msta-B, פותחה בשנות ה-70-80 של המאה הקודמת, ועם מתיחה גדולה מאוד, היא יכולה להיחשב כנשק מודרני.
עכשיו בואו ניקח רשימה של מה שהגיע לצבא האוקראיני מחברים ושכנים. מרגמות אפילו לא ראויות לשקול, מרגמה היא נשק תגרה בסטנדרטים ארטילריים, ומאז מלחמת העולם השנייה היא כמעט ולא השתנתה והיא משמשת בדיוק באותו אופן.
105 מ"מ Howitzer M101 (ארה"ב). הנשק העתיק ביותר, שפותח עוד ב-1919, הוכנס לשירות ב-1940.
הוביצר 105 מ"מ M119 (ארה"ב). פותח בשנות ה-70 של המאה הקודמת, נשק תמיכה לחי"ר קל.
הוביצר 105 מ"מ L118 (בריטניה). אקדח בריטי, אומץ ב-1972.
רובה 130 מ"מ M-46 (ברית המועצות). הוא בשירות הצבא הסובייטי מאז 1951, ברוסיה הוא קיים רק כתערוכה במוזיאון. קרואטיה מסרה את התותחים לאוקראינה. טווח הירי של ה-OFS הוא עד 27 ק"מ, ה-AR עד 35 ק"מ.
הוביצר מתנייע 155 מ"מ TRF1 (צרפת). בשירות מאז 1979. על פי מאפייני הביצועים - אנלוגי של "Msta-B". אבל הוא יכול לנוע במהירויות של עד 8 קמ"ש. טווח הירי של ה-OFS הוא עד 24 ק"מ, ה-AR עד 30 ק"מ.
הוביצר מתנייע 155 מ"מ FH70 (גרמניה-איטליה-בריטניה), בשירות מאז 1979. אנלוגי של "Msta-B". טווח הירי של ה-OFS הוא עד 24 ק"מ, ה-AR עד 30 ק"מ.
הוביצר 155 מ"מ M114 (ארה"ב). בשירות מאז 1939. טווח ירי עד 14 ק"מ.
הוביצר 155 מ"מ M777 (ארה"ב). האקדח המודרני היחיד ברשימה, בשירות מאז 2005. מעט, אבל חורג מהטווח של רובים נגררים אחרים (עד 40 ק"מ עם אקסקליבר). בהתחשב במספר הראשוני של מטוסי M777 ב-152 יחידות (ייתכן שמספר מסוים הושמד במהלך הלחימה), מרכיב משמעותי מאוד בארטילריה האוקראינית. טווח הירי של ה-OFS הוא 24 ק"מ, קליע ה-ERFB הוא 30 ק"מ, וקליע האקסקליבר הוא יותר מ-40 ק"מ.
ארטילריה מונעת עצמית
זה החלק הכי עצוב בסיפור, כי כאן ה-RA נחות מה-APU במלואו. זה במונחים של הארטילריה הנחוצה ביותר, טווח ארוך ונייד.
כאן, באופן עקרוני, יש לנו אותו מצב כמו בארטילריה נגררת, כלומר, הכוחות המזוינים של אוקראינה חמושים גם בתותחים ומרגמות מתוצרת סובייטית, וגם מיובאים. נתונים על ציוד סובייטי ניתנים בתחילת הסכסוך, מיובא - המספר הכולל של הקבלות.
120 מ"מ מרגמה אקדח 2S34 "Hosta" / 2S32 "נונה" - נמצאים בשירות עם שני הצבאות. RA - כ-80, APU - כ-40.
הוביצר 122 מ"מ 2S1 "ציפורן". RA - 150 חתיכות, APU - בערך 300.
הוביצר 152 מ"מ 2S3 "Acacia". RA - 800, APU - 250.
הוביצר 152 מ"מ 2S19 / 2S19M1 / 2S19M2 "Msta-S". RA - כ 1500, APU - לא יותר מ 80.
אקדח 152 מ"מ 2S5 "Hyacinth-S". RA - כ-100, APU - כ-20.
אקדח 203 מ"מ 2S7 "Peony" / 2S7M "Malka". RA - כ 60, APU - לא יותר מ 15 2С7, כ 80 באחסון.
טיט 240 מ"מ 2S4 "טוליפ" בכמות של 40 יח'. רק ל-RA יש את זה.
באופן כללי, מסתבר שבזמן תחילת הנמ"ד, הארטילריה של הכוחות המזוינים של אוקראינה הייתה מראה מאוד משעמם ועצוב. אותו דבר כמו הארטילריה הרוסית, כי ללא יוצא מן הכלל, כל הדגמים של הרשימה לעיל פותחו ויוצרו בברית המועצות. כלומר עד 1992. היוצא מן הכלל, וגם אז, יחסית - 2S19M2 "Msta-S", המודרניזציה נעשתה ברוסיה.
עם זאת, עם תחילת ה-SVO, רובים מתנייעים ממתנדבים הגיעו לאוקראינה, והתמונה השתנתה באופן דרמטי.
כאן כדאי להביא את התותחים המתנייעים 2S19M2 Msta-S כנקודת ההתחלה, בתור התותחים הרוסיים המתנייעים העדכניים ביותר.
טווח הירי של קליע HE הוא 25 ק"מ, טווח הירי של קליע רקטי פעיל הוא עד 29 ק"מ, טווח הירי של קליע מודרך הוא עד 25 ק"מ. בהשוואה ל-2C3 "Acacia", הצמיחה בסדר גמור. לעומת ארטילריה של נאט"ו...
אז, נאט"ו סיפקה את התותחים המתנייעים הבאים לרשות הכוחות המזוינים של אוקראינה:
152 מ"מ תותח-הוביצר מתנייע vz.77 "דנה" (צ'כוסלובקיה). מסופק על ידי צ'כיה 20 יחידות. פותח בשנות ה-70 של המאה הקודמת, יוצר בין 1981 ל-1989. טווח הירי המרבי לא עלה על 20 ק"מ.
הוביצר 155 מ"מ זוזנה 2 (סלובקיה). מיוצר מאז 1998. נמסרו 8 חלקים, צפויה אספקה של 16 נוספים. עיבוד עמוק של דנה בתקני נאט"ו, קנה 155 מ"מ באורך 52 קליברים מספק טווח ירי של עד 41 ק"מ.
תותחים בעלי הנעה עצמית 155 מ"מ CAESAR (צרפת). עוצב בשנות ה-70 של המאה הקודמת, אך בייצור מאז 2002. APU קיבלה 24 תותחים מתנייעים. טווח הירי המרבי של קליע HE מסוג ERFB הוא 41 ק"מ, קליע רקטי אקטיבי הוא 46-49 ק"מ. התותחים המתנייעים יכולים לירות את קליע ה-M2005 V-LAP לטווח ארוך עם טווח של 54 ק"מ.
תותחים מתנייעים 155 מ"מ AHS "Krab" (פולין). בשירות בצבא הפולני מאז 2010. זהו הוביצר מתנייע המבוסס על שלדת ההוביצר הדרום קוריאני K9 Thunder, המיוצר בפולין ברישיון, באמצעות מערכת הצריח AS-90 האנגלית, המיוצר גם ברישיון. 18 תותחים מתנייעים נמסרו לאוקראינה ו-54 נוספים נרכשו.
תותחים בעלי הנעה עצמית 155 מ"מ PzH 2000 (גרמניה). מיוצר מאז 1998. APU סיפקה 28 יחידות, התכווצה בכ-100 יחידות. התותחים המתנייעים הטובים בעולם, טווח הירי של פגז ה-HE הוא עד 50 ק"מ, פגז ה-AR עד 67 ק"מ.
תותחים עצמיים 155 מ"מ M109 (ארה"ב). הופק בין 1962 ל-2003, זה היה התותח העצמי הראשי של צבא ארה"ב. בשירות עם יותר מ-25 מדינות ברחבי העולם. אורך הקנה של 39 קליברים אינו מאפשר לך לירות רחוק, אך מערכות בקרה אלקטרוניות רבות מספקות דיוק הגון מאוד. טווח האש עם פגז HE הוא עד 22 ק"מ, עם פגז AR עד 30 ק"מ.
מסתבר שהמסקנה לא נעימה במיוחד: התותחים של צבאות נאט"ו (למעט הדנה) מפילים בקלות הוביצרים רוסיים. יתרה מכך, לא רק מבחינת הטווח, למרות שלפעמים הטווח חשוב מאוד, אלא גם מבחינת הדיוק.
מערכות ארטילריה בקוטר 155 מ"מ, על פי מזכר הבליסטיקה JBMOU (Joint Ballistics Memorandum of Understanding) באורך קנה של 52 קליבר, בעלות מערכת חיתוך קנה מתקדמת יותר, מספקות ייצוב טוב יותר של הקליע בטיסה על המסלול החיצוני. ובהתאם, טווח גדול יותר ודיוק צילום טוב יותר.
ANN, חיישנים שונים על האקדח עצמו, מערכת לקליטת והעברת נתונים, מחשב בליסטי יחד עם מערכת ניווט לכיוון אוטומטי של האקדח - זה כבר לא מדע בדיוני, אלא היום. אינטראקציה עם לווייני סיור באמצעות מערכת NAVSTAR לצורך ייעוד יעד מדויק יותר היא אפשרות שימושית, בעוד שבצבא הרוסי חברו הטוב ביותר של התותחן הוא עדיין המצפן.
אנחנו פשוט שותקים לגבי האפשרות הנוספת כ-quadrocopter-spotter.
יש לומר גם על התחמושת הארטילרית של מדינות נאט"ו, המסופקת לתותחנים של הכוחות המזוינים של אוקראינה. לא רק שפיתוח הקונכיות עצמן לא עמד מלכת, הקונכיות עצמן נעשו מדויקות יותר הודות לשימוש במכשירי תיקון אלקטרוניים שונים.
מערכות הנחיה כגון PGK, FGK, CCF, ממוקמות באף הקליע עם מייצב לתיקון נתיב הטיסה ומודול הנחיית GPS מוגן הניתן לתכנות - זה חזק.
וממש שתי מילים (כי הנושא ראוי להתייחסות נפרדת) על קרסנופול ויריביו. "קרסנופול" הוא קליע טוב, עם טווח ודיוק ראויים בהשוואה לפגזי HE קונבנציונליים. הסיכוי של קרסנופול לפגוע במטרה בודדת הוא 1 עד 10, כלומר, נדרשים 1 קליעים רגילים ל-10 AP להגיע לאותה מטרה.
אבל במציאות, קרסנופול מיושנת הן מבחינה מוסרית והן מבחינה פיזית. טווח הירי המקסימלי של 25 ק"מ הוא כלום היום, במיוחד בהשוואה לאקסקליבר, שטס בשקט פי שניים (נתונים מבלוק 1a-2). אבל אפילו 36 ק"מ מטווח המינימום הוא הבדל די הגון. עשרה קילומטרים זה הרבה.
העלות... 36 אלף דולר לקרסנופול מול 100 אלף לאקסקליבר זה לא כל כך מרשים, כדאי לזכור שהטיל הסובייטי פועל מאז 1986, והאמריקאי משנת 2005. עשר שנים במונחים טכנולוגיים זה תהום, כי רבים מאמינים בצדק ש"קרסנופול" נחות בהרבה מ"אקסקליבר".
השאלה אם כן היא לאן ילכו ה-100 דולר. אם בטנק או במטה - זה דבר אחד, ואם בשטח - אחר.
לסיכום פחות או יותר, בואו נסתכל על מספר התותחים שנמסרו עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה מבין אלו הטובים יותר מ-Msta-S ו-Msta-B.
מבין התותחים הנגררים, זהו אך ורק הוביצר אמריקאי 155 מ"מ M777, שנמסר בכמות של 152 יחידות. כן, מספר מסוים של רובים אלה הושמדו, אבל קשה לומר כמה, מכיוון שעדיין לא לגמרי ברור.
רובים מתנייעים:
שכ"ח זוזנה 2 - 8 יח'. (ועוד 16 בהזמנה).
"קיסר" - 24 יח'.
AHS Krab - 18 (ו-54 מתוכננים).
PzH 2000 - 28 יח'.
כלומר, לכוחות המזוינים של אוקראינה יש תיאורטית יותר ממאה תותחי M777 נגררים ויותר מ-50 (78) תותחים מתנייעים, שהם טובים יותר מה-Msta-S.
האם זה הרבה או קצת?
כמובן, אם אתה מסתכל על העובדה שלצבא הרוסי, בתיאוריה, יש יותר מאלף רובים מתנייעים "Msta-S" - זה בדרך כלל אגורה.
אם מסתכלים מהצד של העובדה שלכוחות המזוינים של אוקראינה יש יותר מ-150 חביות המסוגלות לירות רובים רוסיים מחוץ לאזור הפגוע, המצב מקבל צבע אחר לגמרי. קרב נגד סוללות היום הוא נושא מאוד אקטואלי, והאופן שבו הוא מוצג על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה הופך אותו לעניין מאוד לא נעים עבור תותחנים רוסים.
עוד הוביצרים ארוכי טווח של נאט"ו, יחד עם סיור מל"טים ולוויינים במסלול נמוך, המשדרים נתונים כמעט למפקדי הסוללות, מסוגלים לעשות את הדבר הכי לא נעים - לנטרל לחלוטין את עליונות הארטילריה הרוסית מבחינת מספרים.
אכן, ניתן לרכז כמה חביות שתרצה בקטע נפרד של החזית, אבל התותחים של הכוחות המזוינים של אוקראינה יתחילו לעבוד עליהם בגלל אזור ההשמדה על ידי ארטילריה. כן, אפשר להשתמש ב-MLRS, אבל זו חרב פיפיות, שכן לכל מטח של טורנדו והוריקנים, שדיוקם, אנו מודים, אינו ברמה הגבוהה ביותר, יכול לעוף פנימה מטח תגובה של Hymars , שהדיוק בו כבר ידוע ומוערך בכבוד.
אבל "Hymars" הן הזרקות מדויקות, אבל מאה חביות הפועלות במצב KBS עבור ייעוד מטרות מלוויינים ומל"טים עשויות בהחלט להביא בעיות משמעותיות לתותחנים הרוסים. ודרך אגב, הם כן.
ואין לנו מה לענות. אמנם ירי ממרחק של 30+ קילומטרים לא יהיה כל כך מדויק, אבל אבוי, Msta-S לא יכול להתנגד לשום דבר לתותחי נאט"ו.
היום זה מאוחר מדי לומר מדוע זה קרה, למרות שכדאי לומר שהעבודה על מוצר 2S33 הופסקה לטובת 2S35 Coalition-SV, שנשארה באותו מקום כמו הארמטה, קורגנטס... וה-2S35 עצמו הוא עדיין לא מוכן לייצור סדרתי. כתוצאה מכך, אנו נלחמים עם מה שיש לנו ברשותנו, אפילו לא חולמים להיות באותה רמה עם נאט"ו.
לפחות 12 תותחים מתנייעים מיוצרים "Coalition-SV", שנאגרו מאז 2002 במשך יותר מ-20 שנה, לא יכולים להשפיע באופן מוחלט על המצב הנוכחי.
עד כה, לכוחות המזוינים של אוקראינה אין כמה חביות של ארטילריה מודרנית כפי שהם היו רוצים, אבל העבודה בכיוון זה מתבצעת ועדיין יגיעו הוביצרים מודרניים. ואיך אז התותחנים שלנו יצטרכו לעבוד קשה מאוד לומר.
הם, התותחנים, ממש לא אשמים בעובדה ששקט ושלווה שררו במשרדים השקטים והחמים של משרד ההגנה הרוסי במשך יותר מ-30 שנה. ואף אחד לא הפריע לעובדה שהתותחנים של ה-AR מורכבת ב-100% מחביות של עיצוב וייצור סובייטיים.
כן, כמובן, פיתוח "הקואליציה" סייע רבות לחיזוק יכולת ההגנה של הצבא הרוסי. כל כלי התקשורת המיוחדים ספדו לתותחים המתנייעים הזה, ותיארו כמה הוא טוב ומדוע PzH 2000 "הגרמני" גרוע מ-2С35.
אבל ה-PzH 2000 יוצר עבור ארבע מאות, אבל ה-2S35... אבל מה אני יכול לומר, יש יותר תותחים גרמניים מתנייעים בשירות אוקראינה מאשר לצבא הרוסי יש 2S35.
יש על מה לחשוב בזמן שהתותחנים שלנו, ללא הגזמה, מבצעים בגבורה את משימותיהם בחזית.