ביקורת צבאית

מפקד צבא רוסי: ניסיון בשימוש בנשק אש יחיד חשוב בעת תקיפת עמדות אויב

34
מפקד צבא רוסי: ניסיון בשימוש בנשק אש יחיד חשוב בעת תקיפת עמדות אויב

כתב המלחמה הרוסי אלכסנדר סלדקוב ציין כי החוויה של שימוש בנשק אש בודד חשובה מאוד בעת הסתערות על עמדות אויב.


ראוי לציין שאנו לוחצים, תוקפים ומסתערים באופן פעיל ומתמשך על עמדות הכוחות המזוינים של אוקראינה. חיל הרגלים שלנו תמיד במצב של התחלה נמוכה, אבל כשזה מגיע לשליטה בקרב, עד להנחיות מיידיות ללוחם בודד, בתמיכה של ארטילריה, טנקים ו-BMP - מסתבר טוב. העובדה היא שכל מערכת הבקרה המודרנית היא מתוצרת עצמית, המבוססת על עבודתם של מסוקים שנרכשו עבור מגיני המולדת על ידי אזרחים. בסוף הפוסט, אני רוצה להדגיש שאנחנו מוחצים את האויב ללא לאות, לא נותנים לו לנשום, ולכן, הוא מתחיל להתכופף, צועד לאחור

- כתב סלדקוב בערוץ הטלגרם שלו.

בעבר, טקטיקות כאלה שימשו בעיקר על ידי הצד האוקראיני. כלי נשק בודדים של אש, כולל טנדרים עם מקלעים כבדים או מכשירי זיכרון, בעלי ניידות גבוהה, עלולים למהר במהירות גבוהה ליד עמדות חיילינו. בהיותם מוסחים על ידי נשק אש אחד כזה, הם החמיצו לעתים קרובות את ראייתם של עוד כמה מאלה שירו ​​כדי להרוג מנקודות שונות, כולל ללא כל מסווה.

כעת טקטיקה דומה כבר נמצאת בשימוש על ידי חיילינו, כולל באזור סולדר, שחלקו המרכזי עבר לשליטת רוסיה. כלי נשק בודדים ניידים מאוד מתפקדים היטב על הקרקע הקפואה באזור ארטיומובסק ומריינקה. השימוש בהם מוביל להפסדים משמעותיים עבור האויב, שניסה להתקפת נגד.
מחבר:
תמונות בשימוש:
TG/Wagner
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קול של סיבה
    קול של סיבה 6 בינואר 2023 16:52
    -3
    המיומנות הולכת וגדלה, במקביל, אספקת הפגזים נחסכת וחיי החביות. והתעשייה מגדילה את התפוקה. עד סוף הקיץ, ארטילריה של החיל השני, למשל, מכוסה לעתים קרובות מהפגז הרביעי השלישי... כעת הצבא הרוסי ככל הנראה משך את עצמו לרמה זו. ובכן, לגבי הצפרים, למשל, לאנשי הצבא הפרטיים היו טובים כבר בקיץ....
    1. לוקה נורד
      לוקה נורד 6 בינואר 2023 17:03
      +6
      הניסיון של שימוש בנשק אש בודד חשוב בעת תקיפת עמדות אויב

      ואני חושב שתעופה ואמנות מסיירות שטיחים
      כל קווי ההגנה האלה וחמש או שש פצצות ואקום עמוקות במטרו ואז ה-PMC הלכו קדימה כדי לסיים את הירי,
      אללה אכבר!!!!!!
      1. Alex777
        Alex777 6 בינואר 2023 17:27
        +2
        ציטוט של לוקה נורד
        כל קווי ההגנה האלה וחמש פצצות ואקום בעומק שישה מטרים

        הם כבר הראו איך הולך דרג ה-ODAB-500...
        1. topol717
          topol717 6 בינואר 2023 17:42
          +3
          ציטוט: Alex777
          הם כבר הראו איך הולך דרג ה-ODAB-500...

          כן, האם הם יתפזרו בשיטת הכבלים?
          כי אפילו לפני חצי שנה הם לא יכלו לדכא את ההגנה האווירית, ועכשיו לאוקראינים יש גן חיות שלם של גם נורווגית וגם גרמנית, ואולי יש עוד כמה.
          מי מנע את השימוש ב-FAB לפני חצי שנה? עכשיו לא ניתן להשתמש בהם.
          1. dzen12
            dzen12 7 בינואר 2023 06:23
            +1
            מה יש לך נגד הפצצות פיצוץ? זוהי שיטת הפצצה שכבר מזמן עובדת ושולטת על ידי הצוותים, התרגילים בוצעו עוד בימי ברית המועצות.
      2. אָסִיר
        אָסִיר 6 בינואר 2023 18:20
        +1
        שילוב של שניהם. לזרוק ריבועים שעליהם חפרה איזו מחלקה של אומללים באדמה עם פצצות ולחלול מכל הגזעים זה יקר מדי. זה רק עבור RemboV ושוורצנגרוב, ה-BC הוא אינסופי. עם זאת, כל זה ברור. המוח של אבות-מפקדים מכל הרמות חייב לעבוד. מתי, איך, מה וכמה בזמן ובכמות יש להשתמש בכל דבר. זה הכישרון של המפקד. אם זה לא שם, אז השימוש הפורמלי בהוראות, הוראות ופקודות בתקווה שהכל יפתר מעצמו. ואז זה לא מתוק. באופן כללי, לוחמה היא אמנות, והיא דורשת כישרון. ואם למפקד אין את זה, אז זה קשה לפקודים. קרץ
        1. Fiv
          Fiv 6 בינואר 2023 19:26
          0
          "לזרוק ריבועים שבהם איזו מחלקה של אומללים חפרה באדמה עם פצצות ולחלול מכל הגזעים זה יקר מדי". יקר - זה אידיוטי. אם שני טון תחמושת הצילו חיי חייל, זה טוב מאוד. אי אפשר להשוות את מחיר התחמושת ומחיר החיים
          1. ג'ונסון סמיתסון
            ג'ונסון סמיתסון 7 בינואר 2023 00:59
            +1
            יקר - זה אידיוטי.

            טמטום זה לא להעריך את המשאבים שלך,
            תקציב הביטחון של רוסיה קטן פי 12 מזה של ארצות הברית, פי 20 פחות מזה של מדינות נאט"ו, בנוסף אנחנו קונים אלקטרוניקה דרך צדדים שלישיים, ומשלמים הרבה פעמים

            אם נבזבז הכל בטיפשות עכשיו, אז הם ייקחו אותנו בידיים חשופות, ולא יהיה מה לענות, נאט"ו סומך על זה
    2. חייזר מ
      חייזר מ 6 בינואר 2023 17:04
      +4
      תגיד לקול, אתה תקע בכל חבית? גם אם הכינוי הוא באות קטנה, זה מגוחך בקיצור.
    3. אזקולט
      אזקולט 6 בינואר 2023 18:21
      +1
      הנה מישהו הבטיח משהו לשנה החדשה?
  2. רקטה757
    רקטה757 6 בינואר 2023 16:52
    +4
    מפקד צבא רוסי: ניסיון בשימוש בנשק אש יחיד חשוב בעת תקיפת עמדות אויב
    . כולם לומדים! אתה יכול לאמץ טכניקות לחימה מוצלחות מכל אחד, זו לא שאלה בכלל.
    שאלת אספקת האיכות של יחידות ... כבר מזמן בשלה ו ...
    כפי שאמרו קודם לכן, באותה מלחמה, בעוד מספר רבעים, בדרגות שונות, ג. כולל הגבוה ביותר, הם לא ימרחו ירוק על המצח, לא יהיה טעם לוֹחֶם
    1. כתום ביג
      כתום ביג 6 בינואר 2023 17:00
      +4
      בוטוסוב מנתח את הטקטיקה של PMC Wagner.
      זה היה גילוי עבור האוקראינים כיצד מתוכננות פעולות תקיפה ב-PMC. במקרה זה, התוכנית ההתקפית משורטטת בתוכנית ניווט קונבנציונלית. התוקפים מחולקים לקבוצות תקיפה שלכל אחת מהן מסלול ומטלה משלה, הנרשמות גם בנווט. לפיכך, קשה אפילו ללוחמים לא מוכנים ללכת שולל. תנועת הקבוצות נשלטת על ידי מל"טים, ומטה המבצע מקבל את כל הנתונים ברשת, כולל על המצב במושא התקיפה. ובמידת הצורך, קבוצות מקבלים פקודות לעצור או להמשיך לנוע.
      יתרה מכך, גם לאחר שנפלו באש מכוונת, קבוצות תקיפה אינן יוצאות ללא צוות, נסיגה עצמאית מותרת רק לפצועים. יציאה לא מורשית ללא פקודה או ללא פציעה ניתנת לעונש בירי במקום, מציין בוטוסוב.


      טַקטִיקָה:
      מעקב אווירי על עמדותינו, שליטה על התקיפה באמצעות מעקב רחפנים;
      פשיטות ארטילריה על עמדות במטרה "לרכך" את ההגנה על ידי הפלת נשק כבד;
      שימוש במערכות טילים נגד טנקים כדי להרוס את עמדותינו, כולל קורנטים עם כוונת הדמיה תרמית;
      מפגש סמוי בחושך של קבוצות תקיפה לקו ההתקפה;
      כדי להציל כלי רכב משוריינים מהרס ולהבטיח הפתעה מירבית, כלי רכב משוריינים אינם משמשים לתמיכה ישירה בחיל רגלים;
      הפגזות צפופות של עמדות מה-AGS;
      במהלך ההפגזה, קבוצת התקיפה מתקרבת לעמדות שלנו, ומנסה לפרוץ לתעלות יחד עם הפיצוצים האחרונים מה-ACS;
      תשומת לב רבה מוקדשת ליצירת אינטראקציה בין קבוצות תקיפה ו-AGS לתמיכה ישירה באש של תקיפה;
      התקרבות לעמדה הנלכדת של קבוצת הגיבוש, אשר מיד מתחפרת בכבדות באדמה;
      כלי רכב משוריינים עוקבים ממרחק לתמיכה באש מרחוק, מנסים לא לחשוף את עצמם למערכות הטילים הנ"ט שלנו;
      במקרה של התקפה לא מוצלחת, הרוסים מכסים מיד את העמדות בארטילריה שלהם;
      התקפות יום ולילה יכולות להיות באותו כיוון.

      https://topcor.ru/30747-rossija-vozvraschaet-sebe-strategicheskuju-iniciativu-novaja-taktika-generala-surovikina.html
      1. 1razvgod
        1razvgod 6 בינואר 2023 18:32
        +1
        שבח משפתי האויב הוא דבר גדול, ראוי בהחלט. הדרך לשלוט בקרב היא רציונלית, חבל שלא כולם מסופקים במערכות כאלה
      2. אלכסוף
        אלכסוף 7 בינואר 2023 00:08
        0
        הם היו מבקשים מ-Yandex את אפליקציית "Yandex, War", כך שכל אחד יוכל לבקש עזרה מהסוג הנכון ומישהו חופשי הגיב מיד
    2. שטירבורן
      שטירבורן 6 בינואר 2023 20:04
      +1
      ציטוט של rocket757
      שאלת אספקת האיכות של יחידות ... כבר מזמן בשלה ו ...
      כפי שאמרו קודם לכן, באותה מלחמה, בעוד מספר רבעים, בדרגות שונות, ג. כולל הגבוה ביותר, הם לא ימרחו ירוק על המצח, לא יהיה טעם

      כן, זו האמת שלך hi זה עדיין מתואר על ידי הקלאסי
      האלוף הנהן בראשו בהסכמה ושם לב שהמצב השתפר משמעותית, בתחילת המלחמה זה היה הרבה יותר גרוע. שום דבר לא ניתן מיד, יש צורך בניסיון ובתרגול. תיאוריה, למעשה, מעכבת את הפרקטיקה. ככל שהמלחמה תימשך יותר, כך יהיה יותר סדר.
      "אני יכול לתת לך דוגמה ספציפית", אמר הגנרל, מרוצה מכך שגילה תגלית כה גדולה. "הרכבות שעברו בתחנת חטוואן לפני יומיים לא קיבלו לחם, אבל אתה תקבל אותו מחר. ובכן, עכשיו בואו נלך למסעדת התחנה.
      במסעדה, הגנרל שוב התחיל לדבר על בתי שימוש וכמה זה גרוע כשאיזה קקטוס מבצבץ בכל מקום על פסי הרכבת. במקביל, הוא אכל סטייק, ולכולם נדמה היה שהוא לועס את אחד הקקטוסים האלה.
      הגנרל הקדיש כל כך הרבה תשומת לב לבתי השירותים, כאילו ניצחונו של המלוכה האוסטרו-הונגרית תלוי בהם.
      לגבי המצב שנוצר בקשר להכרזת המלחמה על ידי איטליה, אמר הגנרל שבבתי השירותים היה היתרון הבלתי מעורער שלנו במערכה האיטלקית. הניצחון של אוסטריה הגיע בבירור מבית מחסה. לגנרל זה היה קל. הדרך לתפארת עברה לפי המתכון: בשש בערב החיילים היו מקבלים גולאש עם תפוחי אדמה, בשמונה וחצי "מתרוקנים" הצבא במחסה ובתשע כולם היו הולכים לישון. לפני צבא כזה, האויב בורח באימה.
  3. topol717
    topol717 6 בינואר 2023 17:35
    -4
    העובדה היא שכל מערכת הבקרה המודרנית היא מתוצרת עצמית, המבוססת על עבודתם של מסוקים.

    גרמניה כבר הודיעה על אספקת ציוד לוחמה אלקטרוני ללוחמה במסוק, כך שהחיילים שלנו יהיו שוב עיוורים בקרוב.
    1. רקטה757
      רקטה757 6 בינואר 2023 17:54
      +4
      שום דבר אינו בלתי פגיע לחלוטין!
      כלומר, גם מערכות לוחמה אלקטרוניות הורסים אותי, כמו כולם, אחרים.
      1. topol717
        topol717 6 בינואר 2023 18:10
        -4
        ציטוט של rocket757
        כלומר, גם מערכות לוחמה אלקטרוניות הורסים אותי, כמו כולם, אחרים.

        כן, רק בשביל זה צריך למצוא אותם, לראות אותם ורק אז להשמיד אותם, ויש לנו רק מטוס DLRO אחד, והוא טס פעם בשנה. אחרת יהיה קשה מאוד לזהות את הלוחמה האלקטרונית הזו.
        1. רקטה757
          רקטה757 6 בינואר 2023 19:12
          0
          אין ספק שיש יותר משיטת זיהוי אחת.
          השאלה היא מה הם מייצגים את עצמם ואיך הם יהיו מחופשים...
      2. פיל
        פיל 6 בינואר 2023 18:28
        +1
        אני תוהה איך להשמיד לוחם שרץ עם אקדח נגד מזל"טים? מה לא שמעתי על ציוד מיוחד כזה
        1. רקטה757
          רקטה757 6 בינואר 2023 19:10
          +1
          אבל שו, לוחם עם אקדח כזה, האם זה באמת בלתי פגיע?
          אם כי, הנושא שונה לחלוטין, אם אתה מסתכל למעלה, למשל.
        2. Eule
          Eule 6 בינואר 2023 22:59
          0
          ציטוט: פיל
          להשמיד לוחם שרץ עם אקדח נגד מזל"טים?

          אניח מאתר כיוון מסוים, שמחובר בכבלים לציוד בקרת אש של הוביצרים 152 מ"מ, כדי לזהות "תותחן" וכמה פגזים עליו. "אקדח נגד מזל"טים" עדיין יקר יותר מ-5 פגזי הוביצר.
          1. רקטה757
            רקטה757 6 בינואר 2023 23:52
            0
            ה-PDR עובד במצב דופק... עם זאת, הם יירו בחזרה בקואורדינטות שבהן התרסק המל"ט וכל העסק... איש קטן עם אקדח רץ/יושב איפשהו. אתה יכול להשתמש בהוביצר, אתה יכול לזרוק מוקשים, ואז עסקים לוֹחֶם
            צבוט כמה שלושה כך ששאר האף מהתעלה לא יבלוט שוב.
  4. טַיָס_
    טַיָס_ 6 בינואר 2023 18:21
    +9
    כתב המלחמה הרוסי אלכסנדר סלדקוב ציין כי החוויה של שימוש בנשק אש בודד חשובה מאוד בעת הסתערות על עמדות אויב.
    ובכל זאת - סוסים אוכלים שיבולת שועל, והוולגה זורמת לים הכספי. ממתי דעתו של הסופר הזה הופכת כל כך חשובה? אז דמיינתי - במהלך מלחמת העולם השנייה, א. ארנבורג כותב שתותחי נ"מ נחוצים מאוד, וק. סימונוב - שצריך להתקין תותחים נגד טנקים בכיוונים מסוכנים לטנקים. וכולם מקשיבים להם.
    1. שטירבורן
      שטירבורן 6 בינואר 2023 20:10
      +1
      ציטוט: טייס_
      ממתי דעתו של הסופר הזה הופכת כל כך חשובה?
      ובכן, היו חדשות על רוגוזין לפני כמה ימים - הם אומרים שצריך לבדוק היטב את התחבורה במחסומים באזור החזית!
      1. טַיָס_
        טַיָס_ 6 בינואר 2023 21:15
        +1
        ובכן, היו חדשות על רוגוזין לפני כמה ימים - הם אומרים שצריך לבדוק היטב את התחבורה במחסומים באזור החזית!
        רוגוזין עם סלדקוב - שדה אחד של פירות יער. עיתונאים. רק העמדות שונות, אבל המהות זהה.
  5. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 6 בינואר 2023 18:27
    +5
    מדאאאא....! מלחמה היא אירוע שבו אתה צריך ללמוד כל הזמן! וניסיון קרבי משמש כ"דיפלומה"! הנה איך לא לאבד ניסיון קרבי, ידע צבאי מעשי בזמן שלום? "רקבוס, צלב"! למרבה הצער, הפרקטיקה המודרנית של פיקוד צבאי מצד ה"enarals" ה"סובייטיים-רוסים" הנוכחיים מראה שאיום כזה קיים... הוא אמיתי! וזה אפילו לא הופיע בעידן הפוסט-סובייטי! במהלך מלחמת העולם השנייה, נאלצו הכוחות הסובייטים להילחם הרבה בהרים... נצבר ניסיון "עשיר", שעם הזמן הסובייטים "נרלים" "בבטחה"... מממ... "עשו קקי"! מה שאפגניסטן הוכיחה! לאן נכנסו הכוחות הסובייטים עם חוסר מוחלט באימוני קרב הרים וללא ציוד הרים! הייתי צריך ללמוד מאפס ולשלם על זה בדם! האם החוויה ה"אפגנית" שרדה? אני בספק ! ויש לכך סיבות! (אני זוכר את סיפורו של טייס מסוק "אפגני"... לאחר שנפצע, הוא נשלח "לשרת" ל"פנים" של רוסיה... שם הוא הופתע לראות שננקטו טקטיקות בהכשרת טייסי מסוקים שהכפישו את עצמם בתקופת מלחמת "אפגניסטן"... אותה נטשו טייסי המסוקים מזמן שם! ולא נעשה שימוש באותן טקטיקות ש"נתגלו" שם והצדיקו את עצמן! יתר על כן, תחנת השירות החדשה של ה- טייס מסוק - ה"אפגני" היה באזור הררי!... ) ועכשיו... 24 בפברואר 2022! ומה ? טורים ללא שומרים קרביים, ללא ליווי מסוקים, ללא קבוצות סיור מתקדמות, ללא מחסומים! מה יש לומר על היעדר ניסיון קרבי, כשפשוט תקנות לחימה לא נשמרו "באופן יסודי"! שוב אותו "גרפה", אבל נאלצתי לשלם לא ב"מהמורות", אלא באובדן לוחמים! או מלחמת ה"צ'צ'נה"... כמה חוסר האחדות, ה"עצמאות" של היחידות, היעדר שליטה מאוחדת ותקשורת רגילה חזרו אז! כמה שנים עברו? ומה? שוב אותו בלגן! השאלה היא: איזה סוג של גלגול בוצעו תרגילים גדולים... בשביל מה? אם התקשורת לא שופרה, לא ניתנה תשומת לב ראויה לסיור, רחפנים, הסוואה "אנטי לווין"! כלומר, הכוחות לא אומנו במציאות של מלחמות מודרניות, מלחמות המאה ה-21! אגב, מה יש לדבר על מלחמות המאה ה-21, אם ב-1982 הישראלים חקרו את ההגנה האווירית הסורית בלבנון כמו "אל צב" דווקא ברחפנים! אז מה? רוסו אל המנורות האדומות, כמו קודם, "מתגלגל"! בצמרמורת אני חושב לפעמים שיעבור זמן מה מתום המלחמה עם אוקראינה... ושוב תופיע "אותה מגרפה" בדרכו של הצבא!
  6. לואנקוב
    לואנקוב 6 בינואר 2023 19:02
    -1
    MI6 שלח מידע מודיעיני ללשכת הנשיא והמטה הכללי לפיו הקרמלין שוב החל לדון באפשרות להשמיד לוויינים מעל אוקראינה. המודיעין הבריטי ממליץ לכוחות המזוינים של אוקראינה להיערך לתרחיש כזה ולהתחיל להשתמש במערכות תקשורת אופקיות נוספות בצבא האוקראיני. רוגוזין באולפן?
    1. Veter5757
      Veter5757 7 בינואר 2023 00:25
      0
      מילות המפתח שלך הן "התחילו לדון", ולא "התחילו להפיל".
  7. איגני
    איגני 6 בינואר 2023 19:39
    0
    ציטוט של לוקה נורד
    אללה אכבר

    אָמֵן.)
  8. שטירבורן
    שטירבורן 6 בינואר 2023 19:52
    +2
    ראוי לציין שאנו לוחצים, תוקפים ומסתערים באופן פעיל ומתמשך על עמדות הכוחות המזוינים של אוקראינה. החי"ר שלנו נמצא תמיד במצב של התחלה נמוכה, אבל בכל הנוגע לשליטה בקרב, עד להנחיות מיידיות ללוחם בודד, בתמיכת ארטילריה, טנקים ורכבי לחימה חי"ר, זה יוצא טוב...

    סרן סגנר החליט במוחו שכאשר הם יהיו בתעלות והמצב נעשה מסוכן במיוחד, הוא ישלח בהזדמנות הראשונה את סגן אלון מאחורי התיל כקצין סיור כדי לסייר את עמדות האויב. ולסגן לוקש, שכמוהו רכן מחלון הכרכרה, לחש בפזיזות:
    – הוא שלח את השטן על ראשינו את האזרחים האלה! ככל שהוא יותר משכיל, כך יותר טיפש.
    נראה היה שסגן אוק לעולם לא ישתוק. הוא סיפר לקצינים את כל מה שקרא בעיתונים על קרבות הקרפטים והמאבק על מעברי הקרפטים במהלך המתקפה האוסטרו-גרמנית על סאנה.
    הוא דיבר כאילו לא רק השתתף, אלא גם הוביל את כל המבצעים בעצמו.
    נגעלו במיוחד אמרותיו, כמו "ואז עברנו לבוקובסקו כדי לאבטח את קו בוקובסקו-דינוב מאחורינו, תוך שמירה על קשר עם קבוצת ברדייב ליד בולשאיה פוליאנקה, שם ניצחנו את דיוויזיית סמארה של האויב".
    סגן לוקש לא עמד בזה והתערב, תוך שהוא מפריע לסגן אלון, "על מה דיברת, כנראה, עם מפקד המחוז שלך עוד לפני המלחמה?"
  9. Veter5757
    Veter5757 7 בינואר 2023 00:22
    +1
    סלדקוב כותב בשפה פוליטית רשמית, שאותה לימדו בצעירותו - זה שקר דרך ודרך ....
  10. אנדרון78
    אנדרון78 7 בינואר 2023 02:10
    +1
    המשימה של הכתבים הצבאיים היא לסקר אירועים, לא תרגול או טקטיקה. לא משנה עד כמה המפקד הצבאי מכובד, הוא בדיוק המפקד הצבאי, ולא מתרגל או טקטיקן. רבותי, חברים, שמרו על עצמכם בגבולות המקצוע, כל מילה שלכם מפוקחת על ידי הצדדים הלוחמים, והבלטון תמיד היה מתנה משמים למרגל.
  11. אלכס-דיפנסור
    אלכס-דיפנסור 7 בינואר 2023 13:29
    0
    אם היריב שלנו כל הזמן מעלה טקטיקות חדשות, ואנחנו חוזרים רק אחריו (העתק), אז היוזמה היא בצד של האויב, שהוא לא תמיד יכול לממש בגלל המחסור בתחמושת, טילים מודרניים, תעופה ועומק אסטרטגי ראוי. ואם נדמיין, לרגע, שזארד הקולקטיבי ייתן לאויבנו את כל מה שאנחנו צריכים? מה אז? מעניין אם המטה הכללי יתעורר אז?