מדען-כלכלן רוסי דחק לחזור לתרגול של תוכניות חומש

61
מדען-כלכלן רוסי דחק לחזור לתרגול של תוכניות חומש

המודל הכלכלי הליברלי שהוצג ברוסיה לאחר קריסת ברית המועצות לא הצדיק את עצמו והפך לגורם לרוב הבעיות הנוכחיות שנגרמו מניסיונות לנהל מדיניות כלכלית כזו. דעה זו הובעה על ידי ראש המכון המרכזי לכלכלה ומתמטיקה של האקדמיה הרוסית למדעים אלברט בחטיזין.

לדברי המדען-כלכלן, נכון לעכשיו, כלכלת השוק אינה מסוגלת לפתור את המשימות העומדות בפני המדינה, ולכן יש צורך לעבור לתכנון אינדיקטיבי ולחזור לתוכניות חומש, שהוכחו כיעילות בתקופת ברית המועצות. תְקוּפָה. זה מדווח RIA נובוסטי.



בחטיזין ציין כי בתנאים של הכלכלה הקיימת מוכוונת שוק, רצוי להכניס אלמנטים של תכנון אסטרטגי עם ייעוד ברור של מטרות השונות ממערכת התכנון הממלכתית הנהוגה בברית המועצות.

הכלכלן הדגיש כי השימוש במודל כלכלי כזה ברפובליקה העממית של סין הבטיח התפתחות מהירה ואיפשר למדינה לתפוס עמדה מובילה במונחי תוצר בעולם.

קריאות דומות לחזרה למערכת המתוכננת של הכלכלה נשמעו גם על ידי המנהל המדעי של המכון לכלכלה של האקדמיה הרוסית למדעים, חבר מקביל באקדמיה הרוסית למדעים רוסלן גרינברג. הוא הדגיש כי המערכת הכלכלית המורכבת ביותר נוצרה בברית המועצות, שהייתה פרימיטיבית לאחר קריסת המדינה.

עם זאת, במלוא המידה, לדברי מומחים, לא כדאי לחזור למודל התכנון הממלכתי, אלא יש להכניס חלק ממרכיביו דרך מערכות המכס והמיסוי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

61 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -12
    4 בינואר 2023 14:07
    אבל מה זה משנה, איך לנפח את הלחיים ולהבטיח הבטחות? פעם בחמש שנים או פעם ב-6 שנים לבחירות??? וניתן לייצר מטוסים ונעליים ללא תוכניות חמש שנים ...

    "עדיף להיות מאשר להיראות" (ג) ... במילים אחרות, עדיף לעבוד מאשר לשוחח בלי סוף
    1. +10
      4 בינואר 2023 14:16
      יש מלחמה על השמדת רוסיה, ולא סוג של SVO. כלכלה מתוכננת היא הבסיס לניצחון. אבל ליישום התוכניות, יש צורך באחריות המנהיגים. ואין אחריות. רק השכירים נושאים באחריות לטיפשות הממונים עליהם בחייהם.
      1. +13
        4 בינואר 2023 14:52
        ופוטין מציג כלכלה מתוכננת??? אהממ, לא שמעתי... ובכן, וכמה, לפי התוכנית של פוטין, אברמוביץ' צריך לקנות טירמיסו לאנשי אזוב???

        אתה צודק לגבי הכלכלה המתוכננת. תכנית חומש היא תכנית מוגדרת. וביקש ליישומו... ומה יש לנו? הושלמה הכפלת התמ"ג? לא... האם מילאתם את גזירות מאי האינסופיות? לא... האם אסטרטגיית 2020 של EdRa הושלמה? לא... אבל במקביל, כל המנטורובים, הנביולינים, הסילואנובים בתפקיד... גדוד גאידאר, שלא נאסר ברוסיה, גם יצר כאוס וגם ממשיך לעשות זאת...

        ובכן, מה הקשר בין פוטין לתכניות החומש הסובייטיות, למעט הבטחות אינסופיות לכפר על מה שהובטח???
        1. +1
          4 בינואר 2023 19:37
          ציטוט: ניקולאי310
          ופוטין מציג כלכלה מתוכננת???

          לפוטין אין סמכות להנהיג כלכלה מתוכננת, פוטין אינו צאר ולא אל. בוקר טוב.

          אתה יכול להציג כל מספר שנים שאתה רוצה ולפתח כל תוכנית שתרצה, אבל כל עוד הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית לא כפוף לרוסיה, הוא פשוט לא ייתן לך כסף עבור כל התוכניות האלה שלך.

          לכן, קודם כל, העם צריך להתעורר ולהבין שללא החזרת הריבונות והרפורמה בפרק הראשון של החוקה - ביטול המינהל החיצוני (שכתוב בסעיף 15, פסקה 4), לא ניתן לצמיחה כלכלית. מובטח, אפילו "מתוכנן", אפילו "ללא תוכנית".
          1. -1
            4 בינואר 2023 20:02
            לפוטין אין סמכות להנהיג כלכלה מתוכננת,

            על מה אתה מדבר, להקים CVO, להאריך את כהונתו יש זכות, יכול לשנות את החוקה למשימותיה, אבל זה אומר לא לשנות מדיניות כלכלית, וזה עם EP ידני, הממשלה שהוקמה על ידו, ובית המשפט לחוקה ומבני כוח אחרים יכולים רשמית לא לציית, אבל במידת הצורך, הם יעשו את זה כמו שצריך...
            בעוד שהבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית אינו כפוף לרוסיה

            ומי מונע מהנשיא להכפיף את הבנק המרכזי של רוסיה, אולי ממשלת הצללים העולמית, קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי? אז הוא התחיל את ה-SVO, הוא לא שאל אף אחד ולא פחד...
            1. +1
              5 בינואר 2023 22:37
              ציטוט: אילנור
              אולי הם לא מצייתים לו רשמית, אבל אם צריך, הם יעשו את זה כמו שצריך...

              או שהם לא יעשו את זה... זה תלוי רק ברצון שלהם מה הם יעשו ומה לא, כי הם סובייקטיביים (הם עצמאיים ועצמאיים) ואין להם אחריות לא למלא את רצונו של פוטין.
              ומכיוון שהם מסמנים ש"לא נתנו להם כלום", אז לשבור אותם דרך הברך וליצור קונפליקט פנימי זה לא הגיוני, למרות העובדה שהאנשים ברובם לא מבינים מה קורה ולא יתמכו בתהליך הזה .
              ציטוט: פוטין
              אנחנו נעשה את כל זה רק אם אנשים ירצו בכך.

              - אבל אנשים עצמם לא מבינים מה הם רוצים, במצב קונפליקט אי אפשר יהיה לסמוך עליהם, מה שאומר שתיאום הכוחות הוא לא בצד של פוטין, מה שאומר שזה לא הגיוני ליצור עימות פנימי.
              ולגבי ה-SVO, ראשית, פוטין הוא המפקד העליון של הכוחות המזוינים ואינו כזה, למשל, בכלכלה (כל זה כתוב בחוקה),
              שנית, בדרך זו אנחנו לא שואפים במיוחד להתקפה, כי זה לא הגיוני לתקוף בחזית עם טור חמישי מאחור. לא ניתן להביס את העמודה החמישית מאחור, ראשית יש לנקות את העמודה החמישית.
              ציטוט: אילנור
              ומי מונע מהנשיא להכפיף את הבנק המרכזי של רוסיה

              בשביל זה יש צורך לשנות את הפרק הראשון של החוקה, לא הנשיא, לא לדומא אין סמכויות כאלה.
      2. +1
        4 בינואר 2023 19:43
        ציטוט: איש מזוקן
        אחריות של מנהיגים.

        - הכל דיבורים ריקים.
        בסיס הניצחון הוא ריבונות - כלומר, הזכות לקבל החלטות.
        רוסיה נשללה מהריבונות ב-91, ובשנת 93 זה התגבש דה יורה באמצעות אימוץ החוקה הקולוניאלית.
        ציטוט: פוטין
        2022 מסתיימת. זו הייתה שנה של החלטות קשות, הכרחיות, החשובות ביותר צעדים לקראת השגת ריבונות מלאה של רוסיה

        - הריבונות עוד לפניה, עכשיו היא עדיין לא שם.
  2. +11
    4 בינואר 2023 14:08
    אני תוהה עד כמה הכלכלנים האלה "יאכלו" על ידי האדונים מה-HSE, ובכן, או "שיש" מבחינתי, הם הציעו הצעה הגיונית
    1. +7
      4 בינואר 2023 14:13
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      אני תוהה עד כמה הכלכלנים האלה "יאכלו" על ידי האדונים מה-HSE, ובכן, או "שיש" מבחינתי, הם הציעו הצעה הגיונית

      ב-HSE חוששים מהמילה תכנון כמו לעזאזל.
      למרות שאלמנטים של תכנון קיימים גם עכשיו.
      למשל, צו ממשלתי.
      אז ההצעה נכונה.
      מדובר בתכנון אסטרטגי, לא בכמה מברשות שיניים וגרביים לייצר.
      1. +3
        4 בינואר 2023 15:15
        ב-HSE חוששים מהמילה תכנון כמו לעזאזל.

        חלק ממרכיבי התכנון האסטרטגי אומצו על ידי בעלי ההון ונעשה בהם שימוש פעיל בעת חיבור אסטרטגיות הפיתוח של תאגידים גלובליים.
        אתה מבין נכון שה-HSE, כמנצח של רעיונות ויעדים ליברליים לפיתוח המערכת המערבית, חוסם כל דעה נכונה שיכולה לשפר את עצמאותה של הפדרציה הרוסית.
  3. +2
    4 בינואר 2023 14:12
    איכות המינהל הציבורי ומשמעת השירות בפדרציה הרוסית, איכות התיאום והבקרה על יישום תוכניות המדינה בממשלת הפדרציה הרוסית, אינטראקציה מחלקתית היא פשוט מגעילה!

    יש צורך להחזיר את ועדת התכנון הממלכתית של הפדרציה הרוסית עם הפונקציות של ועדת התכנון הממלכתית של ברית המועצות, ברית המועצות Gosnab וועדת מדינת ברית המועצות למחירים וועדת הפיקוח העממית של ברית המועצות לפיתוח ובקרה של יישום המדינה הפדרלית. תוכניות חמש שנים לתוכניות פיתוח סוציו-אקונומי של הפדרציה הרוסית, תיאום כל התוכניות והתכניות לפיתוח כלכלי, כל המשרדים והרשויות RF של כל רמות הסמכות הציבורית, כל האיזונים המגזריים והבין מגזריים של הכלכלה, כדי לגייס את הכלכלה , להעביר אותו בדחיפות לייצור המוני של מוצרים צבאיים.

    גזירות וצווים של ועדת התכנון הממלכתית של הפדרציה הרוסית, על פי החוק הפדרלי, חייבים להיות מחייבים בהחלט את כל הרשויות של הפדרציה הרוסית, פקידים, מפעלים, מוסדות וארגונים מכל סוג של בעלות.

    בראש גוף זה צריך לעמוד היו"ר בתפקיד סגן יו"ר ראשון של ממשלת הפדרציה הרוסית עם סמכויות חירום.

    דחוף, מיד לפתח ולאמץ את התוכנית הממלכתית הראשונה לחמש שנים לתיעוש מחדש כפוי של רוסיה!

    תוכניות חומש ממלכתיות לפיתוח סוציו-אקונומי של הפדרציה הרוסית חייבות להיות בכוח ובצורה של החוק הפדרלי כחוק על התקציב ולהיות מאושרות על ידי שני הלשכות של האסיפה הפדרלית של הפדרציה הרוסית, תקציבים בכל הרמות חייבים יאושר גם לחמש שנים.

    על פי החוק הפדרלי, המשימות והיעדים של תוכנית החומש של המדינה לפיתוח סוציו-אקונומי של הפדרציה הרוסית חייבות להיות מחייבות לחלוטין את כל הרשויות הממשלתיות והמוניציפאליות של הפדרציה הרוסית, כל הפקידים והאזרחים של הפדרציה הרוסית. הפדרציה, כל המפעלים, הארגונים, המוסדות מכל סוג של בעלות בכל שטח הפדרציה הרוסית.

    התיעוש מחדש המואץ של הפדרציה הרוסית צריך להתבצע בראש ובראשונה באמצעות מימון ישיר של תקציב המדינה של מפעלים פדרליים בבעלות המדינה, ושנית באמצעות שותפויות מדינה כנות עם משיכת הון מאנשים פרטיים וישויות משפטיות של רוסיה - תושבי מס של הפדרציה הרוסית.

    המשימה של תיעוש מחדש מואץ צריכה להיות מוגדרת בבירור - במהלך 10 השנים הבאות (במשך שתי תקופות של חמש שנים) הפדרציה הרוסית צריכה לייצר מ-100% רכיבים מקומיים במפעלים עם 100% הון רוסי את כל מגוון מוצרי ההיי-טק התעשייתיים מיוצרים היום על ידי ארה"ב, גרמניה, יפן.

    הפדרציה הרוסית צריכה להגיע למקום הראשון המוחלט בעולם מבחינת כמות, נפח, איכות, מגוון מוצרים של בניית כלי מכונות, הנדסת מכונות, בניית מטוסים, רכב, בניית ספינות, אנרגיה, אלקטרוניקה!

    בגין חבלה, חבלה, חבלה, אי מימוש על ידי פקידי הפדרציה הרוסית של תוכניות חמש שנים לפיתוח רוסיה, אחריות פלילית בצורה של מאסר ממשי לתקופה של 10 עד 25 שנים עם החרמה מלאה של כל הרכוש של העבריינים יש להקים!

    יש להפוך את הבנק המרכזי של רוסיה לבנק הממלכתי של רוסיה כיחידה מבנית של משרד האוצר של הפדרציה הרוסית, יש להכריז על כל הפעילות הבנקאית בפדרציה הרוסית כמונופול ממלכתי, על כל הבנקים בפדרציה הרוסית להיות 100% הלאום, כל ארגוני מימון מיקרו אסורים בהחלט.

    בחלק 2 של אמנות. 75 של חוקת הפדרציה הרוסית והחוק הפדרלי על הבנק הלאומי של הפדרציה הרוסית, יש לציין בבירור כי תפקידו העיקרי של הבנק הלאומי של הפדרציה הרוסית כיחידה מבנית של משרד האוצר של רוסיה הפדרציה היא תמיכה פיננסית לצמיחה כלכלית יציבה, שיפור רווחתם של אזרחי הפדרציה הרוסית ומתן משאבים כספיים ליישום תוכניות חמש-שנתיות ממלכתיות לפיתוח כלכלי-חברתי של רוסיה.
    1. -1
      4 בינואר 2023 14:20
      הפדרציה הרוסית צריכה להגיע למקום הראשון המוחלט בעולם מבחינת כמות, נפח, איכות, מגוון מוצרים של בניית כלי מכונות, הנדסת מכונות, בניית מטוסים, רכב, בניית ספינות, אנרגיה, אלקטרוניקה!


      ההיסטוריה לא מלמדת אותך כלום, זה יתברר שוב כמו בנאום של רייקין "תגיד לי, האם המוצר שלך עובר מיד לגרוטאות או דרך רשתות הפצה..."
      1. +1
        4 בינואר 2023 14:23
        ציטוט מאת: filibuster
        ההיסטוריה לא מלמדת אותך כלום, זה יתברר שוב כמו בנאום של רייקין "תגיד לי, האם המוצר שלך עובר מיד לגרוטאות או דרך רשתות הפצה..."

        וגם בסין הכל "לפי רייקין" או לא?...
        1. -1
          4 בינואר 2023 14:39
          זהו המזל השני של האוריאקולוק שלנו, בסין בצורתו הטהורה ביותר קפיטליזם וכלכלת שוק.
          1. +1
            4 בינואר 2023 19:53
            בסין, הדיקטטורה של המק"ס, לא הקפיטליסטים,
            - זה אומר שתהליך היווצרות המחירים (וכללים כלכליים בכלל) מושפע בעיקר מהמק"ס, ולא מהקפיטליסטים.
            המק"ס מזמינה מוזיקה, ובעלי ההון רוקדים לה, ולא להיפך.
            על ידי שליטה בתחום החקיקה, אתה יכול להפוך כל קפיטליסט לקרן, אם לקפיטליסט יש שליטה זו, אז הוא יהפוך אותך לקרן...
      2. -1
        4 בינואר 2023 14:34
        מסיבה כלשהי, המוצרים של תוכניות חומש סיניות נרכשים בקלות בכל רחבי העולם.
        1. -1
          4 בינואר 2023 14:40
          בשבילך, אחזור גם בסין על הקפיטליזם וכלכלת השוק הכי טריים.
          1. -3
            4 בינואר 2023 14:50
            ובכן, אין צורך להמציא - קרא תחילה את חוקת סין משנת 1982, שנמחקה ב-90% מחוקת ברית המועצות משנת 1977:
            https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/

            סעיף 6 הבסיס של השיטה הכלכלית הסוציאליסטית של הרפובליקה העממית של סין הוא בעלות ציבורית סוציאליסטית על אמצעי הייצור, כלומר רכוש ציבורי וקניין קולקטיבי של ההמונים העובדים. רכוש הציבור הסוציאליסטי מבטל את שיטת הניצול של אדם באדם, מיישם את העיקרון "מכל אחד לפי יכולתו, לכל אחד לפי עבודתו".

            בשלב הראשוני של הסוציאליזם, המדינה מקיימת מערכת כלכלית שבה הרכוש הציבורי שולט ומתפתחות במקביל צורות רכוש אחרות, נצמדת למערכת שבה החלוקה על פי עבודה שולטת תוך כדי קיום עם דרכי חלוקה אחרות.

            סעיף 7 מגזר המשק המבוסס על בעלות המדינה, כלומר הכלכלה הסוציאליסטית המבוססת על מערכת הקניין הציבורי, הוא הכוח המוביל בכלכלה הלאומית. המדינה ערבה לחיזוק ופיתוח מגזר המשק על בסיס בעלות המדינה.

            סעיף 9. תת-קרקע, מים, יערות, הרים, אדמות בתולות, להקות ומשאבי טבע אחרים הם רכוש המדינה, כלומר רכוש הציבור. יוצאי הדופן הם יערות, הרים, ערבות, אדמות בתוליות ולחמות, שהם, על פי חוק, רכוש קולקטיבי.

            המדינה מבטיחה שימוש רציונלי במשאבי טבע, מגינה על מינים יקרי ערך של בעלי חיים וצמחים. חל איסור על כל ארגונים ויחידים לנכס או להרוס משאבי טבע בכל דרך שהיא.

            סעיף 12 רכוש ציבורי סוציאליסטי הוא קדוש ובלתי ניתן להפרה.

            המדינה מגינה על הרכוש הציבורי הסוציאליסטי. אסור לכל ארגון או יחיד לנכס או לערער את רכוש המדינה והקולקטיבי בכל דרך שהיא.

            הרגישו את ההבדל עם החוקה של הפדרציה הרוסית של 1993!
            1. +2
              4 בינואר 2023 14:55
              ואיך החוקה הזו מונעת מסין להיות מדינה קפיטליסטית עם כלכלת שוק, אוליגרכים, מיליארדרים (סין, אגב, היא בין המובילות במספר המיליארדרים), האם אי פעם היית בסין, היית במפעלים שלהם, לפחות כמה?
              1. 0
                4 בינואר 2023 15:36
                למה אתה כל כך אכזרי?)) ברגע שמישהו זועק על הנושא של האימפריה השמימית, "קדימה, אחי, בוא נוותר, קדימה, אחי, בוא נמריא..." אז אתה מיד עם אמיתי משעמם? ?)) ובכן, לפחות קבל שנה חדשה הייתה קצת מצטערת על החברים)). אחרת, אתה גם תשמיע איך התרחשה ההפרטה שלהם ..... במה שנקרא. מדינה קומוניסטית...
                כרגע אתה רוצה להשמיד את שאריות ה-mri המחוברות.....
          2. -1
            4 בינואר 2023 20:24
            אני גם לא מבין מה סין והתוכנית לכלכלה קשורה לזה... זוכרים לפני 20 שנה, על הברכיים, חודש אחר כך הם עשו את כל מה שהיה במידת הביקוש הקלה ביותר בוולדיווסטוק. מווים ועד חזיות... כולם צחקו מהאיכות שלהם... ועכשיו כולנו עושים קניות ב-aliexpress
        2. 0
          4 בינואר 2023 15:02
          מסיבה כלשהי, המוצרים של תוכניות חומש סיניות נרכשים בקלות בכל רחבי העולם

          לסינים יש מיליארד איש.
          שנית, לסינים יש מוצרים זולים.
          בשלישית, הסינים עובדים 996. מ-9 בבוקר עד 21 בערב במשך 6 ימים.
          מה שבאמת יעזור להעלות את התמ"ג הוא הרובוטיזציה של כל הארגונים.
          זה כאשר רובוטים מרכיבים מכוניות ולא אנשים.
          כאן אילון מאסק יצר רובוט שיאסוף מכוניות טסלה ללא התערבות אנושית.
          https://3dnews.ru/1075112/ilon-mask-prodemonstriroval-chelovekopodobnogo-robota-tesla-kotoriy-budet-predlagatsya-po-tsene-menee-20-000

          לחלופין, הופיע רובוט שיאסוף מחשבים ניידים.
          https://3dnews.ru/1078993/kontsept-ekologichnogo-noutbuka-dell-concept-luna-mogno-razobrat-za-schitannie-minuti-bez-instrumentov
          כיצד מורכב המוצר בפדרציה הרוסית?
          מורכב בעבודת יד בעותקים בודדים.
          אולי הגיע הזמן להשקיע במיקרואלקטרוניקה וברובוטיקה?
          לסין יש גם הרכבה ידנית. אבל בסין יש מיליארד אנשים שהם יכולים. ולפדרציה הרוסית יש 1 מיליון.
          אפילו ז'ירינובסקי אמר שצמיחה חזקה של הכלכלה הרוסית אפשרית רק אם תהיה רובוטיזציה.
    2. ל
      0
      4 בינואר 2023 17:38
      ציטוט של StarWarrior
      צריך לשחזר

      זה, ואז לשחזר, ומי יעבוד שם, והכי חשוב, ינהל.
  4. +2
    4 בינואר 2023 14:13
    לחזור לתרגול של תוכניות חומש? ברצינות? האם הוא לא הציע לחזור לסוציאליזם? תחת הקפיטליזם האוליגרכי הנוכחי, איזה סוג של תוכניות חומש סובייטיות יכולות להיות. היה צורך לפחות לבחור בדרך הפיתוח הסינית - סוציאליזם עם שמירה על רכוש פרטי. ועכשיו זה מאוחר מדי למהר.
    1. -2
      4 בינואר 2023 14:36
      קראת רק את הכותרת של המאמר?
  5. AMR
    +2
    4 בינואר 2023 14:16
    יהיה לנו קפיטליזם עם פרצוף של תקציב המדינה!

    לפני שמתכננים תוכניות כלכליות, צריך קודם כל להחליט על הנקודות היסודיות, כלומר אידיאולוגיה ופוליטיקה, אחרת הכל בערפל איתנו, אנחנו פשוט מפליגים לאן ולמה הבעלים הנוכחיים של הסירה, שיושבים בשלווה על החוף, דעו ובמוניטור הם מסתכלים לאן הרפסודה שלנו שטה!
    1. -3
      4 בינואר 2023 14:26
      הגיע הזמן להתחיל להדביק את סין הסוציאליסטית!
      1. +5
        4 בינואר 2023 14:59
        פומניצה, לפני כ-30 שנה, המשימה הייתה להדביק את פורטוגל. אחד מהפאתי הצפופים ביותר של אירופה. מה שלומך, ליברלים בשוק?
  6. -7
    4 בינואר 2023 14:18
    למה, למה שוב תוכניות חומש? מי שהגשים את התוכנית משלם למי שלא. עברנו. עכשיו יש תוכנית קפיטליסטית - צמיחה בתוצר.
    1. +3
      4 בינואר 2023 14:21
      התמ"ג מאוחר מדי לצמוח - יותר מ-170 סנטימטרים לא יצמחו.
    2. -4
      4 בינואר 2023 14:25
      ציטוט מאת: tralflot1832
      מי שמסיים את התוכנית משלם למי שלא.

      בְּדִיוּק. הפופוליסטים מעדיפים לשכוח שהוועדה הממלכתית לתכנון היא שהפילה את התעשייה הקלה בברית המועצות כמעט לאפס, ואפילו במכונות כבדות... מה הסיפור של המפעל שמייצר קרוואנים... הם בנו... עם פרודוקטיביות כזו שלכל מכונית בברית המועצות יש חלקים מהם 10 היו...
      וזה גם מגניב להתייחס לפריון כתוכנית ממלכתית... או, ביחס אליך, זה מלכוד. פאקינג מסובך, מזג האוויר הולך לפי שריקת הוועדה לתכנון המדינה, גם להקות דגים שוחות לפי הקו ולפי לוח הזמנים...
      תכנית החומש והוועדה לתכנון המדינה לא פותרות שטויות מעצמן - כולן אותו דבר, בזירה, כמו עכשיו. אבל כאן העיקר לעקור בזמן
      1. 0
        4 בינואר 2023 14:37
        יש צורך לשחזר את שיטת הגברת היעילות שפותחה על ידי ל. בריה - MPE


        1. +1
          4 בינואר 2023 14:43
          כעת האמריקאים לא יבואו אלינו לבנות מפעלים, כפי שעשו בתקופת התיעוש.
          1. -2
            4 בינואר 2023 14:55
            אבל הגרמנים ילכו - התעשייה מחוסלת בגרמניה עכשיו
            1. +3
              4 בינואר 2023 15:06
              ציטוט של StarWarrior
              אבל הגרמנים ילכו - התעשייה מחוסלת בגרמניה עכשיו

              לערבב או לאשר. איך סימנס הילידים שלנו מסתדר שם?
              1. 0
                6 בינואר 2023 03:49
                הגז מאוד יקר. כנסו לאתר finobzor.ru וקראו בעצמכם איך מרגישה התעשייה הגרמנית.
      2. +2
        4 בינואר 2023 15:39
        עם תפיסה לנקודה, הדבר הכי חשוב לקפטן הוא להיכנס לסדר החלוץ של חמש השנים, ולפחות הדשא לא צומח שם.מפלת כוכבים מובטחת.
  7. PPD
    -1
    4 בינואר 2023 14:27
    כל דבר חדש נשכח היטב ישן..
  8. -1
    4 בינואר 2023 14:29
    נקרא נכון!! הטקסט של התגובה שלי לא הגיוני לפי האתר
  9. +1
    4 בינואר 2023 14:38
    מדען-כלכלן רוסי דחק לחזור לתרגול של תוכניות חומש
    לתכנון ברור, איך שלא תקראו לזה, יש את היתרונות שלו!!! אבל אל תשכח את המלכודות!
  10. +4
    4 בינואר 2023 14:38
    ה"אגם" השיתופית והוועדה הממלכתית לתכנון?.. פרויקטים לאומיים טובים יותר - נתכנן את עצמנו, נתקצב את עצמנו, נשלוט, נעריך, נדווח, נתגמל את עצמנו.
  11. +2
    4 בינואר 2023 14:57
    תן לי עוד ערדליות! כשעשינו רק ערדליות, איש בסיוט לא העלה בדעתו לאסור מעבר של מטוס מכתבים בביקור רשמי של ראש משרד החוץ. והיום כבר מאיימים פולנים שונים. רפורמה מראש
  12. +1
    4 בינואר 2023 15:04
    מומחים טובים - עצה חכמה, לא ניתנת למימוש, אי אפשר לבדוק את התוצאה. יש מציאות גרניט לחלוטין, בטון מזוין - הרשויות לא יוכלו ולא יוכלו לשנות כלום. תתרגלו לחיות בפרדיגמה הזו ואל תציפו. המדינה פשוט לא תשרוד שום מהפכה.
  13. +3
    4 בינואר 2023 15:13
    הכלכלן הזה רחוק מהכלכלה כמו שאנחנו הולכים לבייג'ינג!
  14. +3
    4 בינואר 2023 15:16
    מפרויקטים לאומיים יערכו תוכניות חומש ומה ישתנה?
    1. 0
      4 בינואר 2023 15:39
      הקונגרסים יחזרו. התוכניות אומצו בקונגרס, EMNIP ....
  15. -2
    4 בינואר 2023 15:19
    מדען-כלכלן רוסי דחק לחזור לתרגול של תוכניות חומש

    כן, הליברלים לא יתנו להם לחזור למערכת התכנון הסובייטית כמו תוכנית חומש!
    רק כוח רצון יכול לעשות זאת. ואין כמעט כאלה... אם יש, אז מעט מאוד...
  16. +2
    4 בינואר 2023 15:20
    לשם כך נדרשת כלכלה מתוכננת ובעלות מדינה על אמצעי הייצור. כמו מיליונרים שכבשו מפעלים רוסיים, תנו תוכנית לייצור של משהו.
    1. 0
      4 בינואר 2023 15:39
      מיליונרים ישבו בשמחה על תוכנית המדינה, המדינה תיתן להם את המשימה והמימון לחמש שנים לייצר מאה אלף כלי מכונות, הם יכינו אותם עבורכם, נושא נוסף הוא איכות, מחיר וכו', אבל למי אכפת, התוכנית התגשמה, הכסף התקבל.
      1. +1
        5 בינואר 2023 02:35
        הם ממומנים בכל מקרה. תראה למה שויגו הלך למפעל המטוסים של וורונז' לפני כמה שנים, הכסף שלט במטוסים.
  17. -1
    4 בינואר 2023 15:30
    כשלמדתי באוניברסיטה שלי (בתקופת ברית המועצות). גברת מהאקדמיה למדעים של ברית המועצות הוזמנה אלינו למספר הרצאות על כלכלה פוליטית. כמובן, אני לא זוכר את שם המשפחה שלי, זה לא משנה. אז היא סיפרה סיפור מעניין על תוכנית ירח החלל אמרס. כשהם (האמריקנים) התחילו להכין את תוכנית הירח שלהם, היו להם חבורה של חברות שונות שעבדו על הנושא הזה בצורה לא עקבית לחלוטין ובמחלוקת, כל אחת פוצצה את המנגינה שלה, הפרויקטים לא התאימו זה לזה גם מבחינת זמן או תאימות טכנית. בנאס"א, השיער בגב הנקודה נקרע ולא ידע מה לעשות. ואז היה אחד לא הכי טיפש ששאל את עצמו את השאלה - איך הרוסים עושים הכל בבית במובן של ארגון כל התהליך. שלחנו משלחת לוועדה לתכנון המדינה שלנו, למדנו משהו, שאלנו. חזרנו למקומנו והכנסנו לפרויקט הירח הזה מערכת תכנון (טוב, כמובן, ביחס לתנאים שלנו). כולם יודעים את התוצאה - הם דפקו אותנו בתוכנית הירח. זה קצת מופשט מדי, כמובן, אבל זו תמצית העניין. כך שניתן להכחיש את GOSPLAN ואת נחיצותו באופן מודרני על ידי חבלן ואויב מוחלט או גמור - צ'ובאים, גיידרים וסילנונאיבולינים אחרים.
    1. -1
      4 בינואר 2023 15:42
      והנה הזמן של סיפורי חתול-מנורת, כל התוכנית האמריקאית Lunar פתוחה, אם תרצו, תוכלו למצוא הכל עד האגוז האחרון. אני ממליץ לך לקרוא את הספר Skunk Works, לא מדובר על תוכנית הירח, אלא על עיצוב מטוסים על מנת להבין איך הייצור בארה"ב עבד / עובד.
    2. 0
      6 בינואר 2023 01:14
      הם אולי "דפקו" אותך, כפי שאתה מנסח זאת, אבל הם לא היו על הירח. רק לאחר שקיבלו כמעט בחינם טכנולוגיות סובייטיות ורוסיות, כעת הם הולכים לטוס לשם ב-2024.
  18. +3
    4 בינואר 2023 15:39
    הגיע הזמן לעבור לתכניות חמש שנים לשבע שנים. ואז, בשלוש תוכניות לשבע-חמש שנים, ייבנה פיאודליזם אמיתי ללא כל סטיות לקופים.
  19. +1
    4 בינואר 2023 16:08
    מדאאא...! עבור הליברלים, או שהסוציאליזם היה אב חורג... ואז הממשלה הסובייטית הייתה אם חורגת! אבל עכשיו הגיעו הזמנים... ערימות של קפיטליזם וכוח בורגני בשפע! אבל המדינה והעם לא נעשו מאושרים ומשגשגים יותר! אז אולי זה לא על סוציאליזם או קפיטליזם, ולא על איזה סוג של כוח!ומי בשלטון!?איך לא לטפס על פרה עם תפוחים על ליבנה, עדיין לא יהיו עליה אגסים! לא משנה איך תאכיל את הזאב, הוא יברח לעשות קקי בכל מקרה! כפי שאמר מטרוסקין האובייקטיבי ...: יש כספים, אבל אין מספיק שכל! איך לא "לצייר" מודל כלכלי על הנייר, אתה עדיין מקבל פיקציה! לא משנה איך אתם מתכננים תכנית חומש, לחכם ומאוד קרוא וכתוב יהיה מספיק תכנית לשלוש שנים, אבל דיפאקו יאכל זבל גם אחרי שבע שנים! דרכה
    1. -2
      4 בינואר 2023 19:21
      ומה הקשר למטרוסקין?זה לא השם שחשוב, אלא התוכן, אפשר לקרוא לזה תוכניות חמש שנים, אבל אפשר לקרוא לזה תוכניות פדרליות ממוקדות, השאלה היא יישום.
  20. +1
    4 בינואר 2023 19:21
    לסין יש בעיות כלכליות חמורות. אם מר המדען אינו מכיר אותם, ופשוט טוען על סמך הערות עיתון חד-יומיות, הצעתו חסרת ערך. רק מי שרוצה שנהיה כמו בברית המועצות יכול להציע להציג את השיטה המתוכננת של ברית המועצות. מי שלא יודע איך היה בכל הפרטים, עדיף לתת לו ללמוד קודם. יש כאן רק רעיון טוב אחד - יש צורך בתכנון אסטרטגי. אבל גם לאמריקאים, עם הקפיטליזם שלהם, יש את זה.
  21. -1
    4 בינואר 2023 19:26
    המקסימום האפשרי בתנאים הנוכחיים הוא תכנון אסטרטגי. עם זאת, לא סביר שייושם...
  22. -1
    4 בינואר 2023 19:30
    הליברלים הנוכחיים צודקים - אתה לא יכול לראות מעבר לאף שלך. על איזה 5 שנים אפשר לדבר איתם? כן, והכלכלה המתוכננת היא מורשת של ברית המועצות, שעליה מזכירים לחברי השלטון יש פאניקה ושלשולים.
  23. +1
    4 בינואר 2023 23:11
    "הכל תלוי ביכולות שלך. הנה יש לי חבר אחד, גם הוא מדען - יש לו שלוש כיתות חינוך, והוא מוציא עשר מוביל בחצי שעה - אתה לא יכול להבחין מזה האמיתי!"
  24. +1
    5 בינואר 2023 09:25

    כיום רוסיה היא חברה קפיטליסטית, והכלכלה הקפיטליסטית, שבה ההון שולט, קורא, מנהל, תוכניות יכולות להיות רק ברמת בעלי ההון.
    מדען זה לא לימד את התנהלות החברה, אותה לימד בבתי ספר סובייטיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"