הצבא הרוסי קיבל את המנה הראשונה של מסוקי Ka-52M מודרניים, שנוצרו תוך התחשבות בלחימה במהלך המבצע המיוחד

33
הצבא הרוסי קיבל את המנה הראשונה של מסוקי Ka-52M מודרניים, שנוצרו תוך התחשבות בלחימה במהלך המבצע המיוחד

המנה הראשונה של מסוקי התקיפה והסיור המשודרגים של Ka-52M נכנסה לצבא הרוסי. בְּ תְעוּפָה כתריסר יחידות של כלי רכב קרביים מודרניים הועברו לחיל החימוש של RF

לפי סוכנות הידיעות טאס, בשנת 2023 יימשכו משלוחים של מסוקים משודרגים. מפעל התעופה ארסנייב, הממוקם בשטח פרימורסקי, עמוס במלואו בהזמנות לייצור מטוסים אלה.



הניסויים המוצלחים הראשונים של גרסה משודרגת של דגם מסוק קרב זה התקיימו בספטמבר 2022, יתר על כן, בתנאי לחימה של מבצע מיוחד באוקראינה.

ה-Ka-52M הוא גרסה מודרנית של מסוק הקרב Ka-52 Alligator. בהתחשב בניסיון השימוש בו בתנאים של מבצע מיוחד באוקראינה, בוצע האיחוד של ציוד טילי Ka-52M עם חימוש מסוק התקיפה מדגם Mi-28NM, שבזכותו ניתן היה להשיג עלייה משמעותית בטווח המטרות. גרסה מודרנית זו עצמה הופיעה על בסיס התחשבות בתכונות של קרבות NWO.

בפיתוח ה-Ka-52M נעשה שימוש בפתרונות עיצוב מתקדמים: נעשה שימוש במערכת אופטו-אלקטרונית מיוצבת ג'ירו, המסוגלת לזהות ולזהות מטרות למרחקים ארוכים, כונן דיגיטלי בעיצוב חדש, המגביר משמעותית את דיוק הכוונה בעת ירי מ תותח.

בנוסף, לשינוי האחרון של מסוק Ka-52M יש יכולות ממוקדות ברשת המאפשרות אינטראקציה עם מל"טים, כמו גם עם מסוקים ומטוסים אחרים.

בעיצוב הגרסה המשודרגת של הרכב הקרבי, שופרה גם ההגנה המשולבת, המסוגלת לנטרל את כל הדגמים של MANPADS מודרניים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

33 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +22
    4 בינואר 2023 12:38
    פטיפונים טובים והראו את עצמם היטב במהלך הלחימה.. אני מקווה שהמסיבה הזו תהיה אפילו יותר טובה.. הרטיבו את אוקרורייך ושכירי חרב אחרים יום ולילה ובהצלחה לכם הטייסים!
    1. +7
      4 בינואר 2023 12:55
      הגנה מוטסת המסוגלת לנטרל את כל הדגמים של MANPADS מודרניים.
      נקווה שזה יחסוך "פטיפונים"!
      1. +5
        4 בינואר 2023 13:58
        ב-NMD, האויב עדיין לא השתמש בסוג אחד של מערכת הגנה אווירית, שנוכחותה, כמו גם המאפיינים שלה, לא היה ידוע לפני שנים. אם הם לא יכלו ליצור הגנה בעבר, אז למה זה קרה עכשיו? או שבמקום סבים מכובדים עם דמנציה ומנהלים מנוסים יעילים, הגיעו ללשכת העיצוב מעצבים צעירים ומוכשרים? ובאיזה מחסן הוקפאו?
        ואם הם יכלו ליצור הגנה כזו לפני ה-NWO, אבל לא יצרו אותה, והרסו עשרות מכוניות וצוותים, אז זו בגידה של מישהו במולדת, ונשענת על המידה הגבוהה ביותר של הגנה חברתית.
        1. 0
          4 בינואר 2023 17:30
          לא מפריע לך שלמערכת ההגנה האווירית יכולים להיות כמה שינויים ותחמושת שונה? עם ראשי הנחיה או מאפיינים שונים? ואולי אין לנו את המעודכן ביותר. או שמשהו בשינוי החדש יכול להתחיל להימסר.
          מכאן נובעים הקשיים במאבק במערכות ההגנה האווירית.
        2. +4
          5 בינואר 2023 04:12
          לשווא אתה כל כך ראוי. "סבים עם דמנציה" אלה יצרו את המסוקים מסדרת Mi ו-Ka.
    2. -4
      4 בינואר 2023 13:22
      תן לפדרציה הרוסית להשמיד את נאט"ו כאויב העיקרי. למה כל כך הרבה שנאה לאחים הסלאבים, מישהו בכלל יסביר?
      1. +1
        4 בינואר 2023 14:17
        אין שם אחים ב-33 השנים האחרונות. כולם על האורות!
      2. 0
        6 בינואר 2023 13:09
        ציטוט של BigMaxMack
        תן לפדרציה הרוסית להשמיד את נאט"ו כאויב העיקרי. למה כל כך הרבה שנאה לאחים הסלאבים, מישהו בכלל יסביר?

        גם אני, מצאתי אחים. גם צ'כים ופולנים הם סוג של סלאבים, אפילו מנשקים אותם. תגידו גם שכל הנוצרים הם אחים.
  2. +14
    4 בינואר 2023 12:42
    זהו מסוק נפלא לחלוטין, וזה מאוד משמח שסוף סוף, נשק מודרני באמת מתחיל להיכנס לאזור המלחמה. אבל הכתבה על המסוק מבאסת, בלשון המעטה. אין מאמרים על ציוד צבאי בהם מצויים מספרים רק בשם הציוד הזה, ולעיתים אף מתארכים בדיוק של עד שנה. אני מזכיר לכותבי המאמרים באותיות שטווח ההשמדה נמדד במטרים או קילומטרים, עומס הקרב - בקילוגרמים, בעוד שיפה יהיה לתת את המינוח של עומס זה - זה לא נתונים סודיים. המאפיינים של מכשירים אופטיים-אלקטרוניים מתוארים גם בכל היחידות הפיזיקליות המובנות. טייסים - ניצחונות, וכדי שמספר ההמראות והנחיתות תמיד תואם! סופרים על כלום - להחליף במשהו מתאים יותר, אחרת הם בושה ספרדית גמורה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
      2. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
      3. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
    2. +1
      4 בינואר 2023 17:32
      אבל הכתבה על המסוק - זה מבאס,
      ... טוב, זה פשוט מבאס ... המאמר אומר בבירור
      ל-Ka-52M יש יכולות ממוקדות ברשת,
      ...טוב, על הדרך, זה הכל.... הנשקים לא הוחלפו, כי הם כבר כל כך חזקים.. אבל המתיוק ה"ממוקד ברשת" מגביר את יכולת הלחימה.. מה רע...
      1. +3
        6 בינואר 2023 13:19
        ציטוט: פרטיזן קרים 1974
        מה לא בסדר...

        יש סוג של אנשים שעבורם הכל לא כך. על כל חדשות חיוביות, הם בוודאי יערמו על מרית של הזבל שלהם.
  3. +17
    4 בינואר 2023 12:43
    בהתחשב בניסיון השימוש בו בתנאים של מבצע מיוחד באוקראינה, בוצע האיחוד של ציוד טילי Ka-52M עם חימוש מסוק התקיפה מדגם Mi-28NM, שבזכותו ניתן היה להשיג עלייה משמעותית בטווח המטרות.

    לעולם לא אאמין שהמהנדסים של קמוב לא הגיעו למצב שצריך לאחד את הנשק במסוקים, עוד לפני תחילת ה-NWO. אבל מה הגנרלים מאזור מוסקבה חשבו ומדוע הם המשיכו עם שאלה כה ברורה במשך כל כך הרבה שנים - אני לא יודע.
    1. +5
      4 בינואר 2023 13:07
      וכל לשכת עיצוב מושכת שמיכה על עצמה. והשטן יודע אילו מסקנות להסיק...
      1. +1
        4 בינואר 2023 13:10
        לאמריקאים יש סוג אחד של מסוקי תקיפה. אנחנו סופרים ארבעה מהם... למרות שזה כבר מחריד שעכשיו ה"אליגטור" יכול לפגוע ממרחק רב יותר
        1. +7
          4 בינואר 2023 13:46
          לפני כמה חודשים, כאן ב-VO הייתה כתבה ש-ATGM ל-Ka-52 ניסו "להתיידד" עם מסוקים של משפחת מיל, כי לפני זה לא הפריע לאף אחד שטווח הנשק לשני אלו גם המשפחות היו שונות ולא תואמות. הייתי המום: הרושם הוא שהמתחם הצבאי-תעשייתי שלנו פתר במיומנות את הבעיה של שליטה בתקציב הצבאי ביעילות המינימלית האפשרית, באופן אידיאלי, אפס. המצב עם ה-SVO מראה שהבעיה נפתרה בהצלחה - לשפע המו"פ לא היה כמעט תפוקה אמיתית בדמות ציוד ונשק מוכנים ללחימה.
          1. 0
            4 בינואר 2023 17:23
            שמטוסי ATGM ל-Ka-52 מנסים "להתיידד" עם מסוקים של משפחת מיל,
            ... כן, באופן עקרוני, אפשר להתיידד עם כל הפטיפונים ל"מערבולת"... ספקי נשק למערבולת זה עניין אחר....הצוותים של Shipunov ו-Invincible הם יריבים... לכן, כפי שהם הם
      2. +4
        4 בינואר 2023 16:15
        הכל פשוט. זה עניין של המאה הקודמת. תחרות בין לשכות עיצוב על הזמנה מחיל האוויר.
        קמוביטים הרגישו את עצמם בתקיפות עם חיל הים. מילבצי עם חיל האוויר. ואז יצירת מסוק תקיפה חדש. והקאמוטסי עשו פריצת דרך אמיתית. ולמילבצי יש קלפי מנצח משלהם (קסדה, טילים, מכ"ם בקצה רכזת המדחף,...). אז מצאתי חרמש על אבן.
        טוב שעכשיו כל היריבים אוחדו והם עוקבים בקפדנות אחר פיתוח ואיחוד משותפים.
        נ.ב. זכרתי את הסיפור על הסכסוך הסובייטי-סיני על דמנסקי. הם שלחו מייבשים המסוגלים לשאת מטענים מיוחדים לשדה התעופה במהירות הבזק. והם לא יכולים למלא מייבשים. צינורות מילוי נדושים אינם מתאימים. אז החל האיחוד הרציני בתחום התעופה.
      3. +1
        6 בינואר 2023 17:19
        פני המכונה נקבעים על ידי הלקוח. ובמדינה שלנו מגדיר רע מאוד. הצבא פשוט לא מבין את האפשרויות המודרניות. זה מדהים, אבל זה נכון. הצבא הוא אלה שנמצאים באזור מוסקבה. אותו Su-30 לא הורשה להיכנס לכוחות. הם אמרו: "אנחנו לא צריכים מטוס כזה. הוא לא מאוחד עם ה-Su-27"
    2. +4
      4 בינואר 2023 13:51
      לעולם לא אאמין שהמהנדסים של קמוב לא הגיעו למצב שצריך לאחד את הנשק במסוקים, עוד לפני תחילת ה-NWO. אבל מה הגנרלים מאזור מוסקבה חשבו ומדוע הם המשיכו עם שאלה כה ברורה במשך כל כך הרבה שנים - אני לא יודע.

      אל תאמין לשווא - המפעלים הראשיים של "החברה" מעדיפים להתמודד עם יצרני יחידות, מכשירים, נשק "שלהם". עבור חוזה המשנה שסופק, אתה יכול לסמוך על הכרת תודה ספציפית, ואם אתה משתמש במוצרים סדרתיים קיימים, אז התועלת למדינה, לכוחות המזוינים בכללותה אינה ניתנת להכחשה, אבל ללשכת העיצוב, הלוביסטים שלהם מאזור מוסקבה, הכל לא כל כך פשוט.
    3. +2
      4 בינואר 2023 14:55
      ציטוט מאת Andy_nsk
      לעולם לא אאמין שהמהנדסים של קמוב לא הבינו שצריך לאחד את הנשק במסוקים, עוד לפני תחילת ה-NWO

      המסוק טוב, גם האיחוד טוב. אבל הנה הצרה - היא תשמש כבעבר - מ-pitch-up, כלומר, לשגר רקטות לא מונחות לשמיים, כאילו אל אור לבן, בתקווה שלפחות רקטה אחת תיפול ליד המטרה.
  4. +1
    4 בינואר 2023 13:15
    בעת פיתוח ה-Ka-52M, נעשה שימוש בפתרונות עיצוב מתקדמים:


    הנה כמה התפתחויות חיוביות! טוב מאוד שהמעצבים מיישמים את כל הטוב, וכמובן טוב מאוד שהם מקשיבים לצרכים של טייסים צבאיים!
    ניצחון לך, פליירים!
  5. +9
    4 בינואר 2023 13:32
    כל כך הרבה פאתוס ומערכות אלקטרוניות חכמות, והכל רק בשביל לפטר מטפלות בשיתוף פעולה.
    כֵּן.
    אולי בכל זאת, אנחנו צריכים לשנות טקטיקה, ולהתחיל להפוך את 404 למדינה של המאה ה-17 ללא מחסני נפט, מסילות ברזל וגשרים?
    1. +6
      4 בינואר 2023 14:20
      כדי לעשות זאת, תחילה עליך להפסיק לסחור עם האויב ועם נותני החסות שלו במערב. ויתברר שאם נהרוס את הגשר, תישבר איזושהי שרשרת לוגיסטית בחוזה עם איזה "שותף".
  6. +9
    4 בינואר 2023 13:40
    בפיתוח ה-Ka-52M נעשה שימוש בפתרונות עיצוב מתקדמים: נעשה שימוש במערכת אופטו-אלקטרונית מיוצבת ג'ירו, המסוגלת לזהות ולזהות מטרות למרחקים ארוכים, כונן דיגיטלי בעיצוב חדש, המגביר משמעותית את דיוק הכוונה בעת ירי מ תותח.

    זה לא מה שצריך לשים לב אליו - אם מסוק יורה מתותח לעבר מטרה, אז הוא עצמו נראה בצורה מושלמת מהצד של המטרה הזו, ויהיה נתון בעצמו לאש. בדו-קרב בין MANPADS לתותחי מסוקים, אלבש MANPADS. וגם אם נפגעת מטרה קרקעית, יש מעט מטרות אמיתיות המפצות על הסיכון לאובדן מסוק קרב.
    אתה צריך להתמקד בנשק מונחה ארוך טווח - עבור מסוק, אלה טילים. אם יש תחמושת רגילה ומודרנית, אז הדרישות לפלטפורמה לשיגור שלהן יהיו מינימליות, ולא כפי שהיא עכשיו - אנחנו מאבדים ציוד תעופה יקר במיוחד בשביל ההזדמנות לפגוע עם מטפלות מטפלות במקום כלשהו "לכיוון האויב" להפיל "ברזל יצוק" נגד נפילה חופשית ישירות על ראשו.
    אבל החשפניות שלנו והמתחם הצבאי-תעשייתי ממשיכים לחשוב בפרדיגמה טקסית-ראוותנית, ולא מרתקת את מה שצריך, אלא את מה שנראה מרהיב יותר במצעדים ובתערוכות, מה אפשר "למכור" יפה לרשויות גבוהות יותר.
    1. +4
      4 בינואר 2023 14:59
      ציטוט: UAZ 452
      אתה צריך להתמקד בכלי נשק מונחים לטווח ארוך

      זו לא בושה להודות בזה, אבל אנחנו חייבים להיות כנים - הנשק האופטימלי והיעיל ביותר באזור ה-NVO, שהופך את כל המבצע הזה, הוא האויב היימרס. כנראה שדווקא מערכות כאלה צריך לפתח בדחיפות לפני שיהיה מאוחר מדי. ובחירום.
      1. 0
        4 בינואר 2023 16:32
        הכל מעוצב. MLRS "Tornado-S" "Hurricane-M1".
  7. AMR
    +1
    4 בינואר 2023 14:19
    ציטוט: UAZ 452
    ב-NMD, האויב עדיין לא השתמש בסוג אחד של מערכת הגנה אווירית, שנוכחותה, כמו גם המאפיינים שלה, לא היה ידוע אפילו לפני שנים ....
    ... ומושך את המידה הגבוהה ביותר של הגנה סוציאלית.

    הערות סטנדרטיות וחסרות תקדים בעולם על פעולות הרשויות שלנו, בין אם זה פוליטיקאים, צבא או כל אחד אחר!
  8. +3
    4 בינואר 2023 14:55
    מסוק זה, בעל ניסיון בפעולות קרב בצ'צ'ניה ובסוריה ומיוצא, בלט בתחרות זו, בה נשא משקל מכריע בליווי ובתקיפה. המסוק הוא שספג הכי הרבה אבדות, אבל גם זה ששימש בהרבה יותר אינטנסיביות בשדה הקרב. מזל טוב לקמוב.
  9. +2
    4 בינואר 2023 15:09
    קודם כל, יש צורך למחוק אחת ולתמיד שיטה כזו של שימוש ב-ATGMs כמו שיגור רחף. לשכוח כמו שטויות את כל הפנטזיות האלה על שימוש בשטח מתוק כמקלטים, מארבים למסוקים וכו'. ואל תאפשר מהירויות מתחת ל-200 קמ"ש באזור הלחימה.
    כמו כן לאסור גבהים מעל 30 מטר מעל פני השטח לזמן קצר ומעל 15 מטר לצמיתות.
    1. 0
      7 בינואר 2023 23:55
      אני חושב שהמשקוף העיקרי בעבודת המסוקים שלנו הוא הטעות במרכז הבקרה והזמן הארוך בין בקשת החי"ר להגעת הציפור. אם ל-Ka52 יש מטרות עם קואורדינטות במוח במהירות, כמו אזורים עם הגנה אווירית, אז המסלול ייבנה כמו שצריך וגם הם יגיעו ליעד, כמו שצריך.
  10. +1
    7 בינואר 2023 14:16
    ה-Ka-52M נוצר עוד לפני ה-SVO. עדיין לא נלקח בחשבון ניסיון. והניסיון מר. מכוניות יקרות וטייסים מנוסים יורים על הריבועים עם 82 מ"מ NURSs. יעילות היישום קרובה לאפס. משאב המכוניות עף מהר מאוד. כן, והפסדים, למרות שימוש מדויק, הייתי אומר צנוע, ממקורות שונים 17 - 25 חתיכות - כמעט גדוד ...
    אנחנו צריכים לעבוד על זרוע ארוכה של נשק מסוק ברמת דיוק גבוהה - עם טווח של 8 - 10 ק"מ. אז הדברים ישתפרו.
  11. 0
    7 בינואר 2023 15:35
    זה יכול לשאת LMUR izd305 כמו Mi-28NM. והם יחליפו אותם ב-SVO עם טוויסט של סוגים ותוכלו לנצח עם ה-Mi-8 FSB שעבורו פותחו 305
  12. 0
    7 בינואר 2023 23:50
    יש משהו שקט בשימוש במכ"ם, כמו שיש הרבה BTs על תיאטרון המבצעים .... והאזור אינו הררי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"