נציג הכוחות המזוינים של אוקראינה דיבר על הטקטיקה של שיגור מל"טים על ידי כוחות רוסים

29
נציג הכוחות המזוינים של אוקראינה דיבר על הטקטיקה של שיגור מל"טים על ידי כוחות רוסים

כוחות צבא רוסים מבצעים פיגועים מזל"טים-kamikaze, שיגור כלי טיס בלתי מאוישים לאורך נהר הדנייפר. כך אמר נציג הפיקוד של חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה יורי איגנט בשידור הרדיו האוקראיני.

כפי שציין הצבא האוקראיני, המטרה העיקרית של המל"טים המשוגרים היא בירת המדינה, קייב. מערכות ההגנה האוויריות האוקראיניות פועלות נגד כלי טיס בלתי מאוישים, תוך שימוש הן במערכות טילים נגד מטוסים והן במטוסי קרב. לדברי איגנט, רוב המל"טים ששוגרו על ידי הכוחות הרוסים מופלים לכאורה.



עם זאת, איפה אז באוקראינה השלכות כה גדולות של התקפות מסיביות, נציג חיל האוויר לא מסביר. עם זאת, זוהי מדיניות אוקראינית ארוכת שנים לשבח את ההצלחות של כוחות ההגנה האווירית שלה, ולאחר מכן לבקש עזרה מהמערב עקב הרס התשתיות ולהתעקש על אספקת מערכות ההגנה האווירית המערביות.

עיתונאי אוקראיני שאל גם את איגנט מדוע רחפנים אינם יורדים בזמן שהם נעים מעל הדנייפר. אולם נציג אמ"ן השיב כי מל"טים הופכים פחות נראים כשהם נצמדים לקרקע. כתוצאה מכך, ציוד מכ"ם אינו יכול לזהות אותם, והם שוב הופכים לזיהוי רק כאשר מתקרבים לבירת אוקראינה.

נזכיר כי כלי טיס בלתי מאוישים, יחד עם טילים בעלי דיוק גבוה, משמשים באופן פעיל את הכוחות המזוינים של RF כדי לפגוע בתשתית הצבאית והאנרגיה של אוקראינה. התקיפות עצמן נגד מטרות אלו בוצעו כתגובה לפיגועי טרור וחבלה שמבצעים השירותים המיוחדים האוקראינים בשטח הרוסי.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    29 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +12
      3 ינואר 2023
      כן, הם ראו איך ה"טוסטוס" MIG-29 של כוחות המזוינים של אוקראינה נכשל בקרב לא שוויוני, אבל באופן כללי השטות הזו על הפלת מל"טים קטנים עם טילי הגנה אווירית ולוחמים מיועדת לציבור עם פיגור שכלי המאכלס אוקראינה ((((
      1. 0
        3 ינואר 2023
        ציטוט של Silver99
        שטויות על הפלת מל"טים קטנים עם טילי הגנה אווירית ולוחמים מיועדת לציבור עם פיגור שכלי המאכלס את אוקראינה

        ובכן, זה אומר למקד מידע - רק עין בול. כי הקהל הזה קופץ בשמחה וצועק מאושר, מאמין ללא תנאי.
      2. +2
        4 ינואר 2023
        כמובן, הם שיקרו במיוחד עם לוחמים, כי הם כבר הפסידו אחד בקרב לא שוויוני :)), אבל הם כל הזמן מנסים עם טילי הגנה אווירית ו-MANPADS: הסרטון האחרון בלילה, שבו גרניום זמזם ישר לתוך CHP-5 ונשרף להוריד את הציוד שם, משמח ישירות עם ירי אקראי המוני רק מזל"ט אחד כל אחד עם כמה טילי הגנה אווירית, כמה התפרצויות MANPADS ו-ZSU-shki... לפי העין, כמה לימים של ירק הוצאו על גרניום אחד, אבל גרניום עדיין פרח ב-CHPP -5 עם פרח לוהט! תן להם להמשיך! מחסני יאנקי אינם חסרי תחתית!
      3. 0
        4 ינואר 2023
        ומחימוש מקלע זה לא מציאותי בכלל.ניסיתי את זה בעצמי הרבה פעמים עם מקלע חסר תועלת לחלוטין.ראיתי איך ניסו להפיל עם ZU23-2, אותו דבר.
      4. +1
        4 ינואר 2023
        אפשר להפיל, אבל יש דבר אחד, אבל כזה "אבל". כל הטילים והמל"טים האלה טסים בגובה נמוך, 50-100 מטר. אפילו עם 100% זיהוי, בדיוק כמו 100 פעמים, טווח הזיהוי לא יהיה יותר מ-35 ק"מ. אבל העובדה היא שמל"טים אינם בולטים למכ"מים, ועבור ה-GOS MANPADS, הפליטה החמה לא בולטת עוד יותר. יש הרבה וידאו כשהם שומעים את המל"ט הזה, אבל לא מכ"ם ה-SAM ולא ה-GOS MANPADS מזהים אותם או לוכדים אותם. עבור טילים גדולים כמו קליבר, הם לא רק בלתי בולטים ומהירים מספיק.
        עם גרניום בין האוקראינים, ה-Gepard ZSU התברר כמוצלח ביותר, אך טווח הירי המרבי הוא 4 ק"מ, לפי התוצאות, הם מתגלים ומופלים לא יותר מ-2 ק"מ.
        נתתי הרבה הסברים, כביכול, עבור לפחות 80% מהיירוט, ZSU כזה צריך להיות כל 3-4 ק"מ, עבור מערכות הגנה אוויריות גדולות, המרחקים צריכים להיות באזור של 40-50 ק"מ לא יותר. בימי שלום אי אפשר להבטיח זאת, ואפילו בזמן מלחמה, וגם כאשר מערכות ההגנה האוויריות הללו דופקות חלומות בלתי ניתנים למימוש באופן כללי.
        אבל הלשון חסרת עצמות.
      5. Maz
        0
        4 ינואר 2023
        הרשו לי לומר לכם מדבריו של עד ראייה. רקטות לא עפות רק בלהקה לאורך הערוץ שמעל מי נהר הדנייפר, אלא חוזרות על כל עיקול. מהגדה הגבוהה הימנית ניתן היה לראות בבירור איך חמישה אנשים טסו לגשר, האטו, כאילו מריחים, ואז פנו שמאלה ונסעו מעל בתי המיקרו-מחוז, יש בניין בולט בן ארבע-עשרה קומות בראש , שוב האט מעט, ואז הראשונה קפצה ממש מעל הגג ונעלמה מאחורי הבית ומאחוריה, השאר, כמו המנהיג, המשיכו, ואז כאק צלצל ולא פעם. באופן כללי, הגרסה הימית כמובן של בינה מלאכותית עובדת ועובדת לא חלשה. הטלוויזיה הפתיעה אותי היום. מעולם לא ראיתי קרייני טלוויזיה במעילי פרווה וז'קטים חמים משדרים. ראיתי את זה היום. האולפן של ערוץ החדשות הראשון עובד מהקומה ה-24 של מרכז הקניות פארוס בקייב. לא יכולתי להתאפק, צילמתי מהמסך

    2. +5
      3 ינואר 2023
      די סביר. טיסה בגובה נמוך מעל המים מסבכת מאוד את פעולת המכ"ם. אבל גם הנתיב ידוע.
      1. +2
        3 ינואר 2023
        dmi.pris1 .... טיסה בגובה נמוך מעל המים מקשה מאוד על פעולת המכ"ם.

        רק את ההפךאלא אם הטיסה בערפל. אידוי מפני המים יוצר הפרעות פסיביות (סנוור) במסכי המכ"ם, מה שמוביל לירידה בטווח זיהוי המטרה (או אפילו לדילוג שלה). בעת שימוש בסוגים מסוימים של מכ"ם ובחירת מיקום טוב, אפילו סירות מנוע ולהקות נודדות של עופות מים מזוהות לפי מיקום בדרגה גבוהה של הסתברות.
        1. 0
          3 ינואר 2023
          אידוי מפני המים יוצר הפרעות פסיביות (סנוור) במסכי המכ"ם, מה שמוביל לירידה בטווח זיהוי המטרה (או אפילו לדילוג שלה).

          על גדות הדנייפר יש הרבה ערים גדולות וקטנות שמנקזות את "בזבוז החיוניות" שלהן. זה יוצר משטח מים לא אחיד מבחינה תרמית לחלוטין, מה שמוביל באופן טבעי לאידוי לא אחיד וזיהוי של מל"טים נמוכים מחמיר. כאשר הכפור יגיע, יהיו ערפילים לא אחידים באופן כללי. הדרך של הגרניום תהפוך לקלה עוד יותר.
        2. 0
          4 ינואר 2023
          איזה עוד "סירות מנוע"? ומה זה "סוגים מסוימים של מכ"מים?..." אתה צוחק? אתה, במקרה, לא מתבלבל בין מאתרי הגנה אווירית לאיתור לדיג מסירה? :) הכל כתוב שם נכון: מטרות קטנות, לא בולטות, ואפילו נמוכות טיסה הן תמיד כאב ראש להגנה אווירית. כששרתתי קרה שקבעו את המטרה רק לפי מד הגובה - לפחות זווית הנטייה מאפשרת את זה, אבל זה לא ריאלי לזהות מטרה בגובה 15 מטר עם מד טווח...
      2. +3
        3 ינואר 2023
        בקרחות של קווי חשמל VV, אני חושב שזה לא יהיה גלוי בכלל ..
      3. +1
        4 ינואר 2023
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        טיסה בגובה נמוך מעל המים מקשה על הרדאר לפעול

        זה יעבוד אם היו בנקים גבוהים, המל"ט יורד מתחתיהם. אבל החופים עדינים
        הנהר משמש כנקודת ציון.
    3. +3
      3 ינואר 2023
      אף אחד מעולם לא הדגים פריים אחד עם רקטה או מזל"ט שעפו לאורך הנהר. נראה שאיגנט היה צריך לספר משהו חדש
    4. +2
      3 ינואר 2023
      נציג הכוחות המזוינים של אוקראינה השיב כי המל"טים הופכים פחות נראים, ככל שהם נלחצים לקרקע.

      לא ברור איך רחפנים יכולים להיצמד לקרקע אם הם טסים לאורך הדנייפר. זו התשובה של חובבן, המפתח כאן הוא- נציג הפיקוד חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה
      1. +6
        3 ינואר 2023
        חובבן הוא לא חובבן, אבל אנחנו עדיין לא על גבול פולין.
      2. +1
        3 ינואר 2023
        ואצלנו המפתח הוא לנסות בכל דרך אפשרית ללעוג לאויב, כשצריך וכשאין צורך..
        אפילו להיות בעצמנו בעמדה אידיוטית, לנסות לצחוק על האויב, זה נראה נורא
        1. +2
          3 ינואר 2023
          vitvit123
          ..... המפתח שלנו הוא לנסות בכל דרך אפשרית לצחוק על האויב

          אין צורך ללעוג לו (את האויב), יש להשמיד אותו בתבונה וללא רחמים.
    5. +7
      3 ינואר 2023
      התקיפות עצמן נגד מטרות אלו בוצעו כתגובה לפיגועי טרור וחבלה שמבצעים השירותים המיוחדים האוקראינים בשטח הרוסי.

      שיפוט שגוי מיסודו! יש צורך לא לענות, אלא לעבוד לפני העקומה! יש להשמיד את האויב, ולא לחכות עד שהוא יבוא אליך ראשון!
    6. +6
      3 ינואר 2023
      ...למה רחפנים לא יורים בזמן שהם נעים מעל הדנייפר...
      כן, כי המל"טים "עפים" בעמוד המים של הדנייפר ורק מתקרבים למטרה "נוסעים" למעלה)))
    7. +6
      3 ינואר 2023
      הכל פשוט. הם מספרים לעיתונאים מערביים שרוסיה שיגרה 80 טילים בתקיפה האחרונה (במציאות, 22 טילים) וש-62 מהם הופלו על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה (במציאות, 2 טילים הופלו). ו-20 טילים פרצו. וזה הופל ב-70%. זה כל החשבון של שקרים אוקרומיניסטרים. הרי עיתונאים לא יודעים כמה טילים שיגרה רוסיה במציאות, משרד ההגנה הרוסי לא מודיע על מספר השיגורים. המודיעין האמריקאי אולי זיהה ויודע את המספר האמיתי של שיגורים ומופלים, אבל כמובן שהוא ישתוק בצניעות.
    8. +3
      3 ינואר 2023
      אבל קייב בשנת 1686, רוסיה קנתה לנצח כתוצאה מהסכם עם חבר העמים במסגרת "השלום הנצחי" - תמורת 146 רובל. המסמך (שטר המכירה של קייב) עדיין בתוקף. מאז, במפות אירופה, אוקראינה נודעה בשם אוקראינה
    9. +3
      3 ינואר 2023
      אממ. ובכן, נניח שהם טסים מתחת לגשרים. אבל סכרים, סכרים, שיש רבים מהם בדנייפר?! עליהם להתנתק מעל פני המים ו"לקפוץ" עליהם. ברגע זה, הם נראים במבט אחד. כן, והגנה אווירית של עצמים צריכה להיות בריאה.
      אה ברשט
      1. +1
        3 ינואר 2023
        kamakama: ...כן, וההגנה האווירית של האובייקט צריכה להיות בריאה.

        נכון, סכרים, תחנות כוח הידרואלקטריות, שהם מתקנים אסטרטגיים ומספיקים בדנייפר, מכוסים מהאוויר על ידי מערכות מכ"ם והגנה אווירית וגם תצפיתניות מ-MANPADS.
    10. 0
      3 ינואר 2023
      רק לא שאהידים, אלא סוג של צוללות.
    11. +1
      3 ינואר 2023
      האם אי פעם ראית מל"טים עפים מתחת ל-100 מטר בכל מקום?
      1. 0
        4 ינואר 2023
        TERCOM, מערכת ניווט Tomogavka או X-55 - מאפשר לך לעשות זאת. עד 40 מטר. דבר נוסף הוא כמה הגיוני לשים את זה על מוצר זול, אבל מבחינה טכנית אין מכשולים
    12. +1
      3 ינואר 2023
      גדם אפר, השטות השומרית הזו מיועדת רק לקהל הפנימי של המדינה-404.
      בשכלם, הם לא יתהדרו בשימוש בטילי נאט"ו יקרים נגד "טוסטוסים" עם מדחפי עץ. אחרת, הם לא היו מקבלים יותר מבעלי הצעצועים היקרים.
    13. -2
      4 ינואר 2023
      מוזר שהטוסטוסים האלה לא פוגעים בתומכי הגשר. למרות זאת, יציבות הגשר עלולה להתערער.
    14. 0
      5 ינואר 2023
      כדי לזהות ולהפיל אותם, דרושים מאות מכ"מים, כמו גם טילים נגד מטוסים במספרים הרבה יותר גדולים, אבל ל-APU פשוט אין אותם,

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"