ביקורת צבאית

נציג הכוחות המזוינים של אוקראינה דיבר על הטקטיקה של שיגור מל"טים על ידי כוחות רוסים

29
נציג הכוחות המזוינים של אוקראינה דיבר על הטקטיקה של שיגור מל"טים על ידי כוחות רוסים

כוחות צבא רוסים מבצעים פיגועים מזל"טים-kamikaze, שיגור כלי טיס בלתי מאוישים לאורך נהר הדנייפר. כך אמר נציג הפיקוד של חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה יורי איגנט בשידור הרדיו האוקראיני.


כפי שציין הצבא האוקראיני, המטרה העיקרית של המל"טים המשוגרים היא בירת המדינה, קייב. מערכות ההגנה האוויריות האוקראיניות פועלות נגד כלי טיס בלתי מאוישים, תוך שימוש הן במערכות טילים נגד מטוסים והן במטוסי קרב. לדברי איגנט, רוב המל"טים ששוגרו על ידי הכוחות הרוסים מופלים לכאורה.

עם זאת, איפה אז באוקראינה השלכות כה גדולות של התקפות מסיביות, נציג חיל האוויר לא מסביר. עם זאת, זוהי מדיניות אוקראינית ארוכת שנים לשבח את ההצלחות של כוחות ההגנה האווירית שלה, ולאחר מכן לבקש עזרה מהמערב עקב הרס התשתיות ולהתעקש על אספקת מערכות ההגנה האווירית המערביות.

עיתונאי אוקראיני שאל גם את איגנט מדוע רחפנים אינם יורדים בזמן שהם נעים מעל הדנייפר. אולם נציג אמ"ן השיב כי מל"טים הופכים פחות נראים כשהם נצמדים לקרקע. כתוצאה מכך, ציוד מכ"ם אינו יכול לזהות אותם, והם שוב הופכים לזיהוי רק כאשר מתקרבים לבירת אוקראינה.

נזכיר כי כלי טיס בלתי מאוישים, יחד עם טילים בעלי דיוק גבוה, משמשים באופן פעיל את הכוחות המזוינים של RF כדי לפגוע בתשתית הצבאית והאנרגיה של אוקראינה. התקיפות עצמן נגד מטרות אלו בוצעו כתגובה לפיגועי טרור וחבלה שמבצעים השירותים המיוחדים האוקראינים בשטח הרוסי.
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Silver99
    Silver99 3 בינואר 2023 19:12
    +12
    כן, הם ראו איך ה"טוסטוס" MIG-29 של כוחות המזוינים של אוקראינה נכשל בקרב לא שוויוני, אבל באופן כללי השטות הזו על הפלת מל"טים קטנים עם טילי הגנה אווירית ולוחמים מיועדת לציבור עם פיגור שכלי המאכלס אוקראינה ((((
    1. פטר_קולדונוב
      פטר_קולדונוב 3 בינואר 2023 22:06
      0
      ציטוט של Silver99
      שטויות על הפלת מל"טים קטנים עם טילי הגנה אווירית ולוחמים מיועדת לציבור עם פיגור שכלי המאכלס את אוקראינה

      ובכן, זה אומר למקד מידע - רק עין בול. כי הקהל הזה קופץ בשמחה וצועק מאושר, מאמין ללא תנאי.
    2. דיג
      דיג 4 בינואר 2023 01:48
      +2
      כמובן, הם שיקרו במיוחד עם לוחמים, כי הם כבר הפסידו אחד בקרב לא שוויוני :)), אבל הם כל הזמן מנסים עם טילי הגנה אווירית ו-MANPADS: הסרטון האחרון בלילה, שבו גרניום זמזם ישר לתוך CHP-5 ונשרף להוריד את הציוד שם, משמח ישירות עם ירי אקראי המוני רק מזל"ט אחד כל אחד עם כמה טילי הגנה אווירית, כמה התפרצויות MANPADS ו-ZSU-shki... לפי העין, כמה לימים של ירק הוצאו על גרניום אחד, אבל גרניום עדיין פרח ב-CHPP -5 עם פרח לוהט! תן להם להמשיך! מחסני יאנקי אינם חסרי תחתית!
    3. סרגיי חטילייב
      סרגיי חטילייב 4 בינואר 2023 04:23
      0
      ומחימוש מקלע זה לא מציאותי בכלל.ניסיתי את זה בעצמי הרבה פעמים עם מקלע חסר תועלת לחלוטין.ראיתי איך ניסו להפיל עם ZU23-2, אותו דבר.
    4. שֶׁלְךָ
      שֶׁלְךָ 4 בינואר 2023 04:56
      +1
      אפשר להפיל, אבל יש דבר אחד, אבל כזה "אבל". כל הטילים והמל"טים האלה טסים בגובה נמוך, 50-100 מטר. אפילו עם 100% זיהוי, בדיוק כמו 100 פעמים, טווח הזיהוי לא יהיה יותר מ-35 ק"מ. אבל העובדה היא שמל"טים אינם בולטים למכ"מים, ועבור ה-GOS MANPADS, הפליטה החמה לא בולטת עוד יותר. יש הרבה וידאו כשהם שומעים את המל"ט הזה, אבל לא מכ"ם ה-SAM ולא ה-GOS MANPADS מזהים אותם או לוכדים אותם. עבור טילים גדולים כמו קליבר, הם לא רק בלתי בולטים ומהירים מספיק.
      עם גרניום בין האוקראינים, ה-Gepard ZSU התברר כמוצלח ביותר, אך טווח הירי המרבי הוא 4 ק"מ, לפי התוצאות, הם מתגלים ומופלים לא יותר מ-2 ק"מ.
      נתתי הרבה הסברים, כביכול, עבור לפחות 80% מהיירוט, ZSU כזה צריך להיות כל 3-4 ק"מ, עבור מערכות הגנה אוויריות גדולות, המרחקים צריכים להיות באזור של 40-50 ק"מ לא יותר. בימי שלום אי אפשר להבטיח זאת, ואפילו בזמן מלחמה, וגם כאשר מערכות ההגנה האוויריות הללו דופקות חלומות בלתי ניתנים למימוש באופן כללי.
      אבל הלשון חסרת עצמות.
    5. Maz
      Maz 4 בינואר 2023 13:46
      0
      הרשו לי לומר לכם מדבריו של עד ראייה. רקטות לא עפות רק בלהקה לאורך הערוץ שמעל מי נהר הדנייפר, אלא חוזרות על כל עיקול. מהגדה הגבוהה הימנית ניתן היה לראות בבירור איך חמישה אנשים טסו לגשר, האטו, כאילו מריחים, ואז פנו שמאלה ונסעו מעל בתי המיקרו-מחוז, יש בניין בולט בן ארבע-עשרה קומות בראש , שוב האט מעט, ואז הראשונה קפצה ממש מעל הגג ונעלמה מאחורי הבית ומאחוריה, השאר, כמו המנהיג, המשיכו, ואז כאק צלצל ולא פעם. באופן כללי, הגרסה הימית כמובן של בינה מלאכותית עובדת ועובדת לא חלשה. הטלוויזיה הפתיעה אותי היום. מעולם לא ראיתי קרייני טלוויזיה במעילי פרווה וז'קטים חמים משדרים. ראיתי את זה היום. האולפן של ערוץ החדשות הראשון עובד מהקומה ה-24 של מרכז הקניות פארוס בקייב. לא יכולתי להתאפק, צילמתי מהמסך

  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 3 בינואר 2023 19:12
    +5
    די סביר. טיסה בגובה נמוך מעל המים מסבכת מאוד את פעולת המכ"ם. אבל גם הנתיב ידוע.
    1. fruc
      fruc 3 בינואר 2023 19:25
      +2
      dmi.pris1 .... טיסה בגובה נמוך מעל המים מקשה מאוד על פעולת המכ"ם.

      רק את ההפךאלא אם הטיסה בערפל. אידוי מפני המים יוצר הפרעות פסיביות (סנוור) במסכי המכ"ם, מה שמוביל לירידה בטווח זיהוי המטרה (או אפילו לדילוג שלה). בעת שימוש בסוגים מסוימים של מכ"ם ובחירת מיקום טוב, אפילו סירות מנוע ולהקות נודדות של עופות מים מזוהות לפי מיקום בדרגה גבוהה של הסתברות.
      1. חייל לשעבר
        חייל לשעבר 3 בינואר 2023 22:43
        0
        אידוי מפני המים יוצר הפרעות פסיביות (סנוור) במסכי המכ"ם, מה שמוביל לירידה בטווח זיהוי המטרה (או אפילו לדילוג שלה).

        על גדות הדנייפר יש הרבה ערים גדולות וקטנות שמנקזות את "בזבוז החיוניות" שלהן. זה יוצר משטח מים לא אחיד מבחינה תרמית לחלוטין, מה שמוביל באופן טבעי לאידוי לא אחיד וזיהוי של מל"טים נמוכים מחמיר. כאשר הכפור יגיע, יהיו ערפילים לא אחידים באופן כללי. הדרך של הגרניום תהפוך לקלה עוד יותר.
      2. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 4 בינואר 2023 04:00
        0
        איזה עוד "סירות מנוע"? ומה זה "סוגים מסוימים של מכ"מים?..." אתה צוחק? אתה, במקרה, לא מתבלבל בין מאתרי הגנה אווירית לאיתור לדיג מסירה? :) הכל כתוב שם נכון: מטרות קטנות, לא בולטות, ואפילו נמוכות טיסה הן תמיד כאב ראש להגנה אווירית. כששרתתי קרה שקבעו את המטרה רק לפי מד הגובה - לפחות זווית הנטייה מאפשרת את זה, אבל זה לא ריאלי לזהות מטרה בגובה 15 מטר עם מד טווח...
    2. BedMax
      BedMax 3 בינואר 2023 21:37
      +3
      בקרחות של קווי חשמל VV, אני חושב שזה לא יהיה גלוי בכלל ..
    3. שֶׁלְךָ
      שֶׁלְךָ 4 בינואר 2023 07:46
      +1
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      טיסה בגובה נמוך מעל המים מקשה על הרדאר לפעול

      זה יעבוד אם היו בנקים גבוהים, המל"ט יורד מתחתיהם. אבל החופים עדינים
      הנהר משמש כנקודת ציון.
  3. אלכסוף
    אלכסוף 3 בינואר 2023 19:15
    +3
    אף אחד מעולם לא הדגים פריים אחד עם רקטה או מזל"ט שעפו לאורך הנהר. נראה שאיגנט היה צריך לספר משהו חדש
  4. fruc
    fruc 3 בינואר 2023 19:18
    +2
    נציג הכוחות המזוינים של אוקראינה השיב כי המל"טים הופכים פחות נראים, ככל שהם נלחצים לקרקע.

    לא ברור איך רחפנים יכולים להיצמד לקרקע אם הם טסים לאורך הדנייפר. זו התשובה של חובבן, המפתח כאן הוא- נציג הפיקוד חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה
    1. 75 סרגיי
      75 סרגיי 3 בינואר 2023 19:20
      +6
      חובבן הוא לא חובבן, אבל אנחנו עדיין לא על גבול פולין.
    2. vitvit123
      vitvit123 3 בינואר 2023 20:16
      +1
      ואצלנו המפתח הוא לנסות בכל דרך אפשרית ללעוג לאויב, כשצריך וכשאין צורך..
      אפילו להיות בעצמנו בעמדה אידיוטית, לנסות לצחוק על האויב, זה נראה נורא
      1. fruc
        fruc 3 בינואר 2023 21:57
        +2
        vitvit123
        ..... המפתח שלנו הוא לנסות בכל דרך אפשרית לצחוק על האויב

        אין צורך ללעוג לו (את האויב), יש להשמיד אותו בתבונה וללא רחמים.
  5. סרג'יו_7
    סרג'יו_7 3 בינואר 2023 19:22
    +7
    התקיפות עצמן נגד מטרות אלו בוצעו כתגובה לפיגועי טרור וחבלה שמבצעים השירותים המיוחדים האוקראינים בשטח הרוסי.

    שיפוט שגוי מיסודו! יש צורך לא לענות, אלא לעבוד לפני העקומה! יש להשמיד את האויב, ולא לחכות עד שהוא יבוא אליך ראשון!
  6. נאפאיז
    נאפאיז 3 בינואר 2023 19:43
    +6
    ...למה רחפנים לא יורים בזמן שהם נעים מעל הדנייפר...
    כן, כי המל"טים "עפים" בעמוד המים של הדנייפר ורק מתקרבים למטרה "נוסעים" למעלה)))
  7. BorzRio
    BorzRio 3 בינואר 2023 19:52
    +6
    הכל פשוט. הם מספרים לעיתונאים מערביים שרוסיה שיגרה 80 טילים בתקיפה האחרונה (במציאות, 22 טילים) וש-62 מהם הופלו על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה (במציאות, 2 טילים הופלו). ו-20 טילים פרצו. וזה הופל ב-70%. זה כל החשבון של שקרים אוקרומיניסטרים. הרי עיתונאים לא יודעים כמה טילים שיגרה רוסיה במציאות, משרד ההגנה הרוסי לא מודיע על מספר השיגורים. המודיעין האמריקאי אולי זיהה ויודע את המספר האמיתי של שיגורים ומופלים, אבל כמובן שהוא ישתוק בצניעות.
  8. ים 2
    ים 2 3 בינואר 2023 20:14
    +3
    אבל קייב בשנת 1686, רוסיה קנתה לנצח כתוצאה מהסכם עם חבר העמים במסגרת "השלום הנצחי" - תמורת 146 רובל. המסמך (שטר המכירה של קייב) עדיין בתוקף. מאז, במפות אירופה, אוקראינה נודעה בשם אוקראינה
  9. kamama
    kamama 3 בינואר 2023 21:31
    +3
    אממ. ובכן, נניח שהם טסים מתחת לגשרים. אבל סכרים, סכרים, שיש רבים מהם בדנייפר?! עליהם להתנתק מעל פני המים ו"לקפוץ" עליהם. ברגע זה, הם נראים במבט אחד. כן, והגנה אווירית של עצמים צריכה להיות בריאה.
    אה ברשט
    1. fruc
      fruc 3 בינואר 2023 22:17
      +1
      kamakama: ...כן, וההגנה האווירית של האובייקט צריכה להיות בריאה.

      נכון, סכרים, תחנות כוח הידרואלקטריות, שהם מתקנים אסטרטגיים ומספיקים בדנייפר, מכוסים מהאוויר על ידי מערכות מכ"ם והגנה אווירית וגם תצפיתניות מ-MANPADS.
  10. אדריכל
    אדריכל 3 בינואר 2023 22:32
    0
    רק לא שאהידים, אלא סוג של צוללות.
  11. meandr51
    meandr51 3 בינואר 2023 23:20
    +1
    האם אי פעם ראית מל"טים עפים מתחת ל-100 מטר בכל מקום?
    1. kamama
      kamama 4 בינואר 2023 09:03
      0
      TERCOM, מערכת ניווט Tomogavka או X-55 - מאפשר לך לעשות זאת. עד 40 מטר. דבר נוסף הוא כמה הגיוני לשים את זה על מוצר זול, אבל מבחינה טכנית אין מכשולים
  12. KTM-5
    KTM-5 3 בינואר 2023 23:41
    +1
    גדם אפר, השטות השומרית הזו מיועדת רק לקהל הפנימי של המדינה-404.
    בשכלם, הם לא יתהדרו בשימוש בטילי נאט"ו יקרים נגד "טוסטוסים" עם מדחפי עץ. אחרת, הם לא היו מקבלים יותר מבעלי הצעצועים היקרים.
  13. AlexWar
    AlexWar 4 בינואר 2023 01:14
    -2
    מוזר שהטוסטוסים האלה לא פוגעים בתומכי הגשר. למרות זאת, יציבות הגשר עלולה להתערער.
  14. Alex242
    Alex242 5 בינואר 2023 04:53
    0
    כדי לזהות ולהפיל אותם, דרושים מאות מכ"מים, כמו גם טילים נגד מטוסים במספרים הרבה יותר גדולים, אבל ל-APU פשוט אין אותם,