ארה"ב עשויה להעביר את מערכת בקרת ארטילריה שדה IFATDS לאוקראינה

58
ארה"ב עשויה להעביר את מערכת בקרת ארטילריה שדה IFATDS לאוקראינה
תותחן עובד עם מסוף AFATDS


במהלך החודשים האחרונים, ארצות הברית העבירה שוב ושוב למשטר קייב מגוון מערכות ארטילריה ותחמושת עבורם. כעת נודע כי הפנטגון שוקל הכנסת מערכת אוטומטית לשליטה ארטילרית שדה IFATDS בהרכבים אוקראינים. לפני מספר שבועות החלה המחלקה לחפש ספקים אפשריים של הציוד והמכשירים הדרושים.



חפש מקורות


מידע על מסירה אפשרית של ACS IFATDS לאוקראינה הופיע בימים האחרונים. אז, ב-20 בדצמבר, Inside Defense דיווח שהפנטגון הוציא בקשה תואמת למידע וחשף כמה פרטים של המסמך הזה. מאוחר יותר, ב-28 בדצמבר, מהדורת הכונן / אזור המלחמה, לאחר שקיבלה גישה למידע רשמי, השלימה ברצינות את התמונה הידועה.

לפי שני פרסומים, כבר בנובמבר, מפקדת החוזה של צבא ארה"ב (ACC), הממוקמת במגרש ההוכחות של אברדין, החלה לחפש קבלן לייצור מספר רב של מכשירי IFATDS. הוגשה בקשה למידע. בקשות מיצרנים פוטנציאליים התקבלו עד תחילת דצמבר. באופן מוזר, מטרת השאילתה הזו היא רק למצוא ספקים אפשריים. התחרות על החוזה תתקיים מאוחר יותר - אם תיראה הכרחית ותצא לדרך.

בבקשה נכתב כי אוקראינה, לטביה וטייוואן יהיו זכאיות לקבל מערכות ניהול יצוא של IFATDS. העניין הגדול ביותר בהקשר הנוכחי הן תוכניות לספק מערכות למשטר קייב. לפי המסמך מה-ACC, ניתן להעביר אליו עד 18 סטים של מערכות בקרה אוטומטיות. טייוואן, בתורה, תקבל 16 סטים, בעוד שניתן להזמין 55 ללטביה.

ערכת המסירה צריכה לכלול מסופי מערכת בקרה אוטומטית עבור כלי רכב ותותחים קרביים, ציוד תקשורת והתקנים אחרים. כמו כן, מתוכנן לארגן הכשרה של כוח אדם זר. הקבלן הפוטנציאלי יצטרך לספק תמיכה למשתמש, כולל. עם נוכחות קבועה של נציגיה במדינות זרות.


עקרונות ההפעלה של ACS AFATDS / IFATDS

ה-Drive כותב כי מערכת בקרה אוטומטית אמריקאית מודרנית תוכל להגדיל את כל האינדיקטורים העיקריים של ארטילריה אוקראינית. קודם כל, IFATDS תצטרך להבטיח את פעולתן של מערכות רקטות שיגור מרובה M142 HIMARS. ההנחה היא ששילוב של MLRS מודרני ומערכות בקרה אוטומטיות ישפר משמעותית את תוצאות השימוש בלחימה.

עם זאת, עד כה אנו מדברים רק על לימוד האפשרות של ייצור ואספקת המוצרים הדרושים, כמו גם מתן שירותים נוספים. אם עבודות אלו יניבו תוצאה חיובית, הפנטגון יקצה את המימון הדרוש ויתחיל בחיפוש אחר קבלן אמיתי. זה ייקח קצת זמן, וביצוע חוזה היפותטי יימשך לשנה נוספת. בהתאם, אספקת ערכות IFATDS והכנסת מכשירים כאלה בארטילריה, כולל. אוקראינית, תוכל להתחיל לא לפני 2023-24.

בתצורת ייצוא


מערכת בקרת ארטילריה שדה אוטומטית IFATDS (International Field Artillery Tactical Data Systems) היא למעשה גרסה שונה של מערכת הבקרה האוטומטית AFATDS המשמשת את הכוחות המזוינים של ארה"ב. המערכת ה"בינלאומית" מיועדת למשלוח ללקוחות זרים ובעלת מאפיינים משלה.

נזכיר כי הגרסה הראשונה של ה-ACS AFATDS הבסיסית הופיעה באמצע שנות התשעים, ובעתיד שוכללה המערכת שוב ושוב. בשלב זה, הפיתוח הגיע לגרסה 7.0. בתחילה, המערכת נוצרה למען האינטרסים של צבא ארה"ב, אבל אז החל חיל הנחתים להתעניין בפרויקט. כתוצאה מכך, היחידות שלו קיבלו גם את המכשירים הדרושים, ומערכת הבקרה האוטומטית למעשה הפכה לאינטרספציפית.

מערכת AFATDS יכולה לעבוד הן באופן עצמאי והן בשיתוף פעולה עם מערכות בקרה אוטומטיות אחרות. זה תואם באופן מלא למערכות פיקוד ובקרה אחרות עבור כוחות היבשה וה-ILC. בנוסף, מסופק ממשק עם ACS של שלוחות אחרות של צבא ארה"ב. אפשר לעבוד יחד עם מערכות זרות, כמו ADLER הגרמנית או ATLAS הצרפתית.


עבור בעלות ברית זרות של נאט"ו פותחה גרסה מיוחדת של AFATDS - מערכת IFATDS. ביסודו, זה לא שונה מה-ACS הבסיסי, אבל יש לו תכונות אופייניות משלו. הם קשורים לפרטי האינטראקציה הבינלאומית ולחוסר האפשרות להעביר טכנולוגיות מסוימות.

רכיבים וכלים


ACS AFATDS / IFATDS בנוי על בסיס מספר מרכיבים. קודם כל, מדובר בטרמינלים מכמה סוגים, המיועדים ליחידות הנעה עצמית ולתותחים נגררים. מוצר כזה הוא מחשב מוקשח עם התוכנה הדרושה, כמו גם כלי ניווט ותקשורת.

הטרמינל מקבל ומעבד מידע על מטרות, וכן מייצר נתונים לירי. במקרים מסוימים, הטרמינל משולב במערכת בקרת האש המשולבת של תותחים מונעים או MLRS, מה שמאיץ את הכוונה והירי של המטרה המיועדת.

כמו כן, נעשה שימוש בכמה סוגים של עמדות פיקוד מתנייע/נגרר ב-AFATDS. הם אוספים את כל הנתונים הנכנסים, מנתחים את המצב ומחפשים יעדים. ואז ייעוד המטרה מועבר לירי נשק. כל התקשורת מתבצעת בערוץ רדיו מאובטח, המאפשר לשאת כלי נשק ארטילריים שונים למרחקים ארוכים.

מרכיב מרכזי ב-AFATDS / IFATDS ACS הוא תוכנה מיוחדת. העדכון בזמן והעידון המתמיד מאפשרים לשמור על ביצועים גבוהים של כל מערכת הבקרה האוטומטית, ללא קשר לגורמים שונים. כמו כן, יש חשיבות רבה לפרוטוקול העברת נתונים שפותח במיוחד.


מרכיבי מערכת AFATDS / IFATDS אוספים נתונים מכל המקורות הזמינים, הן מסיור ארטילרי רגיל והן מבחוץ, כולל. מסניפים אחרים של הצבא. מתבצע ניתוח של המצב וחלוקת המטרות בין רובים או יחידות משנה. על פי אותו עיקרון עוקבים אחר תוצאות הירי ומתפרסמים התאמה. יחד עם זאת, כל התהליכים אוטומטיים ככל האפשר.

הוא האמין שבזמן מסוים AFATDS השפיע קשות על יכולות הארטילריה האמריקאית. הזמן להעברת נתונים מסיור לכוח אש הצטמצם מספר פעמים בהשוואה ל-TACFIRE ACS הקודם. היו גם יתרונות הקשורים לבסיס רכיבים מודרניים. לבסוף, AFATDS הוצג והשתלט בו זמנית עם כלי הנשק העדכניים ביותר ששיפרו את הביצועים.

סיכויים מפוקפקים


הניסיון של צבא ארה"ב מלמד שמערכת AFATDS היא אמצעי יעיל ונוח לשליטה בארטילריה. מסקנות אמריקאיות חיוביות מאושרות על ידי פעולת היצוא ACS IFATDS. בעתיד הבלתי מוגבל, תצורות אוקראיניות יכולות גם לשלוט באחרון, אבל לא סביר שהם יוכלו לנצל במלואו את הפוטנציאל של מערכת כזו.

הכנסת מערכת ה-IFATDS והשימוש בה יחד עם ארטילריה זמינה, כולל ה-HIMARS MLRS, אמורה להשפיע באופן חיובי על יכולות האש של תצורות אוקראיניות. העברת הנתונים מהמטה למערכות והתקנות תואץ. בנוסף, ניתן לצפות להפחתה בזמן העברת המידע משירותי ביון זרים.

עם זאת, עד כה אנו מדברים על אספקה ​​של 18 סטים בלבד - כנראה מסופים וציוד תקשורת לשימוש עם תושבת ארטילריה או סוללה. המשמעות היא שרק יחידות מסוימות יקבלו ציוד חדש ויכולות מתאימות, בעוד השאר יצטרכו להשתמש במעגלי התקשורת והבקרה הישנים. לא סביר ש"ציוד מחדש" כזה ישפיע באופן משמעותי על הפוטנציאל הכולל של הארטילריה.


עוד יש לציין שעדיין לא מתוכננות משלוחים - הפנטגון רק בוחן את האפשרות הזו. אם תתקבל החלטה, משלוח המוצרים המוגמרים מה-IFATDS יוכל להתחיל רק בעוד מספר חודשים. כמו כן, יוקדש זמן מה לאימון תותחנים אוקראינים. לא ידוע כיצד ישתנה המצב בחזית בתקופה זו, והאם מערכת הבקרה האוטומטית הזרה תישאר רלוונטית.

יש לקחת בחשבון שמערכת IFATDS משתמשת באופן פעיל בערוצי רדיו. משמעות הדבר היא שמערכות לוחמה אלקטרוניות יכולות לשבש את עבודתו. בנוסף, המודיעין האלקטרוני מסוגל לזהות את מיקומם של עמדות פיקוד ומסופים, ולאחר מכן להנפיק ייעוד יעד. לצבא הרוסי יש אמצעים כאלה וכישורים רלוונטיים, והסיכויים לאמצעי IFATDS מוטל בספק.

מעט ומאוחר


באופן כללי, המצב הנוכחי עם מסירה אפשרית של מערכת הבקרה האוטומטית האמריקאית IFATDS לאוקראינה נראה מוכר ויש לו תכונות צפויות. הפנטגון מתכנן להעביר עזרים מודרניים ל"ברית", אך אינו ממהר כלל. ייקח זמן מה לקבוע אם ניתן להעביר אותם, וייקח חודשים לייצור ולשלוח. עם כל זה, כמות הציוד והציוד לא תהיה גדולה ולא תעזור לנמען לשפר ברצינות את הארטילריה שלו. לא ידוע אם המשלוחים יימשכו לאחר העברת 18 הסטים הראשונים.

עם זאת, גם במצב כזה, הפנטגון יוכל להרוויח. תהיה לו הזדמנות לבחון מערכת בקרה אוטומטית ארטילרית מודרנית בפעולות לחימה מול אויב מפותח, וללא כל סיכון לאנשיו. ללא קשר לתוצאות שהושגו, הניסיון המצטבר בשימוש יהיה שימושי לשיפור נוסף של הארטילריה האמריקאית. ועבודה עם מוצרים מיובאים בתנאים מסוכנים ואיסוף נתונים יצטרכו להיות חיילים וקצינים אוקראינים מקומיים, שארצות הברית לא מתכוונת לחסוך עליהם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

58 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    30 בדצמבר 2022 03:44
    העברת המתחם הזה לכוחות המזוינים של אוקראינה תלויה בהצלחות שלנו בחזית... נתחיל לסגת למוסקבה. ארה"ב תספק לנאצי אוקראינה כל נשק ומערכות בקרה עבורם.
    ולכן יש לנו עוד שנה להפוך את הגל בחזיתות.
    1. +1
      30 בדצמבר 2022 04:12
      ארה"ב עשויה למסור לאוקראינה
      קצת מ. שהמדינות נלחמות בידיים הלא נכונות, ומעבירות לידיים האלה, הן יכולות לעשות מה שהן רוצות. רק כדי "לעצבן" את רוסיה. ואין להתפלא על העברת נשק זה או אחר, יש להשמיד אותו באופן שיטתי.
    2. -3
      30 בדצמבר 2022 04:39
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      בואו נתחיל לסגת למוסקבה

      תפסיק לסובב שטויות.
      העובדה שהאמריקאים יותר ויותר משדרים מערכות מתקדמות לאוקראינים כבר ניכרת. סיור מכ"ם, לחימה נגד סוללות, פגזים חדשים, אתמול כתבה בנושא זה הייתה תחמושת מצרר. בחלק הקדמי יש להם בעיקר טירונים להגנה. ובעורף ובחו"ל מתכוננים ומתאמנים יחידות קרביות מלאות לא רק לרוץ ולירות, אלא גם להפעיל את הציוד החדיש ביותר. העובדה שהאוקראינים, למרות כל התמיכה הזו, לא יצליחו לנצח ברורה ומובנת. רק שעד כה, מצידנו, מדיניות ברורה לא ברורה מה, בסופו של דבר, ההנהגה מצפה מהמלחמה הזו, הו, סליחה NWO. איך הכל צריך להיגמר ואיפה???????? בנוסף לעוד סדרה של חיוכים משמחים ומילים חסרות משמעות, אנחנו לא רואים ולא שומעים.
    3. +12
      30 בדצמבר 2022 07:41
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      העברת המתחם הזה לכוחות המזוינים של אוקראינה תלויה בהצלחות שלנו בחזית

      אני לא מסכים. הם ימסרו את התסביך הזה ויעשו זאת אפילו מהר יותר במצב זה על מנת לסייע לכוחות המזוינים של אוקראינה להתגבר על "המבוי הסתום הטקטי".
      עבורנו, אלו חדשות רעות. אם מבחינה כמותית הארטילריה שלנו עדיפה על האויב, אז מבחינה איכותית, במיוחד בעניין השליטה, אנחנו עדיין מפסידים. והמראה של מערכות אלו יגדיל עוד יותר את הפער הזה
      1. +3
        30 בדצמבר 2022 08:29
        הלוואי שהיה לנו גם את זה... בדרך כלל חשבתי שזה כבר קיים ב-RA
        1. 0
          30 בדצמבר 2022 22:52
          הם מילאו את מזרני ה-Hikhel באלקטרוניקה מודרנית, לא מתמכרים ביותר, נותר לקוות ללכידה ולימוד של טכנולוגיות חדשות.
        2. 0
          31 בדצמבר 2022 01:26
          זה קיים כבר 40 שנה. אבל הם לא יכתבו על זה.
      2. -2
        31 בדצמבר 2022 12:31
        זה לא יגדיל כלום. הם כבר עובדים דרך starlink עם חיבור של מערכות דומות.
        כמו שצבא ה-EW אמר לי - איפה שיש חוליית ביניים, כמו אדם, ואיפה יש קרינה אלקטרומגנטית, כמו תקשורת - לא תהיה לנו בעיה להרוס את כל זה
      3. 0
        1 בינואר 2023 07:14
        ציטוט מאת: svp67
        אם מבחינה כמותית הארטילריה שלנו עדיפה על האויב, אז מבחינה איכותית, במיוחד בעניין השליטה, אנחנו עדיין מפסידים. והמראה של מערכות אלו יגדיל עוד יותר את הפער הזה

        נותרה השאלה - מדוע, לפני ה-SVO, הכל היה באג עם מערכות בקרה? והשאלה השניה - מי אחראי לכך שה"מכה" ביותר הזה התברר כשקר חסר בושה?
        ובכן, השלישית, אבל השאלה העיקרית - מתי תהיה לנו עליונות? גם עם בסיס מזומן אלמנטרי, ניתן היה לבסס העברת מידע ממודיעין לתותחנים עם נתונים מוכנים להדרכה ב-10 חודשי NWO. להעלות פרויקט כזה מאפס.
      4. -1
        7 בפברואר 2023 23:33
        בעניין הניהול, בזמן שאנחנו מפסידים

        מה זאת אומרת "עדיין"?
    4. +6
      30 בדצמבר 2022 15:14
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      ארה"ב תספק לנאצי אוקראינה כל כלי נשק ומערכות בקרה עבורם

      עד כאן בדיוק ההפך. ארצות הברית רק "מיישרת" את היכולות של הפדרציה הרוסית והכוחות המזוינים של אוקראינה. והם מאוד מודאגים שהכוחות המזוינים של אוקראינה לא יביסו את המיותרים.
      1. -1
        30 בדצמבר 2022 20:51
        כן, האמריקנים עדיין חוששים לגרש את פוטין לפינה, הייתי מהמר שהם ימנעו בכל דרך אפשרית את המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה בקרים.
        1. +4
          30 בדצמבר 2022 21:19
          ציטוט מאת: filibuster
          תמנע בכל דרך אפשרית את המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה בחצי האי קרים.

          )))
          ובכן, בקושי במידה כזו.

          כן, אין עדיין החלטה "עבור" קרים - בשביל זה יש צורך להעביר תעופה, בלי זה לא סביר שמשהו יסתדר. אבל גם החלטה "נגד" לא הייתה, זה נדון בגלוי פעמים רבות.

          אבל אחרי חצי האי קרים, כן, אין הבנה. הם כותבים הרבה ובצדק שיש שאלות לגבי המטרות של ה-NWO - אבל גם בצד האמריקאי, חור סופגניה, לצערי. בלי להגדיר יעדים פוליטיים, אי אפשר גם לפתור בעיות יישומיות בצורה מיטבית.
          1. +1
            31 בדצמבר 2022 02:40
            מה בשביל יש משהו להעביר? מבטיחים לבטל את חסימת צינור האמוניה ואת החוט האחרון של נחל הצפון, להקיף את "הרב-סרן" של הגדוד בקוט ד'אזור לאזהרה, כדי להבטיח שלא תהיה האג. עוד משאית אחת על הגשר ותצטרכו לקבל החלטות קשות מחצי האי קרים, שלאחריהן תהיה הפסקת אש וטיהור של פטריוטים.
          2. 0
            31 בדצמבר 2022 12:30
            תעופה... זה כמובן מעניין... במיוחד מי שרוצה לטוס קרוב יותר ל-BLS....
            ובכן, זה גם נחוץ ליותר תעופה ממה שיש להם עכשיו... חפשו עוד ווים לשיגור ולנחיתה שלו... כי אם המטוס על הקרקע, והוא נשרף... גם אם אתם יודעים... מה נשרף... אל תתגבר על זה מהר
            אבל הבעיה תתעורר בדיוק כמו שלנו... ממולא בכל השירותים של MANPADS ידני + הגנה אווירית רחוקה יותר... ובכן, מטוס קרב
            ומטוס אחד התרסק... זה מתריסר טנקים 1... עם הרבה פחות פליטה
            1. +1
              31 בדצמבר 2022 14:52
              ציטוט של סית'
              תעופה... זה כמובן מעניין... במיוחד מי שרוצה לטוס קרוב יותר ל-BLS....

              שם אנחנו לא מדברים על BLS (LBS?), אלא על הצורך לבודד את התיאטרון. פעל נגד הצי (כולל נובורוסייסק), המעבורת ולאורך מרכז הרכבת של בטאי. אם קרים מנקודת המבט של הלוגיסטיקה יהפוך חרסון שני, אז "החלטות קשות" הן בלתי נמנעות. כעת לאוקראינה מבחינה אובייקטיבית אין הזדמנויות כאלה ואי אפשר לעשות את זה מהחוף, אפילו לאחר שכבשה את העיר הרוסית ברדיאנסק בחזרה.
              ציטוט של סית'
              ובכן, אתה גם צריך יותר תעופה ממה שיש להם עכשיו... חפש עוד קפיצות לשיגור ולנחיתה שלה...

              זו פשוט לא בעיה. שדה תעופה רגיל עם קפונרים והגנה אווירית מודרנית / הגנה מפני טילים - עם הגנה אווירית / הגנה מפני טילים, הנושא נפתר באופן רשמי, ניתן למצוא קפונרים גם מימי ברית המועצות. בנוסף, כמובן, ה"טוב" מהאמריקאים להכות בעמדות איסנדר מיד עם הגילוי - בכל מקום בו הם נמצאים.
              ציטוט של סית'
              אבל הבעיה תתעורר בדיוק כמו שלנו... ממולא בכל השירותים של MANPADS ידני + הגנה אווירית רחוקה יותר... ובכן, מטוס קרב

              אתה מבין, מישהו שילם הרבה מאוד עבור שיעורי וייטנאם ולימד אותם במשך 50 שנה. גם מבחינה אינטלקטואלית וגם מבחינה חומרית. אז לא, עם עבודה מוכשרת לא תהיה סימטריה - חלקם למדו לעבוד נגד הגנה אווירית במשך 50 שנה.

              מטבע הדברים, "זה אפשרי" לא אומר שזה בהכרח יהיה כך. אנחנו עדיין לא רואים הרבה דברים.
          3. -2
            31 בדצמבר 2022 22:37
            אושתלי, חנונים, אסטרטגי ספות. למד היסטוריה: לא משנה מה הם חומרים ולמי שהם שולחים, הסוף זהה. ועדיף מלכיש - קבלה חוזרת. הכל היה: גם הפסדים וגם אי שקט... אבל. אנחנו רוסים ואלוהים איתנו!!!!!
        2. -4
          31 בדצמבר 2022 18:04
          האמריקאים היו רוצים הרבה דברים, אבל זה לא מסתדר. ורבות מהמערכות הסופר מודרניות שלהם מתבררות כל כך לא כל כך מודרניות בתנאי לחימה אמיתיים.יתרה מכך, המומחים שלנו מפתחים במהירות אמצעי נגד נגד מערכות אלו או מוצאים משהו שמנטרל והורס אותן. וזה רע לאמריקאים. במקרה של פעולות איבה איתם, כבר יהיו לנו תשובות כיצד ניתן לנטרל את הוונדרוופלים האולטרה-מודרניים שלהם, כביכול, ופותחו טקטיקות חדשות כדי למנוע תבוסה על ידם
    5. +8
      30 בדצמבר 2022 20:54
      כמו תמיד, כשמדובר באמצעי לחימה מודרניים למדי שהועברו על ידי ארצות הברית ובעלות בריתה לאוקראינה, חובה להכניס: משהו "מזלזל", בהזדמנות זו כמו "סיכויים מפוקפקים", "קצת ומאוחר" וה- כאילו, אבל כשאנחנו מדברים על הזבל הגלוי שלנו שאנחנו נאלצים להשתמש בו בגלל חוסר או חוסר טוב יותר, אז תמיד, זה מוגש בצורה כזו שהיא למעשה "לא מיושן" ועדיין בידיים מוכשרות - "הו !" - "תחזיקו בשמיר!". כן. כן, נראה שלעולם לא ניפטר מה"כובעים".... לבקש
      1. +1
        31 בדצמבר 2022 19:01
        ואתה לא מודה שבלי הערות כאלה פשוט אי אפשר לעבור צנזורה? לפחות המחברים וההוצאה מעבירים לקוראים מידע עובדתי ואובייקטיבי. והגרידה התורנית, כגון שזה ממילא לא יעזור לאויב, ושום זבל מהחיילים שלנו במקום נשק רגיל לא ימנע מאיתנו לנצח - שלום לחבר רס"ן, כדי שלא יכריח אותנו להוציא את החומר. מהפרסום. באותו אופן, הדפסה מחודשת של הצהרות נציגי אוקראינה אפשרית אפילו מילה במילה, אבל יש צורך להכניס הערה על השקרים, הייאוש של משטר קייב, וכן הלאה באותה צורה. ובכן, אם זה המצב, אז מה אתה יכול לעשות. אתה יכול פשוט לדלג על זה מעבר לעיניים ולאוזניים.
  2. 0
    30 בדצמבר 2022 05:19
    כמובן שכל נשק, כולל ניידים, חייב להיות מצויד בכלי ניווט לווייני כדרישת בטיחות בסיסית. יחד עם זאת, כלי סיור חזותי צריכים לתת לא רק תמונה, אלא גם את הקואורדינטות של המטרה. אז הארטילריה תעבוד בצורה יעילה למדי, גם ללא קליעים בעלי דיוק גבוה. כיוון האקדח במרחב לאחר כל ירייה והדיוק בקביעת הקואורדינטות של המטרה הם ערכים בסיסיים ובעלי חשיבות קריטית. מערכת GLONAS קיימת כבר זמן רב, חיישני ניווט עולים שקל, מבלי לקחת בחשבון את דרישות הסודיות וההגנה מפני לוחמה אלקטרונית, נותר מעט לעשות. קח את זה ותעשה את זה, זה הכל ותהפוך את הכל לנשק סטנדרטי, ואל תדבר על זה.
    1. -1
      30 בדצמבר 2022 22:36
      MO כנראה לא יודע את זה. אפילו אוקראינים שמו משואות על הציוד שלהם! ושלנו לא. למרות שאני זוכר שהסרטון עדיין היה מהמיליציות, שם תפסו את טנק אוקרופובסקי. ראוי לציין שהטנק היה מצויד במערכת שהראתה היכן נמצאים הכוחות האוקראינים. אז זה כאילו 2015-16 היה בווידאו. ואיפה המערכות שלנו כאלה לא ברור.
      1. -2
        31 בדצמבר 2022 18:09
        האוקראינים כבשו את הטנק שלנו עם מערכת כזו וצופים היכן נמצאים חיילינו ואיפה להכות. כשאתה כותב על משואות ועל הוצאת העמדה שלנו, לא שלנו, הפעל את המוח שלך. המערכות האלה טובות באותת שאני כאן, הורס אותי.
  3. -6
    30 בדצמבר 2022 05:35
    כפי שכבר הוכח, מלחמה היא מנוע הקידמה! אם אתה משווה את ההתחלה והסוף של העולם הראשון והשני. מלחמות! לפני תחילת ה-NWO, הפראיירים חשבו ש-Bayraktar והכידון מחליטים הכל! אבל התברר שלא. ורצוי לנו למשוך את מערכות הבקרה האוטומטיות שלנו!
    1. +2
      30 בדצמבר 2022 12:49
      כן, אף אחד לא חשב כך, רק שכל הנשק החדש הזה בסך הכל נותן תוצאה, זו הסיבה שהכוחות המזוינים של אוקראינה מתקדמים בחצי השנה האחרונה.
      1. -2
        31 בדצמבר 2022 18:18
        הכוחות המזוינים של אוקראינה מתקדמים היכן שיש מעט מאיתנו או שיש פערים, שוב מתוך מספרים קטנים, בהגנה. ליד חרקוב, למשל, הוחזקו בקו החזית כ-2000 איש, מתוכם רק מחציתם בחורים מהלפ"ר, שנורו ותואמו. החיילים האחרים שלנו היו שם - זה המשמר הרוסי, הם לא מאומנים בלחימה משולבת, יש להם משימות אחרות. וקבוצה של 20-30 אלף איש יצאה נגדם. אז שלנו נאלץ לסגת, כי פשוט לא היו תגבורת. ככלל, יש לנתח את כל מעשינו בפירוט על סמך מקורות שונים ולא כדי למצוא פגם ברגשות או בגלל בורותנו לגבי העניינים האמיתיים והמצב שם.
  4. -1
    30 בדצמבר 2022 05:51
    מה אני יכול לומר, נקודות נוספות עבור סריפים יוצגו.
  5. +1
    30 בדצמבר 2022 07:05
    "ארה"ב יכולה להעביר...
    העיתונאים לשעבר כבר דפקו יכול.
  6. +6
    30 בדצמבר 2022 08:40
    מערכות הנשק של אמרס מרשימות. פעם חשבתי שכולנו "שמאל אחד" והנשק שלנו מתקדם, אבל כפי שמראה המלחמה הזו, זה רחוק מלהיות המקרה..
    1. -1
      31 בדצמבר 2022 02:42
      יש מתקדם, אבל מעט, רע ויקר...
    2. -1
      31 בדצמבר 2022 04:02
      ציטוט מאת vitvit123
      פעם חשבתי שכולנו "שמאל אחד" והנשק שלנו מתקדם

      אלו הבדיחות שלך?
    3. -2
      31 בדצמבר 2022 18:57
      גם לאמריקאים, אחרי הכל, יש הרבה זבל. תראה כמה זבל הם העבירו לאוקראינה. ולגבי מערכות דיוק גבוהות, הן לא נותנות הרבה, אין להן כמה מהן כפי שהן רוצות, והן לא יכולות להגדיל במהירות את האספקה. מערכות אלו יקרות מאוד אפילו עבורן. בנוסף, ישנם אינטרסים מסחריים. לדוגמה, הם הסיעו את המטוסים והמסוקים של הילידים ללא הגנה אווירית דרך המדבריות וההרים. משלוחים של טכניקה זו הלכו טוב בשוק. כעת דמיינו את התפוקה של טכניקה זו מול צבא עם הגנה אווירית חזקה וטקטיקות מודרניות. וה"ציפורים" שלהם התחילו לבעור בהמוניהם וליפול, ומי יזדקק להם אחר כך? לכן, האמריקנים ניגשים להעברת הטכנולוגיה המודרנית בזהירות. כן, ולעתים קרובות נתונים על טכנולוגיה, בגלל עניין מסחרי למכירות, הם מוגזמים. לעתים קרובות מבחינים בכך על ידי מי שכבר קנה אותו והתחיל להפעיל אותו. אבל הם, הקונים, לרוב לא מעיזים לפרסם תביעות - ראשית, ארה"ב היא מדינה חזקה, שנית, הם סותמים את הפה בשוחד (מתנות, קידום מכירות, העברות לעזאזל או שלילת תארים או מקומות עבודה), ושלישית, איפה הסתכלת? צא בכל מקרה!
  7. -9
    30 בדצמבר 2022 09:51
    במצב זה, גם FAB-3000 וגם 5000, OTAB-500 יכולים לעוף, יש הרבה מהם במחסנים ...
    1. +7
      30 בדצמבר 2022 15:11
      ציטוט מאוויר זאב
      במצב זה, גם FAB-3000 וגם 5000, OTAB-500 יכולים לעוף, יש הרבה מהם במחסנים ...

      לאן הם הולכים, סליחה?
      1. +3
        30 בדצמבר 2022 15:37
        ציטוט: כושי
        ציטוט מאוויר זאב
        במצב זה, גם FAB-3000 וגם 5000, OTAB-500 יכולים לעוף, יש הרבה מהם במחסנים ...

        לאן הם הולכים, סליחה?

        איפשהו שם, אם כי אולי הם לא יטוסו אם הם עדיין לא טסו.
        1. -2
          30 בדצמבר 2022 21:36
          לא ניתן להעביר את האמת אם הם עדיין לא הועברו
        2. +1
          2 בינואר 2023 22:02
          ציטוט: גברדיץ77
          איפשהו שם, אם כי אולי הם לא יטוסו אם הם עדיין לא טסו.

          למה עדיין לא טסת, אתה לא רוצה לחשוב? האם הייתם סובלים כל כך בגלל באחמוט אם הייתם יכולים להשתמש ב-FABs? אז בחמט נמצא בקו החזית, ואף אחד לא חושב להשתמש בהם יותר לעומק כרגע, אחרת לא היו אזורים מבוצרים, לא שמורות ניידות, לא גשרים, לא כבישים, לא מסילת רכבת ברדיוס של 200 ק"מ מהמקום. חזית במשך זמן רב. הכוחות המזוינים של אוקראינה רוויים בהגנה אווירית קטנה ובינונית וכוחות התעופה והחלל הרוסיים, כדי לעבוד ביעילות עם FABs, אתה צריך לרדת מתחת ל-6000m. JDAM הוא מוצא, שם ניתן יהיה ליישם את כל ה-FABs הללו! כדי לעשות זאת, אתה רק צריך קצת, אנלוגי של GPS, עובד GLONASS באותו דיוק, תוכנה, מנועים עם כנפיים וללכת.
      2. +1
        31 בדצמבר 2022 19:10
        לאן הם הולכים, סליחה?

        הם יעופו לאן שכוח המשיכה יגרור אותם - הם נופלים חופשית. השאלה הנכונה היא - מי יעביר אותם לנקודת הירידה? אם מישהו ימסור, אז הוא לא יחזור בחזרה. ויש מעט מאוד מטרות, ההזדמנות (והפוטנציאל, ולא מובטח) שווה אובדן של מטוס וטייס מודרניים. אז כל ה-FAB וה-OTAB האלה (אולי ODAB?) מתאימים רק נגד האויב, שחוץ מ-MANPADS, לא מובטח לו הגנה אווירית כלשהי. אבל בשביל ברמלי כזה עם קלש, מספיק משהו פשוט יותר. ו-FABs ו-ODABs אולי הגיע הזמן למסור למיחזור. אבוי.
  8. 0
    30 בדצמבר 2022 14:46
    למרבה הצער, אנחנו בעצמנו זקוקים למערכת הזו, ואם אנחנו עדיפים במספרים על התותחנים של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אז אנחנו נחותים בשליטה, באופן כללי, אנחנו במאה האחרונה והם נמצאים בזו הזו, אבל משרד ההתארגנויות ומחוות הרצון הטוב לא חשב על הנושא הזה לפני ה-NWO, כמו רבים אחרים, עכשיו בואו נראה אם ​​מנהלים יעילים יכולים למצוא משהו ב-aliexpress, להדביק מחדש את לוחית השם ולמכור אותו מחדש במחיר גבוה יותר.
    1. 0
      30 בדצמבר 2022 22:41
      אז הם כבר מצאו את המל"ט "ביבר", בכ-30 אלף. ושלנו עם כתם הם כבר 130 אלף. אבל באליק, המחיר הוא ליחידים, בערך. ואם תסתכלו על עליבאבא שבה מונחים המפעלים, אז הרחפן יכול לעלות בדרך כלל 15 אלף!
      1. 0
        7 בפברואר 2023 23:45
        מזל"ט עם תמונה תרמית לא יכול לעלות 30 רובל.
    2. -3
      31 בדצמבר 2022 18:30
      אתה לא צודק. לדוגמה, השימוש הנרחב במזל"טים בשדה הקרב כדי לסייע לתותחים היה הפתעה עבור האמריקאים. בעבר, יישום כה רחב פשוט לא היה קיים. אם הם עולים עלינו, זה רק במערכות החלל והיישומים שלהן.
      וכן, זה מתרסק. דוגמא. מאסק אמר שמחצית ממערכת Starlink באוקראינה הפסיקה לעבוד בגלל אי ​​תשלום. שֶׁקֶר. רק שקווי החליפין נחסמו על ידי ציוד הלוחמה האלקטרונית שלנו. אך מכיוון שהקו הקדמי ארוך ורדיוסי הדיכוי המהימן אינם גדולים במיוחד, עדיין אי אפשר למעשה לחסום לחלוטין את החילוף לאורך כל הקו ובעומק. ובכן, או שאתה צריך לעשות משהו עם לוויינים מעל אוקראינה.
      לרוסיה יש גם מערכות מודרניות משלה. אבל כשאתה משחק קלפים, אתה מסתיר את קלפי המנצח שלך לתצוגה ברגע נוח או ליתר בטחון. ככה זה בצבא משהו נלחם בפומבי, משהו לא נלחם בציבור אבל משהו מסתתר בשרוול עד לאירוע הנכון.
      1. +1
        1 בינואר 2023 20:57
        RQ-11 Raven - מל"ט סיור קטן "ידני", יותר מ-19000! חלקים מיוצרים מאז 2001 (הפיתוח והייצור של האנלוגים שלנו מ-ZALA החלו 10 שנים מאוחר יותר ואנחנו לא שומעים על שימוש המוני: אולי חלקים מהכוחות המוטסים או mp השתמשו בהם בתרגילים וזה מספיק. רק מאוויקים, רק הארדקור)
        RQ-7 Shadow הוא מל"ט סיור טקטי, יותר מ-250 יחידות יוצרו מאז 2001 (פיתוח ה-Orlan-10 שלנו החל 10 שנים מאוחר יותר). הם בשירות עם חטיבות תעופה של הצבא. תכונה - משמשת בשילוב עם הגרסה העדכנית ביותר של ה-AH-64E Apache (2011, השנה שבה אורלן רק התחיל להתממש), לא רק כחטיבת סיור, אלא גם כ"עיניים" של מסוק תקיפה, שיכול לטוס מעל מכשולים או לתוך אזורים מסוכנים, ניתן להאיר בלייזר מטרות לשריפות גיהנום המשוגרות ממסוק.
        אז אל תספרו אגדות שהאמריקאים פספסו שם משהו.
        נ.ב כן, כן, וחסמנו את הסטארלינק, ויש לנו קלפי מנצח משלנו, כל זה עכשיו כל כך מעניין לקרוא שנה לאחר מכן.
      2. 0
        2 בינואר 2023 22:21
        ציטוט מאת: svoroponov
        אם הם עולים עלינו, אז רק במערכות החלל והיישומים שלהן

        למעשה, ארצות הברית ונאט"ו עדיין לא העבירו שום דבר משמעותי מהנשק הכבד של הכוחות המזוינים של אוקראינה, מלבד, כמובן, כמה מאות מערכות 155 מ"מ וכמה עשרות כימרות, ובכן, PTS, רובאים, ו אורות לילה. בעיקרו של דבר, מדובר במסוקי קרב, אותם מטוסי F-16 מיחידה 32, מטוסי MBT חדישים ונושאי כוח משוריינים. לגבי חסימת ערוצי תקשורת, Starlink נראה כמו אופניים, סליחה.
  9. +6
    30 בדצמבר 2022 15:17
    הממ, מהלך חזק.

    אם גם סוללות M142 / M270 ותותחנים של 52 קילבייט יקבלו שליטה מודרנית, הדבר ירחיב באופן דרמטי את היכולות שלהם, בעיקר במונחים של יעילות ההשמדה. כלומר, ניתן יהיה להוציא לא מחסן, אלא ממש רכבת או טנק נוסעים.

    בוא נראה איך הדברים הולכים.
    1. -6
      31 בדצמבר 2022 18:41
      הם אמרו משהו דומה על ה-Javelins, שעכשיו הם יוצבו והאוקראינים ינצחו. ובכן, איפה הכידון והניצחונות שלהם? גם על הכימרות.
      שוב, מערכות אלו אינן אוטומטיות לחלוטין עם מוח על. ישנם אטמים - אדם - זמן לבחור עמדה או רילוקיישן - קרינה אלקטרומגנטית מציוד הפעלה - קווי חילופי נתונים. וכולם פגיעים. וככל שהעיצוב מורכב יותר, כך הוא פחות אמין.
      ומה שנראה כמו עליונות פתאום, כשמתנגדים, מראה ביצועים לא מספקים או לא עובד בכלל כמו שצריך.
      1. +8
        31 בדצמבר 2022 20:35
        וואו איזה אנשים נמצאים בחודש ה-11 של מבצע מיוחד של שלושה ימים.
        ציטוט מאת: svoroponov
        הם אמרו משהו דומה על Javelins שעכשיו הם יועמדו והאוקראינים ינצחו

        מי אמר את זה?
        ציטוט מאת: svoroponov
        ובכן, איפה הכידון והניצחונות שלהם?

        כידון, באופן כללי, הרוויה הגבוהה ביותר של הכוחות המזוינים של אוקראינה בנשק נ"ט, השלימו את משימתם, האטו את קצב המתקפה בימים הראשונים. למען האמת, ההשפעה עלתה על הציפיות.
        ציטוט מאת: svoroponov
        אותו דבר לגבי Chimeras.

        הכימרות מסתדרות מצוין. תריסר מכוניות הפעילו לחץ כזה על החלק האחורי עד שהרבה פחות נשמע על העליונות החומרית של הפדרציה הרוסית.
        ציטוט מאת: svoroponov
        מערכות אלו אינן אוטומטיות לחלוטין עם מוח על

        המערכות הללו רק מאפשרות להאיץ מאוד את העברת הנתונים מאמצעי סיור לאמצעי השמדה. הבאת היעילות של כלי נשק לרמה חדשה מבחינה איכותית.

        ציטוט מאת: svoroponov
        לא עובד כמו שצריך בכלל

        אני לא זוכר.
        ציטוט מאת: svoroponov
        לדוגמה, השימוש הנרחב במזל"טים בשדה הקרב כדי לסייע בארטילריה לאמריקאים היה הפתעה

        ברצינות? אתה כנראה לא יודע שמבחינת השימוש ברחפנים, אפילו הכוחות המזוינים של אוקראינה מקדימים ברצינות את הכוחות המזוינים של RF.
        ציטוט מאת: svoroponov
        אם הם עולים עלינו, זה רק במערכות החלל והיישומים שלהן.

        מבחינה איכותית - כמעט על כל רכיב. בהדרגה להתעדכן מבחינה כמותית.
        ציטוט מאת: svoroponov
        דוגמא. מאסק אמר שמחצית ממערכת Starlink באוקראינה הפסיקה לעבוד בגלל אי ​​תשלום. שֶׁקֶר. רק שקווי החליפין נחסמו על ידי ציוד הלוחמה האלקטרונית שלנו.

        לוחמה אלקטרונית משביתה באופן סלקטיבי את אותם מסופים שאינם מקבלים תשלום.
        ציטוט מאת: svoroponov
        לרוסיה יש גם מערכות מודרניות משלה

        אני לא זוכר.
        ציטוט מאת: svoroponov
        ליד חרקוב, למשל, הוחזקו בקו החזית כ-2000 איש, .... וקבוצה של 20-30 אלף איש יצאה נגדם.

        כן? בנוחות רבה.
        ציטוט מאת: svoroponov
        האמריקאים היו רוצים הרבה דברים אבל זה לא מסתדר

        האמריקאים דנים כעת האם בנוסף לציוד משנות ה-60 יש צורך לשלוח ציוד משנות ה-80. ורוסיה דנה מתי להתחיל את גל ההתגייסות הבא.
  10. +2
    30 בדצמבר 2022 15:39
    קודם כל, IFATDS תצטרך להבטיח את פעולתן של מערכות רקטות שיגור מרובה M142 HIMARS. ההנחה היא ששילוב של MLRS מודרני ומערכות בקרה אוטומטיות ישפר משמעותית את תוצאות השימוש בלחימה.

    לפני מערכת זו, הכימרה לא פעלה ביעילות, והובילה את הרקטה כמעט דרך החלון ???
    1. +7
      30 בדצמבר 2022 16:13
      ציטוט: גברדיץ77

      לפני מערכת זו, Chimeras לא פעלה ביעילות

      הם עבדו לפי קואורדינטות, כמו טילים טקטיים. מערכת הבקרה תסייע בפגיעה במטרות ניידות - ארטילריה, MLRS, מערכות הגנה אווירית, משוריינים, ספינות בעתיד וכו'.
      1. 0
        31 בדצמבר 2022 02:45
        האם מידע על מיקום המטרה מועבר לטיל בטיסה? נראה שהעברת נתונים מתרחשת רק במכונה. תוך כמה דקות של טיסה, יעד נייד ינוע כמה מאות מטרים.
        1. +2
          31 בדצמבר 2022 04:00
          מסתכל על מה. לא עבור Hymarsin, אלא עבור Excalibur החדש, Hymarsin החדש 150 ק"מ או GBSDB, אם הם מופיעים, כן, זה מועבר. אבל בכל מקרה, גם אם ה-Hymars יתחילו לשמש ללחימה נגד סוללות - והם הומצאו בשביל זה במקור - זו כבר תהיה פריצת דרך גדולה.
  11. +2
    30 בדצמבר 2022 20:29
    מעט ומאוחר
    אה, כן (אני מזהה את המחבר)... קרץ
    1. +1
      31 בדצמבר 2022 19:14
      ואתה לא מודה שבלי הערות כאלה פשוט אי אפשר לעבור צנזורה? לפחות המחברים וההוצאה מעבירים לקוראים מידע עובדתי ואובייקטיבי. והגרידה התורנית, כגון שזה ממילא לא יעזור לאויב, ושום זבל מהחיילים שלנו במקום נשק רגיל לא ימנע מאיתנו לנצח - שלום לחבר רס"ן, כדי שלא יכריח אותנו להוציא את החומר. מהפרסום. באותו אופן, הדפסה מחודשת של הצהרות נציגי אוקראינה אפשרית אפילו מילה במילה, אבל יש צורך להכניס הערה על השקרים, הייאוש של משטר קייב, וכן הלאה באותה צורה. ובכן, אם זה המצב, אז מה אתה יכול לעשות. אתה יכול פשוט לדלג על זה מעבר לעיניים ולאוזניים.
      1. 0
        31 בדצמבר 2022 20:13
        ציטוט: UAZ 452
        ואתה לא מודה שבלי הערות כאלה פשוט אי אפשר לעבור צנזורה?

        סקומורכוב איכשהו עובר. כתבה שכנה על ארמטה.
  12. +1
    31 בדצמבר 2022 22:50
    אין שום דבר סופר-קריטי במסירת מערכת ה-ACS הארטילרית של IFATDS לכוחות המזוינים של אוקראינה. עיבוד אלגוריתם העבודה (היכרות עם פרוטוקולי הלחימה של פעולת ACS, כמו גם חתימות תדר) של פעולה נגדית אמיתית (ולא לפי ספרי לימוד) למערכות ACS אמריקאיות מודרניות עבור כוחות ה-RF המזוינים לא יהיה מיותר, בהתחשב בכך. מערכת זו נמצאת בשירות של צבא ארה"ב, כולל חיל הנחתים. כעבודתה של IFATDS, ייתכן שיש כמה, בלשון המעטה, ספקות הקשורים לגורם האנושי בצורה של שליטה ב-ACS האמריקאי על ידי התותחנים ה"אמיצים" של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אפילו בפיקוח של יועצים או בדמות שכירי חרב ממדינות נאט"ו.
  13. 0
    1 בינואר 2023 15:48
    וואו, איזה מטרד, זה לא היה ולא היה, ופתאום נגמר.
    כמובן, חידוש הפסדים והצטיידות מחדש באלמנטים מארגונים לשימוש ושימוש על חשבון מישהו אחר נראה אטרקטיבי לפנטגונוס.
    ואיזה רכיבים "מתו"? אה, כלומר, הם מתוכננים ליישום? ל-MLRS? wassat
  14. 0
    1 במרץ 2023 07:58
    אם אני יכול, אז הם יעבירו את זה, וסביר להניח שהם כבר עושים את זה.
  15. 0
    7 במרץ 2023 22:53
    דבר אחד משמח.. כל זה לא עזר לאדם המסריח לנצח במלחמה אחת, אני לא חושב בעיראק, כי הם קנו אותה....

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"