ביקורת צבאית

לפיקוד האוקראיני והאמריקני היו חילוקי דעות לגבי בחירת מיקומה של מערכת ההגנה האווירית פטריוט

48
לפיקוד האוקראיני והאמריקני היו חילוקי דעות לגבי בחירת מיקומה של מערכת ההגנה האווירית פטריוט

מקורות זרים מדווחים כי צבא ארה"ב ייקח בחשבון את המצב כדי לקבוע את מיקומה המדויק של מערכת הטילים נגד מטוסים פטריוט באוקראינה.


לשם כך, הפנטגון כבר אוסף לשדה מידע אחד מידע על כמה טילים באמת הצליחו להפיל במהלך השבועות האחרונים על ידי חישובי מערכות ההגנה האווירית מאלה ששגרו בפועל על ידי רוסיה. במקביל, נאספים נתונים לגבי אחוז המקרים בקירוב של SAMs (טילים מונחים נגד מטוסים) של הכוחות המזוינים של אוקראינה שהגיבו למה שנקרא "טריקים" - טילים רוסיים ללא ראש נפץ, כמו גם ללא חיישני מידע, וכן ל מל"טים ללא מטען או עם עומס מינימלי של תוכנית דומה.

על רקע זה, הופיע מידע כי הצבא האוקראיני והאמריקאי חלוקים בדעתם לגבי המיקום הספציפי של הפריסה העתידית של מערכת ההגנה האווירית פטריוט, שעומדת להימסר לאוקראינה. הפיקוד האוקראיני מציע להציב מערכת הגנה אווירית בפרברי קייב על מנת לכסות בעזרתו מתחם של מבני ממשלה, כמו גם את השטח של רשויות אכיפת החוק המרכזיות - משרד ההגנה, המטה הכללי, הבניין של ה-SBU, מפקדת המשמר הלאומי וכו'.

הפנטגון מאמין שמוקדם מדי לדבר על מיקום ספציפי. ייתכן שארצות הברית מאמינה שהכוחות המזוינים הרוסים אינם מתכננים לפגוע במתחמי ממשלה בקייב. אבל נשקלת האפשרות לכסות מתקני תעשייה ואנרגיה חשובים מבחינה אסטרטגית. במיוחד נשקלת האפשרות להציב את מערכת ההגנה האווירית פטריוט בעיר עם מתקן תעשייתי גדול, שבו אוקראינה תוכל להתחיל בייצור צבאי בקנה מידה גדול, למשל טילים ארוכי טווח.
48 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. שֶׁלְךָ
    שֶׁלְךָ 24 בדצמבר 2022 15:10
    +16
    הנח גרניום בהישג יד ושדר את הקואורדינטות בצורה מדויקת יותר.
    1. טרנין
      טרנין 24 בדצמבר 2022 15:12
      +10
      ציטוט: שלך
      הנח גרניום בהישג יד ושדר את הקואורדינטות בצורה מדויקת יותר.

      כן, ויהיה... קונצנזוס מוחלט כן
    2. tihonmarine
      tihonmarine 24 בדצמבר 2022 15:18
      +4
      ציטוט: שלך
      הנח גרניום בהישג יד ושדר את הקואורדינטות בצורה מדויקת יותר.

      הקואורדינטות יהיו מדויקות - "איפה שהצמח נמצא, יש פטריוט".
      1. דיג
        דיג 24 בדצמבר 2022 16:00
        +3
        אה, זה יהיה נחמד לקבל כזה "ייעוד מטרה"... "הדלפה" של הפטריוטים כבר מרמזת ישירות על הבושה שלהם במלחמה אמיתית. אני בטוח שהם יוצבו הרחק מהערים (והצופים) כדי שאף אחד לא יוכל לצלם איך הם נמרחים ומכסחים! יתרה מכך, שלנו כבר הציגו את קרסנופול המבוססת האווירית החדשה! כעת עומק ההרס של עצמים בחלק האחורי של היבול יוגבל רק על ידי הטיסה של אורלנס (טווח שליטה עד 120 ק"מ) והמטוס שלנו! הציד החינמי אחר MLRS כמו Hymars מתחיל!
    3. ארגון
      ארגון 24 בדצמבר 2022 18:36
      +2
      אנחנו צריכים כנראה להכות איפה שאין "פטריוטים", והם, בתורם, רבים. אמרו להגן על קייב, אבל אין צורך במפעלים)))
  2. מאוריציוס
    מאוריציוס 24 בדצמבר 2022 15:11
    +1
    בין הצבא האוקראיני לארה"ב יש חילוקי דעות לגבי המיקום הספציפי של הפריסה העתידית של מערכת ההגנה האווירית פטריוט,
    "אל תריבי, בנות" להרגיש
    1. יורי 55
      יורי 55 24 בדצמבר 2022 15:43
      +5
      לפיקוד האוקראיני והאמריקני היו חילוקי דעות לגבי בחירת מיקומה של מערכת ההגנה האווירית פטריוט


      שאלו את הפטריוטס
      כדי להגן על קייב
      והם לא יודעים - אידיוטים -
      איפה הם צריכים למקם אותם.

      מומחי PMC
      הכל, כמו שצריך, ייעשה.
      ממוקם קרוב יותר לגבול -
      תן להם רגליים!
      לצחוק
  3. Silver99
    Silver99 24 בדצמבר 2022 15:12
    0
    כצפוי, ארה"ב לא מתכוונת להגן על כל שטחה של אוקראינה, במיוחד שדיוויזיה אחת לא תעשה זאת, הם יכסו את יועציהם בקייב, חוץ מזה, מטרות קטנות בגודל נמוך כמו "טוסטוס" עשויות לכסות ה"פטריוטים" המהוללים הללו, וקרוב לוודאי, הכי חשוב, האמריקאים, הם חוששים שבחזית המתחם הזה עשוי בהחלט להגיע לצבא הרוסי כגביע.
    1. isv000
      isv000 24 בדצמבר 2022 15:18
      +1
      ציטוט של Silver99
      וכנראה הכי חשוב, האמריקאים חוששים שהמתחם הזה עשוי להגיע לצבא הרוסי כגביע בחזית.

      זה הזמן לפרסם את מחירון הציוד. לפני כמה ימים נתפסו אוביצרים מה-80, לפי שמועות, הכפופים מכרו...
      1. סית '
        סית ' 24 בדצמבר 2022 15:38
        +2
        כן... אם תעשו מחירים טובים לקצינים... אני חושב שהם יגררו את הגנרל...ולא שלו... נאט"ו =)
      2. ולדימיר61
        ולדימיר61 24 בדצמבר 2022 16:39
        -1
        ציטוט של isv000
        לפי שמועות, הכפופים מכרו...

        אבל למעשה, הם לקחו את צופי BARS-13 בעמדות לחימה!
        1. isv000
          isv000 24 בדצמבר 2022 16:55
          -2
          ציטוט: ולדימיר61
          אבל למעשה, הם לקחו את צופי BARS-13 בעמדות לחימה!

          אמרתי שהביאו אותם לנקודת הקבלה?!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 24 בדצמבר 2022 18:14
            0
            ציטוט של isv000
            אמרתי שהביאו אותם לנקודת הקבלה?!

            היה צורך להכפיל את המחיר פעמיים, ואז היו מביאים אותו לנקודת הקבלה.
            "שום דבר אישי, רק עסקים, pani ofvitsuru!" – אמר מיקולה, מסגיר את מפקד הגדוד שלו.
            1. isv000
              isv000 24 בדצמבר 2022 19:39
              0
              hi הו, כמה שהם מינוס, שדים, זה אומר שהם פגעו במטרה! כן
    2. יורי 55
      יורי 55 24 בדצמבר 2022 15:49
      +1
      ציטוט של Silver99
      וכנראה הכי חשוב, האמריקאים חוששים שהמתחם הזה עשוי להגיע לצבא הרוסי כגביע בחזית.

      הדבר החשוב ביותר עשוי להיות האישור של המאפיינים הטכניים "הגבוהים ביותר" של מתחם "פטריוט" ... להרגיש
      1. isv000
        isv000 24 בדצמבר 2022 19:41
        -1
        ציטוט מאת: yuriy55
        הדבר החשוב ביותר עשוי להיות האישור של המאפיינים הטכניים "הגבוהים ביותר" של מתחם "פטריוט" ...

        לא יובא פטריוט. יהיו קריקטורות של עבודה מוצלחת להראות ואני אוכל לצעוק...
    3. אלכסוף
      אלכסוף 24 בדצמבר 2022 16:03
      -2
      יהיו יותר מדי אנשים בקייב שירצו להעביר את הקואורדינטות, אלא גליציה תוגן
    4. ארגון
      ארגון 24 בדצמבר 2022 18:38
      0
      בני הזוג פינדה יגנו על האינטרסים שלהם. ככל הנראה עסק משפחתי של ביידן.
    5. orionvitt
      orionvitt 24 בדצמבר 2022 21:16
      0
      ציטוט של Silver99
      ארצות הברית לא מתכוונת להגן על כל שטחה של אוקראינה,

      אני צופה שהם יוצבו אי שם בלבוב. הרחק מהחזית, קרוב יותר למרכזי השליטה של ​​נאט"ו בפולין.
  4. חסכן
    חסכן 24 בדצמבר 2022 15:13
    +1
    יש צורך מיד להפוך לאבק כל מפעל שבו מיוצר לפחות אגוז אחד עבור צבא המייבשים, שבו תיקון של ציוד צבאי אפשרי. ובמקביל לכסות את מבני שירות הביטחון שלהם, משרד הביטחון, הפרקליטות, המועצה, הצריפים הצבאיים ובית החולים...
  5. isv000
    isv000 24 בדצמבר 2022 15:13
    +1
    הסוסים התחילו לנשוך את המעט?! על הדרך, לפתן יתחיל להתבשל בקרוב, זכרו...
  6. אנטי-וירוס
    אנטי-וירוס 24 בדצמבר 2022 15:14
    0
    ארצות הברית צודקת - אתה צריך לקחת כסף מהאינדיאני (לכסות את מפעלי המטלורגים שלו סביב הצופר), ולתת לבנדרה לקפוץ למטמונים מאזעקות תקיפות אוויריות.
  7. alex-pmr
    alex-pmr 24 בדצמבר 2022 15:14
    -1
    עבור פגיון, אין הבדל היכן ימוקמו הפטריוטים..
  8. רומא-1977
    רומא-1977 24 בדצמבר 2022 15:25
    +2
    אל תתווכחו בנות. יש אפשרות ניטרלית. Alabino הוא מקום מצוין לשכן את הפטריוטים.
  9. ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
    +2
    "לפיקוד האוקראיני והאמריקני היו חילוקי דעות לגבי בחירת המיקום של מערכת ההגנה האווירית פטריוט" -

    ***

    - התייעץ עם סורוביקין הוא יגיד לך איפה יותר נוח...

    ***
  10. גלישה בסתר
    גלישה בסתר 24 בדצמבר 2022 15:51
    +1
    מתחם אחד לעולם לא יוכל לספק הגנה זעומה אפילו, אז לא ברור מדוע נקטו המדינות בצעד כזה כאופציה רק ​​רשמיות...
    1. אגוזה
      אגוזה 24 בדצמבר 2022 16:17
      -1
      ציטוט מ: incoggnoto
      לא ברור למה המדינות נקטו צעד כזה, כאופציה זה רק רשמי..

      ובכן, כפי ש... ביקשו - קבלו... דבר אחד קטן. "אנחנו מאשרים שארה"ב איתך! נכון, מרחוק".
    2. קַשׁתִית
      קַשׁתִית 24 בדצמבר 2022 19:21
      -3
      יספק במגמת עלייה. ראשית, סוללת PAC-1, בואו נראה את היעילות. לאחר מכן חטיבת PAC-2, ולאחר מכן PAC-3 עם טווח של 150 ק"מ. והבזים שלנו מוורונז' יירו ..
  11. רקטה757
    רקטה757 24 בדצמבר 2022 16:01
    0
    לפיקוד האוקראיני והאמריקני היו חילוקי דעות לגבי בחירת מיקומה של מערכת ההגנה האווירית פטריוט
    . יאללה, הם רק ישאלו את הקוקויבסקי מה ואיפה ימוקמו לווייתני מינק לרמות
  12. איגני
    איגני 24 בדצמבר 2022 16:01
    0
    ציטוט מאת: yuriy55
    ממוקם קרוב יותר לגבול -
    תן להם רגליים!

    אני אוהב.)
  13. זניון
    זניון 24 בדצמבר 2022 16:16
    -1
    עדיף למקם את הפטריוטים בבתי הקברות שבהם הם שייכים.
  14. tralflot1832
    tralflot1832 24 בדצמבר 2022 16:17
    0
    האמריקאים ישימו את הפטריוט באוקראינה במקום שבו יהיה לו הכי פחות סיכוי להיהרס תוך זמן קצר. הם חוששים מאוד מהכותרות של התקשורת העולמית "באוקראינה מערכת ההגנה האווירית הפטריוט, הראשונה בעולם מתחם עם רכיבי הגנה נגד טילים, נהרס !!אגב, יותר מ-10000 חתיכות, מחסנים מלאים.
    1. אנדי_נסק
      אנדי_נסק 24 בדצמבר 2022 16:40
      -1
      האמריקאים ישימו את הפטריוט באוקראינה במקום שבו יהיה לו הכי פחות סיכוי להיהרס תוך זמן קצר

      לְהַסכִּים. והמקום הזה הוא אזור לבוב. ומעל פולין הם יטחו מטוסים עם AWACS-cat, יתנו את מרכז הבקרה. והפטריוט יפעיל את המכ"ם לקרינה רק כאשר יש צורך להפיל את המטרה, ושום דבר לא מאיים על מערכת ההגנה האווירית באותו זמן.
      כאופציה באזור אודסה. (עם AWACS על גביע העולם).
      1. tralflot1832
        tralflot1832 24 בדצמבר 2022 17:00
        -2
        אודסה היא לא האופציה הטובה ביותר, אבל מחוז לבוב עדיף, זמן הטיסה של הטילים שלנו ארוך יותר.
    2. isv000
      isv000 24 בדצמבר 2022 17:02
      0
      ציטוט מאת: tralflot1832
      האמריקאים ישימו את הפטריוט באוקראינה במקום שבו יהיה לו הכי פחות סיכוי להיהרס תוך זמן קצר.

      זה עניין של כבוד ל-VKS שלנו לרטום את הבלתי מנוצח הזה, אתה לא יכול להצטער על הפגיון, עניין עקרוני! המשולש יהיה שיכור, עבור שלושה מהם, אתה נותן!
  15. fa2998
    fa2998 24 בדצמבר 2022 16:43
    0
    ל"פטריוט" אין מה לעשות בקייב. אנשי הטילים שלנו לא מתעניינים במטכ"ל של הכוחות המזוינים של אוקראינה, משרד ההגנה של אוקראינה, הראדה, בנייני ממשלה, המינהל הנשיאותי וכו'. זה כנראה אסור לגעת ברשויות אוקראינה! לבקש hi hi
    1. isv000
      isv000 24 בדצמבר 2022 17:06
      -1
      ציטוט: fa2998
      ל"פטריוט" אין מה לעשות בקייב. אנשי הטילים שלנו לא מתעניינים במטכ"ל של הכוחות המזוינים של אוקראינה, משרד ההגנה של אוקראינה, הראדה, בנייני ממשלה, המינהל הנשיאותי וכו'. זה כנראה אסור לגעת ברשויות אוקראינה! לבקש hi hi

      ומה הטעם לקלקל את הבובות אם הבובנאי עושה חדשות?
  16. nik-mazur
    nik-mazur 24 בדצמבר 2022 16:49
    +1
    צבא אוקראינה וארה"ב חלוקים בדעתם לגבי המיקום הספציפי של הפריסה העתידית של מערכת ההגנה האווירית פטריוט
    נראה לי שהדבר הטוב ביותר לעשות הוא, כמו בבדיחה על דיג: "אנחנו לא לוקחים רשתות, אנחנו לא יורדים מהאוטובוס".
    ביחס למצב הנדון: לא לשלוח את הפטריוט, לחתוך את הכסף. אם שרידי ההגנה האווירית שמיר מפילים משהו, אז תגיד שזה פטריוט. אם הם לא יורים, אז תגידו שהפטריוט מחפה בהצלחה על מתקן חשוב במיוחד וסודי מאוד במקום אחר לגמרי.
    1. isv000
      isv000 24 בדצמבר 2022 17:09
      0
      ציטוט מאת: nik-mazur
      ביחס למצב הנדון: לא לשלוח את הפטריוט, לחתוך את הכסף.

      אפשרות חלקית. יהיו קריקטורות שיראו כיצד הפטריוט מוריד בהצלחה צלחות מעופפות ...
      1. nik-mazur
        nik-mazur 24 בדצמבר 2022 17:44
        0
        ציטוט של isv000
        יהיו קריקטורות שיראו איך הפטריוט מוריד בהצלחה
        אגב, כן. גם הוליווד בעסקים...
    2. ארגון
      ארגון 24 בדצמבר 2022 18:42
      +1
      כולם כאלה. תעמולה עיקרית. יש להם כמעט את כל השליחים התקשורתיים והחברתיים. הם יכולים לכתוב הכל. פלנקטון אוכל.
  17. דמיטרי קרבנוב
    דמיטרי קרבנוב 24 בדצמבר 2022 19:02
    0
    גרוע, אני מבין את המשמעות של הצבת קומפלקס אחד (טוב, למעט יחסי ציבור). הוא לא יוכל לכסות באופן אמין אפילו את מרכז קואב, זה עולה רק סכום אסטרונומי וללא ספק יהפוך למטרה מספר 1 של ה"פגיון". אמנם מבחינתנו - שיספקו את ה"פטריוט" הזה מאשר את אותם "הימרס".
  18. זאורבק
    זאורבק 24 בדצמבר 2022 21:22
    0
    אם לא נפציץ את מתחמי מבני הממשלה והמטה הכללי. למה להגן עליהם?
  19. פטר_קולדונוב
    פטר_קולדונוב 24 בדצמבר 2022 22:20
    0
    אם הם רוצים לשים את המתחם על שער רובע הממשלה... אז מסתבר שהפיקוד האוקראיני באמת חושב שהפטריוט יותר טוב מה-S-300???
    פיגאס שם הם עברו שטיפת מוח על ידי חבריהם האמריקאים! לצחוק
  20. אלכס_5
    אלכס_5 25 בדצמבר 2022 14:26
    0
    רוסיה גם צריכה לשקול באופן מדעי את כל האפשרויות הסבירות ביותר להצבת פטריוט באוקראינה עם האפשרויות הטובות ביותר להשמדה.
  21. אלכס_5
    אלכס_5 25 בדצמבר 2022 14:30
    0
    טוב שהם מאמינים שכוחות המזוינים של RF לא יפגעו בסוכנויות הממשלתיות ובמטות הכלליים, בבונקר זליק. במלחמה, כמו במלחמה. הם גם פגעו במפקדה שבה היה אמור להיות גראסימוב, בכה על בושה.
  22. ונרה
    ונרה 26 בדצמבר 2022 12:39
    0
    למעשה, לאחר השביתה ברוגוזין, מקובל בהחלט להגיב לדמויות הנתעבות של הנהגת "SCHENENEVMERLIKOV". מעניין מי הדליף את המידע? וה"פטריוטים", אם הם מוצאים אנשי טכנולוגיה מוסמכים, אז משהו יכול להסתדר. אבל בלי מערכת הגנה אווירית מוקטנת, הכל הימור. אנו זקוקים למתחמים של טווח קצר, בינוני וארוך, עם חישובים וניהול מתאימים. כל זה היה באוקראינה, אבל אני בספק אם יש עכשיו!
  23. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 27 בדצמבר 2022 20:31
    0
    כשמפעיל הגנה אווירית רואה נקודה על המסך, אי אפשר לזהות אם מדובר בריק או בטיל עם ראש נפץ.