איזה תותח ירה לעבר פריז?

42
איזה תותח ירה לעבר פריז?
"אקדח פריז" במצב לטעינה



מוקש אדמה רועם עם בס כבד,
מעיין האש פגעה...

"האינץ' האחרון", מ' סובול

תותחים כבדים של מלחמת העולם הראשונה. הו, האנינים האלה, ובנוסף, הממהרים. פורסם ב-VO חומר על תותחים גרמניים כבדים של מלחמת העולם הראשונה. גדול, יש מה לקרוא. ואז ... "אני חייב להזכיר" קולוסאלי ". בינתיים, אפילו "קיפוד" צריך להיות ברור שאסור להזכיר כלי כזה, אלא לספר עליו בפירוט רב יותר! עם זאת, בסדר... חוסר סבלנות הוא רכושו של השטן, והוא, ולא אלוהים, שמצווה על אנשים כאן עלי אדמות. יש להילחם באיכות הזו, ובכל מקום, וב...אותה מיטה, ובתגובות ב-VO, "מהרו לאט".



כזו היא ההתחלה - מתוך פגיעה. ועכשיו גם הערות אישיות לגבי הנשק הזה. לא, אני אישית לא עמדתי לידו, ולא ראיתי אותו בלייב. במקרה, כמו ילדים סובייטים רבים אחרים, למדתי בבית ספר סובייטי רגיל (אם כי מיוחד - עם אנגלית מכיתה ב'). ואיכשהו התחלנו ללמוד את הנושא של מלחמת העולם הראשונה. וה"מורה שלנו", כנראה, איפשהו בזווית האוזן שלה, החליטה "לשמח" אותנו בחכמתה ואמרה שלגרמנים, מסתבר, יש אקדח כזה "ברטה הגדולה" - וכך היא נורה לעבר פריז. הם בלעו הכל, ואני, קריטין חסר השכלה במובן של תקשורת חברתית, קמתי מיד ואמרתי, הם אומרים, "מרוואנה", אתה טועה, "ברטה" הוא הוביצר 420 מ"מ שפגע רק 16 ק"מ, ו בפריז ממרחק של יותר מאקדח אחר לגמרי שנורה לעבר 100 ק"מ ... אה, לא הייתי צריך לתקוע מקל בבליל נמלים, אני לא צריך ... "איך אתה יודע? קראתי..." - "גם אני קורא!" "איפה יכולת לקרוא על זה?" - "באנציקלופדיה הסובייטית הגדולה..." - "אז תביאו לנו את זה, ונראה מה קראתם שם!". ובכן, הבאתי את זה, וישר שם בשיעור, וקראתי בקול "בהבעה". המורה המסכן שלנו היה כמעט משותק. והיא התחילה לפטפט שאי אפשר לזכור הכל, שהיא קראה על זה הרבה זמן - זה היה מחזה מעורר רחמים, אני חייב לומר. אבל אז הייתי חייבת סיפור ללמד הרבה יותר טוב מהשאר, ובכן, ברור למה. עם זאת, מה שיקרה הוא לטובה!


הקנה מורם, עכשיו תישמע ירייה!

ועכשיו הגיע הזמן לתותח עצמו, שירה לעבר פריז. ללא ספק, זה היה אחד מחלקי הארטילריה יוצאי הדופן שנוצרו אי פעם. יתר על כן, זה ריתק מזמן הן היסטוריונים צבאיים והן אוהבי כל דבר יוצא דופן. והאקדח הזה (האקדחים, שכן היו כמה) אפוף מסתורין כמו "תותחי העל" שתכנן ובנה גאון התותחנים ג'ראלד בול עבור סדאם חוסיין. אולי בזכות ד"ר בול ז"ל נפתרו רבות מהתעלומות של תותחי פריז. למרות שחלקו רק התמזל מזלו לקבל לרשותו את המסמכים שטרם פורסמו של המעצב הראשי של "תותחי פריז" פרופסור פריץ ראוזנברגר. הגרמנים קראו לאקדח הזה Wilhelmgeschütze ("האקדח של וילהלם", לכבוד הקייזר שלהם, אבל זה בשום אופן לא "ברטה הגדולה", שעליה נדון בנפרד). אבל למרות שרבים ראו את זה, ומישהו אפילו ירה ממנו, היעדר מידע אמין הוליד והנציח מיתוסים רבים לגבי מה קרה עם האקדח הזה וכיצד. כאן צריך לזכור שהדחף הגדול ביותר לפיתוח של תותחים גדולים וארוכי טווח כל כך ניתן על ידי הטכנולוגיה הימית. רק ספינות קרב היו גדולות מספיק כדי לספק להן פלטפורמות ניידות, ובלוחמה יבשתית השתמשו בעיקר בתותחי שדה קלים, ותותחים גדולים עם טווח קצר יחסית שימשו רק במצור על מבצרים. עם זאת, במשך זמן רב אפילו תיאורטיקנים ימיים הניחו רק טווחי ירי קצרים בקרב, וגודלם העצום של התותחים היה הכרחי על ידי הצורך לחדור ללוחות שריון עבים יותר ויותר.


צליל של רעם!

ללא ספק, המפיק הראשי נשק באירופה, ולכן בכל העולם, הייתה חברת קרופ מאסן. כבר ב-1914 הם הפתיעו את העולם עם "ברטה הגדולה" הידועה לשמצה - הוביצר באורך 42 סנטימטר. נשק המצור המפלצתי הזה היה גם פרי מוחו של פרופסור פריץ ראוזנברגר והיה גרסה ניידת של מרגמת גמא בקוטר 42 ס"מ, שבעצמה הייתה אבולוציה של ארטילריה של הגנת החוף. כאשר נורו בזוויות גבוהות, פגזים מתותחים כאלה חדרו בקלות את הסיפונים המשוריינים החלשים של ספינות קרב מתקרבות, מה שהוכח על ידי היפנים שהפגיזו ספינות רוסיות בפורט ארתור ב-1904.


כדי להרכיב כלי כזה, היית צריך מנוף

בתנאי לוחמת תעלות החל הצבא הגרמני להשתמש בתותחים ארוכי טווח גדולים כדי להפציץ את עורף האויב. ומכיוון שהתותחים היחידים שהיו מסוגלים לעבודה כזו היו אלה ימיים, כמה חביות באורך 38 סנטימטרים המיועדות ל- superdreadnoughts החדשות הותקנו על קרונות יבשתיים. הצוות היה מאויש על ידי מלחים צי ים פתוח. משוחררים ממגבלות הצריח, שלא אפשרו הגבהה ל-20 או 30 מעלות, התותחים הללו הצליחו לזרוק את הקליעים שלהם הרבה יותר מאשר כשהיו על ספינות.


והקנה נאלץ לנוח על תומכים מיוחדים במהלך ההרכבה ...

הניסויים של קרופ עם תותח 35,5 ס"מ 52,5 קליבר (L52,5) ​​אפשרו להשיג טווח ירי של 49 ק"מ, שעלה בהרבה על בקשת חיל הים ל-37 ק"מ. מאוחר יותר, כשהמתקפה לעבר תעלת למאנש נפסקה, החל הצבא להשתמש בחביות של 38 סנטימטרים בדנקרק, ננסי וליד ורדן.


לאט לאט התותח מתאסף...

ניסויים אלה חשפו את מה שבמבט ראשון נראה מוזר: טווחים מרביים הושגו בצורה הטובה ביותר עם גובה חבית של 50 עד 55 מעלות, ולא 45 מעלות, כפי שהציעה תורת הירי. הסיבה, כפי שהבינו מהר מאוד הטכנאים של קרופ, הייתה שככל שגובה הקליע גדל, האטמוספירה של כדור הארץ הלכה והלכה. כתוצאה מכך, בגובה רב, קליע ארוך טווח טס את רוב מסלולו באוויר נדיר מאוד, מה שמגדיל את טווח הטיסה. ותגלית זו הייתה בעלת חשיבות רבה.


והנה זה כבר מורכב!

פרופסור ראוזנברגר, כמנהל טכני של חברת קרופ, הציע לפיקוד העליון הגרמני מערכת ארוכת טווח במיוחד עם טווח של 100 ק"מ, לירי קליעים של 21 ס"מ 100 ק"ג. שכר כמתווך את ידידו קולונל באואר, ראש הפיקוד העליון של כוחות היבשה, הוא פנה לגנרלים הינדנבורג ולודנדורף בהצעה להכין ולהשתמש בכלי כזה. שני הגנרלים אישרו את הרעיון מיד, וראוזנברגר התחיל לעבוד על התותח. מאחר לפיתוח האקדח ניתנו ארבעה עשר חודשים בלבד, בעוד שמערכות ארטילריה קונבנציונליות דרשו חמש שנים לפחות, היה על ראוזנברגר לחפש פתרון שיאפשר לו להשלים את המשימה הזו במהירות האפשרית. ואז ד"ר אוטו פון אברהרד, עוזרו ומנהל הפרויקט הטכני של ראוזנברגר, הציע פתרון שנראה בעיני ראוזנברגר קיצוני מדי, אבל... לאחר מחשבה, הוא הסכים שפשוט אין דרך אחרת.


ג'נטלמנים רמי דרג מקבלים את ה"מוצר"

העובדה היא שכדי להשיג את הטווח הנדרש, היה צורך להשיג מהירות קליעים ראשונית של 1500 מ' לשנייה (אקדח ניסוי שירה ל-49 ק"מ היה בעל מהירות התחלתית של 940 מ' לשנייה). זה, כפי שהתברר, ניתן היה להשיג רק עם חבית ארוכה מאוד. כדי להאיץ את העניינים, ראוזנברגר הציע להשתמש בתותחים ימיים בקוטר 35 ס"מ המיועדים לספינת הקרב פרייה (שייטת קרב מסוג מקנסן), שבנייתה הופסקה בסתיו 1916 לאחר שלקחי יוטלנד הראו כי תפיסת שייט הקרב אינה ברת קיימא. היו תשעה מהחביות האלה, וזה הספיק לתשעה תותחים. לתוכם הוכנסו ספינות באורך 21 מ' וקליבר של 21 ס"מ, והחדר מוקפץ, בהתאם, מתחת למארז הימי בקוטר 28 ס"מ.


אחת האפשרויות לכרכרה של "אקדח פריז". בלוקים של משקולות-משקל נגד מונחים על עכוז העכוז

מאוחר יותר, כולם נלחצו לתוך קנה של רובי 38 ס"מ. בשלב זה, בעוד הפיתוח עדיין היה בשלביו הראשונים, הפיקוד העליון הגרמני בתחילת 1917 דרש לפתע הגדלת טווח של 20 ק"מ (בשל הנסיגה המתוכננת של קו החזית). הצוות של ראוזנברגר נאלץ לחשב מחדש, ולהגדיל את מהירות הלוע ל-1610 מטר לשנייה כדי להגיע לטווח המדהים כעת של 120 ק"מ.


תותח "קולוסאלי". ציור מתוך הספר "ארטילריה", א.מ. וולקוב. ההוצאה הצבאית, 1953

אבל כאן נוצרה בעיה חדשה. כדי להשיג את המהירות ההתחלתית הנדרשת, נדרש שחלקו העליון של הקנה יהיה לפחות 24 מ', אך המכונה המרובעת הגדולה ביותר של קרופ יכלה לעבד רק 18 מ'. לכן, ראוזנברגר החליט להאריך את הקנה המרופט עם צינור חלק, שהיה אמור להיות מוברג לאוגן המחובר ללוע. למעשה, היו אפילו שלושה "צינורות הארכה" שניתנים לשינוי בהתאם לטווח המרבי הרצוי: צינור של 3 מטר, 6 מטר ו-12 מטר.

התוצאה הייתה תא מטען באורך כולל של עד 34 מ': מטר אחד מהתריס מאחורי תא המטען עצמו; תא טעינה - 3 מ'; החלק המרובע של 18 מטר וחלקו החלק של 12 מטר. בעיה נוספת הייתה מותו של הקנה, ממנו סבלו תותחים כבדים רבים עם קנה ארוכים במידה כזו או אחרת. תותחי הצי הכבדים הבריטיים, שהיו "עטופים בחוט", היו מועדים במיוחד לשקוע, אך התיישרו לרגע בעת ירי, כך שדיוקם לא נפגע. אבל הקנים הארוכים והדקים מהרגיל של התותחים הפריזאים התכופפו תחת משקלם עד כדי כך שהם סטו ב-9 ס"מ ליד הלוע. נאלצתי לחבר מסגרת עם הרחבות לקנה כדי למתוח את הקנה וליישר אותו לפני ירי. ובכן, על מנת למדוד במדויק את פרמטרי המתח, הותקן טלסקופ על העכוז, וכמה דיסקים מזכוכית חלבית עם צלבה מרכזית הורכבו ברצף על הקנה עצמו. עם המתח הנכון של כל הכבלים, הכובע הזה היה צריך להתאים!

נשק ייחודי כזה הציב בעיות ייחודיות לחלוטין ליוצריו. לדוגמה, עם מהירות קליעים כה עצומה, חגורת הנחושת המובילה פשוט נפלה ממנה. בעיה זו נפתרה על ידי ייצור פגזים עם רובה מוכנה. ומכיוון שלכל פגז נשחק באופן ניכר את הקנה, והרובה עצמה נמחקה, לכל פגז שלאחר מכן היה רובה שונה מהקודם, ובהתאם, מספר משלו! ואי אפשר היה לבלבל את הקליפות. זה עלול להוביל לקרע של החבית!


עבודתו של האובטורטור של "תותח פריז". א' - קליע ללא חגורת נחושת חותמת, ב' - קליע עם חגורת נחושת חותמת. 1 - חלק מרובע של הקנה, 2 - גוף קליע בקוטר מופחת, 3 - חגורת נחושת חוסמת, 4 - חלק חלק של הקנה. אורז. א שפס

בעיה דרמטית נוספת הייתה זו: כיצד לאטום את הקנה כאשר הקליע עובר מהחלק המרובע לחלק? לקליעים הקונבנציונליים של אותה תקופה היו רצועות מובילות נחושת שחתכו לתוך הריבה. עם פגיעה חזקה של הקליע, התפרצות הקנה נחפרה בנחושת הרכה יחסית, ובעת ירי, בעקבות הקליע, הסתחרר הקליע, אך מכיוון שהנחושת התרחבה בלחץ, אותה חגורה אטמה גם את הקנה! אבל כאשר עוברים מהרובה לחלק החלק של הקנה של "אקדח פריז" בטיל עם רובה מוכן, גזי אבקה היו מתחילים לחלחל דרך הרווחים ביניהם, דבר שיגרום לירידת לחץ (וכתוצאה מכך , ירידה במהירות ההתחלתית). בנוסף, על ידי יצירת מערבולות מול הקליע, גזים אלו גרמו גם לחוסר יציבות שלו ביציאתו מהקנה.

נדרשו חודשים של ניסויים בעשרות קליעים עם ריבוי בצורות שונות כדי למצוא פתרון פשוט ואלגנטי - הפגזים קיבלו לא אחת, אלא שתי חגורות של ריבוי מוגמר: האחת בקדמת הגוף והשנייה מאחור. קוטר גוף הקליע ביניהם היה מעט פחות מקוטר השדות הפנימיים של הריבה. ביניהם הייתה טבעת נחושת, שגזים, הפורצים את הריבה מאחור, נלחצו אל תוך השבר של החלק הקדמי בעת תנועה לתוך קנה חלק ובכך הוציאו את השפעותיהם המזיקות.

קנה ה"תותחים של פריז" התבלו לאחר כ-60-70 יריות, ולאחר מכן הוחזרו למפעל, שם נשעממו ל-224 ו-238 מ"מ וסופקו עם סט פגזים חדש. טווח הירי במקביל ירד בכ-25 ק"מ. בכל ירייה הוארך חזית החדר בשבעה סנטימטרים, מה שהצריך כעשרה קילוגרמים נוספים של אבק שריפה כדי לשמור על טווח.


מטען פגז ואבקה של "תותח פריז". ליד הסולם גבר בגובה ממוצע. אורז. א שפס

התצלומים של "תותחי פריז" שהגיעו אלינו מראים שנעשה שימוש בשני סוגי כרכרות. הראשון הוא כרכרה בצורת קופסה עם פטיפון, שאפשרה את הנעתה לאורך קשת במידה מוגבלת בשל המסילה הממוקמת מאחור. אבל היה ידוע גם סוג אחר של התקנה: פטיפון עגול על משענת בטון, שאליו הוצמד חלקו העליון באמצעות ברגים.

כל הפעולות, כמו הזזת הכרכרה, הנמכה והעלאת הקנה, בוצעו באופן ידני - עשרות אנשים שלטו בכננות ובמנופים. נכון, משקלו הקל יחסית של הקליע הביא לכך שהרתע היה למעשה פחות מזה של תותחי 38 ס"מ, וגם הקול וגל ההלם על הקרקע פחתו בשל העובדה שהלוע היה גבוה מאוד.

פרופסור ראוזנברגר טען כי על ידי תיקון של כמה שיותר חביות של 38 ס"מ, שני תותחים יכולים להפציץ את פריז ברציפות במשך שנה. הצוות שלו גם תכנן להתקין קנה חדש על האקדח שלהם ולהשתמש בקליעי גרר מופחתים, שיגדילו את הטווח ל-142 ק"מ, מה שיספיק להפציץ את לונדון מעבר לתעלת למאנש מקאלה.

עם זאת, קליבר קטן ומטען של 7 ק"ג בלבד של חומר נפץ לא אפשרו גרימת נזק הרסני לערים, ולכן במאי 1918, חברת קרופ כבר תכננה מערכת של 30,5 ס"מ שיורה פגזים של 300 ק"ג למרחק של 170 ק"מ. אבל ... הפסקת האש של נובמבר באותה שנת 1918 הרסה את כל התקוות לבנות אי פעם נשק כזה.


הרס ברחוב ריבולי בפריז לאחר הפגזות ב-23-24 במרץ 1918

ובכן, מה השיגו הגרמנים עם הרובים שלהם? 256 פריזאים נהרגו וכ-620 נפצעו, ו...זהו! גם הרס המבנים היה מינימלי, למעט "מכה המזל" בכנסיית סן ז'רווה, במיוחד בהשוואה להפצצות האוויריות של מלחמת העולם הבאה.

נראה שהגרמנים ראו את הרובים האלה כנשק פסיכולוגי או טרור. בשילוב עם המתקפה שלהם בחזית המערבית, הם בוודאי קיוו לערער את המורל, העסקי והממשל הפריזאי. אבל גם בזה הם נכשלו, שכן הפריזאים התרגלו במהירות להפצצה והזדעזעו באמת רק מהתקרית בסן ז'רווה.


פריים מתוך הסרט "הדיקטטור הגדול". בו, הבמאי והשחקן הראשי שלו צ'רלי צ'פלין לעג לדיוק האש של "תותחי פריז", והראה כיצד תותחנים גרמנים כוונו לעבר קתדרלת נוטרדאם, אך הצליחו לפגוע באיזו אסם בפאתי פריז.

כמובן, כשלעצמם, הרובים הללו היו פריצת דרך טכנולוגית. הם נבעו מהאמונה השנויה במחלוקת שערך ההלם של נשק חדש כזה יגרום לפחד ופאניקה נרחבים, במיוחד בשילוב עם מתקפה בחזית המערבית. התברר שזה לא נכון! למרות שההפצצה האווירית של ערים מאחורי קווי האויב באותה תקופה עדיין הייתה בחיתוליה, ניתן לסלוח למעצבים ונותני החסות של הפרויקט הזה על האופטימיות המוגזמת שלהם. בסופו של דבר, למרות כל המשיכה הבלתי ניתנת להכחשה, "תותחי פריז" כנשק אסטרטגי נכשלו. ובכן, הצבא כבר במלחמת העולם הבאה נאלץ לחכות להופעתו של הטיל הבליסטי הראשון.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

42 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    28 בדצמבר 2022 05:15
    מעניין מאוד! אני נהנה לקרוא את המאמרים שלך, תודה רבה!
    1. +3
      28 בדצמבר 2022 05:52
      כמובן, כשלעצמם, הרובים הללו היו פריצת דרך טכנולוגית.

      "האקדחים של נבארונה".....
      1. +8
        28 בדצמבר 2022 06:38
        בוקר טוב, ולדימיר. hi

        איפה תותחי הנברון לפני המפלצת הזו. לעומתו, הם תותחי ספינות "רגילים".

        1. +5
          28 בדצמבר 2022 07:55
          אבל קנה המידה מתחיל להופיע בדיוק מהתותחים של הספינה. יש מה לדחות.
          1. +6
            28 בדצמבר 2022 08:23
            כן, בקנה מידה זה מרשים במיוחד. עיכוב



            בוקר טוב סרגיי! חיוך
            1. +3
              28 בדצמבר 2022 08:51
              בוקר טוב קונסטנטין!

              ובכל זאת, זה דבר אחד לקרוא בספרו של פרלמן.
              אחר - פעם אחת אתה רואה משהו במו עיניך.

              גובהו של אדם הוא קנה מידה טוב. אוניברסלי.

              טוב למדוד את סוס הגבן באינצ'ים.
              1. +2
                28 בדצמבר 2022 10:23
                עם התקפות הסייבר האלה, קפיצת מדרגה מוחלטת: בפעם הראשונה ענו לך
                היום, 08:23
                , כעבור שעה הלכתי לכתבה והלו, אין תשובה שלי, כתבתי פעם שנייה
                היום, 09:31
                , עכשיו הסתכלתי - יש כבר שניים מהם, התשובה. לבקש
                פעם ראשונה שיש לי את זה. חיוך
                1. +1
                  28 בדצמבר 2022 12:40
                  שום דבר. הכל נוצר. זה יהיה בריאות.
                  כל תשובה היא סימן שהחיים נמשכים.
          2. +2
            28 בדצמבר 2022 09:31
            כן, בקנה מידה זה מרשים במיוחד. עיכוב



            בוקר טוב סרגיי! חיוך
    2. +3
      28 בדצמבר 2022 06:28
      ציטוט: סרגיי028
      קראתי

      ואני, סרגיי, קורא את ההערות שלך בהנאה רבה. אז אנחנו שווים!
  2. +6
    28 בדצמבר 2022 05:19
    עבודת ההנדסה ראויה להערצה, גם אם התוצאה לא מאוד ...
  3. +7
    28 בדצמבר 2022 05:41
    בוקר טוב חברים!

    ... מיד קם ואמר, הם אומרים, "מרוואנה", אתה טועה


    ובכן, ויאצ'סלב, עשית את זה נכון לפי ויסוצקי. קריצה

    כולם קפצו מיד ממושביהם,
    אבל אז הילד נכנס עם התיקון:


    ותודה מיוחדת על התותח הגדול! טוב לא היה לי מושג עם אילו קשיים התמודדו הגרמנים בתכנון, בייצור ובתפעול. עקשנות ראויה לשבח, אבל, לדעתי, ראויה ליישום טוב יותר.

    1. +3
      28 בדצמבר 2022 06:30
      ציטוט: חתול ים
      לא היה לי מושג עם אילו קשיים התמודדו הגרמנים בתכנון, בייצור ובתפעול.

      גם אני, למרות שקראתי את פרלמן...
  4. +9
    28 בדצמבר 2022 05:50
    ובכן, מה השיגו הגרמנים עם הרובים שלהם? 256 פריזאים נהרגו וכ-620 נפצעו, ו...זהו! גם הרס המבנים היה מינימלי, למעט "מכה המזל" בכנסיית סן ז'רווה, במיוחד בהשוואה להפצצות האוויריות של מלחמת העולם הבאה.
    - כפי שאמרה בתו הידועה לשמצה של קצין, לא הכל כל כך פשוט. פעם קראתי שבהתחלה, אחרי ההפגזה הראשונה, הצרפתים היו אובדי עצות. לא היו התקפות אוויר, אבל היו פיצוצים. אך כאשר התברר כי מדובר בהפגזה ארטילרית, החלה בהלה בפריז, שבמהלכה מאות אלפי תושבים עזבו את העיר.
    עוד רגע אחד. באותה תקופה כבר היו מערכות למציאת כיוון נקודת הירי של אקדח ארטילרי לפי קולו. לכן, כדי להסוות את הירייה הקולוסלית, הוא ירה כמעט את כל החזית בלגימה אחת.
    כילדה קראתי על הנשק הזה בספרו של פרלמן מבדר פיזיקה.
    1. +3
      28 בדצמבר 2022 06:27
      ציטוט: חשמלאי ותיק
      עוד רגע אחד. באותה תקופה כבר היו מערכות למציאת כיוון נקודת הירי של אקדח ארטילרי לפי קולו. לכן, כדי להסוות את הירייה הקולוסלית, הוא ירה כמעט את כל החזית בלגימה אחת.

      כן, ויקטור צודק. רק פרלמן הלך רחוק מדי, קצת. לא החזית, אלא סוללה אחת או שתיים שנמצאות בקרבת מקום. אפילו לא התחלתי לכתוב על הצרפתים הנמלטים ועל הסוללות ה"סודיות". ולכן החומר גדול ומורכב.
      1. 0
        29 בדצמבר 2022 03:26
        לגבי הירי של החזית במטחים, זו כמובן ההפרבולה שלי להגזים קצת. אני מודע היטב לחוסר האפשרות לסנכרן טכנית מטח כזה. לגבי אינטליגנציה קולית, לפרלמן אין שום קשר. הוא עדיין כתב ספרי ילדים. כתוב היטב על:
  5. +2
    28 בדצמבר 2022 06:26
    והם יכלו לבנות מאות מטוסים...
    1. +2
      28 בדצמבר 2022 10:45
      ציטוט: tlauicol
      והם יכלו לבנות מאות מטוסים...

      במקום מה?
  6. +4
    28 בדצמבר 2022 07:23
    תודה לך, ויאצ'סלב אולגוביץ'!

    קודם כל אני זוכר את הארטילריה שלנו, שנלקחה מספינות הקרב בסוללות ה-30 וה-35 בסבסטופול, ואת סוללת וורושילוב באי רוסקי.
    1. +3
      28 בדצמבר 2022 09:42
      ציטוט מ-Korsar4
      קודם כל אני זוכר את הארטילריה שלנו, שנלקחה מספינות הקרב בסוללות ה-30 וה-35 בסבסטופול, ואת סוללת וורושילוב באי רוסקי.

      זה יהיה בערך. תורה של רוסיה לא הגיע...
  7. +1
    28 בדצמבר 2022 10:41
    כדי להאיץ את העניינים, ראוזנברגר הציע להשתמש בתותחים ימיים בקוטר 35 ס"מ המיועדים לספינת המערכה פרייה (שייטת קרב מסוג מקנסן)

    תן לי להבהיר קצת. לייעוד הגרמני SK L/45 היו שני תותחים. הראשון הוא 35 ס"מ SK L/45, אותו מזכיר המחבר. השני הוא 38-cm-SK-L/45. עבור Lange 21-cm-Kanone ב-38-cm-Schießgerüst "Paris-Geschütz" שימש רק השני, קליבר 380 מ"מ.
    מקורות. Gerhard Taube: Deutsche Eisenbahn-Geschütze. Rohrartillerie auf Schienen,
    STEVEN J. ZALOGA, SUPERGUNS 1854-1991,
    Ian Hogg: Artillerie des 20. Jahrhunderts.
  8. +3
    28 בדצמבר 2022 11:08
    תותחים ימיים בקוטר 35 ס"מ המיועדים לאוניית הקרב פרייה (שייטת קרב מסוג מקנסן), שבנייתה הופסקה בסתיו 1916 לאחר שלקחי יוטלנד הראו כי רעיון שייט הקרב אינו בר קיימא.

    ובכן, לא פרייה, אלא Ersatz פרייה. כלומר, החלפת סיירת פרייה, ששירתה עד אז. שמו היה צריך להיות "הנסיך אתל פרידריך" לכבוד בנו השני של הקייזר וילהלם, אבל לא היה לו זמן. ולקונספט אין שום קשר לזה. לא היו משאבים. לבריטים היה קצת, הם השלימו את הוד.
    האקדח מעניין. קראתי על פרטים רבים כמו פגזים ממוספרים במנצ'סטר, אבל בלי איורים.
    1. +4
      28 בדצמבר 2022 12:40
      ובכן, לא פרייה, אלא Ersatz פרייה.


      סיירות קרב ממעמד מקנסן

  9. 0
    28 בדצמבר 2022 11:12
    סעיף 5. רק הגרמנים הוכיחו את צרות האופקים שלהם. שירוקורד כתב על כך שבברית המועצות בין המלחמות עשו כלאחר יד גרסה של תותח פריז עם אותו טווח. הם לקחו קנה של 356 מ"מ ויצרו לו קליע תת-קליבר של שמונה אינץ'. קיבל במבחנים את אותה מהירות וטווח כמו הגרמנים. בלי כל הסלסולים והשטויות הטכנולוגיות האלה. לגרמנים יש קרוב ל-210 מ"מ!
    והם ירקו כחסרי תועלת.
    1. +3
      28 בדצמבר 2022 12:32
      סעיף 5. רק הגרמנים הוכיחו את צרות האופקים שלהם. שירוקורד כתב על כך שבברית המועצות בין המלחמות עשו כלאחר יד גרסה של תותח פריז עם אותו טווח. הם לקחו קנה של 356 מ"מ ויצרו לו קליע תת-קליבר של שמונה אינץ'. קיבל במבחנים את אותה מהירות וטווח כמו הגרמנים. בלי כל הסלסולים והשטויות הטכנולוגיות האלה. לגרמנים יש קרוב ל-210 מ"מ!

      בברית המועצות, "בדומה" הם פשוט חזרו על הפרויקט של מומחה הבליסטיקה הגרמני אוטו פון אברהרד, אשר. למעשה, הוא פיתח את "תותח פריז".
      אגב, הם ירקו לא כל כך מיותר, אבל מאותה סיבה כמו הגרמנים - התוכנית עם מזרן ניתן להסרה עבור רובים ארוכי טווח במיוחד לא מתאימה. לא ניתן להשיג הפרדת משטחים אחידה לחלוטין ובהתאם, לחשב במדויק את המסלול.
      1. -2
        28 בדצמבר 2022 16:54
        1. למה הגרמנים עצמם לא הכינו קליע תת-קליבר לקנה בקליבר גדול? תחבת חבית נוספת לחבית בעלת קליבר גדול, ולאחר מכן תרגול עם הנדנדה והקונכיות המיוחדות שלה, היא ביטוי לגאונות הטבטונית הקודרת. ולנסות רעיון משלך זה לתת לשוטים הרוסים לעשות את זה במדינה הרוסה. הדבר החשוב ביותר הוא לטיפשים.
        2. והטענה השנייה בדרך כלל לא מובנת. אפילו הרוסי הכי טיפש מבין שלא תגיע לשום מקום במרחק כזה. וכל הסיפורים האלה על משטחים הם בדרך כלל חסרי תועלת. כעת אין משטחים מונעים מטנקים לירות. וגם מכה. בלי המשטחים האלה, הקולוסל היה אקדח מדויק. יכולתי להיכנס לכל פריז. מהירייה הראשונה. 210 מ"מ! לצחוק
        1. +4
          28 בדצמבר 2022 17:07
          אתה יודע, אני לא מגיב לזרמים כל כך חזקים מבחינה רוחנית של תודעה. להתווכח עם טורבופטריוטים של אוגרים זה בזבוז זמן טיפשי לחלוטין. אז סליחה, כל הכבוד.
          1. -3
            28 בדצמבר 2022 17:31
            אהה ..... למיטב הבנתי, היכולת לספק קישורים למקורות בשפה הגרמנית (שכמעט אף אחד לא ימצא, שלא לדבר על לקרוא), מסגירה מבכירי טעם של מדע התותחנים הגרמני. מה שללא ספק נותן את הזכות להמריא מעל עדר אוגרים ובקר אחר. יורקים למטה.
            ביי! אני לא מצטער. אני רואה בגסות אנונימית באינטרנט לא ראויה לגבר. אחראי על דבריך ומעשיך.
  10. +3
    28 בדצמבר 2022 15:59
    הפרויקט הזה לא ממש דחף את הגרמנים למסקנות הנכונות - הם בכל מקרה בנו את ה-V-3 או את מרבה הרגליים, לאחר שזרקו הרבה כסף, והם עשו את זה כבר כשהיה להם מושג לגבי היכולות של תעופה ארוכת טווח. ותחמושת בשביל זה. האובססיה של אדולף אלואיזוביץ' ל"זרוע הארוכה" הייתה, בסך הכל, אופיינית לגרמנים, שבטיפשותם לא הבינו איך אפשר לדקור את האויב (אנגליה) במאורתו אלא באימה ובדיוק כמעט אפסי "ואן דר. ופלים" עפים מרחוק.
    1. 0
      29 בדצמבר 2022 07:07
      האובססיה של אדולף אלואיזוביץ' ל"זרוע הארוכה" הייתה, בסך הכל, אופיינית לגרמנים, שבטיפשותם לא הבינו איך אפשר לדקור את האויב (אנגליה) במאורה שלו אלא בטרור וב"וואן דר וופרס" של קרוב. -אפס דיוק מגיע מרחוק

      למעשה, הגרמנים החלו במלחמת צוללות בלתי מוגבלת ב-1916.
  11. +6
    28 בדצמבר 2022 17:54
    ה"קולוסאל" אולטרה-ארוך הושג על ידי מערכת של אמצעים ידועים באותה תקופה. "קולוסאל" היה אקדח ארוך קנה של טעינת מחסנית נפרדת.
    חומר מרוכב בגודל 38 על 45 מ' הוכנס עם התאמת הפרעה לקנה הקדח של תותח ים 21 ס"מ (אורך קנה 12,9 קליבר), אשר בלט מעבר ללוע הקנה החיצוני של 38 ס"מ, ששימש כמארז. עבורו והיה מכוסה על ידי מצמד שהשתלב עם המצמד הקדמי של הקנה החיצוני. על לוע צינור 21 ס"מ הוברג צינור חנק חלק באורך 6 מ' וחובר בטבעות. הקוטר הפנימי של פיית הלוע התאים לקליבר של 21 ס"מ בתוספת צינור עם תעלת הברגה.

    חריצי עומק כפולים בצינור. השילוב של קנה באותו קליבר עם תא מקליבר גדול יותר איפשר להגדיל את מטען אבקת ההנעה ביותר מפעמיים וחצי כנגד מסת הקליע. הלוע בעל הדופן החלק של הקנה נועד להגביר את המהירות הראשונית של הקליע - במהלך מעברו המשיכו גזי האבקה לפעול על הקליע, שלא חווה עוד התנגדות לריבה. לרובים של אותן שנים היה אורך קנה של יותר מ-40 קליברים, אך כאן הוא עלה על 150 קליברים.

    היה צריך לשמור על חבית כל כך ארוכה שלא תצנח תחת משקלה בעזרת מערכת כבלים (כמו גשר תלוי), לאחר ירייה יש להמתין שתיים-שלוש דקות עד שהרעידות שלו ייפסקו. לפני הירייה הבאה נבדקה ישרות הקנה בעזרת מכשיר אופטי מיוחד. בעכוז היה שער טריז עם אטם. לחץ גזי האבקה בקדח הגיע ל-3000-4000 אטמוספרות, שרידות הקנה לא עלה על 50 יריות (לפי חישובים - עד 60-65 יריות), ולאחר מכן היה צורך להחליף את הקנה.

    החבית הועברה ברכבת מיוחדת. המתקן (הכרכרה) בצורת פלטפורמת פלדה מסומרת ארוכה נמסרה כמסוע רכבת, הונמך למקומו על גבי סיכה מרכזית עם פטיפון המונח על בסיס בטון בשטח של כ-12 מ"ר. הבסיס לתותח הראשון דרש כ-2 טון מלט, 100 טון גרפיט ו-200 טון חיזוק פלדה.

    האקדח שהובא לעמדה הותקן על המתקן באמצעות מנוף גובה של 175 טון שנע לאורך פסי רכבת. בעמדה בשאטו-תיירי, הכרכרה הותקנה על משטח פלדה שהורכב במיוחד ללא בסיס בטון.

    הקליע היה בעל גוף פלדה בעל קירות עבים וקצה בליסטי דק. מטען הנפץ חולק לשני חלקים באמצעות דיאפרגמה רוחבית עם חורים. הסרעפת הגנה על המטען מפני דחיסה מוגזמת או פיצוץ מקרי תחת פעולת עומסי היתר שחווה הקליע.

    בנוסף, הסרעפת שימשה להתקנת צינור זעזוע שני (הראשון הונח בשרוול התחתון), מה שהגביר את אמינות הפיצוץ - לא נמצאו פגזים שלא התפוצצו בפריז. הקליע סופק עם שתי חגורות מובילות עם ריבילה מוכנה, התואמות לריקוע הקדח. רובה מוכנה אפשרה להבטיח הנחייה נכונה של הקליע לאורך הקדח מבלי להיעצר מהרובה עם צריכת אנרגיה נמוכה משמעותית של גזי אבקה לאילוץ וחיכוך מאשר בחגורות מובילות קונבנציונליות (חגורות רגילות לא יכלו לעמוד בלחץ ב הקדום). היו גם חגורות נחושת על גוף הספינה, אבל הן שימשו יותר לחסימה של גזי אבקה מאשר להנחיה לאורך הריסה.

    הקונכיות נעשו בזהירות רבה. כל אצווה סומנה במיוחד, עבורה חושבו תיקונים לצילום. לאחר חישוב מראש של גובה החבית, הכינו המומחים פגזים בקוטר גדל בהדרגה - מ-210 עד 235 מ"מ, במשקל של 104 עד 126 ק"ג. גם אורך הפגזים השתנה כדי לשמר את הבליסטיקה. הפגזים היו ממוספרים בהתאם.
    מטען קרבי במשקל 196,5-242 ק"ג הורכב מהמדגם העיקרי של אבק צינורי גס ואבק שריפה דק נוסף.

    כדי לשמור על טמפרטורה קבועה, אוחסנו מטעני אבקה במרתפים עם חימום חשמלי. הצתת מטען - צינור חיכוך. מכשיר למדידת לחץ גזי אבקה בתא איפשר להבהיר את הטווח הצפוי של הירייה. צינור הזריקה של הקנה נקדח בקליבר של 24 ס"מ (עובי הדופן של צינור 21 ס"מ אפשר זאת) ושוב הופעל. קליע 24 ס"מ טס למרחק של עד 114 ק"מ. בסך הכל יוצרו שבע קנה לתותחים ארוכי טווח במיוחד.

    שולחן ירי לקליע 21 ס"מ
  12. -1
    28 בדצמבר 2022 20:28
    איך יורים באקדח הזה? זה שהיה טעון קליע. פרוק לא יוכל לירות.
  13. -1
    29 בדצמבר 2022 07:13
    תודה על מאמר מחושב ומעניין.
    בהשראת הסיפור שלך על מרוואנה.
    הקפיטלינה וסילייבנה שלנו הייתה הרבה יותר חכמה. היא גרמה לכל הבנים להכין דוחות על החימוש והקרבות של מלחמת העולם הראשונה. קיבלתי דרדנוטס וסופרדרדנוטס, כמו גם ורדן. מכיוון שהתכוננו ברצינות, כמעט ולא היו טעויות.
    1. +3
      29 בדצמבר 2022 13:09
      הקפיטלינה וסילייבנה שלנו הייתה הרבה יותר חכמה. היא גרמה לכל הבנים להכין דוחות על החימוש והקרבות של מלחמת העולם הראשונה.

      יהיה נחמד אם תוכל לתת דוגמאות לספרות שפורסמה בברית המועצות בתקופת "מריואנה", לפיה ניתן היה "להתכונן ברצינות" בנושא מלחמת העולם הראשונה בכלל ונשק ימי בפרט.
      1. 0
        29 בדצמבר 2022 19:47
        ברצינות - זו הרמה של תלמידי כיתות ט'.
        היה לי יותר קל, לאבא שלי עוד היו פרסומים לפני המלחמה, והיה טס"ב בספרייה. וכך - Modelarz, Modeler-Designer ואחרים. אה, כן, שכחתי, היה טירפיץ עם ה"זכרונות" שלו. מיכאיל היה אחראי על ארטילריה, היה לו ספר לפני המלחמה "תותחנים". בו הוקדש "קולוסל" ובעיות הירי לטווח ארוך לפרק שלם. במשך חצי מאה, הרבה נשכח, אבוי.
        1. 0
          18 במרץ 2023 23:45
          מי שמחפש תמיד ימצא! (ג) בערך אותו סיפור היה. טוב
  14. 0
    29 בדצמבר 2022 16:43
    מעניין למה הירי היה כל כך לא מדויק? ל-BOPS באותה מהירות יש התארכות משמעותית, הדיוק שלהם גבוה. האם נוצות עוזרות?
    ולמה גובה הקנה כל כך גדול, הפלדה עדיין לא הייתה זהה, הם לא ידעו איך לכרום?
    1. +1
      29 בדצמבר 2022 18:02
      המרחק גדול. בְּרֹאשׁ וּבְרִאשׁוֹנָה. גורמים רבים משפיעים על מעוף הקליע. אבק שריפה בקונכיות עדיין שונה. אפילו את מסת הפגזים והמטענים קשה ליצור אותו הדבר. עבור כל סולם, השגיאה נמדדת באחוזים. האחוזים זהים. ככל שהמסה הנמדדת גדולה יותר, כך השגיאה בקילוגרמים גדולה יותר. במציאות, דיוק המאזניים גדל רק בשימוש במדדי מתח. מאפיינים טכנולוגיים של ייצור חביות. אל תחשוב שהכל זהה ומתאים לציורים. אפילו עכשיו, הכנת קנה צלפים עבור רובה לא יכולה להיות שניים זהים. ואז זה היה בלתי אפשרי לחלוטין.
      ותנופה גדולה היא תכונה של כל החביות הארוכות. שריפת המטען משפיעה על החבית לאורך זמן. כבר עכשיו הם כבר מתלוננים שלחביות 155 מ"מ יש שרידות הרבה יותר נמוכה בהשוואה ל-152 מ"מ הרגילים שלנו. בשל הטווח, הם פחות עקשנים. ניסים לא קורים. לקנה של ספינות קרב הייתה שרידות של מטען תחמושת אחד. כדי להגביר את השרידות, למשל, האמריקנים הפחיתו את המטען וחילקו את הפגזים ביתר קלות. לא היה צורך לירות לטווח ארוך לאורך החוף.
      ב"קולוסאל" הלכו הגרמנים לתחבולות גדולות. הקליפות שונות. אז הם עפו אחרת. מישהו ישב וחשב לאן יגיעו. רק טבלאות ירי יכולים להיעשות פחות או יותר מדויקים על ידי ירי של לפחות חבית אחת. במקרה זה, זה לא היה אפשרי. כי החישובים היו תיאורטיים. רחוק מלהיות פרקטי.
    2. 0
      17 בינואר 2023 09:08
      ציטוט מאת dunkan
      הירי היה כל כך לא מדויק

      צורה לא אופטימלית של הקליע - הרדיוס התעורר לחיים פחות מ-10 קליברים. מחולל גז תחתון שטרם הומצא, כלומר מערבולת אוויר מאחורי הקליע. אולי לא אופטימלי עבור קנה ארוך במיוחד, פרופיל הרובוט היה כנראה סוג קבוע ולא מתקדם. לא היה באמת סיור מטאורולוגי, במובן של מכ"מים מטאורולוגיים. אולי, טעויות בייצור חלקי האקדח, אבל זה כבר לא ניתן לקבוע. איכות אבק השריפה, למרות שכבר הוחלה בקרת טמפרטורה.
      הנשק מעניין, אבל היו פשוט מעט מהם, והרבה זמן הכנה לירי. כשיסתיים זה יכול להיות אמצעי מעניין לפשיטות שריפות במיוחד למטרות תעמולה, למשל, להרוס כמה מוסדות שאינם נעימים לפריזאים, כמו קרנות מס וקרנות פנסיה, אך מבלי לפגוע בבנייני מגורים ובחנויות. יכול להיות אפקט מעניין.
  15. 0
    13 במרץ 2023 14:56
    תגובה מאוחרת:

    הניסויים של קרופ עם אקדח בקוטר 35,5 ס"מ 52,5 קליבר (L52,5)


    כנראה שאנחנו צריכים לדבר על אורך חבית של 52,5 קליברים, כלומר בערך 18,6 מ'?
    1. 0
      16 במרץ 2023 09:01
      ציטוט "ד"ר אוטו פון אברהרד, עוזרו והמנהל הטכני של הפרויקט של ראוזנברגר, מצא פתרון שראוזנברגר חש שהוא קיצוני מדי."
      מחובב מארטילריה - לתותח "רדיקלי" למטרה קבועה מתאים אקדח עם קנה קבוע, יש פיר משופע שנחפר בזווית נכונה בכיוון הנכון בו הקנה מורכב בצורה נוקשה מקטעים נפרדים של 10 מ'/פ', קליבר ואורך כולל לפי הטעם. קוטר הפיזור של נפילת קליעים קונבנציונליים למרחקים ארוכים בהחלט יהיה גדול, כלומר ירי רק על ריבועים אפשרי. באופן עקרוני, עבור מיקרו מכוון לא קשה ליישם תוכנית עם דפורמציה - עקמומיות של קצה הקנה ב-1-1.5 מעלות במישור האופקי וכמובן לשנות את המסה של הקליע.
  16. 0
    17 במרץ 2023 12:50
    בברית המועצות, היה רעיון לבצע שינויים בהרי קרים, בהם ניתן להתקין תותחים בגודל מדהים עם גזעים ענקיים, שניתן להשתמש בהם לירי הן על טורקיה והן על כל הספינות בים השחור. אבל הפרויקט האמיתי לא הגיע. למרות שזה לא יזיק עכשיו...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"