קלים ז'וקוב: האידיאולוגיה הרוסית היא עדיין האידיאולוגיה של הבורגנות

54
קלים ז'וקוב: האידיאולוגיה הרוסית היא עדיין האידיאולוגיה של הבורגנות

יו"ר מועצת הפדרציה של הפדרציה הרוסית, ולנטינה מטווינקו, הצהירה בעבר כי יש דרישה לאידיאולוגיה בחברה הרוסית. יחד עם זאת, הפוליטיקאי ציין כי האחרון כבר מתגבש באמצעות הצהרותיו של נשיא רוסיה.

הבה נזכיר שלא ניתן להקים אידיאולוגיה אחת בארצנו, שכן מגוון אידיאולוגי מעוגן בחוקת הפדרציה הרוסית.



לדברי מטווינקו, רוסיה אינה זקוקה ל"אחדות דעים", כמו בברית המועצות, שאותה כינתה הרת אסון. אך לדברי הפוליטיקאי, יש לגבש מערכת מושגים שתיתן לחברה הרוסית תשובות לשאלות המעסיקות אותה.

בתורו, ההיסטוריון והבלוגר קלים ז'וקוב מאמין שלמרות האיסור החוקתי, יש אידיאולוגיה ברוסיה. יתרה מכך, לדברי המומחה, היא קיימת בכל קבוצה ציבורית, אפילו קטנה, שלא לדבר על המדינה.

במקביל, כפי שניסח זאת ז'וקוב, האידיאולוגיה של הבורגנות פורחת בארצנו. ולכל קבוצה פיננסית גדולה יש את שלה. לכן האזרחים לא יכולים להבין מה בדיוק הרשויות רוצות מהם, והכי חשוב, מה מחכה למדינה שלנו מחר.

בשובו להצהרה של מטווינקו על "בקשת החברה הרוסית", נזכר הבלוגר שנשיא רוסיה ולדימיר פוטין כבר ניסח את ההנחות של האידיאולוגיה העתידית: קולקטיבית במקום אינדיבידואלית, רוחנית במקום חומרית, ושמירה על ערכים רוסיים.

לדברי ההיסטוריון, כל זה טוב, אבל יש ניואנס. אם על הקולקטיבי והרוחני עסקינן, אז בעלי מפעלים, עיתונים, ספינות קיטור יצטרכו לעבור לשכר, כמו רוב אזרחינו, ומניות, נדל"ן ופריטי יוקרה אחרים יועברו למדינה.

כפי שניסח זאת ז'וקוב, כמובן, זה לא יקרה. כתוצאה מכך, אנו הולכים היום בדרכה של האימפריה הרוסית, שבה "התקיימו" 97% מהתושבים על פי עקרונות אידיאולוגיים, ו-3% הנותרים "בזבזו" את הרכוש המשותף להנאתם.

ההיסטוריון נזכר שהכל נגמר רע אז, והפציר שלא לחזור על טעויות העבר היום.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

54 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. M
    +15
    22 בדצמבר 2022 19:57
    נכון! מה עוד יש להוסיף.. ואין צורך בטקסט ארוך.
    1. +2
      22 בדצמבר 2022 20:32
      במדינה, המטרות העיקריות של חיי החברה נקבעות על ידי אידיאולוגיית STATE, ועל פי חוקת הפדרציה הרוסית, אין אידיאולוגיה של STATE ברוסיה. ומכיוון שלמדינה אין אידיאולוגיה לאומית מדינתית משלה, אז מקומה הוא לא רשמי - למענקי חוץ - זה ייקח אידיאולוגיה של ALIEN לטובת המעמד השליט בארץ ואוצריו בחו"ל.. כלומר.

      החינוך האידיאולוגי בפדרציה הרוסית כבר מזמן "חמוץ". האידיאולוגיה הבורגנית השלטת במדינה של הכלכלן האמריקני מ' פרידמן, המופיעה בספרו "קפיטליזם וחופש" כבר לא נקראת "בורגנית", אלא נקראת מעמד באופן מופשט פשוט "שוק" עם אלמנטים של מה שנקרא. "מונטריזם" (כלומר המרדף הבורגני אחר רווחים פיננסיים).
      במקרה זה, לא יכול להשוות את הרעיון של קפיטליזם אמיתי עם כל הפגמים שלו עם הרעיון הדוקטרינרי של מילטון פרידמן האמריקאי בצורה של איזשהו פרויקט חברתי ספקולטיבי, הביא לחיים, לבנות קפיטליזם צודק כביכול על פני כדור הארץ ברחבי העולם. בגלל מה?
      בשל קיומו כביכול בעולם של אנרכיסט מסוים "חופשי" לחלוטין מכל שוק עולמי ושוק עולמי, שהוא כביכול "נקי" לחלוטין מניבולי פה וחוסר יושר הן מצד המשתתפים בשוק ההון, סחורות (שירותים) ועבודה, ומלחץ עליהם מדינת לאום. ויחד עם זאת, פרידמן מניח בתמימות שכל משתתפי השוק החופשיים מהמדינה הם בתחילה שווים בתחילת החיים שלהם בכל עת ויכולים תמיד להתעשר, אם רק ירצו. זוהי אוטופיה ובלוף בצורתו הטהורה ביותר!
      מאחורי הניסיון הזה של פרידמן ללבן את הקפיטליזם מסתתרת מטרה מאוד ספציפית, שאומצה על ידי מתנצלים בוושינגטון. כלומר.
      מטרת הבלוף האמריקני הזה היא שמדינות ריבוניות "ילידיות", ללא שליטה ופטורות ממכס מצד ממשלותיהן, בטעות חופשיות וללא הגנה מפני תחרות פותחות גישה לשווקי הבית שלהן לארצות הברית ולחברות רב לאומיות אמריקאיות למכור סחורות זרות. ולרכוש עושר "ילידים" על ידי זרים. , מפעלים ומשאבי טבע.
      במקביל, הפחתת רכוש המדינה הילידים למקסימום - ל-"0" - מקודמת על ידי "משווקים" אך ורק כטובת ציבור. שהרי המדינה כביכול כבר לא צריכה לשלוט בכלום, אף אחד לא צריך להיענש, וגם אין צורך להסדיר את המסחר והייצור. שכל חברי החברה יהפכו ליזמים כל כך ישרים ושומרי חוק, עד כדי כך שלא יהיה צורך עוד להגן על האוכלוסייה מפני נוכלים, גנבים, שודדים ורוצחים. ולפיכך, המדינה הלאומית כביכול, כאנכרוניזם, תיעלם מעצמה כמיותרת, ואין צורך להגן עליה כלל. עבור חלוקת מוצרים חומריים "מלמעלה" ברמת המדינה לא יידרש, כי הכל יהיה מוסדר על ידי השוק הקפיטליסטי ה"אידיאלי" הזה. טוב ו מי שלא מתאים לשוק - זו הבעיה שלהם. בואו, הם אומרים, הם ישרדו בעצמם, כפי שהם יכולים. אלה כוללים, בפרט, את כל מה שנקרא. אנשים "מיותרים": גמלאים, נכים, ילדים וכו' - כל אלה ש"לא התאימו לשוק". מצד שני, הם צריכים להיות "מרוצים" מהחופש שלהם מהמדינה המופשטת-ביורוקרטית המשמינה שדיכאה אותם במשך מאות שנים, באופן שאנרכיסטים תמיד חלמו עליו במשך מאות שנים.

      סך הכל. כל זה האידיאולוגיה של מילטון פרידמן על קיומו לכאורה של מה שנקרא. שוק "חופשי" ו"נקי" הוא התעמולה האנרכיסטית של הממסד האמריקני לפרק את הביטחון הלאומי של מדינות ריבוניות לחיסולם המוחלט והכפיפות המשאבים שלהן לטובת חברות רב לאומיות אמריקאיות.
      למרבה הצער, אידיאולוגיה זו אומצה באופן לא רשמי על ידי האליטה השלטת הרוסית כאידיאולוגיה של המדינה. מיושם בפועל על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית, ערבה של החוקה של הפדרציה הרוסית, סגני הדומא הממלכתית ומועצת הפדרציה של הפדרציה הרוסית
      А HSE הוא מבנה של קאדרים צעירים בורגניים מ"ילידים" מקומיים בכלכלת הקומפרדור הזו והמתנצלים שלה כמו הממשל הקולוניאלי האמריקאי והמערב הקולקטיבי ברוסיה.
      במקביל, הרפורמה בחינוך הסובייטי קודמה על ידי סורוס מ-1986 תחת גורבצ'וב עם מה שנקרא. "חשיבה חדשה"! והמשווקים ה"מתולתלים" הידועים לשמצה ": נביולינה, סילואנוב, גרף וכו' - עדיין בשלטון!
      1. +3
        22 בדצמבר 2022 20:49
        ציטוט: טטיאנה
        במדינה, המטרות העיקריות של חיי החברה נקבעות על ידי אידיאולוגיית STATE, ולפי חוקת הפדרציה הרוסית, אין אידיאולוגיה של STATE ברוסיה. ומכיוון שלמדינה אין אידיאולוגיה לאומית מדינתית משלה, אז את מקומה באופן לא רשמי - למענקי חוץ - ייתפס על ידי אידיאולוגיית ה-AlIEN לטובת המעמד השליט בארץ ואוצריו בחו"ל..

        טטיאנה, האם את מכירה את הרעיון שהוויה חברתית קובעת את התודעה החברתית? במילים אחרות, שהאידיאולוגיה היא רק מבנה-על על בסיס כלכלי? "החצבה של הקדרים הצעירים הבורגניים" וביניהם, הם היחסים החברתיים והכלכליים הרווחים. אתה מכריז על כל אידיאולוגיה, בכל זאת, בתנאים הנוכחיים, אידיאולוגיית ה"קנייה-מכור" תשלוט, ולא הציונים ופרידמן אשמים בכך, אלא המעמד השליט, כלומר. הון פיננסי מקומי.
        1. -4
          22 בדצמבר 2022 20:57
          האם אתה יודע איך עושים מהפכות ואנשים עוברים שטיפת מוח?! ומהי בעצם הנדסה חברתית? מי עושה את זה, למה ובכסף של מי?
        2. +1
          23 בדצמבר 2022 20:42
          ברכות לך! hi
          טטיאנה, א אתה מכיר את הרעיון, שהישות החברתית קובעת את התודעה החברתית?
          זו בטח הייתה איזו אירוניה עדינה! חבל לא לדעת שסורוס, בשיתוף פעולה הדוק עם הזוחלים הליברליים, כבר מזמן יוצר רוע עולמי ומייסר ללא רחם את מדינתנו החזקה מבחינה רוחנית... קרץ
          1. +2
            23 בדצמבר 2022 20:50
            ציטוט: WFP-1
            חבל לא לדעת שסורוס, בשיתוף פעולה הדוק עם זוחלים ליברליים, כבר מזמן יוצר רוע עולמי ומייסר ללא רחם את מדינתנו החזקה מבחינה רוחנית...

            אה, אני לא יודע לגבי המדינה, אבל אני חושד מאוד שטטיאנה שלנו עוברת עינויים ללא רחם על ידי פרידמן והציונים, אני לא יודע איך לעזור לה אז.
            1. +2
              23 בדצמבר 2022 21:03
              נהרגת מוסרית, אני דואגת לטטיאנה (שלח חביות תפוזים) ... איך נהיה בלעדיה ??? חחח
        3. 0
          24 בדצמבר 2022 17:18
          ואתה יודע שהאידיאולוגיה היא ראשית, והכלכלה היא משנית.
          הכלכלה היא כלכלה, הכלכלה נבנית על ידי אנשים המודרכים על ידי "מטרות ומשמעויות" מסוימות – כלומר אידיאולוגיה, ולא להיפך.
          "קנה-מכור" - זה הבסיס, וזה תמיד יהיה, ניסיון להתעלם מהבסיס הזה - יש התנדבות שמובילה לקריסה ופירוק, והאידיאולוגיה היא "למה לקנות-למכור, למי וכמה... ", ולא לבטל את העיקרון הזה.
          בכל פעם שחברים מבקרים את האימפריה הרוסית, הם שוכחים מה קרה לברית המועצות.
          קודם אתה מציב מטרה, ואז אתה פועל, ולא להיפך. אבל אסור להציב מטרה למדינה - אידיאולוגיה ממלכתית אסורה.
          וההון הפיננסי המקומי חלש, עם שיעור של 7% עם כסף ליומיים מהבנק המרכזי, הוא בעצם לא שם, ההון הזר (אמריקאי ואחר) חזק - הם שולטים ורק המדינה יכולה איכשהו לאזן את הדומיננטיות שלהם , אבל אסור למדינה לפתח "מטרות ומשמעויות" ...
  2. +4
    22 בדצמבר 2022 20:00
    בסדר! הגיע הזמן להסיר את האטריות מהאוזניים שתלינו בטלוויזיה ובכמה משאבים
    1. +4
      22 בדצמבר 2022 21:34
      תמיד אמרתי ואגיד שקרים גמורים, חוסר נכונות לומר את האמת, עיוות עובדות ופרשנותן ופרשנותן למען כל אחד, לא הרצון לקרוא לאל כף, איסורים על עובדות ופרשנויות "מעוררות התנגדות" - תמיד להוביל להערכות שגויות של המצב, חוסר יכולת להעריך נכון את מהלך האירועים ולמצוא את השיטות הנכונות והמדויקות להשפיע על אירועים אלו על מנת לקבל תוצאה נכונה וצפוי. והכי חשוב, עלינו להבין איזו מדינה בנינו. ובנינו מדינה קלפטוקרטית. ואיזו סוג של "אידיאולוגיה" יש לקלפטוקרטיה? רוּחָנִיוּת? או "חיים לפי מושגים"? לפי הכלל: "הכל, השאר-דין"? כל הפטפוטים הללו על רוחניות הם כדי להצדיק את העוני של רוב האוכלוסייה ואת העובדה שבעלי השררה רואים באלה שלמטה לא יותר מ"שמן שני" ותו לא. על האנשים, הם פתאום התחילו להיזכר רק כשהם התחילו לבעור במקום אחד. על אילו "כרכים" על המדף שלו דיבר הנשיא? אילו מחברים, לא מזכירים? רוּחָנִיוּת....
    2. -1
      24 בדצמבר 2022 11:30
      ציטוט של טוניסיו
      הגיע הזמן להסיר את האטריות מהאוזניים שתלינו בטלוויזיה ובכמה משאבים

      הכל קיים, נכון? אם זה תלוי כל כך הרבה זמן, אז אולי זה לא שווה את זה, אולי האוזניים שלך יקפאו?
  3. -9
    22 בדצמבר 2022 20:01
    ההיסטוריון נזכר שהכל נגמר רע אז, והפציר שלא לחזור על טעויות העבר היום.
    האם ההיסטוריון זוכר במקרה איך הסתיימה בניית ברית המועצות?
    1. +1
      22 בדצמבר 2022 20:09
      מכיוון שברית המועצות, כמו כל משטר סמכותי/טוטליטרי אחר, הידרדרה באופן טבעי עם הזדקנות האליטות, כאן אתה צריך לבחור או שיש לנו מונרכיה, כשיש מלוכה, הבא יהיה אחד מהצאצאים שלו, הכל ברור, הכל ברור, היתרונות ברורים, החסרונות הם או דמוקרטיה כאשר כל 4 שנים, מקסימום 8 שנים, כוח משתנה, אבל אם לוקחים בחשבון את אנכי הכוח שלנו, אז חלק משמעותי מהאליטה, היתרונות ברורים ב באותו אופן, החסרונות ברורים, אבל כעת, ככל הנראה, עדיפה שיטה דמוקרטית על מונרכיה.
      ובברית המועצות ועכשיו ברוסיה אין לא מונרכיה ולא דמוקרטיה, אלא סוג של הכלאה שספגה מספר רב יותר של מינוסים מכל מקום.
      1. +8
        22 בדצמבר 2022 20:31
        כלומר, כל העניין מסתכם בתחלופה של שליטים? הקנצלר קוהל, למשל, שלט בערך באותה תקופה כמו ל.י. ברז'נייב, כך שמבחינת "דמוקרטיה" ברית המועצות הייתה ברמה של FRG. אגב, "הסטגנציה" לכאורה של ברז'נייב נראית על רקע הצמיחה הכלכלית המהירה הנוכחית. ואין דיכויים, אין "קדושים רוסים חדשים". וגם לא אוליגרכים.
        1. -3
          22 בדצמבר 2022 20:45
          כלומר, כל העניין מסתכם בתחלופה של שליטים?


          ובכן, איך זה אחרת, כל שליט הוא רק אדם, עם המורכבים, החולשות, החסרונות שלו, ושעדיין מובטח לו להזדקן, לאבד פופולריות, לצבור את מאגר הטעויות שלו, הצהרות לא מוצלחות, חישובים מוטעים וכו'.
          לגבי קוהל ומרקל, בגרמניה אין לקנצלרית סמכויות רבות כמו שיש לפוטין עכשיו, ולפני כן למזכירים הכלליים בברית המועצות.
          1. 0
            25 בדצמבר 2022 15:41
            אם לאדם אין סמכות, אז הוא לא שליט. בואו נקרא לאל ספיד.
            נשיא הפדרציה הרוסית הוא תפקיד בעל סמכויות פחותות מזה של יו"ר הנשיאות של הכוחות המזוינים של ברית המועצות (למשל, בתקופת סטלין, תפקיד זה היה על ידי קלינין).
      2. 0
        25 בדצמבר 2022 15:37
        ניתן להבחין בשלוש תקופות לפחות בקיומה של ברית המועצות, ובתקופה השלישית, כאשר החברים דבקו באופן רשמי באידיאולוגיה של המרקסיזם - כלומר, דחיית המדינה וכביכול בנה את הקומוניזם בכל רחבי המדינה. העולם - המדינה לא הייתה קיימת והמדינה קרסה לאורך הגבולות הלניניסטים המנהליים. לא היה בזה שום דבר טבעי, זה היה תוצאה ישירה של פוליטיקה, מה שנבנה נבנה.
    2. -3
      22 בדצמבר 2022 20:24
      אנשים כמוך או ההורים שלך הרסו, דעתי היא שאתה מציב שאלות כאלה. הם התייחסו אליך ברכות, הם ראו אנשים, אבל היה צורך לשרוף את הליברלים עם ברזל לוהט.
      1. +1
        22 בדצמבר 2022 21:32
        ציטוט: דמיטרי צארביץ'
        הם ראו אנשים, אבל היה צורך לשרוף את הליברלים עם ברזל לוהט.

        לשרוף את הוועד המרכזי של CPSU, הנהגת הצבא, שירותים מיוחדים וכו'?
    3. +4
      22 בדצמבר 2022 20:59
      האם ההיסטוריון זוכר במקרה איך הסתיימה בניית ברית המועצות?
      כמובן, הוא זוכר ובסרטונים שלו הוא פרש בצורה מושלמת את הבגידה של האליטות של ברית המועצות, שרצו להמיר כוח לכסף רק עבור יקיריהם. ואתה לא יודע?
      1. -3
        22 בדצמבר 2022 21:32
        ציטוט מאקוזנקה
        ברור שהוא זוכר
        לא מבין שזה היה תהליך בלתי נמנע. "היסטוריון" לעזאזל.
        1. 0
          23 בדצמבר 2022 09:03
          לא מבין שזה היה תהליך בלתי נמנע. "היסטוריון" לעזאזל.
          הו כן! בגידה היא תהליך בלתי נמנע. המשפחה והנכבדים הבכירים בגדו ברפובליקה של אינגושטיה, המנהיגים בגדו בברית המועצות. ובצירוף מקרים מוזר עם השתתפות זרה. תהליך בלתי נמנע לחלוטין.
          1. 0
            23 בדצמבר 2022 22:43
            ציטוט מאקוזנקה
            הו כן! בגידה היא תהליך בלתי נמנע.

            הראה לי אנושיות שמסוגלת לבנות קומוניזם.
            ציטוט מאקוזנקה
            משפחה ונכבדים בכירים בגדו ב-RI

            נבגד, אבל הם לא התכוונו לבנות אוטופיה.
            1. 0
              25 בדצמבר 2022 11:00
              הראה לי אנושיות שמסוגלת לבנות קומוניזם.
              תקע את החצי השני שלך.
              כמובן שלא, צריך לחנך אותו. הנה אתה, ברור שלא חונך.
              1. 0
                25 בדצמבר 2022 11:42
                ציטוט מאקוזנקה
                כמובן שלא, צריך לחנך אותו.

                איך בברית המועצות? אני זוכר את התוצאות.
      2. -1
        24 בדצמבר 2022 11:32
        ציטוט מאקוזנקה
        כמובן, הוא זוכר ובסרטונים שלו הוא פרש בצורה מושלמת את הבגידה של האליטות של ברית המועצות, שרצו להמיר כוח לכסף רק עבור יקיריהם. ואתה לא יודע?

        מה הטעם בהתלבטויות שלו? הפליץ אחד ותו לא. השיירה המשיכה והמשיכה!
      3. 0
        25 בדצמבר 2022 15:53
        אני בספק אם הוא יכול היה לנתח היטב את הבגידה שלהם...
        זה מה שקורה, אצל בעלי התפקידים הסובייטים העלו אהבה שאין לעמוד בפניה לכסף?
        אתה שוכח שהבוגדים לא נזרקו בשקט לכיס שלך על ידי האנוסים, אלא הם הועלו ותמכו על ידי המפלגה והעם. לאחר שסטלין, החברים רשמית (לאחר ששינו את החוקה על כך) חזרו לדרך של בניית קומוניזם, תוך ביטול נתיב בניית הסוציאליזם - המפלגה החלה לחנך בוגדים.
    4. +4
      22 בדצמבר 2022 23:29
      ציטוט מ-Dart2027
      האם ההיסטוריון זוכר במקרה איך הסתיימה בניית ברית המועצות?

      ואל תגיד לי מאיפה בא הקפיטליזם? קריצה
      סיסמאות נשמעו רק על חידוש השיטה הסוציאליסטית. מדוע הלכו האנשים על בורקה שלנו, ילצין? אתה זוכר על מה הוא "שר". חחח
      קרב פריבילגיה! לצחוק
      איך הפריבילגיות עכשיו ואיך מתנהל האיגוד ה"מתחדש", עליו הכריז בצורה כה חיה, הא? לצחוק
      אז אל תדבר על "נגמר", גמור. בכוונה ובלי אפילו להסמיק מהשקרים.
      וב-1993 הם גם הראו בבירור מה יקרה למי שמתנגד לקו של "המפלגה הדמוקרטית" כיום. קריצה
      1. -1
        23 בדצמבר 2022 05:41
        ציטוט של סובצקי
        אז אל תדבר על "נגמר", גמור.

        ציטוט מ-Dart2027
        לא מבין שזה היה תהליך בלתי נמנע. "היסטוריון" לעזאזל.
  4. -14
    22 בדצמבר 2022 20:01
    האידיאולוגיה שלנו היא חופש בתוך ערכים מסורתיים. הדבר המעניין ביותר הוא שלא רק תופעות חיוביות שייכות לערכים המסורתיים שלנו, אלא גם אתה בעצמך מבין מה ...
  5. -13
    22 בדצמבר 2022 20:04
    שגיאת הקלדה, כנראה.. "לפי ההיסטריה, כל זה טוב, אבל יש ניואנס".
    קלים סאניץ' טוב כמבקר סדרות סרטים או כמספר עובדות היסטוריות. ברגע שהוא מתחיל "להיכנס לפוליטיקה"... ובכן, זה לא שלו, לא שלו!..
    1. +6
      22 בדצמבר 2022 20:40
      ציטוט: Retvisan1974
      ברגע שהוא מתחיל "להיכנס לפוליטיקה"... ובכן, זה לא שלו, לא שלו!..

      אז תפריך את זה, מי עוצר אותך? וכאן אנו מעריכים את הכישרון שלך.
  6. +7
    22 בדצמבר 2022 20:04
    שום דבר שקלים סאניץ' לא הולך על קרח דק, רומז לפשיזם במדינה אחת גדולה מאוד, ומזכיר את הסתימה עם פטיש במצלמה, מיישר את המדינה באופן ישיר מאוד.
    1. +8
      22 בדצמבר 2022 20:38
      ציטוט מאת: filibuster
      שום דבר שקלים סאניץ' לא הולך על קרח דק, רומז לפשיזם במדינה אחת גדולה מאוד, ומזכיר את הסתימה עם פטיש במצלמה, מיישר את המדינה באופן ישיר מאוד.

      ובכן, אתה אותו דבר, פאשיזם, פאשיזם. זה לא ברור, האם יש לנו אנטי-פשיזם, וכל צירופי המקרים, כמו שאומרים, הם אקראיים.)))
  7. 0
    22 בדצמבר 2022 20:15
    מנהלים, תקנו את הטקסט "מדברי ההיסטרי" ל"היסטוריון", מן הסתם.
  8. +4
    22 בדצמבר 2022 20:23
    פשוט ומובן.. ואפשר גם לקרוא לזה שמרנות מהפכנית.. חיוך
  9. -4
    22 בדצמבר 2022 20:32
    אין אידיאולוגיה אצל רוס היום. וטוב.

    חס וחלילה לבנות את החיים שוב על ספריהם של חכמים-פילוסופים מזוקנים או אנשי דת מזוקנים. הכת פעלה בזמן שהיה סיפור: "רוסי = אורתודוקסי", הרעיון - עם ה-TALE: "מטרה = קומוניזם". תְפוּקָה? זה לא קשור לדתות-רעיונות-פילוסופיות. הם עניין אישי של אדם, ובניית מדינה עליהם היא משימה ריקה מתוכן.

    ישנה אגדה פשוטה בין האנשים: "חיה, תחיה ותעשה טוב". בואו נהפוך את זה לבסיס של רוסיה. יַעַד? ילדים צריכים לחיות טוב יותר מהוריהם. הכל!

    הגיע הזמן להוריד את "הפרה" של השכל הישר אל אמא אדמה מ"מתבן" של המדעים והפילוסופיות.

    ריבית הלוואה וספקולציות באגדה רוסית - מאמרים בחוק הפלילי. במקום החשיבה החופשית "שוויון בפני החוק" - צדק: "למי שניתן יותר, הדרישה מחמירה על פי החוק". "המשפט הרומי" - העבר. האמת הרוסית היא מודרנית.
    1. -4
      22 בדצמבר 2022 21:33
      ציטוט: בייון
      אין אידיאולוגיה אצל רוס היום. וטוב.
      חס וחלילה לבנות את החיים שוב על ספריהם של חכמים-פילוסופים מזוקנים או אנשי דת מזוקנים.
      ויש אנשים שפשוט לא רוצים להבין.
      1. -2
        22 בדצמבר 2022 22:59
        אם התקשורת, הרשת והתעמולה מופעלים למשמעויות הנכונות, אז בעוד כמה שנים באמת אפשר לשנות את המדינה. אין צורך להמציא מדעית ולבסס פילוסופית. איך אנשים חיים ומה לדעתם הוגן צריך להיכתב בחוקים ובתקנות.

        לדוגמה. השבילים ליד מכון קורצ'טוב לא נסללו. תחילה אנשים רמסו אותם, ואחר כך הניחו אספלט. ומי מונע מאיתנו לעשות זאת בכל מערכת המדינה שלנו?
  10. +4
    22 בדצמבר 2022 20:34
    סוחרים צריכים כסף. כל השאר (אידיאולוגיה, תרבות, מדינה) המגביל את המסחר אינו נחוץ לסוחרים. המקסימום של אידיאולוגיה (כלומר דימויים אידיאולוגיים) הוא דמויות פרסומות משמחות. המקסימום של המדינה הוא סגנים שכירים בצייתנות לחיצה על כפתורים.
  11. +2
    22 בדצמבר 2022 20:38
    הוא צודק במשהו, כי במציאות האוליגרכים (זו עדיין שאלה גדולה איך הם הפכו להם) הם קפיטליסטים, ונאמר לפנינו: ב-100 אחוז הוא מפר את כל חוקי האדם, ב-300 אחוז אין פשע כזה. הוא לא יסכן, לפחות תחת כאב הגרדום... אני רוחני למקום אחד
  12. +8
    22 בדצמבר 2022 20:44
    יש אידיאולוגיה ילידית ברוסיה.... הוראותיה פשוטות וחסרות יומרות. 1. מי שאין לו מיליארד, שילך לעזאזל (איש העסקים ש. פולונסקי, 2008). 2. המדינה לא חייבת לך כלום (או' גלדקיך, ראש המחלקה למדיניות נוער באזור סברדלובסק). 3. הרוסים עצלנים ולא עובדים טוב. אתה נותן יותר מהגרים... התוצאות הגיוניות.
    1. +4
      22 בדצמבר 2022 22:41
      אפילו למרכז ילצין יש מאוזוליאום משלו - ב-2023 יושקעו בו 372 מיליון
      הבוסים לא שוכחים מאיפה הם באים, לשם השוואה, הם נתנו 2016 מיליון למאוזוליאום של לנין ב-13,,,,
  13. +5
    22 בדצמבר 2022 21:10
    במקביל, כפי שניסח זאת ז'וקוב, האידיאולוגיה של הבורגנות פורחת בארצנו.

    האם יש עוד מישהו שמטיל ספק מתי עטוף המאוזוליאום, כאשר מנהיג המדינה שניצחה את הנאציזם אינו מוכר לילדים ולבני גיל העמידה, האם הניצחון הגיע מעצמו ללא האנשים שהאמינו ויצאו לקרב עם המילים "למען המולדת לסטלין", שבו מתו 26 אנשים דודי, סבי ובניהם. איזו אידיאולוגיה יכולה להיות כאשר חלאות מדברות מהיציע ומקללות את עמי.
  14. 0
    22 בדצמבר 2022 21:40
    ציטוט: דמיטרי צארביץ'
    אנשים כמוך או ההורים שלך הרסו, דעתי היא שאתה מציב שאלות כאלה. הם התייחסו אליך ברכות, הם ראו אנשים, אבל היה צורך לשרוף את הליברלים עם ברזל לוהט.


    צארביץ'? ))) אל תקראו הערות VO בארוחת הבוקר. לא יהיו בעיות בעיכול לאחר ארוחת הערב.
    צרביץ'...
  15. +2
    22 בדצמבר 2022 22:02
    , "האידיאולוגיה של הבורגנות פורחת בארצנו".
    אתה יודע. האידיאולוגיה של הבורגנות האמריקאית ושל רוסיה שונה מהותית! המשמעות שונה. הבורגנות הרוסית מבוססת על גניבה, והבורגנות של ארה"ב מבוססת על ההכנעה של כולם, הבורגנות האמריקאית!
    1. +1
      25 בדצמבר 2022 16:05
      לרוסיה אין בורגנות לאומית. בורגני שכל רכושו רשום בלונדון, הוא תובע בלונדון, יש לו חשבונות בחוץ, והכסף שלו בדולרים - זה הבורגני האמריקאי.
  16. -2
    23 בדצמבר 2022 14:44
    אתה יודע, מעולם לא ציפיתי מ"האקסטר"... מחמיו, הוא נסע ללוגנסק עם משהו שם (אין לי ממש קשר איתו), אני חושב שזה שימושי, אבל זה אומר ש או שאני טועה לגבי בעלי ההון, או שהם הבינו משהו. ובכן, אני מברך על זה. אני חושב שזה מקרה מיוחד.
  17. +1
    23 בדצמבר 2022 18:51
    יש אידיאולוגיה, ובמשך 30 שנה היא פירקה את האוכלוסייה ביסודיות. זה הצמא לרווח. תקרע מה שאתה יכול, ואז "מה אכפת לי מכולם לפניך, ואכפת לך ממני" (הסרט "האינץ' האחרון")
    עם האידיאולוגיה הזו קשה לזכות במשהו - למדינה אין אגרגור.
  18. 0
    23 בדצמבר 2022 20:37
    כפי שניסח זאת ז'וקוב, כמובן, זה לא יקרה. כתוצאה מכך, אנו הולכים היום בדרכה של האימפריה הרוסית, שבה "התקיימו" 97% מהתושבים על פי עקרונות אידיאולוגיים, ו-3% הנותרים "בזבזו" את הרכוש המשותף להנאתם.
    כן, יש יותר מדי צירופי מקרים, ההבדלים הם רק בפרטים הספציפיים של תרבות ההמונים המודרנית וטכנולוגיות חדשות...
  19. +1
    23 בדצמבר 2022 22:23
    קצת מפתיע....
    נראה שהכל ברור כבר מזמן.
    הם שיקרו, רימו, נתנו הבטחות ריקות, הוציאו את השלל....

    אבל חבורה של אנשים מתארים ומגלים ברצינות "איך אנחנו מציידים את רוסיה" ו"אילו קווים אדומים הכי רלוונטיים בנאומו של פוטין", כאילו אלה שהרסו פעם את ברית המועצות והביאו את המדינה לעמדה של ניאו-מושבה (חומרי גלם לסחורות) פתאום יתקנו את עצמם ויהיו אמיתיים לעשות הכל, להתפתח, רוחנית, קולקטיביסטית, הוגנת וכו'.....

    האם הוא מאמין שהנשיא לשעבר, שלחץ על בואינג במקום IL ו-TU, שהחזיק את בנו בעומריק עד שגורש משם בכוח, באמת יפתח את המדינה?
  20. -1
    24 בדצמבר 2022 09:20
    ציטוט מאת: aleksejkabanets
    טטיאנה, האם את מכירה את הרעיון שהוויה חברתית קובעת את התודעה החברתית? במילים אחרות, שהאידיאולוגיה היא רק מבנה-על על בסיס כלכלי?


    יש דעות שונות על זה, אגב. כולל דעה כזו שהוויה יכולה להיות תוצר של מעשיהם של מי שהם סובייקטיביים ובעלי המשאבים הדרושים.
    האחרונים, אגב, התעשרו מאוד מימי מרקס ונוצרו כלים הרבה יותר יעילים לעיצוב תודעת ההמונים.
    יש פחות ופחות אובייקטיבי ויותר ויותר סובייקטיבי בהוויה שלנו. התקדמות, לעומת זאת.
    הקפיטליסטים וה"אתיקה הפרוטסטנטית" הקפיטליסטית (לפי ובר) הופיעו מוקדם יותר מהקפיטליזם עצמו, כמבנה חברתי-כלכלי מוכן.
    והבסיס הכלכלי הוא לא משהו מונוליטי והומוגני, למעשה כל כלכלה היא רב-מבני. ואחרי שאוכפים את המגמה הרצויה בפיתוח כלכלי, אפשר לחזק ולהרחיב את מבנה העל הרצוי.
  21. +2
    24 בדצמבר 2022 14:31
    מאמר מאוד רלוונטי "האידיאולוגיה הרוסית היא עדיין האידיאולוגיה של הבורגנות" קלים אלכסנדרוביץ' ז'וקוב תיאר הכל בצורה נכונה מאוד. יש אידיאולוגיה בפדרציה הרוסית - זו האידיאולוגיה של הבורגנות הקומפראדורית האנטי-לאומית. או גנבים בוגדים. כל השאר (על פטריוטיות, ערכים רוחניים וקשרים) הוא רק מסך עשן. "שפוט לפי מעשיהם".
  22. התגובה הוסרה.
  23. +1
    14 בינואר 2023 22:24
    ממש צודק! נחוצה אידיאולוגיה ממלכתית ללא ספק! די עם הקוסמופוליטיות והליברליזם הזה!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"