פשוט אין על מה לדבר. אין אפשרויות שלווה להשלמת ה-NWO

206
פשוט אין על מה לדבר. אין אפשרויות שלווה להשלמת ה-NWO

כנראה, אין אדם בין הקוראים שלנו שלא יחשוב איך ה-NWO צריך להסתיים באוקראינה. העובדה שאנחנו פשוט צריכים לנצח מובנת. אבל מה זה ניצחון עדיין לא ברור.

האם "נשחרר" את כל שטחה של אוקראינה? האנשים שם רוצים את זה? או שנבחר שוב "יערנים" ממטמונים למשך 10-15 שנים? האם נשנה את המשטר הפוליטי של אוקראינה? אנחנו פשוט מסירים את הנשיא ונקיים בחירות הוגנות?



יותר ויותר פוליטיקאים, מומחים, אנשי צבא במדינות שונות בעולם נוטים לחשוב שיש לסיים את המלחמה באמצעות דיפלומטיה. יש צורך לנהל משא ומתן, למצוא נוסחה לשלום המתאימה לכולם ולהפסיק להרוג אחד את השני. התוכנית הזו נראית נחמדה מאוד. והזאבים מלאים, והכבשים בטוחות. זה פשוט לא קורה במציאות.

קורה שפוליטיקאים באמת מצליחים לשבת ליד שולחן המשא ומתן ואפילו לחתום על כמה הסכמים בלחץ "חבריהם הבכירים". המלחמה למעשה מסתיימת, אבל רק כדי להתחיל שוב בקרוב. אפילו יותר מדמם. וכך הלאה עד לרגע שבו מי מהצדדים לא מנצח לגמרי.

במקרה של אוקראינה, אני לא רואה שום דבר חדש. אלא אם כן יש יותר ציידים לארץ אוקראינה מהרגיל. אבל כאן אתה צריך להבין אותם. בהיותה חלק מהמדינה ששברה את גב הפאשיזם הגרמני, אוקראינה קיבלה חלק משטחי שכנותיה והפכה לאחת הרפובליקות הגדולות באירופה.

והבעלים לשעבר הפגועים חששו לפתוח את הפה נגד החלטת האח הגדול, שאוקראינה הייתה חלק ממנה. אבל עכשיו, כשהאוקראינים ויתרו על ניצחונם, על גיבוריהם, על אבותיהם, על עברם, המצב השתנה באופן קיצוני. עכשיו השכנים כבר לא שואלים. כעת הם בטוחים שיחזירו את אדמותיהם. עם זאת, כמו אוכלוסיית הטריטוריות השנויות במחלוקת אלה.

או שאולי עדיין יש הזדמנות לדבר?


כמובן, אתה יכול לדבר, אבל למה? כדי לדבר, תחילה עליך לקבוע את עמדותיך ואת הוויתורים שאתה מוכן לעשות. יחד עם זאת, יש להיות בטוחים ביכולתו של הצד שכנגד לנהל משא ומתן, בנכונותו ליישם את ההחלטות שהתקבלו.

למרבה הצער, במהלך המשא ומתן, שנערך לעתים קרובות למדי במסגרת קבוצת מינסק, במסגרת פגישות בפריז, בטורקיה, התבררה אוקראינה כמדינה בלתי מסוגלת לחלוטין, שההסכמים עמה אינם שווים את הזמן המושקע בו. אוֹתָם. קייב היא רק פיון על לוח השחמט של הפוליטיקה העולמית.

נניח שבדרך נס, שני הצדדים הסכימו לנהל משא ומתן. והם אפילו הסכימו לאופציה לא בשבילך, לא בשבילנו. ארבעת האזורים שהפכו לחלק מרוסיה ומקרים יוצרים מדינה משלהם, החופשית לבחור את נתיב הפיתוח שלה. המצב מטורף לגמרי, בהתחשב בעובדה שהשטחים האלה הם כבר חלק מרוסיה, אבל עדיין.

מה העתיד של פסאודו-מדינה זו?

כן, די מובן. מדובר בעוד נגורנו קרבאך בעתיד הקרוב. היא שוב תחולק פנימית לתומכי רוסיה ותומכי אוקראינה. שוב המדינה תיכנס לאי סדר ושוב יצטרכו השכנים להתערב. מי שיותר חזק ינצח...

האפשרות השנייה אינה טובה יותר מהראשונה.

אנחנו עוצרים במה שהשגנו עד כה. קו החזית הופך לגבול מדינה. אוכלוסיית שטחי הגבול שונאת זו את זו בשנאה עזה. אוקראינה ממשיכה לנהל מדיניות של דה-רוסיפיקציה של שטחה. האידיאולוגיה הפשיסטית ורעיון הנקמה והחזרת אדמות "שלהם" נטועים.

אדמות רוסיה רוחשות דיווחים על אלימות נגד רוסים באוקראינה. המצב הופך לנפיץ רק בגלל שהקשרים המשפחתיים בין רוסים ואוקראינים נמשכים. באוקראינה החדשה הורגים את קרוביהם. בסופו של דבר, צד זה או אחר יתחיל עימות נוסף...

ובכן, האפשרות השלישית.

הכי יפה ממבט ראשון. שטחים שכבר הפכו לחלק מרוסיה, מכירה אוקראינה כרוסית. שטחים המאוכלסים על ידי רוסים מקבלים את אותן זכויות כמו אלה דוברי אוקראינית. השפה הרוסית מוכרת כשפה הרשמית בשטחים אלה. אפילו החתירה של השטחים האלה מושעה.

אני אפילו אתאר את נקודות ההסכם הזה. למרבה המזל, יש רק חמישה עשר מהם. ששת הראשונים הם הפריטים הטכניים הרגילים - היקף. שלוש נקודות נוספות נוגעות להקמת המשטרה. המשטרה האוקראינית. היא פועלת על פי חוקי אוקראינה, אך מפקד המשטרה מונה בהכרח מאזרחים מקומיים דוברי רוסית. הנקודות הנותרות הן על שפה, אנרגיה, תקשורת וכו'.

הגרסה האחרונה "נרקבת מהר" (בדוגמה של קוסובו)


לא בכדי ציטטתי את נקודות ההסכם "הטוב ביותר" במשא ומתן בין רוסיה לאוקראינה. אל תחשוב שקיבלתי את החופש ללמד את הדיפלומטים שלנו את תפקידם. הכל מאוד פשוט. הסכם כזה כבר קיים, וזה די הרבה זמן.

נחתם באפריל 2013. הוא נקרא - "ההסכם הראשון על העקרונות השולטים בנורמליזציה של היחסים בין ממשלות סרביה וקוסובו". בעתיד נסגר ההסכם בסוגיות שונות בחיי הרפובליקות הללו.

באופן מוזר, לאחר חתימת ההסכמים הללו, שני הצדדים נמצאים בחיפוש מתמיד אחר עובדות על הפרתם על ידי הצד שכנגד, מה שמוביל לסכסוכים תכופים למדי בין סרביה לקוסובו. הסיבה השכיחה ביותר לתביעות נגד קוסובו הן שלוש הרשויות הצפוניות של קוסובו - זבנקן, זובין פוטוק ולפוסביץ' והעיירה קוסובסקה מיטרוביצה, שבה מהווים הסרבים הקוסובו את הרוב המכריע. לעתים קרובות אנו קוראים לאזור זה צפון קוסובו. סרבים משתמשים בשם שלהם - איבר קולאסין.

החמרה שראינו רק לפני כמה ימים היא כנראה המסוכנת מכולן. שני הצדדים היו על סף מלחמה. יחד עם זאת, לא סרביה ולא קוסובו רוצות להילחם. הנה פיתול כזה של מערכות יחסים. הסרבים בקוסובו הביאו את המצב לנקודה כזו שאם ישפך דם באיבאר קולאסין, בלגרד תצטרך לשלוח חיילים לאזור.

כעת אשמיע עובדה מגונה לרבים.

הסרבים אשמים בהסלמה הנוכחית. הסרבים הם שעוררו את המצב. אני לא יודע אם זה סוכם עם נשיא הרפובליקה של סרביה או שהסרבים של קוסובו פעלו מיוזמתם, אבל העובדה שהמצב הסלים בגלל הלא מתוכנן (או מחושב היטב) מעשיהם של הסרבים בקוסובו היא עובדה.

לאחר כריתת ההסכם החל המערב להשקיע בקוסובו סכומי כסף אדירים. כיום, פריסטינה לא רק נראית, אלא גם חיה עשירה יותר מערים רבות במדינות השכנות. ההשלכות של המלחמה כמעט מתבטלות. האוכלוסייה מקבלת הלוואות זולות לבניית בתים ופיתוח עסק משלה וכו'.

זה היה נראה, לחיות ולשמוח. אבל זה לא עובד. בנוסף לשטחים שציינתי לעיל, שאר שטחי קוסובו מאוכלסים על ידי אלבנים אתניים. בהשארת פרטים, אפשר לומר שמצד אחד, הסרבים הקוסובו מצפון קוסובו רוצים אוטונומיה מלאה, ומצד שני, האלבנים לא להוטים ל"פדרליזציה" כזו של המדינה.

המשבר שנוצר היום הוא תוצאה של העימות הפנימי הזה בדיוק. באופן גס, הסרבים של קוסובו הלכו לאיזון המערכת הפוליטית של קוסובו. במחאה על העיכוב בפדרליזציה, וגם זו עובדה, פרשו הסרבים מכל הרשויות העירוניות. לפיכך, מבחינה חוקית פשוט אין כוח באיבר קולסין!

מה קרה אחר כך?

פריסטינה לא יכלה לאפשר אנרכיה ונקטה במספר צעדים הסותרים ישירות את ההסכם. על שטחה של צפון קוסובו החלו הכוחות המיוחדים האלבניים לבצע פשיטות, והדבר אסור במפורש בהסכם. המעצרים החלו. בתגובה, החלו הסרבים לבנות בריקדות, לחסום כבישים וכלונסאות.

יחידות KFOR, שנפרסו מחדש לצפון קוסובו, ניסו להציל את המצב. זוכרים את ההודעות מאותה תקופה? כמעט בכל אחד מהם, הקו האדום היה הרעיון שאף אחד לא שולט במצב, הוא מתפתח מעצמו, ואיך הכל יסתיים לא ידוע.

אולם לאחר התפרצות רגשות אלימה, האירועים נרגעו. היה מעין שלווה מטרידה.

אני לא רוצה להתעמק יותר בסיטואציה. העלו גרסאות על מעשי האלבנים או הנשיא הסרבי. גם שם הכל מספיק מבלבל ומפותל. מדינות קטנות המוקפות בשכנים חזקים נאלצות "להסתובב" ולהסתגל למעשים של שכנים אלו.

והסיבה לכל ההבדלים הפוליטיים האלה, לדעתי, נעוצה בכלכלה. אכתוב כך, לפי השמועות, בצפון קוסובו יש מרבצים של מתכות אדמה נדירות, שבתנאי הסנקציות נגד רוסיה, נחוצות מאוד לאירופה ולארה"ב. שליטה על פיקדונות אלה תעניק לממשלה - או סרביה או קוסובו - קלף מנצח מצוין בעת ​​הדיון בסיוע הבא.

הרשו לי להזכיר לכם שהמערב כבר הכין את חבילת הסיוע השלישית לסרביה, שתוכננה למספר שנים. אני לא חושב שהנשיא ווצ'יץ' אינו מודע לחבילה הזו ולסיוע שהמערב מוכן להעניק למדינתו. יתרה מכך, אני כמעט בטוח שהסיוע הזה כבר נלקח בחשבון בתקציב של סרביה.

אגב, זוכרים את אירועי סוף השבוע, כאשר הסרבים, מתוך רצונם לסייע לסרבים קוסובו, ניסו לפרוץ את הגדר של המשטרה הסרבית בגבול. הסיסמאות בהן השתמשו הסרבים נראות מוזרות איכשהו. נראה שהמציאות זזה מעט ממקומה הרגיל. מהות הסיסמאות פשוטה - הרוסים איתנו, הרוסים יעזרו.

אני תוהה איך הסרבים רואים את זה, איך אפשר לעשות את זה בלי שיהיה גבול משותף, בלי גישה לים וכתוצאה מכך לנמלי ים, מוקפים במדינות נאט"ו? לא תהיה "השלכת צנחנים רוסים" הבאה. פשוט אין צנחנים רוסים בקרבת מקום. ואין דרכים להעביר אותם לשטח סרביה. אלא אם כן, כמובן, גורלו של כדור הארץ מוטל על כף המאזניים. אני מדבר על מלחמת העולם השלישית...

הדבר הגרוע ביותר שיכול לקרות הוא ניסיון של סרביה לפתור את הסכסוך בכוח. אתמול הודיע ​​נשיא סרביה כי המדינה מגדילה את מספר הכוחות המיוחדים שלה ארבע פעמים. קצת קודם לכן הוא שלח בקשה לנאט"ו לאפשר הכנסת כוחות מיוחדים סרבים בכמות של 1 איש לשטח צפון קוסובו.

ברור שקוסובו לא תוכל להתנגד לצבא הסרבי. אולם נראה לי שבמקרה זה אלבניה תבוא לעזרת האלבנים הקוסובו. אז המצב ישתנה באופן קיצוני. כבר לסרביה לא יהיה סיכוי. אבל הכי חשוב, המלחמה תפרוץ שוב בבלקן. ושוב, יידרש הרבה מאמץ כדי לעצור את זה.

לא יהיה משא ומתן, תהיה כניעה


כשהתחלתי להכין חומר על החיפוש אחר דרכים לפתור את המשבר האוקראיני, גיבשתי את מסקנתי על המצב. אתמול, לאחר הצהרתם של הנשיא פוטין והשר שויגו, הוא אישר את נכונותו. הנהגת המדינה הגיעה לאותן מסקנות.

מה, כפי שנראה לי, היה העיקר בנאומי הנשיא והשר? אני רוצה להצביע על כמה רעיונות עיקריים.

קודם כל, שאנחנו מבינים את האיום מהמערב. האיום של מלחמת עולם שלישית, מלחמת השמדה עולמית. ואנחנו לא מתכוונים לסגת. אם אתה רוצה מלחמה, קבל מלחמה.

מסקנה חשובה נוספת.

משא ומתן עם המערב העולמי לא יוביל לשום דבר רק בגלל שיריבינו לא מוכנים להכיר בשוויון הזכויות של המערב ורוסיה. העשורים האחרונים של עבודה דיפלומטית הראו את הונאה וחוסר הנכונות ליישם את ההחלטות שקיבל המערב.

עכשיו למצב הנוכחי.

המשימות והיעדים של ה-SVO לא השתנו. לא נטשנו נקודה אחת, והצבא יפתור אותן בצורה קיצונית. למרות דעת המערב ורצונות המערב. לא יתקיים משא ומתן להקפאת פעולות האיבה. גם לא יהיו חוזים. רק נכה ונהרוס...

עוד מסקנות צבאיות ספציפיות כבר.

הצבא יתחזק. המשאבים שיופנו לשם יוגדלו. זה חל לא רק על משאבים חומריים וכספיים, אלא גם על משאבי אנוש.

מכאן נובע שהצבא שוב על סף רפורמה רצינית. הסיבות נקראות בבירור על ידי סרגיי שויגו. איום הולך וגובר מצד נאט"ו וחסרונות שזוהו במהלך ה-JEE. יחד עם זאת, הדגיש נשיא רוסיה, חשוב גם שלא תהיה כאן קנאות. כוחות המזוינים יעברו רפורמה ללא פגיעה במגזרים אחרים במשק.

ועוד מסקנה חשובה לעבודה שלנו.

משרד הבריאות מכיר בכך שיש ליקויים בעבודה. מודה שהוא מקבל ביקורת. כלומר, מה שאנחנו נזפים בו לא פעם, אני מתכוון לחומרים על ליקויים באספקה, הדרכה, גיוס וכו', מוכר כנכון והכרחי. זה לא כדי להכפיש את הצבא, אלא כדי לסייע בזיהוי חסרונות.

ובכן, המסקנה שלי לגבי אוקראינה.

לא יהיה יותר משא ומתן. הפעם היחידה שבה נשיא אוקראינה יוכל לשבת ליד השולחן ליד נשיא רוסיה (אם, כמובן, הוא יכול, בהתבסס על העובדה שאוקראינה, על ידי תקיפת דמיטרי רוגוזין וראש ממשלת ה-DPR, ויטלי חוצנקו, פנתה הפוליטיקאים שלה למטרה לגיטימית) היא חתימה על מעשה של כניעה ללא תנאי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

206 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -2
    26 בדצמבר 2022 04:39
    אני מסכים לחלוטין. המשא ומתן יכול להימשך רק בנושא אחד: חתימתו של זלנסקי על מעשה כניעה מוחלטת וללא תנאי. כל שטחה של אוקראינה עד לקו ז'יטומיר - ויניצה הוא חלק מהפדרציה הרוסית כנתינים, השאר הולך להונגריה. המילה אוקראינה חייבת להיעלם מהמפה הפוליטית של העולם לנצח. רק ככה ולא שום דבר אחר. אין הסכמות - 150% יורמו. אז זו הדרך היחידה, לצערי. הפתרון לסוגיה זו אפשרי אך ורק באמצעים צבאיים, זמן הדיפלומטיה חלף מזמן
    1. +14
      26 בדצמבר 2022 05:26
      ואת הזאבים הם האכילו ואת הכבשים הם שלמים.
      זה לא יהיה! ויהיה: והזאבים מלאים ויש הרבה צמר!
      1. +3
        26 בדצמבר 2022 09:59
        אם זה יקרה או לא, הזמן יגיד, אבל לעת עתה, כל התחזיות הן ניחושים. לכולנו כאן אין אפילו חלק אלף מהמידע על המערך האמיתי בגיאופוליטיקה. ולפיכך נשב ונמתין לגמור.
        1. +21
          26 בדצמבר 2022 10:43
          לכולנו כאן אין אפילו חלק אלף מהמידע על המערך האמיתי בגיאופוליטיקה.

          כנראה שלפוטין יש נתח קטן עוד יותר של מידע על מקרים אמיתיים, אם לשפוט לפי האופן שבו תוכנן ה-NWO.
          1. -6
            26 בדצמבר 2022 19:50
            ציטוט מאת: filibuster
            כנראה שלפוטין יש נתח קטן עוד יותר של מידע על מקרים אמיתיים, אם לשפוט לפי האופן שבו תוכנן ה-NWO.


            אין לך שמץ של מושג איך תוכנן ה-NWO. לא צריך לעשות פה פרצופים עם מראה חכם, להתווכח על מה שאין לך, רק רעיון קטן.
            1. 0
              26 בדצמבר 2022 21:15
              למה אין לי את זה, לכל מי שמחבר היגיון יש, אבל עכשיו אנחנו יודעים איך הכל קרה. אילו כוחות היו מעורבים, כיווני השביתה העיקריים.
              או שאתה רומז שהמטכ"ל, למרות הערכה מפוכחת של המצב באוקראינה, החליט להפעיל כוחות מצומצמים בשלב הראשוני, מתוך הבנה שהכוחות לא יספיקו לחלוטין?
              1. -3
                27 בדצמבר 2022 22:28
                ציטוט מאת: filibuster
                למה אין לי את זה, לכל מי שמחבר היגיון יש

                נראה שכתבת בבירור שלהיגיון אין שום קשר לזה. אין לך את כל המידע, וגם עכשיו אתה לא יודע הכל. והמטה הכללי פעל נכון, ובתחילה אוקראינה ניהלה משא ומתן, אבל אז ג'ונסון שכנע את זלנסקי להתחיל במלחמה.
                ובכן, אף אחד בשכלו לא יילחם נגד הפדרציה הרוסית, כי אם התבוסה היא בלתי נמנעת, אז הפדרציה הרוסית תשתמש קודם כל בנשק גרעיני טקטי, ואם זה לא מספיק, היא תשתמש בנשק גרעיני אסטרטגי. אני חושב שכולם מבינים את זה, חוץ מהליצן.
                1. 0
                  29 בדצמבר 2022 14:27
                  והמטה הכללי פעל נכון, ובתחילה אוקראינה ניהלה משא ומתן, אבל אז ג'ונסון שכנע את זלנסקי להתחיל במלחמה.

                  המטה הכללי יפעל נכון אם תכנון המבצע וחישוב הכוחות והאמצעים יתבצעו על בסיס המידע הריאלי ביותר על המצב הפוליטי הפנימי הקיים באוקראינה. לשם כך התקיים המטה הכללי של GRU, עם ניסיונו, אנשיו וסוכניו. המטכ"ל ימשיך לפעול נכון אם מאגרי המידע היו מתוכננים ומיושמים בפיקוד אחד, תוך מתן אינטראקציה קפדנית בין כל סוגי וענפי הכוחות. ועוד הרבה הרבה יותר. בנוסף, בתחילה, "כפייה למשא ומתן" לא הייתה המטרה של ה-NWO. עד שההנהגה הבכירה של המדינה תחליט סופית על המטרות והיעדים של המלחמה הזו ותגייס את המדינה כדוגמת ברית המועצות, הכל יהיה גם מעורפל, אינסופי וטיפשי.
              2. -3
                27 בדצמבר 2022 23:19
                ציטוט מאת: filibuster
                לכל מי שמתחבר להיגיון יש


                אני רומז שאתה:
                1) אין לי את כל הנתונים הראשוניים כדי להבין כיצד בוצע תכנון ה-SVO.
                2) גם אם ידעת את כל הנתונים הראשוניים, עדיין אין לך מושג איך אפשר לתכנן את כל זה למשהו מאוחד והוליסטי.
                3) לפני תחילת מלחמה, אתה צריך להבין את מטרותיה. אמר סון טסו. כלל המלחמה העיקרי. אני חושב שמי שהתחיל את זה יודע את המטרות האמיתיות. וזה שונה מה"דנזיפיקציה ופירוז" שאתה מאכיל אותנו.

                כפי שאתה יכול לראות, אנחנו לא באמת מכירים אף אחד מהמשתנים במשוואה הזו. ואתה קובע שהמשוואה נפתרת בצורה לא נכונה.
            2. +6
              26 בדצמבר 2022 21:21
              ציטוט: סשה וטר
              ציטוט מאת: filibuster
              כנראה שלפוטין יש נתח קטן עוד יותר של מידע על מקרים אמיתיים, אם לשפוט לפי האופן שבו תוכנן ה-NWO.


              אין לך שמץ של מושג איך תוכנן ה-NWO. לא צריך לעשות פה פרצופים עם מראה חכם, להתווכח על מה שאין לך, רק רעיון קטן.

              ואז הכל נראה הרבה יותר גרוע.
              1. 0
                27 בדצמבר 2022 18:21
                משא ומתן תמיד עדיף על מלחמה. דבר נוסף הוא כאשר מתנהל משא ומתן עם גפנים !!!
        2. +4
          26 בדצמבר 2022 15:10
          ציטוט: דיאנה איליינה
          אם זה יקרה או לא, הזמן יגיד, אבל לעת עתה, כל התחזיות הן ניחושים. לכולנו כאן אין אפילו חלק אלף מהמידע על המערך האמיתי בגיאופוליטיקה. ולפיכך נשב ונמתין לגמור.

          הנרי קסינג'ר הכריז על המטרות (טוב, הוא לא עלה על זה בעצמו בגיל 99) - אוקראינה צריכה להיות בנאט"ו, עם כל ההשלכות. אתה יכול להתפרץ כמה שאתה רוצה לגבי אמנת נאט"ו, שלא תאפשר לה להאיץ, אבל זה יקרה במהירות הבזק אם תהיה מינסק. האיחוד האירופי עקף בנוחות רבה וללא שערורייה את הווטו של הונגריה בהצבעה על חבילת הסנקציות.
      2. +1
        26 בדצמבר 2022 11:58
        ציטוט מדוד לי
        והזאבים מלאים

        לְהַסכִּים.
        לנהל משא ומתן, למצוא נוסחה לשלום המתאימה לכולם

        "הנוסחה של העולם" תימצא מהר מאוד, ברגע שהגדולים של ההון העולמי יפסיקו להרוויח, או גרוע מכך, הם מתחילים להפסיד. בינתיים הרווח הוא במאות אחוזים.
      3. +10
        26 בדצמבר 2022 13:07
        דוד לי היקר (ולדימיר)
        אני מסכים עם דבריך:
        זה לא יהיה! ויהיה: והזאבים מלאים ויש הרבה צמר!

        המטרות של NWO משתנות ללא הרף. לתמונה של Victory ב-NWO אין תיאור ספציפי. לכן, סיום ה-NWO על ידי השלטונות הרוסיים יוכרז בכל רגע: "...הישג רצוי יונפק עבור הרצון השיג... "
        הבורגנים של מדינות שונות תמיד יסכימו ביניהם. כמו תמיד, וי.איי לנין צדק:
        "תראו את בעלי ההון: הם מנסים להצית איבה לאומית בקרב "פשוטי העם", בעוד הם עצמם עושים את עסקיהם בצורה מושלמת: באותה חברה משותפת יש רוסים, אוקראינים, פולנים, יהודים וגרמנים. בעלי ההון של כל העמים והדתות מאוחדים נגד העובדים, והפועלים מנסים לפלג ולהחליש אותם על ידי איבה לאומית!"
        IN AND. לנין, פס"ס 23 עמ' 176, "הלאמת בית הספר היהודי".
        1. +2
          27 בדצמבר 2022 11:31
          הבורגנים של מדינות שונות תמיד יסכימו ביניהם. כמו תמיד, וי.איי לנין צדק:

          אתה צופה בחדשות? הבורגנים המערביים הולכים לחתוך את שלנו לאפס. אפילו מתחת לגילוח. אני מדבר על תקציב ארה"ב ל-23 שנים. באירופה התנועה דומה. .
    2. +9
      26 בדצמבר 2022 10:42
      כל שטחה של אוקראינה עד לקו ז'יטומיר - ויניצה הוא חלק מהפדרציה הרוסית כנתינים, השאר הולך להונגריה.

      אבל למה אנחנו עדיין צריכים את השטח הזה, אנחנו צריכים להאציל את מה שיש כאן, להפוך אותו ל"סוכריות", וכל האדמה לא מספיקה לך. אנחנו צריכים להתפתח בצורה כזו שכולם ירצו להצטרף אלינו מרצונם, ולא לרוץ לכיוונים שונים.

      הפתרון לסוגיה זו אפשרי אך ורק באמצעים צבאיים, זמן הדיפלומטיה חלף מזמן


      אין פתרון צבאי, או ליתר דיוק, כל כיבוש של אוקראינה של ימינו עם אוכלוסייה עוינת מאוד אלינו יהיה עוד "מכרה" תחת המדינה, אותם "מוקשים" שפוטין אהב לזכור.

      המילה אוקראינה חייבת להיעלם מהמפה הפוליטית של העולם לנצח. רק ככה ולא שום דבר אחר.


      ובכן, אני מברך אותך, הפכת לפאשיסט מאוד נגדו אנחנו נלחמים באוקראינה.
      1. +6
        26 בדצמבר 2022 12:01
        ציטוט מאת: filibuster
        צריך לשפר את מה שיש כאן

        כן, אין זמן.
      2. -10
        26 בדצמבר 2022 13:26
        ציטוט מאת: filibuster
        אבל למה אנחנו עדיין צריכים את השטח הזה, אנחנו צריכים להאציל את מה שיש כאן, להפוך אותו ל"סוכריות", וכל האדמה לא מספיקה לך.

        אדמה אף פעם לא מספיקה. ומה זה אומר להאציל ממתקים? אני לא צריך תחתוני תחרה, אני לא רוצה להיכנס לאיחוד האירופי, אני לא רוצה לחיות עם צפיפות אוכלוסין של 300 אנשים קמ"ר, ואני לא רוצה 10 אנשים. לקמ"ר הם די מרוצים.

        ציטוט מאת: filibuster
        אנחנו צריכים להתפתח בצורה כזו שכולם ירצו להצטרף אלינו מרצונם, ולא לרוץ לכיוונים שונים.

        מה אם הם לא רוצים להצטרף? השטחים הם רוסים בראשיתם, אבל הם לא רוצים להצטרף? עלינו להפעיל כוח נגד "דיירים" כאלה.

        ציטוט מאת: filibuster
        אין פתרון צבאי, או ליתר דיוק, כל כיבוש של אוקראינה של היום עם אוכלוסייה עוינת מאוד אלינו יהיה עוד "מוקש" תחת המדינה,

        את מי שנמצא בנשק נשמיד בשדה הקרב, ומי שלא יסכים יגורש למערב אוקראינה. לאחר מכן, מערב אוקראינה עצמה תימסר ל"ידיים טובות" במשאל עם. למה האופציה הזו גרועה?

        ציטוט מאת: filibuster
        ובכן, אני מברך אותך, הפכת לפאשיסט מאוד נגדו אנחנו נלחמים באוקראינה.

        אתה תברך כשנחתום על מעשה הכניעה. והפכנו לפשיסטים כש"חתמנו ​​על פרוטוקול סודי וחילקנו את אירופה עם היטלר". עליך להיות עקבי ב"סוגיות היסטוריות של ההיסטוריה האחרונה".
        1. +10
          26 בדצמבר 2022 15:57
          אדמה אף פעם לא מספיקה. ומה זה אומר להאציל ממתקים? אני לא צריך תחתוני תחרה, אני לא רוצה להיכנס לאיחוד האירופי, אני לא רוצה לחיות עם צפיפות אוכלוסין של 300 אנשים קמ"ר, ואני לא רוצה 10 אנשים. לקמ"ר הם די מרוצים.


          למה יש לך פיקציה כזו על תחתוני התחרה האלה, כמה פנטזיות לא ממומשות?
          1. -1
            26 בדצמבר 2022 18:30
            במקרה זה, מדובר בטרולינג של החלום האוקראיני הידוע, שהפך מזמן למם.
      3. 0
        26 בדצמבר 2022 14:17
        הפכת לפשיסט הזה

        האם הוא באמת אמר להשמיד את העמים החיים בשטח הזה, הוא אמר שצריך להרוס את אי ההבנה הזו שנקראת "אוקראינה", החממה הזו של בנדרה, חסידי הנאצים הגרמנים, שהיא כלי, נשק של המערב נגד רוסיה...
        1. +7
          26 בדצמבר 2022 15:55
          הוא אמר שצריך להרוס את אי ההבנה הזו שנקראת "אוקראינה", החממה הזו של בנדרה,


          הנה אתה קורא את אותו פאשיסט, מהצד השני אומרים עלינו בדיוק אותו הדבר, במקום ש"בנדרה" משתמש במילים "אימפריה".
          1. -4
            26 בדצמבר 2022 16:27
            ציטוט מאת: filibuster
            הוא אמר שצריך להרוס את אי ההבנה הזו שנקראת "אוקראינה", החממה הזו של בנדרה,


            הנה אתה קורא את אותו פאשיסט, מהצד השני אומרים עלינו בדיוק אותו הדבר, במקום ש"בנדרה" משתמש במילים "אימפריה".

            כן, ממש לא אכפת מה הם אומרים מהצד השני! היה צורך להסכים לפני 24 בפברואר, ועכשיו, כשהתותחים התחילו לדבר, יש צורך להילחם. אם צריך, עד האוקראיני האחרון!
            1. +9
              26 בדצמבר 2022 16:41
              ציטוט: זקירוב דמיר
              עכשיו כשהרובים התחילו לדבר, עלינו להילחם. אם צריך, עד האוקראיני האחרון!

              ואתה, חבר יקר, אתה בחזית עכשיו או איפה?
              1. 0
                26 בדצמבר 2022 19:54
                אני אענה למה מינוס... נכון לרגע - בחופשה בגלל פציעה. ואיפה אתה יושב? ילד ניגר? אני הולך לשם מגיל 14, ואתה? כל כך מצטער. אבל מינוס.
                1. +1
                  26 בדצמבר 2022 22:46
                  ציטוט של GansSH
                  ואיפה אתה יושב?

                  רחוק ככל האפשר.
                  ציטוט של GansSH
                  אני הולך לשם מגיל 14, ואתה? כל כך מצטער. אבל מינוס

                  אין על מה להתנצל. אין יותר התנצלויות, למען האמת.
              2. -3
                26 בדצמבר 2022 19:55
                מיהרתי)) שמתי + ואז על מינוס ... תיקנתי. ספר 4 במקום 5.
              3. -8
                26 בדצמבר 2022 20:03
                ציטוט: כושי
                ציטוט: זקירוב דמיר
                עכשיו כשהרובים התחילו לדבר, עלינו להילחם. אם צריך, עד האוקראיני האחרון!

                ואתה, חבר יקר, אתה בחזית עכשיו או איפה?

                איפה אתה? אין לי ספק שאתה מקבל כסף מקהילת הרוסופי.
                1. +5
                  26 בדצמבר 2022 21:22
                  אז אתה רואה את ההבדל, מההתחלה לא תמכתי ב-SVO הזה ואל תלך לשם בהתנדבות, אבל אתה צועק שתילחם עד האוקראיני האחרון, אבל במקביל אתה יושב על הספה , כלומר, עמדתך צבועה ככל האפשר.
                2. +3
                  26 בדצמבר 2022 22:28
                  ציטוט: זקירוב דמיר
                  אתה מקבל כסף מקהילת רוסופי, אין לי ספק.

                  זה לא עסק כזה של כסף - יש יותר מדי מועמדים.
            2. -1
              26 בדצמבר 2022 22:22
              עד האוקראיני האחרון

              עד האוקראיני האחרון, אדוניהם, האנגלו-סכסים, רוצים להילחם ...
              ועלינו להרוס את חממת בנדרה הזו, ואת אלה שמשרתים את הלא-מדינה הבנדרה האוקראינית-נאצית הזו...
          2. -2
            26 בדצמבר 2022 22:08
            נתחיל בהגדרה של פשיזם:
            פאשיזם (/ˈfæʃɪzəm/) הוא צורה של אולטרה-לאומיות אוטוריטרית של הימין הקיצוני המאופיינת בכוח דיקטטורי, דיכוי אלים של אופוזיציה וויסות חזק של החברה והכלכלה.

            בהמשך, אנחנו לא במלחמה עם האוכלוסיה, אנחנו לא אומרים שנשמיד את תושבי אוקראינה, כמו שאומרים, והאוקרונזים-בנדרים עושים נגד הרוסים, ברוסיה לא מגדלים את ילדיהם ברצון. להרוג את אוקרוב, כשהבנדרה-אוקרונזים מגדלים את ילדיהם באידיולוגיות "מוות למוסקובים" ...

            ומה זה "אימפריה" - קראת קודם מה זה, בטח רצית להגיד "אימפריה" - זה שונה לגמרי:
            מדינה שבראשה עומד קיסר היא מעצמה קולוניאלית או מעצמה בעלת משמעות בינלאומית, המבוססת במדיניות הפנים והחוץ שלה על האחוזות הצבאיות ופועלת למען האינטרסים של האחוזות הצבאיות. ככלל, אימפריה מאחדת עמים וטריטוריות שונות למדינה אחת עם מרכז מדיני אחד, הממלאת תפקיד בולט באזור או אפילו בכל העולם.
            1. -1
              27 בדצמבר 2022 02:18
              בהמשך, אנחנו לא במלחמה עם האוכלוסיה, אנחנו לא אומרים שנשמיד את תושבי אוקראינה, כמו שאומרים, והאוקרונזים-בנדרים עושים נגד הרוסים, ברוסיה לא מגדלים את ילדיהם ברצון. להרוג את אוקרוב, כשהבנדרה-אוקרונזים מגדלים את ילדיהם באידיולוגיות "מוות למוסקובים" ...


              ובכן, איך שלא נגיד את זה, קרסובסקי דחק בילדיהם להטביע ולהישרף, סימוניאן רשם את כל אוכלוסיית אוקראינה כנאצים, אנחנו מתחילים להתאים יותר ויותר להגדרה שלך: כסוג של אולטרה-לאומיות אוטוריטרית ימנית. , מאופיינת בכוח דיקטטורי, דיכוי אלים של האופוזיציה ורגולציה חזקה של החברה והכלכלה.
          3. התגובה הוסרה.
          4. 0
            27 בדצמבר 2022 03:10
            ציטוט מאת: filibuster
            הנה אתה קורא את אותו פאשיסט, מהצד השני אומרים עלינו בדיוק אותו הדבר, במקום ש"בנדרה" משתמש במילים "אימפריה".

            מה שהם אומרים זה נפרד. מה שהם עושים זה גם נפרד.
            עם התנאים הראשוניים האלה, נסה להשוות אפשרויות שונות למדינה:
            האימפריה הרוסית, ברית המועצות, RSFSR, SSR אוקראינית, רוסיה, אוקראינה.
            בתחרות הממלכתיות, רוסיה מנצחת לא בגלל שהיא האידיאלית ביותר, אלא בגלל שהיא הטובה שבגרועות ביותר. אין מדינה טובה יותר על פני כדור הארץ מאשר מדינת רוסיה עם מדינה מבטיחה. כל הדגימות הפלנטריות עם ריח העבר וללא כל תקווה לעתיד. רק שרוסיה עדיין יכולה להיות נסבלת אם נלקחת ללא מנת יתר.
      4. +2
        26 בדצמבר 2022 21:15
        ציטוט מאת: filibuster
        המילה אוקראינה חייבת להיעלם מהמפה הפוליטית של העולם לנצח. רק ככה ולא שום דבר אחר.


        ובכן, אני מברך אותך, הפכת לפאשיסט מאוד נגדו אנחנו נלחמים באוקראינה.

        מתי הופיעה המילה אוקראינה על המפה הפוליטית? לְהַזכִּיר? תאריך הקמתה של אוקראינה כמדינה ידוע לכל - הוא 24 באוגוסט 1991. ברשותו של אלכוהוליסט, בוגד בעם הרוסי, ילצין. סיסמאות? לא, עובדות. וכל זמן קיומו, היווצרות הזו נסדקת, מנסה להתחלק, ובניגוד לתהליך הבלתי נמנע הזה, הם יצרו חברה בעלת אוריינטציה לאומית. שנאה לכל דבר רוסי. לאחרונה חשבתי, מה עשו להם א', ש', פושקין, למה הורסים את האנדרטאות שלו... למה שנאה כזו למשורר? והכל פשוט... - שורות מתוך אגדה "יש רוח רוסית, יש ריחות של רוסיה!" ושום דבר על בנדרה, בנדורה, עצמאות ודגל ז'ובטנו בלקיט עם זלנסקי ושוחביץ'...... לא הייתה מדינה כזו!
        1. +3
          27 בדצמבר 2022 02:14
          באופן כללי, לא אכפת לי מתי אוקראינה הופיעה, כמו גם אוקראינה עצמה, כל המדינות לא היו קיימות פעם, ואז הופיעו, אבל אני זוכר בדיוק איך מאז שנת 2006, אוקראינה התחילה להזכיר את אוקראינה לעתים קרובות יותר בחדשות, שזה עשה הכל לא בסדר והתנהג לא נכון.


          שנאה לכל דבר רוסי. לא מזמן חשבתי, מה עשו להם א', ש', פושקין, למה הורסים את האנדרטאות שלו... למה שנאה כזו למשורר? והכל פשוט...- שורות מהאגדה "יש רוח רוסית, יש ריחות של רוסיה!" וכלום על בנדרה, בנדורה, עצמאות ודגל צהבהב עם זלנסקי ושוחביץ'....... אין מדינה כזו!


          ובכן, כנראה ממוח קטן הם הורסים אנדרטאות לפושקין, אבל האם זו באמת הייתה סיבה להתחיל NWO? אני חוזר ואומר, אנחנו צריכים לבנות מדינה כזו וחברה במדינה שלנו כדי שכולם ירצו להצטרף אלינו ומיטב המוחות ילכו לחיות ולעבוד.
      5. -2
        27 בדצמבר 2022 22:34
        ציטוט מאת: filibuster
        המילה אוקראינה חייבת להיעלם מהמפה הפוליטית של העולם לנצח. רק ככה ולא שום דבר אחר.


        ובכן, אני מברך אותך, הפכת לפאשיסט מאוד נגדו אנחנו נלחמים באוקראינה.

        אז איפה הפשיזם?
        מדינה שמצהירה בגלוי על אידיאלים נאציים חייבת להיהרס, לפרק אותה ל-4-5 נסיכויות קטנות שונות ללא אפשרות לאיחוד. עם שמות שונים, כגון גליציה, מלורוסיה וכן הלאה.
        תראה מה הם עשו ליוגוסלביה. מי מונע את אותו הדבר עם אוקראינה?
    3. +1
      26 בדצמבר 2022 13:21
      זה ברור כבר הרבה זמן. מבחינה אידיאולוגית וכמדינה, אוקראינה היא אויבת התמותה והאנטגוניסט של רוסיה, ללא הגזמה. גם ההיפך נכון. הייתה תקווה לאנשינו, כולל. אפילו בתחילת ה-NWO, עכשיו זה נעלם ויכול להיות רק סוף אחד. תיאורטית, כמובן, יש שניים, אבל מכיוון שהשני הוא כל העולם באבק, אני לא מאמין בזה.
    4. +1
      26 בדצמבר 2022 13:58
      ומיד יש למחבר שלל מינוסים. מעניין.
    5. -1
      26 בדצמבר 2022 20:10
      ברור שהחסרונות הובאו בגלל המילים "השאר עובר מפולין להונגריה". למה אנחנו באמת צריכים חממה של אוקראיניות - גליציה? הנהגת המדינה כבר אמרה שסיפוח גליציה מיותר (זו הייתה טעות של סטאלין), ובמדינה שלנו כולם מגיבים כמו דבריו של איבן ואסילביץ' בביצועו של יו' יעקובלב על הוולוסט של קמסקי. חסרים לנו שטחים? או שגליציה היא אדמות רוסיות בראשיתה? במיוחד מכיוון שאזורי לוצק ורובנו צריכים להיחשב לדרום פוליסה עם הצורך להעביר אותם לבלארוס בעלת בריתנו.
      1. -4
        26 בדצמבר 2022 20:45
        ציטוט: אנדריי גלדקיך
        ברור שהחסרונות הובאו בגלל המילים "השאר עובר מפולין להונגריה".

        החסרונות הובאו על ידי אלה שעובדים בכוונה על רוסופוביה, או דעות ליברליות בגלוי. יש קהל שלישי – מדובר ב"זורקים הכל" שפועלים לא מתוך שכנוע, אלא רפלקסיבי.

        שני הקהלים הראשונים התאספו בנושא זה, שכן הנושא עצמו רלוונטי ומושך את תשומת ליבו של הקורא עם האקטואליה שלו. זה העורב והמינוס!
        1. +5
          26 בדצמבר 2022 22:54
          ציטוט: זקירוב דמיר
          החסרונות הובאו על ידי אלה שמתמודדים בכוונה עם רוסופוביה

          לא, אנחנו פשוט vkukareki כאלה בדרך כלל מגיעים. אבל הם מעצבנים הרבה משתתפי פורום אחרים - לזרוק כובעים על הכוחות המזוינים של אוקראינה עבור החודש ה-11 של ה-NWO זה איכשהו טיפשי מדי.
      2. -2
        27 בדצמבר 2022 03:28
        ציטוט: אנדריי גלדקיך
        או שגליציה היא אדמות רוסיות בראשיתה?

        אילו בעיות? בואו נעשה את זה מקורי!
  2. +34
    26 בדצמבר 2022 05:06
    העובדה שאנחנו פשוט צריכים לנצח מובנת. אבל מה זה ניצחון עדיין לא ברור.

    המחבר, כמו תמיד, מחשל!
    אנחנו חייבים לנצח, אבל מה זה לנצח לא ידוע.
    איך אתה יכול ליצור משהו שאין לך מושג לגביו?
    ובכן, הסטוור לא נבוך מניפיגה כזו.
    ממשיך לקשקש.
    מיהן גונזלס בגלריה?
    1. -11
      26 בדצמבר 2022 10:09
      ציטוט: הינדי
      מיהן גונזלס בגלריה?

      לא, רק רוסית, בניגוד אליך!
      1. +7
        26 בדצמבר 2022 12:21
        "לא, רק רוסית, בניגוד אליך!"
        אני בטוח שמיאן גונזלס הוא לא פחות רוסי!
    2. +20
      26 בדצמבר 2022 10:37
      ציטוט: הינדי
      ובכן, הסטוור לא נבוך מניפיגה כזו.

      ובכן, העבודה של אדם היא כזו, מה אתה יכול לעשות? מתח ינשוף על כדור ושתף את העור של דוב שלא נהרג.
      אבל העבודה הזו מעלה הרבה שאלות.
      1. "המשימות והיעדים של ה-NWO לא השתנו." בֶּאֱמֶת? מר סטייבר לא מקשיב לנאום הערב? האם לא שם לב שהמונחים "דנזיפיקציה" ו"פירוז" נעלמו מאוצר המילים שלו?
      2. "לא יהיו שיחות על הקפאת פעולות האיבה". ואם כן? מר סטייבר אחראי לדבריו? או שמא ישתוק בצניעות אחרי המבוכה, כמו אחרי מילות פאתוס להגן על חרסון עד טיפת הדם האחרונה?
      3. "הצבא יתחזק. המשאבים שישלחו לשם יוגדלו. זה נוגע לא רק למשאבים חומריים וכספיים, אלא גם לאנושיים". למרבה הצער, זהו תהליך הדדי. רק צד אחד נתון בסנקציות חמורות שמאטות את כלכלתו, בעוד שהשני מקבל סיוע צבאי ופיננסי מיותר מ-40 מדינות, רובן חברות בנאט"ו ובאיחוד האירופי. בנוסף, lend-lease עדיין לא התחיל לעבוד (וכמובן, הם לא דיווחו לנו על מה זלנסקי וביידן דיברו ספציפית). מבחינת עתודות אנושיות, אוקראינה לא חווה מחסור ולא תחווה זאת.
      4. משרד הבריאות מכיר בכך שיש ליקויים בעבודה. מכיר בכך שהוא מקבל ביקורת בפנייתו. מה זה - עכשיו מותר לבקר את פעולות אזור מוסקבה? והתיקונים לסעיף 207.3 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית כבר לא עובדים? והם כבר לא נותנים 3 שנות מאסר על עצם הביקורת הזו? או שאפשר לבקר רק מעטים נבחרים? כמו מר סטייבר?
    3. +9
      26 בדצמבר 2022 12:18
      "ומה לנצח - לא ידוע".
      מה שפוטין אומר שוב הוא ניצחון. מה לא ברור פה
    4. -2
      26 בדצמבר 2022 13:25
      לנצח זה לנצח את העולם השלישי. אין כאן אפשרויות.
    5. 0
      26 בדצמבר 2022 21:46
      הוא המוח הגבוה הקולקטיבי של הג'ינגואיסטים (מיהאן/גונזלס/קול_היגיון וכו' וכו')!
      וכן, כולם ממשיכים לחצוב חיים של יצור שלא נהרג...
  3. +1
    26 בדצמבר 2022 05:15
    יש מלחמות שלא נגמרות. יוונים וטורקים. יפן וסין. הודו וסין. פקיסטן והודו. הם מושעים, נשמרים. צורות משתנות, אבל העוינות נשארת ומוכנה להתלקח במרץ מחודש.

    זה לא חלק מחיק מהנטל ההיסטורי.

    גרמניה ורוסיה כיום הן המשך המלחמה בשיטות פוליטיות (הפרפרזה של קלאוזביץ).
    1. 0
      26 בדצמבר 2022 09:45
      ציטוט: מיכאיל דרבקין
      יש מלחמות שלא נגמרות. יוונים וטורקים. יפן וסין. הודו וסין. פקיסטן והודו. הם מושעים, נשמרים. צורות משתנות, אבל העוינות נשארת ומוכנה להתלקח במרץ מחודש.

      זה לא חלק מחיק מהנטל ההיסטורי.

      גרמניה ורוסיה כיום הן המשך המלחמה בשיטות פוליטיות (הפרפרזה של קלאוזביץ).

      לא לגמרי נכון... גרמניה היא לא מדינה עצמאית. תקן רוסיה והעולם האנגלו-סכסוני. זה בהחלט הפרוטמvostoyanie שלנו לא עובר מאה אחת.
      1. 0
        27 בדצמבר 2022 01:34
        ובכל פעם שהם חצופים, הם מתגלים כבעלי בריתה של רוסיה, מול גרמניה, ובכן, מתי היא בעצם הפכה לגרמניה. נגד האיחוד האירופי, היו גם בני ברית הבונאפרטיה. פָּרָדוֹקס.
  4. +11
    26 בדצמבר 2022 05:30
    ומה מציע המחבר?
    בהתחשב בכך ש:
    האנשים שם רוצים את זה?


    ???

    אבל האזרחים המקומיים לא רוצים את זה. מה הכותב מציע לעשות?
    1. +30
      26 בדצמבר 2022 05:45
      המחבר לא מציע כלום. סובבתי, אספתי דוגמאות, לא עניתי לאף אחת מהשאלות ששאלתי את עצמי.
    2. +6
      26 בדצמבר 2022 07:18
      אבל האזרחים המקומיים לא רוצים את זה. מה המחבר מציע לעשות
      - כשהמחבר התכונן לכתוב, הוא לא ציפה לזה)))
  5. +19
    26 בדצמבר 2022 05:39
    הכל, קשה יותר ויותר לקרוא.. הכל בחבורה.. המחבר, הסכסוך הזה הוא לא בין עדתי.. ומה יהיה הניצחון, אתה בעצמך לא יודע, אגב, גם אני.. לדעתי, "המוזיקה הזו תהיה נצחית" ..
    1. -1
      26 בדצמבר 2022 06:16
      להביס את הנאציזם, יכולים רק האוקראינים עצמם, בעזרת רוסיה. אמנם אין "תנועה" כזו, אבל יש צורך "להפעיל" אותה איכשהו. במלחמה גלויה, כמו עכשיו, לא יהיו מנצחים.
      1. +33
        26 בדצמבר 2022 08:21
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        להביס את הנאציזם, רק האוקראינים עצמם יכולים, בעזרת רוסיה

        בעזרת רוסיה, אתה אומר? כן, אנחנו בעצמנו צריכים קודם כל להביס את הנאציזם והשוביניזם בפדרציה הרוסית, עלינו לכלוא על הצהרות נאציות כמו "להטביע ולשרוף ילדים אוקראינים" או "למחוק את הערים האוקראיניות מעל פני האדמה", ולא על פוסטרים כמו "לא לְנַעֲנֵעַ." יש מאמר להסתה לשנאה אתנית, אבל מסתבר שאפשר להעליב את האוקראינים כאומה, אבל למשל אסור לאווארים או יאקוטים, אבל עוד לפני ה-SVO חיו כשני מיליון אוקראינים בשטח של הפדרציה הרוסית.
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        במלחמה גלויה, כמו עכשיו, לא יהיו מנצחים.

        אני מסכים איתך. יש להגדיר בבירור את מטרות המלחמה ומטרותיה, אך איננו רואים זאת. אם מטרת המדיניות של הפדרציה הרוסית (מלחמה) תהיה איחוד מחדש של שלושת העמים האחים של רוסיה, אוקראינה ובלארוס, אני מאמין שמטרה כזו של מדיניות הפדרציה הרוסית תמצא מענה בלבבותיהם של האנשים בפדרציה הרוסית, ואם הפדרציה הרוסית הייתה גם מדינה אטרקטיבית מבחינה חברתית, אז התגובה תהיה מתאימה ומהאוקראינים והבלארוסים. מה צריך בשביל זה? כן, לא כל כך. הראשון הוא הסוציאליזציה (הלאמה) של מתחם הנפט והגז וכיווני ההכנסה ממנו רק לתיעוש המדינה. השני הוא הלאמת המערכת הבנקאית והכפפת הבנק המרכזי לאינטרסים של המדינה, כלומר. שינוי במדיניות הפיננסית של המדינה לקראת פיתוח התעשייה, ולא העשרת דמויות בודדות. השלישי הוא ה"איפוס" השלם והאוניברסלי של כל ההלוואות. רביעית, הנהגת מאסר עולם בגין שחיתות והחרמת רכושם של פקידים מושחתים וקרוביהם. אחרי איזה 5 שנים לא היינו מכירים במדינה ובכלל לא ניתן היה לגעת כרגע במערך החברתי-כלכלי האם המדינה הנוכחית מסוגלת לפתור את זה? תיאורטית כן, אבל מעשית...
        1. +11
          26 בדצמבר 2022 09:33
          כן, קודם כל אנחנו בפדרציה הרוסית צריכים להביס את הנאציזם והשוביניזם
          שתי מדינות נלחמות בהן מטיפים לאנטי-סובייטיות ואנטי-קומוניזם... במקביל, אזרחי שתי המדינות מכנים זה את זה פשיסטים...
          1. -9
            26 בדצמבר 2022 09:50
            ציטוט: kor1vet1974
            כן, קודם כל אנחנו בפדרציה הרוסית צריכים להביס את הנאציזם והשוביניזם
            שתי מדינות נלחמות בהן מטיפים לאנטי-סובייטיות ואנטי-קומוניזם... במקביל, אזרחי שתי המדינות מכנים זה את זה פשיסטים...

            ומה לגבי הריסת אנדרטאות למנהיגי ברית המועצות? אף אחד לא נהרס למעט תחילת שנות ה-90. והם לא מבצעים צעדות לפידים עם בריונים מזגזגים ולא צובעים צלבים על טכנאים...
            1. +12
              26 בדצמבר 2022 10:50
              ציטוט: אלכסיי סידאיקין
              ומה לגבי הריסת אנדרטאות למנהיגי ברית המועצות?

              וכי האנטי-סובייטיות והאנטי-קומוניזם מתבטאים רק בכך? חקיקת העבודה השתנתה, תחת המעסיק? יצירות סובייטיות מוסרות מתוכנית הלימודים בבית הספר, אבל סולז'ניצין נבמה, לא? האם האנדרטה לדזרז'ינסקי על הלוביאנקה עדיין עומדת על תילם? וכו.
              ציטוט: אלכסיי סידאיקין
              והם לא מבצעים צעדות לפידים עם בריונים מזגזגים ולא צובעים צלבים על טכנאים...

              אלו תכונות אופציונליות, לא יותר. בצ'ילה תחת פינושה, למשל, התכונות הללו לא היו קיימות, והמשטר היה, למעשה, פאשיסטי ואנטי-עם.
              1. +5
                26 בדצמבר 2022 12:23
                אנחנו עדיין לא יכולים להבין שאנטי-סובייטיות ונאציזם הם אותו דבר... או שהם לא רוצים להבין...
                1. -5
                  26 בדצמבר 2022 14:07
                  ציטוט: kor1vet1974
                  אנחנו עדיין לא יכולים להבין שאנטי-סובייטיות ונאציזם הם אותו דבר

                  כן, זה אותו דבר עכשיו. האם אפשר לחיות בלי שתי התועבות הללו, כמו רוב מדינות האיחוד האירופי?
                  1. +5
                    26 בדצמבר 2022 14:57
                    ציטוט מאת: karabas-barabas
                    כן, זה אותו דבר עכשיו. האם אפשר לחיות בלי שתי התועבות האלה,

                    בלי אנטי-סובייטיות ונאציזם? כמובן שאתה יכול, אפילו המדינה שלנו הייתה פעם כזו שהם כלאו גם בגלל הנאציזם וגם בגלל האנטי-סובייטיות.))) הייתה מדינה טובה, לא כולל תקופות של מרוץ כרכרות וגורבצ'ביזם.
                    ציטוט מאת: karabas-barabas
                    כמו רוב מדינות האיחוד האירופי?

                    אין נאציזם ואנשים רגילים חיים טוב מאוד?
              2. -8
                26 בדצמבר 2022 12:37
                ובכן, איפה יש לנו נאציזם ברוסיה? אתה עדיין צריך להבין מה זה נאציזם. אפילו באוקראינה הוא לא קיים בצורתו הטהורה. יש אלמנטים של שוביניזם ברוסיה, אבל לא מצד המדינה, אלא מצד יחידים, שהם לא כל כך מעטים.
            2. +7
              26 בדצמבר 2022 12:21
              כנראה שמרכז ילצין לא מספיק לך? אתה עדיין מתגעגע לצלב הקרס? ב-9 במאי, המאוזוליאום של לנין מוקף, אליו התעופפו הדגלים של גרמניה הנאצית המובסת... או שזה משהו אחר?
        2. +6
          26 בדצמבר 2022 14:57
          ציטוט מאת: aleksejkabanets
          אם המטרה של מדיניות הפדרציה הרוסית (מלחמה) יהיה איחוד מחדש של שלושת העמים האחים של רוסיה, אוקראינה ובלארוס, אני מאמין שמטרה כזו של מדיניות הפדרציה הרוסית תהדהד בלבבות האנשים בפדרציה הרוסית, ואם הפדרציה הרוסית הייתה גם מדינה מושכת מבחינה חברתית, אז התגובה תהיה מאוקראינים ובלארוסים.

          האם אתה מאמין שהשינוי של האוליגרכים הרוסים לאוקראינים יהדהד בלב העם הרוסי או (אני לא יודע אם יש אוליגרכים ברפובליקה של בלארוס), או אוקראינים ובלארוסים ישנים ורואים מתי אברמוביץ' ודריפסקאס תתחילו לחטט בכיסם, ויום אחד פוטנין יארגן אסון אקולוגי על הדנייפר או על דווינה המערבית ...
          כוחם של הסובייטים בעתיד הקרוב מוטל בספק, בניגוד לכוחם של האוליגרכים וליברלים ציניים אחרים.
          זה היה תחת השלטון הסובייטי שכל המטרות היו ברורות והדרכים להשגתן היו ברורות, וכך גם התוצאות... דבר נוסף הוא כשהתחלנו לפקפק בנכונות הדרך שנבחרה או אלה שבגדו בברית המועצות החליקו במיומנות שלהם. גרסה עלינו, עיוותה את תוכנית ה-CPSU ואת עקרונות הריכוזיות הדמוקרטית, בגד בעם הסובייטי והתקשר בהסכם עם אליטת הגנבים ועובדי הוועד המושחתים ...
          1. +3
            26 בדצמבר 2022 15:53
            ציטוט מאת: yuriy55
            אני לא יודע אם יש אוליגרכים בבלארוס

            יש!
            ציטוט מאת: yuriy55
            או אוקראינים ובלארוסים ישנים ורואים מתי אברמוביץ' ודריפסקאס מתחילים לחטט בכיסם, ואיזה פוטנין יסדר אסון אקולוגי בדנייפר או בדווינה המערבית...

            ככה זה בהתחלה
            ציטוט מאת: aleksejkabanets
            הראשון הוא הסוציאליזציה (הלאמה) של מתחם הנפט והגז וכיווני ההכנסה ממנו רק לתיעוש המדינה. השני הוא הלאמת המערכת הבנקאית והכפפת הבנק המרכזי לאינטרסים של המדינה, כלומר. שינוי במדיניות הפיננסית של המדינה לקראת פיתוח התעשייה, ולא העשרת דמויות בודדות. השלישי הוא ה"איפוס" השלם והאוניברסלי של כל ההלוואות. רביעית, הנהגת מאסר עולם בגין שחיתות והחרמת רכושם של פקידים מושחתים וקרוביהם.

            ואחר כך כל השאר, על אחת כמה וכמה על פי חוק, הדרישות הללו אינן אסורות. אחרת, נראה במו עינינו את הקריסה והאיחוי של הפדרציה הרוסית, אני חושב שאף אחד מהנוכחים לא יאהב את זה.
        3. -1
          26 בדצמבר 2022 22:31
          השלישי הוא ה"אפס" השלם והאוניברסלי של כל ההלוואות.

          הָהֵן. מציע לבטל את כל הפיקדונות ולמוטט את המערכת הבנקאית. אתה, אני מקווה, מבין מאיפה הבנק לוקח כסף להלוואות, או יותר נכון, לאן הולך הכסף מהפקדות? ובכן, במקרה הזה, המדינה באמת לא תוכר בעוד 5 שנים. אגב, אפשר גם להציע להעביר את כל הרכוש הפרטי לנכסי מדינה ולהשכיר אותו לבעלים הנוכחיים, ומה, מכיוון שלוקחים כסף מפיקדונות ל"טובת הכלל", אז אפשרי גם רכוש פרטי. ואיזו תוכנית מבריקה. נראה מגניב במיוחד
          סוציאליזציה (לאמה) של מתחם הנפט והגז

          אם המשמעות היא העברה לבעלות המדינה, אז היא עדיין מחזיקה ב-50 אחוזים ומעלה בתחום הנפט והגז (תלוי בחברה), כלומר. בעל הצבעה מכרעת. כן, ולפי חוק היא יכולה לשנות את כיוון תזרימי המזומנים, כפי שכבר עשתה השנה ב-1,25 טריליון מגזפרום באמצעות העלאת מס הפיצויים.
          והכל התחיל טוב...
          1. 0
            27 בדצמבר 2022 08:30
            ציטוט של fakir88
            הָהֵן. מציע לבטל את כל הפיקדונות ולמוטט את המערכת הבנקאית.

            ולמה אני צריך מאה או חמש מאות ארגונים של ריבית? מספיק בנק מדינה אחד. תחת ברית המועצות זה עבד מצוין.
            ציטוט של fakir88
            לאן בדיוק הולך הכסף מההפקדות?

            קודם כל, לכיסם של מרבים.))) האם זה לא מובן?
            ציטוט של fakir88
            אם המשמעות היא העברה לבעלות המדינה, אז היא עדיין מחזיקה במגזר הנפט והגז ב-50 אחוזים או יותר...

            כנראה שאתה בכלל לא מבין את ההבדל בין JSC למפעל מדינה.
            1. +2
              27 בדצמבר 2022 11:27
              ולמה אני צריך מאה או חמש מאות ארגונים של ריבית?

              יש מילה כל כך יפה - תחרות, אפילו מסברבנק היא הצליחה לעשות בנק עיכול לחלוטין עם רמת שירות נורמלית יחסית, ולא שועל הקוטב שהיה בתחילת המילניום.
              בנק מדינה אחד מספיק. תחת ברית המועצות זה עבד מצוין.

              בלי שירות, בלי התקדמות, דרך התחת והתורים - נו, כן, זה בסדר.
              קודם כל, לכיסם של מרבים.))) האם זה לא מובן?

              מאיפה הריבית על פיקדונות? "משלמים" משלמים מכיסם הפרטי? אולי לפני ההצעה לרפורמה במדינה, זה צריך לקרוא לפחות משהו?
              כנראה שאתה בכלל לא מבין את ההבדל בין JSC למפעל מדינה.

              ובכן ספר לי. מה ההבדל בין קבלת דיבידנדים לבין משיכת חלק מהרווחים לתקציב? או שהניהול שונה? או שאולי לא כדאי להמציא סוג של ישויות "סופר יעילות"?
              1. 0
                27 בדצמבר 2022 13:36
                ציטוט של fakir88
                יש מילה כל כך יפה - תחרות

                כן, כאילו "השוק מחליט הכל"? אנחנו יודעים, שמענו, ראינו.
                ציטוט של fakir88
                אפילו מסברבנק הוא הצליח ליצור בנק לעיכול לחלוטין עם רמת שירות נורמלית יחסית

                האם זה סברבנק בנק רגיל? מה נורמלי בזה? זה שקנסות נלקחים אוטומטית מהמצלמות, ואז מה אפשר לגרד ממנו? כן, תן לו למות בהתחלה!
                ציטוט של fakir88
                בלי שירות, בלי התקדמות, דרך התחת והתורים - נו, כן, זה בסדר.

                לא היו תורים להלוואות תחת ברית המועצות (לא סופרים את תקופת גורבצ'וב).))) והריבית הייתה, למיטב זכרוני, 1-2% לקואופרטיב דיור (כפי שנראה שנקרא), למשל. .
                ציטוט של fakir88
                מאיפה הריבית על פיקדונות? "משלמים" משלמים מכיסם הפרטי?

                אתה לא רוצה להשוות את הריבית על פיקדון לריבית על הלוואה? או באחוז שבו הבנקים לוקחים כספים מהבנק המרכזי? מה היחס בין הפיקדונות וההלוואות כיום? אתה בעצמך צריך "משהו לקרוא.")))
                ציטוט של fakir88
                ובכן ספר לי. מה ההבדל בין קבלת דיבידנדים לבין משיכת חלק מהרווחים לתקציב?

                למה המדינה צריכה את כל "בעלי המניות" האלה? אולי עדיף להכניס 100% מהרווח לתקציב?
                ציטוט של fakir88
                או שאולי לא כדאי להמציא סוג של ישויות "סופר יעילות"?

                ואני בכלל לא מרוצה מהיעילות של המצב הנוכחי. במשך 30 שנה, הוא הראה היטב את "יעילותו". אפילו באוקראינה הענייה למחצה, זה נעשה בצורה נוזלית.
                1. +1
                  27 בדצמבר 2022 20:39
                  כן, כאילו "השוק מחליט הכל"? אנחנו יודעים, שמענו, ראינו.

                  ובכן, הוא מחליט, אפילו לבנות יש רפידות. וכן מוצרים נוספים שאינם חשובים לדעת הזקנים ב"מועצות" שונות. וכן, שוק חופשי בתוך מדינה לא אומר שהיא צריכה להיות חופשית בתוך העולם.
                  האם זה סברבנק בנק רגיל? מה נורמלי בזה? זה שקנסות נלקחים אוטומטית מהמצלמות, ואז מה אפשר לגרד ממנו? כן, תן לו למות בהתחלה!

                  האם אתה כמו שרימפס, מי שאחרון בתור הוא האשם? אז הבנק עצמו לא יכול למחוק כלום, זו דרישה של הבנק המרכזי וחוקים (או שירות, אבל זה כבר בהסכמתכם). אבל, מכיוון שקופת החיסכון לא מגיעה אליכם - הפתעה, מדובר בבנק ממלכתי. וכאן אנו מדמיינים שהוא לבד.
                  ובכן, כן, אפילו אני לא מוחק קנסות "אוטומטית" מאף בנק, אולי בגלל שאני משלם אותם לפני תחילת הליכי הבראה?
                  לא היו תורים להלוואות תחת ברית המועצות (לא סופרים את תקופת גורבצ'וב).))) והריבית הייתה, למיטב זכרוני, 1-2% לקואופרטיב דיור (כפי שנראה שנקרא), למשל. .

                  האם קבלת הלוואה היא הסיבה היחידה עבורך לבקר בבנק?
                  1-2% לקואופרטיב דיור (כפי שנראה שנקרא), למשל.

                  מה היה אחוז ההפקדה באותו זמן?
                  אתה לא רוצה להשוות את הריבית על פיקדון לריבית על הלוואה?

                  מכיוון שאין לי הלוואות ואני לא משתמש במכשיר הפיננסי הזה, בוא נשווה את זה בעצמך, בסדר? כן, הקפד לשקול את הסיכונים.
                  או באחוז שבו הבנקים לוקחים כספים מהבנק המרכזי? מה היחס בין הפיקדונות וההלוואות כיום? אתה בעצמך צריך "משהו לקרוא.")))

                  נשווה, שיעור הבסיס של הבנק המרכזי הוא 7,5% הפקדה בחיסכון, שכן הוא כל כך מוכר לכם 7,48 ל-182 ימים (אפילו קצת מופתע). טינקה ~ 7%, אלפא ~ 7%.
                  מה היחס בין הפיקדונות וההלוואות כיום?

                  > בשנת 2000, היקף שוק הפיקדונות היה גדול פי עשרה משוק האשראי - 453 מיליארד מול 45 מיליארד רובל, בהתאמה. במשך 15 שנים "ירד" היחס בין היקף הפיקדונות להיקף ההלוואות במערכת הבנקאית מ-7,3 ל-2,2.
                  זה מתוך סטטיסטיקות banks.ru מההלוואת הרנסנס.
                  האנט טרי / בבנק אחר - חפש בעצמך.
                  למה המדינה צריכה את כל "בעלי המניות" האלה? אולי עדיף להכניס 100% מהרווח לתקציב?

                  למה הממשלה מנפיקה איגרות חוב? אולי לגייס כסף? לפי הבנתך, איך נראים בעלי המניות? שמעת על הנפקה?
                  ורווח של 100% לתקציב מרמז שכל הסיכונים יהיו גם בתקציב.
                  ואני בכלל לא מרוצה מהיעילות של המצב הנוכחי. במשך 30 שנה, הוא הראה היטב את "יעילותו". אפילו באוקראינה הענייה למחצה, זה נעשה בצורה נוזלית.

                  ו? מה הלאה? עכשיו המדינה מנוהלת על ידי בחורים מברית המועצות, רוב הנומנקלטורה הסובייטית (או צאצאיהם) נשארו בשלטון גם באזורים וגם בבירה, רק כרטיסי מפלגה נשרפו ועכשיו הם מדברים לא יפה על ברית המועצות, למרות שהם חושבים בדרך הישנה. רק לפני שהנומנקלטורה קברה ציורים בארץ, כמו חפצי ערך אחרים, עכשיו הם קונים נדל"ן במדינות אחרות. מבחינת גניבה, הסטטיסטיקה בהחלט התדרדרה משמעותית. רק היו הזדמנויות לאנשים רגילים להרוויח כסף, לא בכל ההתמחויות ולא תמיד, אבל לפחות כך.
                  אבל, באופן כללי, זה לא משנה, אנחנו דנים כאן ברצון שלך לאפס את כל ההלוואות, יחד עם הפיקדונות או רוב הפיקדונות.
            2. 0
              27 בדצמבר 2022 13:53
              תחת ברית המועצות, זה עבד מצוין

              כל כך יפה שזו הייתה אחת הסיבות העיקריות לקריסתה.
              כנראה שאתה בכלל לא מבין את ההבדל בין JSC למפעל מדינה.

              והאנליטיקה שלך נותנת לך מומחה כזה....איזה ירי תותח אסור להתקרב למשרד האוצר
              כמה אוטופיסטים מהכת של ברית המועצות יש כאן .... ואי אפשר לעקור שום דבר
              1. 0
                27 בדצמבר 2022 15:38
                ציטוט מאת: prorab_ak
                והאנליטיקה שלך נותנת לך מומחה כזה....איזה ירי תותח אסור להתקרב למשרד האוצר

                כשאין מה להתנגד, "מומחים" ליברליים הופכים לאישיים?
                ציטוט מאת: prorab_ak
                כמה אוטופיסטים מהכת של ברית המועצות יש כאן .... ואי אפשר לעקור שום דבר

                כמה ליברלים מכת צ'ובאי-ילצין יש כאן ... ואי אפשר לעקור שום דבר.
                ציטוט מאת: prorab_ak
                כל כך יפה שזו הייתה אחת הסיבות העיקריות לקריסתה.

                אולי אתה וכל שאר הסיבות לקריסתה תנסו להשמיע?
                1. -1
                  27 בדצמבר 2022 20:54
                  אולי אתה וכל שאר הסיבות לקריסתה תנסו להשמיע?

                  תן לי לנסות?
                  1. חוסר היעילות של מנגנון המדינה, המאפשר לרכז את הכוח בידי אדם אחד, וכן החלטות על המשך מדיניות הפנים והחוץ. מה שבסופו של דבר אפשר לגורבצ'וב להשמיד את ברית המועצות. כעת המצב דומה. האדמה, כמובן, הוכנה על ידי נתונים קודמים, אבל היו סיכויים לרפורמה, אבל לא היו מי שיכלו לתקן את המהלך.
                  2. חוסר יעילות של המשק, עיוותים במימון, חריגה מרעיונות חלוקת הטבות מיכולות ייצור.
                  3. היעדר תחרות, שהוביל לחוסר התפתחות של השוק הצרכני עקב חוסר הצורך לעבוד על המוצר.
                  4. בעיות של גיבוש מוטיבציה לפעילות בהנהגה.
                  אתה יכול לכתוב עוד הרבה נקודות, למרות שרובן הן תוצאה של הנקודה הראשונה והאחרונה, כי מונופוליזציה של הכוח היא טובה כשאנשים כמו סטלין עומדים בראש, לא משנה מה אני מרגיש כלפיו, אבל האפקטיביות שלו. לא ניתן לערער על הפעילויות. אבל זה גם לא מאפשר לפצות על הנזק ממעשיהם של אנשים כמו גורבצ'וב. ובעיית היווצרות המוטיבציה מובילה לחוסר רצון לנהל פעילויות פרודוקטיביות בקרב רוב העובדים, כלומר. "תזיין אותי לעבוד, אם מספיק לבצע חלק מהפונקציות כדי לקבל משכורת, ממילא לא ישלמו יותר".
                  1. 0
                    28 בדצמבר 2022 07:11
                    ציטוט של fakir88
                    1. חוסר היעילות של מנגנון המדינה, המאפשר לרכז את הכוח בידי אדם אחד, וכן החלטות על המשך מדיניות הפנים והחוץ. מה שבסופו של דבר אפשר לגורבצ'וב להשמיד את ברית המועצות. כעת המצב דומה. האדמה, כמובן, הוכנה על ידי נתונים קודמים, אבל היו סיכויים לרפורמה, אבל לא היו מי שיכלו לתקן את המהלך.

                    חוסר היעילות של המנגנון הממלכתי, המאפשר לרכז את הכוח בידיו של אדם אחד, הופיע רק תחת סטאלין, ואז לא היה דיבור על חוסר יעילות, מכונת המדינה הייתה יעילה מאוד, מה שהוכיחה מלחמת העולם השנייה. דבר נוסף הוא שהחלטות סטלין ומקורביו אפשרו מאוחר יותר לחרושצ'וב לקבל שכבה מפלגתית ובירוקרטית בלתי ניתנת להסרה, בשכר בורגני, שכל הכוח היה מרוכז בידיה. ברז'נייב לא רצה לשנות מצב זה, אך החמיר אותו עוד יותר בכך שהחל "להתייחס" לכלכלה בשיטות בורגניות, שבעקבותיהן קיבלו שוק "צללים", ובהתאם לאותם "אנשי צללים" שהאינטרסים שלהם. באו לידי ביטוי על ידי גורבצ'וב וחבריו. אתה מודע היטב לשאר, כתוצאה מהפרטה פלילית, אנשי העסקים הללו קיבלו כוח אמיתי ובנו מדינה שמגינה על האינטרסים שלהם.
                    ציטוט של fakir88
                    2. חוסר יעילות של המשק, עיוותים במימון, חריגה מרעיונות חלוקת הטבות מיכולות ייצור.

                    אני לא יודע על העיוותים במימון, לא ראיתי אותם, הייתה תוכנית ארוכת טווח, לפיה, למשל, התפתחה תחילה הנדסת מכונות, ואחר כך התעשייה הכימית.
                    ציטוט של fakir88
                    3. היעדר תחרות, שהוביל לחוסר התפתחות של השוק הצרכני עקב חוסר הצורך לעבוד על המוצר.

                    זה בוטל על ידי חרושצ'וב, יחד עם ארטלים וקואופרטיבים, קרא את קוד המס של 1936, תמצא בו הרבה דברים מעניינים.
                    ציטוט של fakir88
                    4. בעיות של גיבוש מוטיבציה לפעילות בהנהגה.

                    בברית המועצות המאוחרת, איזה סוג של מוטיבציה זה כבר, הם כבר ידעו שאם הם לא "ידפקו" הרבה, אז הם ישבו במקום צפוף לעצמם.))) זה הכל על השאלה של "בלתי ניתן להחלפה , בתשלום על ידי המנגנון הבורגני-מפלגתי", אז מה שלנין הזהיר מפניו.
          2. 0
            1 בינואר 2023 13:38
            ציטוט של fakir88
            הָהֵן. מציע לבטל את כל הפיקדונות ולמוטט את המערכת הבנקאית. אתה, אני מקווה, מבין מאיפה הבנק לוקח כסף להלוואות, או יותר נכון, לאן הולך הכסף מהפקדות?

            בברית המועצות היה צורך להלאים במהירות את הבנקים. ולאחר הלאמתם החזירו הבולשביקים את השלמות הטריטוריאלית של המדינה לקצת יותר מ-30 שנה וביצעו תיעוש, גמלו את האיכרים מאכילת קינואה והציעו להם לעבור לאורז, תירס ופירות יבשים. על פי חישובים כלכליים, תקופת ההחזר הממוצעת לכספים מושקעים היא כ-7 שנים, שהם כ-15% בשנה. ריבית כזו על הלוואות וגדולות מובילות להתדרדרות הכלכלה. אם בריבית הלוואה של יותר מ-15% לשנה אפשר להשאיר את הייצור התעשייתי באותה רמה או להגדיל אותו ב-2-3%, אז זה פשוט מוביל לכך שהילדים של מפתח הצוללות כלי זיהוי לא ילכו בעקבות הוריהם, אלא יתחילו לעבוד באורווה של הבנקאי וטוב שמשפחת המומחים הללו תחליט ללדת ילד כשהאם תגיע לגיל 45. זוהי עובדה אמיתית. דוגמה נוספת להשפעה המוגזמת של הבנקים, כאשר משפחה שסיימה את לימודיה במכון התעופה של מוסקבה, לאחר שעבדה זמן מה במכון ליצירת הגנה אווירית נגד ספינות, מחליטה לשנות בפתאומיות את ההתמחות שלה ולהפוך לשותפים של צ'ובאיס. הלבנת כסף עבורו. ומתחילים בקוצר ראייה להכין את בנותיהם בכוונה ליישוב מחדש בחו"ל, לקחת אותן לבלגיה וללמד אותן לאכול לחמניות וקרואסונים מקומיים בבתי קפה בבריסל. גם עובדה אמיתית מחיי קרובי. אם פוטין רוצה לעצור את מותם של מעצבים במתחם הצבאי-תעשייתי או את הבריחה שלהם ושל ילדיהם למגזר הפיננסי או לתעשיית משחקי המחשב או פשוט לחו"ל, אז הוא חייב למתן את התיאבון של המגזר הבנקאי. בברית המועצות, פקידי הבנקים ניהלו אורח חיים סגפני למדי ולא עלו על ההכנסה של המגבילים של AZLK, מפעל ליכצ'וב ו-MSZ מבחינת הכנסה. לכן, ברית המועצות הצליחה לבנות עיתונות חזקה יותר מארה"ב, ליצור מרייה, לעקוף את ארה"ב בטיסות מסלול מאוישות בחלל. ברגע שהכנסות הצל של מוכרי הנעליים וההכנסות הרשמיות של העובדים החלו לעלות על משכורות המהנדסים, השפלה וההתמוטטות של ברית המועצות הפכו לבלתי נמנעות.
      2. +14
        26 בדצמבר 2022 09:19
        להביס את הנאציזם, רק האוקראינים עצמם יכולים

        סליחה - למה הם צריכים לנצח את הנאציזם?? איתו הרי כל כך נעים ומובן לחיות.. בכל הבעיות, כל אחד אשם, חוץ ממך. וברור את מי לשנוא עבורם. מאוד מאוד נוח..

        אם אתה זוכר, אף עם אחד כמו הנאציזם עצמו לא ניצח את שלו. הם תמיד עזרו לו בזה מהכוכבים נותני החיים..
        1. +2
          26 בדצמבר 2022 15:05
          ציטוט של paul3390
          אם אתה זוכר, אף עם אחד כמו הנאציזם עצמו לא ניצח את שלו.

          ניחושים איומים לגבי הדמיון בין הנאציזם לקפיטליזם עולים בראש. הנאציזם מטיף לשנאה גזעית (העליונות של "גזע האדון")... הקפיטליזם מטפח אי-שוויון חברתי, מטיף לעקרונות ה-CCV ולתיאוריה של "מיליארד הזהב"...
          צנון חזרת לא מתוק יותר...
        2. +2
          27 בדצמבר 2022 14:00
          סליחה - למה הם צריכים לנצח את הנאציזם?? איתו הרי כל כך נעים ומובן לחיות.. בכל הבעיות, כל אחד אשם, חוץ ממך. וברור את מי לשנוא עבורם. מאוד מאוד נוח..

          זה נראה מאוד כמו מדינה אחת... שהאוכלוסיה שלה עכשיו כל כך מחוברת למסכי הטלוויזיה... עד שלא תקרע אותה, לא תקרע אותה. והם שרים מהקופסה במשך 6-8 שעות ביום על איזה עולם שקרי ועוין יש מסביב, ויש רק אויבים מסביב. ובכן, ממש על הציטוט והיריקה שלך))
          אם אתה זוכר, אף עם אחד כמו הנאציזם עצמו לא ניצח את שלו. הם תמיד עזרו לו בזה מהכוכבים נותני החיים..

          הנה... זו הסכנה, רק לא נותנת חיים, אלא לא אשליה
      3. -4
        26 בדצמבר 2022 09:42
        קרא את ההגדרה של נאציזם במילון פוליטי, העלה את רמת הידע שלך.
      4. +2
        26 בדצמבר 2022 13:30
        רק התבוסה המוחלטת וחיסולה של מדינת אוקראינה. כל השאר גרוע יותר ממה שהיה לפני SVO.
    2. +1
      26 בדצמבר 2022 09:26
      צודק המחבר שהמשא ומתן לא ייתן דבר מהמילה כלל, שכן המערב הצהיר ישירות שהוא לא יעמוד בשום הסכם
    3. +5
      26 בדצמבר 2022 09:35
      ציטוט מאת parusnik
      הכל בחבורה.. המחבר, הסכסוך הזה אינו בין-אתני..

      בְּדִיוּק. מה הקשר בין הסרבים והאלבנים? האם יספרו לנו על המטרות?
    4. +1
      26 בדצמבר 2022 18:34
      המחבר כותב על כך שלא ידוע מהו "ניצחון" במקרה זה
  6. -11
    26 בדצמבר 2022 05:49
    יש להשמיד את הנאצים, אם כי באש המהבהראטה, כל עוד לפחות נאצי אחד חי על כדור הארץ, לא יהיה לה שלום. גרסת קוסובו היא חלום על חבית אבקה עם פתיל מואר.
  7. -1
    26 בדצמבר 2022 05:57
    הניצחון לא הולך לשום מקום. אבל זה מצריך יחס רציני של החברה והכלכלה. אם לשפוט לפי החדשות, יש כעת עלייה בהתלהבות בחברה. מי שיאמר את זה טוב יותר יהיה הדגל בידיו. מאחור. מאת סרביה. הטריטוריה שלהם פשוט נסחטה החוצה. חלקם נסחטו החוצה, אחרים מוסרים אותו בעצמם. ושלושים שנה אחר כך הם תופסים את הראש. כאילו, מה עשינו. ממש כמו בשיר.
    1. +15
      26 בדצמבר 2022 07:37
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      הניצחון לא הולך לשום מקום. אבל זה מצריך יחס רציני של החברה והכלכלה. אם לשפוט לפי החדשות, יש כעת עלייה בהתלהבות בחברה. מי שיאמר את זה טוב יותר יהיה הדגל בידיו. מאחור. מאת סרביה. הטריטוריה שלהם פשוט נסחטה החוצה. חלקם נסחטו החוצה, אחרים מוסרים אותו בעצמם. ושלושים שנה אחר כך הם תופסים את הראש. כאילו, מה עשינו. ממש כמו בשיר.

      להיפך, היא קרסה לאחר ההתגייסות, נעלמו כל חסידי ואוהבי ז' ו-ו'. לאחר הגיוס תהיה התגייסות נוספת, ואז לבסוף כל חושפי האפודים יישארו רק בין הבלתי מתאימים לחלוטין לשכבות שירות באוכלוסייה .
      1. -13
        26 בדצמבר 2022 09:52
        ציטוט של BlackMokona
        ציטוט: ניקולאי מאליוגין
        הניצחון לא הולך לשום מקום. אבל זה מצריך יחס רציני של החברה והכלכלה. אם לשפוט לפי החדשות, יש כעת עלייה בהתלהבות בחברה. מי שיאמר את זה טוב יותר יהיה הדגל בידיו. מאחור. מאת סרביה. הטריטוריה שלהם פשוט נסחטה החוצה. חלקם נסחטו החוצה, אחרים מוסרים אותו בעצמם. ושלושים שנה אחר כך הם תופסים את הראש. כאילו, מה עשינו. ממש כמו בשיר.

        להיפך, היא קרסה לאחר ההתגייסות, נעלמו כל חסידי ואוהבי ז' ו-ו'. לאחר הגיוס תהיה התגייסות נוספת, ואז לבסוף כל חושפי האפודים יישארו רק בין הבלתי מתאימים לחלוטין לשכבות שירות באוכלוסייה .

        חלום חלום...
      2. -2
        26 בדצמבר 2022 18:36
        אנחנו פשוט נעבוד כדי לנצח, נחרוק שיניים
    2. +8
      26 בדצמבר 2022 09:30
      לפי החדשות?
      זה מהערוץ הראשון או מסולוביוב?
    3. +4
      26 בדצמבר 2022 12:39
      חברה כן, לניצחון וכו'. אנשים, שיש רבים מהם, לא רוצים לצאת למלחמה. כמו החיים.
      1. -9
        26 בדצמבר 2022 13:34
        הם לא צריכים לרצות - בשביל זה יש מוסדות של גיוס וגיוס. אפשר לחשוב שמישהו פעם רצה. כן, אני אגיד יותר - אלה שנקראו והתגייסו נלחמים לא יותר גרוע, ולרוב יותר טוב מאלה ש"רוצים". מי שחפץ, הוא חפץ היום, אך אינו חפץ במחר, אלא מגויס, גם מתוך חוסר רצון, הוא ממלא את חובתו.
        1. 0
          26 בדצמבר 2022 17:05
          ציטוט: Puzoter
          הם לא צריכים לרצות - בשביל זה יש מוסדות של גיוס וגיוס. אפשר לחשוב שמישהו פעם רצה. כן, אני אגיד יותר - אלה שנקראו והתגייסו נלחמים לא יותר גרוע, ולרוב יותר טוב מאלה ש"רוצים". מי שחפץ, הוא חפץ היום, אך אינו חפץ במחר, אלא מגויס, גם מתוך חוסר רצון, הוא ממלא את חובתו.

          ואחר כך מסדרים מהפכות ומברכים לא מינסק3, אלא ברסט2
  8. +9
    26 בדצמבר 2022 06:06
    לדברי המחבר, הסרבים אשמים בקוסובו שלא צייתו לרצונות האלבנים... דבר שהסופר סבל בערבות הלא נכונות.
    לגבי אוקראינה, לאחר ההונאה של מרקל כלפי פוטין, התברר שהסכמי השלום עם האוקרונזים הם פיקציה, שקרים והונאה.
    הטריטוריה הזו צריכה לעבור עיצוב מחדש לחלוטין, והתהליך הזה כבר בעיצומו.
    1. -2
      26 בדצמבר 2022 07:35
      אני מסכים איתך, צריך לפרק את אוקראינה, לתת את השטחים שסופחו להם לאחר המלחמה, ועלינו לקחת את אדמותינו, אודסה, ניקולייב, חרקוב.
  9. +4
    26 בדצמבר 2022 06:22
    לאחר הצהרתם של הנשיא פוטין והשר שויגו
    ובכן, עוד שאריות קפה, אחרי כוס קפה, וונגה, אומר משהו, בשנה מדובללת.
  10. -11
    26 בדצמבר 2022 06:49
    כבר כתבתי על הנושא הזה, אוקראינה מקבלת אישור ליצור מדינה חדשה... לא יהיו שם אוקראינים. המשימה האסטרטגית שלנו היא קרים, שיקום מדינות וטריטוריות שהיו רוסיות ויבטיחו את ביטחון קרים ורוסיה, אנחנו צריכים מעבר לטרנסניסטריה, שליטה על חוף הים השחור, הבריטים לא צריכים להיות שם!
    ואלוף הפיקוד שלנו יצטרך לנקות את ה"חברים" שלו לאברמוביץ', זו הסכנה לכולנו.
    תהילה לאוקראינה כחלק מהפדרציה הרוסית! (30 דקות בשביל זה נפגעתי בכתובת שלי... תיקנתי את זה! אז בואו נבדוק שוב)
    1. -9
      26 בדצמבר 2022 09:54
      ציטוט: ליתיום17
      כבר כתבתי על הנושא הזה, אוקראינה מקבלת אישור ליצור מדינה חדשה... לא יהיו שם אוקראינים. המשימה האסטרטגית שלנו היא קרים, שיקום מדינות וטריטוריות שהיו רוסיות ויבטיחו את ביטחון קרים ורוסיה, אנחנו צריכים מעבר לטרנסניסטריה, שליטה על חוף הים השחור, הבריטים לא צריכים להיות שם!
      ואלוף הפיקוד שלנו יצטרך לנקות את ה"חברים" שלו לאברמוביץ', זו הסכנה לכולנו.
      תהילה לאוקראינה כחלק מהפדרציה הרוסית! (30 דקות בשביל זה נפגעתי בכתובת שלי... תיקנתי את זה! אז בואו נבדוק שוב)

      המדינה Nmkakogo על שטחה של אוקראינה לא. הם ייכללו באזורים נפרדים, ויצירת מדינה אחרת היא "באסט ובסט, התחל מחדש"
    2. +2
      26 בדצמבר 2022 12:42
      אוקראינה בתוך רוסיה. לא רע. עם זאת, חלום. בעוד הדונבאס והדרום מתנשאים ללא העיר חרסון, ניקולייב ואודסה.
  11. +17
    26 בדצמבר 2022 06:58
    יו. ברנצ'יק: "איך היו מרגישים אזרחי ברית המועצות אם הקומיסר העממי לענייני חוץ מולוטוב היה אומר כל הזמן שאנחנו נשארים פתוחים למשא ומתן בונה לשלום ומתלונן שמסיבה כלשהי גרמניה מסרבת להסכים על הקפאת פעולות האיבה, למרות כל המלחמות. סוף כזה או אחר ליד שולחן המשא ומתן.
    יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות לזר קגנוביץ' ידבר על לוח הזמנים להקצאה ואספקה ​​של קרונות רכבת למילוי אספקת הנפט החוזית מברית המועצות לשטח הרייך עם מעברם דרך אזור הלחימה באזור SSR אוקראינית.
    ובנוסף לדיווחים מהחזיתות מלשכת ההסברה הסובייטית, היו נאומים קבועים של "מנהיג העמים" שהיה אומר לאזרחים הסובייטים שברית המועצות הייתה ונשארה שותפת סחר אמינה, שמעולם לא מפרה את התחייבויותיה האמנה ומתחייבת. לבלום את המתח הבינלאומי ואת המטרה לשלום עולמי.

    "מצבי רוח תחתונים" כאלה נראים כעת אבסורדיים, מכיוון שהם אינם תואמים את מעלליהם של זויה קוסמודמיאנסקאיה, אלכסנדר מאטרוסוב, אלכסיי מארסייב ודמיטרי קרבישב.
  12. +7
    26 בדצמבר 2022 07:07
    ורקלו.
    מכנסיים קצרים דקיקים ננעצו בספינה
    והזליוקים נהנו
    כמו מומזיקי ב-MOV.
    יש יותר מידע בפסוקים אלה מאשר במאמר ובחלק מההערות. ואת הסמל הצהוב-שחור העלוב ובסיק הטריקולור חייבים להיות מכוסים בעופרת אדומה. הנה הפתרון לבעיה.
    1. +7
      26 בדצמבר 2022 08:27
      יש יותר מידע בפסוקים אלה מאשר במאמר ובחלק מההערות.
      SVO, למען האינטרסים של האוליגרכים, הן האוקראיני והן הרוסי ..
      זמן טווידלדום וטווידלדום
      החלטנו לעצבן אחד את השני.
      כי טווידלדום
      הרס את השקשוקה -
      טוב וחדש
      הרס את השקשוקה.
    2. -8
      26 בדצמבר 2022 09:55
      ציטוט: גרדמיר
      ורקלו.
      מכנסיים קצרים דקיקים ננעצו בספינה
      והזליוקים נהנו
      כמו מומזיקי ב-MOV.
      יש יותר מידע בפסוקים אלה מאשר במאמר ובחלק מההערות. ואת הסמל הצהוב-שחור העלוב ובסיק הטריקולור חייבים להיות מכוסים בעופרת אדומה. הנה הפתרון לבעיה.

      בוא נסגור אותך, בסדר?
      1. +6
        26 בדצמבר 2022 13:01
        ראו את התמונה בתחילת הכתבה.
        ומסתכל על שלי, אני סוף סוף משוכנע שברית המועצות, אפילו עם החסרונות שלה, עדיפה על הבורגנות הפדרלית.
  13. +14
    26 בדצמבר 2022 07:20
    בזמן ההפשרה, נשחרר כמו שאנחנו עם המידע הפוליטי של הקצין הפוליטי! תן לו לספר לך משהו.
    כתבה מסדרת PPR - ישב.. וכו'. זה לוקח את הזמן של הקוראים, ממלא את התוכן ואינו מחייב (שוב) את הכותב להיות אחראי לדבריו. אין טעם למצוא פגם בתוכן, וכך גם התוכן עצמו.
  14. +10
    26 בדצמבר 2022 07:20
    אז, ואוקראינה לא רוצה משא ומתן. לעומת זאת. יש לה תמיכה חזקה מאחוריה. המאמר איכשהו לא מתאים למצב העניינים האמיתי.
    1. +4
      26 בדצמבר 2022 13:03
      רק שכולם מתביישים להיזכר מי התחיל, מה ב-24 בפברואר, מה ב-2014.
      1. -4
        26 בדצמבר 2022 13:41
        מה זה משנה מי התחיל את זה? כאילו אף אחד, לדעתי, לא מתבייש עכשיו בפעולות מניעה, או שאני טועה?
      2. -4
        26 בדצמבר 2022 13:42
        האמריקאים גינו את בוט לטווח ארוך בשל "כוונות". השאלה היא מי התחיל את זה קודם?
        1. 0
          28 בדצמבר 2022 13:08
          היי מינוסים, אבל איפה התשובה לשאלה? מינוס לשים בשיחים?
  15. 0
    26 בדצמבר 2022 07:32
    ובכן, אנחנו צריכים גבול ישיר עם הונגריה, כמו גם עם מולדובה, אורבן יהפוך נועז יותר רק כשהוא יגלה שאפשר לתמוך בו.כן, והאוקראינים בהונגריה אינם מועדפים.
  16. -2
    26 בדצמבר 2022 07:40
    ציטוט: א' סטיוור
    אבל מה זה ניצחון עדיין לא ברור.

    אני מבין זאת כשינוי של הממשלה הנוכחית בקייב לממשלה פרו-רוסית.

    עריכת משאלי עם בכל האזורים הנותרים באוקראינה על מעמדם של אזורים כפדרציות בתוך אוקראינה או בתוך רוסיה. כניסתה של אוקראינה הפדרלית למדינת האיחוד רוסיה-בלרוס.

    לא יכול להיות מעמד נייטרלי של אוקראינה - הרכבת הזו כבר יצאה.
  17. התגובה הוסרה.
  18. התגובה הוסרה.
  19. +2
    26 בדצמבר 2022 08:15
    יום טוב. המחבר מואשם בחוסר בהירות. אני לא מסכים. המסקנה העיקרית נכונה. אין פתרון פוליטי לסכסוך הזה.
    עם זאת, אם אתה אומר א', אתה חייב לומר גם ב'.
    איך האסון העצוב הזה יכול להסתיים?
    בואו נסתכל על המטרות של בובנאים אמריקאים.
    1. המטרה העיקרית שלהם הייתה להחליש את רוסיה. האם הם השיגו זאת באמצעים צבאיים?
    המטרה שלנו צריכה להיות לחזק את רוסיה. בהתאם, ביקורת בונה, ביטול ליקויים ופריצת דרך טכנולוגית.
    2. המטרה השנייה של שותפים אמריקאים מכובדים היא להשיג גישה למשאבים של רוסיה.
    כל עוד אנחנו, בעקשנות של מטורפים, מציעים להם נפט וגז זולים, אמוניה, דשנים וכו' תמורת נשק לאוקראינה, פעולות צבאיות יועילו להם.
    אז ההפניה מחדש של זרימת המשאבים לאסיה מוצדקת. חידוש רק לאחר הפסקת הסיוע הצבאי לאוקראינה.
    3. אוקראינה אינה סובייקטיבית. זהו הכלי של ההסתערות למזרח.
    הקו ז'יטומיר - ויניצה יכול להפוך לקו מפריד טכני לאורך האיסטמוס הצר ביותר. זה מצמצם מבחינה טכנית גרידא את קו המגע בין כוחות עוינים: הציוויליזציה המערבית ורוסיה.

    מסקנות:
    אנחנו צריכים לוודא שכל יום פעולות באוקראינה יובילו לשינוי באיזון בכיוון המעבר של רוסיה מהיותה נספח משאבים להיות מדינה עם כלכלה יצרנית.

    הבעיה הטכנית של להביס את אוקראינה תלויה רק ​​בהיקף הסיוע האמריקאי.

    האינטרס של רוסיה הוא למזער את הנפגעים האנושיים ולחסל את העליונות הטכנולוגית של המערב.
    1. +4
      26 בדצמבר 2022 09:14
      ציטוט מקוזימינג
      הבעיה הטכנית של להביס את אוקראינה תלויה רק ​​בהיקף הסיוע האמריקאי.

      עכשיו, למרבה הצער, כן. הביא את המצב. והעזרה רק הולכת וגדלה.
      1. +1
        26 בדצמבר 2022 09:37
        יש אופציות לעלייה מתמדת, יש אופציות לשיכוך דמוי גל. זה תלוי באפשרות להשיג את המטרות המיועדות.
  20. -1
    26 בדצמבר 2022 08:16
    הכל נאמר בצדק. סכסוך ממושך מסתיים בכניעה של אחד הצדדים, ולכן רק כניעת אוקראינה תהיה סיום הסכסוך. ובשביל זה, הכל, בהחלט כל האמצעים טובים.
    1. +3
      26 בדצמבר 2022 17:14
      ציטוט של תרחון
      הכל נאמר בצדק. סכסוך ממושך מסתיים בכניעה של אחד הצדדים, ולכן רק כניעת אוקראינה תהיה סיום הסכסוך. ובשביל זה, הכל, בהחלט כל האמצעים טובים.

      אפילו הקמת המשטר הנציונל-סוציאליסטי בפדרציה הרוסית, אם זה מבטיח את כניעת אוקראינה? או שהתלהבתם מ"בהחלט כל האמצעים טובים"?
  21. +4
    26 בדצמבר 2022 08:17
    הוא חתימה על מעשה כניעה ללא תנאי.
    כניעה ללא תנאי - הפסקת פעולות האיבה לאורך הסכסוך, פירוז וכניעה של כל הכוחות המזוינים של אחד הצדדים ללא כל תנאי, כלומר, לא ניתנות ערבויות למדינה הנכנעת. המדינה מאבדת את עצמאותה, ושטחה כבוש (כלומר, היא עוסקת בכוחות המזוינים של מדינת האויב), אדם שמונה על ידי הצד המנצח עומד בראש המדינה. כמו כן, המנצח יכול לשנות את גבולות ושטחי המדינה, לקבוע את ההסדר המדיני העתידי, לקבוע את הסנקציות והאחריות של המדינה המובסת (שיפוי), להביא את פושעי המלחמה העיקריים לדין. כניעה - הסכם לסיום ההתנגדות וכניעת הכוחות המזוינים של אחת המדינות הלוחמות. כניעה מתרחשת בדרך כלל בתנאים שנקבעו על ידי המנצח או בתנאים שנקבעו על ידי המתלהמים. ככלל, תנאים אלו כלל אינם לטובת הצד שנכנע, אך המנצח יכול לעשות כמה ויתורים.
    האם "נשחרר" את כל שטחה של אוקראינה? האנשים שם רוצים את זה? או שנבחר שוב "יערנים" ממטמונים למשך 10-15 שנים? האם נשנה את המשטר הפוליטי של אוקראינה? אנחנו פשוט מסירים את הנשיא ונקיים בחירות הוגנות?
    אז בעצם, איזו כניעה אתה רוצה?.. ועוד יותר מכך המנהיגות שלנו?
  22. +3
    26 בדצמבר 2022 08:18
    מה העתיד של פסאודו-מדינה זו?
    כן, די מובן. מדובר בעוד נגורנו קרבאך בעתיד הקרוב.
    קרבאך אינו מוכר על ידי איש. הפסאודו-מדינה, לדברי המחבר, תוכר על ידי רוסיה ואוקראינה - זהו הבדל מהותי.
  23. +3
    26 בדצמבר 2022 08:23
    גלגלתי את הסדין, אבל לא השמעתי שום דבר חדש או מקורי...
  24. +1
    26 בדצמבר 2022 08:30
    האפשרות היחידה שהגיונית (הוא היה כזה מההתחלה) היא, ראשית, להפסיק לשקר לאנשים, כמו כלב מעורפל על העגלה של מישהו אחר. ולבסוף קרא למלחמה מלחמה! לזכות באיזשהו "פלוסים בינלאומיים" בגלל העובדה שהאנשים, שוב, מרגישים מרומים ומתבדים, זה טיפשי בצורה קיצונית, אפילו אוסרת. פשוט בסטייל...
    יש לנהל את המלחמה עד לכידת קייב ולהגעה לגבולות המתאימים לנו מבחינה כלכלית. יהיה צורך להפיץ את כל זפדנשצ'ינה, כמו גם חלק מהחלקים האחרים, שפעם נלקחו על ידי חיילים רוסים. יתרה מכך, זה חייב להיעשות בצורה כזו שהמדינות הפולשות יכירו בעצמן באופן חד משמעי כפולשים! בלי אוקראינים שקריים, הם לקחו את האדמה לעצמם, אז הם לקחו אותה.
    לאחר מכן, יש לבטל את עצם השם אוקראינה. יחד עם ה"שפה" המגניבה הזו. רוסיה והכל. כן יהיו "אחי יער" ושאר תועבות. הוצאות להורג למי שהצליחו להרוג אנשים, וגירוש חסר רחמים, יחד עם משפחותיהם, אפילו בגלל "אוקראיניות" יומיומית. אנחנו לא צריכים את האנשים האלה בכלל. בכלל. בכלל. האדמה שם נהדרת, והאנשים הם בעצם כאלה... עדיף שלא יהיה איתם שום קשר. וכן, הם יזרקו עלינו יותר מפעם אחת. ובכן, ככה זה יקרה. אבל אם נפסיק לשקר לעמנו ולקשקש כאילו במחבת, לפחות נדע מי משלנו ומי אויבים. תפסיקו להשתטות, חבר'ה. יש רוסים באוקראינה, ורבים. ויש אוקראינים, אוקראינים, והם אויבים. זה הכל...
    1. +1
      26 בדצמבר 2022 09:35
      בראבו! בראבו! בתחרות הקוספליי של היטלר, הייתם מקבלים את הגראנד פרי! הוא גם רשם עמים שלמים כאויבים, ומצא את השימוש הטוב ביותר עבורם במחנות ריכוז. הוא גם חסר מרחב מחיה לאומה גדולה.
      1. -5
        26 בדצמבר 2022 12:22
        אני מתמקד יותר בסטלין, ששלח אנשים לבגידה ביד בלתי מעורערת. והיטלר ירה בכולם והרג את כולם. אם אתה לא רואה את ההבדל... אז אני יודע מי משלם לך. כן, אתה לא ממש מתחבא, נכון?) ובכן, לפחות אתה יכול לראות מי האויב, וזה לחם ...
        1. +5
          26 בדצמבר 2022 14:46
          אתה לא חושב שהכוכב כבר שיחק מספיק מהמשחקים הקודרים האלה: גירוש עמים, רצח עם, סיפוח בכוח של שטחים? אתה בעצמך מציע לא לשקר לאנשים בפרצוף ולהודות בכנות שאנו חוזרים לעידן האימפריות וההמרה הכפויה של "פראים" לאמונה האמיתית (בחר את מותג האמונה לפי הטעם).
          1. התגובה הוסרה.
          2. -2
            27 בדצמבר 2022 02:08
            האנושות לעולם לא תפסיק לשחק במשחקים האלה. אתה לא יכול ללמד טורף לאכול דשא. והאדם הוא טורף סופר אינטליגנטי. אתה יכול לשים חסימה חלקית על ידי הגבלת המבנה החברתי. רק זה צריך להיות אוניברסלי. איך לעשות את זה, עבור 8 או כמה מיליארדים מאיתנו שם, לא ידוע. תמיד יהיו רצח עם ומלחמה. עד השינוי לציוויליזציה הבאה.
            1. 0
              27 בדצמבר 2022 11:41
              ובכן, באירופה לאחר מלחמת העולם השנייה חל שינוי בציוויליזציה. אף אחד אחר לא הולך להילחם ולהרוג עם, הם גרים בבית משותף עם גבולות פנימיים שקופים. עכשיו הם נלחמים רק באפריקה ובמזרח התיכון, כי לדודים הגדולים אין פשרות על השגת שלום. דודים גדולים יודעים היטב שמסחר משתלם יותר מלחימה, אבל הם לא יכולים להתפשר על העקרונות שלהם ולגבש כללי התנהגות כלליים.
        2. התגובה הוסרה.
  25. התגובה הוסרה.
  26. M
    0
    26 בדצמבר 2022 08:47
    לא תהיה כניעה. יהיה מו"מ. אולי כמה שטחים יעברו אלינו.
    לא פוטין הוא שמחליט, וגם לא משרד הביטחון מה לעשות.
    אחרת, המלחמה הייתה מסתיימת מזמן.
    1. -10
      26 בדצמבר 2022 09:58
      ציטוט ממיליון
      לא תהיה כניעה. יהיה מו"מ. אולי כמה שטחים יעברו אלינו.
      לא פוטין הוא שמחליט, וגם לא משרד הביטחון מה לעשות.
      אחרת, המלחמה הייתה מסתיימת מזמן.

      ועמדת מאחוריהם, למה אתה מדבר בביטחון?
      1. M
        +4
        26 בדצמבר 2022 10:09
        והיית מנסה לחשוב עם הראש.
        להתחיל .
        יש עובדות שעל בסיסן אתה יכול להסיק כמה מסקנות.
        1. -4
          26 בדצמבר 2022 10:25
          ציטוט ממיליון
          יש עובדות

          למשל.....מהן העובדות?
          1. M
            +5
            26 בדצמבר 2022 10:41
            בטח כבר ילד גדול. אין צורך ללכת לספרייה עכשיו, הכל ניתן למצוא גם בעזרת טלפון. כניעה פתאומית, מסילות רכבת אוקראיניות מיוחדות, שאפילו המפקד העליון לא יכול להרשות להפציץ.
            לַחשׁוֹב.
            1. -6
              26 בדצמבר 2022 10:58
              ציטוט ממיליון
              כנראה ילד גדול

              כן, אני אגיד יותר, רחוק מלהיות בן.
              ציטוט ממיליון
              אם אתה צריך לדחוף את האף

              אני לא מעוניין בהתקפי זעם.
              ציטוט ממיליון
              התקדמות ונסיגה מהירה, לכידה-כניעה, משא ומתן מוזר הכולל דמויות מוזרות, לכידת חרסון וכניעתה הפתאומית

              ובכן, כן, אין מה להשוות למשחק הטנקים, כאן אתה צודק!
              ציטוט ממיליון
              לאפשר להפציץ שאפילו העליון לא יכול.

              האם זו העובדה המפורסמת?
              אני מתחנן))) למצוץ את הבעיה מהאצבע ואז לצרוח בכל פינה שהדלפו לנו....לא נמאס?
              1. M
                +1
                26 בדצמבר 2022 11:10
                כמו שדמותו של סרט אחד אמרה
                יש הרבה כאלה ב-VO.
                1. -5
                  26 בדצמבר 2022 11:37
                  ציטוט ממיליון
                  יש הרבה כאלה ב-VO.

                  3/4, במיוחד אחרי המידאן, מרחו אותך כאן בדבש!
                  1. M
                    +1
                    26 בדצמבר 2022 11:48
                    אתה אפילו פחות אינטליגנטי.
                    חשיבה קליפ, כמו זו של בוזובה. ובכן, זה נסלח עבורה.
                    1. -2
                      27 בדצמבר 2022 07:26
                      ציטוט ממיליון
                      התברר שאתה אפילו פחות חכם

                      אני תמיד מתייסרת מהשאלה... למה קומוניסטים ליברליים, כשמשהו נוגד את דעתם, תמיד מתחילים להיות גסים? האם תענה?
              2. +1
                27 בדצמבר 2022 14:38
                ונראה שזה הפוך. ניק ישן-אנשים חדשים.
                למשל, כן... נראה שמפסיד טיפש של שחרור טרי התיישב ליד ה-clave וירק על ה-clave, מסתכל כל הזמן במדריך האימון
        2. -1
          26 בדצמבר 2022 21:25
          ציטוט ממיליון
          והיית מנסה לחשוב עם הראש.
          להתחיל .
          יש עובדות שעל בסיסן אתה יכול להסיק כמה מסקנות.

          מהן העובדות? אין לנו עובדות אלא השערות. אנחנו שוחים רדוד מכדי לקבל עובדות בידיים שלנו. רדו משמים לארץ ותתחילו להסתכל על החיים בצורה הגיונית יותר ולא לרחף בעננים. ואז כואב ליפול.
    2. -5
      26 בדצמבר 2022 14:42
      היחיד שיכול לסיים את המלחמה גם היום הוא פוטין. אתה רק צריך להזמין כדי לסיים את מסד הנתונים ולהוציא את החיילים. וזהו, המלחמה הסתיימה. אף שטח, כמו מאז 2014, לא נמסר לפדרציה הרוסית, לא קרים ולא אחרים, מאחר שכל העולם נחשב ל"כבוש באופן זמני", ואף אחד לא יכיר בשטחים מאז פברואר 2022 כרוסים. רק שרבים כאן נסחפו כל כך בתהליך שהם באמת האמינו ביישום התוכניות המטורפות של פוטין ומקורביו, לא ברור מה הצדיק אותם.
      1. +1
        27 בדצמבר 2022 02:16
        זה לא מפריע לעובדה שמישהו שם לא מזהה את קרים כרוסי, למעשה זה כן. והחלוקה של ברית המועצות היא בדרך כלל בלתי חוקית, כי היא לא בוצעה בכוחם הלגיטימי של גנבים.
      2. 0
        30 בדצמבר 2022 18:12
        ציטוט מאת: karabas-barabas
        אתה רק צריך להזמין כדי לסיים את מסד הנתונים ולהוציא את החיילים. וזהו, המלחמה הסתיימה. אף שטח, כמו מאז 2014, לא נמסר לפדרציה הרוסית, לא קרים ולא אחרים, מאחר שכל העולם נחשב ל"כבוש באופן זמני", ואף אחד לא יכיר בשטחים מאז פברואר 2022 כרוסים.

        קל יותר לפתוח במתקפה גרעינית על אוקראינה עם כ-50 ראשי נפץ, זה באמת יחליש את המשאבים של יריבנו. וכניעתם של קרים ודונבאס רק תחזק אותה ותמריץ פעולות נוספות נגד רוסיה. אז תצטרך להילחם ישירות עם גרמניה, ארה"ב ויפן בערך. Wrangel, Kuriles, אזור קלינינגרד. ובכל זאת, עדיף להיכנס למלחמה תרמו-גרעינית עם נאט"ו ויפן עם דונבאס וקרים מאשר שאין להם את השטחים האלה. הניצחון במלחמה נקבע על פי יכולתה של רוסיה להשמיד יותר מ-500 מענישים של הכוחות המזוינים של אוקראינה. עד שזה לא ייעשה, לא יהיה זמן לדיפלומטיה.
    3. 0
      27 בדצמבר 2022 14:34
      ולמה במקרה הראשון לא פוטין ובשני לא משרד הביטחון?
  27. +9
    26 בדצמבר 2022 08:59
    . העובדה שאנחנו פשוט צריכים לנצח מובנת. והנה מה זה ניצחון - עדיין לא ברור.

    ובכן, אתה חייב! אפילו סטייבר יודע כל לא יודע מה משמעות הניצחון במבצע הנוכחי. פִּתְאוֹם.

    ברור, אותם בוטים שמתיזים רוק מוכיחים לנו שהמטרות ברורות כמו יומו של אלוהים - נמצאים במיעוט ברור.
    אחד מהם אפילו אמר שבכלל לא צריך לדעת את המטרות.
    אני נדהם מהמצב שבכל פעם שנכנסים לבלגן, יש אנשים מאוד בטוחים בעצמם שמסבירים הכל בצורה חיובית - כלב שחור נשטף ללבן.
  28. -3
    26 בדצמבר 2022 09:03
    Fontanka .ru כתב לפני שלושים דקות ... הם הפילו מזל"ט אוקראיני מעל שדה התעופה, הרגו שלושה אנשי שירות עם רסיסים ... איך הפטרבורגרים יודעים?
    1. -2
      26 בדצמבר 2022 09:59
      ציטוט: נ-סטושאר
      Fontanka .ru כתב לפני שלושים דקות ... הם הפילו מזל"ט אוקראיני מעל שדה התעופה, הרגו שלושה אנשי שירות עם רסיסים ... איך הפטרבורגרים יודעים?

      כן, המזרקה היא מקור כזה... לא שונה בהרבה מ-AIDS-INFO
      1. 0
        26 בדצמבר 2022 13:45
        ואינטרפקס בהתייחסות למשרד הביטחון?
        1. 0
          26 בדצמבר 2022 21:21
          ציטוט מתוך rait
          ואינטרפקס בהתייחסות למשרד הביטחון?

          הודעות רשמיות הופיעו מאוחר יותר מכתיבת התגובה. האם גם אין לך סימנים לתגובות לתגובות, או שזה באגי בשבילי?
  29. +13
    26 בדצמבר 2022 09:07
    חרסון היא עיר רוסית! אף אחד לא ימסור את זה! וגם להחליף במשהו אחר! אז זה מספיק...
    מחבר: אלכסנדר סטייבר


    ובכן, המסקנה שלי לגבי אוקראינה.

    לא יהיה יותר משא ומתן.
    מחבר: אלכסנדר סטייבר
  30. -8
    26 בדצמבר 2022 09:08
    אנחנו צריכים אפס סובלנות להתנהגות הזומבים הפרו-מערבית של אנשים. התנהגות זו צריכה להיחקר בגלוי על ידי פסיכיאטרים ולטפל בפעולה פדגוגית מיוחדת (דנזיפיקציה). זה צריך לקרות לא רק ביחס לאוקראינה, אלא גם לרוסיה.
    שנית, שבלעדיו שום דבר לא הגיוני, אנחנו צריכים ארגון מחדש של החברה שלנו וחזרה למערכת שבה לכל אישה, בממוצע, יש שלושה ילדים, והילדים האלה מוכנים לחיים פעילים. אלו סנקציות נגד ילדים חופשיים, זונות מכל הסוגים (ללא קשר למין), מדובר בהגבלה על גירושין, ושוב - הסבה של אנשים לצורת חיים בריאה.
    ובאופן גלובלי, ההנהלה לא יכולה להיות חסרת יכולת. דיפלומה אינה סימן לכשירות.
  31. +2
    26 בדצמבר 2022 09:40
    אלכסנדר שטבר, כל הכבוד!!! הניצחון יהיה שלנו!!! האויב יובס!!!

    האם המטרות השתנו? אבל אני זוכר שבתחילת ה-NWO היו "דנזיפיקציה" ו"פירוז", ועכשיו נאמר שה-NWO התחיל להגן על אנשים בדונבאס...

    איך ייראה הניצחון, גיבש מישהו מאלה שהקים את ה-CBO? לא? אז איך נדע מתי אנחנו מנצחים?
    לא יהיו חוזים? תזכרו איך "החליפו" שכירי חרב ומתנקשים בריטיים מגדוד נאצי בסנדק בעל פני שמש, באותו זמן, אותו מתנקש... לאברשקה, צייד לחבר'ה אייפון חדש. זוכר כמה בלהט תיארת את ההגנה ההרואית של חרסון במאמר שלך... ו? האם אתה עדיין מאמין לאותם אנשים שמשדרים תעמולה מהטלוויזיה? אישית, אחרי ה"רפורמות" בפנסיה, אני בכלל לא מאמין למילה.
    הצבא לא צריך לעבור רפורמה, אלא לשקם, החל מהמפעלים הצבאיים-תעשייתיים המורכבים.
    אלכסנדר סטייבר, תוריד כבר את המשקפיים הוורודות האלה.
    1. 0
      26 בדצמבר 2022 10:01
      ציטוט: סרגיי028
      האם המטרות השתנו? אבל אני זוכר שבתחילת ה-NWO היו "דנזיפיקציה" ו"פירוז", ועכשיו נאמר שה-NWO התחיל להגן על אנשים בדונבאס...

      הרגע התעוררת? המטרות כבר השתנו. עכשיו ההתכנסות של העם הרוסי.
  32. התגובה הוסרה.
  33. 0
    26 בדצמבר 2022 10:23
    באופן גס, הסרבים של קוסובו הלכו לאיזון המערכת הפוליטית של קוסובו.

    המחבר עקף את הסיבה המקורית לסכסוך. קוסובו הציגה כלל לפיו מכוניות המשמשות שם חייבות להיות בעלות רישום ומספרי קוסובו.
    למעשה, סרבים רבים רשמו מכוניות בסרביה, למרות שהם התגוררו באופן קבוע והשתמשו בהם בקוסובו.
    כאשר שלטונות קוסובו החלו להתקדם, מה שכותב המחבר הלך רחוק יותר - הסרבים עזבו את משטרת קוסובו והחלו לבנות בריקדות.
  34. +6
    26 בדצמבר 2022 10:36
    מכאן נובע שהצבא שוב על סף רפורמה רצינית. הסיבות נקראות בבירור על ידי סרגיי שויגו. איום הולך וגובר מצד נאט"ו וחסרונות שזוהו במהלך ה-JEE. יחד עם זאת, הדגיש נשיא רוסיה, חשוב גם שלא תהיה כאן קנאות. כוחות המזוינים יעברו רפורמה ללא פגיעה במגזרים אחרים במשק.


    שוב רפורמה, אז כמו שואיגו ביצע רפורמה רצינית בצבא כבר כמעט 12, ואם הנשיא הדגיש, אז כמובן, הוא הדגיש פעם את החשיבות של תחליף יבוא.

    ובכן, המסקנה שלי לגבי אוקראינה. לא יהיה יותר משא ומתן.


    בדיוק כמו עם חרסון, שלדברי המחבר גם הוא לא עומד להימסר, למרות שסורוביקין הזהיר הרבה מראש על החלטות קשות.
  35. 0
    26 בדצמבר 2022 10:42
    כפי שכבר נכתב כאן בתגובות, "אם ישאירו לפחות דונם אחד שאפשר להציב עליו ארטילריה/MLRS, אז נקבל הפגזה חדשה ועוד שדרת מלאכים"
    כל משא ומתן בהשתתפות המערב צריך להתחיל ומחוות של רצון טוב מצדם צריכות להתחיל בשדרת המלאכים, עם חקירת כל מקרה. יתרה מכך, לא רק מי שירה, אלא גם אותם "משקיפים בינלאומיים" שראו הכל ולא עשו דבר, צריכים לפנות לבית המשפט. אז ה"אלפים" האלה יקבלו לפחות 10-15 שנים בכלא שלנו, או אפילו חיים, אז נתחיל במשא ומתן בהשתתפותם.
    1. התגובה הוסרה.
  36. +7
    26 בדצמבר 2022 10:52
    FIG יודעת אילו חסרונות זיהה משרד הביטחון.
    תחנות רדיו סיניות נרכשות וקונים על ידי לוחמים.
    אמנם, לפני ה-SVO, כמה פעמים קראתי על המבנה הסטוצנטרי של תא מיני עם תקשורת מוצפנת שזמין לכאורה לצבא הרוסי.
    שבנושא המרכזי של המאמר, לרוסיה פשוט אין את המשאבים לכבוש את אוקראינה.
    סיכויי התבוסה היו בפברואר. אבל אז הם השתגעו, לא השתמשו בתלבושת הדרושה של כוחות ואמצעים.
    אבל מה לעשות עכשיו, נראה שההנהגה שלנו פשוט לא יודעת. זה צף עם הזרם בתקווה שזה פתאום יפתר מעצמו. דרך אגב, אפשרות זו אפשרית תיאורטית בלבד, אבל הפרקטיקה מראה שמדינות המערב מאוד עקביות בהשגת מטרותיהן.
  37. BAI
    +3
    26 בדצמבר 2022 10:54
    לברוב אמר בבירור שמשא ומתן עם המערב הוא חסר טעם. המערב לא יעשה כלום. אבל, אני חושב, כמו תמיד, נשחק בחזרה ונדבר.
    אמנם, כל עוד אוקראינה קיימת, קיים איום מתמיד של מלחמה. הם לעולם לא יסכימו עם אובדן שטחים.
    הפתרון היחיד הוא חיסול אוקראינה ללא משא ומתן.
    אבל האם לרוסיה יש כוח לעשות זאת?
  38. -1
    26 בדצמבר 2022 11:17
    סביר להניח שתהיה תיקו ועוד קבורה של שמונה שנים של קו המגע בבטון. כלומר, הגרסה הקוריאנית, אבל מי יהיה צפון ומי יהיה דרום, זה כבר תלוי בהעדפות הפוליטיות של הצופה
  39. +11
    26 בדצמבר 2022 11:26
    הא .... קראתי ואני חושב שהסגנון איכשהו מוכר .. וזה שוב אסטרטג ספה שבר כאן הוליד את התחזית המבריקה שלו))) הסטבר ההוא שאני זוכר היכה את עצמו בחזה עם העקב שלו לא ניתן לחרסון. אדם בדרך כלל לא עונה לא גרם. ועכשיו הוא הרים שטויות מהר שלם. וגרר את קוסובו ומשך את הצנחנים שלנו באוזניים. ומה יחתכו רוסים באוקראינה. החצי השני? ובכן, רק בדמיונו הלוהט של המטיף זה יכול לקרות... אבל על המלחמה עד הסוף המר - דבר כזה נשמע כמו במלחמת העולם הראשונה. ואיפה האנשים האלה האימפריה ההיא שצעקה על זה בכל הפינות? ועל ניהול מלחמה וציוד הצבא בלי לפגוע בכלכלה, איך זה? אתה חבר סטוור, מה אתה מעשן שם?)))) אבל באופן כללי, כשמצטיידים את הצבא בזמן המלחמה, הכלכלה האזרחית והאוכלוסייה סובלים מלכתחילה. האוסטיאק של מדינות כדור הארץ בכל מיני דרכים שונות, כמו סנקציות, הורס בכוונה את הכלכלה שלך, באיזו דרך פנטסטית אתה הולך לפתח אותה על ידי לחימה? הגישה לגבול פולין-רומני היא שאלה, אבל מי אתה חושב שצריך לשלם על זה במותם? עד כמה שאני רואה, אתה לא באמת מנסה לקחת את המקלע בידיים שלך ואת הילדים שלך ואיפשהו מתחת לצור כדי לקרב אותנו לגבול הפולני. הכל מספה נעימה להתקשר להסתער על בריסל וושינגטון.))) אגב ..... אני קורא לכל אסטרטגי הספות שכותבים כאן על הצורך לגייס עוד 300-500 אלף איש, להכות עם נשק גרעיני טקטי ולתקוף מבלארוס וצפון קוריאה עצמן לבוא למשרדי הרישום והגיוס הצבאיים ולבקש את כיוון המכה העיקרית. אפשר פשוט להקים גדוד. ואם תשכבו כולכם בשדה הקרב, אז נקים אנדרטה לך)) אבל נראה לי שכולכםחולדות מאחור ורק מספה חמה בדירה נעימה אתה יכול לקרוא למישהו ללכת למות בזמן שאתה שותה קפה. ובנעוריך, נראה שמעולם לא שירת את חובתך הקדושה למולדתך, כביכול. פקידים במטה )))
  40. 0
    26 בדצמבר 2022 11:36
    כל הטיעונים כיצד לפתור את המשבר האוקראיני אינם מועילים כעת. בשחמט יש עמדה כזו, במשחק הסיום - או תיקו או תבוסה. הָהֵן. אם לא תחזור על המהלך הנכון, אלא תנסה לחפש חלופה, מובטח לך להפסיד. ברור שבמצב כזה הולכים על חזרה על מהלכים, תיקו עדיף על תבוסה. גם ליריבה - אולי אתה לא רוצה תיקו, אבל האלטרנטיבה היא הפסד.
    עכשיו משבר האוקרו נמצא במצב דומה. אי אפשר לשלול תוצאה כזו שתצטרך ללכת על תיקו. כדי לא להפסיד. תיקו יהיה בעצם אותה מקבילה 38 בין שתי הקוריאות. אני לא ממש תומך בתרחיש הזה, אבל זה לא אומר שזה לא בא בחשבון. יתרה מכך, זה סביר מאוד ואנחנו עדיין צריכים להילחם על זה.
    1. +2
      26 בדצמבר 2022 11:46
      בשחמט יש עמדה כזו, במשחק הסיום - או תיקו או תבוסה.

      מתקבל הרושם שבטווח הארוך התפתח מצב מוכר משחמט.
      Zugzwang היא עמדה בדמקה ושחמט בה כל מהלך של שחקן מוביל להידרדרות בעמדתו.

      במילים פשוטות, זה כמו מזוודה ללא ידית. חבל לזרוק את זה, אתה לא יכול ללבוש את זה.
      להישאר קשה ולעזוב זה קשה.
      1. 0
        26 בדצמבר 2022 11:52
        ציטוט מ-Solar
        קשה להישאר וקשה לעזוב

        מה הבעיות?
        1. +3
          26 בדצמבר 2022 13:15
          :-)
          בעיות?
          ובכן, למשל, לא כל הבעיות עם נרקומנים נפתרו, הם לא נלקחים לצבא (ולמחלקות PMC, לא ברור אם יקחו אותן). בואו ניתן את רשות הדיבור לנציב זכויות האדם: " זה קורה כשאמהות מתקשרות אלינו ומבקשות לגייס את הבנים שלהן שיש להם בעיות עם סמים. הם חושבים שרק זה יתקן אותם. אבל הקומיסרים הצבאיים אומרים שאין צורך באנשים כאלה בצבא. לכן, עכשיו אנחנו מנסים לשלוח אותם לחברות צבאיות פרטיות (PMCs), כבר שלחנו בקשות, אבל אנחנו לא יודעים אם הם יקחו אותן."(ג) הנציבה לזכויות אדם באזור סברדלובסק טטיאנה מרזליאקובה
          https://www.kommersant.ru/doc/5582525

          יש עוד בעיות, חלק מהנכדים רוצים לעזור לסבא שלהם (פרסום - יש שמועות - כמעט המלווה האגדית עשתה או אנשים קרובים אליה, אז זה לא חראם. יש שאלות לגבי יצירתיות, אבל מה שמתפרסם ברשת החברתית הוא מה זה המודעות האהובות עליי הן "חתול פטריוט" ו"חקלאי", יש שריפה ממש שם, אבל יותר מדי בשביל פורום.)

          https://youtu.be/L2_49C9hu_o

          ויש אבות שרוצים לתת לבתם טלפון נייד.

          https://youtu.be/_H67KC2BRik

          באופן כללי, הרבה בעיות. SVO מחליט.
    2. +2
      26 בדצמבר 2022 11:50
      )))
      למה אתה מתכוון ב"צייר"?
    3. 0
      26 בדצמבר 2022 21:19
      ציטוט של גלגול
      כל הטיעונים כיצד לפתור את המשבר האוקראיני אינם מועילים כעת. בשחמט יש עמדה כזו, במשחק הסיום - או תיקו או תבוסה. הָהֵן. אם לא תחזור על המהלך הנכון, אלא תנסה לחפש חלופה, מובטח לך להפסיד. ברור שבמצב כזה הולכים על חזרה על מהלכים, תיקו עדיף על תבוסה. גם ליריבה - אולי אתה לא רוצה תיקו, אבל האלטרנטיבה היא הפסד.
      עכשיו משבר האוקרו נמצא במצב דומה. אי אפשר לשלול תוצאה כזו שתצטרך ללכת על תיקו. כדי לא להפסיד. תיקו יהיה בעצם אותה מקבילה 38 בין שתי הקוריאות. אני לא ממש תומך בתרחיש הזה, אבל זה לא אומר שזה לא בא בחשבון. יתרה מכך, זה סביר מאוד ואנחנו עדיין צריכים להילחם על זה.

      לעזאזל, כמה פוליטיקאים גדולים יש לנו צומחים בטלים... דבר אחד מפתיע, אם כל אחד מאיתנו אינו אסטרטג, אז פוליטיקאי גדול, ובכן, הגענו למקום בו הגענו בשנות ה-90.
  41. +1
    26 בדצמבר 2022 11:54
    "רוסיה שואפת לסיום מהיר של הסכסוך באוקראינה, היא לא שואפת "לסובב את גלגל התנופה" יותר", אמר הנשיא ולדימיר פוטין לכתבים במהלך פנייה עיתונאית לאחר ישיבת מועצת המדינה.
  42. +6
    26 בדצמבר 2022 11:57
    ובכן, כרגיל, למאוורר הכל בשליטה, לא יהיו הסכמים, כן
  43. -7
    26 בדצמבר 2022 12:01
    משא ומתן עם המערב העולמי לא יוביל לשום דבר רק בגלל שיריבינו לא מוכנים להכיר בשוויון הזכויות של המערב ורוסיה. העשורים האחרונים של עבודה דיפלומטית הראו את הונאה וחוסר הנכונות ליישם את ההחלטות שקיבל המערב.

    או שאולי אסור לנו להתבכיין, אלא להבין שבפוליטיקה העולמית, ממש כמו בטבע, פועל העיקרון – החזקים ביותר שורדים. למה החזקים צריכים לנהל משא ומתן עם החלשים? החלשים וחסרי הביטחון מוכים.
    1. +8
      26 בדצמבר 2022 12:08
      ציטוט של דומיניק
      למה החזקים צריכים לנהל משא ומתן עם החלשים? החלשים וחסרי הביטחון מוכים

      למה קובה עדיין קיימת? ונצואלה? בלגיה?
  44. -3
    26 בדצמבר 2022 12:13
    לא ברור מדוע התייחס המחבר בכלל למצב בקוסובו.
    אין שום דבר משותף.
    ומה המשמעות של "אשמים בסרבים"?
    הם מושפלים, הם מדוכאים, אבל מסתבר שהם אשמים?
    או אולי ארה"ב ונאט"ו, שחילקו את יוגוסלביה בצורה כזו שקוסובו כללה שטחים שאוכלסים על ידי סרביה בלי לשאול אותם?
    ובנושא. אני מקווה שרבים שמעו את דברי הנשיא בשיחה שנערכה לאחרונה עם עיתונאים.... - "אם אתה רוצה להפסיד את אוקראינה, הוסף לזה את גליציה".
    ככלל, פוטין אינו אומר דבר לשווא.
    האם המילוי הזה היה הכנה של האוכלוסייה למקום שבו תעצור רוסיה בסכסוך הזה.
    רוסיה לא צריכה את גליציה, אז האוכלוסיה כבר התקלקלה לגמרי ולא ניתן יהיה לתקן אותן.
    אבל זו דעתי, אז אל תזרוק נעלי בית.
    אגב, בקריאת התגובות של משתתפי VO, אני רואה שרבים מחזיקים באותה דעה.
    אבל בואו נראה איך אירועים מתפתחים עוד יותר.
    דעתי היא להשאיר את ניקולאייב, אודסה, וזהו גם מסדרון לטרנסניסטריה לאוקרונזים, להשאיר להם את חרקוב, יקטרינוסלב (דנפר) ואת כל הגדה השמאלית.
    איך לא להשאיר את הלברה של קייב-פצ'רסק לשטן.
    אם נעצור באמצע הדרך, נקבל מלחמה חדשה ואכזרית יותר לאחר זמן מה.
    1. +2
      26 בדצמבר 2022 15:09
      ציטוט: אולן.1812
      לא ברור מדוע התייחס המחבר בכלל למצב בקוסובו.
      אין שום דבר משותף.
      ומה המשמעות של "אשמים בסרבים"?
      הם מושפלים, הם מדוכאים, אבל מסתבר שהם אשמים?
      או אולי ארה"ב ונאט"ו, שחילקו את יוגוסלביה בצורה כזו שקוסובו כללה שטחים שאוכלסים על ידי סרביה בלי לשאול אותם?
      ובנושא. אני מקווה שרבים שמעו את דברי הנשיא בשיחה שנערכה לאחרונה עם עיתונאים.... - "אם אתה רוצה להפסיד את אוקראינה, הוסף לזה את גליציה".
      ככלל, פוטין אינו אומר דבר לשווא.
      האם המילוי הזה היה הכנה של האוכלוסייה למקום שבו תעצור רוסיה בסכסוך הזה.
      רוסיה לא צריכה את גליציה, אז האוכלוסיה כבר התקלקלה לגמרי ולא ניתן יהיה לתקן אותן.
      אבל זו דעתי, אז אל תזרוק נעלי בית.
      אגב, בקריאת התגובות של משתתפי VO, אני רואה שרבים מחזיקים באותה דעה.
      אבל בואו נראה איך אירועים מתפתחים עוד יותר.
      דעתי היא להשאיר את ניקולאייב, אודסה, וזהו גם מסדרון לטרנסניסטריה לאוקרונזים, להשאיר להם את חרקוב, יקטרינוסלב (דנפר) ואת כל הגדה השמאלית.
      איך לא להשאיר את הלברה של קייב-פצ'רסק לשטן.
      אם נעצור באמצע הדרך, נקבל מלחמה חדשה ואכזרית יותר לאחר זמן מה.

      איזה מזהה * אתה שם חסרונות? האם סטווין נעלב?
      ובכן, אין מה לכתוב שום זבל שנוסטרדמוס תוצרת בית.
      1. התגובה הוסרה.
      2. 0
        26 בדצמבר 2022 21:14
        ציטוט: אולן.1812
        איזה מזהה * אתה שם חסרונות? האם סטווין נעלב?
        ובכן, אין מה לכתוב כל זבל שנוסטרדמוס תוצרת בית

        בטח מי שנפגע מהמערביים, יש לנו רבים שמוכנים לקחת את השטויות האלה.
  45. +8
    26 בדצמבר 2022 12:15
    "ובכן, המסקנה שלי לגבי אוקראינה. לא יהיה יותר משא ומתן"
    אלכסנדר סטייבר
    "חרסון לעולם לא ניכנע"
    אלכסנדר סטייבר
    קסנדרה, לעזאזל
  46. התגובה הוסרה.
  47. התגובה הוסרה.
    1. +8
      26 בדצמבר 2022 14:08
      ציטוט: מתיושנקו_אנדריי
      סבא סיפר מקרה כזה מימי שלאחר המלחמה. טרומן החליט לארגן פרובוקציה והפציץ את הסיירת שלנו. וזה היה בתקופת המונופול הגרעיני האמריקאי! טרומן התקשר אז לסטלין. התנצלתי. אירעה שגיאה.
      סטלין הורה להרים טייסת של מטוסי התקיפה שלנו, שניפצה את ספינת הקרב האמריקאית לגזרים.

      הגיע הזמן לסיפורים מדהימים.

      איזה סוג של LC אבד לאחר מלחמת העולם השנייה (חוץ מנבורוסייסק)? לפי הבנתי, איווה שלאחר המלחמה נגד טייסת Il-10?
    2. +7
      26 בדצמבר 2022 14:09
      סבא סיפר מקרה כזה מימי שלאחר המלחמה. טרומן החליט לארגן פרובוקציה והפציץ את הסיירת שלנו. וזה היה בתקופת המונופול הגרעיני האמריקאי! טרומן התקשר אז לסטלין. התנצלתי. אירעה שגיאה.
      סטלין הורה להרים טייסת של מטוסי התקיפה שלנו, שניפצה את ספינת הקרב האמריקאית לגזרים. לאחר מכן, סטאלין התקשר לטרומן. גם התנצל. שגיאה, בבקשה. מאז, המדינות לא תקפו את הספינות שלנו.

      אתה חושב שאחרי המלחמה היו כל כך הרבה ספינות קרב וסיירות אחרות שהם אפילו לא כתבו עליהן מספרים? וגורלם של כולם לא ידוע?
      טייסת של מטוס התקיפה שלנו, שניפצה את ספינת הקרב האמריקאית לגזרים

      זה מה שאהבתי במיוחד.
      1. +6
        26 בדצמבר 2022 15:18
        ציטוט מ-Solar
        זה מה שאהבתי במיוחד

        כן, 12 Il-10s נגד איווה עם ליווי (או איווה בליווי מסוג Midway AB). הייתי רוצה לראות את זה, כמובן.
  48. +4
    26 בדצמבר 2022 13:21
    לצעירים היו תקוות. מדינה שאינה יכולה להצליח פוליטית, כלכלית או צבאית פשוט נאלצת לנהל מו"מ. אבוי, זה אנחנו והפנטזיה של גבולות עם הונגריה ופולין. לא יורשה לנו לעשות את זה בזה מלחמה, זמן מו"מ יתקיים, אבל לא בתנאים שלנו. כן, הם יתנו לנו את כל מה שיש לנו זמן לכבוש מחדש וזהו. אנחנו עצמנו לא יודעים מה מטרת המלחמה הזו, ופשוט אי אפשר לנצח כמו זה. הנהגת ה"שחמט" שלנו כבר מראה ומנופפת בשתי ידיים למשא ומתן מה הלאה? אבוי, לא ישאירו אותנו לבד, תהיה מלחמה חדשה ויינתן לנו מעט מאוד זמן.
    1. +6
      26 בדצמבר 2022 14:35
      ציטוט: מיכאיל מסלוב
      כן, הם יתנו לנו את כל מה שיש לנו זמן לנצח וזהו.

      למה אתה חושב ככה?

      שום הצעות המוכרות לי מהצד הזה לא כוללות דיון על מעמדה של אפילו קרים, שלא לדבר על שום דבר אחר. מצד שני, אתה צודק בחלקו - הנושא המרכזי הוא השליטה הצבאית של הצדדים על שטחים מסוימים. סביר להניח, המוכנות של הצד הרוסי "למשא ומתן, תוך התחשבות בנסיבות האחרונות" פירושה בדיוק את זה.
      1. -2
        26 בדצמבר 2022 15:53
        ולאיזה הצעות אתה מחכה? ארה"ב עוד לא הגיעה ליעדים שלה, בזמן שהם משתטים עם כל מיני פרויקטים, ואז הם ייכנעו קצת ו"נסכים". רק כל ההסכמים האלה ישירים הכנה למלחמה חדשה, או שהפדרציה הרוסית שוב "משחקת" לפי הכללים של האנגלו-סכסים. הנה וזה הכל.
        1. +1
          26 בדצמבר 2022 16:14
          ציטוט: מיכאיל מסלוב
          לאילו הצעות אתם מחכים?

          ציטוט: מיכאיל מסלוב
          כן, הם יתנו לנו את כל מה שיש לנו זמן לנצח

          זה כאילו אתה מחכה, לא אני.
  49. +4
    26 בדצמבר 2022 13:47
    הו, אני מפחד! ראשית, אלכסנדר כותב "חרסון לא ייכנע!" והוא נמסר ממש למחרת, ועכשיו "אין אפשרויות שלווה להשלמת ה-NWO." לחכות למינסק 3?
  50. +3
    26 בדצמבר 2022 15:11
    ציטוט: זקירוב דמיר
    אני לא צריך תחתוני תחרה, אני לא רוצה להיכנס לאיחוד האירופי, אני לא רוצה לחיות עם צפיפות אוכלוסין של 300 אנשים קמ"ר, ואני לא רוצה 10 אנשים. לק"מ רבוע די מרוצים.

    אתה לא מרוצה, אחרים מרוצים, ואחרים צריכים תחתונים. יש לנו דמוקרטיה, כפי שאומר הנשיא, אם הרוב יבחר במכנסיים קצרים, תצטרך ללכת גם לשם.

    ציטוט: זקירוב דמיר
    השטחים הם רוסים בראשיתם, אבל הם לא רוצים להצטרף?

    בואו לא נדבר על מקוריות. ויש הרבה מה לחשוף.


    ציטוט: זקירוב דמיר
    אלה שאינם מסכימים מגורשים למערב אוקראינה.

    ואם הם לא רוצים להיות מגורשים משטחי אבותיהם?

    ציטוט: זקירוב דמיר
    והפכנו לפשיסטים כש"חתמנו ​​על פרוטוקול סודי וחילקנו את אירופה עם היטלר". עליך להיות עקבי ב"סוגיות היסטוריות של ההיסטוריה האחרונה".

    אני לא יודע לגבי פשיזם, אבל הנאציזם קיים בכמות מספקת בהערותיך.
    1. +2
      26 בדצמבר 2022 15:32
      ציטוט מאת אולגרד
      ציטוט: זקירוב דמיר
      אני לא צריך תחתוני תחרה, אני לא רוצה להיכנס לאיחוד האירופי, אני לא רוצה לחיות עם צפיפות אוכלוסין של 300 אנשים קמ"ר, ואני לא רוצה 10 אנשים. לק"מ רבוע די מרוצים.

      אתה לא מרוצה, אחרים מרוצים, ואחרים צריכים תחתונים. יש לנו דמוקרטיה, כפי שאומר הנשיא, אם הרוב יבחר במכנסיים קצרים, תצטרך ללכת גם לשם.

      ציטוט: זקירוב דמיר
      השטחים הם רוסים בראשיתם, אבל הם לא רוצים להצטרף?

      בואו לא נדבר על מקוריות. ויש הרבה מה לחשוף.


      ציטוט: זקירוב דמיר
      אלה שאינם מסכימים מגורשים למערב אוקראינה.

      ואם הם לא רוצים להיות מגורשים משטחי אבותיהם?

      ציטוט: זקירוב דמיר
      והפכנו לפשיסטים כש"חתמנו ​​על פרוטוקול סודי וחילקנו את אירופה עם היטלר". עליך להיות עקבי ב"סוגיות היסטוריות של ההיסטוריה האחרונה".

      אני לא יודע לגבי פשיזם, אבל הנאציזם קיים בכמות מספקת בהערותיך.

      לא סביר שדמיר קרא את הפרוטוקול המאוד מפוקפק הזה.
      אבל גם אם היא מוכרת כאמיתית, אין מילה על החלוקה המחייבת של אירופה.
      סטלין לא היה טיפש שלקח על עצמו התחייבויות במצב לא ברור.
      זה אומר בבירור שסוגיית פולין תיפתר במהלך איך יתפתחו אירועים נוספים.
      גרמניה לא יכלה לתקוף, אנגליה וצרפת יכלו באמת להתחיל להילחם, וכן הלאה.
  51. +7
    26 בדצמבר 2022 16:46
    המחבר הוא איש חזון קסום. הפדרציה הרוסית מבקשת לנהל משא ומתן על כניעה....
  52. +2
    26 בדצמבר 2022 17:01
    מכיוון שאין "על מה לדבר", האם זה אומר שאנחנו מחכים ל"עסקאות" חדשות עם "שותפים"?
  53. -2
    26 בדצמבר 2022 17:15
    יכול להיות רק ניצחון אחד עבורנו - לקחת את כל מזרח ומרכז המדינה, כולל קייב. ולרסק את המערב לרסיסים ולהשאיר אותו לפולנים
  54. -2
    26 בדצמבר 2022 18:10
    גם אמריקה חוותה פעם משהו דומה. היאנקים והדרומיים שנאו זה את זה בעוז והרגו זה את זה בהזדמנות הראשונה. אבל אז הם איכשהו התפייסו, ועכשיו הם חיים ביחד. ואם לינקולן היה נסוג אז, היו עכשיו שתי אמריקה
    1. -1
      26 בדצמבר 2022 19:30
      יותר כמו אנגליה וצרפת עם שפריץ קטן של אמריקאים, ומקסיקו
  55. +2
    26 בדצמבר 2022 18:29
    פחות מ-32 שנים + 9 חודשים של חצי-לא-מלחמה הרת אסון עברו לפני שמשהו התחיל להתעורר בי...
    נו...???
    אז מוסקבה עדיין לא הופגזה...
  56. 0
    26 בדצמבר 2022 19:20
    . והזאבים ניזונים, והכבשים בטוחות. אבל זה לא קורה בחיים.

    קורה. אם הזאבים אכלו את הרועה ואת הכלב שלו.
  57. התגובה הוסרה.
  58. 0
    26 בדצמבר 2022 21:02
    איזה סוג של משא ומתן יכול להיות כשאף אחד מהצדדים לא מוכן לוותר על שום דבר? על מה לדבר?
    1. -3
      26 בדצמבר 2022 21:33
      צריך לקחת את כל שטחה של אוקראינה. וצריך להסיע את אוכלוסיית בנדרסטאט לפולין.
      1. +1
        26 בדצמבר 2022 22:42
        לא, המשך להילחם עם נאט"ו ולהכריח אותו לנהל משא ומתן, לסחוט אותו במתקפה גרעינית על המתקפה של מר ממוט על המפציצים הקדושים.
  59. +2
    27 בדצמבר 2022 02:22
    כמה מעניין
    האם "נשחרר" את כל שטחה של אוקראינה? האנשים שם רוצים את זה? או שנבחר שוב "יערנים" ממטמונים למשך 10-15 שנים? האם נשנה את המשטר הפוליטי של אוקראינה? אנחנו פשוט מסירים את הנשיא ונקיים בחירות הוגנות?

    להתאים עם
    ובכן, המסקנה שלי לגבי אוקראינה.
    לא יהיה יותר משא ומתן. הפעם היחידה שבה נשיא אוקראינה יוכל לשבת ליד השולחן ליד נשיא רוסיה (אם, כמובן, הוא יכול, בהתבסס על העובדה שאוקראינה, על ידי תקיפת דמיטרי רוגוזין ויו"ר ממשלת ה-DPR ויטלי חוצנקו, הפכה את הפוליטיקאים שלה למטרה לגיטימית) היא החתימה על מעשה כניעה ללא תנאי

    ומה לדעתך אומר "כניעה ללא תנאי"?????
    לא ש"נשחרר" את כל שטחה של אוקראינה"??? או שכל הבעיות שכתבת עליהן לפני סרביה יעברו לאנשהו?
    מה לעשות הלאה עם אוקראינה ה"נכנעת ללא תנאי" ותושביה ששונאים את שכניהם?
    לכלול סעיף על אהבה אוניברסלית בטקסט של כניעה?

    מסתורי מאוד....
  60. +1
    27 בדצמבר 2022 02:27
    מכאן נובע שהצבא שוב על סף רפורמה רצינית. הסיבות נקראות בבירור על ידי סרגיי שויגו. איום הולך וגובר מצד נאט"ו וחסרונות שזוהו במהלך ה-JEE. יחד עם זאת, הדגיש נשיא רוסיה, חשוב גם שלא תהיה כאן קנאות. כוחות המזוינים יעברו רפורמה ללא פגיעה במגזרים אחרים במשק.
    כלומר, צפיפות ההפצה של הגניבה תישאר זהה. לא ברור אם זה טוב או רע.
  61. 0
    27 בדצמבר 2022 13:53
    פשוט אין על מה לדבר. לא נותרו אפשרויות שלווה להשלמת ה-SVO
    לְהִשְׁתוֹלֵל. הם לא היו שם מלכתחילה. משא ומתן והסכמים מיועדים לילדים פתיים, אומרים שהכל יגמר טוב וזה לא יזיק. SVO היא תגובה טבעית לאיום על קיומה של רוסיה.
  62. 0
    27 בדצמבר 2022 21:05
    "האם "נשחרר" את כל שטחה של אוקראינה? האם האזרחים שם רוצים את זה? או שנבחר שוב את ה"לסוביקים" מהמטמונים שלהם למשך 10-15 שנים? האם נשנה את המשטר הפוליטי של אוקראינה? האם פשוט להסיר את הנשיא ולקיים בחירות הוגנות?
    ציטוטים לא מתאימים כאן, שנית, אוקראינה צריכה להישאר בגבולות 1917, בוא נניח שמתנות שמנות מהארץ הרוסית רק החמירו הכל, את כל זה יש להחזיר למולדת, שלישית, כן, נצטרך לחפור את זה החוצה במשך 30 שנה לפחות, זו לא אדמתם. שלפנו את זה מצ'צ'ניה ואנחנו נבחר את זה מכאן.
    1. 0
      28 בדצמבר 2022 15:07
      ציטוט: דמיטרי צארביץ'
      "האם "נשחרר" את כל שטחה של אוקראינה? האם האזרחים שם רוצים את זה? או שנבחר שוב את ה"יערנים" מהמטמונים שלהם למשך 10-15 שנים? ///מתנות שמנות מהארץ הרוסית רק הרוויחו הכל גרוע יותר

      ל"בולשביקים הרעים והטיפשים" לא היה זמן לחזות הכל מראש לנוחותם של אנשים חכמים שרוצים להרוס את ארצם ב-1991, .... למשל; "מתנה" כזו כמו שדונבאס עמדה כיתד בגרונם של אנשי בנדרה גם אחרי 2014. אם אתה לא מבין את זה, איך תבין את כל השאר שאתה כותב עליו? ראשית, הבינו שאין "מתנות" בפוליטיקה.
      ואם אתה לא מבין משהו, זה לא נובע שמנהיגי המדינה לפני 100 שנה היו טיפשים יותר ממך. היתרון שלך הוא שאתה חי בעוד 100 שנה. החיסרון הוא שאתה לא מבין כלום בהיגיון של המאה הקודמת והטיעונים שלך ילדותיים.....

      באשר ל"יערנים", לא אתה "בחרת אותם" ואין בידך לדון בכך. כל מה שעשה הדור של "חכמים כביכול, מבוגרים וקשישים" היה לדפוק גם את מפלגת העובדים שלהם ב-CPSU וגם את ארצם הגדולה, ברית המועצות. ועד היום הם לא הבינו את זה! הם הראו את חוסר ההתאמה שלהם לכל העולם.
      הרעיון של עשיית סדר במשק הבית שלו ובמדינה שלו לא יכול להיכנס למוחם של צאצאי הצמיתים באופן עקרוני...... ואחרי זה אין טעם לדבר על אוקראינה... האדון עצמו יעשה להבין.... אם הוא רוצה הוא יאכיל אותו, אם הוא רוצה, הוא יאכיל אותו, הוא יאכל דייסה, אם הוא רוצה, הוא יטגן אותה על האש...
  63. 0
    27 בדצמבר 2022 22:37
    יש עוד אפשרות אחת, ואני מקווה שהיא תשמש. לאחר חתימת הכניעה, אוקראינה תחולק ל-1-3 מדינות עצמאיות. גליציה, וולין, רוסיה הקטנה וכן הלאה, היסטוריונים ימצאו כיצד לעשות זאת.
    כך היה עם גרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה, כך היה עם יוגוסלביה, כך יהיה עם אוקראינה.
  64. 0
    28 בדצמבר 2022 21:57
    באוקראינה, כנראה, אנחנו צריכים להתקדם לעבר מודל של אומה אחת, שתיים או שלוש מדינות, כמו GDR-FRG, DRV-דרום וייטנאם, צפון ודרום קוריאה, סין וטייוואן... דונייצק, לוגנסק, קרים, מריופול , טבריה - בהחלט רוסיה ואזור הרובל. הגדה השמאלית המותנית של הדנייפר וחלק מהדרום עם הבירה בחרקוב - הרפובליקה העממית של אוקראינה עם אוריינטציה פרו-רוסית + מבנה ניהול ומטבע משלה, למשל, karbovanets = רובל..... מערב ו מרכז, בנק ימין מותנה - אוקראינה עצמה עם Hryvnia משלה וכל החובות ולכאורה לאומנים. אבל בלי הכוחות המזוינים של אוקראינה. במקביל, כל מערכת הובלת הגז ומגזר האנרגיה האוקראיני (אם יישאר) נמצא בשליטת רוסיה והאיחוד האירופי. לשלם חובות... זו המטרה הספציפית. לאחר שאתה יכול לתכנן כיצד להשיג זאת, והאסטרטגיה "אני נלחם כי אני נלחם..." לא תוביל לניצחון. המטרה להגיע לגבול פולין ולהשיג עשרות מיליונים מהאוכלוסייה האנטי-רוסית היא יקרה בכל מובן... ומה הלאה? מלחמה עם פולין ונאט"ו? גרמניה נכנעה במלחמת העולם הראשונה גם ללא חיילי אויב בשטחה והאנטנטה לא כבשה את ברלין.
  65. 0
    31 בדצמבר 2022 20:33
    אז אפשר היה להגיע להסכם שלום עם היטלר אם נותנים לו קצת אדמה עד אוראל.
  66. 0
    2 בינואר 2023 13:38
    ציטוט של fakir88
    מאיפה הריבית על פיקדונות? "משלמים" משלמים מכיסם הפרטי?


    למה משלך? הבנק מנפיק הלוואות בריבית גבוהה באופן ניכר. הם לוקחים אותו. WHO? למשל, ארגונים מיקרופיננסים, וגם מסחר. ארגוני מיקרו-מימון מנפיקים הלוואות באיזו ריבית? וכמובן, שודדים את הלקוחות שלהם בטירוף, הם מחזירים את הכסף עם ריבית לבנק באופן קבוע. ואז הבנק מנפיק (פחות) ריבית על פיקדונות.
    מסחר להחזר ההלוואה בריבית לבנק מעלה מחירים שוב ושוב... גלגל התנופה של האינפלציה מסתובב ותופס תאוצה.
  67. 0
    2 בינואר 2023 13:49
    ציטוט מאת אורט
    ל"בולשביקים הרעים והטיפשים" לא היה זמן לחזות הכל מראש לנוחותם של אנשים חכמים שרוצים להרוס את ארצם ב-1991, .... למשל; "מתנה" כזו כמו שדונבאס עמדה כיתד בגרונם של אנשי בנדרה גם אחרי 2014. אם אתה לא מבין את זה, איך תבין את כל השאר שאתה כותב עליו? ראשית, הבינו שאין "מתנות" בפוליטיקה.
    ואם אתה לא מבין משהו, זה לא נובע שמנהיגי המדינה לפני 100 שנה היו טיפשים יותר ממך.


    הארץ נהרסה בעיקר על ידי אלה שגדלו במעיל הבולשביקי. אבוי, המרחק מהלוחם הלוהט לניצחון המהפכה, ארקדי גיידר, לרפורם השוק העיקש יגור גיידר התברר כקצר מאוד. ובל נשכח מי היו גורבצ'וב, שוורדנדזה והאידיאולוג הראשי של CPSU בהיררכיית המפלגה...

    אבל אלמלא ה"מתנות" של הארץ הרוסית, כמו דונבאס, קרים ואחרות, היינו מודאגים מעט לגבי אוקראינה (מערבית) זו עם הבנדראים שלה. לא היה צורך ליצור אותו כלל. ולכלול את מערב אוקראינה לברית המועצות. תן לזה להתקיים אוטונומית, כמו רומניה, למשל. תן לאוקראינים המערביים להתענג על עצמאותם עד שהחזירים צווחים, סוגדים לבנדרה או לקטולהו הגדול. וכך... אוקראינה, בין היתר, הניבה יבול שופע של עריקים ופקידים מושחתים, ובדרך כלל הורידו את האיכות הממוצעת של חברי ה-CPSU. שגם נתקע לי בגרון ולא רק בגרון, אבוי.
  68. 0
    23 בינואר 2023 18:26
    ציטוט מאת: FoBoss_VM
    כל שטחה של אוקראינה עד לקו ז'יטומיר-ויניצה הוא חלק מהפדרציה הרוסית עם זכויות נתינים, השאר הולך לפולין והונגריה. המילה אוקראינה חייבת להיעלם מהמפה הפוליטית של העולם לנצח.


    אני מסכים ב-100%.

    אבל לצערי יש הרבה כוחות בתוך טבעת השדרה שרוצים להמשיך סטיות ברוח מינסק 1,2,3,3/25 וכו'.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"