ביקורת צבאית

הרנסנס והדעיכה של העולם המערבי

70
הרנסנס והדעיכה של העולם המערבי
הארוחה האחרונה. טינטורטו



רֵנֵסַנס


הרנסנס היה נקודת מפנה עבור היסטוריה אירופה: מימי הביניים ועד העידן החדש. מצד אחד, זו הייתה תקופה של רנסנס, רנסנס של תרבות ואמנות, המבוססת על העת העתיקה. זמן המעבר לטבע החילוני של תרבות, הומניזם ואנתרופוצנטריות. זמן של הוגים מבריקים, אמנים, אדריכלים. תגליות גיאוגרפיות גדולות.

מצד שני, זהו עידן המלחמות האכזריות והעקובות מדם, התקוממויות, קונספירציות ורציחות ערמומיות. מלחמות דת, רצח אחים. התגליות הגיאוגרפיות הגדולות הפכו לגל חדש של אלימות, קולוניזציה אכזרית, שוד של תרבויות גדולות ועתיקות, תרבויות, לאומים ושבטים של אמריקה, אפריקה ואסיה. עלייה בפיראטיות ובסחר בעבדים הידוע לשמצה. סחר בבני אדם וסמים.

המפה של מערב אירופה דאז הייתה שונה מאוד מזו המודרנית. כמעט כל אחת מהמדינות הנוכחיות הייתה מפוצלת לאחוזות פיאודליות עצמאיות רבות. לא היו איטלקים מודרניים, גרמנים וצרפתים. העמים הללו היו בשלב היווצרות. תושבי צפון ודרום איטליה עדיין שונים מאוד זה מזה, אבל אז הם היו קהילות אתניות שונות לחלוטין. בצרפת, לאוכלוסיית גסקוניה, בריטני או בורגונדי היו שפות, היסטוריה ותרבות משלהם. גרמנים שונים - סקסונים, אלזסים, בווארים או פרוסים - לא הבינו את השפות של גרמנים אחרים.

מעניין שהרוסים-רוסים באותה תקופה כבר היו עם-עם מבוסס, עם תרבות רוחנית וחומרית מפותחת (למשל עם היגיינה מפותחת, תרבות של ניקיון), שפה אחת, אמונה ומסורות. עם תרבות עירונית מפותחת, כרוניקות, שלא נראו באופק במערב אירופה. בתו אחרת של ירוסלב החכם, אנה ירוסלבנה, לאחר שהפכה למלכת צרפת, כתבה לאביה כי היא הגיעה ל"ארץ ברברית". ערי אירופה, בהשוואה לרוסים או ל"טטרים" (בהורדה), היו כפרים עניים וקודרים, ללא סימני תרבות ואמנות. הצרפתים, הבריטים או הגרמנים באותה תקופה רק הופיעו כאומות, כשהרוסים בנו מעצמות-אימפריות.

לרוב מדינות אירופה פשוט לא היה מה לפתח איזושהי תרבות על בסיס כזה (פוליטי, כלכלי ותרבותי). בצרפת, במאה ה-XNUMX, החלו תהליכי ריכוזיות, אך ההצלחה עדיין הייתה רחוקה. מלכי צרפת נלחמו עם אדונים פיאודליים גדולים, שליטים עצמאיים דה פקטו של בורגונדי, בריטני, פרובנס. המלחמות היו אכזריות ביותר. רכושו של זה הרוס כליל, תושבי הערים שנכבשו הושמדו ונגנבו.

באנגליה התנהלה מלחמה פנימית של ורדים ארגמן ולבנים של שני ענפים של שושלת פלנטג'נט - לנקסטר ויורק. בו, האדונים הפיאודליים האנגלים טבחו זה בזה בהתלהבות כה רבה עד שהם כמעט הרסו את אחוזתם, והעניקו לאצילים החדשים את ההזדמנות להתרומם. בספרד נלחמו הממלכות הנוצריות של קסטיליה, אראגון, ולנסיה ונווארה בשרידי הח'ליפות המוסלמית.

איטליה - מרכז הרנסנס


איטליה הפכה למוקד הרנסנס. הוא גם לא היה מאוחד, הוא היה מקוטע להמוני אחוזות פיאודליות. עם זאת, היו כמה תנאים מוקדמים חשובים שאפשרו לאזור להפוך למוקד הרנסנס.

ראשית, כאן הייתה רומא, כיורשת רומא הראשונה - ערש הציוויליזציה המערבית, הפרויקט המערבי לשעבד את הציוויליזציות, התרבויות, העמים והשבטים שמסביב. טפילות ושגשוג על חשבון האנרגיה והמשאבים של מישהו אחר. רומא הקתולית הייתה "עמדת הפיקוד" של העולם המערבי, מרכז הגלובליזציה דאז. כאן נשתמרו שרידי ידע ומדע עתיקים. הכנסייה הפכה לבסיס להתרחבות המערב לצפון, למזרח ולדרום. אחר כך והלאה למערב - זריקה מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי.

שנית, רומא, כמארגנת האידיאולוגית של מסעי הצלב למזרח ולדרום, וערים איטלקיות אחרות, ריכזה עושר עצום. בפרט, נבזזו בערי המזרח התיכון ובאימפריה הביזנטית הגוססת (רומא השנייה). אם האבירים הפרנקים, האנגלים, הגרמנים ואחרים, ברובם, פשוט מתו בארץ זרה, ושיחקו את התפקיד של "בשר תותחים", אז הכנסתם, אדמות ממושכנות, רכוש ואוצרות שודדים זרמו לוונציה, גנוזה, פלורנטינית, רומאית. סוחרים, בעלי אוניות ורבית (בנקאים לעתיד). שקיות כסף איטלקיות מימנו פעולות צבאיות, סיפקו הובלה ימית של חיילים ואספקה.

שלישית, סוחרים איטלקיים, מדינות ערים עשו מונופול על הניווט בים התיכון. כלומר, נתיבי הסחר העיקריים מאסיה לאירופה ולהיפך. קודם כל, מדובר בסחר בתבלינים, משי ומוצרי יוקרה. תבלינים היו שווים את משקלם בזהב. בלעדיהם, עם הטכנולוגיות דאז, אי אפשר היה לרכוש בשר לעתיד. ובגדי משי היו ההגנה העיקרית של חלקי האוכלוסייה העשירים מפני כינים ופרעושים. הרי לא הייתה שם תרבות של ניקיון והיגיינה. ערי אירופה ממש טבעו בבוץ, בפסולת של בני אדם ובעלי חיים. האירופים כמעט לא שטפו. והחל להשתמש בבושם כדי להטביע את ריחם של גופות לא רחוצות ומלוכלכות.

לכן, סחורות מזרחיות היו יקרות מאוד, והעניקו לסוחרים המתווכים האיטלקיים רווחים נוספים. אסור גם לשכוח שההון הראשוני נוצר גם על בסיס הניצול החמור ביותר של אנשים רגילים, על פיראטיות מוחלטת וסחר עבדים חוקי לחלוטין באותה תקופה. אז, גנואה ייצאה אנשים (עבדים) מחצי האי קרים, שהיה חלק ממדינת הורד. עשירי העיר והסוחרים. הופיעו משפחותיהם של הבנקאים הגדולים מדיצ'י, ברבריני, סאצ'טי ואחרים. אצילים, שליטי מדינות איטלקיות רבות השתתפו במסחר רווחי, הפכו להיות קשורים לבנקאים.

רביעית, איטליה הייתה היורשת להריסות התרבות של האימפריה הרומית. אמנים, אדריכלים, פסלים ומהנדסים מקומיים יכלו להשתמש במורשת של הציוויליזציה העתיקה הגדולה. באיטליה, למרות כל ההרס והזמן, נשתמרו חורבות מקדשים, פסיפסים, פסלים מימי קדם. על בסיסם החלה להתפתח אמנות חדשה.

דחף נוסף של הרנסנס ניתן על ידי ביזנטיון הגוססת. ביזנטיון הייתה היורשת הישיר של הציוויליזציה העתיקה, ושמרה על הרבה. רומא השנייה קרסה בלחץ העולם האסלאמי, התפשטות העות'מאנים. משפחות אצילים ועשירות רבות של היוונים והביזנטים ברחו לאיטליה, שהייתה פעם חלק מהאימפריה הביזנטית. הם הביאו את העושר שלהם, ספריות, אוספים של חפצי אמנות. מקורות עתיקים רבים לא ידועים במערב אירופה.


גלריה ונציאנית. ציור מאת קונרד גריננברג מתוך תיאור מסע לירושלים (1487)

"חיים יפים" והריקבון של העולם הקתולי


האצולה האיטלקית, העשירים החדשים, סוחרים ובנקאים רצו לחיות חיים מלאים, ליהנות מכוחם ועושרם. מה סתר את המוסר הקתולי הרשמי, עם הסגפנות שלו, רוח הענווה והענווה. הכסף הלך לבניית ארמונות מפוארים, כדי לקשט אותם בפסלים ובציורים. זה אפשר לאדריכלים מוכשרים, בנאים, פסלים, ציירים וכו' להוכיח את עצמם.

רומא העתיקה הוכרה כמודל של "חיים יפים". למרבה המזל, הריסותיה עדיין היו בכל רחבי איטליה. על בסיס אמנות עתיקה מתפתחת חדשה. פאונים וסאטירים נמסים החליפו את פניהם הסגפניות של קדושים, ונוס ואפרודיטה היפהפייה - האייקונים של אם האלוהים. האייקונים עצמם החלו להתקרב לסטנדרטים "עתיקים". קדושים החלו להימשך מדוגמנים צעירים ונערים. המוסר של אצולת איטליה העתיק את רומא העתיקה בעידן ריקבונה ושקיעתה. המעמדות הגבוהים היו המומים מפולחן הנהנתנות. הדקאמרון של הסופר האיטלקי ג'ובאני בוקאצ'ו החליף את התנ"ך. נאמנות זוגית הפכה למגוחכת ווולגרית. העשירים, שמאסו בזנות הרגילה, חיפשו חידוש, תענוגות, עברו לבנים.

נראה היה שהכנסייה הקתולית צריכה לדכא את השחיתות של האצולה באש ובחרב. עם זאת, במערב, הכנסייה הייתה באופן מסורתי לא רק מוסד רוחני אלא גם מוסד חילוני. אפיפיורים, קרדינלים רבים, ארכיבישופים, בישופים ואבות מנזר היו קודם כל אדונים פיאודליים גדולים, שליטים ריבונים ברכושם. עמדותיהם של היררכי כנסייה, לגטים ואבות מנזר נחשבו בעיקר במונחים של הכנסה. הם נמכרו, ניתנו במתנה, אבי המנזר של המנזרים הפכו לעתים קרובות לילדים של הורים רמי דרג.

"עגל הזהב" שלט בכנסייה. איפה שיש כסף, אין רוחניות, רק פורמליות, קליפה חיצונית ל"עדר" ("העדר"). הכנסייה עצמה רצתה "חיים יפים". נסיכי הכנסייה, כמו גם החילונים, נפלו לפאר, להגזמות ולקללות. לכן, פטררק ציין שמספיק לראות את רומא כדי לאבד את האמונה. ולורנצו מדיצ'י כינה את רומא "בית מחסה שאיחד את כל הרעות". על כס האפיפיור הוחלפו אישים, שאין איפה למבחן. ביניהם היו ליברטינים, הומוסקסואלים, רוצחים, מרעילים ופיראטים. אבל לא היו כמעט סגפנים וצדיקים. אם במקרה היה אדם טוב על כס האפיפיור, אז הוא חוסל במהירות.

הדג נרקב מהראש. כשראו מה קורה בראש, גם השלבים התחתונים של הכנסייה הקתולית לא התביישו. הם שדדו אנשים, ניצלו את האנאלפביתיות שלהם. כמרים קתולים הפכו ידועים לשמצה כפדופילים בתקופה האחרונה כאשר המידע הפך להרבה יותר נגיש. פרישותם של כמרים קתולים (פרישות רשמית) הובילה לפריחת ההומוסקסואליות.

להמשך ...
מחבר:
תמונות בשימוש:
https://ru.wikipedia.org/
70 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. צ'יפקה
    צ'יפקה 23 בדצמבר 2022 04:42
    +2
    זה מרגיש כמו לקרוא ספר היסטוריה סובייטי ישן. עד כמה ניתן לזהות את סגנון ההצגה....
    1. פארוסניק
      פארוסניק 23 בדצמבר 2022 09:53
      +18
      לא, אין שום דבר מספר הלימוד הסובייטי, מהמילה בכלל.
    2. מסריח
      מסריח 25 בדצמבר 2022 15:35
      -1
      המאמר נדפק על ידי סיפורים מאתרים צהובים. ותחת הרוטב "הילחם נגד האימפריאליזם הארור", הלא הוא המערב.
    3. מפלצת_שמן
      מפלצת_שמן 2 בפברואר 2023 10:23
      -1
      תעמולה זולה על "לא רחוצים", שוד "זרים" על רקע "קדוש", "נקי היגייני" רוס'.
  2. לומינמן
    לומינמן 23 בדצמבר 2022 05:06
    +10
    מעניין שהרוסים-רוסים באותה תקופה כבר היו עם-עם מבוסס, עם תרבות רוחנית וחומרית מפותחת.

    לא היו! היו סלאבים במערב, עמים פינו-אוגריים בצפון וטורקים בדרום. וכל זה הפריע במשך מאות שנים ופחות או יותר התעצב עד לתקופת שלטונו של איוון השלישי, אם לא אפילו על ידי איוון האיום. אני לא יודע את הבולטות של איזה אתנוס מרכיב באתנוגנזה הזו...

    אותו דבר קרה באירופה. לא היו שם צרפתים, אנגלים או גרמנים. זה לא היה בהבנה שלנו של היום...
    1. דוד לי
      דוד לי 23 בדצמבר 2022 06:19
      +2
      הדג נרקב מהראש.

      ליאו טקסיל: "מולד קדוש" ו"תנ"ך מצחיק" - יש מה להפתיע!
      1. דוד לי
        דוד לי 23 בדצמבר 2022 12:27
        +1
        ציטוט מדוד לי
        ליאו טקסיל:

        מבין אלה ששמו מינוס, מישהו קרא את זה? או לפחות שמעת על המחבר? להרגיש
        1. פארוסניק
          פארוסניק 23 בדצמבר 2022 20:18
          +1
          אנשי דת, הם נתנו לכם חסרונות.. לדעתם, לשרוף את הספרים האלה באש.. לצחוק
          1. דוד לי
            דוד לי 24 בדצמבר 2022 02:11
            +2
            ציטוט מאת parusnik
            אנשי דת

            אלכסיי hi לא חשבתי שאפילו ב-VO זה כל כך צפוף....
        2. פילאט 2009
          פילאט 2009 17 בפברואר 2023 14:46
          0
          המחבר מאוד מוכר. כי במערב הכל רע, אבל אצל רוס זה טוב. כנראה שבגלל זה ערכו מהפכה
    2. עבה
      עבה 23 בדצמבר 2022 07:56
      +7
      hi שלום ניקולאי. במאמר זה הרבה התהפכו.
      "החייאת האמנות והתרבות" המותנית היא תוצאה של התפתחות המסחר והערים. חיזוק עמדות הגילדות והסוחרים בערים, יצירתם מחדש של האיגודים המקצועיים של הערים - זו הסיבה לרנסנס. בצפון אירופה בימי הביניים שלטה ההנזה. בדרום אירופה, בריתות חזקות ועמידות כאלה לא התרחשו. ערי הים התיכון העדיפו יריבות מתמדת. הערים חיו את חייהן, משוחררות לחלוטין מהשפעתם המופרזת של האדונים הפיאודליים, ויכלו לעמוד על שלהן. אמנם, יש להודות, "בני החורין" של העיר נתמכו במסדרים אבירים. סמסונוב כותב "להמשיך", אני בספק רב אם ישים לב להיווצרות המרקנטיליזם האירופי, אלא המחבר יעבור מיד להתפשטות קולוניאלית ...
      ו... כן... לפסקוב ולנובגורוד היו משרדי הנזה בשטחם והם יכולים להיחשב לערים של האיחוד... עם כל ההשלכות של ה"רנסנס", לכן איבן השלישי נאלץ "להילחם" בערים אלו חיוך
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 23 בדצמבר 2022 14:22
        +2
        ציטוט: עבה
        "החייאת האמנות והתרבות" המותנית היא תוצאה של התפתחות המסחר והערים. התחזקות עמדות הגילדות והסוחרים בערים, יצירתם מחדש של האיגודים המקצועיים של הערים – זו הסיבה לרנסנס.

        בהסתייגויות מסוימות, לדעתי, אפשר לומר שדווקא אז החלו יריעות הביישניות הראשונות של הקפיטליזם לפרוץ באירופה, באיטליה בפרט, וההון הפיננסי והמסחרי החל להתפתח באיטיות.
        1. עבה
          עבה 23 בדצמבר 2022 16:12
          +1
          hi בשביל הון פיננסי צריך ללכת לטמפלרים... "הטמפלרים העניים" הם שהמציאו צ'קים (תעודות פיקדון) - הם קיבלו כסף מלקוחות, ובתמורה הם חילקו קלף מיוחד המאשר את זמינות הכספים מ"הנושא של זה". אם סכום ההפקדה הסתיים בשלב מסוים, תמיד ניתן יהיה לחדש אותו. יתר על כן, מרחוק, מכיוון שקרובי משפחתו של הלקוח יכלו לעשות זאת בכל תפיסה של הסדר .. זה הבחין בין האחים הטמפלרים לבין חלפני כספים רבים וחולפי ריבית רבים אחרים ... חיוך
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 23 בדצמבר 2022 16:17
            +2
            hi ובכן, כן, כנראה אפשר לקרוא להם הבנק הראשון, אבל אז האיטלקים הפכו מעבר לכל תחרות.
    3. venaya
      venaya 23 בדצמבר 2022 17:44
      -3
      ציטוט של לומינמן
      מעניין שהרוסים-רוסים באותה תקופה כבר היו עם-עם מבוסס, עם תרבות רוחנית וחומרית מפותחת.

      לא היו! היו סלאבים במערב, פינים-פינים בצפון וטורקים בדרום. וכל זה הפריע במשך מאות שנים ופחות או יותר התעצב עד לתקופת שלטונו של איוון השלישי, אם לא אפילו על ידי איוון האיום. אני לא יודע את הבולטות של איזה אתנוס מרכיב באתנוגנזה הזו...

      אותו דבר קרה באירופה. לא היו שם צרפתים, אנגלים או גרמנים. זה לא היה בהבנה שלנו של היום...

      לפני יציאת ספרו של מאברו אורביני הקתולי "הממלכה הסלאבית" ב-1601 בלטינית במערב, לא היה ידוע דבר על שום "סלאבים", ובשנת 1701, פיטר, שהגיע מהולנד, הורה לפרסם את הספר הזה לראשונה. אבל מתורגם כבר לרוסית, כך הופיעו ה"סלאבים" במסקוביה של רוס. בעבר, הרוסים קראו לעצמם פשוט "סלובנים", יש אפילו דבר כזה "אילמן סלובנים", האטרוסקים (מונח לטיני שלא ילידם), אגב, קראו לעצמם גם סלובנים, ועכשיו עדיין יש סלובנים בסלובניה ואפילו בסלובקיה ובאופן טבעי באזור אגם אילמן, אילמן סלובניה. הם כותבים שאפילו הייתה עיר כזו כמו "סלובנסק" - אפשר לשאול על זה. אבל על כמה "פינים", כך הם הופיעו אפילו מאוחר יותר, לפני כמאתיים שנה. בעבר חיו הוונציים של הים הוונציאני במקומות שקטים, לימים בים ורנג, וכיום בלטינית הים הבלטי. הגרמנים תמיד נקראו כאלה שלא דיברו את השפה הסלובנית (או שאפשר לומר רוסית). אגב, קודם לכן היו בהחלט גם "גילוחים", "וואנים" של הוונדה, נראה שהאירים ורבים אחרים ...
      1. מיכאיל קריבופאלוב
        מיכאיל קריבופאלוב 23 בדצמבר 2022 17:57
        -1
        מתברר מוזר, עבדים סלאבים נסחרו בצורה מאסיבית, אבל לא היה ידוע על הסלאבים? והעובדה שתושבי נובגורודיה זיהו את עצמם לפני שהצטרפו לא כרוסים, אלא כסלובנים
    4. מיכאיל קריבופאלוב
      מיכאיל קריבופאלוב 23 בדצמבר 2022 17:49
      +2
      אומות החלו להתגבש רק עם היווצרות הקפיטליזם, אז לדבר על איזושהי אומות ברוסיה באותה תקופה היה בכלל שטויות
    5. Asiat-S
      Asiat-S 26 בדצמבר 2022 01:12
      +1
      ציטוט של לומינמן
      אני לא יודע את הבולטות של איזה אתנוס מרכיב באתנוגנזה הזו...

      אם אינך יודע זאת, אז מדוע אתה מצהיר בביטחון רב כל כך - "לא היו!"? אני מקווה שאתה יודע שבמסמכים רבים (מערביים, מזרח תיכוניים, פרסיים וכו') עוד לפני תקופתנו נקראה הטריטוריה שלנו "גרדריקה". מה זה "ברד" באותם ימים לא אסביר, אבל זה לא משהו שלפעמים נשפך מהעננים.
  3. טלהויקול
    טלהויקול 23 בדצמבר 2022 06:08
    +3
    "מכתבה של אנה ירוסלבנה" משמש כיום את אלכסנדר כמסמך היסטורי? המממ..
    1. ליקאס1
      ליקאס1 23 בדצמבר 2022 06:36
      +3
      גם משך תשומת לב. למיטב ידיעתי, זה מזויף. ולמחבר, על חשבון הלכלוך של ימי הביניים, הייתי ממליץ לך להסתכל בערוץ Beresta. יש סרטון על זה שם.
      1. פארוסניק
        פארוסניק 23 בדצמבר 2022 10:11
        +3
        למיטב ידיעתי, זה מזויף.
        "מכתבה של אנה ירוסלבנה" הוא זיוף רגיל, מתיחה ספרותית והיסטורית, כתוב בצורה מגושמת ובינונית. לא במונחים של מרכיבים סגנוניים, לא מילוניים ולא היסטוריים, ניתן לייחס טקסט זה באופן מוחלט למאה ה-XNUMX.
        1. מיכאיל קריבופאלוב
          מיכאיל קריבופאלוב 23 בדצמבר 2022 17:52
          -1
          כן, אפילו לא זיוף, אלא עלון סאטירי מגניב שאפילו לא מנסה להסתיר את זה. נדהם שחלק תופסים זאת כאמת
          1. פארוסניק
            פארוסניק 23 בדצמבר 2022 18:31
            +1
            לפעמים אתה אפילו לא יכול להסביר שמדובר בחוברת, מלכתחילה אתה מסביר שלא בסגנון, לא באוצר המילים, ולא במרכיבים היסטוריים, אפשר לשייך את הטקסט למאה ה-XNUMX בכלל. לפעמים קורה שהקונטרס לא מגיע.
            1. venaya
              venaya 23 בדצמבר 2022 18:57
              0
              ציטוט מאת parusnik
              לפעמים אתה אפילו לא יכול להסביר שזו עלון..

              אז זהו... איכשהו, כל הסיפורים שקיימים היום הם גם בעצם "חוברת"... משהו כזה...
      2. Asiat-S
        Asiat-S 26 בדצמבר 2022 01:33
        0
        ציטוט של Lykases1
        למיטב ידיעתי, זה מזויף.

        אה, סליחה, כמה אתה יודע ולמה זה מזויף? בעבר היו בדיקות ומסקנות מקוריות ועם ביסוס של מומחים והיסטוריונים, ועכשיו זיוף? האם מישהו חשב שזה לא סובלני לדבר כך על "שותפינו המערביים"? כאן אני מסתכל למטה כמה ספקנים ציינו בנושא זה, ובוודאי, את "הפטריוטים הרוסים" הילידים. אבל זה אפילו לא עניין של פטריוטיות, הדבר החשוב הוא ש"הדפוסים הנורמניים" ממשיכים לפרוח ולהניב פירות. נכון, אף היסטוריון שמכבד את עצמו לא יתחייב לטעון זאת בקול רם, ולו רק בלחש ובמעגל מצומצם של שותפים. ובכן, או בתגובות מתחת לכתבות רגילות, השוויצו ב"שנינות" שלכם. אפשר מיד, כמו תרנגול על גדר, לשאג ואין צורך לבסס ולהוכיח שום דבר
    2. פיליבסטר
      פיליבסטר 25 בדצמבר 2022 12:39
      -1
      אבל הכל לפי "קו המפלגתי", אין זמן להבין מה נכון ומה מזויף)
  4. בונה 1982
    בונה 1982 23 בדצמבר 2022 07:51
    0
    באופן כאוטי איכשהו המחבר קיבל מצגת.
    הרנסנס, זהו בעיקר ניסיון להחיות ערכים רומיים ויוונים פגאניים, ניסה ממש למגר את הנצרות מאירופה.
    הניסיון התברר כמוצלח מאוד, תוצאה של מה שנקרא הרנסנס - הנזיר הקתולי המורד מרטין לותר עם עידן הרפורמציה שלו, אז ה"מאורים" הצרפתים הידועים לשמצה, אז הכריזו שהאדם צאצאי הקופים וכן הלאה. אירופה הפכה לאנטי-נוצרית, וזה מה שנדרש.
  5. סולרי
    סולרי 23 בדצמבר 2022 08:21
    +2
    זה מצחיק. באמצע סמסונוב שכח את מה שכתב בהתחלה.
    זו הייתה תקופה של רנסנס, רנסנס של תרבות ואמנות, המבוססת על העת העתיקה. זמן המעבר לטבע החילוני של תרבות, הומניזם ואנתרופוצנטריות. זמן של הוגים מבריקים, אמנים, אדריכלים. תגליות גיאוגרפיות גדולות.

    ערי אירופה, בהשוואה לרוסים או ל"טאטארים" (בהורדה), היו כפרים עניים וקודרים, ללא סימני תרבות ואמנות. הצרפתים, הבריטים או הגרמנים באותה תקופה רק הופיעו כאומות, כשהרוסים בנו מעצמות-אימפריות.
    לרוב מדינות אירופה פשוט לא היה מה לפתח איזושהי תרבות על בסיס כזה (פוליטי, כלכלי ותרבותי).
  6. שטירבורן
    שטירבורן 23 בדצמבר 2022 08:26
    +6
    איזו סופת שלגים פסאודו-היסטורית, סליחה. אני אפילו לא רוצה לפרק אותו
    1. פארוסניק
      פארוסניק 23 בדצמבר 2022 08:42
      +7
      hi
      איזו סופת שלגים פסאודו-היסטורית
      אבל מתקיים אידיאולוגית ברוח הזמן.. חיוך
      1. שטירבורן
        שטירבורן 23 בדצמבר 2022 09:33
        +3
        רומא השנייה קרסה בלחץ העולם האסלאמי, התפשטות העות'מאנים.
        יש כאן החלקה קטנה. בדרכו של שמשון היה צורך לכתוב שהוא התמוטט "בלחץ האנגלו-סכסים!" hi חחח
        1. פארוסניק
          פארוסניק 23 בדצמבר 2022 09:42
          +5
          כן, כאן על משק (פספוסים) .. עדיף לא לרשום .. חיוך על היגיינה, הערבים רחצו במרחצאות, הם היו בחינם, הם חיטטו בספרד הכבושה, כמו ספריות, גם הם היו חופשיים.. לא, לא.. אני לא רוצה לכתוב יותר "על משקי" . .. חיוך
    2. Asiat-S
      Asiat-S 26 בדצמבר 2022 01:42
      +1
      ציטוט: שטירבורן
      אני אפילו לא רוצה לפרק אותו

      האם אתה יכול? אתה מתכוון להבין? אחרי הכל, הדפוסים שנוצרו על ידי החינוך הם חזקים ומתקבלים בקלות וככל הנראה, ללא היסוס. וכאן אתה צריך הכל בקפדנות, אבל ממקורות שונים, אבל מהארכיון... ואז הכל כדי להבין ולצמצם למשהו. וכך - אחרי הכל, אתה יכול לפלוט "סופת שלגים פסאודו-היסטורית" והנה הוא "מחפש האמת שלנו" כולו לבן ורך, כל כך יפה וגאה בעצמו.
  7. צפון 2
    צפון 2 23 בדצמבר 2022 09:13
    +4
    כותב המאמר צודק לחלוטין לגבי הדוגמה שהדג נרקב מהראש, כאשר בסוף המאמר הוא כותב על ריקבון הכנסייה הקתולית בתקופת הרנסנס. דוגמה לכך היא בסרטו האחרון של פול ורהובן "הפיתוי", המוקדש למנזר בנדטה קרליני. נציג כס האפיפיור, המאשים את המנזר בחילול הקודש וההוללות, אומר לה, הם אומרים, מאיפה הבאת את כישרון הבלבול הזה. על כך היא משיבה לנציגת הכס הקדוש שאינה יודעת אילו כישרונות יש לזונות ואינה שואלת כיצד נציג כס האפיפיור יודע על כישרונותיהן של זונות...
  8. אנדריי VOV
    אנדריי VOV 23 בדצמבר 2022 09:53
    +1
    עוד פנינה מסמסונוב... נראה שהמערכת הם אנשים רציניים, ובכן, למה לוותר על חומרים כל כך זולים שלא עושים דבר מלבד נזק ובלבול
  9. חותם
    חותם 23 בדצמבר 2022 11:53
    +1
    פטררק ביקר לראשונה בעיר הנצח ברומא בשנת 1337. הוא היה המום: "רומא נראתה לי אפילו גדולה ממה שציפיתי, חורבותיה נראו לי נהדרות במיוחד... אני כבר לא מופתע שהעיר הזו כבשה את העולם, אלא אני אני מופתע שזה כבש אותו כל כך מאוחר".
    אבל באותו זמן, פטררק הזדעזע גם מהעובדה שבמקום המונומנטים המלכותיים של העבר, נפערו לנגד עיניו חורבות ממקור בלתי מובן. פטררק כתב: "איפה המרחצאות של דיוקלטיאנוס וקרקלה? איפה הסימבריום של נוקם מאדים? היכן נמצאים המקדשים של יופיטר הרעם בקפיטול ואפולו בפאלטין? איפה האכסדרה של אפולו והבזיליקה של גאיוס ולוציוס, איפה האכסדרה של ליבי ותיאטרון מרסלוס? היכן בנה מריוס פיליפ את מקדש הרקולס והמוזות, ולוציוס קורניפיקיוס בנה את מקדש דיאנה, היכן מקדש האמנויות החופשיות של אסיניוס פאליון, היכן נמצא התיאטרון של בלבואה, האמפיתיאטרון של סטטיליוס טאוריה? היכן נמצאים אינספור המבנים של אגריפס, שרק הפנתיאון שרד מהם? היכן נמצאים הארמונות המפוארים של הקיסרים? מוצאים הכל בספרים, וכשמחפשים אותם בעיר, מתברר שהם נעלמו או שנשאר מהם רק זכר עלוב. אובך החלומות כל כך העיב על מבטו של פטרארך, עד שהסתכל על הכתובת המובהקת על הפירמידה של קאוטיוס, הוא המשיך להבטיח שזהו קברו של רמוס! המציאות של רומא הפתיעה את פטררק. משום מה, הקולוסיאום היה טירה ומבצר של אחת המשפחות הפיאודליות, אותו גורל פקד את "המאוזוליאום של אנדריאנוס", "התיאטרון של מרסלוס", קשת "ספטימיוס סוורוס".
    סביר להניח שפטררק קרא ספרים שתיארו את קונסטנטינופול. והוא העביר את התיאור הזה לרומא האפניני.
    אגב, פטררק עצמו (1304-1374), לפי היסטוריונים, ששם לכאורה את השפה הלטינית מעל אחרים, בכל זאת כתב כמעט את כל יצירותיו בלטינית. חוקרי עבודתו טוענים שהוא כתב פי 15 שורות ודפים בלטינית מאשר באיטלקית. אמנם אותם היסטוריונים טוענים שדנטה אליגיירי (1265-1321), שחי לפניו, כבר כתב בשפה האיטלקית (כנראה פלורנטינית - הערת השוליים שלי).
    1. חותם
      חותם 23 בדצמבר 2022 16:16
      +1
      תיקון.
      אגב, פטררק עצמו (1304-1374), לפי ההיסטוריונים, מעמיד לכאורה אִיטַלְקִית עם זאת, הוא כתב כמעט את כל יצירותיו בלטינית.
      1. venaya
        venaya 23 בדצמבר 2022 18:51
        +1
        אני גם מופתע מהמקור של "השפה האיטלקית". לפי מחקרים ב-1911, פחות מ-3% מאוכלוסיית הממלכה האיטלקית, שנוסדה רק ב-1861, דיברה איטלקית. עכשיו אני נפגש עם תושב סרדיניה, אז הוא אומר שבאופן כללי אף אחד באיטליה לא מדבר איטלקית ולא רוצה לדבר, כולם מתקשרים בשפות האם שלהם, ואם לומר לאומנים נוראים. אז השאלה היא: מאיפה זה בא ומתי השפה האיטלקית עצמה, שכל כך, עד כדי כך, שנואה על האיטלקים עצמם?
  10. חותך ברגים
    חותך ברגים 23 בדצמבר 2022 12:34
    +5
    הצרפתים, הבריטים או הגרמנים באותה תקופה רק הופיעו כאומות, כשהרוסים בנו אימפריות מעצמות גדולות
    ראוי לציין שאותם אנשים שמאמינים בכך לועגים להיסטוריה הגדולה של האוקראינים הקדמונים. לצחוק .
    1. מיכאיל קריבופאלוב
      מיכאיל קריבופאלוב 23 בדצמבר 2022 18:12
      -5
      בְּדִיוּק! אותו זדורנוב התבדח על האוקראינים, והוא עצמו נשא את אותן שטויות מהבמה. אגב, זה במידה רבה לזכותו שתועבה כזו הפכה לנפוצה בעם.
      1. venaya
        venaya 23 בדצמבר 2022 19:58
        0
        ציטוט: מיכאיל קריבופאלוב
        .. דומה תוֹעֵבָה התפשט..

        אתה מנסה לקרוא "תועבה" דומה מנשיא המדעים של האימפריה הרוסית אלכסנדר סמיונוביץ' שישקוב! אחרת, מ' זדורנוב הוא לא אחר מאשר סתם פופוליסט של אותו חלק ממספר עצום של בלשנים הרואים עצמם רק חסידיו של א' שישקוב ולא מ' זדורנוב. אולי אתה באופן אישי לא אוהב את העובדה שכיום כמעט כל השפות של אירופה, ולא רק, מכילות בעצם את שורשי השפה הרוסית, או, כפי שנהוג לומר כיום בחוגים מסוימים, "שפות מקבוצת השפה הסלאבית." למרות שאם הסלידה האישית שלך מכל דבר רוסי היא בעלת אופי ביולוגי, אז אתה כמעט לא מוטה כלפי מחקר מדעי, שבהגדרה מגעיל אותך. במקרה הקשה הזה, אפילו לרפואה אין אונים..
  11. אילנאטול
    אילנאטול 23 בדצמבר 2022 14:10
    +2
    ציטוט של לומינמן
    לא היו! היו סלאבים במערב, עמים פינו-אוגריים בצפון וטורקים בדרום. וכל זה הפריע במשך מאות שנים ופחות או יותר התעצב עד לתקופת שלטונו של איוון השלישי, אם לא אפילו על ידי איוון האיום. אני לא יודע את הבולטות של איזה אתנוס מרכיב באתנוגנזה הזו...


    מי היה במזרח?
    הטורקים והפינו-אוגריים כמובן תרמו, אבל הבסיס עדיין סלאבי. גם בגנטיקה וגם בשפה ובתרבות. טורקי ופינו-אוגרי - בערך כמו תבלינים למנה העיקרית.
    1. לומינמן
      לומינמן 23 בדצמבר 2022 14:52
      0
      ציטוט מאילנאטול
      מי היה במזרח?
      הטורקים והעמים הפינו-אוגריים, כמובן, תרמו את תרומתם, אבל הבסיס הוא עדיין סלאבי

      במזרח יש גם טורקים ועמים פינו-אוגריים

      ציטוט מאילנאטול
      גם בגנטיקה וגם בשפה ובתרבות. טורקי ופינו-אוגרי - משהו כמו תבלינים למנה העיקרית

      שפה ותרבות כולן נרכשות, אבל הגנטיקה מספרת סיפור אחר לגמרי. מתחילים מחוף חצי האי קולה ומסתיימים, בערך, באזור ריאזאן, וזהו טריטוריה ענקית שלאוכלוסיה המתגוררת בו יש הלוגרופ N1a בסדר גודל של 60-70% - זה בדיוק כמו זה. של הפינים והאסטונים. אבל ככל שאתה נע דרומה, אחוז מובילי ה-N1a פוחת ומתפוגג כבר, בערך, באזור ריאזאן, שבו מתחיל R1a.

      אביע את דעתי האישית: הטטרים הם אותם פינים-פינים, רק מסיבות ברורות הם עברו לניבים טורקיים
      1. venaya
        venaya 23 בדצמבר 2022 18:36
        +1
        סליחה, אבל N1a הוא הפלוטיפ (סוג) עתיק שטמון, למשל, ברוריקוביץ' ואפילו בזכר פרילפין. ובאזור הים הלבן חיים קרלי הים הלבן בעלי ההפלוטיפ N1c, החדשים האחרונים מסין, בני כ-600 שנה או קצת יותר, בכל מקרה, לא היו עקבות מהם בימינו גם פינלנד, R1a Venets וזנים אחרים חיו שם. אבל על הוולגה כבר חיים נציגים של קבוצת ההפלוגים N1b, אנשים אוגריים גלויים, והם הופיעו שם מוקדם יותר מהקרליאנים N1c ורק לאחרונה הצליחו לאכלס אזורים אלה. אבל בערים העתיקות ביותר של רוסיה, אחוז ה-R1a מגיע ל-95%, כמו, למשל, פומורים של פומרניה, שהפכו לאחרונה לגרמנית. קצת יותר מדויק, נא לפרסם נתונים לפחות על התפלגות ההפלוגרופים של היום.
      2. Asiat-S
        Asiat-S 26 בדצמבר 2022 01:57
        +1
        ציטוט של לומינמן
        שפה ותרבות כולן נרכשות

        ואפשר לפרט: נרכש ממי ומתי?
        בקשר לגנטיקה, קצת התבלבלת - כאן במאמר יש דוגמה (טוב, זה יהיה שימושי להסתכל על הקישורים והמקורות) עבור החלק האירופי של רוסיה וכמה טריטוריות סמוכים.
        https://wakeupnow.info/ru/one-menu-facts-opinion/3251-ukraina-mif-ili-realnost-chast-3
        אתה לא חייב לקרוא את כל המאמר, אחרת "שבירת הדפוס" יכולה לקרות שוב.
  12. אילנאטול
    אילנאטול 23 בדצמבר 2022 14:21
    +2
    ציטוט: עבה
    "החייאת האמנות והתרבות" המותנית היא תוצאה של התפתחות המסחר והערים. חיזוק עמדות הגילדות והסוחרים בערים, יצירתם מחדש של האיגודים המקצועיים של הערים - זו הסיבה לרנסנס. בצפון אירופה בימי הביניים שלטה ההנזה. בדרום אירופה, בריתות חזקות ועמידות כאלה לא התרחשו.


    אתה סותר את עצמך. על סמך ההיגיון שלך, הרנסנס היה אמור להתחיל בצפון אירופה (היה גם "שיקום של איגודים מקצועיים של ערים"). אבל זה באמת התחיל באיטליה.
    אין להפריז בחשיבותה של ברית ההנזה. מבחינת מחזור זה די צנוע. המסחר בבלטי במונחי ערך היה רק ​​10% מהמסחר בים התיכון. אולי בגלל זה לא היו "איגודים חזקים ועמידים" בוונציה, גנואה, פירנצה וכו'. היו עצמאיים לחלוטין? ובצפון אירופה, הנוכלים המחוזיים המקומיים הצטופפו יחד כדי לחסוך פרוטות הודות לשיתוף פעולה כזה.
    ועם תרבות, ציור, פיסול ודברים אחרים, כמו גם עם המדעים והפילוסופיה בצפון אירופה, המצב היה גרוע יותר.
    כן, המורשת העתיקה דיברה, כמו גם קשרים חזקים ורחבים יותר עם המדינות המתקדמות של אסיה. אירופה לפני הרנסנס לא הייתה כל כך מפותחת, הפריפריה של הציוויליזציה העולמית.
    1. לומינמן
      לומינמן 23 בדצמבר 2022 15:04
      0
      ציטוט מאילנאטול
      הרנסנס היה אמור להתחיל בצפון אירופה, אבל הוא התחיל באמת באיטליה.

      מכיוון שהברברים הלכו בין חורבות העיר העתיקה ופעם הגדולה, ראו את הארכיטקטורה ההרוסה, שבהריסותיה רעו עיזים. חשבנו טוב והחלטנו להחיות את הכל. ובכן, זהו זה בקצרה...

      ציטוט מאילנאטול
      אירופה לפני הרנסנס לא הייתה כל כך מפותחת, הפריפריה של הציוויליזציה העולמית


      אירופה, נכון יותר לומר, לא פותחה לפני מסעות קולומבוס ולרנסנס לא היה שום קשר לזה... אבל אחרי קולומבוס, אז זה התחיל! קריצה
      1. venaya
        venaya 23 בדצמבר 2022 18:19
        -1
        ציטוט של לומינמן
        הרנסנס היה אמור להתחיל בצפון אירופה, אבל הוא התחיל באמת באיטליה.
        בגלל ברברים הלכו בין חורבותיה של עיר עתיקה ופעם גדולה, ראו ארכיטקטורה הרוסה, שבהריסותיה רעו עיזים. חשבנו טוב והחלטנו להחיות את הכל. ובכן, זהו זה בקצרה...

        ציטוט מאילנאטול
        אירופה לפני הרנסנס לא הייתה כל כך מפותחת, הפריפריה של הציוויליזציה העולמית


        אירופה, נכון יותר לומר, לא פותחה לפני מסעות קולומבוס ולרנסנס לא היה שום קשר לזה... אבל אחרי קולומבוס, אז זה התחיל!

        מעניין לדעת באילו שנים כאלה כמה "ברברים הלכו בחורבות... של העיר הגדולה של פעם..."? עד עכשיו, הגברים לא הצליחו למצוא חלוקי נחל לפני המאה ה-15 שם ברומא המודרנית... לאן נעלמו כל ההריסות האלה של משהו עתיק? הנה תעלומה, אז תעלומה...
        ועם קולומבוס, כן, החל השוד של שטחים מעבר לים והחיים עלו במעלה הגבעה, אגב, משום מה, החלו להיבנות ערים מאבן, שלא נראו שם קודם לכן.
        1. חותך ברגים
          חותך ברגים 24 בדצמבר 2022 13:07
          +1
          החלו להיבנות ערים מאבן, שלא נראו שם קודם לכן.
          הרומאים בנו מבטון (הם המציאו את זה). הפנתיאון עדיין עומד היום.
          1. venaya
            venaya 24 בדצמבר 2022 23:51
            +1
            ציטוט: חותך ברגים
            הרומאים בנו מבטון (הם המציאו את זה). הפנתיאון עדיין עומד היום.

            תודה על התשובה, לפחות חבר אחד בפורום נתן לפחות חלקית, אבל עדיין התשובה לשאלה שהועלתה. ועכשיו השאלה להבנה מלאה נסו לקבוע מתי, באיזו שעה זה יכול לקרות והאם היו דוגמאות של בנייה מחומר זה או דומה באותה תקופה במקומות אחרים ובכל נקודה על פני כדור הארץ, כי פרופ'. בונים טוענים שעם הזמן החומר הזה לבנייה הופיע על פני הגלובוס לא מוקדם יותר מסוף המאה ה-15, אבל המטבעות של האימפריה הרומית (רומאית) באזור רומא של היום עדיין לא נמצאו. תדירות הממצאים של מטבעות כאלה ממוקמת באופן מקסימלי באזור האמצע של הריין, במקומות אחרים הממצא שלהם נדיר. כאן תחשבו מתי בדיוק התחילו לבנות את רומא במיקום מודרני?
    2. התגובה הוסרה.
    3. עבה
      עבה 23 בדצמבר 2022 18:03
      +1
      hi אנטולי.
      ציטוט מאילנאטול
      אתה סותר את עצמך. בהתבסס על ההיגיון שלך, הרנסנס היה צריך להתחיל בצפון אירופה (היה גם "שיקום של איגודים מקצועיים של ערים"

      נוֹפֶשׁ איגודים של מדיניות יוונית וקונפדרציות מסחר רומיות התקיימו במקום בו התקיימו קודם לכן - הים התיכון והמזרח התיכון. ההנזה בצפון היא איחוד חדש. מאז המייסדים - הערים ליבק (המאה ה-12) והמבורג (המאה ה-8) לא היו קיימות במציאות העתיקה משקאות
      1. אילנאטול
        אילנאטול 25 בדצמבר 2022 09:31
        +2
        ציטוט: עבה
        שיקום האיגודים של המדיניות היוונית ושל קונפדרציות הסחר הרומיות התרחש במקום בו התקיים קודם לכן - הים התיכון והמזרח התיכון. ההנזה בצפון היא איחוד חדש.


        מה הייתה המדיניות היוונית בימי הביניים? הייתה ביזנטיון, ואז - האימפריה העות'מאנית. ואיזה עוד קונפדרציות מסחר רומיות? הערים-מדינות באיטליה היו מתחרות. "בדרום אירופה לא התרחשו איגודים חזקים ומתמשכים כל כך" (המילים של מי?).

        להנזה אין בכלל שום קשר לרנסנס. מורשת עתיקה - כן, קשרים עם המזרח הערבי - כן, גילוי העולם החדש - גם כן.
  13. זניון
    זניון 23 בדצמבר 2022 20:14
    -1
    המחבר התכוון אולי לשתי ערים ולאלה שהיו עשירים והיו להם עבדים שעבדו עבורם וממש ניגבו את התחת שלהם במקומם. גם בתקופה שבה נדמה היה כי במדינות אחרות הייתה קצבה מועטה למי שעבד באצולה, זה לא נצפה ברוסיה עד מלחמת העולם הראשונה. בצעירותו ביקר בכפרים רבים באוקראינה וברוסיה, במולדובה, אבל העובדה שהם כבר ידעו קרוא וכתוב וקראו שיש התקדמות ברוסיה בתקופת הצאר, הם צחקו על המאמינים בה. הקידמה הגיעה, קטנה כמובן, לאחר שלברה"מ הייתה סמכות לאחר מלחמת העולם השנייה והתקדמות זו החלה בשנת 1952, כאשר המחירים החלו לרדת ואנשים בערים יכלו לקנות לעצמם כל מה שהם יכולים להרוויח עבור קנייה בחנויות, מלבד הבזאר. .
  14. לומינמן
    לומינמן 23 בדצמבר 2022 20:15
    +1
    ציטוט של וונה
    מעניין לדעת באילו שנים כאלה כמה "ברברים הלכו בחורבות... של העיר הגדולה של פעם..."?
    לאן נעלמו כל ההריסות האלה של משהו עתיק? הנה תעלומה, אז תעלומה...

    עבורך, זה עשוי להיות תעלומה. בשנות טרום הרנסנס. עם זאת, הקולוסיאום, רעוע, עדיין עומד על תילו. כאן הלכו ברברים - תחילה הגותים, אחר כך הלומברדים, ואחר כך הפרנקים - לאורכה. ועוד הרבה עבור...

    ציטוט של וונה
    ועם קולומבוס, כן, החל השוד של שטחים מעבר לים והחיים עלו במעלה הגבעה, אגב, משום מה, החלו להיבנות ערים מאבן, שלא נראו שם קודם לכן.


    אתה חושב שרומא הייתה מעץ? או אדובי? או אולי הרומאים חיו בבתי מחפירות? אנחנו כנראה מדברים על רומאות שונות. וגם הקתדרלות הגותיות ברואן, קלן או ריימס, לדעתך, לא נבנו מאבן? .. קריצה
  15. DiViZ
    DiViZ 23 בדצמבר 2022 21:46
    0
    יש את אירופה הישנה, ​​התרבות הישנה, ​​והאירופים לא צריכים שום דבר אחר. לחשוב על מה שצריך עם מישהו לחלוק, למישהו שהם חייבים משהו, זה לא בשבילה. לא אכפת לה מהבעיות של אנשים אחרים בגלל האיומים המודרניים על האנושות. לסיביר, אירופה על התוף. לאירופאים הטייגה לא מתאימה לחיים. זו חממה כזו הבנויה על ציוויליזציה ישנה. אז מתישהו היא תחיה את המאה האחרונה שלה.
  16. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 23 בדצמבר 2022 22:15
    -3
    אה, תיאור מזויף.
    "בת נוספת של ירוסלב החכם - אנה ירוסלבנה, לאחר שהפכה למלכת צרפת, כתבה לאביה שהיא הגיעה ל"ארץ ברברית". ערי אירופה, בהשוואה לרוסית או "טטרית" (בהדרה ), היו כפרים עניים וקודרים, ללא סימני תרבות ואמנות הצרפתים, הבריטים או הגרמנים באותה תקופה רק הופיעו כאומות, כשהרוסים בנו מעצמות-אימפריות".
    אם אתה מתייחס לזיוף הזה ולא יודע היסטוריה, אז אתה יכול מיד להסכים ולהוסיף למלחמה גרעינית במאה ה-19..
    1. brondulyak
      brondulyak 20 במרץ 2023 20:08
      0
      Сударь, почитайте внимательно Французские исторические романы(не только Дюма, а и Дрюона, например) они сами нелицеприятно описывают и быт, и события давних лет ...
  17. נצר
    נצר 24 בדצמבר 2022 12:42
    0
    שריפת מכשפות דומה למעצר אנטי-ג'אברים.
    רק מאז שנות ה-1680 ובזכות אייזק ניוטון מבוטל השקר הרומי של תנועה לינארית מתמדת.
    1. רקלסטיק
      רקלסטיק 24 בדצמבר 2022 18:08
      0
      השקר הרומי של תנועה ליניארית מתמדת מבוטל
      - הרעיון של תנועה לינארית מתמדת לא היה אריסטוטלי, כלומר יווני?
  18. רקלסטיק
    רקלסטיק 24 בדצמבר 2022 18:06
    -1
    פרישותם של כמרים קתולים (פרישות רשמית) הובילה לפריחת ההומוסקסואליות.
    - "אבל היכן שהוודקה עוזבת את החיים, מגיעות הומוסקסואליות וחוסר רוחניות". לצחוק
  19. אילנאטול
    אילנאטול 25 בדצמבר 2022 09:36
    0
    ציטוט של לומינמן
    מכיוון שהברברים הלכו בין חורבות העיר העתיקה ופעם הגדולה, ראו את הארכיטקטורה ההרוסה, שבהריסותיה רעו עיזים. חשבנו טוב והחלטנו להחיות את הכל. ובכן, זהו זה בקצרה...


    זה לא סביר. במקום זאת, לצאצאים הישירים של אזרחי האימפריה הרומית הייתה יד ברנסנס. ברברים חדשים היו מיעוט באוכלוסייה, לא היו כל כך הרבה כאלה.
    שאלה נוספת היא האם כל הארכיטקטורה נהרסה. בחלקו הוא פורק לצורך בניית מבנים חדשים.
    באופן כללי, אני בספק אם האפיפיורים חיו בין ההריסות. אולי הרקע היה מאובזר יותר.
  20. אילנאטול
    אילנאטול 25 בדצמבר 2022 09:40
    0
    ציטוט של לומינמן
    אביע את דעתי האישית: הטטרים הם אותם פינים-פינים, רק מסיבות ברורות הם עברו לניבים טורקיים


    מה הם הטטרים? קאזאן? אלו הם בולגרי הוולגה.
    שפה בהחלט לא נרכשת. ותרבות עם שפה נקבעת יותר על ידי לאום מאשר גנטיקה. "אדמה" חשובה יותר מ"דם". אמנם היו מי שחשבו אחרת (עד מאי 1945).
    1. Asiat-S
      Asiat-S 26 בדצמבר 2022 02:11
      +1
      אתה לא מעריץ של "בורודינו" במקרה, האם זה כש"סוסים, אנשים ואלפי מטחים מתערבבים בערימה..."? לא?
      אז למה אתה חולק גנטיקה, אדמה ותרבות? נכון לעכשיו, מוסקבה כבר מלאה ב"בואו לכאן במספרים גדולים" מהרפובליקות החמות של מרכז אסיה. הם חיים, יולדים ילדים, רבים רכשו אזרחות. "אדמה" יותר חשוב? ומדוע תרבותם של הרוסים, הבולגרים, הגרמנים (המזרחיים) וצ'כים אחרים שונה מהסלובקים? ובכן, כן – האדמה שונה, האדמה השחורה אינה זהה.
      1. אילנאטול
        אילנאטול 26 בדצמבר 2022 10:04
        0
        ציטוט מאת: Asiat-S
        אז למה אתה חולק גנטיקה, אדמה ותרבות? נכון לעכשיו, מוסקבה כבר מלאה ב"בואו לכאן במספרים גדולים" מהרפובליקות החמות של מרכז אסיה. הם חיים, יולדים ילדים, רבים רכשו אזרחות. "אדמה" יותר חשוב? ומדוע תרבותם של הרוסים, הבולגרים, הגרמנים (המזרחיים) וצ'כים אחרים שונה מהסלובקים? ובכן, כן – האדמה שונה, האדמה השחורה אינה זהה.


        אז מה? תארו לעצמכם, אבל רוב המוסקבים הם צאצאיהם של הראשונים "באים במספרים גדולים". אבל כולם מחשיבים את עצמם כמוסקבים. יעברו כמה דורות וגם צאצאיהם של "האורחים מהדרום" יראו עצמם ילידי מוסקובים.

        כן, הקרקע שונה. דרך חיים אחרת, תנאים אחרים... לכן המנטליות שונה. ואם האדמה דומה, יכולה להתרחש התכנסות. המנהגים והמנהגים של תושבי המדבר יכולים להיות דומים מאוד, אם כי מבחינה אתנית חלק מהמונגולים והטוארגים שונים מאוד. תמונה דומה היא בקרב עמי הצפון הרחוק, שהם חיים ליד טיימיר או באלסקה.

        למה "רוסים" הוא שם תואר? לדוגמה, "גרמנית" היא שם עצם.
        כי יש טטרים רוסים, בוריאטים רוסים, צ'ובשים רוסים... אבל כולם רוסים.
        יש לנו לאומים רבים, אבל עם אחד. רוּסִי.
        כזה הוא הקשקוש.
        1. Asiat-S
          Asiat-S 27 בדצמבר 2022 02:13
          0
          עכשיו, כבר "חם יותר", אבל השאלה בהחלט לא פשוטה. אם המילה "רוסים" היא שם תואר, אז איזו מילה היא שם עצם? כנראה - רוס, ראס. ועד כה רוסיה היא מתחת ל-75% מכלל האוכלוסייה. הנה רוסיה המודרנית - הרוסים חיים על השטח מהגבולות המערביים בחלק האירופי ועד למזרח הרחוק (רוב אירואסיה) ומהאוקיינוס ​​הארקטי ועד דרום אסיה . המנטליות כמעט זהה - המנהגים התרבותיים של רוסיה, למשל, בקזחסטן, בחלק האירופי של רוסיה או במזרח הרחוק זהים לחלוטין. המנטליות דומה. ברור שהאדמה כאן לא ממש משנה. כלומר, העיקר הוא עדיין הקוד התרבותי של הקבוצה האתנית, סטריאוטיפים של התנהגות שפותחו על ידי דורות. אם קבוצה אתנית מבוססת היטב (אפשר לומר עתיקת יומין) ורבה, אז היא כבר יציבה ומספקת את עצמה, ולכן ללא שינוי, וכפי שאתה מנסח זאת בחוכמה, אינה מתאימה להתכנסות. כן, כמובן, עם התפתחות החברה והציוויליזציה, יש כמה שינויים בסטריאוטיפים החברתיים של התנהגות. אבל..., הקוד התרבותי הבסיסי הטמון בקבוצה אתנית מסוימת זו נשאר כמעט ללא שינוי.
          ובקשר להתבוללות, גם כאן הכל אפשרי, כשקבוצה קטנה (או צעירה מבחינת התפתחות) נכנסת לקבוצה אתנית שכבר נוצרה, אז היא מתמזגת עם הילידים. יש אפשרויות. לדוגמה, קבוצה קטנה של קבוצה אתנית "ותיקה" נכנסת לקבוצה גדולה של "צעירה", ואז עשוי להתרחש "מיזוג" של קבוצות אתניות ותרבויות, תופיע קבוצה אתנית היברידית חדשה - זה המקום שבו אתנוגנזה והשינוי של התרבויות מתחיל. מה שאנו, באופן עקרוני, צופים בדוגמה של צומת של עמים שונים וגזעים שונים. בהתבסס על כל זה, אנו יכולים להסיק שמה שנקרא "קוד תרבותי", הוא לא באוויר, נקבע ברמה הגנטית, בין אם נרצה או לא, ונתמך בתרבות. יש מושגים כאלה: גויים ומנודים. כלומר, אם למישהו היה כשל ב"קוד התרבותי", הוא פשוט גורש, החברה דחתה אותו. זו הייתה תגובת הגנה ומוצא לשימור עצמי של החברה, אבל גם בזה הונחה הבעיה העתידית. אבל זה היה קודם, כשהיה מקום לגלות. ועכשיו?
  21. אילנאטול
    אילנאטול 27 בדצמבר 2022 13:52
    0
    ציטוט מאת: Asiat-S
    המנטליות כמעט זהה - המנהגים התרבותיים של רוסיה, למשל, בקזחסטן, בחלק האירופי של רוסיה או במזרח הרחוק זהים לחלוטין. המנטליות דומה. ברור שהאדמה כאן לא ממש משנה. כלומר, העיקר הוא עדיין הקוד התרבותי של הקבוצה האתנית, סטריאוטיפים של התנהגות שפותחו על ידי דורות.


    מנטליות, תרבות (במובן הכללי ביותר), סטריאוטיפים נגזרים מתנאי החיים. כולם ביחד נקראים "אדמה".
    אין לקחת את המילה "אדמה" מילולית, כשכבת אדמה.
    ההוויה קובעת את התודעה. המשותף, הדמיון של ההוויה קובע את המשותף של תכונות האופי והמנטליות הלאומית.
    אבל יש כאלה שמאמינים שהכל נקבע על ידי גנטיקה, דם נפוץ. שתי דעות על עקרונות אחדות האומה.
    אז איזה סוג של הפלוטיפים שוררים במדינה שלנו זה לא כל כך משמעותי.


    ציטוט מאת: Asiat-S
    בהתבסס על כל זה, אנו יכולים להסיק שמה שנקרא "קוד תרבותי", הוא לא באוויר, נקבע ברמה הגנטית, בין אם נרצה או לא, ונתמך בתרבות. יש מושגים כאלה: גויים ומנודים. כלומר, אם למישהו היה כשל ב"קוד התרבותי", הוא פשוט גורש, החברה דחתה אותו. זו הייתה תגובת הגנה ומוצא לשימור עצמי של החברה, אבל גם בזה הונחה הבעיה העתידית. אבל זה היה קודם, כשהיה מקום לגלות. ועכשיו?


    הקוד התרבותי מתורבת ומתוחזק. האדם לא חי בחלל ריק. אפילו השכל אינו מולד, רק היכולת להיות אינטליגנטי עוברת בתורשה גנטית. אם ילד מבודד מחברה מסוגו והפוטנציאל הזה לא מתממש במהלך התפתחותו בשלב מסוים, הוא אבוד לנצח! הניסיון של ילדים אמיתיים - "מוגלי" מוכיח זאת. אז האם נהיה סבירים ואילו תכונות יהיו לאינטלקט שלנו נקבעת אך ורק על ידי הסביבה (חברתית, ובחלקה טבעית). רק אינסטינקטים ורפלקסים בלתי מותנים, יחודיות של מזג וכו' עוברים בתורשה ברמה הגנטית, מה שמשפיע על אופיו של האדם ובחלקו על מידת המוטיבציה שלו.
    אם אדם הוא גבר אמיץ או פחדן נקבעת במידה רבה על ידי המערכת ההורמונלית (יחס נוראפינפרין / אדרנלין). אבל לא לגמרי, אדם במאמץ של רצון יכול להתגבר על מגבילים טבעיים מתוכנתים גנטית.
    גנטיקה היא גנטיקה, אבל אנחנו לא זבובי פירות, שבה הגנטיקה מחליטה הכל.
    1. Asiat-S
      Asiat-S 28 בדצמבר 2022 00:26
      0
      למעשה, מה שאנחנו דנים בו רחוק איכשהו ממהות המאמר. אבל, ובכן, למרות שזהו הטריטוריה של סוגיה מורכבת. אני ממש לא גזען, אתה לא יכול לדבר על שום גזע במובן סופרלטטיבי, אותו דבר חל על קבוצות אתניות. וקבוצות אתניות הן בעצם תערובת של גזעים שונים או קבוצות של אותו גזע. ללא ספק, הגנטיקה היא הבסיס – היא תנאי הכרחי אך לא מספיק להתפתחות האדם. אבל מה נוצר על הבסיס הזה על ידי הסביבה והתרבות? על "בסיס חלש" לא ניתן לבנות "בניין רב קומות". זה יתנדנד ויתמוטט. אבל אתה אומר שהרבה נקבע על ידי המערכת ההורמונלית. והמערכת ההורמונלית - היא נקבעת על ידי גנטיקה. ודרך אגב, זה אפילו לא מוכחש על ידי המדע שלנציגים שונים של גזעים שונים יש חילוף חומרים שונה לחלוטין (תהליכים מטבוליים ברמת התא). למשל, תרופות לגזע הלבן לא ממש מתאימות לאנשים הכהים. גם באוכל לא הכל ברור. מה שהסינים אוכלים, למשל, יהיה מלחיץ עבור מערכת העיכול שלנו. תמונה דומה היא עם אפריקאים, הודים והודים.
      בנוסף, כשמדברים על "היסוד", יש לקחת בחשבון את "עידן הגנטיקה". שוב, אני חוזר - אני לא גזען, אבל אי אפשר להעלים עין מהגורם הזה. תן לי להסביר: האם אפשר להשוות בין ילד קטן, נער ומבוגר? זה אבסורד. ילד קטן יגדל, יהפוך לנער ואז לאדם בוגר. בערך אותה תמונה עם גנטיקה. אני מנסה להסביר "על האצבעות", אבל למעשה הכל מאוד מסובך וכמו שאומרים. יש אפשרויות. אבל המגמה הכללית היא כזו. נניח שאתה יכול לבנות "בית" של 5-9 קומות על ה"בסיס" שלך, ויש לי רק 2-3 קומות על שלי - אחרת הכל "יתמוטט". אז איך נשווה? כל העניין הוא שזו הזדמנות לבנות כל כך הרבה קומות, אבל לא עובדת ה"בנייה" הזו. בנייה, כפי שאתה מבין, פירושה רמת ההתפתחות שאדם יכול להשיג בחייו. והאם כולם בעקשנות ועם גילוי הרצון שואפים להתפתח כמה שיותר? ואז יש את המערכת החברתית כל כך "מחודדת" כדי למנוע התפתחות.
      הו, אני מרגיש לשווא שנגעתי בנושא הזה, שוב, "דפוס התפיסה יכול להישבר". טוב, אני מקווה שלא יקרה כלום.
      אתה נוגע בשאלה הנצחית – מה ראשוני ויסודי: ההוויה קובעת את התודעה או התודעה קובעת את ההוויה. אני עדיין אטען שהשני נכון יותר. כלומר הכל תלוי בתודעה והיא כבר יוצרת הוויה. אבל אם אדם נע בדרך עם ההכרה המצוינת או גורר את עצמו מאחורי ההוויה הכפויה - כאן כל אחד מחליט בעצמו. וגם בתנאים "יומיומיים" קשים מאוד, זה מתבטא מיד - מי זה מי ומי שווה מה.
      ובכן, לגבי "אדמה" - נסו להשתמש בפחות לשון הרע ומילים מדעיות. המילה הנכונה, השפה שלנו כל כך עשירה ופלסטיקית שזה חטא לזהם אותה ב"זרות מדעית" או מושגים מדיסציפלינות מחשבה של צד שלישי... ובכן, אם רק אי אפשר לחלוטין בלעדיה...
      Pochvennichestvo (מאדמת עממית רוסית) - תנועה ספרותית והכיוון של המחשבה החברתית והפילוסופית ברוסיה בשנות ה-1860.
      המושג הזה קצת ישן, ולא היה לו הרבה תפוצה, רק בכמה מעגלים מוגבלים, לשימוש עצמו.
  22. איבן 2022
    איבן 2022 25 בינואר 2023 07:25
    0
    משפט מצער ביותר: "הדג נרקב מהראש." שום דבר טוב. הדג נרקב אם הוא כבר מת. וזה לא משנה למה. דבר נוסף חשוב: בזמן שהגוף חי, הראש שלו הוא המקום האמין ביותר. והאחרון מת.

    אם חברה לא מסוגלת למנות את הטובים ביותר לתפקידי מנהיגות, היא כבר מתה. כי במעשה, ולא בפטפוט, היא מוכיחה שאינה מעריכה את אלה בצורה הטובה ביותר בסביבתה.
    1. VECHESLAVYAN
      VECHESLAVYAN 30 בינואר 2023 13:50
      0
      הביטוי ישים יותר כאן:
      "הטופים לא רוצים, התחתונים לא", וכתוצאה מכך, אדישות מוחלטת של שניהם לכל מה שקורה במדינה ואחר כך הפיכה, אזרחית ואולי מלחמה עם המתערבים.
      ערכים ליברליים הם האויב של הכל.
  23. brondulyak
    brondulyak 20 במרץ 2023 19:59
    0
    Автор забыл упомянуть (или я упустил), что Рим был столицей государства Ватикан, это в 19 веке его ужали до крошечных размеров, а это была для тех времён приличная по размеру территория, а также что банк Ватикана - один из мировых банковских монстров (м.б. даже ведущих мировых)