"אלי מלחמה" במבצע מיוחד: גילויים ואכזבות
מקור: youtube.com
מתי התחלנו לספור רובים?
ארטילריה במבצע מיוחד הוא האויב המסוכן ביותר ויעד עדיפות להתקפה. אפילו מערכות הגנה אוויריות אינן קריטיות כמו הוביצרים ו-MLRS בשני הצדדים של הסכסוך. עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה, נוכחות ארטילריה מאפשרת לקזז חלקית את היעדר נשק טילים טקטיים וציוד צבאי. תְעוּפָה.
עד 24 בפברואר, הצדדים לסכסוך התקרבו עם חוסר איזון עצום ומוזר מאוד. לצבא הרוסי, שאנליסטים אמריקאים מייחסים במונחים של כוח לקו השני של הדירוג העולמי, יש את ארסנל הארטילריה הגדול ביותר.
לפי אתר globalfirepower.com, ישנם 7 תותחים נגררים (מעניין איך אפשר היה לספור גזעים כל כך מדויק מעבר לאוקיינוס), 571 תותחים מתנייעים ו-6 מערכות טילים. מבחינה כמותית, לצבא הרוסי לפי פרמטרים אלו אין אח ורע בעולם.
עכשיו לגבי הארטילריה האוקראינית.
כוחות היבשה של הכוחות המזוינים של אוקראינה הם באופן מסורתי אחד החזקים במבנה ההגנה. די לציין שהצבא מדורג במקום ה-24 בדירוג globalfirepower.com, אך מבחינת מספר מערכות הארטילריה למטרות שונות, הוא נמצא במקום ה-6-7. בשנה שעברה ספרה אוקראינה 2 פצצות ארטילריה נגררות, 040 תותחים מתנייעים ו-1 מערכות טילים מסוגים שונים. זהו כוח מרשים ללא הגזמה.
לארסנל זה יש צורך להוסיף את הארטילריה של מדינות המערב, שנרשמה ביחידות הלאומנים לאחר ה-24 בפברואר. ממקורות פתוחים ידוע על אספקה של לפחות 330 מערכות תותחים בקליברים שונים. הפופולריים ביותר היו תותחי 155 מ"מ, כגון הוביצרים נגררים M777, PzH 2000, תותחים מתנייעים M109 במגוון וריאציות, Zuzana 2, Caesar, AHS Krab, TRF-1 מתנייע ו-FH-70. הרפובליקה הצ'כית הוסיפה לרשימה זו מספר חביות של 152 מ"מ - 20 תותחים מתנייעים של דנה ומספר ללא שם של הוביצרים D-20 מיושנים. באותה חבילה של סיוע צ'כי, "ציפורנים" הנעה עצמית בקוטר 122 מ"מ ויותר מעשרים מערכות רקטות שיגור מרובה RM-70.
יש גם דגימות אקזוטיות למדי באוקראינה, למשל, רובי גוף M130N46 בקוטר 1 מ"מ מקרואטיה. קליבר נאט"ו, יחד עם 155 מ"מ, מיוצג על ידי רובי 105 מ"מ L119 (36 חלקים מבריטניה) ו-36 הוביצרים M119 מארה"ב. פסגת המסירות המוצהרות רשמית הן מערכות הטילים HIMARS/MLRS, שהתבררו כהפתעה לא נעימה לצבא הרוסי, ובמיוחד לארסנלים האחוריים.
הושמדו "אדמוניות" של הכוחות המזוינים של אוקראינה. מקור: טלגרם
נשאלת שאלה סבירה - כמה מכל המגוון הזה נהרס כרגע?
בלי להעז בשום צורה להפריך את הסטטיסטיקה של הגנרל קונאשנקוב, בואו נפנה לקציני המודיעין המערביים OSINT מאוריקס. בהתבסס על עדויות תמונות ווידאו, הם ספרו 79 רובים גרורים אבודים, כולל 20 הוביצרים מסוג M777. ראוי להדגיש שלא כל התותחים מושבתים לנצח - חלקם כפופים לשיקום, למשל בבסיסי תיקונים צ'כיים.
האבדות הגדולות, אם כי לא קטלניות, היו בתותחים מתנייעים - 90 כלי רכב נפגעו ונלכדו, מתוכם 48 הושמדו. משתמשים בטכנולוגיה מערבית בזהירות רבה - לפי Oryx, ההפסדים מחושבים ביחידות. מספר הסברים אפשריים כאן.
ראשית, צוותי ההתקנה וצוות הפיקוד מורכבים מהאליטה של הכוחות המזוינים של אוקראינה.
שנית, הלאומנים עושים שימוש מלא במגוון המתקנים הללו (בעיקר PzH 2000), מה שמקשה על איתור עמדות ודיכוי.
שלישית, האש מתנהלת לאחר סיור יסודי של עמדות האויב, למעט סכנת פגיעה מאש חוזרת. במילים פשוטות, הכוחות המזוינים של אוקראינה פועלים בהתאם לתקנון.
ולבסוף, הסיבה הרביעית היא שהאוקראינים שומרים ומוחקים בקפידה את כל העדויות לתבוסה, ועוד יותר מכך את השמדת הציוד הדל של נאט"ו. המתחם הצבאי-תעשייתי המערבי מגיב בכאב לחומרים מכפישים - אחרי הכל, PzH 2000, Caesar ו-AHS Krab הם מוצרים חשובים בשוק הבינלאומי. הדימוי של טכניקה זו נבנה במשך יותר משנה אחת ואי אפשר להרוס על ידי יחסם הרשלני של הלאומנים.
105 מ"מ L119 מבריטניה. מקור: טלגרם
בין הציוד ההרוס של הכוחות המזוינים של אוקראינה ישנם עקבות של 22 הרוגים MLRS, שניים ניזוקו ושמונה שבויים. לרוע המזל, רשימה זו אינה מכילה עדויות לפגיעה במערכות HIMARS / MLRS - הסיבות למצב זה צוינו לעיל. בנפרד, כדאי לחזור על כך שמספר מערכות הארטילריה שנפגעו והרוסות יכול להיות גבוה בהרבה, שכן רחוק מלהיות תמיד אפשרי להשיג ראיות אובייקטיביות להרס ציוד.
למרות העובדה שהאבידות שנרשמו של לאומנים בארטילריה נראות חסרות משמעות, הכוחות המזוינים של אוקראינה חווים מחסור כרוני בנשק ובתחמושת כאחד. יורים החוצה טַנק רובים מעמדות סגורות הפכו לדבר נפוץ למדי. מצד אחד זה מבטל חלקית את הרעב הארטילרי, מצד שני זה מסבך את זיהוי המיקום בגלל המסלול השטוח של הקליע.
סקירה אנליטית של ארטילריה במרחב המבצע המיוחד לא תהיה שלמה מבלי להזכיר דיווחים בודדים מקהילת המומחים המערבית. חלקם ראויים לתשומת לב. מבין האחרונים, עבודת הפרסום של פורבס מוזרה, המראה את היחס בין כלי הנשק של הכוחות המזוינים של אוקראינה והצבא הרוסי.
מערכות ארטילריה מחולקות מותנית למספר דרגות - טווח קצר (5-10 ק"מ), טווח בינוני (20-35 ק"מ), טווח ארוך (35-50 ק"מ), מערכת ירי מטח ו-MLRS (מערכות אש מטח) ומערכת ארוכת טווח (יותר מ-100 ק"מ). פורבס סבור שלרוסיה יש יתרון כולל בנשק טילים, יותר מפי שניים ב-MLRS, פי ארבעה במערכות לטווח בינוני ויתרון פי שלושה בטווח קצר.
אבל בארטילריה עם טווח של 35–50 ק"מ, היתרון הוא בצד של הכוחות המזוינים של אוקראינה, במידה רבה יותר בזכות הארטילריה של מדינות נאט"ו. לרוסיה יש רק 203 מ"מ Pion/Malka בקטע הזה, שחסרים להם תחמושת מונחית מדויקת.
בהקשר זה, קשה לא להסכים עם המסקנות של פורבס, וזה אמור להפוך לאחד הווקטורים לפיתוח עתידי של ארטילריה רוסית.
טקטיקה ואסטרטגיה
במהלך שמונה שנות המלחמה בדונבאס, היו אלה התותחנים שהפכו ליחידות המוכנות ביותר לקרב של כוחות היבשה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. גם להפגזת טרור על האוכלוסייה האזרחית, מסתבר, יש צורך בכישורים וכישורים. בהתחשב בעובדה שגם הארטילריה של ה-LDNR לא שתקה, "אלי המלחמה" האוקראינים עד ה-24 בפברואר היו כוח אדיר.
הכוחות המזוינים של אוקראינה הצליחו לשלב בהצלחה את מערכת בקרת האש הארטילרית של Krapiva, כמו גם את הרוויה של יחידות קרביות עם מסופי תקשורת לווייניים Starlink. רוב 25 אלף המנות שנמסרו לאוקראינה מאלון מאסק משרתות מטרות צבאיות. השילוב של "מל"ט - סטארלינק - זרמי מודיעין מערבי" מאפשר לך ליצור די מודרני ודיוק גבוה גם מתוך הוביצרים D-30 מיושנים оружие.
בחודשים הראשונים של המבצע המיוחד, קבוצות ארטילריה נוודים כאלה עוררו צרות רבות לצבא הרוסי ול-LDNR. שוב, כל המיומנויות הללו תורגלו מראש ושוב ושוב מאז 2014 תחת הדרכה קפדנית של מדריכי נאט"ו. סימן נוסף לשימוש בארטילריה אוקראינית היה פריסה נרחבת של אקדחים באזורי מגורים - הדבר גרם הן לנפגעים מיותרים והן סיבך באופן משמעותי את גילוי הרובים.
ארטילריה של האויב שהושמדה בזמן היא המפתח למבצע מיוחד מוצלח. מקור: טלגרם
ברמה גבוהה למדי, התותחנים של ה-LDNR הראו את עצמם, שגם חידדו את כישוריהם על הלאומנים במשך שמונה שנים. עם זאת, בניגוד לאויב, ללוחמי הרפובליקות לא היה ארטילריה ארוכת טווח וציוד סיור מודרני. לעתים קרובות, הקליבר המרבי שאיתו עבדה המיליציה של העם היה הוביצר בקוטר 122 מ"מ. בצבא הרוסי, להיפך, היה את כל המגוון האפשרי של כלי ארטילריה, אבל לא היה ניסיון קרבי הכרחי.
יחד עם זאת, בשלבים הראשונים של המבצע המיוחד, לרוב הוקצה לתותחנים תפקיד משני - טנקים, מטוסים, טילי שיוט וכוחות מיוחדים היו צריכים לנצח בפריצות דרך מהירות.
כשהגיע הזמן לריסוק הקיץ המפורסם של האויב עם פיר ארטילריה, נחשפו מאפיינים חשובים. קודם כל, חולשת הארטילריה של רמת הגדוד. למעשה, למפקד יש רק מרגמות 120 מ"מ עם טווח אפקטיבי מוגבל. במקרה זה, המטרות החשובות ביותר ממוקמות במרחק של 10-12 ק"מ.
כדי למשוך ארטילריה למטרות עדיפות, היה צריך להביא ארטילריה גדודית ואוגדתית, שלעיתים הייתה מלווה באובדן זמן מיותר. אבל ברמת הגדוד מתרחשים האירועים המרכזיים בתיאטרון המבצעים, וכאן צריך להיות למפקד אמצעי יעיל לדיכוי האויב. מרגמה 120 מ"מ לא תמיד מתמודדת עם משימה זו.
מאפיין של הסכסוך היה השימוש הנרחב בנשק נגד סוללות. לכוחות האוקראינים היו באופן מסורתי יוזמה בתחום זה, בעיקר בשל ניסיון רב יותר ביישום. הכוחות הרוסיים נאלצו ללמוד מטעויותיהם - לצמצם הן את זמן פשיטת האש והן את הזמן לפריסת עמדות ירי. יחד עם זאת, החזית האוקראינית גדולה, ועדיין ניתן לראות עמדות שארטילרים לא עזבו במשך ימים, אם לא שבועות. מאות תרמילים הפזורים מסביב הם עדות ברורה לכך.
תותח הנ"ט בקוטר 100 מ"מ MT-12 "Rapier" חווה רנסנס בלתי צפוי. במשך זמן רב האמינו כי מדובר באקדח גוסס - הוא יכול לפרוץ דרך טנק רק במזל רב. אבל כעת ה-Rapira יעיל למדי בעת ירי לאורך מסלול שטוח - למרבה המזל, מכ"מים נגד סוללות של נאט"ו אינם מסוגלים לעקוב אחר מקום היריה. כנראה התותחן הרוסי המפורסם ביותר, סגן הדומא הממלכתי ויטלי מילונוב, וכיום סמל תותחן בכיר, משרת באזור ה-NVO רק על הרפייר.
סגן דומא המדינה ויטלי מילונוב, כיום סמל בכיר-תותחן של סוללת ארטילריה נ"ט עם סימן הקריאה "גוסטב", ליד תותח הנ"ט שלו 100 מ"מ MT-12 "רפייר" בדונבס. מקור: ערוץ טלגרם "מודיע צבאי"
עכשיו על תותח ותותח רקטות דיוק גבוה של הצבא הרוסי, שהשימוש בו הפך לגילוי אמיתי של המבצע המיוחד.
כדאי להתחיל בעובדה שרוסיה הייתה למעשה במקורם של קליעים מתוקנים. הטכניקה של הדור הראשון - אנחנו מדברים על פגזים "סנטימטר" - בפעם הראשונה במצב לחימה שימשה באפגניסטן. אבל באוקראינה, הנשק המדויק הרוסי נתקע.
ישנן מספר סיבות.
קודם כל, מלאי לא מספיק של פגזי קרסנופול ומכרות Smelchak, כמו גם העלות הגבוהה של כל פריט. יש תחושה שכל NZ של הציוד הזה נוצל עד הקיץ. ייצור סדרתי של טילים מונחים בגודל 300 מ"מ 9M544/549 (אנלוגים של תחמושת עבור HIMARS/MLRS) החל זמן קצר לפני תחילת המבצע המיוחד, ולתעשייה פשוט לא היה זמן להרוות את הכוחות עם מוצרים אלה.
ראוי לציין במיוחד את 152 מ"מ XNUMX מ"מ קרסנופול חצי פעילה לייזר מערכת ביות לייזר כמו מבטיחה ביותר בתיאטרון האוקראיני של מבצעים. כדאי מיד להחליט שהתוכנית שאומצה בעבר, כאשר כוחות מיוחדים מדגישים את המטרות החשובות ביותר מאחורי קווי האויב, אינה ישימה לחלוטין במבצע מיוחד.
במצב של עוינות של האוכלוסייה המקומית, העליונות המספרית של האויב, כמו גם העיור הגבוה של השטח, הצופים הופכים כמעט למחבלים מתאבדים. מערכות תיקון לווייניות הן אידיאליות במצב זה, אך עד כה אין ציוד כזה בכוחות. לפני כעשר שנים, הם גיבשו תוכנית עם תאורת מטרות לייזר מזל"ט. זה איפשר לעבוד על חפצים המוסתרים בשטח ובבניינים לא ישרים, ולא לסכן את חייהם של הצופים.
זוהי גרסת הייצוא מטוס זעיר ללא טייס-נשא של לייזר להארת מטרה Granat-4M. יְצוּא! מקור: missiles.ru
התעשייה הציעה את המל"ט Rubezh-20M (רדיוס - 70 ק"מ, זמן פעולה - 6 שעות, מטען - 6 ק"ג) ואת מתחם Granat-4M עם פלטפורמה מיוצבת ג'ירו המאפשרת הדגשת מטרה למרחק של עד 2,5 ק"מ. . האחרון אפילו אומץ ב-2013.
בסנט פטרסבורג בנה STC JSC את Orlan-30, שנוסה יחד עם Granat-4M בסוריה. לטענת היזמים, נושאי לייזר הארה (במיוחד Orlan-30 בגודל קטן) קשים מאוד להורדה מהקרקע, הן באמצעות רובים והן בטילים. אפילו תוכנית יישום טיפוסית פותחה - גובה של 500–1 מטר, טווח תאורה של לא יותר מ-000 מטר.
המצב באוקראינה מראה שקרסנופול הוכנה ולא נבחנה כלל ללוחמה מודרנית. זה דבר אחד לירות בטנקי טרור בודדים במדבר, ודבר אחר לגמרי להילחם בצבא היי-טק המצויד בלוחמה אלקטרונית והגנה אווירית יעילה. לפעמים קל יותר לפקודה לשחרר כמה חבילות מהגראד MLRS במטרה מאשר להתעסק עם הקרסנופולים והדרדווילים. כזו היא הספציפיות, וצריך להתחשב בה.
מידע