קונספט מיושן
המבצע הצבאי המיוחד (SVO) שערכה רוסיה באוקראינה חשף בבירור את העובדה שארטילריה נגררת בזמננו היא מטרה קלה לנשק נגד סוללת האויב - רק תראו את מספר הוביצרים אמריקאיים M-777 או "שלושה צירים" שהושמדו על אדמת אוקראינה. וזאת למרות העובדה שהאמצעים הרוסיים ללחימה נגד סוללות נחותים בבירור ממערכות דומות של מדינות מערביות, שסופקו בנדיבות לכוחות המזוינים של אוקראינה (AFU).
ה-M-777 הופך לעתים קרובות לקורבן של קרב נגד סוללות; אי אפשר לומר זאת על תותחים מתנייעים או MLRS גלגלי Himars. תמונה מאת wikipedia.org
יחד עם זאת, לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית (RF Armed Forces) יש הרבה מערכות ארטילריה נגררות, ואלה לא רק דגמים מיושנים, הכוללים הוביצרים 122 מ"מ D-30 או הוביצרים 152 מ"מ D-20 , אבל גם הרבה יותר מודרניים, כמו 2A65 "Msta-B" או 2A36 "Hyacinth-B".
Howitzers D-20 (משמאל) ו-D-30 (ימין). תמונה מאת wikipedia.org
הוביצר 152 מ"מ "Msta-B" (משמאל) ותותח 152 מ"מ 2A36 "Hyacinth-B" (ימין). תמונה מאת wikipedia.org
אפשר להזכיר גם את תותח ה-120 מ"מ המודרני לחלוטין 2B16 "נונה-K", אמנם אין לו מאפיינים טקטיים וטכניים המשתווים לאחיו 152 מ"מ, אבל הוא קל וניתן לתמרון. עם זאת, אין כל כך הרבה רובי 2B16 Nona-K בחיילים.
אקדח 120 מ"מ 2B16 "נונה-K". תמונה מאת wikipedia.org
הגורם השני היה היעילות הגבוהה של כלי רכב עם גלגלים, כולל מערכות רקטות שיגור מרובה של HIMARS (MLRS), שהן ככל הנראה מערכות טילים טקטיים קצרי טווח ובדיוק גבוה. HIMARS MLRS ותותחי ארטילריה מתנייעים על גלגלים (SAUs), למשל, תותחי קיסר צרפתיים, פועלים במצב "אש וברח", כאשר מיד לאחר ירי אחד או שניים תחמושת מונחית מדויקת, הלחימה. הרכב קורס במהירות ומשנה עמדות.
MLRS M142 HIMARS ותותחים מתנייעים קיסר. תמונה מאת wikipedia.org
עם ארטילריה נגררת, לא ניתן ליישם את הטקטיקה הזו - זמן הפריסה/התמוטטות יהיה גבוה בסדר גודל, וככל שהקליבר גדול יותר, ככל שהאקדח מסיבי יותר, כך קשה יותר לחישובים לנהל אותו.
הובלת תותחי 152 מ"מ 2A36 "יקינתון-B". תמונה מאת wikipedia.org
אז מהי הדרך של מערכות ארטילריה נגררות למחסני אחסון ארוכי טווח? להשתמש במקרים נדירים להגנה על כמה גבעות מפני "רוחות" מזוקנים שאין להם אמצעי לחימה נגד סוללות (עדיין לא בעלות)?
בשום פנים ואופן, יש אפשרויות אחרות לפיתוח המצב - מדובר בייצור של תותחים גלגליים חדשים המבוססים על מערכות ארטילריה נגררות.
כמובן שניתן להתקין תותחים והוביצרים פוטנציאליים גם על שלדה עם מסילה, אבל יש תותחים מתנייעים כאלה ברוסיה, הם מיוצרים בייצור המוני, והם די מושלמים, אבל לצבא שלנו אין עדיין גלגלים עצמיים. רובים מונעים. זה אופייני כי הכוחות המזוינים של ברית המועצות לא הבינו את הפוטנציאל של סוג זה של נשק, תוך צמצום הפיתוח של תותחים 152 מ"מ גלגלים מבטיחים 2S21 "Msta-K".
SAU 2S21 "Msta-K" מבוסס על KrAZ-CHR-3130. תמונה מאת wikipedia.org
במקרה זה, המתחם הצבאי-תעשייתי (MIC) של אוקראינה, שזלזלו בו כל כך לפני תחילת המלחמה, הוציא רכב קרבי מעניין למדי - אקדח גלגלים 2S22 "בוגדן".
חווית אויב
ההערכה היא שפיתוח התותחים האוקראינים האוקראיניים 2S22 "בוגדן" קליבר 155 מ"מ הושלם בשנת 2018. על פי דיווחים לא מאומתים, טווח הירי של התותחים המתניעים בוגדן מגיע ל-42 ק"מ - עם פגזים קונבנציונליים ו-52 ק"מ - עם שימוש בתחמושת פעילה-תגובתית. מטען התחמושת הוא 20 פגזים, מתוכם 6 יחידות ממוקמות במערכת הטעינה האוטומטית - אולם מערכת הטעינה האוטומטית לא הותקנה על דגימות התותחים המתניעים בוגדן שהדגימה אוקראינה.
SAU 2S22 "בוגדן". תמונה מאת wikipedia.org
אוקראינה לא הצליחה להקים ייצור סדרתי של רובים מתנייעים "בוגדן", אם כי, כמובן, לפי התקשורת האוקראינית, היא
"התותחים המתנייעים" בוגדאן "שיחקו תפקיד מפתח בעקירת החיילים הרוסים מאי הנחשים".
כן כמובן...
אם רק נסתכל מהצד על עיצוב התותחים המתנייעים "בוגדן", אז מה אנחנו רואים? אנו רואים שהעיצוב שלו דומה מאוד לחלק ארטילרי נגרר המותקן על שלדת שטח משוריינת עם גלגלים. אם אתה משתמש ב"תער של אוקאם" כדרך חשיבה, אז אולי זה כך?
כמובן, ככל הנראה, התותחים המתנייעים של בוגדן הם "מוצר מוגמר למחצה", ובעתיד המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני יוכל להביא אותו לרמת הקיסר הצרפתי, אבל היסטוריה לא מכיר מצבי רוח משנה.
האם רוסיה יכולה לעשות משהו דומה?
גלגל תותחים מונעים "Msta-K" ו-"Hyacinth-K"
הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית נמצאים בשירות ומאחסנים עם למעלה מאלף 2A65 Msta-B נגררים ומעל אלפיים רובים נגררים 2A36 Giacint-B. יש להם מאפייני ביצועים מעולים (TTX), המאפשרים להם לפגוע עם קליעי רקטות פעילים במרחק של עד 28,9 ק"מ (Msta-B) ועד 33,5 ק"מ (Hyacinth-B), עבור טווחי ירי קונבנציונליים של פגזים לא מונחים הם בהתאמה 24,7 ו-28,5 קילומטרים.
המסה של 2A65 "Msta-B" היא 7 טון, ו-2A36 "Hyacinth-B" היא כ-10 טון. במציאות, המסה של האקדח שהוצב תהיה פחותה בגלל נטישת המיטות, בסיס הגלגלים והמגנים המשוריינים. מצד שני, מסגרת מסיבית למדי עם מערכת תומכים הידראוליים המסוגלים לעמוד ברתיעה של אקדח קליבר 152 מ"מ, או מערכת להתקנת אקדח על הקרקע, בדומה לזו המיושמת בתותחים האוקראיניים בוגדן. , יצטרך להיות מותקן על שלדת המוביל.
בכל מקרה, התעשייה הרוסית מייצרת מספר עצום של שלדות גלגלים של יכולות נשיאה שונות, במידת הצורך, אתה יכול להשתמש במכונות המיוצרות על ידי התעשייה של בלארוס. באופן אידיאלי, תא הטייס של הנהג והצוות של תותח הארטילריה צריך להיות משוריין, המספק הגנה מפני כדורי נשק קל. נשק ושברי פגזים מתפוצצים.
בנוסף לתותח הארטילריה, יש לצייד את השלדה במטען תחמושת של כ-20-30 פגזים, וכן באמצעים להקל על אספקת התחמושת לקנה התותח. ככזה, אין צורך להשתמש במערכות האכלה אוטומטיות מורכבות, אולי הפתרון הטוב ביותר יהיה להשתמש במערכות הממוכנות הפשוטות ביותר עם משקל נגד המשמשות במחסנים במגזר המסחרי.
הדרישה החשובה ביותר לתותחים מונעים על גלגלים המבוססים על מערכות ארטילריה נגררות היא זמינותם של אמצעים מודרניים למיקום טופוגרפי, התמצאות ותקשורת, המבטיחים אינטראקציה עם אמצעי סיור, לרבות נשק נגד סוללה וכלי טיס בלתי מאוישים (מל"טים). סיבוב והכוונה של קנה האקדח צריכים להתבצע על ידי כוננים חשמליים, משוכפלים על ידי מנגנוני הנחייה ידניים קיימים.
יש להקפיד על צמצום מירבי של זמן קריסת התותחים המונעים על גלגלים המבוססים על מערכות ארטילריה נגררות מיד לאחר ירי ירייה, על מנת להבטיח נטישה בזמן של עמדות ולמזער את הסיכונים להשמדה על ידי האויב. חזרה, אש נגד סוללה.
השאלה היא, עד כמה אקדחים בעלי הנעה עצמית גלגלים כאלה יהיו יעילים מבלי לספק קצב אש גבוה או ליישם את מצב "שטף האש", כאשר פגזים שנורו תוך דקה אחת נופלים כמעט בו זמנית בנקודה נתונה?
בעיות יעילות
האפקטיביות של קרב הסוללה הנגדית "קוברת" לא רק את הארטילריה הנגררת, אלא גם את "המטח", האהוב כל כך על רבים - לדבריהם, ריכוז התקיפות הארטילריה באזור צר של השטח יהיה "לטחון" כל הגנות אויב, ואז הם ייכנסו לפריצת הדרך טנקים וחיל רגלים.
במציאות, ריכוז הארטילריה והתחמושת הדרושים ליצירת "מטח אש" יוביל לתקיפות נגדם בנשק מדויק. מה לגבי כלי נשק בעלי דיוק גבוה - כמה חבילות של MLRS יספיקו. כל השאלה היא בקבלה בזמן של נתוני מודיעין על ריכוז כוחות האויב - לווין, תְעוּפָה, מל"ט וכן הלאה. ככל שזה יהיה רחוק יותר, יותר גרוע, קצב התגובה של מערכות נגד סוללות יהיה גבוה יותר ויותר.
באופן כללי, כאשר הם מדברים על העלות הגבוהה של נשק בעל דיוק גבוה ומשווים את העלות, למשל, של קליע ארטילרי מונחה/מתוקן לבין קליע פיצול פיצוץ גבוה, קונבנציונלי, לא מונחה, לעתים קרובות הם שוכחים הרבה גורמים, כלומר :
- האפשרות להרוס את מערכת הארטילריה באמצעות אש חוזרת של האויב בתהליך של הוצאת מאות אמצעי לחימה לא מודרכים היכן שאחד מודרך יכול להסתדר;
- האפשרות לעזוב או להסתיר את המטרה אם היא לא נפגעה בירייה הראשונה, ו"שטף האש" לא תמיד יעזור כאן;
- הצורך בהובלת מאות - אלפי אמצעי לחימה מונחים - מדובר בקרון רכבת אחד או שניים, או מסירה של מאות אלפי אמצעי לחימה לא מונחים, עם עלייה נלווית בסיכוני גילוי כלי רכב, סיבוך לוגיסטיקה, וככל שמתרחקים מה בסיסי אספקה, כך המצב יהיה גרוע יותר;
- המצב במחסנים דומה - מה שקל יותר, להסוות אלף טילים מונחים או מאה אלף טילים לא מונחים;
- בלאי של קנה אקדח, עם אובדן דיוק נלווה, צורך בתיקונים מאחור, הובלת אקדחים לאחור ובחזרה לקו הקדמי;
- וכל זה יעלה הרבה, ובסך הכל, השימוש בקליעים לא מונחים עשוי להיות יקר יותר מאשר במונחים.
יחד עם זאת, כל האמור לעיל אינו מביא בחשבון אובדן יוזמה בקרב, מוות של כוח אדם, מר התבוסות והנסיגה.
לפיכך, אנו יכולים להסיק בביטחון שתחמושת מונחית למטרות שונות היא העתיד הבלתי נמנע של ארטילריה של תותחים ושל MLRS. תחמושת לא מונחית תשלים רק תחמושת מונחית, ולא להיפך.
ואם כן, אז קצב האש של רובי ארטילריה ונוכחות קצב אש גבוה ומצב "שטף אש" למערכות ארטילריה כבר לא יהיו חשובים כבעבר.
בהתבסס על האמור לעיל, גם אקדח מתנייע גלגלים, בעל קצב אש נמוך, ברמה של 1-3 כדורים לדקה, בנוכחות תחמושת מונחית מדויקת, יהווה נשק אדיר ויעיל.
ממצאים
כפי שאמרנו לעיל, הפדרציה הרוסית חמושה בכמה אלפי מערכות ארטילריה Msta-B ו- Giacint-B. אם נמיר לפחות 20% מהם לתותחים מתנייעים בגלגלים, אז נקבל כ-400-600 תותחים מתנייעים גלגלים, אמנם נחותים ממערכות הארטילריה המתמחות העדכניות ביותר, אך מדויקים וניידים מאוד, המסוגלים לפעול בשטח מצב "פגע וברח", המסוגל בשילוב עם שימוש בטילים מונחים להפוך ל"מכת אלוהים" עבור האויב.
בשילוב עם משומר "אדמוניות" ו"צבעונים", חמושים גם הם בטילים מונחים, זה יאפשר לתותחים הרוסים ליצור יתרון כמותי ואיכותי לא רק על הכוחות המזוינים של אוקראינה, אלא גם על כל מדינות אירופה גם יחד.