ערכות JDAM להמרת פצצות קונבנציונליות לפצצות בעלות דיוק גבוה ייכללו בחבילת הסיוע הצבאי הבאה לאוקראינה

ערכות המאפשרות להמיר פצצות נפילה חופשית לפצצות מדויקות оружие, ייכלל בחבילת הסיוע הצבאי הבאה לאוקראינה, שתוכן על ידי ארצות הברית בעתיד הקרוב. כך מדווח CNN, תוך ציטוט של מקורות משלה.

על פי הדיווחים, וושינגטון אישרה את שליחתן לאוקראינה של מערכות JDAM, המאפשרות לייצר תחמושת מונחית מדויקת מפצצות קונבנציונליות. משלוח ציוד מתוכנן יחד עם חבילת הסיוע הצבאי הבאה, שגיבושה טרם פורסם. אם זה כך או לא, נגלה בהמשך, לא היו דיווחים רשמיים בנושא זה.

בשבוע שעבר, פרסום אמריקאי אחר, "וושינגטון פוסט", דיווח על תוכניות הפנטגון לספק לכאורה לאוקראינה ציוד מיוחד שניתן להשתמש בו לייצור "פצצות חכמות" מפצצות רגילות. תחמושת המומרת בצורה זו מסוגלת לפגוע במטרות בדיוק גבוה.

הערכות כוללות מכשירי מיקום גלובליים לדיוק מוגבר ומתאימות לסוגי תחמושת שונים. למעשה מדובר במערכת GPS ובנוצות נוספות, המותקנות על הפצצה במפעל. יחד עם זאת, אין מידע שציוד זה שימש לצייד מחדש פצצות אוויריות בסגנון סובייטי או "פצצות חכמות" במערכת JDAM היו חלק ממטען התחמושת של מטוסים שפותחו בברית המועצות או ברוסיה.

חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה חמוש במספר מסוים של מטוסי קרב מיג-29 בגרסה מיושנת, ישנם גם מפציצי קו חזית מסוג Su-24 ומטוסי תקיפה Su-25. כדי להשתמש ב"פצצות חכמות" יצטרכו לבצע מודרניזציה של מטוסים, אבל למערב כבר יש ניסיון כזה, אוקראינה מסופקת בטילי HARM נגד מכ"ם, המשמשים מאותו מיג-29, אם כי לפני כן השתמשו במטוסים אוקראינים רק בסובייטי- כלי נשק בסגנון.

Comments

[איש מזוקן]

פצצות חכמות הן "טובות".
נותר למצוא עבורם מטוסים.
עדיף היה אם יסופקו אוקראינים חכמים.

[ולדימיר80]

הם גם ישימו אוקראינים חכמים (פולנים, בריטים, אמרס). השאלה היא אחרת - מי יקבע לנו את השכל והרצון?

[כתום ביג]

ומה יש לנו אני מקווה שפיתוח האנלוגים של JSOW ו-JDAM יוצא לדרך.
מקבץ פצצות התכנון החדש "בזלת" הוא בעצם אנלוגי מקומי של מערכת הנשק האמריקאית JSOW.

קלטת הפצצות הגולשת החדשה PBK-500U עם תחמושת המשנה מכוונת SPBE-K היא פיתוח נוסף של קלטות הפצצות החד פעמיות מסדרת RBC-500 בכיוון של שימוש יעיל יותר מכלי טיס מהשורה הראשונה (כגון Su-34 וכו'. ). הוא מיועד לשימוש מסביב לשעון ולכל מזג אוויר מבלי שהמטוס יכנס לאזור הפעולה של נשק אש של הגנה אווירית עם אספקת אלמנטים קרביים למטרה בדיוק גבוה. מקבץ פצצות גולש עשוי בקליבר של 500 ק"ג ומבטיח תבוסה של כלי רכב משוריינים, מערכות הגנה אווירית, עמדות פיקוד ומתקנים צבאיים בעלי ניגודיות תרמית או מכ"ם ביחס למשטח התחתון בתנאים של הפרעות טבעיות ומלאכותיות מגובה פנימה. 100-14 מ' בהפלה ממנשא למהירויות 700-1100 קמ"ש. טווח היישום מגובה של 10 ק"מ הוא כ-50 ק"מ. אורך הקסטה - 3100 מ"מ, קוטר - 450 מ"מ.

http://www.razlib.ru/transport_i_aviacija/vzlet_2008_09/p31.php

בגרסה הבסיסית, הנבדקת, לאספקה ​​מדויקת של רכיבי לחימה לאזור היעד, מצוידת הקסטה במערכת הדרכה אינרציאלית (INS) ותיקון לווייני כמו GPS ו-GLONASS. מדובר במערכת הדרכה פסיבית לחלוטין שאינה מצריכה מגע מידע עם המטרה לא לפני השיגור ולא אחריו, דבר שחשוב בתנאי לחימה להישרדות המטוס התוקף ולפתרון יעיל של הבעיה. במקביל, כמו שאומרים, מיושם עיקרון "הורד ושכח".


לשם השוואה.
משפחת ה-JS0W של קלטות פצצות גולשות מיוצרת בקליבר של 1000 פאונד (450 ק"ג) ומבטיחה השמדת מטרות קרקעיות במרחק של 22-28 ק"מ (בשימוש מגובה נמוך) ועד 110-130 ק"מ (בעת נפילה מגובה רב). ). בשל נוכחות מערכת הנחיה אינרציאלית-לוויינית משולבת (iMS / GPS), עיקרון "הורד ושכח" מיושם ומספק דיוק הדרכה גבוה ויכולת שימוש בכל שעה ביום ובכל תנאי מזג אוויר . אורך הקסטה 4,06 מ', מידות הגוף הרוחביות הן 0,34x0,44 מ', תוחלת הכנף הניתנת לפריסה היא 2,69 מ'. משקל השיגור של הקסטה, בהתאם לשינוי, נע בין 473 ל-497 ק"ג .

דומה ל-JDAM. נכון לעכשיו, הפרויקט של הצבת ה-IPC על אחת הפצצות המקומיות המאסיביות ביותר - FAB-500M-62, שעדיין בשירות חילות האוויר של מדינות רבות בעולם, היה משוכלל ביותר.
יש גרסה של ה-IPC עם יחידות INS, שהדיוק שלה נמוך יחסית, כוננים נוספים ומקלט ניווט לווייני GPS ו-GLONASS. אפשרות אבזור זו תגדיל את טווח השיגור האפקטיבי ל-40-60 ק"מ, בהתאם למצב ולמהירות המוביל. הדיוק של ABSP עם MPK בתצורה זו לא יהיה גרוע מ-10 מ'.
אופציה שבה מתוכננת, בנוסף ל-IPC ולמודול הבקרה, להציב על הפצצה יחידת הנעה עם מנוע סילון אוויר פועם, שתגדיל את הטווח האפקטיבי ל-80-100 ק"מ.

[ולדימיר80]

הפיתוחים בעיצומה, הם יופיעו במצעד (אם יש מקום לקיים את המצעד)

[ולדימירג'אנקוב]

איפה ה-IPC ה"מפותחים" הללו? עדיין אין לנו אותם בצבא שלנו. PBK-500U יקר ומעט מאוד יוצרו. אנו זקוקים כעת לאנלוגים זולים של JDAM כדי שהמטוסים שלנו יפציצו את הנאצים מבלי להיכנס לאזור ההגנה האווירית שלהם, ולא להסתכן בהטלת פצצות אוויר קונבנציונליות מעל ראשיהם ולא יופלו בו זמנית. מה מנע מאיתנו לייצר JDAMs שלנו מוקדם יותר. ואכן, בארה"ב הם הופיעו לפני 25-30 שנה, כמו מל"טים.

[קראבס-בארבאס]

ציטוט: ולדימירג'אנקוב

מה מנע מאיתנו לייצר JDAMs שלנו מוקדם יותר

אולי היעדר GLONASS משוכלל? זה כמו שאלה, במה קרסנופול שונה מאקסקליבר? הנה, אז GPS.

[topol717]

ציטוט מאת: karabas-barabas

אולי היעדר GLONASS משוכלל? זה כמו שאלה, במה קרסנופול שונה מאקסקליבר? הנה, אז GPS

מאז 2016 כלומר. לפני 6 שנים, EOA-glonas הפך לחובה על כל המכוניות. הָהֵן. מאז הכל כבר שם, החל משבבים ועד תשתית.
אבל אין פצצות חכמות. שכן במטכ"ל גמלאים מנגבים את המכנסיים, שעדיין מאמינים שהדבר הכי חשוב בצבא הוא הצ'רטר, שלג מרובעים ובדיקת תרגיל חובה. וכל מיני תקנים של 30 שכיבות סמיכה לקברניטים, סגנים וסמלים, וגם מכשיר קשר לכל חייל, אנחנו לא צריכים את כל זה. טוב לפחות לכולם יש אפודים חסיני כדורים.

[קראבס-בארבאס]

ציטוט מאת: topol717

מאז 2016 כלומר. לפני 6 שנים, EOA-glonas הפך לחובה על כל המכוניות.

אלו הם מקלטים שיכולים לקלוט אותות מקבוצת לוויינים לא גרועים יותר ממקלט GPS, בעלי חיבור עם יותר מ-3 לוויינים, כמה שיותר, יותר מדויק. רסיברים שמחכים למתי יהיו מספיק לווייני GLONASS והכל יעבוד. אין מכשיר אחד שיכול לנווט בלי GPS, רק על ידי GLONASS, נו, מה אני יודע, סליחה אם אני טועה בכלל, אבל לדעתי אין אלטרנטיבה ל-GPS, מלחים וטייסים לא ישקרו, קראתי ביקורות כאלה שבטיחות התחבורה בכלל תפגע מאוד, אני מאמין שהושק GLONASS, התת-מימון הוא פשוט כזה שהוא אפילו לא עומד במקום אלא מתדרדר. הבעיה עם צעצועים כאלה היא מסה גדולה של לוויינים בגבהים מעל 25 ק"מ, שגם מוחלפים ומשתדרגים כל הזמן. אז הם מכניסים מקלט GLONASS בכל מקום שבו הם עצלנים, אבל מה המקלט הזה מקבל.

[topol717]

ציטוט מאת: karabas-barabas

הבעיה של צעצועים כאלה היא מסה גדולה של לוויינים בגבהים מעל 25 אלף ק"מ, שגם הם מוחלפים כל הזמן, משודרגים

משהו לא בסדר במתמטיקה שלך. שכן המסה של הלוויין אינה משפיעה על פעולתו בשום צורה. אם הלוויין כבר במסלול, אז הוא מסתובב שם עשרות שנים. ומינימום 3 זה תיאורטי, אבל ככלל, תיאוריה ופרקטיקה קצת מתפצלים, אבל בפועל, כמה שיותר יותר טוב, כדי לכסות את כל הבלון צריך מקסימום 24, עכשיו אפילו חילופים עפים. ובכן, ככל שיותר לוויינים נראים ברגע מסוים, כך המיקום מדויק יותר. לשבב הכי "מת" יש 20 ערוצים.
אם מישהו אמר לך שהוא יודע בדיוק איך הוא קבע את הקואורדינטות שלו, אז הוא משקר בבוטות. לעת עתה, כל השבבים עובדים מיד על כל המערכות ו-GPS ו-GLONSAS ו-Baidu ושכחתי איך קוראים לאירופה. עקרון הפעולה זהה לכולם.

[קראבס-בארבאס]

ציטוט מאת: topol717

משהו לא בסדר במתמטיקה שלך. שכן המסה של הלוויין לא

מסה, במובן זה לא משקל!)) LOL. אני מתכוון להרבה לוויינים. לגבי השאר, אני עדיין לא מבין, האם יש מכשירי ניווט שעובדים רק מ-GLONASS? ואם יש, אז למה לא בצבא? כמובן, ארענן את המידע על GLONASS, אבל לא משנה מה המאמר, XNUMX השנים האחרונות, הוא שלילי, והאחרון הורה ל-GLONASS לחיות זמן רב.

[ניקולאביץ' הראשון]

ציטוט: ולדימירג'אנקוב

מה מנע מאיתנו לייצר JDAMs שלנו מוקדם יותר.

[לוחם עם מקלע]

מספר רב של עורות מושחתים ובירוקרטים עצלנים, כמו גם היעדרם של לפחות חלק קטן מהמצפון.

[ניקולאביץ' הראשון]

ובכן, פרט ל-MPK הרוסי, גם "מודולים-A" הבלארוסית ו"Adros-BAU-01K" האוקראינית לא זכו ל"מהלך"!

[חסכן]

יש רק פתרון אחד - להתחיל מיד לצוד אחר מטוסי וושניק, להשמיד כל דבר שגדול מפרת משה רבנו, להוציא שדות תעופה צבאיים ורמבזה עליהם לאבק!

[מאופיין]

כן, אבל הם יכולים להמריא מכבישים רגילים מכבישים מהירים

[חותך ברגים]

דפוק את תשתית הדלק - לא ניתן לתדלק את המטוס מהמכל.

[אולג אוגורוד]

מה דעתך לבלות את הלילה בתחנות דלק?
לְהִשְׁתוֹלֵל.

[ריארואב]

והקרמלין מציע להיכנע בצורה דומה מאוד, וככל שמתרחק יותר נפלא

[topol717]

ציטוט: חסכן

יש רק פתרון אחד - להתחיל מיד לצוד להגנה אווירית

לא, כל מטוס שעולה 5 ק"מ הופך להיות גלוי ממרחק של 50 ק"מ. בגובה כזה, ה-S-400 יגיע, וסביר להניח שלא יוכל לצאת. אז, כמו שאומרים, זה היה חלק על הנייר, אבל הם שכחו מהנקיקים. למרות שארצות הברית באמת רוצה לראות איך ניתן להשתמש בנשק כזה נגד הגנה אווירית טובה. ומאחר שלנו להפיל כל כך הרבה כימרות, זה אומר שההגנה האווירית ממש טובה.

[קראבס-בארבאס]

הם יכולים לעשות מגלשה (10 ק"מ ומעלה) ולזרוק פצצות, ולאחר מכן הם זורקים מיד, והפצצות עצמן ימצאו את דרכן. תוך זמן קצר כל כך, המכ"ם יכול ויזהה כלי טיס, Su24, או Mig29, אבל הוא לא יוכל לכוון את מחפש הטילים, ופחות להדגיש אותו. אבל השמועות שלעתים קרובות כימרה מפילה דומות לשמועות. רקטות כימרה, מעין בליסטיות, מנועות ללא הרף. הם פשוט נעשו תוך התחשבות בהגנה האווירית הסובייטית, שהיא הבסיס לזו הרוסית, רק בחלקה על רכיבים אלקטרוניים חדשים. אם אני מצליח להפיל אותם, אז אני מוריד את הכובע... אבל אני חושש שזה דווקא חריג לכלל. אגב, גם ה-ATAKMS ה-630 מ"מ השמן עף בזיגזגים, לפחות הוא נכנס למטרה בסיבוב. זה מובן שכן הגנות אוויר בליסטיות, אפילו מהירות וחזקות, למדו לחשב ולהפיל טילים איטיים אפילו יותר נגד מטוסים, בכיוונים מנוגדים, אם כי לא תמיד מוצגות מלחמות. אבל כבר נעשו כימרות ודומיהם תוך התחשבות במעקף של ההגנה האווירית, המהירות והתנועה שלהם עומס יתר על ההגנה האווירית.

[topol717]

לאחרונה נקבע שיא הגנה אווירית חדש. MIG אוקראיני הופל למרחק של יותר מ-200 ק"מ. וזה כמו S-300 מודרני (או S-400 אני לא זוכר בדיוק), רכן החוצה מעל האופק, ההגנה האווירית שלו זיהתה אותו, והטיל לא הרפה.

[קראבס-בארבאס]

אז הוא רכן החוצה ולא נעלם שוב? אז הוא בבירור לא היה מודע לכך שהוא מרעה, הוא הלך במסלול מקביל, גם אם זה היה 200 ק"מ. אגב, מהלוע, המטוס מאבד כפולה ב-EPR. אני מודה שאם הכוחות המזוינים של אוקראינה ישתמשו ב-ZhIDAMs האלה, אז הם ינותבו באמצעות מידע נאט"ו, לפחות מידע על התנועה והתפעול של ה-C300 / 400, Buk M3 והמכ"ם שלהם בשטח שבו יעופו הפצצות. אני מדבר על גבעה במצח, סיבוב של 180 מעלות. אחרי הכל, אנחנו מדברים על מטרות בקו הקדמי ואולי 50 ק"מ +, ובמקרה הזה, המכ"מים של ה-S300 / 400, BukM3 נדחפים רחוק מאוד, כולל בגלל ה-HARMs. יש הרבה MiG29 ו-Su 27 (30,35) שנמכרו הן על ידי אוקראינה והן הפדרציה הרוסית ב-3 מדינות, שעבורן, אני כמעט בטוח, מתקיימות מכירות פומביות סמויות. תחת הפטפוט על ה-F-16, בקרוב מאוד עשויות להרכיב כמה טייסות של אותו מיג 29, סו 27, אם כי לא מודרני, המשאב העיקרי של מסגרת האוויר והמנוע, ואז הן יועברו דרך האמריקאית, שדרוג אירופאי, ישראלי לשימוש גם ב-ZhIDAMs וגם ב-HARMov, Harpoons, RVV ועוד המון דברים. אם לשפוט לפי האופן שבו מתנהלת המלחמה כעת, רק התחזקות של מרכיב כמו תעופה עדיין לא הספיקה. אגב, העברת ZhIDAMs הפתיעה אותי, שכן העובדה היא שזה דבר מאסיבי, כמו פגזים לתותחים ולא עולה הרבה יותר, 30 אלף דולר לפגז עלה לחוזה הראשון לפני 20 שנה, אבל אז ציוד GPS היה יקר בפני עצמו, כמו מנועי סרוו, אני חושב שעכשיו זה הרבה יותר זול, והם עשו הרבה מהם. חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה יכול לזרוק אותם 50 ק"מ מול העמדות, עליהן תצביע קבוצת התקיפה. האמריקאים לפחות סומכים על ה-ZhIDAM שלהם ומשתמשים בהם עד הסוף כשהם מסתערים על עמדות, יש הרבה סרטונים שבהם הצו נופל ב-100 מטר. העיקר עם הקואורדינטות הוא לא להקהות. אבל בואו נחזור לכוחות המזוינים של אוקראינה..., ZhIDAM, אם אין הרבה תעופה? או שמתוכנן לחדש את חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה?

[טורבלובנור הרביעי]

זה מתוכנן. סלובקיה הולכת להתאים למיג-29 של המודרניזציה הטרייה הישראלית-רוסית.
יש גם JDAM-ER עם כנפיים, דבר מאוד לא נעים.

[קוטופייך]

אני חושב שהמטוסים ימצאו.
הטקסט של התגובה שלך

[קוטופייך]

ציטוט: איש מזוקן

נותר למצוא עבורם מטוסים.

אני חושב שיימצאו מטוסים ויאומנו טייסים.

[מאופיין]

חבל שהם ישוגרו מרחוק על ידי מערכת הלוויין!

[טרנין]

ציטוט מאת opuonmed

חבל שהם ישוגרו מרחוק על ידי מערכת הלוויין!

הם ישוגרו, אין ספק. עכשיו, מה אנחנו הולכים לעשות? רגע "עוד לא התחלנו"?

[זעם 66]

ממה ומאיפה הולכים לזרוק אותם?
השימוש בפצצות חכמות דורש גובה של לפחות 1 ק"מ

[מאופיין]

למה ל-ukrrrs אין את עצמם? אם הם לא יתנו את זה, הם לא ילכו ישירות לשדה הקרב יחד עם מקלט GPS עם דיוק משופר, שיספק להם טווח מוצהר של 15 מייל ימי (28 ק"מ), הטילה פצצת JDAM של 454 קילוגרם על מטרה ממוקם במרחק של למעלה מ-44 ק"מ. [2] אוהב אבל זה לא מדויק! אבל זה כמו ישן אבל זה לא בדיוק

[אנדי_נסק]

אם לא, הם לא ילכו ישירות לשדה הקרב שם, אם הזיכרון משרת בין 40-100 ק"מ +, כך נראה, אבל זה לא בטוח!

מרחוק אפשר להטיל פצצות גולשות (הן דומות לטילי שיוט, רק בלי מנוע). המטוס נותן את המהירות הראשונית לפצצות כאלה, הן מופלות מגובה הגון. סוג נשק מאוד מבטיח, יש להם דיוק גבוה ומחיר סביר. למה אין לנו נשק כל כך מגניב? אי אפשר לענות בלי ניבול פה!

[Ghost1]

כן, למה לא נעשה משהו דומה למצוינים, ברור שפצצות קונבנציונליות מתאימות רק כשלאויב אין הגנה אווירית, כמו בסוריה נגד ברמלי, וכאשר לאויב יש חבורה של MANPADS, מפציצים בשדה הקרב טומן בחובו אובדן של ציוד יקר וטייסים.

[רוח קרה]

ציטוט מאת Andy_nsk

למה אין לנו נשק כל כך מגניב? אי אפשר לענות בלי ניבול פה!

כאן אתה יכול לראות FABs שהומרו לפצצות גלישה.

נכון, זה באזרבייג'ן, הם היו בשימוש מאוד פעיל במלחמת קרבאך. הם נתנו, בין היתר, עליונות מכרעת על הארמנים.

[אולג אוגורוד]

אבל יש לנו מכון מחקר מרכזי 46 שלם של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, שבו יש הרבה רופאים ופרופסורים חבר למדעי הצבא שאחראים לפיתוח נשק מודרני עבור הצבא שלנו.
יש שם די והותר כוכבים כלליים ומשכורות, אבל אין נשק מודרני להילחם עם אוקראינה.
הפצצות המודרכות האלה נוראיות עבור הקו הקדמי. היא לא תרחיק אחריה. וכפי שהבטיחו לנו מזמן, מתחם ה-S-400 פוגע במטוסים בגובה של 300 ק"מ, כך שמטוס עם פצצה כזו לא אמור לטוס אפילו קרוב לחזית בתיאוריה. ובגובה נמוך, הוא יכול רק להפיל אותו על השוחות שלו.

[אנדי_נסק]

רופאים ופרופסורים-חברים רבים למדעי הצבא

אני יכול להניח שיש הרבה רופאים ומועמדים למדעים טכניים, אבל זה כל כך, קמצן קטן, בעצם אתה צודק.

וכפי שהובטח לנו מזה זמן רב, מתחם ה-S-400 פוגע במטוסים בגובה של 300 ק"מ,

הבעיה ניתנת לפתרון: מטוס אחד או זוג תוקפים את תחנת המכ"ם עם טיל נגד מכ"ם מגובה נמוך, מטוסים אחרים עובדים מגובה רב על האויב ב-LBS עם פצצות תכנון. אבל ל-VKS שלנו אין נשק מודרני, וה-FABs וה-NURSs עובדים בצורה מסוכנת מאוד עבור הטייסים עצמם ולא יעילים.

[איוון ר]

ובכן, אם הם נותנים את זה, אז זה קצת הגיוני, נראה לי שגם אין טיפשים בפנטגון שיושבים שם והם מכירים את היכולות של ההגנה האווירית שלנו..

[רוח קרה]

יש גרסת ER, יש לה טווח של עד 80 ק"מ, עם מנוע של 250+ ק"מ.

[איוון ר]

המשמעות שלהם היא זולות, אבל עם מנוע שם, כמו טיל שיוט, המחיר כנראה יהיה

[svp67]

אה, משהו אומר לי שגם המטוסים ילכו איתם...
מעניין היכן טייסים אוקראינים מתאמנים כעת בשימוש ב"ערכות" אלו ובאיזה מטוס הם עושים זאת.

[ארון זעבי]

ציטוט מאת: svp67

אה, משהו אומר לי שגם המטוסים ילכו איתם...
מעניין היכן טייסים אוקראינים מתאמנים כעת בשימוש ב"ערכות" אלו ובאיזה מטוס הם עושים זאת.

על ה-Su-24 אני חושב. נראה שהם הועברו לפולין לצורך מודרניזציה.

[רקטה757]

ערכות JDAM להמרת פצצות קונבנציונליות לפצצות בעלות דיוק גבוה ייכללו בחבילת הסיוע הצבאי הבאה לאוקראינה

זה מוזר... שכדי לשאת ולהפיל את הפצצות, אתה צריך לטוס לאויב, ועם זה אין ל-Kukuevites קרח, הטיסות הן בכיוון אחד.

[מאופיין]

ציטוט של rocket757

ערכות JDAM להמרת פצצות קונבנציונליות לפצצות בעלות דיוק גבוה ייכללו בחבילת הסיוע הצבאי הבאה לאוקראינה

זה מוזר... שכדי לשאת ולהפיל את הפצצות, אתה צריך לטוס לאויב, ועם זה אין ל-Kukuevites קרח, הטיסות הן בכיוון אחד.

יש פצצות יוצאות דופן! שם הפצצות מסתובבות, כלומר, הן מוטלות מרחוק! מצורף פצצות רגילות, וואלה.

[רקטה757]

מאיפה משיגים מומחים כאלה... הפצצה מסתובבת ?
הבן את המונחים תחילה.

[מאופיין]

ציטוט של rocket757

מערכות JDAM המאפשרות לייצר תחמושת מונחית מדויקת מפצצות קונבנציונליות.

מערכות JDAM המאפשרות לייצר תחמושת מונחית מדויקת מפצצות קונבנציונליות.
JDAM הוא סט של כנפיים המותקנות באמצע הפצצה, ויחידת זנב עם זנב ניתן לשליטה, המאפשרת לפצצה לתמרן. יש גם מחשב עם ציוד ניווט.

[רקטה757]

האם תמרון זהה לשיטוט?
תחמושת / פצצת נפילה חופשית, זה לא זהה לתחמושת התכנון, שיוצרה במיוחד בצורה כזו שהיא תוכל לעוף רחוק מנקודת הירידה מהמוביל.

[מאופיין]

הו סליחה, עשיתי טעות, אבל למעשה, שום דבר לא משתנה מזה!

[טורבלובנור הרביעי]

ובכן, JDAM זה כשלעצמו מאפשר לך לזרוק פצצה מגובה רב מאוד (הגנה אווירית ארוכת טווח רחוקה מלהיות בכל מקום) ובדיוק רב. ויש גם JDAM-ER עם כנפיים - זו תחמושת תכנונית.

[ASM]

ובכן, זה לא יוביל לכלום. כדי להשתמש בפצצות יש צורך בתעופה, ובפאתיה מדובר בסחורת חתיכה. אחר שתה, אני חושב. ובכן, אין להם הזדמנות לטוס לאזור ההגנה האווירית שלנו.

[Osipov9391]

לא חתיכה. 25-30 מטוסים טקטיים בהחלט נשארו.
עבור מספר קטן יותר, אף אחד לא ייתן מאות טילי אוויר-אוויר, טילי HARM ואותם פצצות.

[evgen1221]

ואיפה הם יגייסו letakov, אז הם לא מתגלגלים בדואר בחבילה

[אדרי]

ככה הכל מעניין!
JDAM זה כמובן דבר רציני, אבל צריך מטוס כדי להשתמש בו, ולפי החישובים שלנו יש להם נכה וחצי שעף.
לשימוש רגיל בנשק זה יש צורך בגובה של 5-6 אלף, קרוב מספיק למטרה. הגובה האידיאלי להגנה האווירית שלנו.
האם ארצות הברית הולכת סוף סוף לאפס את חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה? או שמא מדובר במראה של משלוחי נשק שהם עדיין לא יוכלו להשתמש בהם (למרות שלא שמו לב אליהם קודם)?
או שיש משהו שאנחנו לא יודעים?

[רוח קרה]

אנו יודעים שלפי הדיווחים של קונאשנקוב, חיל האוויר האוקראיני הושמד 2,5 פעמים, כל מטוסי הקרב / מטוסי התקיפה / המפציצים שנותרו במצב טיסה מברית המועצות באירופה הושמדו 1,5 פעמים.

[אגוזה]

ציטוט מרוח קרה

לפי הדיווחים של קונאשנקוב, חיל האוויר האוקראיני הושמד 2,5 פעמים, כל מטוסי הקרב/מטוסי התקיפה/מפציצים שנותרו מברית המועצות באירופה הושמדו 1,5 פעמים.

ובכן, עדיין נשארו כמה באסיה-אפריקה! נראה שהם הגיעו משם. )))

[רוח קרה]

ציטוט: אגוזה

ובכן, עדיין נשארו כמה באסיה-אפריקה! נראה שהם הגיעו משם. )))

ובכן, כן, הבעיות יתחילו כאשר יופלו יותר מטוסים ממה שייצרה ברית המועצות.

[ולדימיר80]

אנחנו מחכים לדיווחים על מטוסים שהופלו עם חופה "מבושלת" של תא הטייס

[חֲתוּל הַבָּר]

אין בעיות, הכל פותח במשך זמן רב:
" מצוינים כתבות והודעות בעיתונים, שמסיבה זו או אחרת היה צורך לשנות או, בשפה הרשמית, להבהיר. לדוגמה, דיווח ב"טיימס" מ-17 במרץ הראה שהאח הגדול חזה רגיעה בחזית הדרום הודית והתקדמות קרובה של הכוחות האירו-אסייתים בצפון אפריקה בנאומו ביום הקודם. למעשה, האירואסיאניסטים פתחו במתקפה בדרום הודו, אך לא נקטו בשום פעולה בצפון אפריקה. היה צורך לשכתב את הפסקה הזו בנאומו של האח הגדול כדי שיחזה את מהלך העניינים בפועל.
....
אם תמציא ניצחון בחזית או מימוש יתר של תוכנית שלוש השנים, אז התיעוד יהפוך מסובך מדי. פנטזיה טהורה היא מה שעובד הכי טוב. ופתאום הופיעה בראשו תמונה של החבר אוגילבי, שמת לאחרונה מוות גבורה בקרב, - אפשר לומר, מוכן. היו זמנים שבהם האח הבכור הקדיש "מנדט" לזכרו של איזה חבר מפלגה רגיל צנוע, שאת חייו ומותו הוא הביא כדוגמה לעקוב. היום הוא יקדיש נאום לזכרו של החבר אוגילבי. נכון, לא היה חבר כזה בעולם, אבל כמה שורות מודפסות ותצלום מזויף אחד או שניים יביאו אותו לחיים. וינסטון חשב לרגע, ואז משך אליו את הנאום והחל להכתיב בסגנון הרגיל של האח הגדול: הסגנון הזה, צבאי ובו בזמן פדנטי, הודות לשיטה הקבועה של שאילת שאלות ומיד לענות עליהן ("מה הלקחים שאנו לומדים מכאן, חברים? הלקחים - והם גם העקרונות הבסיסיים של אינגסוק - הם..." וכו' וכו') - נכנעים בקלות לחיקוי.

בגיל שלוש, החבר אוגילבי ויתר על כל הצעצועים למעט תוף, מקלע ומסוק. בגיל שש - כחריג מיוחד - התקבל לצופים; בתשע הוא הפך למנהיג חוליה. בן XNUMX, לאחר ששמע את שיחתו של דודו, תפס בו רעיונות פליליים ודיווח על כך למשטרת המחשבות. בגיל שבע עשרה הוא הפך לראש המחוז של איגוד הנוער האנטי-מיני. בגיל תשע עשרה הוא המציא רימון, שאומץ על ידי משרד השלום ובמבחן הראשון השמיד בפיצוץ שלושים ואחד שבויי מלחמה אירו-אסייתים. בגיל עשרים ושלוש הוא מת במלחמה. בטס מעל האוקיינוס ​​ההודי עם דיווחים חשובים, הוא הותקף על ידי לוחמי אויב, קשר מקלע לגופו כמו מטבל, קפץ מהמסוק ויחד עם דיווחים ודברים נוספים ירד לקרקעית; מוות כזה, אמר האח הבכור, אפשר רק לקנא. האח הבכור הדגיש שכל חייו של החבר אוגילבי היו בסימן טוהר ותכלית. החבר אוגילבי לא שתה ולא עישן, לא ידע בידור אחר מלבד האימון היומי בן שעה באולם ההתעמלות; בהתחשב בכך שדאגות נישואין ומשפחה אינן תואמות שירות מסביב לשעון לתפקיד, הוא נדר נדר של פרישות. "
(ג) ד אורוול. 1984

[cmax]

ציטוט: אדרי

או שיש משהו שאנחנו לא יודעים?

למען האמת, אנחנו לא יודעים כלום! ונגלה מעצם ההופעה... זלנסקי בבחמוט, כל שאר הטובים נגדנו בחזית. ככה אנחנו חיים, לפי העיקרון של Welcome partners to the country. ובכל זאת הכבישים והגשרים מסודרים.

[Osipov9391]

הטיסה לשם נותרה 40-45% מהמספר הזמין ב-23.02.22/XNUMX/XNUMX.
ומדובר בדרך זו או אחרת בעשרות מכונות המסוגלות לשימוש קרבי
ואם JDAM משמש בשילוב עם HARM בהגנה אווירית עובדת, שום דבר לא טוב.

[אדרי]

ציטוט: Osipov9391

הטיסה לשם נותרה 40-45% מהמספר הזמין ב-23.02.22/XNUMX/XNUMX.
ומדובר בדרך זו או אחרת בעשרות מכונות המסוגלות לשימוש קרבי

זה לא יכול להיות ככה!!!

ציטוט: Osipov9391

ואם JDAM משמש בשילוב עם HARM בהגנה אווירית עובדת, שום דבר לא טוב.

התנאים לשימוש מוצלח ב-JDAM יכולים להיווצר רק עם דיכוי ההגנה האווירית לפחות ברדיוס של 75-100 ק"מ. לשם כך יש צורך לבצע פעולה משולבת של פגיעה במטרה ודיכוי והשמדה של הגנות אוויריות של האויב. ארה"ב יכולה לעשות זאת. האם חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה יוכל? ובכן, הדובדבן על העוגה, אבל אנחנו יכולים? האם נוכל להתנגד? הזמן יגיד...

[NoXXNXX]

פצצות אלו מתוכננות לצייד את ראשי הנפץ של MLRS בקליבר גדול. לרדאר מערכת ההגנה האווירית קשה לסווג וליירט טיל כזה.
בכבוד

[סולרי]

פצצות אלו מתוכננות לצייד את ראשי הנפץ של MLRS בקליבר גדול.

לא, פצצות התכנון האחרות שלהם

[Osipov9391]

הנה אתה - תעופה אוקראינית נהרסה במרץ.
עבורם כבר עתידים להימסר פצצות וטילים מודרניים בכמויות מסחריות.
למען 1-2-5-10-20 מטוסים ששרדו, אף אחד לא היה עושה זאת.
המשמעות היא שהרבה יותר מטוסים כמו ה-Su-27 וה-Su-25 שרדו והם עדיין בשימוש.

חלק מה-Su-24M הועבר לבסיס האוויר הפולני לאסק בנובמבר או אוקטובר, שם הם נמצאים בשלבי גיבוש.
עבור טילי שיוט אירופיים - אנלוגים של AGM-158.
השינויים האחרונים של ה"Thundershadow" שהבריטים מבטיחים יכולים להגיע לטווח של 500 ק"מ או יותר.

[בוניפאסי]

מי יטיל את הפצצות?
תרנגולים מחווה ליד דיקנקה?
באופן כללי, עבור שימוש בנשק מסוג זה, יש צורך בתנאים מאוד ספציפיים, כגון: גובה, מהירות נושאת
אז מאיזה ספק ישתמשו האידיוטים ב"וונדרוופל" הבא?
אתה לא יכול לזרוק אותו מהרחפן, "באירקטר" של 95 ק"ג בלבד יכול לגרור וגם אז לא להרבה זמן))

[kventinasd]

ציטוט: בוניפיס

מי יטיל את הפצצות?
תרנגולים מחווה ליד דיקנקה?

לא ניחשתי קצת, ה"אווזים הלוחמים" כבר מזמן בשורות האוקראינטסי.

אבל זה לא בטוח

[Osipov9391]

לעת עתה, 25-30 המטוסים האוקראינים הנותרים יצוידו מחדש לפצצות אלו.
סביר להניח שטייסים ואנשי תחזוקה יצברו ניסיון עם סוג זה של נשק לפני כן
משלוחים של תעופה של הייצור המערבי.
ככה זה יהיה קל ומהיר יותר.

[מאופיין]

ובכן, זה פשוט שהם לא יספקו ככה, מה שאומר שהם כבר התאמנו ((

[רומא-1977]

כמה פשוט כל ערימת הבעיות הזו נפתרת על ידי תקיפה גרעינית מאסיבית בגדה הימנית... ובלי זה - זמן, דם, כסף.

[טוריק]

האם יש סימן מהירות-גובה וטווח?

[איוון ר]

השאלה היא הטווח, באיזה גובה המטוס טס עכשיו, כי הם לא יטוסו רחוק, ואם תטפס לגובה השיגור, תידלק על המכ"מים

[איוון ר]

ב-SU-24, לפי הוויקי, אתה יכול לתלות:
3 × 1500 ק"ג (FAB-1500, KAB-1500L / TK וכו') על מחזיקי קורות BD4-USK-B או
8 × 500 ק"ג (KAB-500L/KR, ZB-500, FAB-500M-62) על מחזיקי קורות BD3-USK-A(B) או
16 x 250 ק"ג (FAB-250M-62, RBC-250) "או" 28 × 250 ק"ג FAB-250M-54 או
32 × 100 ק"ג (OFAB-100) על מחזיקי MBDZ-Ub

כלומר, עם הכנפיים הללו, Drying יוכל להשיק 8 קליברים בכל פעם עם מינימום CVO? ובכן, איזו wunderwaffe, למרות שהכל תיאורטי בלבד, איך זה יהיה במציאות..

[Osipov9391]

גם בלי כנפיים, Drying תוכל להשיק בקרוב 2 "קליבר" אמיתיים בכל פעם.
לאחר שהושלמו סופית עבור "צל הרעם" ודיסקים טקטיים דומים, המבוצעים בפולין.

[איגור סמירנוב]

אבל מה עם המטוסים של קונאשנקוב של חיל האוויר האוקראיני, שכבר הושמדו במאות (לא היו כל כך הרבה מהם במצב מוכן לקרב כשנולד באוקראינה)? למה כל כך הרבה מהפצצות האלה אז, ובשביל מה? להדביק לו כוכב אחד של הגנרל?

[ניקולאביץ' הראשון]

זכור את "משפט התפיסה": "כן, יש לו רימונים של המערכת הלא נכונה!" ? ל-Xoxls יש פצצות "סובייטיות"... וערכות JDAM הן אמריקאיות! מה שיקרה!

[קיר]

ובכן, אתה יכול גם לזכור את משפט המילה על טרמפולינות.

[אגורן]

היום הושמדו שני מטוסי MiG-29, Su-25, Mi-8.
ומה זה הפעמונים והשריקות האלה?

[סולרי]

ואישור של Mi-8 אחד בלבד.
על רקע העובדה שקונשנקוב "התעלף" זה מכבר, אלו רק דמעות.

[אולג יורייביץ' קריבושיין]

פצצות "חכמות" לא חכמים, מקוריים. ומה יפציצו?

[פטיו]

זה יכול להיות מותאם לשימוש מכל מטוס, אבל אם הפצצה לא משולבת ברכב השטח, אז קואורדינטות היעד הנמוכות יותר יקונו רק לפני המטוס על הקרקע. והטווח בהפצצה ממגרש ומלחמת העולם הראשונה לא יחרוג מטווח הטלת פצצות גדולות-7-8 ק"מ. זה יהיה מסוכן לעדשה בשדה הקרב ו-3-4 ק"מ בתילה.

[קיר]

הם יספקו ערכות, ליטקים ועוד הרבה יותר. במערב מתקבל הרושם שהנהגת הפדרציה הרוסית, במונחים עממיים, משתינה. גם לי יש את אותו הרושם. לפני כן, חשבתי שזו תוכנית ערמומית, עסק, כזה על הדם, מרוחניות ציניות, מסחר.. אבל כאן, כך נראה, הכל יותר פשוט. "פריר החזיר" אלה. ה"מאסטר הגדול" המוגזם התברר כטיפשות ועירום היטב.. י.

[andrey682006]

פצצות חכמות...
אז התברר שההיימארס לא יעילים? יקר מדי, ההגנה האווירית שלנו מופלת, האם הם לא מספיקים?
השיקול השני - האם הערכה מיועדת ל"פצצת האוויר הסובייטית"? או שזה נאט"ו / אמריקאי? אם בכל זאת, על האמריקאי, יהיה צורך לבצע מחדש את ההשעיה, לא רק כדי להתקין את הציוד. ולייבא פצצות בכמויות שוות עם ערכות מודרניזציה ...
ובכן, והכי חשוב - פצצה היא לא רקטה, היא מתכננת מלמעלה למטה. ראשית יש להעלות אותו לגובה רב. וככל שהמטרה רחוקה יותר, כך המוביל צריך לעלות גבוה יותר. ואני לא רואה משהו בחיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה של מטוסים עם ראות נמוכה. המשמעות היא שהם יהיו מטרות עבור ה-Su-35 והמיג-31 המפטרלים בקו החזית. ויש כל כך מעט מטוסים באוקראינה, האם הם עדיין רוצים לצמצם אותם?

[אדוארד_אדולוביץ']

כן, שום פצצה לא תעזור לכם הירוקים, לא הפצצות נלחמות, אלא האנשים שמשתמשים בהן. ויש לך בעיה עם אנשים. לא רק שיש פחות ופחות מהם, ואפילו בעלי הראש אינם זהים לכמה חותמות וסיסמאות, אלא למעשה רמת אפס

[סרגיי N 58912062]

פעם, המל"ל בזלט הציע לצייד את הפצצות האוויריות הנופלות בחופשיות שלנו במודולי תכנון ותיקון. כנראה שאז משרד הביטחון RF לא היה מעוניין בכך. אך לשווא! עכשיו נצטרך פצצות כאלה!