קצת פילוסופיה מעשית. הַשׁפָּלָה

122
קצת פילוסופיה מעשית. הַשׁפָּלָה

"והפילוסוף מלמד אותנו שזה כך,
וזה כך, ולכן זה כך".

כניסה


ובכן, באופן כללי, אני לא פילוסוף, ולכן, למעשה, אני לא הולך ללמד אף אחד, אני רק לפעמים רוצה לשתף את המחשבות שלי ואולי אפילו להזמין אותם לדון (אם כי עכשיו התהליך הזה הוא לא אופנתי).

הסיבה "להרים את העט" שוב (אם כי איזה סוג של עטים יש לנו עכשיו, בעיקר שקשוק המקלדת) הייתה השיחה האיטית המתמשכת באחד מצ'אטי הטלגרם "הידועים במעגלים צרים". "מאסטרים של תרבות" זרם בצורה חלקה מבעיות הקולנוע המודרני לנקודת הרתיחה של "הרגע הנוכחי", אבל הטריגר היה המשפט של סופר מפורסם:



"רמת הטיפשות בקרב האנשים הפכה איכשהו טרנסצנדנטלית."

אני אעשה הסתייגות מיד, אני בשום אופן לא מחשיב את עצמי כ"אנליטיקאי ותיק" ואיני מתיימר לטעון שמה שהוכרז במאמר זה הוא סוג של "גילוי האמת". אני רק אדם שלימדו אותו פעם לחשוב בצורה שיטתית ושבעניין הזה קודם כל מחפש היגיון ומשמעות בכל אירוע או פעולה.

ולאחרונה (אם כי לא כל כך אחרונה) התחלתי לתפוס את עצמי חושב שעצם ה"משמעות הפנימית" הזו של אירועים ופעולות אנושיות החלה לחמוק ממני. אבל זה שאתה לא רואה צלף לא אומר שהוא לא שם. אם אדם מתחיל להתנהג כמו "למינג" מותנה, אז, קרוב לוודאי, משהו דוחף אותו להתנהגות אובדנית כזו.

וכן, אני לא מאמין ב"תורת קונספירציה", "ממשל עולמי" וכדומה, ראייה פרנואידית של המציאות, כמובן, היא לא נטולת היגיון מסוים, אלא מבוססת על הנחת יסוד שגויה בתחילה ו, כפי שמלמד אותנו "אוקהאם הישן והטוב", ההסבר הפשוט ביותר הוא בדרך כלל הטוב ביותר. בעיה נוספת היא שלעתים קרובות קשה לראות את ה"פשטות" הזו.

אז מה באמת קורה עם העולם ואיתנו, אלה שבצדק (או לא כל כך) נושאים את התואר "מלכי הטבע" ו"אנשים סבירים" - כאלה שזה רק גורם לנו לפקפק חזק בחלק השני של שם המין הביולוגי שלנו. מה המקור לעובדה הפשוטה הזאת שבמהירות (במהלך חייו של דור אחד בלבד) עצם "רמת הטיפשות" עלתה כל כך עד שאפילו ניצחון/הפסד בנאלי במשחק כדורגל דומה לארמגדון מקומי ...

שלא לדבר על חילוקי דעות חמורים יותר. יתרה מכך, מצב זה אינו חל על אף מדינה מסוימת, רמת הטיפשות כמובן משתנה, אך ה"ממוצע לבית החולים" מדגים את דמיון התגובות, ללא קשר לטריטוריה, גירויים יכולים להשתנות, אבל ה"היסטרי" התגובה אליהם היא כמעט בכל מקום. זה כמו להשוות את התגובות של, למשל, "ליברלים" מקובלים ל"פטריוטים" מקובלים - גזרו את סרטי הזיהוי ואל תבחינו בין צד אחד למשנהו.

בדרך כלל במקרים כאלה הם מאשימים את "קונפליקט הדור", אבל עכשיו אפילו לא ניתן לייחד אף קבוצה לפי גיל. תגובה אינפנטילית והיסטרית מוצגת על ידי אנשים השייכים לכל קבוצת גיל ...

בכלל, אני כנראה אחתוך את ההקדמה, כי מאחורי העצים האלה שוב נאבד את היער.

המלכודת של עיצוב מחדש המוני של התודעה


אני אלך לעיקרי. עם הופעתה והפצה ההמונית של מחשבים אישיים ורשתות מחשבים (גבול מותנה אי שם בתחילת המאה), האנושות נפלה למלכודת של עיצוב מחדש המוני של התודעה.

במה זה מתבטא ומה הוביל ויכול להוביל?

מצד אחד, זרימת המידע גדלה בחדות, ומצד שני, זרימת המידע הפכה לפשוטה יותר.

האדם הוא חיה כל כך מעניינת, הוא מסתגל בקלות לכל דבר, אבל המנגנונים המאוד הסתגלניים האלה מובילים לכך שבתוך זמן קצר מאוד הגוף שלנו "מייעל" את עצמו. אנחנו לא צריכים, נניח, "שלד" או "מחוך שרירים" בחוסר משקל, ובתוך כמה שבועות הוא "יתמוסס".

אבל המוח שלנו, התודעה פועלת בדיוק באותו אופן. ועכשיו המציאות של הרשתות החברתיות וגוגל מעצבת את התודעה שלנו לעצמה. זו לא קונספירציה של מכונות בכלל, לא סקינט נורא ולא ממשלה עולמית – אנחנו עצמנו ומנגנוני ההסתגלות משנים במהירות את התודעה ותפיסת המציאות שלנו.

באיזו דרך?

1. אדם לא נולד כאדם (מה שהציבור הליברלי ביותר יגיד על כך), בלידה אדם הוא סוג של "טבולה ראסה", שכולם כותבים עליה ולא מתעצלים: טבע, חברה, הורים, בית ספר... ובכל זאת, האיש עצמו (אם ילמד לכתוב). ומה שיגידו, לפני יצירת "מציאות מחשב חדשה" כדי "ללמוד לכתוב", אדם היה צריך להתאמץ מאוד.

אנו למעשה זוכרים ותופסים בעצם רק את מה שדרש מאתנו את המאמצים הללו, כמו בספורט, התוצאה מושגת רק על ידי "אימונים חוזרים". החיפוש אחר מידע, קבלתו ותפיסתו דרשו מאמץ, וכתוצאה מכך הוא אימן את המוח, הכניס אותו למערכת ומסגרת מסוימת.

בין אם מרצון או לא, התפיסה שלנו הפכה ל"מערכתית". זה כמו אותה "מערכת חינוך קלאסית" המקוללת שוב ושוב, כופה ו"נהיגה לתוך המסגרת", היא יצרה בסופו של דבר דרך חשיבה רחבה ומתוחכמת יותר. כמו באותו קולנוע, הפלטה הוויזואלית המצומצמת הגדילה הן את משחק המשחק והן את עבודתו של הבמאי...

ופתאום... (לפי הסטנדרטים הציוויליזציוניים, כמעט מיד) הופיע כלי שהפך את קבלת המידע והחלפתו כמעט מיידית וללא עלות.

והאנושות נפלה בשמחה על ה"גבינה החופשית" הזו.

2. מה רע בזה - היריב ישים לב באופן סביר. "החיים הפכו לקלים יותר, החיים הפכו למהנים יותר!" כן, אבל הפשטות מובילה להשפלה. אני חושב שהמורים בהחלט יכולים לדבר כאן, עד כמה ירדה כעת יכולתם של התלמידים להתרכז, לתפוס ולזכור (ולמה, אפשר "גוגל").

מגמת ההידרדרות


פרופסור חירט לוווינק:

"לא רק שצעירים רבים סובלים מהערכה עצמית מעוותת ומהפרעות פסיכולוגיות, במקביל, חלק מהתפקודים הקריטיים של המוח שלנו גרועים אף יותר. הזיכרון לטווח קצר הולך ומתדרדר, ותשומת הלב שלנו הופכת מפוצלת יותר וממוקדת מאוד".

זה, למרבה הצער, נוגע לא רק לצעירים, ההבדל בהידרדרות התודעה שונה בעיקר רק ב"אפקט הבסיס" - ומכיוון שהרמה הכללית יורדת, הכל עובר "ברכות ובלתי מורגשת", כמו עבור הצפרדע ההיא. למרות העובדה שאנחנו כמעט בשמחה קולטים את המגמה הזו להשפלה כללית. בהתייחסות ל"vox populi" הידוע והצורך המסחרי, אנחנו כותבים, מצלמים, מלמדים הכל בצורה יותר פרימיטיבית והכל "פחות מלחיץ", מחליפים את ההיגיון ברגש, פנטזיה בתיאור, תשומת לב והצורך לחשוב על זה עם קליידוסקופ של אפקטים מיוחדים.

"אי אפשר לאמץ את התינוק, התינוק צריך להתעניין, בואו נהפוך את הלימוד למשחק..."

אנחנו עצמנו נגמלים במהירות מ"התאמצות" - ומשפילים כמין סביר.

הדבר העצוב ביותר הוא שהתהליך הזה, שנוצר כתוצאה מכך, די נוח ומועיל הן לבעלי השלטון והן ל"קברניטי הכלכלה", כך שאי אפשר לקוות שמישהו יילחם בזה באופן מודע ושיטתי. אחרי הכל, "רגש הומו" הרבה יותר קל לניהול מאשר "יחס הומו". הוא הלקוח המושלם...

לא יודע. אני כנראה אתפרד עם זה. שכן, בניית השרשרת ההגיונית הזו עד הסוף, אתה מגיע למסקנות עצובות מדי. העולם שפעם דמיינו רק ברומני פנטזיה הופך לאמיתי מאוד. למרות העובדה שלא כמה "זוחלים", אלא אנחנו בעצמנו נשתף בהנאה על "קז'י וג'י".

לכן, אני כנראה אבקש מכם, חבריי, לנסות או להפריך את ההבניות שלי, או להציע דרך אפשרית לצאת מה"מבוי הסתום התרבותי" הזה. שכן, אם לשפוט לפי קצב הצמיחה של השפלה, החלפת "יחס הומו" ב"רגש הומו", נותר לנו מעט מאוד זמן להחליט. החץ של אהרימן בפעולה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

122 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +16
    21 דצמבר 2022
    ויותר ויותר אני שם לב
    זה כאילו מישהו שינה אותי.
    אני לא חולם על הים
    הטלוויזיה החליפה עבורי את הטבע.
    מה שקרה אתמול, הגיע הזמן שאשכח
    ממחר, ממחר!
    בלי שכנים או חברים. אף אחד
    אל תזהה אותי! אל תזהה אותי... בכי
    1. +9
      21 דצמבר 2022
      השפלה של כל האנושות כבר לא רק מורגשת, היא כבר בולטת.
      1. +4
        21 דצמבר 2022
        ציטוט: סבא קסטרי
        היא כבר בעין.
        זה בולט במיוחד אצל בעלי הכוח! הם גלויים יותר מאנשים רגילים...
        1. +12
          21 דצמבר 2022
          בזמן שחששנו שהאינטרנט יקלקל את הילדים שלנו, הטלוויזיה פינקה את ההורים שלנו.
        2. 0
          25 דצמבר 2022
          דוד לי! האדם הוא זאב לאדם, כך היה וכך יהיה. אפשר לשכוח סיפורים על חברה ללא אוכל בעדר כבשים. פעמיים "KU" ומכנסיים צהובים, גבול כזה לאנושות.
          1. +2
            25 דצמבר 2022
            ציטוט מתוך Alien From
            האדם הוא זאב לאדם, כך היה וכך יהיה.

            אבל זה היה: "האדם הוא ידידו, חברו ואחיו של האדם"! זה היה .... אבוי.
            1. +1
              25 דצמבר 2022
              "אבל זה היה:" האדם הוא חברו, חברו ואחיו של האדם! ""
              זה היה, כמובן שזה היה! טוב
              1. +2
                25 דצמבר 2022
                ציטוט מתוך Alien From
                זה היה, כמובן שזה היה!

                ונקווה שיהיו עוד! כן
      2. -4
        21 דצמבר 2022
        ובכן, אולי אתה שופט לפי עצמך והסביבה שלך. וכך זה הכל לפי ה"קלאסיקה" הנוער כבר לא אותו דבר, אלא בזמננו ......
        1. 0
          21 דצמבר 2022
          הנוער שלנו מושחת עד היסוד, הוא לעולם לא יהיה כמו הנוער של פעם. הדור הצעיר של היום לא יוכל לשמר את התרבות שלנו.
  2. -3
    21 דצמבר 2022
    בקיצור... לפשט את המחשבה של המחבר, אני אגיד... כדי שאדם יתפתח בצורה אבולוציונית, צריך לשים אותו על סף הישרדות... בתנאים קיצוניים... ואז שלו הגוף מתחיל לעבור מוטציה ושינוי.
    שוב, הכל תלוי בסביבה... אבל הכל עניין של חומר... ביולוגיה.
    אבל המוח האנושי, הוא גם עובר מוטציות כמו אורגניזם ביולוגי?
    ואיפה הגבולות של האבולוציה הזו?
  3. -4
    21 דצמבר 2022
    הרטינה הנצחית של הדור המבוגר לזמנים חדשים ולמען הדור הצעיר. הצעירים לא יותר גרועים ולא טובים מאיתנו, ואפילו פחות טיפשים. אתה יכול לפנות לקלאסיקה: "אתם לא הגיבורים!", "בזה כולכם גאים, הייתם לומדים כמו שהאבות למדו", וכן הלאה. התשובה פשוטה – חדשים מגיעים בתקופות שאנו (הדור המבוגר) לא מסתגלים אליהם היטב. זה תמיד היה כך.
    1. התגובה הוסרה.
  4. +2
    21 דצמבר 2022
    הדבר העצוב ביותר הוא שהתהליך הזה, שנוצר כתוצאה מכך, די נוח ומועיל הן לבעלי השלטון והן ל"קברניטי הכלכלה", כך שאי אפשר לקוות שמישהו יילחם בזה באופן מודע ושיטתי.


    אבל מה עם הממשל העולמי? אתה לא מאמין בו? מגמה זו היא עולמית, למעט מדינות מסוימות. מחנה ריכוז עולמי אלקטרוני לא? מי גורר ומתאם את כל זה, אם לא חבורה של אנשים הקשורים אידיאולוגית או לא-אנושיים.
    1. +3
      21 דצמבר 2022
      ציטוט מאת krops777
      אבל מה עם הממשל העולמי? אתה לא מאמין בו? מגמה זו היא עולמית, למעט מדינות מסוימות. מחנה ריכוז עולמי אלקטרוני לא? מי גורר ומתאם את כל זה, אם לא חבורה של אנשים הקשורים אידיאולוגית או לא-אנושיים.

      אלו הם הגורמים העיקריים שהחמיץ המחבר.
      המחבר רואה את התוצאה ומשמיע אזעקה, כמו רבים אחרים. אבל הוא בכלל לא רואה את הכוחות המניעים, הוא רואה את אמצעי ההשפעה בצורה גרועה ואינו יודע את מטרת התהליך. וזה מחנה ריכוז אלקטרוני.
      כמובן שיש אנשים מבינים, אבל הם מעטים, הם מפולגים ואסור להם להתארגן.
      1. +1
        21 דצמבר 2022
        ציטוט: פופוליסט
        אבל הוא בכלל לא רואה את הכוחות המניעים, הוא רואה את אמצעי ההשפעה בצורה גרועה ואינו יודע את מטרת התהליך. וזה מחנה ריכוז אלקטרוני.

        מרקס כתב על הכוחות המניעים האלה.)))
  5. +5
    21 דצמבר 2022
    אז מה באמת קורה עם העולם ואיתנו
    קריקטורה, "דוב" זוכר? העלילה היא איך החזיר, השועל והארנבת מצאו את קופסת הקסמים? ואיך זה נגמר? זה בדיוק מה שקורה ויקרה.
  6. +12
    21 דצמבר 2022
    אבל מי יתווכח עם "העקומה הטאואיסטית" של המחבר. השפלה והפישוט הפכו למגמה המרכזית ב"התפתחות החברה". במהלך עבודתי, אני מתמודד עם בעיה זו מדי יום. ואנחנו מדברים על הפרימיטיביות של שני דורות. השלישי נולד.
    אנשים מאורגנים בעצמם ומפתחים את עצמם נראים כיום כמו סוג של "ג'דיי" בין הדורות של "OK-Google".
    1. -1
      21 דצמבר 2022
      הסיבה לכך היא שהעתיד שייך ל- Ok Google. גם החברה כולה וגם כל אדם בנפרד שואפים לאותם דברים שמקלים ומפשטים את קיומם. השם שלו הוא קידמה. יש לך מכונית? אם כן, למה אתה צריך את זה אם אתה יכול ללכת ברגל בכל מרחק או לרכוב על סוס? באשר לחובת השירות, סביר להניח שהחברה שלך רק צריכה לשנות את מדיניות השכר שלה כך שיופיעו מומחים צעירים מוכשרים ורחבי אופקים
      1. +2
        21 דצמבר 2022
        ציטוט מאת: Derbes19
        הסיבה לכך היא שהעתיד שייך ל- Ok Google. גם החברה כולה וגם כל אדם בנפרד שואפים לאותם דברים שמקלים ומפשטים את קיומם. השם שלו הוא קידמה. יש לך מכונית? אם כן, למה אתה צריך את זה אם אתה יכול ללכת ברגל בכל מרחק או לרכוב על סוס? באשר לחובת השירות, סביר להניח שהחברה שלך רק צריכה לשנות את מדיניות השכר שלה כך שיופיעו מומחים צעירים מוכשרים ורחבי אופקים


        תגובה מצחיקה. לצחוק
        עבור האורתודוכסים החינוכיים, מנועי החיפוש הם אחד מאלפי מיומנויות APPLIED. עם ההתפתחות שלהם, לאף אחד אין בעיות. לכל השאר, שאין להם ידע בסיסי, זו חוויה כואבת של טעויות מטופשות.

        על "החברה שלי" ו"מדיניות התגמול" משועשע. מר קרבצוב ס.ש. חייב להישלח. wassat
        1. 0
          21 דצמבר 2022
          קָדִימָה. יש לנו הרבה צעירים יודעים קרוא וכתוב וחושבים מחוץ לקופסה בחברה שלנו. בעת הגשת מועמדות לעבודה, המועמדים עוברים בחינות לא רק עבור ידע בסיסי אלא גם עבור כושר המצאה. לפחות פעם בשנה נשלחים עובדים למרכזי הסבה. מי שלא יכול לעשות את זה, נכש. מר קרבצוב ס.ש. האם זה באותה צורה?
          1. +1
            21 דצמבר 2022
            ציטוט מאת: Derbes19
            קָדִימָה. יש לנו הרבה צעירים יודעים קרוא וכתוב וחושבים מחוץ לקופסה בחברה שלנו. בעת הגשת מועמדות לעבודה, המועמדים עוברים בחינות לא רק עבור ידע בסיסי אלא גם עבור כושר המצאה. לפחות פעם בשנה נשלחים עובדים למרכזי הסבה. מי שלא יכול לעשות את זה, נכש. מר קרבצוב ס.ש. האם זה באותה צורה?

            ב"אפרכיה" שלנו, כל יום מתקיימת עבודת יצירה יצירתית, הסמכה מחדש כל 2-3 שנים, 2-3 השתלמויות בשנה, מספר בלתי סביר של הכשרות ו"הדגמות מיומנות". איכות העבודה שלנו מפוקחת על ידי תריסר "מבנים שימושיים".
            מי ששורד, הוא עובד.
            1. -1
              21 דצמבר 2022
              אז מר קרבצוב ס.ש. מנהיג אחראי והגדרת תהליך העבודה בצורה נכונה. הכיוון הכללי נכון, אבל לכולם יש קינקים. גם אנחנו לא מושלמים.
        2. +2
          21 דצמבר 2022
          אגב, כן, אני נתקל כל הזמן במצב שהם כבר לא יכולים אפילו לחפש מידע במנוע חיפוש... כי הם כבר לא יכולים לנסח שאילתת חיפוש ברורה. "כדי לקבל את התשובות הנכונות, תחילה עליך לשאול את השאלות הנכונות".
  7. +8
    21 דצמבר 2022
    "אי אפשר לאמץ את התינוק, התינוק צריך להתעניין, בואו נהפוך את הלימוד למשחק..."
    כתוצאה מכך, ה"תינוק" לא יכול בכלל לספור במוח מהמילה. הוספה, חיסור ועוד יותר מכך הכפלת מספרים של שתיים או שלוש ספרות ללא מחשבון (מחשב) היא בעיה גדולה. קריאת ספרים - למה לטרוח לקרוא ולהתאמץ מה שכבר לא מתאמץ כשבמידת הצורך אפשר להסתכל בויקי וכו'. גם בדברים אלמנטריים כאלה כבר ניכרת השפלה חלקית שמתחילה להתקדם עם ההתבגרות. אני לא מדבר על איסור שימוש בפירות המדע והטכנולוגיה, אלא שיש ללמד ילד מגיל הרך לחשוב, לנתח ולקבל החלטות באופן עצמאי, ולהשתמש באמצעים טכניים רק כעוזר, ולא כעיקרי. אומר.
    1. -2
      21 דצמבר 2022
      כתוצאה מכך, ה"תינוק" אינו יכול לספור במוח מהמילה כלל. הוספה, חיסור ועוד יותר מכך הכפלת מספרים של שתיים או שלוש ספרות ללא מחשבון (מחשב) היא בעיה גדולה.

      האם אתה יודע להכין כלי אבן ולעבוד איתם? האם אתה יודע איך לחרוש ולזרוע נכון את השדות, מתי ואיך לקצור נכון? האם אתה יודע איך לצוד באמצעים מאולתרים?
      אבל אבותיך ידעו את כל זה במאה שלפני החשמל והגלובליזציה ההמונית....
      השפלה על הפנים

      אבל אני לא חושב שאתה, כמו כמה "ילדים מושפלים", תוכל לכתוב מנהל התקן assembler עבור חומרה מודרנית שבלעדיה האחרון לא יעבוד ...
      1. +6
        21 דצמבר 2022
        לפי הבנתי, אתה חושב שעם זמינות האמצעים הטכניים אין צורך "לאמן" את המוח והזיכרון כשאפשר פשוט להדליק את המחשב?
        אתה יכול לכתוב מנהל התקן assembler עבור פיסת חומרה מודרנית שבלעדיה האחרון לא יעבוד ...
        ולפני ש"הילדים המודרניים" שיצרו את המחשב, כתבו לו את התוכנות הראשונות? האם אלו שידעו לספור במוחם אינם קוראים ספרים באופן פעיל וחשבו במו ראשם?
        1. -1
          21 דצמבר 2022
          לפי הבנתי, אתה חושב שעם זמינות האמצעים הטכניים אין צורך "לאמן" את המוח והזיכרון כשאפשר פשוט להדליק את המחשב?

          האם אתה רואה צורך לשלוט במיומנויות של ייצור כלי האבן הפשוטים ביותר, ולעבוד איתם בהצלחה, ובכך "לאמן" את המוח והגוף?

          ולפני ש"הילדים המודרניים" שיצרו את המחשב, כתבו לו את התוכנות הראשונות? האם אלו שידעו לספור במוחם אינם קוראים ספרים באופן פעיל וחשבו במו ראשם?

          ומי נתן חיים לאנשים האלה שיצרו מחשבים, האם לא אלו ששלטו בייצור כלים פרימיטיביים ועבדו איתם?

          אם אפשר לעשות משהו בשיטה יעילה יותר ופחות עמלנית, זה יעשה את זה. והתעלמות משיטות כאלה, נטישתן ושימוש באפשרויות מיושנות, מובילה רק להשפלה.

          נ.ב באופן כללי, מחלוקות כאלה נראות כמו מחאות המורים של שנות ה-60, כאשר עטים נובעים פינו את מקומם לעטים כדוריים... יש ללמד ילדים להשתמש בעטים נובעים, אחרת כתב היד יתקלקל והדור בדרך כלל ידרדר.
          1. +1
            21 דצמבר 2022
            ציטוט מאת: User_neydobniu

            נ.ב באופן כללי, מחלוקות כאלה נראים כמו מחאות המורים של שנות ה-60, כאשר עטים נובעים פינו את מקומם לעטים כדוריים ...

            עוד קודם לכן, במאה ה-XNUMX, כשהמורים התלוננו שהתלמידים נהרסים מנייר: קחו מהם נייר – ומה יעשו, כי כמו פעם, על לוחות צפחה, שכחו לגמרי איך כותבים.
        2. +2
          21 דצמבר 2022
          אם אדם מדליק מחשב רק כדי לצפות בתמונות או בסרט, אז כן, יש צורך.
      2. -1
        21 דצמבר 2022
        אני מנוי על כל מילה שלך! לא הנוער משפיל, אלא אנחנו בפיגור אחרי החיים, כולל הנוער.
        1. +2
          21 דצמבר 2022
          ציטוט מאת: Derbes19
          זה או הנוער משפיל, ואנחנו בפיגור אחרי החיים (איפה הפסיק?) ו(עוד פסיק אחד איפה?), כולל מהנוער.

          ואי אפשר להתווכח... מהכתיב "אתה" גם בפיגור.
          בדרך כלל אני לא מוצא פגם בטעויות, אבל במאמר על השפלה הייתי רוצה לראות הצגה מוכשרת של מחשבות. יתרה מזאת, אתה מתחייב לדון בנושא כואב זה, תוך הפגנת אנאלפביתיות.
          1. 0
            21 דצמבר 2022
            אתה לא מחשיב את האפשרות שאני לא אזרח של הפדרציה הרוסית?
            1. 0
              21 דצמבר 2022
              ציטוט מאת: Derbes19
              אתה לא מחשיב את האפשרות שאני לא אזרח של הפדרציה הרוסית?

              לא. לא ציינת את זה. ולפי שמך הגעתי למסקנה שאתה עדיין רוסי.
              1. +2
                21 דצמבר 2022
                לא, אני לא רוסי ומעולם לא הייתי. אבל מכיוון שאני רוסי בלאומיות ומספר מספיק של אנשים קרובים אליי חיים ברוסיה, אני מרגיש שותפות לאירועים המתרחשים בארצך. וכן, אחרי שקראתי את התגובה שלך, כיביתי את ה"תיקונים" בטלפון.)
                1. +1
                  21 דצמבר 2022
                  זהו... המצב התבהר. כל טוב לך hi
      3. +3
        21 דצמבר 2022
        ציטוט מאת: User_neydobniu
        אבל אני לא חושב שאתה, כמו כמה "ילדים מושפלים", תוכל לכתוב מנהל התקן assembler עבור חומרה מודרנית שבלעדיה האחרון לא יעבוד ...

        מרכיב וילדים? ובכן, דחית את זה, הם צריכים להשתמש יותר ב-Bootstrap.))) אבל ברצינות, אין ולא יהיה אף מומחה רציני בלי השכלה קלאסית. וזה ממש לא חשוב איך ומתי הוא קיבל את זה, באופן אישי, בהיעדר או בתהליך של חינוך עצמי. חשיבה מופשטת מתחילה בספירה בעל פה. אין חשיבה מופשטת – אין מתווה וכו'. ובכן, אם מדובר ב-IT, אז איך ליצור מסד נתונים פשוט לסוג של חנות אלקטרונית בלי חשיבה מופשטת? כיצד לזהות את כל הישויות הללו, לקבוע את הקשרים ביניהם?
      4. +1
        21 דצמבר 2022
        האם אתה יודע להכין כלי אבן ולעבוד איתם? האם אתה יודע איך לחרוש ולזרוע נכון את השדות, מתי ואיך לקצור נכון? האם אתה יודע איך לצוד באמצעים מאולתרים?
        אני יודע איך לעזור בעבר, כשהייתי עובד שטח. ולזרוע קרחת יער בטייגה ולשים מלכודות על ארנבות וחוגלות.
        אבל אני לא חושב שאתה, כמו כמה "ילדים מושפלים", תוכל לכתוב מנהל התקן assembler עבור חומרה מודרנית שבלעדיה האחרון לא יעבוד ...
        אני יכול להשתמש גם ב-Pascal וב-BASIC, שלא לדבר על foxpro הישן. גיאופיזיקאי במקצועו. הוא עבד אצלם. ונכתבו עליהם תוכניות לבניית מפות של חריגות. מצחיק, באמת! אבל לא דמיינתי משהו מיוחד אז, וגם לא עכשיו. הייתי ועדיין איכר בינוני חזק. רק ככל שחולפות יותר שנים, כך פחות מי שיכולים להפתיע אותי בידע ובכישוריהם.
    2. 0
      21 דצמבר 2022
      ציטוט: rotmistr60
      הוספה, חיסור ועוד יותר מכך הכפלת מספרים של שתיים או שלוש ספרות ללא מחשבון (מחשב) היא בעיה גדולה.

      בשביל מה? זה לא הכרחי עבור הצרכן העתידי. ואז הוא יתחיל, נניח, לחשב מחדש את עלות הסחורה בחנות וישאל שאלות מעוררות מרדנות - מדוע הסחורה בחבילה הפכה קטנה יותר, והמחיר עלה, או מדוע ההנחה הגדילה את עלות הסחורה. חיוך
      ובאופן כללי: חשיבה מולידה כפירה. כפירה מוליד גמול. ©
      ציטוט: rotmistr60
      קריאת ספרים - למה לטרוח לקרוא ולהתאמץ מה שכבר לא מתאמץ כשבמידת הצורך אפשר להסתכל בויקי

      כן... לתוך מאמר ערוך טרי. חיוך
      1. +1
        21 דצמבר 2022
        למה לספור שם את הסחורה, כמה פחות או יותר, או לקנות או לא
      2. +1
        21 דצמבר 2022
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        בשביל מה? זה לא הכרחי עבור הצרכן העתידי. ואז הוא יתחיל, נניח, לחשב מחדש את עלות הסחורה בחנות וישאל שאלות מעוררות מרדנות - מדוע הסחורה בחבילה הפכה קטנה יותר, והמחיר עלה, או מדוע ההנחה הגדילה את עלות הסחורה. חיוך
        ובכלל: חשיבה מולידה כפירה. כפירה מוליד גמול. ©

        זה כל העיקרון של החינוך המודרני בזה! הילדים שלי הם כנראה היחידים בכיתה שיכולים לספור את השינוי בחנות. זה לא בגלל בית ספר, אלא בגלל חשבון Pchelko Polyak 1955
      3. +1
        21 דצמבר 2022
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        בשביל מה? זה לא הכרחי עבור הצרכן העתידי. ואז הוא יתחיל, נניח, לחשב מחדש את עלות הסחורה בחנות וישאל שאלות מעוררות מרדנות - מדוע הסחורה בחבילה הפכה קטנה יותר, והמחיר עלה, או מדוע ההנחה הגדילה את עלות הסחורה.

        אז זה הכל ובעזרת מחשבון קל לחשב. רק מחשבון ייתן לך אלפיות הפרוטה, כך שתבחין בכל הטעיה.
  8. +1
    21 דצמבר 2022
    אני תוהה מתי הספרים הומצאו אותו דבר היו צרחות? אז לפני כן, היה צריך לאסוף מידע בכל העולם, אבל עכשיו לקחתי ספר והכל נראה לעין, הו, החברה משפילה....
    הדבר העצוב ביותר הוא שהתהליך הזה, שנוצר כתוצאה מכך, די נוח ומועיל הן לבעלי השלטון והן ל"קברניטי הכלכלה"

    בעלי השלטון ו"קברניטי המשק", האוכלוסייה אינה זקוקה לגישה למידע (לא בכדי לא תמצא ברשת משהו בעל ערך מתקדם ברשות הרבים, רק תמורת כסף), אלא דחייה מוחלטת של מידע היא רק עבור הון של המשק ומועילה. ואתה יכול לשלוט בקהל ממסכי טלוויזיה, אתה לא צריך רשת בשביל זה
    1. +1
      21 דצמבר 2022
      אני תוהה מתי הספרים הומצאו אותו דבר היו צרחות?
      "הספר הרג את הידע" (מיוחס לו. הוגו)
  9. +2
    21 דצמבר 2022
    ופתאום... (לפי הסטנדרטים הציוויליזציוניים, כמעט מיד) הופיע כלי שהפך את קבלת המידע והחלפתו כמעט מיידית וללא עלות.
    ומה רע בזה?! אני יכול להוריד ספרים רבים (בעיקר ספרי אודיו) באופן מיידי ובחינם. יתר על כן, למדתי על רבים מהאינטרנט - אני מדבר על הקלאסיקה. לפני כן הייתי מוגבל לחנות הספרים ולספרייה המקומית. אז כולם מחליטים אם להתפתח או להתדרדר, ואסור להאט את ההתקדמות, התהליך הזה הוא בלתי הפיך.
  10. +1
    21 דצמבר 2022
    זה כבר נדון.
    אנשים טיפשים וזומבים קל יותר לניהול, וקל יותר להוביל את הגיבוש.

    מכאן האיסור על התנגדות, ורדיפה של מידע על פקידים מושחתים בלתי ניתנים להריסה ו"חברי משפחה"
    כפי שכתבו, בני חסות וקרובי משפחה של אנשי כספים יושבים בראש החינוך. זכור: "אנחנו צריכים צרכן"

    שוב, זכרו, ממש לא מזמן: סאלו והוודקה אזלו שם, אדמה שחורה נמכרה, זלנסקי ברח כמיליארדר, פורושנקו ייתבע, ופורושנקו עזר להפיל את המטוס בטלפון ...

    אז זו מגמה מודעת של הרשויות עם אפשרויות משנה שונות. מפרסום סמים שטויות ורעש אינפורמטיבי - מי אמר מה, ועד מידע ישיר לא נכון.
    דובדבן במיוחד: הכל אפשרי עם שלך. ממשיכת פושעים לא חוקיים לפי הקוד הפלילי של PMCs ועד לפרסום סמלים נאציים באתרי אינטרנט (אתה רק צריך לצבוע את זה צהוב-כחול ולכתוב משהו...)
  11. 0
    21 דצמבר 2022
    אני לא מאמין ב"תורת קונספירציה", "ממשל עולמי" וכדומה, ראייה פרנואידית של המציאות, כמובן, היא אינה נטולת היגיון מסוים, אלא מבוססת על הנחת יסוד לא נכונה בתחילה וכ"טובה אוקהאם הזקן" מלמד אותנו, ההסבר הפשוט ביותר הוא בדרך כלל ההסבר הנכון.

    אז איפה ההסבר?
    חץ אהרימן....קז'י וג'י...זוחלים..... על מה מדובר? אולי כדאי לפנות לרופא? מציאות המחשב החדשה בלעה את התודעה.
    1. +1
      21 דצמבר 2022
      ציטוט: צללית
      חץ אהרימן....קז'י וג'י...זוחלים..... על מה מדובר?
      החבר לא משתולל. וזה שאתה לא יודע דברים אלמנטריים מדבר על רמת ההשכלה. ואפילו עצלות "גוגל".
      1. +1
        21 דצמבר 2022
        עוד בורה מאותו שבט....סולידריות תאגידית של ריקנות.... באיזה מוסד חינוכי לומדים זוחלים, חץ אהרימן, קז'י, ג'י ועוד שטויות? אתה ואחרים כמוך בעצם לא מבינים את משמעות המילה "חינוך". כמו גם העובדה שהפילוסופיה המעשית לא קיימת ולא יכולה להתקיים. פילוסופים אינם גמורים.
        1. 0
          21 דצמבר 2022
          הָהֵן. אתה גם לא לימדת תיאוריה ואינך מודע לכך שהפילוסופיה כשיטת ידע היא דבר מעשי למדי. ולדוגמא, אותו "מטריאליזם דיאלקטי הוא כיוון פילוסופי המבוסס על חומרנות והבנה חומרנית של הדיאלקטיקה של הגל. הרעיונות המרכזיים של כיוון זה הם: ראשוניות החומר (העולם האובייקטיבי) והטבע המשני של האידיאל (הסובייקטיבי). , ניתן להעלות על הדעת); חיבור מקיף ותנועה מתמדת של מערכות שונות המבוססות על מנגנונים פנימיים של תנועה והתפתחות - התגברות מתמדת על סתירות בלתי נמנעות. (עם)
          1. 0
            22 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            שיטת הקוגניציה היא דבר מעשי למדי

            החומרנות הדיאלקטית כדוגמה לדבר מעשי חזק! אחר כך אתן דוגמה לדבר פרקטי: מברשת שיניים, מברשת טואלט, באר או קובץ. דיאמט מוצק ופילוסופיה מעשית.
            לדור של עולם האלפים וחדי הקרן נמאס מהבורות והשאפתנות שלהם.
          2. 0
            22 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            "מטריאליזם דיאלקטי הוא מגמה פילוסופית המבוססת על חומרנות ועל ההבנה המטריאליסטית של הדיאלקטיקה של הגל.

            חומרנות, כן.
            אבל על הדיאלקטיקה, שהיא על הגל.
            זה נושא מצחיק נפרד. אני אדם פשוט, אבל היה לי מעניין להבין את זה וניסיתי לעשות את זה מעת לעת. את ספר הלימוד של דיאמאת ל-VPSh קראתי מספר פעמים במהלך חיי. לאט לאט התפזר הערפל והכל התבהר.
            לאחרונה דיברתי עם תומך דיאלקטיקה. הטענה שלי הייתה בלתי ניתנת להכחשה. הצעתי למצוא ספר לימוד דיאלקטיקה. היריב נמצא ממש מאחורי הפלאפון. חיפשו. אין ספר לימוד כזה.
            ככה זה? מדע נפלא כזה, אבל אין ספר לימוד? יש הרבה ספרי לימוד על לוגיקה אחרת, אבל אף אחד על דיאלקטיקה. כן, זה בכלל לא מדע.
            יש גם טיעונים אחרים. hi
            1. 0
              22 דצמבר 2022
              ובכן, "דיאלקטיקה" היא עדיין לא מדע... (בגלל זה אין ספרי לימוד) זו שיטה.
              אם ניקח את ההגדרה הקלאסית "דיאלקטיקה (יוונית עתיקה διαλεκτική "אמנות הוויכוח, ההיגיון" מ-διά "דרך; בנפרד" + λέγω "אני מדבר, אני מפרש") - שיטת טיעון בפילוסופיה, כמו גם צורה ושיטת חשיבה תיאורטית רפלקטיבית, חוקרת את הסתירות המצויות בתוכן המתקבל על הדעת של חשיבה זו. (עם)
              אני כאן רק לגבי "הידע המתודי" באופן כללי, אני מנסה לנמק. הָהֵן. על החיפוש אחר היחס בין דברים ואירועים.
              "דיאלקטיקה מתנגדת למטאפיסיקה כדרך חשיבה הרואה בדברים ותופעות כבלתי משתנים ובלתי תלויים זה בזה" (ג)
              1. 0
                23 דצמבר 2022
                "דיאלקטיקה מטריאלית כמערכת מדעית כוללת..."
                "Diamat" VPSh הוצאה לאור "מחשבה" 1977 p105 הפסקה האחרונה.
                ועוד משם.
                "לנין חשף באופן מקיף את התוכן העשיר והרב-גוני של הדיאלקטיקה."
                עמוד 104 3 פסקה
                אז, עדיין מוכרז מדע.
                אבל זה לא מדע, לא שיטה, או שום דבר אחר. נסו לקחת את ספר הלימוד הזה (מטריאליזם דיאלקטי לחינוך תיכון) ולעבוד עליו בצורה ביקורתית. זה יהיה פשוט כיף מדהים. כשאני לוקח את זה בידיים שלי, כמו עכשיו, אני תמיד נתקל בפנינים פשוט מדהימות.
        2. 0
          22 דצמבר 2022
          ציטוט: צללית
          כמו גם העובדה שהפילוסופיה המעשית לא קיימת ולא יכולה להתקיים. הפילוסופים אינם גמורים.

          איך זה לא קורה?
          מה לגבי פרגמטיזם, אינסטרומנטליזם, אותו ניטשה?
          ובטח יהיו אחרים.
          1. -1
            22 דצמבר 2022
            למעשיות, פרגמטיות וכדומה אין שום קשר לפילוסופיה. הטרנדים החדשים האלה מיושנים ומתו במאה האחרונה.
            פילוסופיה - (פילוסופיה יוונית, מילולית - אהבת חוכמה, מפילאו - אני אוהב וסופיה - חוכמה), מערכת השקפות על העולם (תפיסת עולם) ועל מקומו של האדם בו.
            מערכת האמונות היא בדיוק כזו. השקפות אינן תרגול, אלא נימוקים, מחשבות, אמונות, טעויות וכו'. באופן כללי, השקפה על הכל. מה הנוהג כאן?
            פילוסופיה היא תופעה תרבותית נפרדת המשתווה למדע, דת ואמנות, אך אינה חלק מהם בשום פנים ואופן. בכל עת, הפילוסופיה הייתה מראה של תרבות וניסתה להתקרב אל האמת. אבל תרגול הוא תחום שונה לחלוטין של הוויה.
            1. 0
              23 דצמבר 2022
              ציטוט: צללית
              פילוסופיה - (פילוסופיה יוונית, מילולית - אהבת חוכמה, מפילאו - אני אוהב וסופיה - חוכמה)

              ב, בואו נתפלסף (בוא נתפלסף) קריצה
              כפי שאמר החבר סאחוב, "הקווקז הוא מחשלת כלל איחוד, אתר בריאות ומאגר אסמים". פילוסופיה היא גם השקפת עולם, פרקטיקה וגם דימוי של העתיד. ולא רק השקפת עולם.
              1. -1
                23 דצמבר 2022
                כאשר מנסים ליישם את הפילוסופיה, מתקבלים פשיזם ורצח עם. הכי לא מזיקים היו האוטופים. המפורסם ביותר היה לנין.
  12. -1
    21 דצמבר 2022
    ציטוט: צללית
    התהליך הזה

    ציטוט: צללית
    אני לא מאמין ב"תורת קונספירציה", "ממשל עולמי" וכדומה, ראייה פרנואידית של המציאות, כמובן, היא אינה נטולת היגיון מסוים, אלא מבוססת על הנחת יסוד לא נכונה בתחילה וכ"טובה אוקהאם הזקן" מלמד אותנו, ההסבר הפשוט ביותר הוא בדרך כלל ההסבר הנכון.

    אז איפה ההסבר?
    חץ אהרימן....קז'י וג'י...זוחלים..... על מה מדובר? אולי כדאי לפנות לרופא? מציאות המחשב החדשה בלעה את התודעה.
  13. +3
    21 דצמבר 2022
    החץ של אהרימן בפעולה.

    הייתי שם את המשפט הזה באפיגרף!
    הרי לפי אפרמוב, "החץ של אהרימן" הוא נטייתה של חברת תופת הנשלטת על ידי ממשלה מושחתת וחסרת יכולת להתדרדר, וכתוצאה מכך כל פעולה, גם במבט ראשון חיובית, גורמת לתוצאה שלילית.
    בהתאם לכך, עבור חברה כזו, בעיות המעבר משלב אחד של התפתחות הציוויליזציה, "כלכלת הארובה", לשלב הבא - המידע, יכולות להיות פשוט בלתי צפויות.
    בחברת המידע המידע הופך למרכיב חשוב יותר מאשר קרקע, עבודה, הון, חומרי גלם וייצור המוני מוחלף במערכת חדשה, אשר מבוססת לא על עבודת כפיים, אלא על עבודת נפש המבוססת על מידע ו"טכנולוגיות-על". , בוא נגיד כך.
    בהתאם לכך, אינפורמטיזציה, תהליך סוציו-טכני וסוציו-תרבותי, היא בלתי נמנעת, כשם שהשינויים בנאוספירה הנגרמים ממנו הם בלתי נמנעים עקב שינויים משמעותיים בחייה הרוחניים של החברה, החשיבה ואורח החיים. "בית גידול" חדש מופיע - האינספירה. מערכת "אדם - אנוש" מוחלפת במערכת "אדם - מחשב - אנושי". הצד ההפוך של תהליך זה הוא בידוד חברתי, פער בהבנה בין אנשים.
    עם פיתוח נכון של תרבות וחינוך, ניתן למזער את השפעתם של גורמים אלו.
    אבל בהיעדר תשומת הלב הדרושה לאחרונים, ועוד יותר מכך, עם השימוש השיטתי שלהם למטרות אנוכיות, שאופייני לחברת תופת, ההשלכות יכולות להיות פשוט קטסטרופליות...
    1. +2
      21 דצמבר 2022
      כאן אני בערך אותו דבר. למרבה הצער, אפילו לפי ה"סימניות" וה"ציטוטים" רבים לא זיהו... בסופו של דבר, הם קראו רחוק ממה שכתבתי על...
      1. 0
        21 דצמבר 2022
        ציפית שהמאמר יובן ויוערך על ידי "ההמונים הרחב" של הקהל המקומי? כן, אתה אופטימי, יתר על כן, ב n- מעלות.
        1. +2
          21 דצמבר 2022
          לא, לא ממש סמכתי על הדירוג. אבל בכל זאת קיוויתי שציטוטים ישירים + הנוכחות של אותו גוגל לפחות איכשהו יקלו על ההבנה.
          1. -1
            22 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            אבל בכל זאת קיוויתי שציטוטים ישירים + הנוכחות של אותו גוגל לפחות איכשהו יקלו על ההבנה

            הסתמכו על גוגל, אבל אל תטעו בעצמכם. הסתמכות על גוגל בעת כתיבת מאמר היא הסימן הראשון לחוסר מקצועיות ושטחיות. המאמר שלך הוא אפילו לא אוסף, אלא פרימיטיביות עלובה של תודעה אינפנטילית, לא עמוסה בידע מעמיק של הנושא הנדון.
          2. 0
            22 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            אבל בכל זאת קיוויתי שציטוטים ישירים + הנוכחות של אותו גוגל לפחות איכשהו יקלו על ההבנה.
            קיווינו לשווא. כדי לקבל הצעת מחיר ישירה, אתה צריך לקרוא הרבה. ובכן, אפרמוב, אנשים רבים אפילו לא מכירים סופר כזה, אבל הם לא מבינים בקשר ל"צפרדע" ... הם גם היו שואלים "באיזה מוסד חינוכי" הם לומדים את קולובוק.
      2. +1
        22 דצמבר 2022
        ציטוט: טאואיסט
        בסופו של דבר, הם קראו רחוק ממה שכתבתי עליו...

        ובכן, מאמר פילוסופי הוא דבר כזה ... "לא רק הכל ..." ©
  14. +3
    21 דצמבר 2022
    הופיע כלי שהפך את הקבלה והשיתוף של מידע כמעט מיידי וללא עלות.
    המחבר חושב בכיוון הנכון, אבל על האופי השיטתי של חשיבתו, הוא מתחנף מאוד. קבלת מידע היא הרבה יותר קלה. זה בכלל לא משנה. לא חופר שם, לא חופר)
    הנושא אינו מידע כלל. הנושא נמצא בעיבוד. אנליסטים ותיקים), ובכן, החבר'ה האלה, בני ה-70 לחייהם, שידעו לחשוב, הוצאו לפני זמן רב - אדם לא רוצה לדעת הכל. זה לא ריאלי וקשה מדי. האדם רוצה להבין הכל. תראה את ההבדל? קשיים מתעוררים לא עם מידע, הרבה ממנו או מעט. בעיות במסקנות המתקבלות על בסיסה.
    יש לך מידע? כעת היכנסו למתח, השתמשו בחשיבה שלכם והסיקו מסקנה. כאן הבעיה. אף אחד לא אוהב להתאמץ, מלבד מוטנטים בודדים. אז המחבר אינו יוצא דופן, במקום לחשוב, הוא השתמש במה שרוב האנשים משתמשים כעת. מסקנות. אדם לא משווה מידע בעצמו ומשתמש במסקנות שלו, הוא לוקח אנשים זרים שמספקת לו הרשת.
    מדעני מחשבים קוראים למידע ללא הבחנה לכל מה שנכנס למעבד. אז המחבר, בלי להבין, נהג באותו הדבר.
    באופן כללי, אנשים פשוט איבדו את ההרגל לחשוב. וזה אסון. לא קשור לכמות המידע ככזה. חשיבה קשה מאוד. כשכולם ניסו, כאדם אחד מכל אלף יכול לאסוף מחשבה קוהרנטית אחת ביום. ואם כולם מנסים, אז מי שיכול לחשוב על המציאות בולט מכולם, ולכן מקדם את האנושות. ועכשיו התהליך הזה ממש עלה! אין מי שחושב! היחידים שנותרו הם אלה שגוררים את המחשבות הישנות של אחרים מהרשת. וזה אסון, נכון...
    1. +1
      21 דצמבר 2022
      ציטוט: מייקל 3
      באופן כללי, אנשים פשוט איבדו את ההרגל לחשוב.
      וכורים גרעיניים מהדור החדש, "היפרסאונד" ומחשבי קוונטים מפתחים זוחלים על מאדים?
      אייבי אמר: "אנשים רבים איבדו את ההרגל לחשוב". אבל לא כולם.
      1. 0
        21 דצמבר 2022
        כורים גרעיניים של דור חדש פותחו בשנות ה-70 של המאה הקודמת על ידי פיזיקאים סובייטים) וכך גם החומרים וההידראוליקה של היפר-סאונד. והאנשים האלה שמכינים אותם עכשיו מפותחים ומשכילים גם בשנות ה-70 של אותה מאה. הם כבר מבוגרים מאוד ככלל. ועדיין נותרו מספר מסוים של אחרונים) ובכן, כמו מאסק, שהפך למאסק כי הוא למד לא בבית הספר האמריקאי המוקדם ממילא, אלא בספרי הלימוד של אותם פיזיקאים סובייטים. מה בכלל לא מתבייש להודות)
        אבל מחשבים קוונטיים... אני מזדהה איתך. האם זה נכון. אתה מבין, "פיזיקה" קוונטית לא קיימת. יש רמאים קוונטיים) חבר'ה מצחיקים, אני מודה. אבל רק. מחשבים קוונטיים עומדים לעבוד) הם כבר עובדים... בערך חצי מהזמן. ובחצי השני של המקרים הם לא עובדים. לכן, אנחנו צריכים עוד קצת מיליארדי דולרים לתוכניות שיתנו תוצאות! הנה הם יעשו זאת! כמעט הערב! כן עכשיו! הירשמו לתשלום...
        אל תלך שולל. מחשבים קוונטיים, כמו פיזיקת הקוונטים, הם מתיחה לחלוטין ומוחלטת) אז המחשת את המסקנות הטריוויאליות שלי. קראת ברשת מסקנות של אחרים, ובלי לעבוד עם המוח שלך (כי זה קשה), קיבלת אותן כשלך. והמסקנות האלה הן שטויות. זה איך שזה עובד...
        1. 0
          21 דצמבר 2022
          ציטוט: מייקל 3
          מחשבים קוונטיים, כמו פיזיקת קוונטים, הם מתיחה לחלוטין ומוחלטת)
          כן, פיזיקה היא שקר מוחלט. וכדור הארץ שטוח.
          אבל ברצינות.
          אני לא מכיר את המצב הספציפי עם "מחשבים קוונטים", זה מעבר ליכולתי. ציטטתי את ה"בול" הזה כאנלוגי לביטוי "התפתחויות טכנולוגיות מודרניות". כמו היפרסוני.
          אבל זה מה שאני יודע בוודאות... אני עובד בחברת פיתוח. מה שעובד לא בשנות ה-70, אלא כרגע. כן, למדתי בבית ספר סובייטי בשנות ה-70. אבל. יש לנו הרבה מהנדסים מובילים בני 30. והם מרוויחים את שכרם.
          אז, אם אתה חי בעולם שבו "אנשים איבדו את ההרגל לחשוב", אז אני מזדהה איתך. יש באמת הרבה הוגים לא רגילים. אבל רחוק מ"הכל".
          1. +1
            21 דצמבר 2022
            כמובן שלא כולם "איבדו את ההרגל לחשוב", אבל אם ניקח עבודה של מהנדס... הנה דוגמה בכיוון השני. תכנון, למשל, יחידת מתלה מנוע... בעבר זה היה חישוב עומס, שרטוט, תכנון היחידה, בחירת חומרים, עבודה של מהנדס כוח וטכנולוג. כעת ב-90% מהמקרים מדובר ב"הדבקת" צומת מוגמר מ"ספריית" האלמנטים. מהיר יותר? כן. יותר זול? כן... איך זה יעבוד? כן, כמו שיהיה... אבל המהנדס כבר לא שם.
            כן, ב-10% מהמקרים (אם המשימה/לקוח דורש זאת) באמצעות אותן תוכנות וספריות, אבל הצומת יתוכנן כמצופה - עם חישוב שגוי ואימות של החישובים השגויים האלה... אבל האחוז אז יורד וזה מורגש...
            1. +1
              22 דצמבר 2022
              איך זה לא מהנדס? יש מהנדס. הוא מפתח צומת שמישהו "מדביק".
              1. 0
                22 דצמבר 2022
                ציטוט: טאואיסט
                כעת ב-90% מהמקרים מדובר ב"הדבקת" צומת מוגמר מ"ספריית" האלמנטים.

                ה"טאואיסט" הזה כלל לא מבין את משמעות המילים בהן הוא משתמש. כולל ה"מהנדס". הוא יודע לקרוא ולכתוב, אבל הוא לא מבין. יש לו את כל המאמר הזה "מדביק" צומת גמור מה"ספרייה".
                דוגמה טובה לירידה ברמת החומרים באתר זה.
            2. +1
              22 דצמבר 2022
              ציטוט: טאואיסט
              בעבר זה היה חישוב עומסים, שרטוט, תכנון מכלול, בחירת חומרים, עבודת מהנדס כוח וטכנולוג. כעת ב-90% מהמקרים מדובר ב"הדבקת" צומת מוגמר מ"ספריית" האלמנטים.

              תאמינו או לא, כמעט שום דבר לא השתנה בהשוואה ל"לפני". ולפני כן, לא כל הצמתים פותחו מאפס, אבל אב טיפוס נלקח כבסיס. ולפני כן, הם ניסו לצמצם את זמן הפיתוח על ידי הגדלת מספר הצמתים הסטנדרטיים. כרכים שלמים של ספרי עיון בעיצוב פורסמו, שם קוטלגו והוצגו להמשך שימוש בספרים שהומצאו בעבר.
              כל מהנדס מנוסה יגיד לך שהוא קיבל את הפרס על העבודה שבוצעה בזמן והאמינות שלאחר מכן של המנגנון, ולא על נוכחותם המחייבת של רעיונות מבריקים. למעשה, נעשה שימוש בכל מה שקראת "ספריות", רק שהן היו על הנייר. במהלך תהליך הפיתוח, היו גם המצאות שפורמלו בנפרד, אך הן מעולם לא היו מטרה בפני עצמה.
              במיוחד סטנדרטיזציה הייתה חשובה בעת הקמה לייצור המוני.
              מה שהשתנה עכשיו הם כלי פיתוח. מנייר ציור, מצפן וכלל שקופיות ועד למערכות תלת מימדיות CAD-CAM עם חישובי חוזק, טמפרטורה ועייפות מובנים. והצגה ויזואלית של תוצאות החישובים הללו. מה שמפחית מאוד את זמן העבודה השגרתית. כן, זה מהיר יותר וזול יותר. הנוכחות של ספריות אלקטרוניות סטנדרטיות היא רק ברכה כאשר אין צורך לצייר כל בורג גוסט על נייר. תרגום אוטומטי ממודלים תלת מימדיים ישירות לשרטוטים ומפרטים לפי תקני ESKD גם מקטין משמעותית את הזמן ומספר הבנות הטכניות המבצעות פירוט.
              ואף אחד מעולם לא ביטל טכנולוגים.

              אגב, לגבי "גרזני האבן". אפילו כשהופיעו מחשבונים, מעטים ידעו איך לחלץ את השורש הריבועי על פיסת נייר. אבל מהנדס טוב (ללא קשר לגיל) הוא טוב כי כשהחדר מתרוקן, הוא לא יפסיק את הפעילות ההנדסית. קח נייר ווטמן, עיפרון ומצפנים. מה הוא לא יודע איך, תשאלו את הזקנים.
          2. -1
            22 דצמבר 2022
            ציטוט: מרטין
            ציטטתי את ה"בול" הזה כאנלוגי לביטוי "התפתחויות טכנולוגיות מודרניות".

            מה שמוכיח באופן משכנע - אתה לא חושב. אבוי. האם אתה מפתח תוכנה?) אז זה מובן. קודם כל, אתה לא מתעניין במציאות, אז נתת חותמת כדוגמה עובדת. אמיתי או לא, זה לא משנה לך. אתה לא חי במציאות, אתה נמצא במקום אחר, כמו רוב אנשי המחשבים.
            אני מצטער, אבל הדעות הוירטואליות של אנשים וירטואליות לא חשובות. אין לך שום דרך כרגע להבין מה קורה סביבך, אז זרקת מחשבי קוונטים, זוחלים ושאר שטויות שלא קיימות) זה לא ויכוח, כי אין בו שום דבר אמיתי, אבל לא אכפת לך, נכון?)
            האם הוא מלא במהנדסים בני 30? ומה הם באמת עושים?
            1. +1
              22 דצמבר 2022
              ציטוט: מייקל 3
              האם אתה מפתח תוכנה?
              לא. למרות שיש תוכניות במוצרים שלנו, ויש לנו מהנדסי תוכנה בצוות.
              ציטוט: מייקל 3
              אתה לא חי במציאות, אתה נמצא במקום אחר, כמו רוב אנשי המחשבים.

              כל מה שאמרת עלי כאן אינו נכון. אתה חי במציאות שלך. לא אכפת לי אם זה יותר נוח לך.
              ציטוט: מייקל 3
              האם הוא מלא במהנדסים בני 30? ומה הם באמת עושים?

              30-40 אחוז מסך המהנדסים. השאר מבוגרים יותר.
              הם עושים את העבודה שלהם. אתה לא יכול להבין את זה, אתה לא מהנדס, אחרת שאלות כאלה לא היו נשאלות. זה לא מתאים לראש שלך שלא כל הנוער הרוסי הם צרכנים של אמא עם אייפון בכיסים ופוני ססגוני.
              אתה רחוק מעולם ההנדסה, אבל אתה מתחייב באופן מוחלט לדבר על זה. כמו רוב "מומחי האינטרנט".
              1. -1
                23 דצמבר 2022
                אתה משתמש במונחים פיקטיביים, מושגים שלא ניסית לנתח בעצמך. כלומר, אתה לגמרי נופל תחת הניתוח שכבר נתתי. ההכחשות שלך לא יכולות לעשות שום דבר בקשר לזה) מצטער, אין לי זמן לחזור על זה שוב)
    2. -2
      22 דצמבר 2022
      ציטוט: מייקל 3
      אדם לא משווה מידע בעצמו ומשתמש במסקנות שלו, הוא לוקח אנשים זרים שמספקת לו הרשת.
      מדעני מחשבים קוראים למידע ללא הבחנה לכל מה שנכנס למעבד. אז המחבר, בלי להבין, נהג באותו הדבר.

      תמצית כל החומר של הטיפש הזה עם הכינוי היומרני והבלתי צנוע דאוס
  15. +1
    21 דצמבר 2022
    אבל הוא מבוסס על הנחת יסוד שגויה מיסודה, וכפי שמלמד אותנו "אוקאם הישן והטוב", ההסבר הפשוט ביותר הוא בדרך כלל הנכון ביותר. בעיה נוספת היא שלעתים קרובות קשה לראות את ה"פשטות" הזו.

    אזכור המחבר את סכין הגילוח של אוקאם היה מעט משועשע. מסתבר שזהו הנזיר הפרנציסקני האנגלי ויליאם מאוקהאם, עוד במאה ה-XNUMX, הוא ניסח עבורנו כלל אוניברסלי לכל אירוע.
    אבל עבור אדם אחד, מתמטיקה גבוהה יותר תהיה זרעים, ועבור אדם אחר, 2*2=4 הוא מדע בלתי מובן.

    אם לבטא את המצב העולמי בפשטות ובקליפת אגוז. אז יקרה הדבר הבא.

    אדוני העולם החליטו להיפטר מרוב האנושות.
    הם לא צריכים את זה. hi
    1. 0
      21 דצמבר 2022
      אדוני העולם החליטו להיפטר מרוב האנושות.
      הם לא צריכים את זה

      אם אתה מסתכל מקרוב על ה"אנושות" המודרנית, אז אתה יכול להסכים עם המאסטרים של העולם. כדי לאשר את נכונות הכיוון שננקטו על ידי המאסטרים של העולם, מספיק לקרוא את ההערות באתר זה. חבל שהבלתי מעורבים יסבלו בתהליך, אבל אלו עלויות בלתי נמנעות.
      1. -1
        21 דצמבר 2022
        אין פה חפים מפשע, כולם מעורבים. הם יודעים יותר טוב מהבוסים שלהם. לפני זה היה טוב, הם לא יחמירו את זה. נו, אז מה, שיש להם את כל הטוב ביותר, ואני אוכל את האחרון, הם הבוסים. זה בסדר שאנחנו חיים עשר שנים פחות מהם, הם יודעים יותר טוב מהבוסים שלהם. הם יורים עליי, אבל הם לא יורים עליו, הם הבוסים.
    2. 0
      21 דצמבר 2022
      ציטוט: פופוליסט
      אדוני העולם החליטו להיפטר מרוב האנושות.

      לכן אוכלוסיית העולם ממשיכה לגדול. כן, מסקנות הגיוניות מאוד, והכי חשוב, מאושרות על ידי המציאות.
      1. 0
        23 דצמבר 2022
        ציטוט: צלחת
        אבל, מסקנות הגיוניות מאוד, והכי חשוב, מאושרות על ידי המציאות.

        אני כותב על מטרה.
        מטרה היא משהו שיש להשיג בעתיד, לא משהו שקיים במציאות. לא
  16. +1
    21 דצמבר 2022
    ציטוט מאת: User_neydobniu
    ומי נתן חיים לאנשים האלה שיצרו מחשבים, האם לא אלו ששלטו בייצור כלים פרימיטיביים ועבדו איתם?


    כן... יש כאן הרבה מה ללמוד. למשל, שטרוגלודיטים עם גרזני אבן העניקו חיים ליוצרי המחשבים. 10000 שנים - כמו שיום אחד עבר. לצחוק

    אין צורך לערבב הכל. אנחנו עדיין מדברים על היכולת להתפתחות עצמית, על היכולת לחשוב באופן עצמאי, ולא להיות צרכן פשוט של מידע עם חשיבה קליפ וזיכרון כמו פרפרון (למה לזכור? תן לגוגל לזכור, זה תמיד בהישג יד) .
    אילו כישורי עבודה ספציפיים יש למישהו זה הדבר החמישי. אתה יכול גם לעשות גרזני אבן בצורה יצירתית, או שאתה יכול לכתוב תוכניות לפי קאנון חותמת.
  17. 0
    21 דצמבר 2022
    השלטונות בחנו מקרוב את תל הנמלים והחליטו - הטבע עצמו עלה על זה. ואת השאר יעשו הרשויות לניהול הרשויות. והדבר ההכרחי נשען לאחור - על האדם להילחם על החיים, על חיים כאלה שבהם יהיה כוחו של כל העם.
  18. 0
    21 דצמבר 2022
    אחרי הכל, "רגש הומו" הרבה יותר קל לניהול מאשר "יחס הומו". הוא הלקוח המושלם...
    אבל כדי להסתדר, אתה עדיין צריך "רציונליות הומו".
    אני מאמין, המחבר, אתה פשוט מתאר (בדיוק נכון) סבב נוסף של אבולוציה. זה תמיד היה ככה: הרוב הולכים עם הזרם, בוחרים את הכי קל. ומישהו, שמכחיש את דרך ההתנגדות הפחותה, הולך ברגל מארכינגלסק למוסקבה לחינוך. ובזמנים של אוכל טוב (כפי שהסרט המצויר "דוב" כבר הוזכר כאן נכון), נראה כי "לומונוסובים" כאלה הם מנודים. אבל אז, באופן בלתי נמנע, מגיעים זמנים קשים. וסיגים וקליפות צוחקים מסוננים אוטומטית. ופתאום מתברר שאין כל כך מעט "תשוקות" ו"לומונוסובים". מה שאנחנו רואים עכשיו ברוסיה. ואם אלה שמצחיקים עלו על המסה הקריטית, אז מתחת למסה הזאת הם גם קוברים את נבטי התשוקה העלובים שניסו לפרוץ את ערימת הריקבון הזו. מה שאנחנו רואים עכשיו באירופה.
    זה בסדר. האבולוציה לא יכולה להסתדר בלי "הכחדה" ו"חוק הג'ונגל". ובאיזה רמה של "שרשרת המזון" להיות, הכל תלוי בנו.
    1. +1
      21 דצמבר 2022
      אבל רק עם החבר ואסילייב (שהוא סופר) דיברו על זה... כן, כמובן, רק בעולם המודרני המחיר של האבולוציה הזו עשוי להתברר כגזעני.
      אצטט את התשובה מעצמי;
      "ולדימיר, אני מסכים, אבל יש הסתייגות. למרבה הצער, עכשיו האנושות הפכה להיות כל כך תלויה ב"תשתיות" שאולי המחזור הבא של "הטיפשות" לא ישרוד... אז, מתצפיות אישיות... אתם בטח זוכרים איך המהנדס של ז'ול ורן, סיירוס סמית', בנה ציוויליזציה מהירה על אי בודד? לזרוק מהנדס מודרני על אי בודד? בלי מחשב, אינטרנט וספריות? אני טכנאי, מסמרת... אני רואה את ההשפלה הזו כל יום. .. "(ג)
      1. 0
        21 דצמבר 2022
        מה, לדעתך, צריך לקרות לאנושות, כדי שהיא תאבד בפתאומיות את הגישה למחשבים ולספריות המצטברות של מוצרים סטנדרטיים?
        כן, ומהנדס לא יבנה ציוויליזציה. לשם כך דרושים כלכלן ועורך דין.
        1. 0
          21 דצמבר 2022
          ובכן, למשל, די בבלקאאוט בנאלי... כן, ויש ספקות מסוימים לגבי "עורך דין עם כלכלן". הציוויליזציה הצליחה איכשהו בלעדיהם לרוב... אבל בלי אלה ש"בונים, חורשים, זורעים..." בשום צורה.
          1. 0
            22 דצמבר 2022
            מודרני לא יכול. כן, ו"בנה, תחרוש, תזרע" אנשים אחרים, לא מהנדס. יש לו משימה אחרת.
            ציטוט: טאואיסט
            ובכן, די להפסקה בנאלית, למשל...

            לא היו דוגמאות כאלה בהיסטוריה. כן, ואני לא יכול לדמיין את זה בצורה כזו שלא תתרחש אפוקליפסה מוחלטת בדרך, שתכבה לא רק מחשבים, אלא באופן כללי את האנושות כולה.
          2. 0
            22 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            כן, ולגבי "עורך דין עם כלכלן" יש ספקות מסוימים. הציוויליזציה איכשהו הצליחה בלעדיהם לרוב ..

            לא, בלי עורך דין וכלכלן בשום צורה.
            בלעדיהם לא תהיה ציוויליזציה. די להסתכל על ההיסטוריה של התפתחות הקפיטליזם. מערכת המשפט השתפרה כל הזמן.
            והכלכלן המקורי הוא רואה חשבון. איפה בלי רואה חשבון.
            1. 0
              22 דצמבר 2022
              טוב, יש לי גם השכלה שנייה בכלכלה... ;-) אני כנראה עדיין לא מדבר על זה. "כלכלנים משפטיים" הוא עדיין מבנה-על המשרת את הבסיס היצרני, כביכול. ועכשיו אנחנו כל הזמן מנסים להעביר את הפוקוס לכיוון ההפוך. מה שהם אומרים מבנה העל הזה הוא הבסיס...
              1. +1
                23 דצמבר 2022
                כן, אתה חומרני משתולל! לצחוק
                ציטוט: טאואיסט
                ועכשיו אנחנו כל הזמן מנסים להעביר את הפוקוס לכיוון ההפוך.

                רק לא איתנו. לא עכשיו, בכל מקרה. הם ניסו לקדם את הבדיחה הזו בשנות ה-90, כשהם, למעשה, תחת שליטה חיצונית. ואז הם התעוררו. אבל אמריקה פישלה וכעת היא בוכה בין השיחים, בתקווה להחזיר את הייצור מסין. "אבל מי יתן לו?" © לא
      2. +1
        22 דצמבר 2022
        ציטוט: טאואיסט
        אתה זוכר איך המהנדס של ז'ול ורן סיירוס סמית' בנה ציוויליזציה מהירה על אי בודד?
        ובימיו של ז'ול ורן, זה היה פנטסטי. ורן כתב עבור הנוער, פרסם את מדעי הטבע, חריצות, חזה (בהצלחה רבה, אגב) את העתיד הטכני הקרוב. ממנו, אגב, אני, הילד, למדתי את המתכון לניטרוגליצרין חיוך אבל אין תועלת קריצה (אבל אני יודע מה זה אמוניום יודיד להרגיש). אגב, רבים מהתיאורים שלו (הבנתי את זה כשהפכתי למהנדס) או שאינם תואמים את האמת או שאינם שלמים לחלוטין. אני חושד שעם ניטרוגליצרין אותו זבל (אני לא כימאי) קרץ
        ציטוט: טאואיסט
        לזרוק מהנדס מודרני על אי בודד?
        ובכן, נניח, עבור סיירס סמית', האי נבחר כמעבדה פיזיקלית וכימית מלאה. פסנתרים מוצקים בשיחים. כן, פלוס הארברט (הרברט) - זה עוד בוטנאי. וכשהינשוף סירב לחלוטין להתמתח על הגלובוס, קפטן נמו הופיע. קריצה לא, לעבודה כזו - הכל אותו דבר, אני עדיין אוהב את זה. אבל סיירס (ומהנדס מודרני), לאחר שהגיע לאי אמיתי, היה מעדיף להיות רובינסונים (וגם אז עם מזל רציני).
        1. 0
          22 דצמבר 2022
          ובכן, נתתי "דוגמה ספרותית" - פשוט כי כולם מכירים אותה. ברור שזו דוגמה ספרותית. אבל בעצם... יש צורך לדבר על "דרך החשיבה" של הנדסאי. ואותו רובינסון, כמה קונוסים מילאו את בניין הסירה? מה שלא הייתי עושה עם "מחשבה טכנית".
          1. +1
            23 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            יש צורך לדבר על "דרך החשיבה" של ההנדסאי.

            יש כאן ניואנס. דרך חשיבה זו מפותחת דווקא על ידי תרגול (בעל בסיס תיאורטי מהאוניברסיטה, כמובן). ובעולם המודרני, התמחות עמוקה שולטת, אחרת אתה לא יכול לכסות את זה. כדי לשרוד על אי בודד, מהנדס טוב חייב לעשות קצת תרגול הישרדות. כלומר, אם אתם טובים בהיפרסאונד, אבל הייתם רק באיים המלדיביים בחופשה, אז הכל די עצוב. דבר אחר, אם כל קרליה או אלטאי עם אוהל עברו. הָהֵן. כבר היה נוהג ליישם הנדסה בטבע.
            1. 0
              23 דצמבר 2022
              מתוך מחשבותיו של "קוזמה פרוטקוב-מהנדס"
              "המומחה הצר לומד יותר ויותר על פחות ופחות... זה ייגמר בכך שהוא יידע הכל על כלום ושום דבר על הכל". (עם)
              אני פשוט מודאג מזה - אחרי הכל, רמה מסוימת, מערכת של ידע מעשי, היא קובעת את הבסיס שעליו ייבנה מומחה כמו בסיס. זה היסוד, ומה אפשר לבנות על בסיס חסר ערך?
              1. 0
                24 דצמבר 2022
                ציטוט: טאואיסט
                אני פשוט מודאג מזה - אחרי הכל, רמה מסוימת, מערכת של ידע מעשי, היא קובעת את הבסיס שעליו ייבנה מומחה כמו בסיס. זה היסוד, ומה אפשר לבנות על בסיס חסר ערך?

                עד כה, אני מחשיב את החינוך התיכוני הסובייטי כבסיס הטוב ביותר. למרבה הצער, התמחות כבר נהוגה בבתי ספר תיכוניים: כיתה פיזית, כיתה הומניטרית. ולא מדובר בבתי ספר מיוחדים, אלא בבתי ספר לחינוך כללי. הָהֵן. לחתוך את הבסיס שעליו צעירים צריכים לבנות את עתידם. טִפּשִׁי. אני עדיין מחכה שהמפקדים שלנו ישימו את ידם על החינוך התיכוני שקרס בשנות ה-90.
                1. 0
                  24 דצמבר 2022
                  אבל הם לא צריכים את זה... יחד עם זאת, הם עצמם לא מבינים למה...
      3. 0
        22 דצמבר 2022
        ציטוט: טאואיסט
        ov Vasiliev (סופר מי)
        "המכשף מקייב רבתי"?
        1. 0
          22 דצמבר 2022
          הוא האחד, "מלחמה לניידות", "ממסר שחור", "התחלה חמה"... יש לי את העונג להכיר אישית במשך זמן רב...
          1. 0
            23 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            יש לי העונג להכיר אותך אישית...

            ובכן, שלום לו מהקוראים. "Afftap כתוב istcho!" חיוך
      4. 0
        23 דצמבר 2022
        ציטוט: טאואיסט
        כן, כמובן, אבל בעולם המודרני, המחיר של האבולוציה הזו עשוי כבר להיות אוסר.
        דרך אגב. קראתי את הפרסומים הקודמים שלך בנושא זה (איכשהו לא היה לי סיכוי קודם). כי כבר חשבתי על זה יותר מפעם אחת (ואפילו בביטויים דומים), כבר רצתי ב"דעתי הנכונה היחידה" קרץ
        הדאגה של אדם סביר מובנת. אבל. כפי שכבר כתבתי, תהליך האבולוציה מתרחש (ליתר דיוק, הוא ממשיך). אף אחד לא ימציא "אידיאולוגיית המדינה האמיתית היחידה". וזה מעולם לא קרה. לא היה דבר כזה שחברים התאספו וכמו: "אז, מערכת העבדים מיצתה את עצמה, ההיסטוריה עומדת לקפאון, הנה האידיאולוגיה של השיטה הפיאודלית, היא מתקדמת יותר." ואז באותה דרך מפאודלי לקפיטליסט. ניפיגה. הכל התפתח מבחינה אבולוציונית, בניסוי וטעייה, האבולוציה לא יודעת איך אחרת. בדיוק כפי שיונקים גירשו לטאות, הקפיטליזם גרש את הפיאודליזם. גם אם הייתה מהפכה. מהפכה היא אותה אבולוציה, רק בלי בלם היד. המהפכה עדיין מתכוננת על ידי מאות שנים של אבולוציה. ואז המערך החדש מנסה לשרוד, חווה את הלחץ הפרוע ביותר של המערך הישן. ואז מי זה מי.
        עכשיו בדיוק אותו דבר קורה. ההתהוות, שאנו מכנים בתנאי סוציאליזם, שהתקיימה כמה עשורים, התגלגלה חזרה לקפיטליזם. היה בה, אם כן, פגם מולד. אבל הקפיטליזם גם האריך ימים, זה ברור. יש מעבר כואב הדרגתי לגיבוש (ואידיאולוגיה) חדשים. אנו יכולים לקרוא לזה קפיטליזם ממלכתי, שמרכיביו עדיין היו תחת סבא סטלין. הדבר הישן שאתה דואג ממנו (השפלה, אוקסימורון של הדמוקרטיה הליברלית) גוסס כי נכנסה לשלב בלתי בר קיימא. הישן החדש והקיים בניסוי וטעייה בונה מבנה חדש תחת (שוב) הלחץ הפרוע ביותר של הישן.
        הדאגה שלך מובנת: זה מאוד לא נוח להיות נושא האבולוציה, דינוזאורים לא יתנו לך לשקר. אבל מי שואל אותנו?

        נ.ב אגב. האוקסימורון אינו "דמוקרטיה ליברלית", אלא פשוט "דמוקרטיה". "כוח של אנשים" הוא אוקסימורון.
        1. 0
          23 דצמבר 2022
          האבולוציה היא, כמובן, גדולה ונכונה... וה"דרוויניזם החברתי" לא בוטל... אבל התלות של העולם הולכת וגוברת אקספוננציאלית כל הזמן... ואולי הסיבוב הבא של האבולוציה לא ישרוד.. "איפוס להגדרות היצרן". זה כמו ספירלה.
          1. 0
            24 דצמבר 2022
            ציטוט: טאואיסט
            ואולי הסיבוב הבא של האבולוציה לא ישרוד... "איפוס מפעל".

            למה לא? סוף העולם עוד מיליארד שנים משם, על פי ה-ABS. אתה יכול לחיות יותר מציוויליזציה אחת מאפס.
            1. 0
              24 דצמבר 2022
              האנרגיה לא זהה... אולי יתברר שלא יהיה מי שיחיה... מבחינת האבולוציה, לא משנה מי יהפוך ל"כתר" - "הומו סאפיינס" או משהו סוג של "Blattodea sapiens"... ואפילו "sapiens" אינו נחוץ כלל...
        2. 0
          24 דצמבר 2022
          ציטוט: מרטין
          לא היה דבר כזה שחברים התאספו וכמו: "אז, מערכת העבדים מיצתה את עצמה, ההיסטוריה עומדת לקפאון, הנה האידיאולוגיה של השיטה הפיאודלית, היא מתקדמת יותר." ואז באותה דרך מפאודלי לקפיטליסט.

          אפשר בהחלט ליצור אידיאולוגיה מראש, ויש מספיק מקרים כאלה בהיסטוריה. לדוגמה, שני בחורים התאחדו - מרקס ואנגלס ויצרו את האידיאולוגיה של המרקסיזם. אידיאולוגיה זו התעוררה לחיים 69 שנים מאוחר יותר ב-WOSR. האידיאולוגיה המודרנית של ה"מניזם" נוצרה מראש והיא משמשת כיום את אמריקה ברחבי העולם. האידיאולוגיה של מחנה הריכוז האלקטרוני כבר נוצרה. נוצרה אידיאולוגיה של התכנסות. כעת הוא מגולם ב-PRC במידה זו או אחרת.
          הממשלה הנוכחית ברוסיה אינה מסוגלת ליצור אידיאולוגיה בשל מספר סיבות סובייקטיביות ואובייקטיביות.
        3. 0
          24 דצמבר 2022
          ציטוט: מרטין
          הדאגה של אדם סביר מובנת. אבל. כפי שכבר כתבתי, תהליך האבולוציה מתרחש (ליתר דיוק, הוא ממשיך).

          ואם זה סבב של אינבולוציה או אפילו השפלה?
          היו עידנים אפלים בהיסטוריה האנושית. ובהיסטוריה של עמים בודדים היו תקופות השפלה כאלה שהעמים האלה פשוט נעלמו מעל פני האדמה. למשל, הרומאים והביזנטים. ואין לחשוב שחלק מהעמים מבוטחים מפני היעלמותם. כולל אין ביטוח כזה והעם הרוסי. נכון לעכשיו, אנו יכולים לראות את ההשפלה והמוות של עמים אירופיים רבים, כדוגמה להתפתחות מודרנית כזו של אירועים.
  19. +1
    21 דצמבר 2022
    זוהי תכונה נורמלית של המוח האנושי - רק מה שמשולב אורגנית במערכת של מה שכבר ידוע, או מלווה ברגש חי, זכור היטב. טכניקות מנמוניות רבות (שיטות שינון) מבוססות בדיוק על האפקט האחרון. באופן כללי, תפקודים קוגניטיביים יקרים מאוד לגוף, ואדם תמיד ניסה איכשהו לחסוך בזה.
    נראה שהוא הגזים.
    הודות להתפתחות מנועי החיפוש, פונקציות הזיכרון הפכו פחות מבוקשות - תמיד תוכלו להקליד את המונח הרצוי בשורת החיפוש ולקבל את כל המידע הזמין לציבור בנושא זה.
    אתה לא צריך לזכור. ואולי גם הבנה שיטתית של הדבר הנכון לא תועיל - מספיק רק שרבוט במילה הנכונה.
    היוצא מן הכלל הוא ידע מיוחד מאוד, ואנשים המועסקים בו בדרך כלל לא מתכלים כל כך.
    באשר לרגשות, להתפרצויות הפרועות שלהם, פיצוצים מסיביים - אפשר להסתכל על זה מזווית בלתי צפויה - אנרגיה כבר לא מושקעת על שינון, והמאגר הרגשי של האנרגיה בגוף נשאר שלם עבורו, ללא דרישה, וצריך להשתחרר) .
    1. +1
      22 דצמבר 2022
      ציטוט של cpls22
      זוהי תכונה נורמלית של המוח האנושי - רק מה שמשולב אורגנית במערכת של מה שכבר ידוע, או מלווה ברגש חי, זכור היטב.

      ומה נאלצת לזכור. לשם כך נלמדו בבית הספר פסוקים "מיותרים" ואפילו קטעי טקסט שלמים ("אה, טרויקה, ציפור טרויקה, מי המציא אותך?" ©). לפיתוח הזיכרון. אני זוכר את "מעגל השמש" בגרמנית מבית הספר. למרות, מה בשבילי?

      ציטוט של cpls22
      הודות להתפתחות מנועי החיפוש, פונקציות הזיכרון הפכו פחות מבוקשות - תמיד תוכלו להקליד את המונח הרצוי בשורת החיפוש ולקבל את כל המידע הזמין לציבור בנושא זה.
      אבל אחרי הכל, לוויקה יש לא רק צרכנים, יש גם "מילוי". מישהו צריך לשים את המידע קודם.
      1. 0
        22 דצמבר 2022
        "לוויקי יש לא רק צרכנים, יש גם "מילוי". מישהו צריך קודם כל להניח את המידע".
        - כמובן, אבל קשה לי לדמיין את ה"מילויים" האלה מגינים על הרעיונות של אדמה שטוחה, או משתתפים במאבק עם אוהדי כדורגל. אבל מלבדם, יש מי שמקדם את המדע ומפתח דגמי נשק חדשים.
  20. 0
    22 דצמבר 2022
    ובכן, מה אני יכול להגיד... המאמר גרם לתהודה מסוימת, אז לא בכדי כתבתי אותו. מצד שני, ההערות כאן ממחישות למדי. סביר להניח שמישהו פשוט לא קרא יותר מכמה פסקאות, או קרא "אלכסון" בלי לנסות לחשוב... אחרי הכל, רק הדגשתי את העובדה שאין כאן שאלה של "הבדל בין הדורות" - השפלה נוגעת לכולם וההבדל בביטוי שלו הוא רק הבדל ב"רמה הבסיסית".
    "טרול רגיל" מיהר פנימה - פנה במהירות לאישיות... ובכן, אלוהים יברך אותו - אני מנסה לא להאכיל את הגזע הזה כבר הרבה זמן. אבל זה גם די ממחיש - אפילו טרולים משפילים.
  21. 0
    23 דצמבר 2022
    להציע דרך אפשרית לצאת מה"מבוי הסתום התרבותי הזה".

    הרשויות מנסות לפעול ביעילות, אך אינן מסוגלות לעשות זאת.
    הנאשמים נבחרים לפי חסות או נאמנות, ולא לפי תכונות מקצועיות. ביקורת על מעשיהם של נאשמים אלה אסורה או מתעלמת. דיונים פתוחים על דרכי הפעולה של נאשמים אלה הם כמעט בלתי אפשריים.
    שינוי כוח פוליטי הוא מאוד לא סביר. הכל עצוב מאוד ואין אפשרויות. בכי
  22. +1
    23 דצמבר 2022
    אלכסיי, צהריים טובים!
    כיום אני עובד כמורה, שלוש השכלות גבוהות, בנושא.
    אכתוב יותר בפרטי, אבל בקצרה על הנושא המוצע:
    1. אם פסיכיאטר מ"פסיכיאטריה מדכאת סובייטית" נכנס לבית ספר מודרני, ארבעים אחוז מהתלמידים יקבלו אבחונים מקדימים.
    2. איבדנו את מושג הנורמה. מה שהיה פעם התנהגות סוטה והיה נתון לתיקון הוא כיום מאפיין של התפתחות אישיות יצירתית, ויש לעבוד על כך בצורה גמישה מבלי לפגוע בנפש העדינה של הילד.
    3. בצוות אחד יש רק ילדים, וילדים עם אבחנות, זה נקרא חינוך כולל.
    עכשיו אני אומר לעמיתיי הצעירים שחוץ מהפדגוגיה, מורה צריך עכשיו להבין גם בפסיכיאטריה.
    ילדים עם מגוון רחב של מחלות נמצאים בצוות הכללי, ואבחונים אלו אינם מדווחים לאיש. אנחנו מקבלים "קופסה סגורה" שבה יכול להיות אוטיזם, רעיונות מוערכים יתר על המידה, תסמונת עוררות ופשוט הזנחה פדגוגית (גם לאלכוהוליסטים ולנרקומנים יש ילדים). במצב כזה, אי אפשר להשתמש בתכניות אימון קלאסיות, הן פשוט לא עובדות. מקדמים גישה אינדיבידואלית, אבל היא טובה ללמידה אישית, לא בקבוצה. בהתאם, גם הקריטריונים להערכת ידע הם אינדיבידואליים, ואין לנו עוד כלי כזה הערכה גרועה.
    4. מה לעשות?
    אי אפשר לעשות כלום, המצב הזה תלוי רק ברשויות, הם יצרו אותו. אנחנו רק צריכים להסתגל.
    5. השאלה הנכונה - מה יקרה?
    - האומה שוב מתחלקת לאליטה האינטלקטואלית ול"פשוטי העם". והיחס יהיה כמו ברוסיה הצארית. האליטה האינטלקטואלית לא תמיד תחפוף למעמד השליט ולשכבות העשירות, אבל זה לא לנצח.
    - בהכרח, בצורה כזו או אחרת, החזרת ההתמחות. בתי ספר מיוחדים, כיתות מיוחדות. השוויון הוא טוב, אבל ההתאמה לרמה הנמוכה יותר של צריכה, אינטליגנציה וחינוך גרועה.
    - שיעורי צוערים, לדעתי, הם דבר נפלא. למרבה הצער, לא כולם ב"מסורת הפדגוגית של הנשים" מבינים זאת כעת, ותוצאות המעקב הפורמלי אחר ההתקדמות עדיין נמוכות. אבל זו שאלה לבסיס המקורי.
    לפחות המושג "נורמה" זמין לקצינים, הם יכולים להסביר את משמעות המילים "צריך" ו"לא צריך".
    - השפלה מתבטאת כעת ב"חשיבה קליפ", חוסר יכולת לשמור על ריכוז, לקבל מידע בצורה לא משחקית. בעוד שמונה שנים נוכל לקבל דור של נכים של גיימרים שהגיעו לבגרות, עד 80% מסך הבוגרים. יש סכנה כזו, אבל יש גם מנגנוני פיצוי, 80% זה הרמה העליונה, אנחנו יכולים בקלות לצמצם אותה ל-20% עם קצת מאמצים של כלל החברה ושינוי במדיניות ניהול החינוך.
    1. 0
      23 דצמבר 2022
      ובכן, טוב שהמצב עם הגעתה של "חיית הקוטב השמנה" מורגש לא רק אצלי. גם דרכים לצאת מהמצב, באופן כללי, מתחננים לכל מי שלא התדרדר לאובדן מוחלט של השכל הישר... בעיה אחת היא נקודת האל-חזור... כל עוד הכל ילך עד כדי כך שנגיע. לעוף דרכו, לעשות חבורה של "דברים דחופים יותר". למשל, שכתוב ספרי לימוד...
      1. 0
        24 דצמבר 2022
        למעשה, מרווח הבטיחות הביולוגי גדול מאוד. אש, מים, צינורות נחושת... אפשר להתגבר על הכל.
  23. +1
    23 דצמבר 2022
    השפלה אינטלקטואלית מודרנית מוסברת במלואה ברצונה של האליטה הנוכחית להשיג עדר נמוך, במקום אזרחים חושבים. אלה קלים יותר לניהול. בעבר, הדת והאידיאולוגיה שימשו אמצעי הרתעה לעם. עכשיו - רק טיפשות כללית.
  24. 0
    24 דצמבר 2022
    ציטוט מאת: User_neydobniu
    כתוצאה מכך, ה"תינוק" אינו יכול לספור במוח מהמילה כלל. הוספה, חיסור ועוד יותר מכך הכפלת מספרים של שתיים או שלוש ספרות ללא מחשבון (מחשב) היא בעיה גדולה.

    האם אתה יודע להכין כלי אבן ולעבוד איתם? האם אתה יודע איך לחרוש ולזרוע נכון את השדות, מתי ואיך לקצור נכון? האם אתה יודע איך לצוד באמצעים מאולתרים?
    אבל אבותיך ידעו את כל זה במאה שלפני החשמל והגלובליזציה ההמונית....
    השפלה על הפנים

    אבל אני לא חושב שאתה, כמו כמה "ילדים מושפלים", תוכל לכתוב מנהל התקן assembler עבור חומרה מודרנית שבלעדיה האחרון לא יעבוד ...

    אם רק היו יכולים לעשות את זה. אבל מהדור המבוגר, שקיבל חינוך סובייטי, יוצאים מומחים נפלאים באותו תכנות, כך שהשפלה ברורה, אבל כאן זה לא כל כך ההשפעות המזיקות של הקידמה כמו מערכת החינוך. אנחנו מחקים את המערכת המערבית שבה מגדלים זומבים. תודה לאל, עכשיו משהו התחיל להשתנות בחינוך, למשל, היציאה ממערכת בולוניה מתרחשת. אני מקווה שזה ישנה הכל לטובה, אחרת הכל עצוב. אבל הדבר הכי מעצבן הוא שגם הדור הצעיר שלנו קל לניהול, אבל לא אנחנו מנהלים את זה, אלא האויבים שלנו
  25. 0
    24 דצמבר 2022
    ציטוט: טאואיסט
    ובכן, נתתי "דוגמה ספרותית" - פשוט כי כולם מכירים אותה. ברור שזו דוגמה ספרותית. אבל בעצם... יש צורך לדבר על "דרך החשיבה" של הנדסאי.


    ואתם יכולים להיזכר בסרט "המטריקס", שמניח בצופה את המשמעות של ההפך הגמור, החל, אבוי, מהמציאות העכשווית.

    "בנאדם, אתה רק גלגל שיניים במנגנון של החברה המודרנית. שרת את החברה, עשה כל מה שאתה אמור לעשות, במצפון, בצע את תפקידיך. הרי הקיום שלך אפשרי והגיוני רק בתוך החברה, יש לך מזמן הפסיק להיות סובייקט. גלגל שיניים הוא בעל ערך כל עוד הוא חלק ממנגנון בר-ביצוע. אם אין מנגנון-חברה - אתה נידון לאי-קיום".

    גלגל שיניים המסוגל לפעול באופן עצמאי, לא לציית לכללים שנקבעו עבורו, אינו נחוץ למנגנון ואף מזיק.
    ככל שהמערכת מנופתת יותר באגים, כך פחות דרגות חופש עבור האלמנטים הכלולים בה.
    כשם שאנשים לא יכלו להיפרד מהמטריקס בסרט בעל אותו השם (מכיוון שהם פשוט לא ברי קיימא מחוצה לו), כך "חברי החברה" הנוכחיים קשורים בנוקשות לחברה הזו עצמה. לכן, כל חברה מפותחת בתנאים מודרניים היא טוטליטרית עמוקה...
    1. 0
      24 דצמבר 2022
      דוגמה מפוקפקת... האחים/אחיות וואכובסקי עצמם, כנראה מבלי משים, הראו עולם מאוד מעורפל כל כך תלוי זה בזה שהם לא מסוגלים להתקיים בנפרד... והניצחון של כל אחד מהם יוביל לחיסול מוחלט של שתי האנושות. ו"עולם המכונות". הרי מישהו חייב להגיד ש"אין כפית"... וזה לא עובדה שזה נכון.
  26. 0
    25 דצמבר 2022
    ציטוט: טאואיסט
    דוגמה מפוקפקת... האחים/אחיות וואכובסקי עצמם, כנראה מבלי משים, הראו עולם מאוד מעורפל כל כך תלוי זה בזה שהם לא מסוגלים להתקיים בנפרד... והניצחון של כל אחד מהם יוביל לחיסול מוחלט של שתי האנושות. ו"עולם המכונות"


    דבר אחד צריך לקחת בחשבון: כל מה שמוצג בסרט, מהפריים הראשון ועד האחרון, הוא מציאות מדומה, רק חלום. פשוט אין מציאות בסרט. המאבק בין אנשים למכונות הוא רק אשליה. ניאו אנדרסון היא תוכנת מחשב שנועדה לגרום לאתחול מערכת אחרת כדי להיפטר מבאגים. הוא לא שונה מהסוכן סמית', פיתיה או האדריכל. כולם משרתים את אותה מטרה, ריבים בין ניאו לסמית' הם המאבק של בנות ננאי. לצחוק

    באופן כללי, אנשים פשוט שוכבים בטנקים שלהם, ממלאים את תפקידם לתחזק את המטריקס ונהנים מאשליות וירטואליות, כל אחד לפי טעמו: מישהו הוא הבעלים של החברה, מישהו שחקן פופולרי, ומישהו הוא לוחם התנגדות שמגן ציון מולדתו מתוקפנות המכונות.
    האנשים עצמם (המוח שלהם, ליתר דיוק) הם חלק מה"חומרה", שמבטיחה את פעולת התוכנה - המטריקס.
    הן אינן סוללות (אנשים חסרי תועלת ביכולת זו), אלא מעגלים חיים של מחשבי-על.
    מה כאן הקונפליקט והקיום העצמאי. בעולם הזה, אולי אפילו אין מה לנשום בגלל חוסר או היעדר מוחלט של חמצן (הביוספרה והצמחים הירוקים הושמדו מזמן, חמצן אינו נחוץ למכונות).
  27. 0
    29 דצמבר 2022
    למרות כותרת המאמר, הוויכוח על גורל האנושות (ציוויליזציה או ציוויליזציות) התברר כתיאורטי. אמנם עכשיו זו התקופה שבה יש חיפוש פרקטי אחר הדרך הנכונה. והחיפוש הזה לא מתבצע על ידי קונספירטורים כלשהם, אלא על ידי דמויות לגיטימיות למדי: מנהיגי המדינות הפוליטיות המובילות - פוטין, ביידן, שי (עד כה, יותר כמו מסה אינרציאלית); פוליטיקאים ואישי ציבור - לברוב, טראמפ, מאסק; מנהיגי הכנסייה ורשויות הווידוי - האפיפיור, ארדואן, ישראל. אפשר כמובן להעמיק את הרשימה.

    כל אחד מהרשימה יוצר השקפת עולם משלו, לכל אחד יש מספר עצום של חסידים, ומספר רב של רדיקליים. והתפרצויות פעילות של ההמונים ("שוטים" - בטרמינולוגיה של המחבר) תלויות הן ברמת התשוקה (בעיקר - במספר הגברים הרווקים), והן במעשיהם של מובילי דעה.

    במאמר, הכל הסתכם בחינוך טכני שבו המחבר ראה סימני השפלה. אבל מנקודת מבטו של גורל העולם, זהו זיגזג קטן של מדינה נפרדת, שהחיים עצמם יאלצו לתקן.

    המחבר רואה את הסיבה ל"סם" הנוער בעולם בהשפלה הקשורה למהפכת המידע. לדעתי (והרבה הערות כאן), ההיסטוריה מראה שכל חלוקה מחדש של מידע מגדילה את השכלת ההמונים. אבל. כאן, כמו בכלכלה, בשנים האחרונות כל העולם העלה את רמת השגשוג, אבל הצמיחה של העשירים הייתה גדולה מזו של העניים, הפער התרחב, מה שגרם לעניים להרגיש שיש להם להיות עניים יותר. כך גם בתחום האינטלקטואלי: אנשים חכמים מנצלים את ההזדמנויות שנוצרו בצורה יעילה הרבה יותר, ויש רושם של אי שוויון. ובשל הסובייקטיביות האנושית, אי השוויון הזה מתפרש לא כך: ציונים גרועים בבחינת המדינה המאוחדת - זה אומר שאין לי התמדה, כמה יכולות, אני צריך לבחור את המקצוע המתאים, אלא איך: היה להם מורה, הם שיחדו. מורים ובאופן כללי בחינת המדינה המאוחדת - המצאת אויבים. אז זה לא כל כך השפלה כמו קיטוב. זו התוצאה השלילית של מהפכת המידע. בנוסף, אם רעיונות ספרים א-חברתיים קודמים לא הגיעו לשכבות האנאלפביתיות, כעת הם מגיעים, מה שמוביל לקיטוב גדול עוד יותר כבר על בסיס עבריינות.

    מה לעשות עם הקיטובים האלה? במדינות מסוימות, הם בוחרים באפשרות - אל תעשה כלום, יש מלחמות אזרחיות או שכנות שבהן נלהבים משמידים את עצמם. אבל במדינות תרבות מכריזים שצריך לפתור את הבעיה הזו בשיטות הומניות יותר. אפשרויות אפשריות: 1) לנסות להעלות את רמת השכבות התחתונות (אך כאן מתעוררים קשיים סביבתיים), 2) להחליק סתירות מבחינה נפשית (בבית הספר ובעבודה, אנשים לא צריכים לקבל ידע, אלא סיפוק); 3) חיסול השכבות התחתונות (באופנים שונים, לרבות בתי סוהר, מחנות חינוך מחדש וכו'); 4) להפחית את התיאבון של השכבות העליונות (שינויי חקיקה, צדקה...); 5) האטת ההתקדמות ובהתאם לכך את קצב הקיטוב; 6) שילוב של שיטות אלו ואחרות. בשנים הקרובות נראה באיזו דרך יובילו מנהיגינו את העמים.
    1. 0
      30 דצמבר 2022
      קיטוב הוא תוצאה של השפלה... לא הזכרתי את החלוקה ל"קז'י וג'י" לשווא... ובכן, אם אדם אינו מסוגל, קודם כל, "להבין" לאן הוא מובל. .. אז לא יובילו לשום מקום אלא לבית המטבחיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"