משרד ההגנה הבריטי העביר אצווה חדשה של טילי ברימסטון-2 בעלי דיוק גבוה לקייב

68
משרד ההגנה הבריטי העביר אצווה חדשה של טילי ברימסטון-2 בעלי דיוק גבוה לקייב

אוקראינה קיבלה אצווה שנייה של טילי ברימסטון בעלי דיוק גבוה מהדור השני, הנבדלים מהראשונים בטווח היעיל שלהם. כך דיווח שירות העיתונות של משרד ההגנה הבריטי.

הצבא הבריטי העביר טילים מונחים מדויקים של ברימסטון-2 לאוקראינה כחלק מחבילת סיוע צבאית נוספת, כפי שדווח בעבר. מספר הטילים המועברים אינו מדווח, יצוין כי זוהי מסירה שנייה של גרסה משופרת של טילים אלו, הראשונה התקיימה ב-20 בנובמבר.



כפי שנאמר בעבר בלונדון, הגרסה העדכנית ביותר של טילי ברימסטון-2 מסוגלת לפגוע במטרות בטווחים של עד 60 ק"מ, אך זאת כאשר משוגרת מכלי טיס. בבריטניה משתמשים בטילים אלו באופן מסורתי ממטוסי טורנדו וטייפון, בגרסה עם אוקראינה משתמשים בברימסטון ממתקן קרקעי. במקרה זה, הטילים אינם טסים יותר מ-12 ק"מ. הגרסה הבסיסית של טילי ברימסטון, שהועברו במקור לאוקראינה, הייתה בעלת טווח של 6 ק"מ בלבד. משאיות או במות קרקע אחרות משמשות לשיגור.

לפי משרד ההגנה הבריטי, המשימה העיקרית של הטילים המדויקים ברימסטון-2 היא לעצור את התקדמות הצבא הרוסי, שלטענתם "עושים בו עבודה מצוינת". נכון, הבריטים לא טרחו לתת דוגמאות שבהן הכוחות המזוינים של אוקראינה השתמשו בטילים בריטיים כדי לעצור את המתקפה, שם הם מילאו "תפקיד מפתח".

בינתיים, קייב מודאגת מאוד מהתוכניות של ראש ממשלת בריטניה רישי סונק לבקר את כל הסיוע שהועבר לאוקראינה. הבריטי באמת רוצה לדעת איך הוקצו הכספים ולמה הם הלכו. הדבר מאיים על קייב בקיצוץ באספקת הסיוע הצבאי, אם כי סונאק לא יעז לנתק לחלוטין את האספקה. זלנסקי ממשיך להתקשר ללונדון, מנסה להניא את ראש ממשלת בריטניה מהביקורת, אבל זה לא חבר של בוריס ג'ונסון, ואפילו לא ליז טרוס, אז הביקורת עדיין תתבצע.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    68 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +7
      18 בדצמבר 2022 15:09
      יש הרבה טענות כלפי האנשים המתנשאים. הם עדיין לא הגיבו ל-OP. זה יהיה נחמד לחתוך כבלים סיבים אופטיים סביב האי שלהם. וחייב אותם על אספקת נשק לאויב. ותמוך בסקוטים ובאירים במאבק לעצמאות, עם אספקת נשק ואימונים.
      1. 0
        18 בדצמבר 2022 15:14
        זלנסקי ממשיך להתקשר ללונדון, מנסה להניא את ראש ממשלת בריטניה מהביקורת, אבל זה לא חבר של בוריס ג'ונסון, ואפילו לא ליז טרוס, אז הביקורת עדיין תתבצע.

        דבר בטוח! הדיקטטור של אוקרורייך, הנרקומן היהודי זלנסקי, כמו גנב פחדן, כובע על הראש בוער!
        1. +2
          18 בדצמבר 2022 17:37
          ציטוט: טטיאנה
          דבר בטוח! הדיקטטור של אוקרורייך, הנרקומן היהודי זלנסקי, כמו גנב פחדן, כובע על הראש בוער!

          אפילו עד כה, לא מורגש שהוא בוער.)))) חימוש מסופק לו באופן קבוע, הכוחות המזוינים של אוקראינה והכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית עברו ללוחמה עמדה, לטובת "הנרקומן היהודי זלנסקי", הגז והנפט של הפדרציה הרוסית שואבים גז ונפט דרך אוקראינה וכסף ל"נרקומן היהודי" רשימות באופן קבוע, על פי ה"הפוך" גז-נפט לאוקראינה מסופק גם כן באופן קבוע, על פי עסקת התבואה. , נמכר תבואה אוקראינית וכו' וכו'. אז אולי מספיק להרים כובעים? אין לכך סיבות.
          1. 0
            18 בדצמבר 2022 19:04
            ציטוט מאת: aleksejkabanets
            ציטוט: טטיאנה
            דבר בטוח! הדיקטטור של אוקרורייך, הנרקומן היהודי זלנסקי, כמו גנב פחדן, כובע על הראש בוער!
            עדיין לא מורגש שזה בוער.))))

            אם הגנב-נרקומן זלנסקי לא היה "שורף", הוא לא היה מתנגד לביקורת מצרפת!
            1. +1
              18 בדצמבר 2022 19:32
              ציטוט: טטיאנה
              אם הגנב-נרקומן זלנסקי לא היה "שורף", הוא לא היה מתנגד לביקורת מצרפת!

              אתה יכול להיות יותר ספציפי? עדיף פשוט לתת לי קישור.
              1. 0
                18 בדצמבר 2022 22:03
                ציטוט מאת: aleksejkabanets
                אתה יכול להיות יותר ספציפי? עדיף פשוט לתת לי קישור.

                עיתונאים מערביים כבר כתבו על הצמיחה המהירה של הונו של זלנסקי.
                הונו של זלנסקי גדל במהירות מתריסה מאז נשיאותו וממשיך לגדול. בתחילת 2022 היו חשבונותיו 1,2 מיליארד דולר, וכבר לפני חודשיים הם צמחו לכמעט 2 מיליארד דולר.

                ראה פרטים:
                מיליארדי הנשיא זלנסקי. ובמה הם שונים מהמיליארדים של אוקראינה
                3.11.2022/11/37 (עודכן: 13.11.2022:20221113 1040733630/0/728154393) - https://ukraina.ru/XNUMX/XNUMX.html?ysclid=lbtqhXNUMXpwqwXNUMX
                1. 0
                  18 בדצמבר 2022 22:33
                  ציטוט: טטיאנה
                  מיליארדי הנשיא זלנסקי. ובמה הם שונים מהמיליארדים של אוקראינה
                  3.11.2022/11/37 (עודכן: 13.11.2022:20221113 1040733630/0/728154393) - https://ukraina.ru/XNUMX/XNUMX.html?ysclid=lbtqhXNUMXpwqwXNUMX

                  תודה לך!
                2. -3
                  19 בדצמבר 2022 00:13
                  עיתונאים מערביים כבר כתבו

                  https://ukraina.ru...

                  אתה יכול להיות סמוך ובטוח, אוקראינה. רו זה בהחלט לא עיתונאים מערביים.
                  1. 0
                    19 בדצמבר 2022 01:37
                    ו-ukraina.ru רק חוזר על המידע של החקירה הסופית של עיתונאים מערביים, בין אם מהולנד או מגרמניה. עכשיו אני לא זוכר בדיוק מאיזו מדינה. אבל אז היה תהודה גדולה לגבי זה לגבי זלנסקי באירופה. קרטורים מארה"ב ובריטניה כיבו אותו במהירות, אבל, כמו שאומרים, החול נשאר.

                    הפורום ההולנדי לדמוקרטיה (FVD) הביע דאגה לגבי מקור הונו של נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי, המוערך ב-850 מיליון דולר נוספים.

                    ראה בפירוט - סודות העסק של נשיא אוקראינה. פורסם חקירה לגבי חברות החוץ של ולדימיר זלנסקי. - https://oligarh.media/2021/10/03/tajny-biznesa-prezidenta-ukrainy-opublikovano-rassledovanie-ob-ofshora-vladimira-zelenskogo/?ysclid=lbtyhzf5re109665111
                    1. -3
                      19 בדצמבר 2022 02:06
                      ו-ukraina.ru רק חוזר על המידע של החקירה הסופית של עיתונאים מערביים, בין אם מהולנד או מגרמניה.

                      פתח את הקישור שלך וקרא - אין מילה על שום חקירות מערביות.
                      1. -1
                        19 בדצמבר 2022 03:06
                        ציטוט מ-Solar
                        ו-ukraina.ru רק חוזר על המידע של החקירה הסופית של עיתונאים מערביים, בין אם מהולנד או מגרמניה.
                        פתח את הקישור שלך וקרא - אין מילה על שום חקירות מערביות.
                        כן כתבתי
                        ציטוט: טטיאנה
                        הפורום ההולנדי לדמוקרטיה (FVD) הביע דאגה לגבי מקור הונו של נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי, המוערך ב-850 מיליון דולר נוספים.
                        ראו פרטים: - הולנד מעוניינת בעושרו של זלנסקי. רשתות: "נמכר אוקראינה" - https://regnum.ru/news/polit/3575388.html,

                        והדאגה של הפורום ההולנדי לדמוקרטיה (FVD) הובעה בדיוק על בסיס עיתונות חוקרת.

                        לגבי קישורים, העובדה שהאינטרנט עונה לבקשתי, כלומר. אילו מאמרים בנושא מפרסם מנוע החיפוש על השאלה - וזה 2-2,5 שנים לאחר האירוע, , - רק אני יכול ליצור עבורך קישורים לחומר הזה עכשיו. יחד עם זאת, אתה יכול בעצם לשכוח מהמקורות העיקריים באינטרנט. מקורות ראשוניים באינטרנט בדרך כלל אינם נשמרים לאורך זמן - כלומר מספר שנים. הזיכרון של מפרסמים באינטרנט אינו חינמי, הוא עולה כסף, ולכן כמות הזיכרון שיש לפרסום מוגבלת ואחסון המידע אינו אינסופי. מאמרים ישנים נמחקים מהזיכרון.
                        ואני גם לא שומר ארכיון של מאמרי אינטרנט מיושנים במחשב מסיבות שונות. גם אני לא צריך את זה. מספיק לנסח את התשובה גם אם רק מהזיכרון. ואז תנו לבן השיח להבין את הבעיה בעצמו, אם הוא מעוניין.
                        1. -5
                          19 בדצמבר 2022 08:36
                          https://regnum.ru

                          זה גם לא אתר הולנדי. אני ממליץ לך לקרוא את המקורות המקוריים. בהצלחה.
                        2. -1
                          19 בדצמבר 2022 10:27
                          מקורות ראשוניים באינטרנט לרוב אינם נשמרים לאורך זמן - כלומר מספר שנים. הזיכרון של מפרסמים באינטרנט אינו חינמי, הוא עולה כסף, ולכן כמות הזיכרון שיש לפרסום מוגבלת ואחסון המידע אינו אינסופי. מאמרים ישנים נמחקים מהזיכרון.

                          wassat
                          בורות מוחלטת במציאות האינטרנט. שמעת על ארכיאולוגיה באינטרנט? מה עם ה-Wayback Machine?
                        3. 0
                          19 בדצמבר 2022 12:47
                          ציטוט: ספקן שפל
                          בורות מוחלטת במציאות האינטרנט. שמעת על ארכיאולוגיה באינטרנט? מה לגבי ה-Wayback Machine?
                          שמעתי. אבל אני לא מדען מחשבים, לא חוקר, אלא אנליסט נוכחי. וזה לא באמת משנה לי בכלל.
                          קראתי את המידע העדכני - לקחתי אותו בחשבון, השוויתי אותו אנליטית עם מקורות אחרים בנושאים קשורים. אם באותו זמן החידה יצרה באופן עקבי תמונה מציאותית כוללת אחת, אז שיהיה! ואני ממשיך להשתמש בו.

                          ובו בזמן, עם חוסר האמונה שלך, אתה בעצם מדבר בשם הנאצים, על ההתחדשות העולמית שלהם, כלומר. אתה בעצם תומך בפשעי המלחמה של אוקרורייך, תומך ברצח העם נגד רוסים, תוך כדי הלבנת פושע המלחמה והיהודי-נאצי המושחת והרוסופוב ז'לסקי. תורידו את המשקפיים הורודות והשליכו מעצמכם את מסכת ה"נאיבית"!

                          זה מה שעוסק בטרולינג שלך לספק לך קישורים למקורות מאוד מאוד ראשוניים! במיוחד מערביים!
                          שהתקשורת המערבית לא תמשיך להתפשר על מידע נגד המתחדשים, נגד מהלך הרשויות בוושינגטון עוד הרבה זמן - ועוד יותר נגד הרודן אוקרורייך הליצן העקוב מדם והיהודי זלנסקי!!!

                          נראה שאתה בעצמך לא חבר עם הראש שלך בפוליטיקה. הצד הטכני של הדברים באינטרנט (מציאת עקבות של ארכיון שנמחק במשך כמה שנים) הוא דבר אחד, אבל הצד הפוליטי של הדברים הוא אחר לגמרי!
                          ואין לך כאן מולי בהזדמנות זו כדי לכופף את ההגה! אני מודע היטב לבעיה הזו ומבינה אותך לחלוטין.

                          סך הכל. בעיית האמת האמיתית על זלנסקי באוקרורייך זוהתה בעולם - והתפשטה באינטרנט כמו עיגולים על מים!
                          אם האמת הזו על זלנסקי לא מתאימה לך, אז זה לא בשבילי. ולא לרוסיה. אלו הבעיות שלך!
                        4. -1
                          19 בדצמבר 2022 12:56
                          ואנליסט.

                          אתה לא אנליטיקאי, ואין לך את היכולות הקוגניטיביות לפעילויות כאלה. השטות הבלתי קוהרנטית ההיא, שהיריעות שלהן אתה משאיר בדפי הפורום הזה, באופן כללי, יכולה לעניין את הפרופיל, לעניות דעתי.
                        5. 0
                          19 בדצמבר 2022 13:13
                          כמה "מוגבלים" כמוך ראיתי!
                          אתה לא מבין בזה כלום!
                          אל תכתוב לי יותר.
                        6. -1
                          19 בדצמבר 2022 13:25
                          אתה לא מבין בזה כלום!

                          ובכן, זה מובן מאליו, את האבחנה אני יכול רק להניח, לא פסיכיאטר. כתבתי שיש צורך לפנות למומחים.
                          אבל את העובדה שלשטויות שלך אין שום קשר לניתוח, אני יכול להעריך.
                          לא מפריע לך שגם בהתייחסויות שלך מהעיתונות האיקטרית אין לך בטקסטים את מה שהם צריכים לשמש לו אישור? wassat
                          1) "עיתונאים מערביים כבר כתבו על הצמיחה המהירה של הונו של זלנסקי.
                          הונו של זלנסקי גדל במהירות מתריסה מאז נשיאותו וממשיך לגדול. בתחילת 2022 היו לו 1,2 מיליארד דולר בחשבונות שלו, וכבר לפני חודשיים זה צמח לכמעט 2 מיליארד דולר".
                          2) "... חוזר על המידע על התחקיר הסופי של עיתונאים מערביים, בין אם מהולנד, או מגרמניה. ... פורסם תחקיר על חברות החוץ של ולדימיר זלנסקי". - https://oligarh.media/2021/10/03/tajny-biznesa-prezidenta-ukrainy-opublikovano-rassledovanie-ob-ofshora-vladimira-zelenskogo/?ysclid=lbtyhzf5re109665111
                        7. 0
                          19 בדצמבר 2022 13:52
                          ציטוט: ספקן שפל
                          ובכן, זה מובן מאליו, את האבחנה אני יכול רק להניח, לא פסיכיאטר. כתבתי שיש צורך לפנות למומחים.

                          ובכן, איך עוד אתה רוצה לדבר איתך?!
                          מבחינתך, אחרי הכל, האמת והמובן מאליו היא ש- על המצח, על המצח! ומובן למה.
                          לרוסים יש אמירה לכך: "תן כדור בעין לאנטרופ הלא מאמין!"
                          אל תשלח לי הודעה יותר. בוא נלך.
                        8. -1
                          19 בדצמבר 2022 14:05
                          ובכן, איך עוד אתה רוצה לדבר איתך?!

                          פשוט מאוד - מאשר את דבריך.
                        9. 0
                          19 בדצמבר 2022 14:47
                          ציטוט: ספקן שפל
                          ובכן, איך עוד אתה רוצה לדבר איתך?!
                          פשוט מאוד - מאשר את דבריך.
                          ואתה לא רואה אישורים של צד שלישי בצורה של ראיות לשלמות התמונה האמיתית של העולם? אחרי הכל, אין לך מספיק מהם ואתה לא צריך אותם - וברור למה! כלומר.
                          אתה חושב בשיטה מטאפיזית גרידא בפילוסופיה (כלומר, אתה שואף לקחת בחשבון רק אובייקטים חיצוניים, עובדות וקשרים שנמצאים לא בתוך התופעות עצמן, אלא רק על פני השטח - כלומר, אך ורק ממש מולך, כמו בקרוב על פני השטח. אחרים sdlvami, אתה לוקח בחשבון רק את מה שניתן להרגיש באופן אובייקטיבי) ואינו שולט בשיטה הדיאלקטית-חומרית כלל בפועל - ואתה אפילו לא יודע מהי!
                          אבל העיקרון הדטרמיניסטי של יחסי סיבה ותוצאה בשיטה הדיאלקטית-חומרנית, בניגוד לשיטה המטפיזית, מלמד אותנו להתחשב בתופעות לא רק בחוץ, אלא בפנים. הָהֵן. מלמד להיכנס לעומק לא רק לקשרים החיצוניים של תופעות, דברים ואירועים, אלא גם לחשוף את מהותם ותוכנם הפנימיים.
                          ויחד עם זאת, העובדה שהמטאפיזיקה נראית לא מציאותית ודורשת ראיות חומריות קונקרטיות כדי להכיר את האמת, הדיאלקטיקן רואה בהיגיון את הקשרים הללו מבפנים - והוא מקדים את המטאפיזיקה בחשיבה במהלך חיפוש הידע של האמת.
                          לכן, אתה, כמטפיזיקאי-דוגמטי, מתודולוגית, בהשוואה אלי, כדיאלקטיקאי-מטריאליסט, מאט בחשיבה שלך - כלומר. אתה פשוט באופן הגיוני לא משיג אותי! אלא אם כן, כמובן, אתה עושה זאת בכוונה בדרך אויב כדי להפריך את המובן מאליו ולתת לאמת משמעות אחרת לגמרי – הפוכה.
                        10. -1
                          19 בדצמבר 2022 14:50
                          ואישורי צד שלישי בצורה של ראיות

                          אין לך "אישור צד שלישי" על דבריך.
                          הגיליון הבא של שטויות פסאודו-מדעיות של מילים שאינך מבין נועד פשוט להסיח את הדעת מהעובדה הזו.
                        11. 0
                          19 בדצמבר 2022 15:15
                          ציטוט: ספקן שפל
                          אין לך "אישור צד שלישי" על דבריך.

                          שוב 25!!! באמת בשבילך, ספקן שפל: מה שאתה אומר, מה שאתה לא אומר - הכל אותו דבר - על המצח, על המצח!
                        12. 0
                          19 בדצמבר 2022 15:38
                          שוב 25!!!

                          לפחות 26. אם הם לא, אז הם לא.
        2. 0
          18 בדצמבר 2022 18:18
          אז ליהודים יש היום חנוכה ואין לראות ביצור הזה כיהודי. אין לזה לאום.
          יהודי שאני מכיר ישמח מאוד לנקות את העולם מזה...
      2. +1
        18 בדצמבר 2022 15:59
        האם עזבת את חיתוך הכבלים והחיוב? לצחוק
        1. 0
          18 בדצמבר 2022 17:27

          במקרה הטוב, תצעק ככה.)))
          1. 0
            18 בדצמבר 2022 19:00
            NOD בתור NOD. למה המנהיג לבדו עומד, אגב, אדינורוס, יושב בדומא הממלכתית
            1. 0
              18 בדצמבר 2022 23:09
              ברווז ברוסיה, כפי שאתה יודע, שתי צרות.
              והראשון שבהם עמד בראש ה-NOD..
          2. 0
            18 בדצמבר 2022 22:56
            ה-NOD ערך איזושהי שבת במיטב המסורות של אוקראינה. חסרים רק לפידים. ובכן, איך הם טובים מהם.
            ו*שותפים* לא יחמיצו את ההזדמנות שלהם. כמו בסרטים אמריקאים *כל מה שאתה אומר יכול לשמש נגדך*.
      3. -3
        18 בדצמבר 2022 23:31
        אני מפחד לאכזב אותך
        אבל האימפריה הבריטית היא קצת יותר
        (בלשון המעטה) מאשר האי הבריטי עצמו.

        זה סרטן
        שולט כמעט בכל העולם,
        וארה"ב בפרט, ברמת האליטות.

        לא הייתי משווה את האינטרסים והכוח של בריטניה
        רק לאיים הבריטיים.
        קל יותר להגיד איפה האוזניים הבריטיות לא בולטות,
        מאשר להיפך.

        ודרך אגב, כל המבצע באוקראינה - לגמרי,
        כולל כפיית "בעלי ברית" בהלוואות ובאספקה
        נשק - שיחק על ידי לונדון, אבל זה כנראה לא בשביל
        שהוא לא סוד.

        דעתי.
    2. +2
      18 בדצמבר 2022 15:10
      והטילים האלה יונחו מלווייני נאט"ו, אני מניח?
      1. -3
        18 בדצמבר 2022 23:42
        אני מבין שלבריטניה יש קבוצה משלה:
        https://topwar.ru/48840-rakety-semeystva-mbda-brimstone.html
        1. 0
          19 בדצמבר 2022 13:33
          ומה, יש לנו שבריטניה כבר לא בנאט"ו? ))
          1. 0
            19 בדצמבר 2022 13:53
            בדיוק כמו ארה"ב.
            זה מאוד נוח לפתור את השאלות שלך,
            מבלי לדרוש את הסכמת כל המשתתפים.
    3. התגובה הוסרה.
    4. +3
      18 בדצמבר 2022 15:12
      הו, איזה תענוג יהיה עכשיו לצפות בדיווחים על הקרבות ברחובות אלסטר ובלפסט, סתם נוסטלגיה משנות ה-80.
      1. +3
        18 בדצמבר 2022 15:20
        אה, עכשיו להחזיר את המדינה לרמה שבה אפשר יהיה להתחיל מה יהיה החומר לדיווחים כאלה.
      2. +1
        18 בדצמבר 2022 17:04
        ציטוט של Silver99
        נלחמים ברחובות אלסטר ובלפסט

        נלחם ברחובות לונדון, זהו. לאולסטר ולבלפסט.
    5. -7
      18 בדצמבר 2022 15:26
      משרד ההגנה הבריטי העביר אצווה חדשה של טילי ברימסטון-2 בעלי דיוק גבוה לקייב
      הגיע הזמן, הגיע הזמן לפגוע במוקדי קבלת ההחלטות. כמה אתה יכול לסבול, נכון?
      1. +5
        18 בדצמבר 2022 16:00
        תעשה את זה! שויגו הרשה, גיליתי חחח
        1. -1
          19 בדצמבר 2022 09:48
          ציטוט: פאבל טיטוב_2
          תעשה את זה! שויגו הרשה, גיליתי

          גם פוטין הבטיח, אבל יש מסמר. חחח
    6. ASM
      -1
      18 בדצמבר 2022 15:31
      לפי תוצאות הביקורת, סונאק יכול לפתוח את ברז המימון הישיר (האינפלציה בלירה לא חלשה), אבל הוא לא יגע בהיצע הנשק, אולי אפילו יגדיל אותו.
      1. +1
        18 בדצמבר 2022 18:01
        ציטוט מאת A.S.M.
        לפי תוצאות הביקורת, סונאק יכול לפתוח את ברז המימון הישיר (האינפלציה בלירה לא חלשה), אבל הוא לא יגע בהיצע הנשק, אולי אפילו יגדיל אותו.

        זלבוביק, בציפייה לנזיפה בעקבות תוצאות הביקורת, יכול ללכת לקיצוניות, כלומר למכורה, ולפוצץ את הצריף עם המבקרים, להרעיף על ההריסות בשפע שברי גרניום וקליבר על מנת להעביר את האשמה על רוסיה. הליצן הוא עכשיו כמו העכברוש המוקף בפינה, יגן על עצמו עד הסוף והוא מסוגל לכל פשע ורשעות.
    7. -1
      18 בדצמבר 2022 15:34
      ושויגו אפילו לא חשב לקנות את מוצר 305, שפותח תחת Serdyukov.
      ואצווה קטנה שנרכשה על ידי ה-FSB כבר הסתיימה מזמן
    8. 0
      18 בדצמבר 2022 15:34
      החרא האנגלי יהיה רלוונטי עד לרגע שהאי הזה יוטבע. (בתקווה בחיי)
      1. +4
        18 בדצמבר 2022 15:52
        ציטוט מאת אוסמודיי
        החרא האנגלי יהיה רלוונטי עד לרגע שהאי הזה יוטבע. (בתקווה בחיי)

        תסתכל מסביב, האי הזה ישקע בעצמו. בורסת המתכות המפורסמת של לונדון מתחילה להפסיד לבורסת הונג קונג, ושזיפים כאלה נמצאים בכל החזיתות.
        1. 0
          18 בדצמבר 2022 16:33
          ציטוט מאת: topol717
          ציטוט מאת אוסמודיי
          החרא האנגלי יהיה רלוונטי עד לרגע שהאי הזה יוטבע. (בתקווה בחיי)

          תסתכל מסביב, האי הזה ישקע בעצמו. בורסת המתכות המפורסמת של לונדון מתחילה להפסיד לבורסת הונג קונג, ושזיפים כאלה נמצאים בכל החזיתות.

          אנשים אנגלים רגילים שובתים מחיים כאלה, הממשלה שוקלת להגביל את זכויותיהם למחאותיהם
          1. 0
            18 בדצמבר 2022 19:00
            ואיך זה משפיע על העובדה ש"האנגליה מחרבן" על שאר הקהילה העולמית?
            1. +1
              18 בדצמבר 2022 19:09
              ציטוט מאת אוסמודיי
              ואיך זה משפיע על העובדה ש"האנגליה מחרבן" על שאר הקהילה העולמית?

              המעברים שלך לתשובות לא עובדים טוב, זה לא בשבילך
              1. 0
                18 בדצמבר 2022 19:15
                אני מתנצל - כבוד שלי!)
    9. 0
      18 בדצמבר 2022 15:49
      אני לא מבין משהו, איזה סוג של טיל על זה? עם טווח של 12 ק"מ? לדעתי, אפילו הגדרת הברד העתיק טובה יותר, וניתן לפצות על הדיוק במספר היריות.
      1. +6
        18 בדצמבר 2022 15:54
        יש לה מחפש פעיל עם מכ"ם מ"מ. כמו טילי אוויר-אוויר.
        מספיק - בערך - לשלוח אותו לטנקים במרחק של 12 ק"מ ממנו (ללא כל כוונה והארת מטרות) וסביר להניח שהוא יפגע. אפילו בטנק נע.
        1. -1
          18 בדצמבר 2022 16:36
          ציטוט מאת: voyaka אה
          יש לה מחפש פעיל עם מכ"ם מ"מ. כמו טילי אוויר-אוויר.
          מספיק - בערך - לשלוח אותו לטנקים במרחק של 12 ק"מ ממנו (ללא כל כוונה והארת מטרות) וסביר להניח שהוא יפגע. אפילו בטנק נע.

          לא מתכנס, שמיר לא הפיל כל כך הרבה טנקים
        2. 0
          18 בדצמבר 2022 17:25
          ציטוט מאת: voyaka אה
          יש לה מחפש פעיל עם מכ"ם מ"מ. כמו טילי אוויר-אוויר.
          מספיק - בערך - לשלוח אותו לטנקים במרחק של 12 ק"מ ממנו (ללא כל כוונה והארת מטרות) וסביר להניח שהוא יפגע. אפילו בטנק נע.

          לא מכלית ולא משגר רקטות, אז אתנצל מראש על טיפשות אפשרית.

          ב-12 קילומטרים מפעיל הרקטה לא רואה בעיניו את הטנקים. יודע ש"הם נמצאים שם איפשהו".
          "בערך" משגר רקטה.
          מה הלאה? האם הרקטה כל כך חכמה שהיא מבדילה את הטנקים של עצמה מאלה של אחרים, בוחרת את הטנק שהוא אוהב ממגוון מטרות ויחד עם זאת לא מבלבלת בינו לבין פח אשפה או אוטובוס?

          סתם מעניין לדעת איך זה עובד.
          1. +1
            18 בדצמבר 2022 17:41
            היא לא תוכל להבחין בין הטנק שלה לטנק האויב.
            לכן, אין זה הגיוני לתת להם להיכנס לעובי הקורה של קרב טנקים.
            אבל היא תבחין בין טנק לפח אשפה. במחשב יש תמונות-תמונות של ציוד.
            מטרת הטילים הללו (הם יקרים, כמובן) היא לפגוע במטרות חשובות לפני שהם מתקרבים לקו החזית.
            1. 0
              18 בדצמבר 2022 18:11
              ציטוט מאת: voyaka אה
              היא לא תוכל להבחין בין הטנק שלה לטנק האויב.
              לכן, אין זה הגיוני לתת להם להיכנס לעובי הקורה של קרב טנקים.
              אבל היא תבחין בין טנק לפח אשפה. במחשב יש תמונות-תמונות של ציוד.
              מטרת הטילים הללו (הם יקרים, כמובן) היא לפגוע במטרות חשובות לפני שהם מתקרבים לקו החזית.

              כל זה קשה...
              RPG איכשהו קרוב יותר, פשוט יותר ואמין יותר.
      2. +2
        18 בדצמבר 2022 16:45
        "... דרושים טילים כדי לפגוע במטרות מדויקות וחשובות במיוחד. אלה יכולים להיות עמדות פיקוד, צמתים הגנתיים חשובים במיוחד. יצרן הטילים ממליץ להשתמש בהם בזוגות - זה מבטיח פגיעה במאה אחוז במטרה. טווח השינוי האחרון הוא תלוי 60 קילומטר."
      3. -3
        19 בדצמבר 2022 00:22
        יש לה מחפש משולב, כולל מכ"ם טווח מ"מ. מספק אחוז גבוה של פגיעות בתנאי לחימה אמיתיים, כולל מטרות נעות.
    10. 0
      18 בדצמבר 2022 16:10
      אני תוהה אם המתחם הצבאי-תעשייתי הבריטי הוא יעד לגיטימי עבור הפדרציה הרוסית?
      1. 0
        18 בדצמבר 2022 16:42
        כשאנחנו במלחמה רשמית עם בריטניה הגדולה - כמובן כן! עכשיו - לא! אבל תחלמו על זה אחד יכול!
    11. המחלקה הצבאית הבריטית, לעומת זאת, תחכה להגעה המנומסת והסופית לאי משגרי הרקטות שלה, לא הגדול ביותר, אבל חזק מאוד כדי להיעלם, כנושא של חוק בינלאומי, לנצח או לזמן רב מאוד!
      1. 0
        18 בדצמבר 2022 18:12
        ציטוט: סבסטיאן אריסטרחוביץ' פריירה
        המחלקה הצבאית הבריטית, לעומת זאת, תחכה להגעה המנומסת והסופית לאי משגרי הרקטות שלה, לא הגדול ביותר, אבל חזק מאוד כדי להיעלם, כנושא של חוק בינלאומי, לנצח או לזמן רב מאוד!

        לפחות בשנה האחרונה, משרד ההגנה הבריטי מנסה מאוד להבטיח שתרחיש ה"פיתוח" של בריטניה ילך בדיוק לפי התרחיש הזה. בייגלה קירח בדרגת קפטן, בתפקיד שר ההגנה, צער על העם הבריטי. כן
        1. אוקיי, דודה אחרת, עם מראה מטורף וניסיון חקלאי בממשלה, זרקה את זה!
    12. +2
      18 בדצמבר 2022 16:24
      הבריטי באמת רוצה לדעת איך הוקצו הכספים ולמה הם הלכו.

      הם שמו איש כספים על הראש! ))) רגע, הוא יספור הכל ויגיד....טוב, לא ממש חתוך, אבל משמעותית. ונראה שליזקה ובוריוסיק נתפסו על סמים. כן-אה, זה לא קילו צימוקים בשבילך.
    13. 0
      18 בדצמבר 2022 16:26
      אני מאמין שאנחנו צריכים להעיר את ה-IRA הישן ולעזור להם (מוסרית, טכנית...) בשחרור החלק הכבוש של אלסטר.
      זו נקודה 1, ואז....האיחוד הבריטי גדול, יש על מה לחשוב!
    14. +1
      18 בדצמבר 2022 16:39
      ציטוט: קול ההיגיון
      תמכו בסקוטים ובאירים במאבק לעצמאות

      זה יהיה סימטרי. ספק להם ישירות זרועות מכולות וטלטל את האופוזיציה בתעמולה וכלכלית ברחבי בריטניה הקטנה כולה.
      ובכן, עם ארה"ב אתה יכול לעורר דבר דומה!
      לא ברור מדוע שלנו לא עושים זאת, כלי יעיל (אם לשפוט לפי טכנולוגיות מערביות בכל המדינות)
    15. התגובה הוסרה.
    16. 0
      18 בדצמבר 2022 16:53
      לצבא האוקראיני יש סוגים כאלה של נשק שהרוסי חסר באופן קריטי.
      אין לנו אנלוגים, למעשה אין גם אנלוגים לאלה
    17. -1
      18 בדצמבר 2022 17:55
      ובאוקראינה, למה הם נבהלים בגלל הביקורת בבריטניה?
      ובכן, הם יגלו שהעצמאים החביאו חלק קטן לעתיד. נזוף, וימשיך לממן.
      לונדון מוציאה כסף ושולחת נשק לא עבור קייב, אלא נגד רוסיה.
    18. +1
      18 בדצמבר 2022 19:06
      פניוויז הלא מגולח התעוות... כך יתגלה איך הוא וג'ונסון ניסרו מיליארדים. או ליתר דיוק, סביר להניח, ג'ונסון ניסר, והליצן הנרקומן כיסה - על כך היה לו חלק קטן. אבל הוא עדיין שותף!

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"