ביקורת צבאית

כתב צבאי רוסי: מערכות הגנה אווירית פטריוט אינן תרופת פלא שיכולה להגן על אוקראינה מפני מל"טים קמיקזה

69
כתב צבאי רוסי: מערכות הגנה אווירית פטריוט אינן תרופת פלא שיכולה להגן על אוקראינה מפני מל"טים קמיקזה

מערכות הטילים האמריקאיות פטריוט נגד מטוסים, שהובטחה לכאורה על ידי ארצות הברית לאוקראינה, אינן תרופת פלא המסוגלת להגן על מתקני צבא ואנרגיה אוקראינים מפני אותם מל"טים-kamikaze "גרניום". בהחלט ייתכן שבשליחתם לאוקראינה, ארצות הברית תטיל על עצמה מכה מוניטין. הנציב הצבאי אלכסנדר סלדקוב כותב על כך בערוץ ה-TG שלו.


נכון לעכשיו, מערכות ההגנה האווירית הפטריוט מוגשות על ידי האמריקנים כמערכות הגנה אוויריות ללא תחרות המסוגלות להפיל את כל מה שטס. זה מוגזם, כמובן, אבל זה לא משנה את המהות. ארצות הברית עומדת לכאורה לשים את המתחמים הללו באוקראינה כדי לכסות אותם בכמה חפצים מטילים רוסיים. וכאן טמונה הסכנה הגדולה ביותר למכלול הצבאי-תעשייתי האמריקאי. פתאום מתברר שמערכות ההגנה האוויריות הללו הן רק מערכות מפורסמות שאינן מסוגלות ליירט מל"טי קמיקזה רוסיים.

בהחלט יכול להיות שמערכות ההגנה האווירית פטריוט ילכו בדרכם של ה-Bayraktars ו-Javelins שפורסמו בעבר, שכפי שהתברר, הם נפוצים נֶשֶׁק, לא וונדרוואפה שמסוגלת להציל את אוקראינה מהצבא הרוסי. אותו דבר קורה עכשיו עם HIMARS MLRS, שממש התפללו עבורם בקייב.

הם יגידו לי: משגרי הרקטות של ההימארס מפחידים את הדונבאס. הם לא מציעים. אנחנו מפחדים מהם באותו אופן כמו ה-MLRS הסובייטי, כן, דבר רציני, אבל זה לא נשק הניצחון

– כותב סלדקוב.

אם המתחמים יימסרו לאוקראינה, הם יהפכו למטרה מצוינת לטילים רוסיים, גם מומחים מערביים מכירים בכך. יש סכנה נוספת והיא אמיתית יותר, אנחנו מדברים על הופעה אפשרית בארסנל של הכוחות המזוינים של אוקראינה של "הטוסטוסים-שאהיד" משלהם המסוגלים לספק תקיפות למרחקים ארוכים. נשאלת שאלה סבירה לחלוטין, האם שלנו מוכנים לסיבוב כזה והאם ההגנה האווירית שלנו מסוגלת להילחם בהם.
69 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. זולדת_א
    זולדת_א 16 בדצמבר 2022 08:51
    +2
    נכון לעכשיו, מערכות ההגנה האווירית הפטריוט מוגשות על ידי האמריקנים כמערכות הגנה אוויריות ללא תחרות המסוגלות להפיל את כל מה שטס.
    גם אם אמריקה תספק את כל ה"ווישליסט" של קייב לגבי "הפטריוטים". ירו רקטות לעבר 3-5 לימאות של כסף אמריקאי (רק הרקטה עצמה, לא המתחם!) לעבר "גרניום" בעלות של 10-20 אלף מאותו הכסף - טוב!
    פרסומות אוקראינה תאפשר לאמריקה ברחבי העולם.
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 16 בדצמבר 2022 09:02
      +1
      האמריקאים כבר מניחים לאוקראינה להסתובב בעולם יחד עם האירופים. והם נעזרים בכך על ידי תקיפות על תשתיות קריטיות, שיימשכו למרות ההגנה האווירית פטריוט או IRIS-T.
    2. חכמולוג
      חכמולוג 16 בדצמבר 2022 09:04
      +1
      ברור שהם לא יירו על מל"טים, אבל מה אם יגררו אותם לחזית ויתחילו לירות על מטוסי חיל האוויר?! האויב בעל תושייה וחכם
      1. ASAD
        ASAD 16 בדצמבר 2022 09:07
        +4
        עוד פרסומת לערוץ TG, כל יום אותו דבר. עם זאת, גם אנחנו לא צריכים להירגע, בקרוב ייעשה קמיקזה בצ'כיה, נצטרך גם להשיב מלחמה.
      2. ZAV69
        ZAV69 16 בדצמבר 2022 09:30
        -3
        המתחם הזה הוא לא מערכת הגנה אווירית צבאית, אתה חופר את החזרת שלו כמו אותו אשור. אם תשים אותו קרוב - האמנות תתפרק, אם תניח אותה רחוק - אין טעם.
        1. חכמולוג
          חכמולוג 16 בדצמבר 2022 10:19
          0
          הארטילריה שלנו לא יכולה אפילו לפרוק את זלנסקי עם משלחת כשהוא מסתובב בערים המשוחררות
          1. ZAV69
            ZAV69 18 בדצמבר 2022 09:59
            0
            ציטוט: בחור חכם
            הארטילריה שלנו לא יכולה אפילו לפרוק את זלנסקי עם משלחת כשהוא מסתובב בערים המשוחררות

            והוא עושה את הדבר הנכון בכך שהוא לא נוגע. כל עוד זה חי ומדבר בלשונו, לא יהיה שלום, אבל אתה נראה ליצן אחר יסכים עם שלנו על משהו ולא יסיים את הסלורייך
      3. 2112vda
        2112vda 16 בדצמבר 2022 09:31
        0
        ובכן, כן, הם יהיו תחת שדה כוח מגן. הם יכולים לעוף מאותם טורנדו והוריקנים, הם יפגעו בכיכרות, מי לא קבורים, אנחנו לא אשמים. או שאתה חושב ששלנו לא יירה בפטריוטס בגלל העובדה שיש שם חישובים אמריקאים?
        1. חכמולוג
          חכמולוג 16 בדצמבר 2022 10:21
          -2
          אני חושב שזה טס לתוך הסיירת, הם גם חשבו איזה טילים נגד ספינות יש לאוקראינה!) על מה אתה מדבר? אנחנו לא לומדים מטעויות
          1. ZAV69
            ZAV69 18 בדצמבר 2022 09:56
            0
            למעשה, מלבד פטפוטים בערוצי טלגרם, אף אחד לא התפאר בכך שהטביעו את מוסקבה. אז השאלה עדיין פתוחה. נראה שמישהו לא מתפאר בכלום, אבל מישהו מתבייש להתוודות. אבל התגבשה דעת העם
      4. רומן 66
        רומן 66 16 בדצמבר 2022 09:54
        -1
        קרוב יותר לחזית? אז זו אגדה יפה, זה יהיה נוח לזיין אותם
        1. חכמולוג
          חכמולוג 16 בדצמבר 2022 10:22
          -3
          כן, אז כל ההימרים השתחררו ??))) אל תצחיק אותי
    3. Silver99
      Silver99 16 בדצמבר 2022 09:05
      +7
      מערכת ההגנה האווירית פטריוט היא נשק רציני, החוצפה של סלדקוב לא מתאימה כאן, ואולי הם לא יעשו פריצת דרך, אבל הם יכולים ליצור לנו בעיות. אתה יכול להיות סמוך ובטוח שהצוותים שם יהיו מהמדינות, מאומנים באופן מלא, והם ישולבו עם קבוצת הלוויין האמריקאית, למעשה זו הפלישה הישירה של אמריקה לסכסוך. ברור שלא ירדפו אחרי "טוסטוסים", הנשק הזה יופנה נגד ה"איסקנדרים".
      1. זולדת_א
        זולדת_א 16 בדצמבר 2022 09:09
        -1
        ציטוט של Silver99
        למעשה, זוהי התערבות אמריקאית ישירה בסכסוך

        מתי האנשים שלנו שם, NAVIRHU, יוכלו להגיד לאמריקה שגם בלי ה"פטריוטים" היא כבר מסוכסכת עד צווארה?
        1. Silver99
          Silver99 16 בדצמבר 2022 09:12
          +2
          זה נראה כאילו אף פעם לא, אנחנו מאוד תלויים כלכלית ברבים, והכל על הסף, כולם מעמידים פנים ששום דבר לא קשור לזה, אבל הם משחקים את המשחקים שלהם, לוקחים את אותה טורקיה, הם תכננו לספק גז טבעי מטורקמניסטן דרך אזרבייג'ן למוקדים שלהם, ואז לאירופה עוקפת את רוסיה, אז הגיע הזמן של פאשה להצביע על מקומו, ובכן, למשל, לעזור לאותם כורדים.
      2. אֲסוּפִי
        אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 09:25
        +4
        מהי "התקפה ישירה"? הטייסים הסובייטים LiSiTsyny בקוריאה ובווייטנאם, שהפילו כיסויי מזרן, לא הובילו להתנגשות של בלוקים. לכן, אם אצייר 500 מטוסי f-16 עם טייסי ג'ונסוניוק בשמי אוקראינה, גם מלחמת העולם השלישית לא תתרחש. מה יש על פטריוט עם יועצים צבאיים. עם זאת, זה לא משתלם לשנות באופן קיצוני את היישור של מזרנים באוקראינה. נראה שקצב הפירוז מתאים להם. אבוי. והיתרונות הכלכליים שהינקים מפיקים כעת על ידי סחיטתנו מכל השווקים ופיזור המתחם הצבאי-תעשייתי הם פשוט פנטסטיים ומחזקים ברצינות את האויב שלנו
        1. אֲסוּפִי
          אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 09:37
          +2
          לא משנה מה התוצאה של הסכסוך הזה, המרוויחה העיקרית תהיה ארצות הברית. השאלה היחידה היא אם זה ייגמר עם פלוס ענק עבורם או עם אחד גדול לאין שיעור. כל השאר ממילא במינוסים. השאלה היא גם רצועה בעומק המינוסים הללו.
          1. igork735
            igork735 16 בדצמבר 2022 11:17
            +1
            מטבע הדברים, עם פלוס עצום. ההזמנות למתחם הצבאי-תעשייתי יגדלו פי כמה. אנחנו צריכים לחדש את המלאי שלנו, להאכיל את אירופה הישנה. המדינות לשעבר של המחנה הסוציאליסטי ייפטרו סוף סוף משאריות הנשק הסובייטי והכל יגיע לסטנדרט אחד.
      3. orionvitt
        orionvitt 16 בדצמבר 2022 09:58
        -2
        ציטוט של Silver99
        SAM פטריוט נשק רציני

        אולי רציני, לפי אותה ארצות הברית. אבל עד כה זה לא הראה את עצמו בשום מקום. ליתר דיוק, הוא הראה את זה בסעודיה, ודרך אגב, בחישובים אמריקאים, כשהחות'ים יחפים, עם טילים סובייטים ישנים, סיוטו את הסעודים כרצונם. אז מה? האמריקנים הוציאו אותם החוצה במהירות, בתואנה מופרכת, כדי לא להתבזות.
      4. KCA
        KCA 17 בדצמבר 2022 06:18
        0
        בסעודיה הפטריוטס הצליחו מאוד במרדף אחר טוסטוסים וסקאדים, צריך לתת פקודות ומדליות לחישובים עם שקיות, להפיל את הבליסטית או KR איסקנדר, ממש צריך לנסות
    4. svp67
      svp67 16 בדצמבר 2022 09:17
      0
      ציטוט מאת: Zoldat_A
      ירו רקטות לעבר 3-5 לימאות של כסף אמריקאי (רק הרקטה עצמה, לא המתחם!) לעבר "גרניום" בעלות של 10-20 אלף מאותו הכסף -!
      פרסומות אוקראינה תאפשר לאמריקה ברחבי העולם.

      זה לא אותו חשבון. ה"גראן" ה-20 מסוגל לגרום נזק לעשרות ואף מאות מיליונים. אז אפילו חמישה מיליון עלויות זה מחיר סביר.
      ואוקראינה לא תיתן לאמריקה להיכנס, הפעם יגיד. העיקר שאנחנו "לא מסתובבים בעולם"
      כן, והם ישמשו לא עבור "גראן", אלא עבור KR ו"איסקנדר" שלנו, ואפילו עבור המובילים האוויריים שלהם.
    5. אזור 28
      אזור 28 16 בדצמבר 2022 09:19
      +1
      בצבא, ועוד יותר במלחמה, לא סופרים כסף. המל"ט הזה, בשווי 10-20 אלף, יכול לגרום למיליוני נזק, מה שקורה בפועל. חובה להפיל, ללא קשר לעלות הטילים. כדוגמה, קליע אקדח, עלותו בהשוואה לעלות של טנק פרוטה, יפגע בטנק עבור מיליונים שעלו באש. אז הם יוציאו כסף במובן של ניסיון להפיל
    6. קוטוב_אולג
      קוטוב_אולג 16 בדצמבר 2022 09:28
      +1
      לפי מקורות פתוחים באנגלית, הם מבקשים מהם לא להילחם בגרניום, אלא להגנת טילים. למה לשים צל על גדר הוואטל? אבל יש לי ספקות שהמסירה תתבצע בקרוב, מכיוון שהחישובים להפעלתם דורשים הכנה ארוכת שלבים ובחירה ראשונית. אז אני מניח שההיצע של המתחם הזה הוא עדיין מנילוביזם.
    7. חניך_SAM
      חניך_SAM 16 בדצמבר 2022 09:31
      +2
      פרסומות אוקראינה תאפשר לאמריקה ברחבי העולם.


      אבל מה דעתך על:
      "יש לך 100 מיליון! תשמע, קח הכל, אני אצייר את עצמי יותר!" "חתונה במלינובקה..."
      בחור
  2. שקוורן
    שקוורן 16 בדצמבר 2022 08:51
    +5
    אבל האם פטריוטים מיועדים להילחם במל"טים כמו גרניום?
    אני עדיין יכול להבין שם כל מיני מחטים אפורות, זו מטרה גדולה לעוף גבוה, אבל יש ספקות גדולים לגבי גרניום שהוא יראה אותם בכלל :)
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 16 בדצמבר 2022 08:59
      +8
      ציטוט משקווורן
      אבל האם פטריוטים מיועדים להילחם במל"טים כמו גרניום?

      ברור שלא. אבל למי אכפת מזוטות כאלה?
    2. זולדת_א
      זולדת_א 16 בדצמבר 2022 09:13
      -2
      ציטוט משקווורן
      אבל האם פטריוטים מיועדים להילחם במל"טים כמו גרניום?

      ציטוט: ארון זעבי
      ברור שלא. אבל למי אכפת מזוטות כאלה?

      אבל ל-UkroPVO לא אכפת, אולי לגרניום.
      יתר על כן, הטכניקה היא חופשית, מוכשרת. זכור איך קראו לילדים "כידון", התפללו עבורו, ואז פשוט זרקו אותם מתחת לשיחים במהלך הנסיגה וירו לעבר העורבים מהם ...
      1. קראבס-בארבאס
        קראבס-בארבאס 17 בדצמבר 2022 17:39
        +1
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        ו-UkroPVO לא משנה

        הם פגעו בג'רניום עם צ'יטה, MANPADS ומערכות אחרות להגנה מפני טילים נגד מטוסים קצרי טווח. פטריוטים מסוכנים מכיוון ששתי דיוויזיות יכולות ליצור אזור ללא טיסה ברדיוס של 2x 250 ק"מ+ עבור CR, BR ו-LA. מה הסכנה מגיעה במקרה הזה לא רק מטילי פטריוט, אלא מהמכ"מים שלו יהיה מידע לכל כוחות ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה, עד לחישובים עם MANPADS ומכשירי זיכרון בקו החזית. זה מאוד הצד החזק של מתחם הפטריוט ויאפשר לכוחות המזוינים של אוקראינה לחדש בצורה מרשימה את ההגנה האווירית שלהם, להתחבר למכ"מים האלה כל מה שיש. אז, למשל, כוחות התעופה והחלל הרוסים לא יוכלו לטוס כלל בקו החזית, אבל חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה יוכל, כמובן, בהינתן ההגנה האווירית הצבאית של הפדרציה הרוסית . באופן כללי, מערכת הפטריוט, אם היא תגיע לאוקראינה, תהיה המכשיר המודרני ביותר בשדה הקרב שמדינות נאט"ו סיפקו, יתכן ויתכן שמתקנים SM6 ילכו בעקבותיו. על רקע מערכות כאלה, אספקת ה-MBTs ורכבי הלחימה המודרניים כבר לא נראית נועזת מדי.
        1. זולדת_א
          זולדת_א 17 בדצמבר 2022 21:25
          0
          ציטוט מאת: karabas-barabas
          פטריוטים מסוכנים מכיוון ששתי דיוויזיות יכולות ליצור אזור ללא טיסה ברדיוס של 2x 250 ק"מ+ עבור CR, BR ו-LA.

          זה, כמובן, כל החישובים הטקטיים האלה - כן.
          יש לי מעט, אבל יש לי ניסיון בתקשורת עם אנשינו מחיל האוויר (אני אומר חיל האוויר, כי זה היה אפגניסטן). אז, מניסיוני בתקשורת איתם - אפשר לקחת אותם לכוחות המוטסים - יש להם הגנה מפני טילים, הגנה אווירית - לא אכפת להם.
          כן, לא היו פטריוטים והגנה אווירית רצינית באפגניסטן. אבל "עוקצים" לא בוטל. ואני, בגלל שאני בעצמי לא פלייר, אני לא יודע מה יותר נורא עבור הצריח - הגנה אווירית מרובדת או נבלות בערוצי הסטינגרס.

          הוצאתי בתקיפות מושג אחד מהמלחמה - אלה, הבנים שלנו עם "ציפורים" על הכיפה, לא מפחדים מהשטן או מהאלוהים. ולא אכפת להם מ"הגנה אווירית שכבתית".
  3. רקטה757
    רקטה757 16 בדצמבר 2022 08:54
    +8
    כתב צבאי רוסי: מערכות הגנה אווירית פטריוט אינן תרופת פלא שיכולה להגן על אוקראינה מפני מל"טים קמיקזה
    חבר'ה... מ"אקדח" כזה אף אחד לא יירה על "דרורים", מזל"טים...
    1. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 16 בדצמבר 2022 08:58
      -1
      ותנסה לא לירות אם ברור שהוא טס לבקר אותך. הצבע על משהו לחץ-לחץ.
      1. רקטה757
        רקטה757 16 בדצמבר 2022 09:07
        +2
        ניתן לשער שגם יינתנו להם מערכות הגנה אווירית זולות יותר / הן מבוצעות, לאורך זמן.
        להילחם במזל"טים פשוטים זה לא כל כך קשה... יקר, כן, אבל אין כאן הרבה אפשרויות, או שתוציאו על פעולות נגד, או שתוכנסו לעלויות גדולות עוד יותר.
    2. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 16 בדצמבר 2022 09:05
      +3
      אז זהו, שאף אחד לא יוציא טילי הגנה אווירית יקרים על מל"טים בעלות נמוכה פי עשר, אם לא עשרים
      1. רקטה757
        רקטה757 16 בדצמבר 2022 09:10
        +3
        הם ימצאו שיטות יעילות ולא יקרות במיוחד, אמצעי נגד.
        במשך זמן רב, "לאפה" עם גרניום ודברים אחרים לא יחזיק מעמד.
        1. oleg-nekrasov-19
          oleg-nekrasov-19 16 בדצמבר 2022 09:50
          0
          אני חושב שגם רוסיה לא "תישן" ובהתבסס על הניסיון של אמצעי הנגד הללו, תפתח ותכניס משהו אחר יעיל יותר.
          1. אֲסוּפִי
            אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 10:00
            +3
            ככה זה בדיוק עובד. אבל בזמן שמשהו חדש מוצג, שנים חולפות. ומצד שני, הם גם ישתפרו.
            1. oleg-nekrasov-19
              oleg-nekrasov-19 16 בדצמבר 2022 10:16
              0
              בינתיים, אנחנו מדברים על "שיפורים" בדקות אלו ממש מתקפת טילים מאסיבית על התשתיות והמתקנים של אוקראינה, ואם לשפוט לפי הצהרות של מקורות מקומיים, כל פגיעות הטילים מגיעות למטרותיהן.
              1. אֲסוּפִי
                אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 10:21
                +2
                אז על זה אנחנו מדברים. הרוויה של ההגנה האווירית של האויב טרם הושלמה. לכן, חלק מהמכות מגיעות למטרה. אם גרניום, אז במהלך היום, למרבה הצער, זה יעוף פחות. זה יהיה טוב יותר בלילה. אבל זה לא חשוב. אם תתקוף אז עכשיו וללא הפסק. כי חלון ההזדמנויות, אם לא ייסגר לאורך זמן, יצטמצם ברצינות
                1. oleg-nekrasov-19
                  oleg-nekrasov-19 16 בדצמבר 2022 10:25
                  -2
                  אני חושב שהם תוקפים על פי התוכנית לשליחת טילים, תוך התחשבות בסיכונים בהשמדת טילי הגנה אווירית אוקראינים. הם גם מכבים את התשתית - בהדרגה. באזורי חרקוב וסומי הוא כבוי על ידי איסקנדרים.
              2. אֲסוּפִי
                אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 10:24
                +2
                באילו מקורות אתה מסתכל? בעוד הצריחה מהצד השני היא קצת כמו
                1. oleg-nekrasov-19
                  oleg-nekrasov-19 16 בדצמבר 2022 10:27
                  -3
                  יש לי מקורות רבים, החל מערוצי טלגרם של Gauleiter ועד לערוצי טלגרם Trukha, וכמובן ערוצים רוסיים.
                2. אֲסוּפִי
                  אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 10:27
                  +1
                  וכל. ראה. כן. כניסות אנרגיה מאושרות. יש איש קשר. אבל יהיה צורך בלי הפסקות כדי ללחוץ על הנושא הזה. עד שהתחזק ההגנה האווירית
            2. רקטה757
              רקטה757 16 בדצמבר 2022 10:35
              0
              כמו תמיד, המירוץ לקדמת הבמה!
              יש לנו אויב רציני, בעל משאבים לא קטנים... אבל אצלנו הכל/הרבה איכשהו מאוד בוצי, לא ברור.
          2. רקטה757
            רקטה757 16 בדצמבר 2022 10:32
            0
            מערכות הלם, ככלל, מקדימות בפיתוח של מערכת אמצעי נגד, אבל בשביל זה אתה צריך לעבוד קשה, לערב מאמצים ומשאבים רציניים !!!
            איך אנחנו בכיוון הזה עכשיו... אני לא יודע, אני לא בטוח, אבוי.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 16 בדצמבר 2022 08:54
    +1
    אין "wunderwaffe" בתחום הנשק, לכל אחד יש חוזקות וחולשות.
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 16 בדצמבר 2022 09:08
      -1
      כמובן שיש, אז הרוסים ינסו להבין אילו חוזקות וחולשות יש למערכת ההגנה האווירית "פטריוט" (אם היא מותקנת כמובן, מה שאני מאוד בספק). זו חוויה שלא יסולא בפז ואיפה עוד אפשר להשיג אותה?
      1. אֲסוּפִי
        אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 10:02
        +1
        צבירת ניסיון היא שליש מהסיפור. יש צורך להמיר את החוויה הזו למשהו חומרי. ואלה שנים. במיוחד בתנאי לחץ הסנקציות
  5. מנהיג_ברמלייב
    מנהיג_ברמלייב 16 בדצמבר 2022 08:55
    -2
    כל מה שטס בגובה של מטר עד חמישה עשר מטר בלתי אפשרי ביסודו להרוס בכל מערכת הגנה אווירית. זה פשוט – בשכבה הזו יש עצים, ציפורים, אבק ואדים – מה שנקרא רעשי קרקע. עבור מל"טים, הם פשוט לא מהווים מכשול, אבל מכ"ם שחודד לעבוד באוויר נקי (מ-50 מטר לחלל) בשכבת פני השטח משתגע. אז גרניום שמתגנב חמישה מטרים מעל פני האדמה הוא מוות לכל הפטריוטים האלה. עם איזה אמריקוסוב וברכות hi
    1. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 16 בדצמבר 2022 09:06
      +1
      נראה שקראתי איפשהו ש-שאהיד-טוסטוסים טסים ב-2000 מ', ותכנותם מחדש כדי לעקוב אחר השטח בגובה נמוך במיוחד, לפחות בגרסה הנוכחית, הוא לא ריאלי, ולו רק בגלל שאין לו מכ"מים, אין חיישנים, כלום. בכלל, רק מערכת אינרציאלית בתוספת GPS. אבל גם הוצאת טילי פטריוט יקרים עליהם תצא יפה.
      1. מנהיג_ברמלייב
        מנהיג_ברמלייב 16 בדצמבר 2022 09:37
        -1
        טוסטוסים של שאהיד טסים ב-2000 מ', ותכנותם מחדש כדי לעקוב אחר השטח בגובה נמוך במיוחד, לפחות בגרסה הנוכחית, אינו ריאלי,

        ומה לגבי הגרסה של כל פלטפורמת מל"ט עף נמוך עם "כוח נחיתה" של תריסר קוואדקופטרים עם רימונים? נראה לי שתכנית כזו יכולה לעבוד.
    2. ASAD
      ASAD 16 בדצמבר 2022 09:17
      +1
      איך הוא עף סביב עצים בגובה של 5 מטרים?
      1. מנהיג_ברמלייב
        מנהיג_ברמלייב 16 בדצמבר 2022 09:32
        -2
        איך הוא עף סביב עצים בגובה של 5 מטרים?

        השאלה היא לא בשבילי, אני רק מכיר צוות של אנשים, חכמים ובעלי מוטיבציה, שמתמודדים בדיוק עם הבעיה הזו. אני לא יודע את הפרטים, אבל המסוקים הסינים שהנכדים משגרים איכשהו עפים סביב מכשולים ומוצאים בעצמם דלתות פתוחות - אני חושב שהעיקרון זהה, רק בגודל ובמהירות.
    3. קוטוב_אולג
      קוטוב_אולג 16 בדצמבר 2022 09:38
      +1
      חמישה מטרים מעל פני הקרקע, בהינתן מהירות השיוט של ה-Geran וממדיו המיניאטוריים בשום אופן, הוא יהיה זמין להשמדה ממקלע קל, שלא לדבר על NSV Utes.
      1. יודע-זה-שניים
        יודע-זה-שניים 16 בדצמבר 2022 22:37
        +1
        ובכן, כן.., נו, כן...))) נסו לפגוע במטרה מעופפת לילה אחד מה"צוק"... hi
  6. ניקולס310
    ניקולס310 16 בדצמבר 2022 08:55
    -3
    ובכן, כן... למה יש איזה פטריוטים כשיש לרוסיה יתושים... סלדקוב, אתה לא רוצה להתנצל על השטויות הנוגעות ללב הזה נגדנו כסבים??? לאחר רגישות של יתושים, רק פטריוטים מנתחים ...

    אגב, הם אמרו את אותו הדבר על כימרות... אומרים שיש מעט כאלה, הם לא מאוד... רק שמשום מה הם עזבו את חרסון כתוצאה מחוסר יכולת לספק לקבוצה בגלל גשרים שנהרסו ... אגב, הם הושמדו על ידי כימרות ...

    אני מבין שככל שהשמן מתוק יותר, כך קרוב יותר לשלטון (החתולים לא יתנו לך לשקר)... אבל החבר'ה משלמים על השמן שלך בדם... והדם שלהם של החבר'ה האלה הרבה יותר יקר מכל הזיוף שלך צווים ומושבים במועצות הנשיאות
  7. מוסקבה
    מוסקבה 16 בדצמבר 2022 08:58
    -1
    פטריוט אינם תרופת פלא המסוגלת להגן על מתקני צבא ואנרגיה אוקראינים מאותם מל"טים של גרניום קמיקזה.


    מה עוד נשאר להגיד? וסלדקוב לא שיקר, כי עקרונית אין תרופת פלא, אף מערכת הגנה אחת בעולם אינה מוחלטת ומאופיינת ב-% יירוטים
  8. ושק
    ושק 16 בדצמבר 2022 08:59
    -2
    מה הם המל"טים? יש PRR X-37B במשרה מלאה, קט. תוכנן לפעולת אהבה עם תחנת הפטריוט. בנוסף, הוא בלתי נראה - על האונה הצדדית. אז על מי נסתכל.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 16 בדצמבר 2022 09:00
    -1
    כמובן, ה-Javelins, Bayraktars, HIMARS לא היו תרופת פלא, כמו קודם, אבל הם יכולים לגרום לצרות. רק לאחרונה אמר גנרל אמריקאי שיהיה קשה לאוקראינים להתאים אותם למערכת ההגנה האווירית הכללית ולנהל אותם. וזה ייקח לפחות 6 חודשים ללמוד את החישובים. בנוסף, מערכת זו עלולה ליפול לידי הרוסים, וזה לא רצוי.
    1. ASAD
      ASAD 16 בדצמבר 2022 09:21
      0
      אני חושב שהחישובים כבר מזמן מאומנים ומוכנים.
      1. PSih2097
        PSih2097 16 בדצמבר 2022 09:40
        +1
        ציטוט מאת ASAD
        אני חושב שהחישובים כבר מזמן מאומנים ומוכנים.

        וכל לוחיות השמות בשליטה והתוכנה מתורגמת ל-MOV ... wassat
  10. איבן איבנוב
    איבן איבנוב 16 בדצמבר 2022 09:02
    +1
    זה לעובדה שאי אפשר להרוס נקודות כניסה וגשרים ומגורי ממשלה בקואב? כמובן שהם לא, אבל בשילוב עם כלי נשק אחרים של שותף, הם יוצרים בעיות ניכרות עבור תוכניות ערמומיות.
  11. התגובה הוסרה.
  12. הינדי
    הינדי 16 בדצמבר 2022 09:15
    +1
    ציטוט מאת: Zoldat_A
    ציטוט של Silver99
    למעשה, זוהי התערבות אמריקאית ישירה בסכסוך

    מתי האנשים שלנו שם, NAVIRHU, יוכלו להגיד לאמריקה שגם בלי ה"פטריוטים" היא כבר מסוכסכת עד צווארה?


    אבל למה?
    - שלום, אתה יודע שאתה מסוכסך עד אוזניך?
    - כן אנחנו יודעים. שאלות נוספות? תודה על השיחה.

    מה הלאה??
  13. מאוריציוס
    מאוריציוס 16 בדצמבר 2022 09:27
    -1
    כתב צבאי רוסי: מערכות הגנה אווירית פטריוט אינן תרופת פלא שיכולה להגן על אוקראינה מפני מל"טים קמיקזה
    אז מה! יותר מערכות הגנה אוויריות של פטריוט לשמיר, ככל שיותר מערכות הגנה אווירית, יותר טילים, וככל שארצות הברית תשקיע יותר כסף באוקראינה והמכנסיים שלהם יתפוצצו מהר יותר.
    (השווה את העלות של מל"טים וטילים, $10 ו-$000) לבקש וגם מטרה נהדרת למערכות הגנה אווירית ....
    1. אֲסוּפִי
      אֲסוּפִי 16 בדצמבר 2022 09:57
      0
      הם ידפיסו דולרים בכל סכום. תאמינו או לא, הם עושים את זה עכשיו. התוכנית הזו "מתפוצצת" כבר 70 שנה, אבל הצרה היא שהיא לא תתפוצץ בשום צורה.
  14. break_beats
    break_beats 16 בדצמבר 2022 09:30
    -1
    ציטוט: הינדי
    ציטוט מאת: Zoldat_A
    ציטוט של Silver99
    למעשה, זוהי התערבות אמריקאית ישירה בסכסוך

    מתי האנשים שלנו שם, NAVIRHU, יוכלו להגיד לאמריקה שגם בלי ה"פטריוטים" היא כבר מסוכסכת עד צווארה?


    אבל למה?
    - שלום, אתה יודע שאתה מסוכסך עד אוזניך?
    - כן אנחנו יודעים. שאלות נוספות? תודה על השיחה.

    מה הלאה??


    כלומר מה הלאה? המשך הפירוז והדנזיזציה של אוקראינה, נראה שלא תוכננו שינויים במשימות העיקריות טוב
  15. מלח
    מלח 16 בדצמבר 2022 09:38
    0
    לא ננצח אז נקרע את זה)) זו בדיחה. כמובן שננצח, ההיסטוריה חוזרת על עצמה.
  16. Uprun
    Uprun 16 בדצמבר 2022 09:39
    0
    יש חסרונות, יש יתרונות. היכן נוכל עדיין לבחון הלכה למעשה את השיטה להשמדת מערכת ההגנה האווירית הזו כיום? כמובן, רצוי עם חישוב... זו לא עובדה שהם יהיו מפוספסים, הם יכולים לשלוח טריבלטים או פשקים לפאתי.....
  17. הפוטומק
    הפוטומק 16 בדצמבר 2022 10:01
    +1
    אז "פטריוטים" נועדו לפגוע במטרות בליסטיות. יש עוד מערכות לאווירודינמיות, אבל על טוסטוסים אין מה להגיד.
  18. iouris
    iouris 16 בדצמבר 2022 12:07
    0
    הוא קומיסר צבאי (עם כל הכבוד). תחזיות כאלה ניתנות על ידי מומחים לארגונים מתעניינים. תמורת כסף גדול. ארגוני בעלי עניין מגיבים (כלומר משקיעים כמויות אדירות של כסף ומשאבים).