מה מכוסה בדיונים על "אזור היואן" במזרח התיכון
עשור סיני
העשור הראשון של דצמבר במזרח התיכון יכול להיקרא בצדק "סינית". ביקורו ארוך הטווח (שלושה ימים בין ה-7 ל-9 בדצמבר) של המנהיג הסיני בסעודיה סיפק לא רק ולא כל כך חילופי דעות על המצב בעולם וחבילות של הסכמי השקעה, אלא גם היווצרות של שורה ארוכה לא פחות של מדיניות משותפת.
רבים רואים בהסכמה על המעבר להסדרים על משלוחים ביואן סיני והיחלשות מרכיב הדולר בסל המטבעות העולמיים כנקודת ציון של אסטרטגיה כזו. מעבר כזה נקרא אתגר אמיתי לא רק על ידי מומחים מקומיים, אלא גם על ידי אנליסטים רבים בארצות הברית עצמה. הדיון הזה עדיין מתנהל. הנקודה השנייה שהיום מנסים לחזות היא האם הקו האסטרטגי של סין ביחס לחלק הערבי של המזרח התיכון הוא תחילת הפנייה של סין מאיראן.
הבה ננסה לקחת את הסיכון בתיקון התזה בדבר החשיבות המופלגת של מעבר המטבע, אם לא להפריך, אז לפחות לתקן אותה במעט, ובמקביל נסתכל על המשא ומתן הזה הן רחב והן יותר עמוק. מנקודת מבט פוליטית, הסכם כזה (בין אם יושג בעתיד הנראה לעין) נושא ללא ספק מספר עלויות מוניטין עבור ארצות הברית. עם זאת, המוניטין במקרה זה עדיין משני.
ב-1974 הגיעו וושינגטון וריאד להסכמה לפיה חלק מהרווחים ממכירת הנפט ישמשו למימון החוב של ממשלת ארה"ב. בתמורה, וושינגטון על כולם, כפי שאומרים היום, מסלולים תמכו בממלכה הערבית וסיפקו חבילות נשק בעלות נאותה וללא גבולות. כך, סעודיה הפכה בהדרגה לא רק לאחד מהנושים הגדולים של ארצות הברית, אלא גם נכנסה בחוזקה למערכת ההסדרים בדולרים - רק שהמערכת המוניטרית שלה מבוססת על המטבע האמריקאי. לריאד גם השכנים עצרו.
רשמית, אף אחד לא אוסר למכור את ריאד לסין תמורת יואן, זה "הסכם לא פורמלי", אבל להסכם הבלתי פורמלי הזה יש גם סיבות אובייקטיביות. מה, למעשה, צריכה ריאד לעשות עם היואן הסיני במאזנה היום, והכי חשוב, מחר? איך לקחת את זה בחשבון ביחס למטבע הלאומי? אבל מלחמת תימן והמערכה בסוריה היו, בלשון המעטה, פעילויות יקרות מאוד לערבים שלא הביאו אפילו סנט אחד של רווח. במקביל, מופעלת תוכנית השקעות רחבת היקף ליצירת אשכול טכנולוגי משלה, והתקציב נמצא בגירעון כבר שנים. הגידול בתיק היואן הסיני כאן לא תורם רבות לפעילות ההשקעות והיבוא, וכמעט הכל פרט לנפט נרכש על ידי הממלכה מחו"ל.
אשכולות מסחר
לגבי סין, המצב מעניין ומורכב יותר. חלוקת הסחר העולמי לאשכולות מוזרים היא תהליך אובייקטיבי, ובחלוקה כזו, כל השחקנים המבקשים ליצור את עצמם כ"קטבים" מעוניינים בצמיחת הסחר במטבע הלאומי. הצמיחה של סחר כזה מחזקת את המטבע הלאומי, ותהליכים כאלה ממשיכים להסתחרר, ותומכים זה בזה. כולם מתעניינים, אבל עד כה... לא הרפובליקה העממית של סין, שבמהלך השנים האחרונות יצרה אשכול משלה, בעיקר בצל האירו והדולר האמריקאי. יתרה מכך, עמדה כזו מתאימה באופן כללי ל-PRC.
זה נשמע קצת מוזר בזמן הנוכחי של חלוקה כללית והיווצרות אזורים כלכליים חדשים. במקביל, בתדירות מסוימת, העיתונות העולמית מתחילה לדון בנושא זה של הרחבת אזור היואן באופן אקטיבי ככל האפשר, יתרה מכך, דווקא כיוזמה מהצד הסיני. עד נובמבר, המידע הבא על משא ומתן כזה היה במרץ של אותה שנה. זו הפעם האחרונה ש"הייפ" כזה הגיע מהגשת הוול סטריט ג'ורנל. הנושא כל הזמן עולה לראש, אבל בואו ניקח את העובדות, והן כאלה שחלקם של ההתנחלויות ביואן לא עלה ולא עולה על 1,5% בסחר העולמי, עם ירידה קלה בחלקו של הדולר האמריקאי. (עד 45%) וצמיחה מסוימת באירו בשנים קודמות (עד 36%).
אם לפני המשבר העולמי ב-2008, סין שמרה בכנות על שערי חליפין גבוהים של הדולר והאירו מול היואן (בערך 1/8 ו-1/10, בהתאמה), והגדילה את האטרקטיביות שלו כ"מפעל תעשייתי", אז לאחר שער החליפין התחזק, אך במידה מסוימת ( 1 / 6,5 ו- 1 / 7,5), וכך הוא החזיק מעמד עד לאחרונה, כאשר הוא אפילו נחלש במידה מסוימת וצודק ביחס לדולר. כְּלוֹמַר היסטוריה על זה שעכשיו כל ספקי הנפט יעברו להתנחלויות ביואן, והדולר יעיף מהמקום הראשון בהתנחלויות בינלאומיות, סין תלחץ יד לעובדי הנפט בגלל זה - איכשהו זה לא ממש מתאים ל- תמונה אמיתית.
העובדה היא שהדיון על החלוקה הבלתי נמנעת של העולם לאזורי מטבע הוא רק חלק מהבעיה, הקצה של מה שנקרא חלוקת העולם לאזורים כלכליים. כל אשכול כלכלי ופוליטי והמנהיג המותנה או הבלתי מותנה שלו נכנסים לתהליך הזה עם ה"ג'וקים" שלו - תכונות משלו. עבור רוסיה, צמיחת אזור הרובל היא הלכה למעשה מילה נרדפת לאזור הכלכלי, גם עבור האיחוד האירופי, אבל עבור סין היא לא ממש מילה נרדפת.
הסיבה נעוצה במבנה המאזן המסחרי של כל מדינה וישות כלכלית כזו, כמו גם באיזון משאבי העבודה. על ידי צבירת עודף סחר עם מטבע בסיס חלש יחסית, סין הפכה בהדרגה לבעלים של עודף כספי עצום. עד 2015–2016 כמחצית מהעודף המצטבר הזה "נאחסן" בחוב של ארה"ב, אך הושקה תוכנית לפיתוח הביקוש המקומי ודרכי המשי.
50% הצטמצמו ל-30%, אבל שיא ההזדמנויות עבר למעשה. יתרה מכך - או כדי להגדיל את הצריכה ואת עלות העבודה. השקענו בתשתיות לעתיד, הקמנו "נווה מדבר במדבר", אבל איך לתחזק אם לא יקנו עוד? התברר שחלק ממה שנבנה פשוט נמחק, שבור באופן טבעי. מעין כזה של "פיחת מואץ". כמה כלכלנים התייחסו לפעמים לתהליכים כאלה בצורה רפואית חיבה: "חיטוי". אך כדי להגביר את הביקוש המקומי בוטל החוק "על הילד היחיד". לפני כן, בשיעורי שכר נמוכים, חוק זה הפחית את שיעורי העוני הנומינליים. ועכשיו בחנויות מיוחדות אפשר לקנות זהב שווה משקל האוכלוסייה - אפשר גם להגדיל את עתודות הזהב ושוב, למשוך מזומנים עודפים מהאנשים.
עם צורך כזה לשמור על איזון בין היצוא, השכר ומכסת הצריכה המקומית, סין צפויה להמשיך במסלול השמרני שלה. וכאן עלינו להסתכל על גורם נוסף - האיחוד האיטי אך הבלתי נמנע עם טייוואן. לפני ההתאחדות עם מפעל הטכנולוגיה של טייוואן, אין זה הגיוני שסין תפתח בחדות את היואן. ואז? ואז אפשר יהיה להעביר סקטורים טכנולוגיים שלמים בעולם ליואן.
ארה"ב חוששת מירידה בביקוש לדולר
אז מדוע העיתונות האמריקנית משיקה צונאמי טבעי שוב ושוב, ודנה בעובדה שסין והערבים עומדים לעבור להתנחלויות במטבעות לאומיים? חובות. בניגוד לסין, ארה"ב באמת (והגיונית למדי) חוששת מירידה בביקוש לדולר, שגם אם רק צפויה או תידון, תשפיע מיד על האינפלציה - ארה"ב צריכה איכשהו לשרת את החוב ובמקביל זמן לחשוב על איך לסגת מהאוכלוסייה שהודפסה בעבר בנייר עודף ולשלוח אותו לשווקים זרים. בינתיים, הם לא מצאו דבר טוב יותר מאשר להעלות את שיעור ההיוון, תוך הבטחה לצמיחה נוספת.
לא רק מוסקבה, מסיבות ברורות, צמצמה את ההשקעות בחוב של ארה"ב. גם סין וגם סעודיה מקטינות את הנכסים הללו בתיק. יתרה מכך, הממלכה פועלת כאן בצורה מעניינת - על ידי צמצום היקף ההשקעות בחוב, נראה שהערבים משקיעים בפרויקטים "טכנולוגיים" רק בסכומים האלה: אובר, בליזארד, TTIS, SNK וכו'. ריאד יצרה קרן השקעות נפרדת להשקעות מסוג זה, שבה זורמים רווחי מט"ח ועתודות שנצברו בעבר.
וכמובן, סעודיה לא משקיעה במשחקי וידאו, סירות ויורים, אלא בבסיס שלהם - בינה מלאכותית. תחומי השיפוט שבהם מתבססים ה"אינטלקטואלים" הללו הם עצמם משקיעים בחוב אמריקאי (כגון "ענק" כמו אירלנד), אבל אלה כבר תהליכים עקיפים, לא עסקאות ישירות. במצב של אינפלציה בארה"ב ועלייה חסרת תקדים בשיעור ההיוון, הפחתות החוב הציבוריות פשוט לא משתלמות לוושינגטון, והתקשורת האמריקאית מגיבה לכל הידרדרות פוטנציאלית במעמדה בכיוון הזה כמו זאב רעב, מ. שלוקחים ממנו חתיכת בשר.
מהאמור לעיל מתברר כי גם לאחר שהגיע להסכמה עקרונית מסוימת על התנחלויות במטבעות לאומיים, לא סין ולא סעודיה יעבירו את כל סחר האנרגיה לבסיס זה, ואם ייושם, הוא מוגבל מאוד בהיקפו. עם עין על גורם פוליטי גרידא. למעשה, אנו רואים שהסכמי ההשקעה שנחתמו על ידי הצדדים בריאד נקובים באותו מטבע אמריקאי רעיל.
אבל היקף ההסכמים הללו עדיין לא כל כך גדול בהשוואה למגה-תוכנית למודרניזציה של כלכלת ערב הסעודית ("חזון 2030"), שמיושם על ידי יורש העצר מ' בן סלמאן - 30 מיליארד דולר. ומשנודע שעצם הסכמי ההשקעה שנחתמו בפסגה הוכנו הרבה מראש, ולא בפורום עצמו, ושההיקף שלהם הוא יחסית "בינוני", יש צורך להעלות את הרקע הכלכלי העיקרי והאמיתי של כאלה. אירוע משותף גדול - המשך ההשקעה בארמקו הסעודית.
В статье תיאוריית הכלכלה ההוגנת של ריאד בחנה את הפיתולים המורכבים של הפרויקט הזה, כאשר החברה המרכזית של ערב נגררה משווי של כמה מאות מיליארדי דולרים ל-1,3 טריליון דולר הנוכחי, ומדוע האמריקאים לא התלהבו מהמיקומים אלה. ויש לומר שכאשר מ' בן-סלמן חיפש בעקשנות כספים, כולל באמצעות "כפיית פטריוטיות" של קרובי משפחתו הרבים, סין באה כל הזמן לעזרה, וקנתה חלק מהנכסים. לא למען הצדקה, כמובן, אלא פשוט בגלל הסינרגיה של המשימות, כי בייג'ין מכסה משם 1/4 מצרכיה בזהב שחור.
עכשיו אנחנו מדברים על העלאת רף חדש מבחינת היוון - מעל 2 טריליון דולר, והרף הזה די אמיתי. נזכיר כי הבדיקות לפני השיבוץ הראשון נתנו בדרך כלל שיעור של 2,3 טריליון דולר, אשר אז הופחת באופן מלאכותי על ידי "מיטיבי לכת". אבל, בנוסף לסרגל העלויות, יש גם מדיניות של הנחות בודדות, שסין מבקשת לראותה כארוכת טווח.
עכשיו בואו נסתכל מקרוב על ה"בנייה" האסטרטגית הזו. סין מכוונת את עודף ההיצע הדולרי לצמיחת ערך נכסי הייצור של אנשי הנפט של המפרץ, ויוצרת את המחיר וההיקפים בטווח הארוך על פי עקרון ההנחה המקסימלית. במקביל, היא משקיעה גם במגזר הטכנולוגי של ריאד. ארה"ב, במקרה זה, מוצאת את עצמה במצב עדין למדי, לאור המוזרות של מדיניות החוב והפליטה שלהן, מכיוון שבגישה זו, ההשקעות בנכס העיקרי שלהן יצטמצמו. הם היו צריכים לעשות משהו כזה בעצמם, אבל הם החמיצו את הזמן.
מי ייפגע?
ומי במצב כזה "מושפע טכנית"? במקרה הזה, איראן סובלת, שיש לה נכסים כאלה בבורסה, הסנקציות לא הוסרו ממנה, והמשימה העיקרית היא מסחר במחירים הקרובים לערך הנקוב המרבי. איראן פשוט לא יכולה להשתמש בבעיות המתוארות של מערכת הדולר. וכמובן, כשבייג'ין, בפתרון בעיה אסטרטגית, עשתה ויתורים פוליטיים משמעותיים לעולם הערבי, כשהיא חתומה על הקולקטיב שנקרא. "הצהרת ריאד", הקוראת להסדר שלום ודיפלומטי בסוגיית האיים השנויים במחלוקת עם איחוד האמירויות. איראן זעמה.
איי אבו מוסא, ב. קבר וקטן. קבר הן נקודות חשובות במעבר של זהב שחור. איראן מחשיבה את האיים הללו מבחינה היסטורית, עובדתית ומשפטית לאיים שלה, שלטה בהם ורואה כל הצהרות אחרות בעניין זה בחדות רבה. אבל הרקע האסטרטגי של הנושא נמצא עמוק יותר, וראש מועצת המדינה של הרפובליקה העממית של סין, הואנג צ'ונהוא, נאלץ לטוס לנשיא איראן ולהבטיח לו שהדבר החשוב ביותר הוא "להשיג התקדמות מתמדת" ביחסים, ו"הרצון לפתח שותפות אסטרטגית מקיפה עם איראן הוא בלתי מעורער".
באופן כללי, היינו צריכים להרגיע ולהבהיר שטהראן לא תישאר ללא השקעות והזרמת מטבע חוץ בתקופה קשה זו.
מידע