ביקורת צבאית

גנרל בריטי ודובדבן על עוגה רוסית

87
גנרל בריטי ודובדבן על עוגה רוסית

הו, העוני הזה של הצבא. המחסור הנצחי הזה בכסף לרכישת נשק, תשלום עבור תרגילים, מודרניזציה של נקודות פריסה ודברים אחרים, דברים אחרים, דברים אחרים... והשאיפות האישיות של כמה אנשי צבא. למה, אני כל כך מגניב, ואנשים סביבי לא יודעים על זה. חבל. כמה סודות, כמה סודות נחשפו בדיוק מהסיבות האלה.


והיום העיתונות העולמית מזמזמת מדבריו של לוטננט גנרל בריטי רוברט מגאוון. מפקד הצי הראשי לשעבר של בריטניה, הרשו לי להזכיר לכם שמגוון פיקד על ענף זה של הצבא במשך קצת יותר משנה, מאפריל 2021 עד מאי 2022, הודיע ​​על השתתפותו של הצבא הבריטי בכמה פעולות חשאיות באוקראינה.

"ואז הם (הנחתים) חזרו הביתה באפריל כדי להקים מחדש את המשימה הדיפלומטית תוך הגנה על כוח אדם קריטי. במהלך שני השלבים, הם תמכו ב"פעולות בלתי נראות" אחרות ב"סביבה רגישה ביותר". משימותיהם כרוכות ב"רמה גבוהה של סיכון מדיני וצבאי".

ובכן, בסדר, הייתי מספר על הנחתים ששומרים על השגרירות, ועל מעלליהם במהלך פינוי השגרירות מקייב. למי שצריך לדעת, לא הגודל של היחידה הזו, ואפילו לא הנתונים האישיים של הנחתים, הם סוד. הם היו בולעים את זה ומעמידים פנים שאף אחד לא יכול לחשוב אפילו על השתתפותם של הבריטים במשהו אחר. "רבותי אל תשקר": נשמר - זה אומר נשמר. לא להשתתף פירושו לא להשתתף.

אז לא, הגנרל פלט לחשיבות רבה יותר ואת שם היחידה שממנה נשלחו אותם נחתים. נחתים 45! וכאן מתחיל משהו שברור שהגנרל מגוואן לא ציפה לו כשהעניק ראיון למגזין "גלוב ולורל". ארבעה חמישה קומנדו היא יחידה די מוכרת שמבצעת משימות לא ממש ציבוריות.

הכרה במה שכולם ידעו


זה לא סוד שהבריטים עומדים מאחורי כמה פעולות מיוחדות של מנהלת המודיעין הראשית של משרד ההגנה של אוקראינה. לכל שירות מיוחד, לא משנה כמה הוא מחופש, יש "כתב יד" מיוחד משלו, שקשה מאוד להסתיר. הבריטים אינם יוצאי דופן בהקשר זה. הרשו לי להזכיר לכם באיזו מהירות הופיעו דיווחים בעיתונות על מעורבות הבריטים במתקפת הטרור על גשר קרים.

לוטננט גנרל רוברט מגאוון ​​חשף בטעות, וככל הנראה בכוונה, סוד צבאי. הוא ציין את החטיבה שעובדת באוקראינה. זה עובד, אבל זה לא עבד. לכן היום אנחנו רואים כל כך הרבה חומרים שונים שזה לא כך, שארבעה חמישה קומנדו רק הדריכו חבלנים אוקראינים וכן הלאה.

מי הם הקומנדו המובחרים הללו ולמה לא נהוג לדבר או לכתוב עליהם?

45 Cdo RM היא יחידה המסוגלת לבצע משימות לחימה ברחבי העולם. זה חלק מחטיבת הקומנדו השלישית של הנחתים המלכותיים. יש יותר ממאה שנה סיפור. למעשה, בצורה כזו או אחרת, ארבעה חמישה קומנדו זהרו בכל הסכסוכים המודרניים שבהם השתתפו בריטניה או ארה"ב.

הלוחמים כמעט ולא נמצאים במקומות של היערכות קבועה. הם מבלים את רוב שירותם מחוץ למדינה, משתתפים בסכסוכים, תרגילים, הדרכת בעלי ברית וכו'. לקומנדו אלו, בשל הספציפיות שלהם, יש זכות לחבוש כומתות ירוקות, אך אתה יכול לראות את הלוחמים האלה בכומתות במו עיניך בלבד. במצעדי ותיקים.

קומנדו צבאי רגיל משרתים ביחידה רק ביחידות עזר או מוצמדים ליחידה... במבצע שעליו דיבר האלוף, היו אלו יחידות עזר שעסקו בפינוי השגרירות.

בכלל, קומנדו בריטי עובדים באוקראינה כבר תקופה ארוכה.

וזה לא רק ארבעה חמישה, אלא גם ארבעה שני קומנדו. החטיבה השנייה מתמחה בלוחמת גרילה מאחורי קווי האויב. לכן הם התגלו על ידי קציני מודיעין בלארוסים באזורי הגבול ליד ויטבסק במהלך תרגילי נאט"ו. כך הודיע ​​נשיא בלארוס אלכסנדר לוקשנקו בקיץ השנה.

נשאלת השאלה האם יש לוחמים של יחידה זו בקו החזית. אי אפשר לענות עליה חד משמעית. מצד אחד, הם יכלו לעזור מאוד ל-DRG של האוקראינים, אבל מצד שני, זו רמה גבוהה מדי. לא סביר שכיום לשירות הביון האוקראיני יש לוחמים בקו החזית שמסוגלים לעבוד בשורה אחת עם הבריטים.

זה בהחלט אפשרי כי לוחמים מופיעים מעת לעת ביחידות מסוימות של הכוחות המזוינים של אוקראינה במסווה של סיבוב, ולאחר מכן נעלמים באותו אופן. אבל הם בהחלט לא בין שכירי החרב. אני לא יודע אם יש לוחמים בין הקומנדו שמדברים שפה, אבל הם מדברים רוסית ממש טוב. הם יעברו לגמרי למזרח אוקראינים עם הסורז'יק שלהם.

אז, הגנרל הבריטי למעשה הודה בהשתתפות ישירה של הנחתים הבריטיים הפעילים בפעולות צבאיות בצד של אוקראינה. כדי להרחיב על הביטוי הזה: בריטניה הפכה למעשה לאחת הצדדים לסכסוך.

מה תחליט מוסקבה?


אני מבין היטב את הפחדים של לונדון במצב הזה.

למוסקבה יש עדויות מהותיות למעורבות בריטית בחבלה ובניסיון חבלה. הרשו לי להזכיר לכם, את המתקפה על סבסטופול ומזל"ט הצי הבריטי שנלכדו על ידי קציני המודיעין הנגדי שלנו. כמה שברים נמצאו, אני לא יודע, אבל הם גם שם.

אני בטוח שמומחים רוסים כבר ניתחו את כל המבצע האוקראיני בפירוט ויש להם גם ראיות להשתתפות של צד שלישי במבצעים אלה. והנה הודאה של הגנרל. דובדבן מהמם על העוגה. אז, למפקד העליון יש עכשיו את כל הסיבות לקחת את לונדון לפברז'ה.

שאלה נוספת, האם אנחנו צריכים את זה עכשיו?

אני לא חושב שהשאלה לא תובא בצורה קיצונית. כן, אנחנו משתמשים בראיון הזה בעבודתם של דיפלומטים. ממש כמו איסור פרסום לגילוח בלשון. אולי אפילו ברמה הדיפלומטית או אחרת נציב כמה תנאים לבריטניה. אבל אנחנו לא צריכים מלחמה.

בכלל, קיבלנו עוד הוכחה אחת למה שכבר מזמן ידוע לכולם. יחידות של צבאות מערביים, במידה זו או אחרת, משתתפות בפעולות איבה באוקראינה במשך זמן רב, מה שמוכיח את התזה על העימות בין רוסיה לברית נאט"ו. שוב נעלה שאלות, נביע דאגה וכו', אבל המערב שוב לא יראה ולא ישמע דבר.

אבל זה עדיין צריך להיעשות. המים שוחקים את האבן. וסגן גנרל רוברט מגאוון ​​פשוט פעל לפי פקודת הפיקוד. הצבא מבקש עוד כסף. וכדי לקבל אותם, אתה צריך להראות לכולם את העבודה שלך. אז הוא הראה...
87 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. SaLaR
    SaLaR 16 בדצמבר 2022 04:48
    +5
    ושוב נצייר קווים חומים....
    1. דוד לי
      דוד לי 16 בדצמבר 2022 05:02
      0
      !
      ציטוט מ-SaLaR
      ושוב נצייר
      קווים: אדום, צהוב, ירוק!
    2. נגד מטוסים
      נגד מטוסים 16 בדצמבר 2022 10:28
      -1
      ציטוט מ-SaLaR
      קווים חומים...

      אתה חושב שנתקלקל?
      1. SaLaR
        SaLaR 16 בדצמבר 2022 10:38
        -6
        ומה?? עוד מישהו חושב אחרת?
        1. מרסוול
          מרסוול 17 בדצמבר 2022 10:08
          +5
          ...ומה?? עוד מישהו חושב אחרת?
          ועכשיו אתה, איתנו, הקול של כל רוס'))))
          1. לארה קרופט
            לארה קרופט 18 בדצמבר 2022 19:04
            +1
            ציטוט מארסוול
            ועכשיו אתה, איתנו, הקול של כל רוס'))))

            עבור נתח "קטן", התן עובד, אבל ככל הנראה עוד שימושי ...
            1. SaLaR
              SaLaR 19 בדצמבר 2022 21:21
              -3
              ומה? זה כואב לך בעיניים?........................
              1. מרסוול
                מרסוול 20 בדצמבר 2022 01:23
                0
                ואיפה יש אפילו גרם של אמת - מסריח אחד מהתקפה על האוהד
          2. SaLaR
            SaLaR 19 בדצמבר 2022 21:25
            -3
            כשאין מה להתנגד לאמת, הם פונים לאישים... רק מכאן האמת לא תחדל להיות אמיתית...
            1. מרסוול
              מרסוול 20 בדצמבר 2022 01:26
              -1
              אל תחמיא לעצמך, אתה בכלל לא בן אדם, אז שקט תועה... לשיתוף "קטן"... אתה מסתכל על ציפסו והם יצמידו לך אות על הגב עם מהדק ענק) )))))
              1. SaLaR
                SaLaR 20 בדצמבר 2022 08:00
                -3
                תגיד לרס"ן לא לתת לאף אחד להתקרב אליך.. ממטומטמים כאלה כמוך, החרא רק מתפשט...
                1. מרסוול
                  מרסוול 20 בדצמבר 2022 12:39
                  -1
                  אני בעצמי הבנתי מה כתבתי, או בגלל הדקדוק, הידיים שלי רעדו))))) ושנושא החרא מאוד חשוב לך - ילידך INSIDE עדיין ממהר)))
                  1. SaLaR
                    SaLaR 20 בדצמבר 2022 18:40
                    -3
                    יש לך אומץ..)),,,,,,,,,...........
                    1. מרסוול
                      מרסוול 21 בדצמבר 2022 00:09
                      -1
                      נכון, יש לי אומץ ולך יש חרא
                      טקסט התגובה שלך קצר מדי
              2. SaLaR
                SaLaR 20 בדצמבר 2022 18:40
                -3
                אני לא מחמיא) אבל הם לא יחוררו לך חור בגלל פטריוטיות))
                1. מרסוול
                  מרסוול 21 בדצמבר 2022 00:11
                  -1
                  קפטים!!! אז יש לך גם חור - ובכן, יש לך שם פטריוטיות קשוחה
                  1. SaLaR
                    SaLaR 21 בדצמבר 2022 07:36
                    -2
                    אל תקרע מקום אחד, לא תקבל כוכבית... אין לך מספיק שכל...
                    1. מרסוול
                      מרסוול 21 בדצמבר 2022 09:07
                      0
                      יש לי מספיק כוכבים שלי, אבל על חשבון המוח - זה לא בשבילך, מלא חורים, לשפוט את זה
        2. שינובי
          שינובי 18 בדצמבר 2022 17:45
          +2
          באופן כללי, האימפריה הרוסית-ברה"מ-רוסיה לא הפסידה אף מלחמה גדולה. זו עובדה היסטורית. המערב הקולקטיבי, לאורך המאה ה-20, ניסה לבטל עובדה זו ולנכס לעצמו ניצחונות במלחמות. השאלה היא כבר בשבילך, מי יתחרפן כתוצאה מכך?
          1. אלכס בארט
            אלכס בארט 18 בדצמבר 2022 18:52
            0
            ציטוט: שינובי
            באופן כללי, האימפריה הרוסית-ברה"מ-רוסיה לא הפסידה אף מלחמה גדולה. זו עובדה היסטורית. המערב הקולקטיבי, לאורך המאה ה-20, ניסה לבטל עובדה זו ולנכס לעצמו ניצחונות במלחמות. השאלה היא כבר בשבילך, מי יתחרפן כתוצאה מכך?

            ובכן, כן, אבל קרים, רוסים-יפניים ואפגניים היו רק קרבות בחצר בית הספר
            1. SAG
              SAG 19 בדצמבר 2022 06:06
              +1
              ציטוט מאת: אלכס בארט

              ובכן, כן, אבל קרים, רוסים-יפניים ואפגניים היו רק קרבות בחצר בית הספר

              ברור שאתה לא אנין גדול של היסטוריה.... אלו מלחמות מקומיות שבהן רוסיה לא כללה את הפוטנציאל שלה אפילו ב-30%. לדבר על הפסד באפגניסטן זה בדרך כלל מגוחך))
            2. אלכסנדר השני
              אלכסנדר השני 19 בדצמבר 2022 12:43
              0
              שמעת משהו על מלחמת אפגניסטן, או שאתה יודע איפה אפגניסטן נמצאת על המפה?
      2. לארה קרופט
        לארה קרופט 18 בדצמבר 2022 19:02
        +1
        ציטוט של נ"מ
        אתה חושב שנתקלקל?

        אם אתה משתגע, תעמוד בדוכן בשקט, אל תפריע לעבודת המקצוענים....
        כל כך הרבה מחלוקת באתר...
    3. 30 מול
      30 מול 19 בדצמבר 2022 20:36
      0
      ציטוט מ-SaLaR
      ושוב נצייר קווים חומים....

      לא מצחיק בכלל...עצוב.לצערי, אנחנו מציירים קווים בדם. בדם של אזרחי רוסיה.
  2. סבא חובב
    סבא חובב 16 בדצמבר 2022 05:07
    +6
    אבל אנחנו לא צריכים מלחמה.
    אתה יכול לזרוק עלי אבנים, אבל אני אדבר. אנחנו באמת לא צריכים מלחמה, אנחנו צריכים את הרס האי מעבר לתעלת למאנש. זו לא מלחמה, זו השקת מוצרים של חטיבה אחת של כוחות הטילים האסטרטגיים. ובכן, או "פוסידון" אחד או שניים. אחרת, הם לא יפסיקו. שום משחקי שחמט דיפלומטיים לא יאלצו את האנגלו-סכסים לעצור ולהודות שהם טעו.
    1. חוקים 70
      חוקים 70 16 בדצמבר 2022 07:15
      +5
      שום משחקי שחמט דיפלומטיים לא יאלצו את האנגלו-סכסים לעצור ולהודות שהם טעו.

      באופן עקרוני, הכל כך, אבל אחרי הכל, אתה יכול לקבל את הטריידנט בחזרה. לא סרמט, כמובן, אבל לא דבר נעים. או שאתה יכול פשוט לחשב את מיקום היחידה שלהם (מיד לאחר ההגעה) ואז לשלוח להם מתנה, במשקל 450 ק"ג (לפני הספירה). מינוס חלוקה + הרבה יללה = רווח.
      1. סבא חובב
        סבא חובב 16 בדצמבר 2022 09:04
        +8
        אתה יודע, שירתתי בכוחות הטילים האסטרטגיים של ברית המועצות. 86-88. לאחר מכן בוצע השיגור תוך דקות ספורות. לאחר מכן, החטיבה לא קורסת, הצוות יוצא מאזור השיגור ברגל. הצעדה הכפויה הרגילה, ככל שתרחיק יותר - ככל שתחיה יותר. זמן הגעת התגובה לאתר השיגור, מוערך, הוא כחצי שעה. אני מסביר. בתחילה, האויב אינו יודע את מקומות הפריסה של המתחם הנייד. הקואורדינטות יתגלו במהלך השיגור, מהלוויין. לאחר מכן: קצין נאט"ו התורן מדווח על כך לרשויות הגבוהות. הבוסים - הולכים לשר ההגנה, נניח - אותה אנגליה. הוא יוצר קשר עם ראש הממשלה. אני מודה שהתקבלה אישור השקה חוזרת. לאחר מכן, המטה הכללי האנגלי נותן את ההוראה - להכין שיגור בקואורדינטות כאלה ואחרות של הצוללות שלהם. הקואורדינטות מוכנסות למחשב השולט על השיגורים מהצוללת, המחשב מכניס אותן לראשי הנחיית הטילים... זה לא עניין של דקות, אולי לא יצליחו להסתדר גם תוך 30 דקות. וזמן הטיסה של הטילים שלנו לאחר השיגור הוא בערך 10 דקות. ואפילו פחות משטחו של אזור קלינינגרד.
        מתחמים ניידים של כוחות הטילים האסטרטגיים הם נשק חד פעמי. המשימה העיקרית שלהם היא ללכת בחשאי לנקודת השיגור ולבצע אותה. הכל. אף אחד לא יטען מחדש טילים אסטרטגיים על נושאות. והצוות ברוגע, בלי מהומה, גם אם בריצה, עוזבים את הנקודה. גם מוקשים נייחים, אגב, לא ייטענו מחדש. hi
        1. מעריץ-מעריץ
          מעריץ-מעריץ 16 בדצמבר 2022 18:38
          +1
          למה לרוץ, האם אין ליווי אוטומטי ואבטחה. יחד איתם עלינו לשטוף משם. למה לרוץ?!
          1. סבא חובב
            סבא חובב 17 בדצמבר 2022 06:58
            +2
            למה לרוץ
            כי ראשית, האזור מתאים יותר להליכה. שנית, כוחות הטילים האסטרטגיים פועלים רק במקרה של סכסוך עולמי, זה יהיה מסוכן בכל מקום, אבל ככל שמתרחקים מההתנחלות ומאתר השיגור, כך גדל הסיכוי לשרוד. שלישית, הסגל, לאחר שיגור, הופך למשהו כמו יחידת פרטיזנים, במקרה שחיילי האויב יתקדמו לשטח זה.
        2. גריגורי ב
          גריגורי ב 16 בדצמבר 2022 20:05
          +1
          ציטוט: סבא חובב
          הקואורדינטות מוכנסות למחשב השולט על השיגורים מהצוללת, המחשב מכניס אותן לראשי הנחיית הטילים... זה לא עניין של דקות, גם תוך 30 דקות אולי לא יצליחו להסתדר

          [b][/b] ל-PL יש מפגש תקשורת רק בשעה מסוימת, כך שיש לך הזדמנות לרוץ לגבול הסיני.
          1. סבא חובב
            סבא חובב 17 בדצמבר 2022 07:04
            +3
            אולי יש. אבל לאחר ההשקה, החלוקה נשארת ב/h ופותרת בעיות אחרות.
        3. חיפושית 1991
          חיפושית 1991 18 בדצמבר 2022 17:15
          0
          הקואורדינטות מוכנסות למחשב השולט על השיגורים מהצוללת, המחשב מכניס אותן לראשי הנחיית הטילים... זה לא עניין של דקות, גם תוך 30 דקות אולי לא יצליחו להסתדר

          מי יפגע באתר שיגור הטילים הבליסטיים???? מראסמוס. התשובה תטוס לערים.
          אפילו במדינות, עמדות המוקשים עם אנשי הקטנט נקראות "ספוג", מכיוון שהם "נועדו לקלוט" מספר רב של ראשי נפץ.

          יש סרטון ביוטיוב עם מפקד לשעבר של גדוד עם 10 ICBM מבוססי ממגורות בשטח אוקראינה. כעת הוא עורך סיורים במוצב הפיקוד שלו. אז לא הוזנו קואורדינטות. הזן את הקוד וסובב את המפתחות. קואורדינטות מוזנות מראש. מפקד הגדוד עצמו אינו יודע לאילו ערים מכוונים ראשי הנפץ שהוא אמור לשגר.
          1. סבא חובב
            סבא חובב 18 בדצמבר 2022 17:36
            +1
            אני מסביר. כל הנקודות הנייחות של נושאות נשק גרעיניות נמצאות תחת האקדח. מה יש לנו, מה יש להם. נקודות ההשקה של מתחמים ניידים אינן ידועות מראש. אבל אם הטילים ישוגרו מנקודה כלשהי, אזי תישלח לשם תשובה. ולו רק בגלל שאולי יש מכרה חדש, לא ידוע, ולא רק אחד. ומשם יכולים להגיע עוד ועוד.
            על פי ה-ICBM המבוססות על ממגורות שלנו. כן, הקואורדינטות נקבעות מראש. כן, לאחר הפקודה (ישירות, אגב, ממוסקבה), מתבצע הליך מסוים, והטיל מתחיל. אבל: הקואורדינטות של נקודת השיגור של המתחם הנייד אינן מוזנות לאף אחד מהטילים. מה צריך לעשות כדי לכסות את הנקודה הזו? אולי לנתב את הטילים לשם? מה צריך לעשות בשביל זה? הזן את הקואורדינטות למחשב, לא? ..
            התשובה לערים היא דוקטרינה אמריקאית מערבית טהורה. ולא רק תשובה, השביתה הראשונה שלהם מכוונת גם לערים. צפה בתוכניות של ארה"ב לתקוף את ברית המועצות. אבל העובדה היא שהאופציה הזו אפשרית במהלך מלחמה גרעינית. ואני מחשיב התפתחות מעט שונה של אירועים, למעט התערבות אמריקאית. והסיכוי שארצות הברית לא תרצה להשמיד אחד את השני איתנו בגלל אנגליה הוא הרבה יותר גדול.
    2. N3onMiami
      N3onMiami 16 בדצמבר 2022 08:09
      +1
      לקבל מהם גרעין בתמורה? וזו לא עובדה ששאר המעצמות הגרעיניות יישארו בצד.
      תוכנית מצוינת, אמינה כמו שעון שוויצרי.
      1. סבא חובב
        סבא חובב 16 בדצמבר 2022 09:21
        +1
        לקבל מהם גרעין בתמורה? וזו לא עובדה ששאר המעצמות הגרעיניות יישארו בצד.

        1. אתה שוכח שארצות הברית ומדינות נאט"ו מקדמות באופן פעיל שמועות על השימוש לכאורה בנשק גרעיני טקטי על ידינו באוקראינה. וכימי, אבל זו שאלה אחרת. כשהם עושים זאת, יש סבירות גבוהה למדי להשתמש ב-TNW בעצמם.
        2. ישנם 2 תרחישים. או שארצות הברית תחליט על הרס הדדי, ואז - כן, העולם יהיה הרוס. לחלופין, האירוע יושתק, וזה סביר יותר. ובכן, כן, סליחה עבור אנגליה. כן, הרוסים הרסו אותו, כזה וכזה. אבל אמריקה עדיין לא הותקפה, והרוסים הבטיחו שהם לא הולכים לעשות את זה. יתרה מכך, אנו מוכנים לדיאלוג על אמנת START הבאה.
        אני לא חושב שגם אם האי הבריטי ייעלם, האמריקאים ירצו אפוקליפסה. למרות שהוא לא נכלל. באופן כללי, המלחמה כבר בעיצומה. והתרחיש של הסכסוך שיסלים לגרעיני, עם כל ההשלכות, הוא די סביר. לא עם אוקראינה, אלא עם ארה"ב.
        1. פליטר
          פליטר 16 בדצמבר 2022 20:43
          0
          בשביל שביתה צריך לפחות לוודא שהאויב לא יידע על תנועות הטריאדה הגרעינית שלנו לפנינו, והם יגלו הכל מהר מאוד, הודות לרשת המודיעין שנבנתה לאורך שנים רבות.
          1. סבא חובב
            סבא חובב 17 בדצמבר 2022 07:10
            +2
            הזמן ומסלול הטיסה של לווייני סיור האויב אינם סוד. המתחם הנייד מוסווה בצורה רגועה לחלוטין, גם בעת מעבר דירה. העמדות במתחם מספיקות כדי לבלבל את הלוויינים. הכל הסתדר במשך זמן רב, אז אל תדאג.
            1. קראבס-בארבאס
              קראבס-בארבאס 19 בדצמבר 2022 16:05
              -1
              ציטוט: סבא חובב
              הזמן ומסלול הטיסה של לווייני סיור האויב אינם סוד. המתחם הנייד מוסווה בצורה רגועה לחלוטין, גם בעת מעבר דירה. העמדות במתחם מספיקות כדי לבלבל את הלוויינים. הכל הסתדר במשך זמן רב, אז אל תדאג.


              יש לך ידע של לפני 30 שנה, עכשיו זה בקושי אפשרי להסתיר בנדורות כאלה מלוויינים. וזה לא יעבוד להסוות את המכ"ם נגד AFAR ברזולוציה של 5 ס"מ.
              1. סבא חובב
                סבא חובב 19 בדצמבר 2022 19:03
                +2
                אתה גם שוכח ששלנו משתפר, כולל התחפושת. יש אפילו בד הסוואה, עם הספגה מיוחדת, המסתתר מהרדאר. אני בטוח שיש הרבה שאנחנו עדיין לא יודעים עליהם.
        2. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 19 בדצמבר 2022 15:54
          -1
          מדוע שנאט"ו, הבריטים, ארצות הברית ישתמשו בנשק גרעיני, על אחת כמה וכמה קודם כל, עם עליונותם המרובה בכלי נשק קונבנציונליים? טיפשי לא פחות לקוות שבמקרה של תקיפה גרעינית של הפדרציה הרוסית על בריטניה, ארצות הברית תעמוד מהצד.
      2. SavranP
        SavranP 16 בדצמבר 2022 16:22
        -1
        האם זה באמת סוד גדול עבורך שלאנגליה אין נשק גרעיני משלה, אין ייצור של נשק גרעיני, אין אפילו ייצור אורניום: לא נשק ואפילו לא אנרגיה? צוללות בריטיות מצוידות בטילים אמריקאים, בנשק גרעיני אמריקאי. מי אמר שאנגליה תוכל לשגר את הטילים האלה בעצמה, בלי ארה"ב? ומי אמר שארצות הברית תאפשר שימוש בטילים שלה עם נשק גרעיני, תחת איום ההרס המוחלט שלה? מרייה בנדרלוג?
        1. ואנו מארח
          ואנו מארח 19 בדצמבר 2022 16:07
          +1
          ציטוט: SavranP
          לאנגליה אין נשק גרעיני משלה

          למד היסטוריה.
          1. SavranP
            SavranP 19 בדצמבר 2022 18:10
            0
            האם אתה עצמך למדת היטב את ההיסטוריה של יצירה ופיתוח של נשק גרעיני? כן, אנגליה החלה במחקר ותכנון של נשק גרעיני במקביל לכך שארצות הברית קיבלה חומרים על נשק גרעיני אמריקאי. אבל זה היה מזמן. לא היו מספיק משאבים לארגן ייצור סדרתי משלה של נשק גרעיני: האימפריה קרסה ולאנגליה היו הרבה חובות, לאחר המלחמה. וכך קרה שכעת בונה צרפת כורים לתחנות כוח גרעיניות באנגליה, היא גם מספקת אורניום לתחנות כוח גרעיניות. טילי טריידנט על צוללות בריטיות הם אמריקאים, ראשי נפץ גרעיניים הם גם מארה"ב. מה לא בסדר? מה הכעיס אותך?
            1. ואנו מארח
              ואנו מארח 19 בדצמבר 2022 19:01
              +1
              ציטוט: SavranP
              לא היו מספיק משאבים לארגן את הייצור הסדרתי שלנו של נשק גרעיני

              זו אשליה.
              מפעלים בריטיים ייצרו מטענים תרמו-גרעיניים של שלג אדום - גרסה מתוקנת של ה-Mk 28 האמריקאי עם הספק משתנה מ-70 ק"ט ל-1,45 מ"ט. במקביל, הם ייצרו את המוצר שלהם Green Grass עם קיבולת של 400 קראט ומטען טקטי של קילוטון Red Beard.
              1. SavranP
                SavranP 19 בדצמבר 2022 22:16
                0
                תודה על המידע! מהיכן השיגו מפעלים בריטיים חומרים בקיעים: אורניום ופלוטוניום בדרגת נשק לנתיך גרעיני, דאוטריום וטריטיום לתרמו-גרעיני? מארצות הברית? האם העסקים האלה בבריטניה עדיין פועלים? ולמה כלום לא שומעים על מוצרים בריטיים מודרניים? סליחה על הספקנות שלי, זה עתה ראיתי מפעלים רוסיים לייצור נשק גרעיני ונשק גרעיני טקטי. הושקעו בהם משאבים עצומים, חומריים וכספיים. עבודה וכישרונות של מיליוני אנשים, טכנולוגיות ייחודיות של ייצור בקנה מידה גדול. וכל זה לאחר מלחמה הרסנית. אני לא יודע אם אתה מאמין או לא, אבל כיום הטכנולוגיות הרוסיות לייצור חומרים בקיעים הן המתקדמות בעולם מבחינת איכות וכמות המוצרים.
                1. ואנו מארח
                  ואנו מארח 20 בדצמבר 2022 12:20
                  0
                  ציטוט: SavranP
                  מאיפה השיגו מפעלים בריטיים חומרים בקיעים?

                  מהמושבות לשעבר, עמן שמרו על קשרי מסחר "בלעדיים", קיבלו עפרות אורניום. ובדרך הישנה, ​​בכור ב-Sellafield.

                  ציטוט: SavranP
                  האם העסקים האלה בבריטניה עדיין פועלים?

                  לא ברור, קרוב לוודאי שכיום הם עסוקים בתחזוקה ותיקון של העוסקים בשירות.

                  ציטוט: SavranP
                  ראיתי מפעלים רוסיים

                  לא אינדיקטור. ראשית, ברית המועצות הייתה מועדת למגלומניה, ושנית, הייצור הסובייטי תוכנן עבור קבוצות ענק, אלפי מטענים. ואם המשימה היא לסדר ולחדש חמישה עד עשרה מטענים בשנה, אז די במשרד של 100 עובדים בבניין אחד, ליד הכור.


                  ציטוט: SavranP
                  כיום, הטכנולוגיות הרוסיות לייצור חומרים בקיעים הן המתקדמות ביותר בעולם

                  כן, אפילו בגלקסיה, איך זה קשור לנושא הנדון?
    3. VIK1711
      VIK1711 16 בדצמבר 2022 10:16
      +5
      אתה יכול לזרוק עלי אבנים, אבל אני אדבר. אנחנו באמת לא צריכים מלחמה, אנחנו צריכים את הרס האי מעבר לתעלת למאנש.

      יש את הילדים!!!!!!!!!!!!!!
      1. תהילה 1974
        תהילה 1974 19 בדצמבר 2022 09:53
        0
        חה חה חה! מה עם הילדים שלנו! במובן של הילדים של מנהיגינו ושל אחרים כמוהם.
      2. 30 מול
        30 מול 19 בדצמבר 2022 20:44
        0
        ציטוט: VIK1711
        אתה יכול לזרוק עלי אבנים, אבל אני אדבר. אנחנו באמת לא צריכים מלחמה, אנחנו צריכים את הרס האי מעבר לתעלת למאנש.

        יש את הילדים!!!!!!!!!!!!!!

        הילדים הם לא שלנו! ילדים זרים, זרים גם לרוסיה. טפילים מטפילים.
        1. VIK1711
          VIK1711 20 בדצמבר 2022 10:08
          -2
          הילדים הם לא שלנו! ילדים זרים, זרים גם לרוסיה. טפילים מטפילים.

          אהה! הילדים של אלה שמקבלים את ההחלטה ב"באך"... אדרבא, כמו בבדיחה על וורונז', הם יירתעו.
    4. nick7
      nick7 16 בדצמבר 2022 14:37
      -1
      צריך להרוס את האי מעבר לתעלת למאנש

      פחד אלוהים, אבל לאן יקחו את הכסף הגנוב והשודדים של כל העולם?
      שנית, לאחר שיגור ה-ICBMs, המערב יגיב במתקפה גרעינית בקנה מידה מלא, לפחות יש לך בונקר, מה אתה מייעץ?
      1. סבא חובב
        סבא חובב 16 בדצמבר 2022 15:32
        +2
        שנית, לאחר שיגור ה-ICBMs, המערב יגיב במתקפה גרעינית בקנה מידה מלא, לפחות יש לך בונקר, מה אתה מייעץ?
        קרא בעיון את ההערות שלי. שביתה בקנה מידה מלא בתגובה, אם נכה רק באנגליה, לא תהיה בסבירות של 90%.
        אין לי בונקר. והוא לא באמת צריך את זה.
        1. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 19 בדצמבר 2022 16:08
          0
          ציטוט: סבא חובב
          קרא בעיון את ההערות שלי.

          בשביל מה? האם אתה חושב שההערות שלך מכילות מידע שימושי?
    5. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 17 בדצמבר 2022 13:11
      +4
      ציטוט: סבא חובב
      זו לא מלחמה, זו השקת מוצרים של חטיבה אחת של כוחות הטילים האסטרטגיים. ובכן, או "פוסידון" אחד או שניים.

      זו בדיוק המלחמה. פוסידון אחד או שניים מאנגליה לא יגרמו נזק כלל שיאיים לערער את כוחם הכלכלי או הצבאי. אוגדה של כוחות הטילים האסטרטגיים - אין דבר כזה, יש אוגדה וגדוד. דיוויזיה יכולה להכיל בין 18 ל-60 טילים. בגדוד של אוגדת טילים 60 יש 6 טילי טופול M. מטבע הדברים, גם לא תמחק את אנגליה מעל פני האדמה עם שישה טילים. אבל התשובה ב-160 ראשי נפץ מיוחדים תגיע מאנגליה בלבד. ורחוק מלהיות בטוח שאחרים לא יצטרפו.
      1. סבא חובב
        סבא חובב 17 בדצמבר 2022 14:53
        -1
        יקירי, שירתתי בדיוויזיה השלישית של גדוד מס' ... של כוחות הטילים האסטרטגיים של ברית המועצות. אתה הולך לשכנע אותי עכשיו שראיתי את זה בחלום?!
        לצפצפה יש כמה ראשי נפץ. החלוקה מספיקה כדי להכות את האי לתקופת האבן. לֹא מַדָף, דהיינו חלוקה. מכת הגדוד תעזוב את נוף הירח מאנגליה. תריסר ראשי נפץ בינוניים לכל עין. התקפות על בסיסי חיל הים והערים המשמעותיות ביותר יובילו לאובדן מוחלט של השליטה במדינה, שכן לונדון תושמד. כל כל משמעותי למשל. באנגליה ממוקמים, למעט חריגים נדירים, על החוף הדרום מזרחי. אין צורך לנצח בכל השטח איים. ההחלטה להכות בחזרה, מאחר ומדובר בהחלטה פוליטית, תיקח זמן רב, בשל היעדר מנהיגות צמרת.
        1. אנדריי מצ'ליאבינסק
          אנדריי מצ'ליאבינסק 17 בדצמבר 2022 18:59
          +2
          ציטוט: סבא חובב
          יקירי, שירתתי בדיוויזיה השלישית של גדוד מס' ... של כוחות הטילים האסטרטגיים של ברית המועצות. אתה הולך לשכנע אותי עכשיו שראיתי את זה בחלום?!

          אנדריי היקר, שירתת בכוחות הטילים האסטרטגיים של ברית המועצות, אבל עכשיו השתנו הזמנים. ולכוחות הטילים האסטרטגיים יש מבנה אוגדה/גדוד, לא?
          ציטוט: סבא חובב
          לצפצפה יש כמה ראשי נפץ.

          מונובלוק. ל-MIRV יש Yars. עם זאת, יארס הוא למעשה שינוי של צפצפה, אז שוב, בעצם, אתה צודק לחלוטין.
          ציטוט: סבא חובב
          מכת הגדוד תעזוב את נוף הירח מאנגליה. תריסר ראשי נפץ בינוניים לכל עין.

          ובכן, גדוד - מסתבר שזה 24 ראשי נפץ מקסימום, לא סביר שהם יעזבו את נוף הירח מכל אנגליה.
          ציטוט: סבא חובב
          ההחלטה להכות בחזרה, מאחר ומדובר בהחלטה פוליטית, תיקח זמן רב, בשל היעדר מנהיגות צמרת.

          או שלא. ראשית, היא לא יכולה להבטיח את השמדת כל ההנהגה הבכירה של הנשק הגרעיני, ושנית, אם תיפגע, אותה ארצות הברית, לאחר שתיקנה מחלק טילים, עשויה להחליט שהחל ארמגדון ולהכות מכל הלב.
          1. סבא חובב
            סבא חובב 17 בדצמבר 2022 20:25
            -1
            אנדריי היקר, שירתת בכוחות הטילים האסטרטגיים של ברית המועצות, אבל עכשיו השתנו הזמנים. ולכוחות הטילים האסטרטגיים יש מבנה אוגדה/גדוד, לא?
            הגדוד מורכב ממספר דיוויזיות. תרגום לשפה פשוטה, גדוד של 4 פלוגות. חטיבה היא חברה. לא חלוקה, אלא חלוקה. בכל חטיבה מספר משגרים ניידים, בתוספת עד תריסר רכבי תמיכה, וכמאה וחצי איש מאנשי הסגל, מקרב טוראים וסמלים. פלוס קצינים.
            מונובלוק. ל-MIRV יש Yars. עם זאת, יארס הוא למעשה שינוי של צפצפה, אז שוב, בעצם, אתה צודק לחלוטין.
            במשך השנים אני יכול לדעת. למובילים שלנו היו 3 פריטים כל אחד. בשנת 1988.
            ובכן, גדוד - מסתבר שזה 24 ראשי נפץ מקסימום, לא סביר שהם יעזבו את נוף הירח מכל אנגליה.
            מספיק כדי לחרוש את החוף האנגלי של תעלת למאנש. ה-n.p המשמעותי ביותר. נמצאים ממש שם. התוצאות עבור אנגליה יהיו מצערות: זהו הרס מובטח של ההנהגה הצבאית והפוליטית, אובדן חלק מהצי ובסיסיו.
            או שלא. ראשית, היא לא יכולה להבטיח את השמדת כל ההנהגה הבכירה של הנשק הגרעיני, ושנית, אם תיפגע, אותה ארצות הברית, לאחר שתיקנה מחלק טילים, עשויה להחליט שהחל ארמגדון ולהכות מכל הלב.
            אני מסכים שמדינות יכולות להתאבד. אבל, שוב, אם מיד לאחר ההשקה, דרך הקו החם, המנהיגות שלנו מצליחה לשכנע אותם שלא ננקטת שום פעולה נגד ארה"ב ואינה מתוכננת כרגע, אז סביר להניח שהם לא יפנו. חבל על אנגליה, כמובן, אבל, בסופו של דבר, למה לא להרוס את כל הציוויליזציה, כולל את עצמך, יקיריכם, בגלל אי ​​קטן? אמנם חילופי המהלומות לא התרחשו, אבל יש סיכוי להסכים. ואני בטוח שארה"ב תנצל את ההזדמנות הזו באחיזה חנק.
    6. חיפושית 1991
      חיפושית 1991 18 בדצמבר 2022 17:18
      +1
      לא מלחמה, זו השקת מוצרים של חטיבה אחת של כוחות הטילים האסטרטגיים. ובכן, או "פוסידון" אחד או שניים.

      הו כן. את העובדה שהבריטים חמושים בצוללות גרעיניות אמריקאיות וטרידנט 2, כנראה שלא ידעתם עם ראשים בריטים. והתשובה מובטחת.
  3. פארוסניק
    פארוסניק 16 בדצמבר 2022 05:29
    +6
    מחבר לא ידוע גילה את Omeriga, יחידות אלו של צבאות המערב לא השתתפו במספרים כאלה עוד בשנים 2014-2015. הזעם לא ברור. הם משתתפים... מה? חבל שהשותפים כבר לא ידידותיים, הם זרק את זה שוב זה קפיטליזם, מותק.
    1. שרוול
      שרוול 16 בדצמבר 2022 09:04
      +1
      ולא רק קפיטליזם. וחתכו לפניו. ואחרי הקפיטליזם. לפעמים בהתלהבות מיוחדת. חבל שלא הגיע הזמן לאנשים מהעתיד עם תודעה שונה. תוקפנות היא עדיין חלק בלתי נפרד מהטבע האנושי...
  4. דימי4
    דימי4 16 בדצמבר 2022 07:51
    +3
    מה תחליט מוסקבה?

    מוסקבה לא תחליט כלום, היא תעמיד פנים שאין כלום ותמשיך ללעוס נזלת.
    1. g_ae
      g_ae 16 בדצמבר 2022 08:02
      +2
      ובכן, אתה טועה. דאגה ותמיהה. והאכזרי ביותר. ולארגן עץ לשנה החדשה כמחווה של רצון טוב. תן להם לרעוד, צנוניות.
      1. N3onMiami
        N3onMiami 16 בדצמבר 2022 08:11
        +5
        שכחת את הדיווחים המנצחים של "התעמולנים המכובדים" שלנו, את תלונותיהם של העליונים על כך שהם הונו, ונאום ראש השנה עם התקן "הייתה שנה קשה".
        1. g_ae
          g_ae 16 בדצמבר 2022 08:16
          0
          ובכן, העליון לא מתלונן, אגב. הם פשוט מתעלמים.
    2. שרוול
      שרוול 16 בדצמבר 2022 09:07
      +1
      הממ... אני מבין שיש קטגוריה של אנשים שלא יפריע להם ללחוץ כל פעם על הכפתור הגדול כדי לא ללעוס נזלת? או שהנזלת לועסת לא בצורה פתטית ויעילה במיוחד, ללא תמרוני נושאת מטוסים מול החוף הקוריאני, למשל?)
  5. alexey_444
    alexey_444 16 בדצמבר 2022 08:04
    +1
    זה כמו עם סמים, כל הספורטאים לוקחים את זה, והם יודעים הכל על כולם.ב-14 הציוד של האנגלייה המגעיל היה מלא בחצי האי קרים, עד עכשיו הם הצליחו לקחת את זה בסתר או שנתנו להוציא אותו בתמורה לכמה החלטות . גם הקונסוליות והבתים הרוסים שלנו נסגרו בארה"ב בגלל הציוד. רק שאנחנו נלחמים בשטן, ולשטן יש הרבה דברים טובים לאליטות וקשה לנו להילחם, גם האליטה שלנו אוהבת דברים טובים.לכן, יש הרבה פנצ'רים וחוסר שיניים.
  6. דביבון
    דביבון 16 בדצמבר 2022 08:38
    +1
    במרכז אירופה קיים סכסוך צבאי גדול - ומוזר אם האירופים ו"יועציהם" מעבר לים לא יכניסו אליו את האף (ולא רק). כפי שאמרו הבנדוס בסוף המאה ה-XNUMX, זו הפרה שלהם והם חולבים אותה. ודי בהצלחה, אם לשפוט לפי האירועים האחרונים.
    1. חיפושית 1991
      חיפושית 1991 18 בדצמבר 2022 17:23
      0
      כפי שאמרו הבנדוס בסוף המאה ה-XNUMX, זו הפרה שלהם והם חולבים אותה.

      זה נאמר על ידי "השוטר" דוקאליס על החץ, ותפס בקבוק וודקה שנפל מחיקו. סדרת כוח קטלני או רחובות של מנורות שבורות. אני לא זוכר בדיוק.
      1. דביבון
        דביבון 19 בדצמבר 2022 07:44
        0
        אולי אני לא יכול להעיד על מהימנות המקור. אני בעצמי שמעתי מ"רשות" אחת ש"סובבה" על ידי האופרה.
  7. נגד מטוסים
    נגד מטוסים 16 בדצמבר 2022 10:26
    -1
    נעלה שוב שאלות, נביע דאגה וכו',

    אני חושב שיש צורך להקצות שופט מיוחד, באיזה בית משפט של חמובניקי במוסקבה, כדי שהוא יסמר החלטות בית המשפט בנושאים כאלה.
    ועל סמך החלטת בית המשפט, הכו את האשם בראשו.
    כי משהו לא נראה מהתיקים בבריטניה שהובאו לבית המשפט, הם רק נרגשים ונשכחים. לא טוב.
  8. יורי 1863
    יורי 1863 16 בדצמבר 2022 10:36
    +3
    אני מבין היטב את הפחדים של לונדון במצב הזה.

    מה החששות, על מה כותב המחבר? זו התרברבות ישירה של לונדון, ולא הראשונה ולא האחרונה. הם פשוט הפסיקו לפחד מאיתנו.
  9. זאורבק
    זאורבק 16 בדצמבר 2022 12:36
    +3
    30 שנה של "ג'נטלמניות" החלישו את יריבינו. הם תופסים את ה"אי-התערבות" שלנו כחולשה ועושים את עבודתם ביתר שאת. והם היו מקבלים חבלה במתקנים שלהם במדינות העולם השלישי.. ודגל הפדרציה הרוסית בקרבת מקום, הם היו חושבים לפני הטיפוס. וכך, נתמרמר, נדאג.
  10. Aleksandr75
    Aleksandr75 16 בדצמבר 2022 19:08
    +2
    אני קורא כאן פרשנים - נקנח אחד, השני נשתוק, נשתוק. לפחות קרא את ההיסטוריה או רענן את הזיכרון של רוסיה-הצארית-רוסיה-ברית-המועצות-רוסיה! אין לבן או שחור, טוב או רע ספציפי בפוליטיקה! אם אתה לא מסכים, אם יש לך ניסיון קרבי ואנליטי, לך לתעלות, טנקים, מטוסים, לסיירי DRG, SVR, תראה את "אמא הקוזקין שלך" " שם!
  11. דס
    דס 16 בדצמבר 2022 20:25
    0
    "כמה פיסות פסולת נמצאו, אני לא יודע, אבל הן גם שם". זה מתוך מאמר. מי הסופר? זה לא חסר פנים - "הם החליטו, יש דעה והיא פשוט ידועה". וזה לא פיוליטון)). "מה מוסקבה תחליט?" בכל העולם.
  12. APASUS
    APASUS 17 בדצמבר 2022 08:38
    0
    באיזו מהירות הופיעו בעיתונות דיווחים על מעורבות הבריטים במתקפת הטרור על גשר קרים.

    איזה צבי הפיץ את השמועה שמטען עם חומר נפץ מחופש לסרט הגיע מאודסה. כעובד לשעבר במפעל כימי, אני יכול לומר שחומר הנפץ נוצר תחת הסרט. אבל באוקראינה אין ציוד כזה. זו הזמנה מיוחדת וככל הנראה הופקה באחת ממדינות האיחוד האירופי.
    1. תהילה 1974
      תהילה 1974 19 בדצמבר 2022 09:49
      0
      איך העבודה שלך ככימאי קשורה לדרכים של אספקת חומרי נפץ? אני חושב שלא. והמטענים הגיעו מאודסה, כי הם נמסרו לשם דרך הים ממדינת האיחוד האירופי שבה יוצרו חומרי הנפץ האלה. כדי לבלבל את המסלולים. אף אחד לא טען שהם מיוצרים באוקראינה.
      1. APASUS
        APASUS 19 בדצמבר 2022 10:38
        0
        ציטוט: glory1974
        והמטענים הגיעו מאודסה, כי הם נמסרו לשם דרך הים ממדינת האיחוד האירופי בה הופק הנפץ הזה.

        לאחרונה, כל המידע על מעורבותן של מדינות נאט"ו בטרור הושתק באופן מוזר. מאוד נוח להאשים את אוקראינה, למרות שאין שם ציוד כזה, נוח מאוד להאשים אלמונים בהפגזת תחנת כוח גרעינית. או כמה נוח להסתתר מאחורי העובדה שספינה לא מוכרת נכנסה למימי דנמרק והפילה מטען של חומר נפץ על צינור גז.
        השאלה היא למה שלנו שותקים כל כך בחריצות, כי העובדות האלה זועקות שמדינות נאט"ו תומכות בטרור
      2. קראבס-בארבאס
        קראבס-בארבאס 19 בדצמבר 2022 16:30
        0
        אז, האם המשאית מהצד הרוסי נסעה על הגשר, או לא? למה עכשיו הרכילות הזו על האיחוד האירופי הכינה חומרי נפץ ומה, לקחו אותם לאודסה? למה לנסוע לאודסה? או שהאיחוד האירופי סיפק לפני הכניסה לגשר? ול-FSB, או מי בודק את המשאיות שם, אין שאלות?
        1. תהילה 1974
          תהילה 1974 20 בדצמבר 2022 09:21
          0
          קרא הודעות רשמיות, עדיין אין מידע אחר.
          חומרי נפץ הועברו לאודסה דרך רומניה. כי לפי עסקת התבואה, ספינות משא יבשות, לאחר בדיקה, יוצאות לאודסה, אך בניגוד להסכמים הן מגיעות לקונסטנטה ושם מעמיסים אותן ומובילות אותן לאוקראינה.
          הם עשו זאת בצורה כזו שיסתירו את עקבותיהם. יש שאלות ל-FSB, אבל דווקא בזמן הפיגוע ביצע שירות הביטחון של משרד התחבורה את החיפושים.
  13. vlad2000
    vlad2000 17 בדצמבר 2022 11:07
    +2
    מאמר מטורף וחסר ערך. מה רצה הכותב לומר לנו? על מה שכולם יודעים מהעריסה. שלכל מדינה פחות או יותר מפותחת יש יחידות מיוחדות מסוימות בצבא כדי לבצע אירועים צבאיים מיוחדים בשטח האויב? אז בברית המועצות אפילו חייל רגיל ידע .כמו שכולם יודעים שבשגרירויות סגן השגריר השני או השלישי הוא קצין מודיעין מקצועי. בכל המדינות. אז למה לצעוק על מה שכולם יודעים? ככל שהמדינה גדולה יותר, כך יש יותר יחידות כאלה ומשימותיהן. לא מוגבל למדינות שכנות. כדי לשמור על הטון והמיומנויות, כמובן, יחידות אלו נבדקות בתנאי קרב אמיתיים מאחורי הקלעים. כך עשו זאת בברית המועצות. כך עשתה זאת ארה"ב. כל מי שיכול להרשות לעצמו שהוא עושה את זה עכשיו.
  14. טַיָס_
    טַיָס_ 17 בדצמבר 2022 14:53
    +1
    אבל הם מדברים רוסית ממש טוב. הם יעברו לגמרי למזרח אוקראינים עם הסורז'יק שלהם.
    Surzhik עם מבטא אנגלי היא מילה חדשה בבלשנות.
  15. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 17 בדצמבר 2022 20:21
    0
    ומה אנחנו יכולים לעשות בצורה מספקת במצב הזה, למעט סיור כדי לחשב את נקודות הפריסה ולעשות שם נוף ירח? שום דבר.
  16. iouris
    iouris 18 בדצמבר 2022 10:51
    0
    הם בהחלט "עובדים" ועובדים קשה. והעובדה שהם "לא נראים"... אז מדובר בכוחות מיוחדים (עד כה נחשבים לטובים בעולם. או במלחמה?) בקיצור, הבריטים כבר מזמן מזמינים את הפדרציה הרוסית לפגוע בהם מרכזי הדרכה, תקשורת ומרכזי קבלת החלטות. זו הבחירה שלהם.
  17. שינובי
    שינובי 18 בדצמבר 2022 18:03
    -1
    אני ממליץ לכל אלה שאוהבים להעלות השערות בנושא תקיפות גרעיניות לצפות בסרט עלילתי אמריקאי ישן משנת 1986, "היום הבא". ושלנו, "מכתבי איש מת".
    נ.ב.: התרחישים לשימוש בנשק הגרעיני שלנו מפורטים בצורה ברורה וחד משמעית בדוקטרינת הגרעין של רוסיה. הצרה היא שפוליטיקאים ארה"ב הם בעצם זקנים שאיבדו את עשתונותיהם, שצעירותם בעידן המלחמה הקרה היא באמצע שנות ה-70. , והנתעבים ביותר.עד שהם מתים כמו ממותות, האיום הגרעיני נשאר.
  18. תהילה 1974
    תהילה 1974 19 בדצמבר 2022 09:55
    0
    העובדה שהכוחות המיוחדים של ארה"ב ואנגליה פועלים שם ידועה זה מכבר. בשנת 2021, כלבי הים השיגו את מזל"ט אורלן שנפל מקרקעית ים אזוב, כדי ללמוד מה רכיבים שמהם היה עשוי וניתק אספקה. אז הרשויות המוסמכות יודעות הכל.
  19. רומנובסקי
    רומנובסקי 7 בינואר 2023 20:10
    0
    """...אבל אנחנו לא צריכים מלחמה..."""
    ----
    למחבר (לא ידוע...) יש דיסוננס קוגניטיבי ברור... מלחמת נאט"ו עם רוסיה בעיצומה כבר כמעט שנה ואין מה להתווכח על העובדה שלכאורה רוסיה עדיין חלשה להגיב לבריטניה הקטנה באותו אופן... רוסיה תגיב בצורה מספקת, אם כבר לא תענה... נאט"ו מבין רק את שפת הכוח.
  20. Observer2014
    Observer2014 23 בינואר 2023 01:27
    0
    А я бы с парнями им бы реально вломил. Вот реально вломил бы по самые самые. И это я, не понтуюсь.Ох какие же гады возле наших позиций не моталось.....