ביקורת צבאית

Tu-141 "Strizh": על המל"טים שעל פי ההערכות תקפו את שדות התעופה של דיאגילבו ואנגלס

22
Tu-141 "Strizh": על המל"טים שעל פי ההערכות תקפו את שדות התעופה של דיאגילבו ואנגלס

ב-5 בדצמבר ביצעו הכוחות המזוינים של אוקראינה מתקפה חסרת תקדים בשדות התעופה הצבאיים הרוסיים דיאג'ילבו (אזור ריאזאן) ואנגלס (אזור שרטוב). כתוצאה מהתקרית, נהרגו שלושה משרתים של כוחות המזוינים של RF. ארבעה נוספים נפצעו.


Позднее сообщалось, что атака на глубину почти в 650 км осуществлялась с использованием советских БПЛА Ту-141 «Стриж», которые были сбиты нашими средствами ПВО на подлете. Однако падение и взрыв обломков מזל"ט привели к гибели военнослужащих и повреждению обшивки двух стратегических бомбардировщиков ВКС РФ.

Так, что же за «מזל"טים-камикадзе» использует Украина для нанесения ударов в глубь нашей территории?

מלכתחילה, ה-Strizh נוצר במקור כרחפן סיור לשימוש חוזר. הם החלו לייצר אותו בברית המועצות בסוף שנות ה-70, יחד עם ה-Tu-143 הקטן יותר "טיסה".

לגבי המאפיינים של ה-Tu-141, הוא מיוצר לפי תצורה אווירודינמית "ברווז", מוטת כנפיים של 3,8 מטר, אורך של 14,33 מטר ומסה של 5,37 טון.

עם זאת, זה לא הדבר הכי מעניין. בפיתוח מהירות שיוט של 1000 קמ"ש, הסוויפט יכול לטוס לתוך שטח האויב לעומק של 450 ק"מ. במקביל, מרחק זה חושב תוך התחשבות בצורך להחזיר את המכשיר לבסיס. אם ה-Tu-141 נשלח ל"כיוון אחד", אז הדלק במיכל יספיק כדי להתגבר על עד 1000 ק"מ. למעשה, כך הוא "הגיע" לשדות התעופה שלנו.

לאחר התמוטטות ברית המועצות, כל הסוויפטים הלכו לכוחות המזוינים של אוקראינה. בסך הכל יוצרו 1979 יחידות בין השנים 1989 עד 152.

בתחילה ניסו להשתמש בהם באוקראינה כמטרות אוויריות בתרגילי הגנה אווירית. אולם התברר שהסוויפט, בניגוד לאותה טיסה, היא מטרה קשה ביותר. טילי נ"מ כמעט ולא מעבירים אותו למסלול התנגשות, אלא יכולים לפגוע רק בהשגה.

כתוצאה מכך, במשך יותר מ-2 עשורים המל"ט הזה צובר אבק במחסני הכוחות המזוינים של אוקראינה. לראשונה, הם התחילו לדבר על זה בתחילת השנה הזו, כאשר ה-Tu-141 שימש בתרגילים המשותפים של אוקראינה ונאט"ו "Joint Efforts 2022", שוב, כמטרה.

מאוחר יותר, החל מחודש מרץ, "סטריץ" ניסתה "תפקיד" חדש. כעת הכוחות המזוינים של אוקראינה תוחבים אותו בחומרי נפץ ומנסים להשתמש בו כ"מל"ט קמיקזה" או טיל שיוט כדי לפגוע במטרות עמוק מאחורי הקווים הרוסיים.

מחבר:
22 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. svp67
    svp67 14 בדצמבר 2022 14:10
    +3
    אבל אין להוזיל גם את ה"רייסי"... ייתכן בהחלט שישמשו אותם בתפקיד "פריצת הדרך של מערכת ההגנה האווירית", ואחריהם יבואו ה"סוויפטים" המודרניים ו"רוחות רעות" מעופפות אחרות, אשר מוטבעים כעת בחיפזון מחוץ לאוקראינה.
    ולפנינו חגים ארוכים, חג המולד הקתולי, ראש השנה, חג המולד האורתודוקסי, ראש השנה הישנה... השניים האחרונים עבור ה"שומרים" כי "הסמרטוט האדום לשור". אז, אתה צריך להתכונן ולהיות מוכן.
  2. רקטה757
    רקטה757 14 בדצמבר 2022 14:15
    +2
    אז באיזה סוג של "מל"טים קמיקזה" משתמשת אוקראינה כדי לתקוף עמוק לתוך השטח שלנו?
    . אם תשימו עליו את הידיים, תשדרגו אותו, תקבלו טיל שיוט, למעשה!
    מערכת תקיפה רצינית עם ראש נפץ חזק. הם, הם יגמרו בעלות מינימלית וזה לא חבל!
    1. ולדימיר פוסטניקוב
      ולדימיר פוסטניקוב 14 בדצמבר 2022 14:35
      +1
      ציטוט של rocket757
      אם תשימו עליו את הידיים, תשדרגו אותו, תקבלו טיל שיוט, למעשה!

      מה המשמעות של "אם"? זה לא יעבוד, אבל זה כבר עבד אם זה היה הסוויפט. כאן פשוט שואל הבקר מ"מכונת הכביסה". מישהו כאן צחק על ההאשמה של רוסיה בשימוש ברכיבים מ"מכונות כביסה". הנה דוגמה עבורם. כבר לא מצחיק?
      1. רקטה757
        רקטה757 14 בדצמבר 2022 15:07
        +1
        בסיס אלמנט, ג. כולל בקרים, חלק/אלמנט אוניברסלי... ערכת הגוף הנכונה/סט צמתים, חיישנים, מפעילים, שעליהם, אגב, אין הגבלות עליהם... אבל מבחינה תוכנתית, אתה יכול לנהוג בכל מה שאתה צריך.
        1. ולדימיר פוסטניקוב
          ולדימיר פוסטניקוב 14 בדצמבר 2022 18:29
          +1
          ציטוט של rocket757
          כל דבר ניתן לתכנת

          כן. רק 99% לא יודעים מה זה בקרים, במיוחד את היכולות שלהם. עבדתי עם ציוד אוטומטי המבוסס על בקרי סימנס, אפילו עברתי את הקורסים שלהם בסנט פטרסבורג. קונסטרוקטור נפלא שיש לו אפשרויות בלתי מוגבלות לאוטומציה של כל דבר (בוא נגיד). סט גדול של יחידות מיוחדות לפתרון משימות ספציפיות של ACS. הזכרתי שוב ושוב את הצורך לייצר בקרים תעשייתיים כמו סימנס ברוסיה, במיוחד במושג "רוחב שישים" (2005). לא הסתדר.
          1. רקטה757
            רקטה757 14 בדצמבר 2022 20:42
            +1
            פעם הייתי צריך להרכיב חיקוי של בקר MGI PIC הפשוט ביותר למכונת ריתוך מיובאת... אז לא היה אפשר להזמין.
            זה היה מזמן, אבל כפי שאני זוכר עכשיו, המטפחת התבררה פי 100 יותר מהמיקרו-מעגל המקורי.
            הגברים אז שתו אותי למוות, הם באמת היו צריכים את היחידה הזו. לא הסכמתי שוב ל"הישג" שכזה, ועם הזמן נעשה קל יותר להשיג חלקי חילוף.
            וכך, אם אתם זוכרים... נתקלתי בקטלוגים על התפתחות המיקרו-מעגלים של תעשיית האלקטרוניקה שלנו... רק בשידור חי, לא הייתי צריך לראות את המיקרו-מעגלים האלה, וזה היה כמעט בלתי אפשרי להזמין.
    2. businessv
      businessv 14 בדצמבר 2022 14:49
      +1
      ציטוט של rocket757
      אם תשימו עליו את הידיים, תשדרגו אותו, תקבלו טיל שיוט, למעשה!
      אז אין צורך למודרניזציה כאן - זהו מטוס סיור טקטי מן המניין, טען ציוד לראש הנפץ (במקרה שלהם, חומר הנפץ המתאים), נקודת היעד וסע!
      1. רקטה757
        רקטה757 14 בדצמבר 2022 15:10
        +1
        קל לשדרג את המלית האלקטרונית, ויחידות המנהלים כבר קיימות.
        אולי מאחסון ארוך, משהו נחמץ, אבל לא בעיה גדולה אם יש מקום להסיר חלק עובד, צומת.
        באופן כללי, האיום הוא אמיתי, אבוי.
  3. אנדריי רימסקי
    אנדריי רימסקי 14 בדצמבר 2022 14:37
    +4
    משהו אחר מפריע לי. כל כלי טיס שלנו הממריא בשטחה של רוסיה, אפילו עמוק מאחור, עוקב מיד על ידי המודיעין של נאט"ו. Strizh קטן במעט ממטוס קרב, עם מנוע סילון. וכך הוא טס מעל חלק מאוקראינה והגיע לאנגלס דרך רוסיה.
    עדיין ניתן להסביר את העובדה שהוא לא זוהה על ידי מערכות הגנה אווירית, יש להן רדיוס מוגבל וכן הלאה וכן הלאה. אבל אז מסתבר שציוד הסיור הטכני האחר שלנו, מכ"ם מעופף וכו', לא סורק את שטחה של אוקראינה מסביב לשעון, כפי שעושה ארצות הברית עבור אוקראינה בים השחור ומעל רומניה. או שאולי הם בכלל לא יכולים לתעד את ההמראות של שאר המטוסים של חיל האוויר האוקראיני וחפצים אחרים?
    1. מַדְעָן
      מַדְעָן 14 בדצמבר 2022 15:01
      0
      פשוט אין לנו הזדמנות לסרוק את כל שטחה של אוקראינה מסביב לשעון. ומה שהם החמיצו דומה מאוד למה שכבר נכתב ברשתות החברתיות - תהליך רב רמות של הסכמה לפתוח באש.
      1. businessv
        businessv 18 בדצמבר 2022 19:46
        0
        ציטוט: W. Cheny
        תהליך אישור רב-שכבתי לפתיחה באש.
        כן, כמו בקשה מאזור בלגורוד לפתוח באש ותגובה מהמטה הכללי - מחוז אוראל להתכונן להדוף פשיטה? חיוך
        1. מַדְעָן
          מַדְעָן 18 בדצמבר 2022 21:30
          0
          ולצחוק לשווא. כשיש סרטונים באינטרנט על איך המל"ט שלנו הרס את זה או אחר, אז זה רק סוף מוצלח. והדרך שבה הוא מסתובב על המטרה חצי שעה, עד שיקבל רשות, אינה מוצגת.
          1. businessv
            businessv 20 בדצמבר 2022 20:42
            0
            ציטוט: W. Cheny
            ולצחוק לשווא.
            כן, זה כמובן צחוק דרך דמעות! אני מכיר ממקור ראשון את האינרציה של המערכת שלנו.
    2. אקוזנקה
      אקוזנקה 14 בדצמבר 2022 15:37
      0
      אבל אז מסתבר שציוד הסיור הטכני האחר שלנו, מכ"ם מעופף וכו', לא סורק את שטחה של אוקראינה מסביב לשעון, כפי שעושה ארצות הברית עבור אוקראינה בים השחור ומעל רומניה. או שאולי הם בכלל לא יכולים לתעד את ההמראות של שאר המטוסים של חיל האוויר האוקראיני וחפצים אחרים?
      זה כבר נכתב שוב ושוב שהפדרציה הרוסית לא משתמשת כל הזמן במטוסי AWACS ב-NWO. נראה שיש רק כמה שימושים, אם אני לא טועה. מטוס ה-AWACS בהחלט יזהה את זה.
  4. פארוויס ראסולוב
    פארוויס ראסולוב 14 בדצמבר 2022 14:40
    0
    בברית המועצות, המל"ט TU 141 בסוף שנות ה-80 היה חלק מהחטיבה הפרוסה הראשונה של מתחם RUK OTR 9K714 "Oka" בבלארוס.
    במקביל, הם החלו ליצור חטיבות של RUK ו-ROK עם MLRS Smerch, שם גם תכננו ליצור סוללת BUAR מל"טים טו 141
    1. combat192
      combat192 4 בינואר 2023 00:43
      0
      אתה מבלבל משהו? השם עצמו - מל"ט לא היה בשימוש. מכשירים אלו נקראו מטוסי סיור בלתי מאוישים. והם הצטמצמו לגזרות ולטייסות נפרדות. לפי המדינות של אז, היו לדיוויזיות גזרות של ה"כנף" של ה-BSR, הצבאות והקורפוסים של ה-OEEBSR "רייס", בחזיתות ה-OEBSR "Strizh".
  5. cpls22
    cpls22 14 בדצמבר 2022 14:45
    0
    זה אולי זוהה, אבל הם לא יכלו להפיל חפץ שכבר העמיק בתוך הפדרציה הרוסית, או שהם הסתמכו על ההגנה האווירית של שדה התעופה.
    והמטרה התבררה כ"קשה". אבל האוקראינים כבר ידעו את זה, ואנחנו, מסתבר, רק עכשיו.
  6. זניון
    זניון 14 בדצמבר 2022 15:06
    -1
    אלוהים, אנחנו לא אוהבים את זה. הכל התברר כל כך מעניין עבור נשיא רוסיה ילצין, כמו בסיפור אגדה על אדם ודוב. אדם סיכם עם דוב שהדוב רוצה להשיג השנה והדוב החליט - אני אקח את השורשים. האיש זרע חיטה. האיש כיסח את החיטה, השורשים הלכו אל הדוב. מה אתה בוחר לשנה הבאה שאל איש הדוב? ענה הדוב - אני בוחר אינצ'ים. האיש שתל תפוחי אדמה. הוא אסף תפוחי אדמה והלך הביתה, אבל הדוב קיבל את הטופ. הרבה זמן עבר, ילצין איננו, ורוסיה ממשיכה לבחור, עכשיו צמרות, ואז שורשים.
  7. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 14 בדצמבר 2022 16:54
    0
    ובכן, לא בולשביקים טובים, הם רתקו מל"טים, ועכשיו בעלי ההון צריכים להוציא כסף כדי להפיל אותם, אבל איפה המל"טים הקפיטליסטיים המודרניים?, רק אל תגרור גרניום ואורלן עם מצלמה כמו בנוקיה 3310, לפחות מטוס אחד מיוצר בייצור המוני?
  8. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 14 בדצמבר 2022 19:21
    +2
    תרצו או לא תרצו, זהו כשל ההגנה האווירית הגדול ביותר. והכל שקט, על הבלמים, בלי שאריות וספינות. בשונה מהפרובוקציה עם רוסט, שבה ההגנה האווירית פעלה בהתאם לאמנות בינלאומיות.
  9. AdAstra
    AdAstra 16 בדצמבר 2022 11:44
    0
    לא היה מה להעניש את הגנרלים הסובייטים מההגנה האווירית לאורך רוסט, אבל את אלו של היום צריך ללטף נגד צמר על דבר כל כך טוב. מי שכותב משהו על מודרניזציה אפשרית, אבל אלה, כמו שאומרים, הם "עתיקים כמו איל ממותה" ואם הם באמת פספסו את זה, אז לא הכל בסדר ב"ממלכה הדנית" של ההגנה האווירית.
  10. אצטופנון
    אצטופנון 18 בדצמבר 2022 01:03
    +1
    גנרלים צריכים להיענש במהלך המלחמה - אלה הביצים שאתה צריך. ונראה שהם כבר לא שם. כמה חקיינים. סיליקון.