מדענים אמריקאים הולכים להכריז על פריצת דרך בתחום ההיתוך התרמו-גרעיני בעתיד הקרוב

84
מדענים אמריקאים הולכים להכריז על פריצת דרך בתחום ההיתוך התרמו-גרעיני בעתיד הקרוב

לדברי פקיד ממשלתי שביקש להישאר בעילום שם, מדענים במתקן ייצור גרעיני פדרלי נשק עשו התקדמות משמעותית במחקר היתוך שיכול להוביל למקור אנרגיה בשפע בעתיד.

זה צפוי להתפרסם רשמית ביום שלישי על ידי משרד האנרגיה, שאמר ש"פריצת דרך מדעית גדולה" נעשתה במעבדה הלאומית לורנס ליברמור בקליפורניה. באירוע הציבורי המתוכנן ישתתפו מזכירת האנרגיה ג'ניפר גרנהולם, צוות הבית הלבן וגורמים אחרים במחלקת האנרגיה.



הפייננשל טיימס דיווח ביום ראשון כי העבודה המדעית משתמשת במתקן NIF, המשתמש בלייזרים ענקיים כדי ליצור תנאים המדמים לזמן קצר פיצוצים של נשק גרעיני.

מדען שמכיר את התוצאות אמר שניסוי ההיתוך ב-NIF השיג מה שמכונה הצתה, כאשר אנרגיית ההיתוך שנוצרה שווה לאנרגיית הלייזר שהתחילה את התגובה.

פיתוח כזה יכול לאפשר לארצות הברית לשמור על הנשק הגרעיני שלה ללא ניסויים גרעיניים, ואולי להוות את הקרקע להתקדמות עתידית שעלולה להוביל יום אחד לשימוש בהיתוך לייזר כמקור נוסף לאנרגיה נטולת פחמן.

למרות שזה עדיין לא פורסם בפומבי, זה החדשות התפשט במהירות בין פיזיקאים ומדענים אחרים שחקרו היתוך תרמו-גרעיני. היתוך גרעיני, המשכפל את התהליך המתרחש בתוך השמש, נחשב בעיני המוח המדעי של מדינות רבות כפתרון אפשרי לבעיית האנרגיה של העולם.

במקרה זה, מדובר בתגובה תרמו-גרעינית שכביכול מפעילה את השמש וכוכבים אחרים - סינתזה של אטומי מימן להליום. לפי משוואת איינשטיין E=mc², ההבדל במסה הופך לשחרור אנרגיה.

היתוך, שיכול להיעשות בצורה מבוקרת על פני כדור הארץ, עשוי להיות מקור אנרגיה שאינו מייצר גזי חממה או פסולת רדיואקטיבית מסוכנת ארוכת חיים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

84 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    14 בדצמבר 2022 11:00
    ובכן אלוהים יברך. תגליות כאלה שייכות לאנושות כולה. אולי אפילו בימי חיינו יהיו תחנות כוח תרמו-גרעיניות.
    1. +22
      14 בדצמבר 2022 11:05
      "חס וחלילה" אם התגלית הייתה שייכת לכל מדינה אחרת מחוץ למיליארד הזהב. תגליות בארצות הברית, כפי שההיסטוריה מראה, מהוות יותר בעיה עבור השאר.
      1. +9
        14 בדצמבר 2022 11:14
        ציטוט: איבן איבנוב
        אם התגלית הייתה שייכת למדינה אחרת מחוץ למיליארד הזהב.

        תגליות במדע אינן מקריות, הן פרי של מחקר ארוך טווח והשקעות כספיות גדולות. ומי משקיע עכשיו ברצינות במדע, חוץ מ"מיליארד הזהב", סין, יפן ור' קוריאה..?
        1. +6
          14 בדצמבר 2022 11:26
          ציטוט מאת doccor18
          ומי משקיע עכשיו ברצינות במדע

          Kurchatovka ו-FNGUP VNIINM כבר נסגרו? או שאתה חושב שהם אופים שם פנקייקים, ובין לבין מסתובבים סביב אגסים? אותם כורים במחזור סגור - האם הם חמקו על פניכם, או שזה כבר לא מדע? אני מציין שבמדע יש נושאים רחוקים ממדע - כמו תרופה לסרטן, שבמשך מאה שנים הומצאה רק פעמיים בשנה עם דיווחים יציבים בכתבי עת מדעיים רציניים, ולכן היתוך תרמו-גרעיני הוא אחד התחומים האלה. , יש עוד צלצולים חצי מאה זה הרבה, התחושה, ואפילו הבסיסית, לא הובהרה. בעצם, זעקות ש"הכיוון הפורץ" הוא ללא הסבר... וגם כאן ניבול פה ברור - הומצאה איזושהי "סינתזת לייזר" בתוספת "אנרגיה נטולת פחמן"... זאת כדי ש טיפשים לא משווים את זה לתגובות גרעיניות. אין היתוך לייזר - הלייזר עצמו לא מסנתז כלום, זו אנרגיית גל שלא ניתן להמיר לחלקיקי חומר
          1. -3
            14 בדצמבר 2022 11:30
            לא, הם לא אופים פנקייקים! ניהול כספים יעיל מאוד! תוצאות כמו שאומרים על הפנים. יש לנו פריצות דרך מדעיות בכל התחומים!
            1. +7
              14 בדצמבר 2022 11:34
              כאן אתה מכה בסרקזם, ובינתיים, טכנולוגיות הגרעין הרוסיות תופסות את אחת המניות הגדולות בשוק העולמי המקביל.
            2. +2
              14 בדצמבר 2022 11:36
              אתה חושב שבקורצ'טניק אין אידיאולוגיות, רק במדינות?
              1. +7
                14 בדצמבר 2022 12:07
                ציטוט: איבן איבנוב
                אתה חושב שבקורצ'טניק אין אידיאולוגיות, רק במדינות?

                אגב, אף אחד לא אומר שבארצות הברית מדענים עובדים למען רעיון. הם נמשכים על ידי תנאי עבודה מצוינים ומשכורות גבוהות.
            3. +1
              14 בדצמבר 2022 13:40
              ציטוט מאת קאופמן
              ניהול כספים יעיל מאוד! תוצאות כמו שאומרים על הפנים.

              סיבי פחמן וחומרים מרוכבים למטוסים, המשמשים כעת בתעשיית המטוסים בפדרציה הרוסית, הם פיתוח עדכני של FSUE VNIINM. הבלבולים בטלוויזיה הממלכתית שולטים למעשה בכסף, שאיש אינו יודע על מה שנעשה ברוסיה
          2. +1
            14 בדצמבר 2022 11:56
            ציטוט מבינגו
            ולכן היתוך תרמו-גרעיני - אחד מהכיוונים האלה, צלצול - כבר הרבה יותר מחצי מאה, התחושה, ואפילו הבסיסית, לא הובהרה.

            אבל מה, ההתקנה שלנו בסרוב היא חילול הקודש של המדע?
            1. +2
              14 בדצמבר 2022 12:06
              ציטוט מאת: aybolyt678
              אבל מה, ההתקנה שלנו בסרוב היא חילול הקודש של המדע?

              כור מחקר, שעליו נושא פריצת הדרך אינו צועק ... כבר מי-אייר קצר מועד ... השורה התחתונה היא כי מהקרדית התרמו-גרעינית של מושיע האנושות, בעוד שאין סיבה להכריז כי כורים תרמו-גרעיניים אי פעם יכולים להיות מקורות אנרגיה אמיתיים, ישימים באופן מעשי. וזה ניבול פה
              היתוך תרמו-גרעיני, שניתן לייצר בצורה מבוקרת על פני כדור הארץ, עשוי להוות את הופעתו של מקור אנרגיה שאינו מייצר גזי חממה או פסולת רדיואקטיבית מסוכנת ארוכת חיים.
              הטכנולוגיה לא ברורה אפילו בקווים כלליים, למה לעזאזל היא לא תייצר גזי פסולת? אפילו לא ברור אם הוא לא רק יצרוך אנרגיה, אלא יפיק אותה - כך שהגנרטור עצמו הוא כבר לשון הרע
              1. 0
                14 בדצמבר 2022 12:43
                ציטוט מבינגו
                הטכנולוגיה לא ברורה אפילו במתאר,

                מה כל כך קשה 300 לייזרים ממוקדים לנקודה אחת, לנקודה זו מסופק דלק - מימן, שב-15 מיליון מעלות הופך להליום עם שחרור אנרגיה. הבעיה העיקרית היא למנות מימן זה בדיוק לנקודה הזו, וכמובן, הסרת האנרגיה המשתחררת.
                1. +1
                  14 בדצמבר 2022 13:14
                  ציטוט מאת: aybolyt678
                  מה כל כך קשה

                  שימור פלזמה מורכבת שם, למשל, סילוק האנרגיה אינו ברור אפילו בקווי מתאר גסים - מה המנגנון, הלייזרים עצמם - באיזו שאיבה? ואז לעתים קרובות הם משמיעים רעש בהיר יותר מכל כור גרעיני בעצמם))) הליום עצמו הי-הי צ'פוק - האם הוא לא יפרוץ לקרינת אלפא עם חיתוך נקי? מה יש בלי פסולת רדיואקטיבית?
                  יתר על כן, תיארתי כל מה שלא היה קשור לעצם ההשקה של היתוך תרמו-גרעיני, אלא כבר התעללות על משקוף
                  1. +3
                    14 בדצמבר 2022 13:30
                    ציטוט מבינגו
                    השמירה של פלזמה מורכבת שם, למשל, הסרת האנרגיה אינה ברורה אפילו בקווים כלליים -

                    שמירה, נסיגה.. הכל מחזורי. הם נתנו מנת דלק, הדליקו אותה, הוציאו אותה...
                    ציטוט מבינגו
                    ואז לעתים קרובות הם משמיעים רעש בהיר יותר מכל כור גרעיני בעצמם))) הליום עצמו הי-הי צ'פוק - האם הוא לא יפרוץ לקרינת אלפא עם חיתוך נקי? מה יש בלי פסולת רדיואקטיבית?

                    אנחנו יודעים למחזר פסולת רדיואקטיבית... באופן כללי, הכל לא כל כך רע איתנו, חוץ מבגידה אפשרית של מי שמתחיל לסודות. אני זוכר שהיו לנו חדשות שלמדנו איך להדפיס עצמות ומפרקים להשתלה, לדעתי ב-2009. אז מה? עכשיו באמריקה זה כן, אבל לא ברוסיה. מצד שני, מדען אחר עטור כוכבים מרוסיה הפך לחבר כבוד בחברות המדעיות והרפואיות האמריקאיות. כל זה עדיין נמשך עם בלנקו. כאשר יתחילו לחסל בלנקוס כאלה, עם פרסומים בעיתונות, אז הדברים ילכו לוֹחֶם
                    1. +1
                      14 בדצמבר 2022 19:48
                      מה לחסל מיד? אולי תתחיל ליישם במדינה שלך? ליצור תנאים ראויים למדענים, מהנדסים ומעצבים.
                      1. +1
                        14 בדצמבר 2022 23:20
                        ציטוט: Timur_kz
                        מה לחסל מיד? אולי תתחיל ליישם במדינה שלך? ליצור תנאים ראויים למדענים, מהנדסים ומעצבים.

                        משקאות טוב בחור כן בסדר! לחסל את THERE, ליישם כאן, ליצור
                        פעם אמר אדנאואר שזה לא הוגן שלסוחר בירה יש יותר מעובד מיומן. עכשיו הייתי אומר שזה לא הוגן שלבעלי בארות יש יותר מסטודנטים לתארים מתקדמים.
      2. +5
        14 בדצמבר 2022 11:17
        כן... כשהאמריקאים עשו משהו למען אחרים.
        אלא אם כן שדדו, הרסו והרגו.
      3. +6
        14 בדצמבר 2022 11:28
        מדענים מציעים, והצבא נפטר ונראה שלאחרונים (אני מתנצל על הטאוטולוגיה) יש את המילה האחרונה.

        היאנקים, בפרט, והאנגלו-סקסונים, בכלל, מעולם לא היו מובחנים ברצון לעשות משהו לטובת האנושות כולה, לכן, רוב מדינות העולם יוכלו להפיק תועלת מהיתוך תרמו-גרעיני בדיוק כאשר רוב מדינות העולם שולטות בסינתזה זו. כדוגמה, אנרגיה גרעינית, שנחשבה בתחילה לפריצת דרך לעתיד מזהיר לכולם, אך כיום נשלטת על ידי קבוצה קטנה של מדינות, כולל רוסיה, ואף אחד לא רוצה לחלוק את סודותיה במיוחד.

        לכן, הפרויקטים של מדענים, כמו תמיד, ישברו את המציאות הקשה של ההוויה ואת התועלת הצבאית של מדינות ספציפיות בעולם, ולא יותר. hi
        1. +2
          14 בדצמבר 2022 11:32
          ציטוט: אמונה
          מדענים מציעים, והצבא נפטר ונראה שלאחרונים (אני מתנצל על הטאוטולוגיה) יש את המילה האחרונה.

          אז עם נשק תרמו-גרעיני, פשוט אין בעיות.
          1. +1
            14 בדצמבר 2022 12:51
            ציטוט: ארבעים ושמונה
            ציטוט: אמונה
            מדענים מציעים, והצבא נפטר ונראה שלאחרונים (אני מתנצל על הטאוטולוגיה) יש את המילה האחרונה.

            אז עם נשק תרמו-גרעיני, פשוט אין בעיות.

            לא מדובר בפצצה, אלא בשימוש באנרגיה תרמו-גרעינית בסוגי נשק אחרים.
            למשל, לייזרים קרביים, רובים אלקטרומגנטיים (מה שמכונה רובי רכבת) ועוד.
            1. +1
              14 בדצמבר 2022 13:37
              ציטוט: אמונה
              לא מדובר בפצצה, אלא בשימוש באנרגיה תרמו-גרעינית בסוגי נשק אחרים.
              למשל, לייזרים קרביים, רובים אלקטרומגנטיים (מה שמכונה רובי רכבת) ועוד.

              עד כמה שאני יכול לדעת, זה לא מספיק כדי להפעיל תגובה יציבה, אתה עדיין צריך למצוא דרך להמיר אנרגיית היתוך לחשמל.
        2. 0
          14 בדצמבר 2022 19:51
          לשם כך קיימים מרכזי מחקר ופרויקטים בינלאומיים. אותו ITER - בבקשה, יש כסף, כישורים, תהיו מעורבים, בנו ביחד. אתה רוצה בחינם? לתת לאמריקאים לממן הכל, לעשות את זה, ואז לתת את זה לכל העולם?
      4. 0
        14 בדצמבר 2022 11:35
        ציטוט: איבן איבנוב
        תגליות בארצות הברית, כפי שההיסטוריה מראה, מהוות יותר בעיה עבור השאר.

        אבל זה לא אומר שאנחנו לא צריכים לרצות תגליות חדשות, אפילו בארצות הברית. תן להם לפתוח. ככל שיפתחו יותר, כך יפתחו אחרים, כולל אנחנו. ואותו דבר הפוך.
      5. 0
        14 בדצמבר 2022 11:37
        סלח לי, האם האינטרנט הביא לך הרבה בעיות שבזכותן אתה קורא את המשאב הזה וכותב את ההערות שלך?
        האינטרנט, כמובן, אינו תגלית מדעית, אלא רק מערכת עולמית של רשתות מחשבים מחוברות זו לזו לאחסון והעברת מידע. אבל זה רק שינה את אורח החיים של העולם כולו, כולל שלך.
      6. 0
        14 בדצמבר 2022 13:21
        כאן אי ההבנה הקלאסית בין גילוי ליישום יישומי, גילוי היתוך תרמו-גרעיני, שייכת לכולם, ואתה ואני ורבים אחרים נכיר בקלות את הפיזיקה של התהליך הזה, במדע היסודי קשה להסתיר משהו, במיוחד עכשיו , כאשר כל שלב חדש בהכרת העולם זה בהתחלה עבודה נפשית של אלפים, ואפילו עשרות אלפי תיאורטיקנים (פיזיקאים/מתמטיקאים), אז אותו מספר של ניסויים.
        אבל היישום היישומי הוא כבר עניין של כסף גדול, עבודה של מהנדסים, מדענים, משווקים וכו'.
    2. +1
      14 בדצמבר 2022 11:05
      תגליות כאלה שייכות לכל האנושות.

      כן, ארה"ב, לכל האנושות... לצחוק לאחר תשלום דמי מנוי לחודש 99.99$... אבל זה לא הכל - המתקשרים הראשונים יקבלו דמוקרטיה וסובלנות במתנה!
      1. +4
        14 בדצמבר 2022 11:08
        ..ויצוא חופשי של המשאב "לשמירה על הסינתזה".
    3. +10
      14 בדצמבר 2022 11:12
      כאשר מתגלים תגליות בארצנו הן שייכות לכלל האנושות. בארה"ב הם שייכים רק לארה"ב ולא לאף אחד אחר.
      1. 0
        14 בדצמבר 2022 12:47
        ציטוט: אזור 28
        כאשר מתגלים תגליות בארצנו הן שייכות לכלל האנושות.

        לכל האנושות? לא, רק החלק הזה ששילם לבוגדים בדולרים.
    4. +2
      14 בדצמבר 2022 11:15
      האם האמירה שלך לא נראית לך מגוחכת? או שאתה באמת מאמין שהאמריקאים ישתפו את כולם? איך זה "אושר לכולם, לחינם, וכדי שאף אחד לא יצא נפגע"?
    5. -2
      14 בדצמבר 2022 11:17
      ציטוט: ארון זעבי
      ובכן אלוהים יברך. תגליות כאלה שייכות לאנושות כולה. אולי אפילו בימי חיינו יהיו תחנות כוח תרמו-גרעיניות.

      לְהַסכִּים. במשך זמן רב לא היו פריצות דרך מדעיות גדולות של ממש שיהיה להן ערך יישומי גדול באמת. האחרון, אולי, הוא האינטרנט כרשת גלובלית. hi
    6. +3
      14 בדצמבר 2022 11:27
      ציטוט: ארון זעבי
      ובכן אלוהים יברך. תגליות כאלה שייכות לאנושות כולה. אולי אפילו בימי חיינו יהיו תחנות כוח תרמו-גרעיניות

      זה לא תגלית. יש לנו את ההגדרה הזו כבר הרבה זמן. אין לי זכות להגיד איפה... בסרוב. וזה עובד מצוין. אבל בלי התרגשות.
      1. 0
        14 בדצמבר 2022 11:37
        הכתבה קובעת שהאנרגיה המתקבלת מהתגובה שווה לאנרגיה שהושקעה בהשקתה, למיטב הבנתי. זה, כמובן, עדיין לא יתרון, אבל 0 הוא גם הישג. היו מתקנים תרמו-גרעיניים לפחות משנות ה-60, אבל האם הם מגיעים ל-0 המסומן? אם כן, אז זה באמת מוזר שאין הייפ סביב זה.
        1. 0
          14 בדצמבר 2022 13:35
          ציטוט: צלחת
          הכתבה קובעת שהאנרגיה המתקבלת מהתגובה שווה לאנרגיה שהושקעה בהשקתה, למיטב הבנתי

          "תגובת היתוך במתקן של ממשלת ארה"ב הפיקה כ-2,5 מגה-ג'אול של אנרגיה - כ-120% מ-2,1 מגה-ג'אול של אנרגיית לייזר בשימוש, אמרו אנשים שמכירים את הנושא, תוך הדגישו כי ניתוח הנתונים אינו שלם".
          1. 0
            14 בדצמבר 2022 13:38
            אז זו מהפכה! היתוך תרמו-גרעיני חסכוני באנרגיה!
            ובכן, אם זה נכון, כמובן.
            1. 0
              14 בדצמבר 2022 13:53
              ציטוט: צלחת
              ובכן, אם זה נכון, כמובן.

              אה, x/s, כותב הפייננשל טיימס. היום הובטחו פרטים. הַמתָנָה.
    7. +6
      14 בדצמבר 2022 11:28
      אולי אפילו בימי חיינו יהיו תחנות כוח תרמו-גרעיניות.

      כמה זמן אתה מתכנן לחיות, ארון... קריצה
      עד כה נוצרה מטרה שמסוגלת "להתמוטט" כך שמסת הדלק תגיב בשחרור אנרגיה יותר ממה שהוצא. נכון, במקביל, המיצב היה "מעוות מעט". כל הכבוד, כמובן, זו באמת התוצאה. במילה אחת, יש פחם, ויש מערכת הצתה. זה נשאר לעשות תנור בטן וסטוקר עם חפירה, לזרוק פחם לתוך הכיריים. קריצה
      אה, זה לא כל כך פשוט. נראה כי TOKOMAK הוא פשוט, מובן, אמיתי .... ופסלונים במשך חצי מאה. הרעיון של NIF עם לייזרים נמשך אלינו בהרצאות של סטברובסקי לפני 45 שנה. ו? ובכן, הם פוצצו פצצת מימן עם נתיך לייזר. מה הלאה ? הנה ה"פצצות" הראשונות עשויות זהב עם דאוטריום. עכשיו כדורי יהלומים....
    8. +2
      14 בדצמבר 2022 12:39
      "הכרזה תרמו-גרעינית" זו של המזרן מסתובבת בתקשורת לפחות מאז ינואר השנה, למעשה - זילץ'. מתקן הלייזר החדש, "יוצא דופן" על פי הערכות מערב אירופה ואסיה, חלש במינימום סדרי גודל וחצי מהסופרלייזר הראשון Sarov של Rosatom, למרות העובדה שהשני הושק באוגוסט. הפרמטרים שלו לא נחשפו במסמך הפתוח, אבל אנשים ב-Aftershock שעוקבים אחר ההערות של Defense and Military Watch אומרים ששותפים מערביים לשעבר מציעים את הבלתי מתקבל על הדעת, כלומר, תהליכי דוגמנות בענקים האדומים וסברנובים באמצעות הלייזר הזה.
      וכן, היתוך מבוקר, ועוד יותר מכך, 100% יעילות מלאה של נשק גרעיני לא ניתן לאמת אפילו עם התקנה כזו, שלא לדבר על המזרן, הכל הרבה יותר מסובך והרבה פעמים יותר רב גורמים, אז הבעיות במתקן הגרעיני "עיר על גבעה" יישארו זהות. העיקר שאין לנו בעיות כאלה וייצור המוצרים המקבילים [דבר שאושר מילה במילה
      מנהל סוכנות הביון ההגנה (DIA) של ארצות הברית, לוטננט גנרל ס. ברייר] מאות מדי שנה. בניגוד לשותפים אסייתים ולשותפים לשעבר מערביים עם הטריקים המעטים שלהם בשנה.
    9. 0
      14 בדצמבר 2022 12:58
      ציטוט: ארון זעבי
      אולי אפילו בימי חיינו יהיו תחנות כוח תרמו-גרעיניות.

      אינה עובדה. כיצד להשתמש בפיצוץ הלייזר הזה לעבודה שימושית? הקושי הוא לא לגרום לתגובה תרמו-גרעינית, אלא לגרום לה להתקיים לאורך זמן. וזה עדיין לא טופל.
      1. +1
        14 בדצמבר 2022 16:05
        אלא לגרום לזה להתקיים לאורך זמן

        כאן תוכנן עיקרון נוסף. סדרה של פיצוצים מיניאטוריים של "פצצות מוכנות", בזה אחר זה, שהוצתו בלייזר. מעין רובה סער קלצ'ניקוב. העיקר שתפוקת האנרגיה גדולה מהאנרגיה שצורך הלייזר. מחסנית אחת היא חבית שמן. הכל נראה יפה על הנייר, למרות שה"מחסנית" עדיין "הפליצה" והוציאה פחות ממה שהוצא על "ההצתה".
        עכשיו אומרים שזה עבד. הם המציאו גרסה של הקליפה שדוחפת ומחזיקה את הפלזמה בזמן הנכון. לא באופן מכני, כמובן, אלא באמצעות קרינה. נכון, המתקן נהרס מעט.
        1. +1
          14 בדצמבר 2022 16:27
          ציטוט מדאוריה
          סדרה של פיצוצים מיניאטוריים של "פצצות מוכנות", בזה אחר זה, שהוצתו בלייזר.

          זה נראה כמו רעיון של מנוע גרעיני עבור חללית. שבו סדרה של פיצוצים קטנים תאפשר לך "לדחוף" את הרקטה. בעיה נוספת היא איך לשמור את הכל ביחד.
          1. +1
            14 בדצמבר 2022 19:56
            לא רק בחלל. בתקופה הסובייטית הם תכננו לפוצץ פצצות כאלה מתחת לאדמה.
      2. +1
        14 בדצמבר 2022 17:48
        הכל גאוני פשוט. פיצוצים מחממים את המים, המים הופכים לקיטור, הקיטור הופך את הטורבינה. דבר נוסף הוא שכור המחקר לא נוצר כתעשייתי, והעברת החום לנוזל העבודה לא מתממשת שם. מטרת הניסוי היא להשיג מאזן אנרגיה חיובי, שעד כה אף אחד לא הצליח לעשות, אבל כעת. וזה לא סתם הסתדר, אבל הפליטה היא 120% מהאנרגיה שהושקעה.
  2. -1
    14 בדצמבר 2022 11:06
    לסיים את המשחק, להאיר את השמש המלאכותית על הפלנטה, אבל הם לא יוכלו לכבות את זה ...
    1. 0
      14 בדצמבר 2022 11:13
      הם יגידו שהשגנו היתוך תרמו-גרעיני בר-קיימא בנקודת אפס, עשירית ננו-שנייה. יש רמז איפשהו, אבל אנחנו עובדים עליו. אנחנו מחכים.
      1. +1
        14 בדצמבר 2022 11:31
        בוקר טוב... יותר כמו ניסיון לשמור על תדמיתה של ארה"ב כ"מדינה מתקדמת", תגליות כאלה בתוך המעבדות הצבאיות של ארה"ב לעולם לא ייחשפו לאיש עד שיתחילו לייצר את התרמו-גרעיניים האלה על זרם למכירות סביב העולם. בהתבסס על המידע שהושמע, נראה שכל מעצמה גרעינית תוכל כעת לשמור על המשכיות של תגובה תרמו-גרעינית על ידי הקרנה באמצעות קרני לייזר על מנת לקבל "פלוס" של 25-30% מעלות האנרגיה לאנרגיה. אם לוקחים בחשבון את העלות של התקנה כזו היא כיום יותר מ-3 מיליארד דולר, סוגיית החזר האנרגיה והעלויות הכספיות הללו היא עדיין שאלה גדולה מאוד. התקדמות, כמובן, היא דבר טוב, טוב מאוד, אבל לדעת באיזו דרך סופר-יקר היאנקים עדיין (בוחרים ב"דרכם שלהם") מעשירים חומר רדיואקטיבי (מה שהופך את כל ההעשרה שלהם ללא רווחית עבור תחנות כוח גרעיניות בעולם של תחרות), אני חושש שגם אם חיתוך הפונטור האנונימי הזה והאמת היא שהמפלט יהיה שווה לחבורה של חזירים.
        זה כואב שהמהרה הזו להכריז על "ניצחונותיהם" במהלך המשבר העולמי עולה בקנה אחד עם הקול הפועל על "היפרסאונד", למרות שיגור רקטה ממטוס ברמת היפר-סאונד הנמוכה יותר של 5 ג'י - יש להם עדיין עשר שנים לרוץ המצב הנוכחי שלנו בטכנולוגיות היפרסוניות.
    2. 0
      14 בדצמבר 2022 11:38
      ציטוט: קול ההיגיון
      לסיים את המשחק, להאיר את השמש המלאכותית על הפלנטה, אבל הם לא יוכלו לכבות את זה ...

      האם המאיץ יהפוך לחור שחור?
    3. -1
      14 בדצמבר 2022 12:57
      וכתוצאה מכך, כדור הארץ יטוס אל הציר השמימי, אני אומר לך באמת :)
  3. +1
    14 בדצמבר 2022 11:06
    ובכן, הכל ברור, כמו שאומרים, רק נושאי תקשורת ממריאים בארה"ב. הם הודיעו בשמחה על התקדמות קלה, עכשיו הם יציירו סרט מצויר עם סוסי פוני ורודים על ענן, מטלאים על כנפי שפיריות עם כור תרמו-גרעיני... זה נשמע טוב, מושחת - "תרמו-גרעיני"... אבל לגבי הכור - כאילו הירח, אלה זוטות... ומה לגבי הנדסת כוח גרעיני בארה"ב תחת הרוטב של פיתוחים תרמו-גרעיניים בבאר העמוקה... אז העצים, למי אכפת, בכל מקרה, "הנדסת כוח גרעיני" - נשמעים יותר גרוע מאשר "כור היתוך". ולעזאזל איתו, שהוא לא ולא יהיה בעתיד הקרוב. אם יש בכלל.
    החדשות מאוד מיוחדות, ההישג מקומי, אבל השטן מנפח משהו
    1. התגובה הוסרה.
  4. -2
    14 בדצמבר 2022 11:07
    נ.ב חדשות מעניינות, קראתי את זה ביום שני, הם הבטיחו פרטים אתמול - 13 בדצמבר... הם הבטיחו שלראשונה ייצור האנרגיה עלה על ההוצאות...
    1. +1
      14 בדצמבר 2022 12:13
      היא לא רק חרגה שם, אלא על פי השמועות, עד 30% תשואה.
      ואם אתה גם מחשיב שהם מציעים הסרת אנרגיה ישירה, ללא קיטור וטורבינות, אז זה די מעניין.
      נותר רק להחליף טריטיום בדוטריום בתגובת בורון-פרוטון, ללא שחרור נויטרונים - בדרך כלל יופי - אתה יכול לשים במרתף של כל בית לצחוק
      1. 0
        14 בדצמבר 2022 14:55
        ציטוט מאת ואדים
        ואם גם אתה מחשיב שהם מציעים הסרת אנרגיה ישירה

        אם זה מיושם בחומרה, אז בעתיד הקרוב כל מתקני ייצור הכוח הגרעיני הקיימים יעברו להטמנה בשל יעילות נמוכה בהשוואה ל"איסוף ישיר". אבל איך זה מיושם והאם זה מיושם זו שאלה גדולה. אולי נושא מהקטגוריה של השגת אנטי כבידה. hi
        1. 0
          14 בדצמבר 2022 15:13
          משהו מוסר מהסלילים של המגנטים המחזיקים במהלך המעבר של חלקיקי אלפא והם גם מקבלים סטטי על המפנה שאליו מגיעים החלקיקים האלה. אני לא יודע לגבי היעילות, אבל נאמר שהיא גבוהה יותר ממחזור הקיטור. זה רק בהתקנה הנוכחית או בהתקנה התעשייתית - זה לא ברור.
  5. +6
    14 בדצמבר 2022 11:09
    בדיחה מזוקן של פיזיקאים גרעיניים: "נותרו 10 שנים לפני תחילת הפעילות המסחרית של הכור התרמו-גרעיני הראשון... ותמיד יהיו 10 שנים"
  6. +2
    14 בדצמבר 2022 11:10
    לדברי גורם ממשלתי שביקש לא להזכיר את שמו, מדענים במתקן נשק גרעיני פדרלי עשו התקדמות משמעותית במחקר ההיתוך שעלול להוביל למקור כוח בשפע בעתיד.
    אם היו המציאו שם איזה נשק סופר דופר, הייתה הרבה יותר התלהבות!
    עם זאת, אנרגיה זולה היא גם נשק, כפי שמראה ההיסטוריה של התפתחות המדינות.
  7. +2
    14 בדצמבר 2022 11:11
    אלוהים, אל תאמין לעיתונאים. האנרגיה של הלייזר המקרין את הדלק והאנרגיה המשתחררת שווים. האם לקחתם בחשבון את יעילות הלייזר? ובאיזה צורה השתחררה אנרגיית הבזק? אם התגובה היא דאוטריום - טריטיום - אז רובה היא בצורה של נויטרונים מהירים. והקרינה המושרה מהם... wassat בלשון המעטה - גדול. והפיכת האנרגיה הזו לחשמל, ולאחר מכן לקרינת לייזר, היא לא משימה טריוויאלית במיוחד. ובכן, אם אתה חושב על זה. וכך - הייפ, צפיות, פרסומים...
    1. -2
      14 בדצמבר 2022 11:20
      "האם לקחתם בחשבון את יעילות הלייזר?" ///
      ---
      כן הם כן. לייזרOv - הרבה מהם.
      הם יצאו ב"פלוס" קטן, בהתחשב בכל העלויות.
      הבעיה היא שההתקנה והתצורה של התקנה כזו היא מסובכת ביותר.
    2. 0
      14 בדצמבר 2022 11:21
      רחוק מהנושא, אבל זה:
      זוהי תגובה תרמו-גרעינית שמניעה, כביכול, את השמש וכוכבים אחרים - היתוך של אטומי מימן להליום.
      כנראה רעיון עיתונאי?
    3. +1
      14 בדצמבר 2022 11:26
      ציטוט: יורה הרים
      והפיכת האנרגיה הזו לחשמל, ולאחר מכן לקרינת לייזר, היא לא משימה טריוויאלית במיוחד.

      +1
      הערות מוכשרות ניתן לספור על אצבעות יד אחת.
  8. -1
    14 בדצמבר 2022 11:16
    בני הזוג ליברמור עבדו קשה במשך שנים רבות עם אלפי לייזרים כדי "להצית" את הדלק שגורם להיתוך גרעיני.
    טכנית זה כאב להציב את כל הלייזרים האלה בצורת כדור ולכוון למרכז.
    אבל זה בטוח - ניתן לכבות לייזרים באופן מיידי.
    1. 0
      14 בדצמבר 2022 12:47
      אז יש תוכניות של כורים אטומיים, ש"מתחממים" רק מתחת לקרן המאיץ. גם דוושת הגז נכבית באופן מיידי.
      כאן השבב בדלק - יש די הרבה ממנו והוא עתיר קלוריות מאוד לצחוק
      1. -2
        14 בדצמבר 2022 14:28
        האמריקאים, בצורה פשוטה, הופכים מימן להליום.
        הם מחממים אפונה עם מימן בלייזרים: הם יוצרים לחץ וטמפרטורה, כמו בכוכבים.
  9. 0
    14 בדצמבר 2022 11:17
    בהכירו את האמריקנים, אפשר להניח שסביר להניח שתהיה עוד אמירה קולנית בהזדמנות לא משמעותית. הם צריכים להעלות הצגה. כפי שהיה במקרה של כוכבי לכת אקסופלנטים בזמנו, הם צעקו לכל העולם שהם מצאו כמה כוכבי לכת, בעוד שאסטרונומים אירופאים כבר מצאו עשרות מהם. כן, העבודה על uts מתבצעת, ולא רק בקרב אמרים.
  10. 0
    14 בדצמבר 2022 11:23
    בעוד זה כתוב בקלשון על המים.
    אין הסברים של מדענים אמריקאים.
    אבל רוסיה כבר בונה כורי נויטרונים מהירים. לא בזבוז דרך אגב ובטוח.
    ולפני ההיתוך, זה כמו לפני אלפא קנטאורי.
    במקום זאת, "טוקאמק" יובא לראש.
  11. 0
    14 בדצמבר 2022 11:33
    למעשה, זו פצצה. רק מוקדם יותר הפצצה השתחררה, אמנם יותר אנרגיה ממה שהוזרמה לתוכה, אבל פחות מסך האנרגיה שהושקעה (היעילות של הלייזר נמוכה מאוד). ועכשיו יותר אנרגיה הושקעה. גס מאוד, לפני ההישג היה כאשר 100 יחידות הוכנסו, 10 מהן הועלו, 20 עפו החוצה. כעת 100 נכנסו, 10 הועלו, 120 בחוץ. אבל זו תוצאה מצוינת.


    לבסוף, היתוך מבוקר שוב רק בעוד 50 שנה!
  12. +2
    14 בדצמבר 2022 11:40
    קובלצ'וק ציין לאחרונה שלארצות הברית אין דבר משלה.
    הם קונים מדענים...רעיונות...אבל לא מייצרים אותם.
    וקשה להתווכח איתו.
    הם יכריזו על משהו, אבל לפרוץ דרך...
    אנו נראה.
  13. -1
    14 בדצמבר 2022 11:48
    אבל מה עם ITER? האם חבורה של מדינות לא יכלו לעשות מה שעשתה קודם?
  14. 0
    14 בדצמבר 2022 11:55
    עד כמה שידוע לי הבעיה היא לא להצית הבעיה היא לשמור ולנהל המסר של מדעני עאמר חשוב אבל בכללי על כלום
    1. 0
      14 בדצמבר 2022 12:51
      יש להם תוכנית אינרציאלית עם הסרה ישירה של אנרגיה, אתה לא צריך להחזיק משהו במשך זמן רב. יתרה מכך, הם התהדרו כי בשל פתרונות חדשים במערכת המגנטית הכלואת, הם יכולים "להחזיר בחזרה" עד 80% מהאנרגיה שהושקעה בפולס הכליאה. וזה על מיצב ניסיוני, מה יקרה על תעשייתי - נראה. אבל הדרך הזו ארוכה, בתיאוריה אפילו ארוכה מזו של ITER.
  15. -1
    14 בדצמבר 2022 12:07
    ניסוי ההיתוך ב-NIF השיג מה שמכונה הצתה, כאשר אנרגיית ההיתוך שנוצרה שווה לאנרגיית הלייזר שהתחילה את התגובה.
    כן, נראה שבמשך זמן רב כבר אין בעיה להצית את הפלזמה ואפילו לקבל Q (היחס בין כוח ההיתוך התרמו-גרעיני שנוצר בכור תרמו-גרעיני להספק הנדרש כדי לשמור על הפלזמה במצב נייח) גדול מאחד. הסינים השיגו זאת עוד ב-2007 עם Q=1.25. הבעיה היא לשמור על הפלזמה בטמפרטורה גבוהה די הרבה זמן. והנה כבר אחד משניים - או 120 מיליון קלווין, אבל ל-100 שניות; או 17 דקות, אבל "רק" 70 מיליון.
    אגב, כאשר/אם תצליחו להצית תגובה תרמו-גרעינית יציבה, תצטרכו לפתור את הבעיה עם קרינת הנייטרונים המפלצתית, שתהפוך מהר מאוד את כלי הכור לאבק.
    אגב, שלנו החליטו לא להילחם בזה עדיין, אלא להשתמש ולשטוף כור היברידי המבוסס על TOKAMAK T-15MD, שבו קרינת נויטרונים מהיתוך תרמו-גרעיני תשמש לתגובה גרעינית בתוריום, שרזרבותיו גדולים פי כמה מאורניום.

    פיתוח כזה יכול לאפשר לארצות הברית לשמור על הנשק הגרעיני שלה ללא ניסויים גרעיניים, ואולי להוות את הקרקע להתקדמות עתידית שעלולה להוביל יום אחד לשימוש בהיתוך לייזר כמקור נוסף לאנרגיה נטולת פחמן.
    אבל זה רק סוג של זרם חסר משמעות של מילים דמויות מדע.
    ...
    פרטים מעניינים נמצאו על הנושא:
    פקידי משרד האנרגיה האמריקני הכריזו על הישג היסטורי בתחום ההיתוך הגרעיני. מדענים אמריקאים הפיקו לראשונה יותר אנרגיה מהיתוך ממה ששימשה להפעלת הניסוי...
    במהלך הניסוי הועברו 2,05 מגה-ג'אול של אנרגיה, וכתוצאה מכך 3,15 מגה-ג'אול - עלייה עצומה של 50%. זה הושג לראשונה בהיסטוריה...
    פריצת הדרך האמריקאית, על אף שהיא פורצת דרך, הפיקה את האנרגיה להרתיח כ-10 ליטר מים. זה אולי לא נראה כמו הרבה, אבל הניסוי הוא בעל חשיבות רבה, כי מדענים הוכיחו שדבר כזה אפשרי באופן עקרוני ...
    באופן כללי, להיט בפרוטה, יחסי ציבור ברובל והצגה חייבים להימשך. וההישג הסיני מלפני חמש עשרה שנה אינו נחשב להישג, כי הסינים...
    1. 0
      14 בדצמבר 2022 22:06
      ציטוט מאת: nik-mazur
      מה שהביא ל-3,15 מגה-ג'אול

      אדם השוקל 80 ק"ג, מוקרן ב-14 MeV נויטרונים מפיצוץ תרמו-גרעיני עם שחרור אנרגיה של 3 MJ במרחק של 20 מ' מהמוקד יקבל מינון של 380 רונטגנים ונכות.
    2. 0
      15 בדצמבר 2022 21:14
      האם יש מקורות על הסינים? אני פשוט לא מבין את הנושא ולא מוצא אותו. מעניין מאוד פשוט
      1. -1
        16 בדצמבר 2022 09:17
        בתור התחלה, אתה יכול להסתכל בוויקיפדיה, ולאחר מכן לעקוב אחר הקישורים:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/EAST
        1. 0
          20 בדצמבר 2022 10:32
          כבר מצאתי. ב-2007 ערכו מחקר, אבל אין על זה מילה באנגלית. רק בן 22 בערך
    3. 0
      15 בדצמבר 2022 21:14
      האם יש מקורות על הסינים? אני פשוט לא מבין את הנושא ולא מוצא אותו. מעניין מאוד פשוט
  16. 0
    14 בדצמבר 2022 12:16
    ב-23 במרץ 1989 הודיעה אוניברסיטת יוטה בהודעה לעיתונות כי "שני מדענים פתחו בתגובת היתוך גרעיני המקיימת את עצמה בטמפרטורת החדר". נשיא האוניברסיטה צ'ייס פיטרסון אמר שהישג אבן דרך זה ניתן להשוואה רק לשליטה באש, גילוי חשמל וטיפוח צמחים. המחוקקים במדינה הקצו בדחיפות 5 מיליון דולר להקמת המכון הלאומי ל-Cold Fusion, והאוניברסיטה ביקשה מהקונגרס האמריקאי עוד 25 מיליון. כך החלה אחת השערוריות המדעיות הגדולות של המאה ה-XNUMX.

    כל זה כבר קרה - כולם כבר שכחו מפלאשמן ופונס, אבל הגברים חתכו את הבצק וקיפצו בשקט. למעשה, הם מילאו את התוכנית האישית שלהם hi
  17. +1
    14 בדצמבר 2022 13:20
    מדענים אף פעם לא מכריזים על שום דבר. הם חוקרים וכותבים דוחות/מאמרים/שיטות/מונוגרפיות וכו'. פקידים, עיתונאים, בלוגרים וכו' מכריזים על הממזר. בדרך כלל לא כשיר לחלוטין. לרמות כמו, אגב, ואנחנו איתך. לבקש
  18. 0
    14 בדצמבר 2022 13:41
    אם הייתה פריצת דרך אמיתית בתחום הפונדמנטלי - תאנים מי יגיד מה, במיוחד מזרונים. ומאז אירוע ציבורי, אז הם יתלו אטריות על משקיעים או בקונגרס
    1. 0
      15 בדצמבר 2022 21:12
      לא נחוץ. שום דבר רע במה שהם אמרו. דיווח על פריצת דרך לא אומר לחשוף את כל הסודות. אין שוטים שיושבים שם, כי הם הגמונים
  19. +1
    14 בדצמבר 2022 13:57
    ציטוט: ארון זעבי
    אולי אפילו בימי חיינו יהיו תחנות כוח תרמו-גרעיניות.

    זה לא עובד ברוסיה הרבה זמן?
    https://topwar.ru/183141-tokamak-t-15md-novye-vozmozhnosti-dlja-rossijskoj-i-mirovoj-nauki.html

    או בחדשות:
    https://www.1tv.ru/news/2021-05-18/406680-termoyadernuyu_ustanovku_u_kotoroy_net_analogov_v_mire_zapustili_v_kurchatovskom_institute
  20. 0
    14 בדצמבר 2022 15:50
    כמה נורא לקרוא מאמרים עם מרכיב מדעי או טכנולוגי שנכתבים על ידי קופירייטרים בינוניים...
  21. +1
    14 בדצמבר 2022 16:01
    מעניין מה יקרה להתחממות הגלובלית? או שללא גזי חממה, כל האנרגיה החופשית הזו תוקרן לחלל?
  22. 0
    15 בדצמבר 2022 13:32
    ובכן, כן - בתרגום לרוסית - המדינה השלווה ביותר בעולם (ארה"ב) המציאה דרך חדשה לחקור נשק גרעיני. ורק בטווח הארוך, הפיתוח הזה כנראה יעזור איכשהו להפוך ייצור תרמו-גרעיני של אנרגיה חשמלית למציאות.
  23. 0
    16 בדצמבר 2022 19:12
    זהו ברבור שחור לכל סחר הפחמימנים.

    יש תוצאה, הם לא חסכו במאמצים ובאמצעים. מתי זה נבנה?
    במתחם, עבדו כל מפעלי הבטון העיקריים באזור (אזור המפרץ).
    אותו, אפילו עצר את השחזור של נמל התעופה הבינלאומי בסן פרנסיסקו.
    אני יכול לאשר ש-NIF באמת עובד, הייתי באתר הזה.

    יש לציין כי 192 הלייזרים המשמשים במערכת הם בעצם
    מערכות קלאסיות של שנות ה-80 של המאה הקודמת עם יעילות בסדר גודל של אחוז.
    המהדורות לא מוזכרות, אבל צוות הפרויקט מתכנן לעבור לחדשים.
    לייזרים עם יעילות של ~60%, כמו אלה המשמשים כיום את לוקהיד מרטין ב
    מערכות מבוססות אוויר (נשק לייזר 300 קילוואט).

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"