המחזה "שוטים ודרכים", הגיע הזמן לשים את החלק הראשון

52
המחזה "שוטים ודרכים", הגיע הזמן לשים את החלק הראשון



"... כל האנושות ביחד,
- כתב V. I. Vernadsky, -
מייצג מסה לא משמעותית של החומר של כוכב הלכת.
כוחו אינו קשור לחומר שלו,
אבל עם המוח שלו, עם המוח שלו
ומכוון על ידי המוח הזה של עבודתו..."




הגורם העיקרי ליצירת מערכת הוא אדם


בהקצאת משאבים*, חד משמעית, המטבע הוא היחידה המוניטרית של המדינה החזקה והמפותחת ביותר. יחידות מוניטריות בתנאים אלו מסופקות למתכות יקרות (למשל זהב), משאבי אנרגיה, משאבי עבודה, כוח הצבא וכו'.

לאחר רמת הכוונת מטרה* ברמת האינטגרציה*, המטבע של כל מדינה יהיה השכל והמוסר של האזרחים.

כלומר, עוצמתה של היחידה המוניטרית (המטבע) של המדינה תהיה תלויה אך ורק בטכנולוגיה של הכשרה וחינוך של אזרחים.

הכלכלה אינה כסף או סוג של רכוש, אלא תוצאה של אינטראקציה אינטלקטואלית ומוסרית של אנשים.

המדע (המודיעין) חייב לפעול לפני התפתחות הכלכלה. בהיעדר תגליות מדעיות שמניעות את הכלכלה, מתחיל משבר, כמו עכשיו.

הכלכלה חייבת להיות בהתפתחות מתמדת, אחרת לא ניתן להימנע מהמשבר הכלכלי. יציבות המשק מובטחת על ידי מודיעין, המאיץ את הישן ויוצר מגזרים חדשים במשק.

אנו מסתמכים בטיפשות על בינה מלאכותית ולא יכולים ליצור אותה בשום צורה. במשך מיליארדי שנים, האבולוציה מעצבת את האינטלקט האנושי, והאנושות חצתה אותה מהאינטרסים שלה ומיהרה ליצור בינה מלאכותית.

התוצאה היא משבר כלכלי חמור המאיים להרוס את כל החיים על פני כדור הארץ תוך מאבק על חלוקה וחלוקה מחדש של משאבים.

אם נניח שהכלכלה היא תשתית נפרדת, אז גורם השדרה העיקרי שלה הוא אדם. זה מיותר לנהל רק את הכלכלה, זה בלתי ניתן לניהול, לא משנה כמה מטפלים בו. יש צורך להוביל את החינוך והחינוך של אדם (של כל העם בבת אחת, בפרט בבית הספר).

כדי למצוא זהב - מנפים את כל הסלע


עליית המשק תלויה ישירות באיכות החינוך והחינוך של האדם, ובכיוון הזה יש רק הידרדרות מערכתית חסרת תקדים באיכות, הייתי אומר, הרס שהורג את הציוויליזציה.

אנחנו פועלים עם קלישאות ישנות ורואים מה עומד מול האף, אנחנו לא לוקחים בחשבון את הקודם סיפור, איננו מבינים את הסיבות לעליית המשק ויציבותה בעבר ובתקופות קדומות, במילה אחת, איננו רואים מערכת (תשתית חברתית), שעל ידי ניהולה ניתן לנהל ישירות את המשק.

אנו לומדים את ההיסטוריה שלנו לפי אירועים ותאריכים, סרסו אותנו בחשיבה היסטורית עד כדי כך שאיננו מבינים מדוע היו זמנים של כלכלה יציבה. איננו יכולים לדגמן שום דבר חדש, ואיננו רואים דבר מניסיון היסטורי.

בעבר ההיסטורי, לכל התחייה, מהפכות תעשייתיות, פריחות כלכליות הייתה אותה סיבה (גורם אחד מכונן מערכת** של התקדמות הציוויליזציה האנושית יוצג באופן משכנע אך ורק למנהיגות העליונה של המדינה, אם ירצו, כדי שמדינות זרות לא ישמחו מבעוד מועד שגם הן יודעות זאת.).

המנופים של הניהול הכלכלי אינם בתוך מספרים, כסף, יתרות זהב ומטבע חוץ, הלוואות, ריביות של הבנק המרכזי, אלא באישיות מוכשרת, מפותחת מקיפה, מתפתחת בהרמוניה שתקדם את המדע ולאחר מכן את הכלכלה.

בתי ספר ואוניברסיטאות מעניקים, בלשון המעטה, נישואים מפחידים.

או שזהו הרעיון האוניברסלי שנשכח מזמן של הקומוניזם - מכל אחד לפי יכולתו, לכל אחד לפי צרכיו, או שזו הדרה של מטרות חינוכיות ממקצועות בית הספר (דרך תוכן המקצוע, באמצעות חומר דידקטי , באמצעות ארגון פעילויות), או שמא מדובר בחוסר מקצועיות פדגוגית בקרב מחברי חוק החינוך, או שמא מדינה זו אינה רואה צורך לעסוק בתשתית חברתית ומוסרית מבחינת חינוך וחינוך האוכלוסייה?

האמת, זה כבר לא משנה. המשבר הכלכלי מבהיר בבירור את חוסר התוחלת וחוסר התוחלת של הצלת הכלכלה באמצעות חלוקה מחדש של משאבים וגישות מאקרו-כלכליות לניהול.

שכחנו עיקרון חשוב של חינוך, הכשרה וחינוך, כלומר: כדי למצוא זהב/יהלומים, צריך לנפות את כל הגזע. ואנחנו ממשיכים לחפש לפי העיקרון "שלום, אנחנו מחפשים כישרונות!", אבל מאיפה הם יכולים לבוא אם לא נלמד ונחנך, בתקווה שהם יופיעו בקסם בעצמם?

בניהול המדינה - לכו מרצון ההמונים, בחינוך - לכו מרצונו של הילד.

תוצאות של


1. עצירה בהתפתחות - המדע גוסס, האינטלקט של האנושות בכללותה מופחת משמעותית, חוסר המוסריות מופקד על הפלנטה בקצב מואץ.

2.
ממשלות מנסות להגביר את הכלכלה באמצעות צעדים מאקרו-כלכליים. אבל מאקרו כלכלה נעשה על ידי כל אדם בנפרד, ולא על ידי אדם.

ניתן לעצור את המשבר שהחל אם יהפכו את חשיבות המקרו-כלכלה וחשיבותו של כל אדם בה. אבל התחושה שזה יהיה מאוחר מדי מתחזקת.

3.
במספר מדינות חושבים: כדי לחיות כמו באמריקה ובאירופה, צריך ליצור חינוך וכללי חיים כמו שיש להם. אבל מסיבה כלשהי, הם שכחו את ההיסטוריה הארוכה שהמדינות הללו חיו במשך מאות שנים על ידי ביזת מושבות. עכשיו כולם במשבר. וזה רק מתחזק.

4. האנושות יצרה שני מוסדות בהיסטוריה שלה. מכון חינוך (בית ספר, אוניברסיטה) ומכון חינוך (דת):

• מוסד החינוך של כל אדם נהרג בידינו, האינטלקט של האנושות הולך ונמוג.

• מוסד החינוך לא מת ללא עזרתנו, יסודות האינטראקציה של אנשים (מדינות) - ערכי מוסר - נשכחים.

5. הפריון במדינות המפותחות צונח בקצב מואץ. האנושות מצאה את המוות שלה גם כאן, לאחר שנשטפה ורמסה את התפקידים הטבעיים של גברים ונשים.

התחזית האופטימית שלי היא שבעתיד הקרוב לא יהיה מי שיגלה גילויים מדעיים, יפתח טכנולוגיות חדשות, ירים את הכלכלה, יעבוד ותרומה אישית לדאגה לאינטרסים של המדינה.

מי אשם ומה לעשות?


נראה שהכבישים משתפרים. ברור שבאזור שבו אני חי, דינמיקה מערכתית. המדינה, כמו בקסם, רוכשת כבישים איכותיים. אלוהים ייתן שהשיפורים יימשכו באותו קצב. בכיוון זה, הנהגת המדינה зачёт!

הגיע הזמן להתחיל להעלות את החלק הראשון של ההצגה - "שוטים".

זו הייתה טעות מערכתית להתחיל עם הכבישים, אבל כזו היא המציאות, כמו שאומרים, מוטב מאוחר מאשר לעולם לא. אבל, ככל הנראה (בהתבסס על תשובות גופי המדינה מהמינהל הנשיאותי, מועצת הפדרציה, דומא המדינה וועדותיה למשרדים הרלוונטיים וכו' ליותר מ-150 מכתבים עם הצעות אלו), מעולם לא לחלק הראשון יש יתרון משמעותי.

התקווה של האנושות היא רק ברוסיה. נגמר הזמן הקשה של הקצאת משאבים וסדר. הגיע הזמן לקבוע את נתיב ההתפתחות. העולם מחכה. הגיע הזמן להציל אותו ואת עצמנו.

הערות


* ט. פרסונס, הרואה את החברה כמערכת, מאמין שכל מערכת חברתית חייבת לעמוד בארבע דרישות פונקציונליות בסיסיות:

• הסתגלות (הסתגלות) - נוגעת ליחסים בין המערכת לסביבתה: על מנת להתקיים, על המערכת להיות בעלת מידה מסוימת של שליטה על סביבתה. עבור החברה, הסביבה הכלכלית היא בעלת חשיבות מיוחדת, שאמורה לספק לאנשים את המינימום ההכרחי של הטבות חומריות;

• השגת מטרות (השגת יעדים) - מבטאת את הצורך של כל החברות להציב יעדים אליהם מכוונת הפעילות החברתית;

• אינטגרציה (אינטגרציה) - מתייחסת לתיאום של חלקים במערכת החברתית.

המוסד העיקרי שבאמצעותו מימוש תפקיד זה הוא המשפט.

באמצעות נורמות משפטיות, מערכות היחסים בין יחידים ומוסדות מתייעלות, מה שמפחית את הפוטנציאל לסכסוך. אם אכן נוצר סכסוך, יש ליישב אותו באמצעות המערכת המשפטית, תוך הימנעות מהתפוררות המערכת החברתית;

• שמירת המדגם (השהיה) - כרוכה בשימור ותחזוקה של ערכי היסוד של החברה.


** הגדרה של גורם עמוד שדרה בודד בסוף המאמר הראשון של המחבר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

52 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    19 בדצמבר 2022 05:24
    В
    לשלוט במדינה - ללכת מרצון ההמונים, בחינוך - ללכת מרצון הילד.

    הרצון של ההמונים עד להבשיל נשלט על ידי המעמד השליט במדינה ותו לא, רצונו של הילד נשלט על ידי ההורים עד שיבשיל לעצמאות, שום דבר אחר.
    כל דבר בעולם מתפתח בהתאם לחוקי האבולוציה ותו לא. לבקש
    ביצת תרנגולת לא יכולה ללמד אותה איך לחיות.
  2. +9
    19 בדצמבר 2022 06:44
    למחבר יש ראייה מאוד מוזרה של המציאות, אני חושש מבעיות עם ההיגיון הבסיסי.
    "אנחנו צריכים שהמדבריות יהפכו לירוקות, ועצי התפוח יפרחו בטונדרה".
    כלומר, אין ניתוח של תנאים מוקדמים אובייקטיביים, ומנגנונים אמיתיים למה קורה כך או אחרת.
    בהתאם לכך, הדרכים לפתרון הבעיה הן מטאפיזיות בלבד.
    וכן, אין יותר צרות מאשר כש"הזנב מכשכש בכלב".
    1. RUR
      -3
      20 בדצמבר 2022 00:59
      התחזית האופטימית שלי היא שבעתיד הקרוב לא יהיה מי שיגלה גילויים מדעיים, יפתח טכנולוגיות חדשות, ירים את הכלכלה, יעבוד ותרומה אישית לדאגה לאינטרסים של המדינה.


      כלומר, אין ניתוח של תנאים מוקדמים אובייקטיביים, ומנגנונים אמיתיים למה קורה כך או אחרת.


      רוסיה היא מדינה עם אופן ייצור אסיאתי - כלומר. בהתאם להגדרה, בעלות על קרקע לא הייתה קיימת במשך מאות שנים (ובקהילת האיכרים האדמה נפוצה, ולבעלי האדמות הרוסים היו אדמות מדינה במשך זמן רב) והייתה קהילה, שונה גם בברית המועצות, כלומר. סוג זה של חברה מניח לא קיומם של יחידים, אלא אפור ממוצע (אפרפר, אם ה"גוש האפור" פוגע באוזן של מישהו), ניסיון ללוות, להעביר לאדמת חוץ לא-אירופית, זרה את אורח החיים, הסדרים והתרבות האירופים - אם לא נידונו לתבוסה מוחלטת, אז הם הולכים בקושי רב... מדינות אסיה שהשיגו הצלחה בכלכלה ובתעשייה (קוריאה, סין, יפן) קשורות קשר הדוק טכנולוגי וכלכלי עם המערב, תלויות בו, אבל ב רוסיה זה לא
  3. +5
    19 בדצמבר 2022 07:24
    תודה לכותבת שהסבירה לי בפתק מהי התאמה, אינטגרציה וכו'. בלי זה, יהיה קשה להבין מה כתוב. כפי שאתה יכול לראות, זו אירוניה.
  4. +7
    19 בדצמבר 2022 09:35
    אה, עוד ינשוף על הגלובוס ותנועת יד...
    "לאנושות יש רק תקווה לרוסיה."...
    למה לא איראן? האם הם כבר יכולים לספק לנו חלקי חילוף וטורבינות לרכב ותעופה בתמורה למשאבים?
    לא סין, שאת ה"מוסקוביטים" שלה נאסוף במקום שלנו?

    אבל מה לגבי ההצהרות הקודמות של הקרמלין לפיהן פריון העבודה והטכנולוגיה ברוסיה נמוך פי 2-3 מאשר במערב? מה מונע מזה ומהחינוך להשתפר? לעת עתה, למען הקשר - מדי שנה מכריזים על שכתוב ספרי לימוד ותכניות....(ומשכורות? נו, תחזיקו מעמד...)

    עד כה, אנו רואים, האמריקאים מכניסים טלסקופים חדשים למסלול, לוויינים חדשים, מכוניות וספינות חדשות, אירופה - טכנולוגיות חדשות...
    סין מתחמים חדשים, מפעלים, ספינות...
    ורוסיה?? הוא מספק להם נפט, גז, מתכת ניאו-קולוניאלי ... יתר על כן, התקשורת מתפארת בזה ...
    הם מקווים לאותם "מייעובים יעילים" - מה כולם הרסו?
    פשטות מדהימה...
  5. +1
    19 בדצמבר 2022 10:49
    מעניין יהיה לקרוא את המחזה "שוטים" שכתב המחברת.. ומה כתוב במאמר?למה?
  6. +3
    19 בדצמבר 2022 11:49
    גורם אחד מכונן מערכת** של התקדמות הציוויליזציה האנושית יוצג באופן משכנע אך ורק למנהיגות העליונה של המדינה, אם ירצו, כדי שמדינות זרות לא ישמחו מבעוד מועד שגם הן יודעות זאת.

    - ריח של רעיון מוערך יתר על המידה
  7. +5
    19 בדצמבר 2022 12:03
    הכלכלה אינה כסף או סוג של רכוש, אלא תוצאה של אינטראקציה אינטלקטואלית ומוסרית של אנשים.

    הכלכלה היא מערכת של חלוקת עושר.
    ניתן לעצור את המשבר שהחל אם יהפכו את חשיבות המקרו-כלכלה וחשיבותו של כל אדם בה.

    את המשבר שהחל אפשר לעצור רק על ידי שינוי המודל הכלכלי.
    סופר יקר, כנראה שלא למדת היסטוריה טוב במיוחד. התפתחות כלכלית ניתנה תמיד על ידי שינוי במודל הכלכלי, למשל, המעבר מעבדות לפיאודליזם.
    1. +1
      19 בדצמבר 2022 12:50
      ציטוט: KSVK
      הכלכלה היא מערכת של חלוקת עושר.

      בואו נוסיף הגדרה. הכלכלה היא מערכת להשגת, הגדלה והפצה של עושר חומרי. בל נשכח שתפקידו העיקרי של המשק אינו לחלק, אלא לארגן את תהליך גידול המשאבים. גם כדי לשאוב שמן מהאדמה ולהסיע אותו במהירות מעל הגבעה, כדי להעביר את התשלום לבנקים שם יש צורך לארגן הרבה פעולות. אבל לתמיד יהיה צורך להפיק נפט, לבנות מתקנים לעיבודו העמוק, לייצר הרבה סחורות, מוצרים, דלק בצורה מוגמרת, ואז להשתמש במוצרים המתקבלים כדי להשיג עוד ועוד משאבים ...
      הגבל תפוצה עדינה מדי. וכך, כמובן, אתה צודק, ותסתכל על העניין נכון.
      1. +1
        20 בדצמבר 2022 03:55
        כל חברה (מדינה) עוברת ארבעה שלבי התפתחות. השלב הראשון הוא הקצאת משאבים. בשלב זה המשק מהווה מערכת לחלוקת משאבים חומריים.
        בשלב השני והשלישי, הכלכלה היא תוצאה של האינטראקציה האינטלקטואלית והמוסרית של אנשים.
        תרבויות אנושיות קודמות מתו מסיבה אחת בלבד - הן נשארו ברמת חלוקת המשאבים והושמדו מעצמן. הם לא המשיכו הלאה. או שהגדרת היעד לא הייתה נכונה ולא היה מעבר לשלב השלישי (Integration), כלומר עצירה בפיתוח בשלב הקצאת המשאבים.
        1. -1
          20 בדצמבר 2022 08:45
          ציטוט: ולדימיר27
          השלב הראשון הוא הקצאת משאבים.

          מגניב. מופץ. פחם בשבילך, שמן לי, חיה ביער בשבילו. מה אנחנו עושים? האם אנחנו מתים מרעב? לא נשאר שום דבר אחר) אני לא יודע מאיפה הבאת את ההגדרות האלה, אבל הן מאוד לקויות. נראה כמו סוג של גורו של בחורים עם שערים, משוכנעים שמאפינס גדלים על עצים, ואם אתה מנתק ענף של עץ כזה, שייק זורם משם.))
    2. 0
      20 בדצמבר 2022 04:26
      בדיוק על זה הוא כתב.
      שינוי המודל הכלכלי.
      המשאב העיקרי במודל זה אינו כסף, זהב ועתודות מט"ח, הלוואות, ריביות של הבנק המרכזי, אלא אישיות אנושית מוכשרת, מפותחת באופן מקיף, המתפתחת בצורה הרמונית שתקדם את המדע ולאחר מכן את הכלכלה.
  8. +6
    19 בדצמבר 2022 12:44
    הכלכלה אינה כסף או סוג של רכוש, אלא תוצאה של אינטראקציה אינטלקטואלית ומוסרית של אנשים.
    ימין! רק שהכוח נתפס על ידי אנשים שראשית הם לגמרי לא מתאימים לו (היכולת לתפוס את השלטון מנוגדת ליכולת להשתמש בו נכון, אתה יכול לקבל את זה או את זה), ושנית, הם מוכנים לתפוס הכל לחלוטין. תהרוג את אמא שלך. בלי צחוק.
    אז מסתבר שאין מי שיממש את התזה האמיתית שלך ללא ספק נכון. אבוי.
    1. 0
      20 בדצמבר 2022 13:04
      [ציטוט = מיכאיל3] [ציטוט] רק שהכוח נתפס על ידי אנשים שקודם כל, הם לגמרי לא מתאימים לו (היכולת לתפוס את השלטון מנוגדת ליכולת להשתמש בו נכון, אתה יכול לקבל את זה או את זה)
      אבל מה עם סטלין, בונופרטה, דיבוק, סוף סוף? אלה ידעו להשתמש בכוח האם חלה התקדמות? או שלא?
      1. 0
        20 בדצמבר 2022 15:02
        זה שונה) לא התקדמות. אלו תנודות. וכל אחד שונה. בונפרטה היה בדיוק גאון צבאי. כל השאר לא עניין אותו מעט. הבעלים הוא פרויקט של הון בינלאומי, ובדרך כלל ניהל את הכלכלה על ידי Hjalmar Schacht, שלא היה כל כך מנהל, אלא שהסתכל מאותו הון בפרויקט של השמדת אירופה כדי להפעיל מחדש את הקפיטליזם בכלל והקפיטליזם האמריקאי בפרט.
        סטלין הוא תנודה כפולה. ראשית, בעלי ההון הרוסים ביזו את עצמם בפראות עם המהפכה הבורגנית (הם קבעו שיא ישיר, בולשביקים) והבולשביקים, במיוחד לנין, נאלצו לקחת את השלטון. שנית, סטלין, באמצעות תמרונים מדהימים לחלוטין, הצליח לאוכף את כל ה"מהפכה העולמית" המטורפת הזו, את כל הקומינטרן המפלצתי הזה.
        לצערי אין כאן שום התקדמות. שני גאונים וסמים סמים. תאונות. והחמצנו את ההזדמנות העל שלנו...
        1. 0
          21 בדצמבר 2022 09:33
          את מספר התמורות, גם במגזר הפיננסי, שגם אחריו פעל באירופה, אי אפשר לספור את ה"גאון הצבאי" הזה. אם לשפוט לפי הניירות שהשאיר במו ידיו. ויש לא מעט רעיונות משלהם, או רעיונות של סביבה שיצאו לפועל. כמעט כולם שרדו לאחר מותו.
          מטורף, לא מטורף, אבל בלי מהפכה עולמית, לא ניתן לבנות קומוניזם. עמוד השדרה, אפילו באזור מגודר, לא יאפשר לך לעשות זאת. ראשית אתה צריך לדלל, ואז לשנות בהדרגה את התודעה. מול התנגדות זה לא ריאלי. גם הסוציאליזם לא שרד. ובכל זאת סטלין ידע איך ועל מה להשתמש בכוח. ובכן, איפה אתה במעשיו, התנועות הכאוטיות, הסטיות, שאפשר להזניח, רואה? הכל ברור, הכל לפי התוכניות, מתוקן תוך כדי. הוא לקח ויצר, לראשונה בתולדות הציוויליזציה שלנו, מערכת מנוגדת לטבע האנושי.
          הם לא שכנעו, לפחות את השניים האלה, שהם השתמשו בכוח שנלקח לטובתם. hi
          1. 0
            21 בדצמבר 2022 16:43
            אתה צודק, נפוליאון שלט במדינות בצורה מעולה... כשהוא רצה. הצרה הייתה שהעיסוק הזה הגעיל אותו. הוא באמת אהב רק את הרובים שלו, ובכל הזדמנות הוא מיהר להילחם. כל הרעיון של מלחמת 812 היה ... להביא את רוסיה לבעלות ברית למערכה נגד הודו. זכור בזדורנוב - החברים לשתייה לא הבינו את האיכר, והוא גרר אקדח מהבית. החברים לשתייה החלו להתפזר, והוא התחיל לירות עליהם כדי שיחזרו!!) שום דבר אחר לא עלה לראשו של האיש הזה. כשיש לך פטיש בידיים, הכל נראה כמו מסמרים...
            לדבר על קומוניזם זה מאוד לא בזמן. לפחות איכשהו היינו חוזרים לסוציאליזם, כאילו במקלט, עד שנמחץ. המהפכה העולמית כרגע היא חלומם של בעלי ההון) כי היא תלווה בקורבנות מפלצתיים והרס מדהים. לאחר מכן, הקפיטליזם הפרוע יחזור, המותאם היטב למצב שבו הישגי הציוויליזציה אובדים. כוח המחשב, כמו גם כוח איסוף המידע, הגיע לרמה שבה ניהול נכון של הכלכלה העולמית אפשרי רק לפני 15 שנה. אם "ננפח את אש העולם", מה יישאר מכל זה? אבוקסיס וכמה מחשבונים מחורבנים? אה-ה-הוא...)
            1. 0
              21 בדצמבר 2022 21:34
              אז אחרי הכל, כדי לחזור למקלט, השריפה היא בלתי נמנעת, אלא נגלוש, גולש, גולש. תופעת הציוויליזציה שלנו. כדי לחזור על זה, זה משהו שחייב לקרות לא שגרתי.
              1. 0
                22 בדצמבר 2022 08:21
                אם הייתי רואה איזשהו "מאיץ" לאימה הזו, הייתי נותן הכל כדי להרוס אותה. המהפכה העולמית היא מותה של האנושות, אם לא הבנת מההודעה שלי למעלה. נשק זמין כרגע בתנאים של מהפכה כזו, בתוספת השפעה מעשה ידי אדם. האנושות לא תיזרק למערות. זה ייעלם לגמרי...
                1. 0
                  22 בדצמבר 2022 10:33
                  כמובן שלא הבנתי. סוג של כפליים. גם שלך וגם שלנו. אתה רוצה להסתתר ב"חור" של הסוציאליזם, אבל אתה לא רוצה להבין שהסוציאליזם יכול לעמוד ולהתפתח רק אם הוא נמצא בכל מקום. ניסיתי כבר, באחד נפרד. בסביבה הבורגנית, עם חידושו, הטור החמישי רעד והתפרק. שכן טבעו של הומו-הפינסה הפך אותו לכזה. הוא מושפע. איך אתה מדמיין לפתור את הבעיה הזו? איך לקרוע חולצה שהתקרבה לגוף?
                  והבונים החופשיים יכולים לארגן השמדה כללית גם בלי מ"ר. הם פשוט לא רוצים לחיות בבונקרים בעצמם. במשך זמן רב הכל היה בוער.
                  1. 0
                    22 בדצמבר 2022 11:32
                    הסוציאליזם התפתח כרגיל במשך כ-50 שנה. אז אני לא רוצה, הא. סטלין היה הרבה יותר טיפש ממך, כי הוא ראה שזה אפשרי להתפתחות מוצלחת של הסוציאליזם במדינה אחת, ולא רק שקל זאת, אלא עשה זאת בעוצמה ובעיקר. חבל שלא הכרת אותו. עכשיו הם היו מעמידים אותו, ברדק, מוח...
                    1. 0
                      22 בדצמבר 2022 11:50
                      לא לא ככה. יוסיף ויסריונוביץ' הבין היטב שגבולות הסוציאליזם צריכים להיות לפחות לאורך היבשת האירופית. והוא הרחיב אותם, עד כמה שאפשר. ובכן, מה לעשות שההזדמנויות האלה היו מוגבלות. העם הסובייטי לא יכול היה להזיז קולוסוס כזה לבדו. על כך הוא מתח ביקורת על לבה ברונשטיין, על חוסר ההתאמה של הזדמנויות עם רצונות. מתוך הרעיון של מהפכה עולמית, כלומר. לשינויים במערכת החברתית על פני כדור הארץ כולו, הקומוניסטים מעולם לא סירבו. ודרך אגב, לא בהכרח מלחמה כללית. פי n לינשופים איכשהו הצליח
                      למלא את הסוציאליזם, בלי זעזועים עבורם. היה צורך לעבוד בצורה פעילה יותר, הפליצים הישנים של הקרמלין. יש לנקות באופן פעיל את העמודה החמישית ולהטמיע בארצם.
                      1. 0
                        22 בדצמבר 2022 14:56
                        יוסיף ויסריוניץ', דוד מוזר, הוא עשה מה שאמר. לדוגמה, הוא בנה סוציאליזם במדינה אחת, ובהצלחה רבה. כמובן, היכולות הנפשיות הבולטות שלך נותנות לך את ההזדמנות להסתכל לתוך הראש שלו ישירות, כדי לגלות מה הוא הבין. אני לא מדיום, אז אני מתמקד במה שהאדם אמר ואחר כך עשה.
                        על סמך העובדה שיוסף ביקר את לבה על הטבח העולמי, במובן של מהפכה, אתה מסיק שאתה צודק?! האם אתה מוסיף pin.dos כארגומנט? ניצחון החשיבה המערכתית, חג ההיגיון...
                      2. 0
                        23 בדצמבר 2022 07:43
                        יש קשר ישיר בין מה שעבד עבורם לבין מה שלא עבד עבורנו. לא מוצא?
                        זוכרים ב"קריאה הנצחית" את המונולוג של לחנובסקי, בביצוע מצוין של או' בסילשווילי? "אנחנו נצמיח את החולצה הזו לצמיתות בשבילך..." ואכן גידלנו אותה.
                        בהתבסס על העובדה שה-IVS חנק את ברונשטיין, אני מסיק שזה היה מוקדם אז. הוא פשוט לא הרשה להכניס את העם לניסיון חסר טעם, אבל ככל שיכול, הוא הדחק את ההשפעה הזו מגבולותינו. יכול להיות שהוא רחוק יותר, הוא היה הולך, אבל לכיכר הפי אנד דוס הנמרצת יש גורם רציני.
                        נראה שאתה פשוט לא מבין מה זה סוציאליזם. הוא לא מאפשר אינסטינקטים אנוכיים, בכלל. כל פינוק מוביל לביטולו, כוחו של גזעי ועמוד שדרה על צווארו של עובד קשה. מה שאנחנו רואים, והתהליך הזה התחיל בדיוק על ידי דריסת הרגל של הבונים החופשיים בגירופ. יהיה הרבה יותר קשה לקלקל ולהתפרק דרך שלולית. והוא היה בהישג יד והיתה לו השפעה על מוחות לא יציבים. וסדוק, איפה דק. פתגם פופולרי הוא שדוגמה רעה מדבקת.
                      3. 0
                        23 בדצמבר 2022 10:37
                        אין שאלות שעדיין לא עניתי עליהן. סליחה, אין לי הרבה זמן לחזור על עצמי.
  9. 0
    19 בדצמבר 2022 17:38
    לאחר קריאת התקציר הזה על שוטים, זה התברר. איפה לגבי כבישים?
  10. +3
    19 בדצמבר 2022 21:37
    כקורא קשוב, אני נותן קרדיט לדאגותיו של ולדימיר ז'יגארב.
    כדוגמה מוצלחת להתפתחות עצמית ספונטנית על פי שיטת ה"הפוכה", עלי לציין את נוכחותה של טעות בכ-99% מההנחות. אפשר להסתמך על 1% אם במשפט "בניהול המדינה - צא מרצון ההמונים, בחינוך - צא מרצון הילד" כדי להחליף את המילה "רצונות" במילה "הזדמנויות".
    "התקווה של האנושות היא רק ברוסיה. נגמר הזמן הקשה של הקצאת משאבים וסדר. הגיע הזמן לקבוע את נתיב ההתפתחות. העולם מחכה. הגיע הזמן להציל אותו ואת עצמנו"
    תקווה - כן, הזמן לחלוקה (מחדש) - לא, נתיב ההתפתחות כבר נקבע, העולם סגול, לא כדי להציל אותו (את העולם), אלא כדי להציל את עצמך (אותי, אישית) ואת מי שהם קרוב אליי. משהו כזה.
    מי שנמצא לידי הוא מאוד מאוד חי.
    1. 0
      20 בדצמבר 2022 04:18
      האם אתה חושב שלמען שמירה על הציוויליזציה האנושית אין טעם לחפש דרכים לחסל לחלוטין פעולות צבאיות מיוחדות???
      בואו נחפש את הדרכים האלה! אני לא יכול להיות אדיש לבעיה הזו! אבל מה עם ילדים, נכדים, הדורות הבאים? איך הם יחיו בתנאי הפוסט-אפוקליפסה?
      הרי ברור שברמת החלוקה והחלוקה מחדש של המשאבים נוצרת באופן שיטתי סכנת השמדת האנושות. כל הציוויליזציות הקודמות נעלמו. ועם כל משבר כלכלי, הסכנה הזו עבורנו גוברת!
      "מה שלא תעשה, היכן שאתה נמצא, יש מלחמה בין כדור הארץ לשמים!" - קבוצת קינו.
      האם אפשר להיות צנוע? זה הכרחי, צריך לחפש דרכים לצאת מהעימות לקראת שלום!
      1. -2
        20 בדצמבר 2022 11:07
        ציטוט: ולדימיר27
        לשימור הציוויליזציה האנושית

        מהצד האישי שלי, אני תומך בפוטין V.V., באופן אישי וכנשיא הפדרציה הרוסית, רוסיה, ה-NWO באוקראינה. כבר הפסקתי לכעוס ולבקר כל מיני "דוברי גחון" בתקשורת, בדומא, במועצת הפדרציה, ממשלת הפדרציה הרוסית, במינהל הנשיאותי של הפדרציה הרוסית. יש הרבה גברים צעירים, בגיל העמידה ובני גיל ששומרים על מסלול רוסיה בכל מזג אוויר. טעויות בחינוך שנעשו קודם לכן מתוקנות: "כפרי פוטמקין" ודירוגים. אני צופה בהבנה בכל הניסיונות של פוטין V.V. להעלות את האליטה הרוסית מגן ילדים לאוניברסיטה ומחוצה לה, מעבר לגבולות ההכרח הממלכתי מבחינת יכולות.
        נתיב ההתפתחות של הציוויליזציה הרוסית אינו ברור, אבל פוטין V.V. איכשהו מנחש את כיוון וקצב התנועה, האירועים הנלווים בזמן ובמקום מסיבה כלשהי עקביים מאוד. לרוסיה היה מזל גדול עם ולדימיר פוטין. מי שהתבגר לרעיון הזה יכול להועיל מאוד לרוסיה.
        1. RUR
          -3
          20 בדצמבר 2022 13:07
          נתיב ההתפתחות של הציוויליזציה הרוסית אינו ברור, אבל פוטין החמישי.
          אני אישית בספק אם יש משהו כמו ציוויליזציה רוסית, לא בגלל שאני רוצה לזלזל בה, אבל מבחינה לוגית טהורה זה לא עובד, כמובן, יש תרבות רוסית, אבל אין ציוויליזציה, כי רוסיה/מוסקוביה היא אורתודוקסית לפני כן ( 1917), אז אתאיסטית, היום היא מתרחבת לאסיה, ולפני שנה היא התיימרה להיות אירופה אחרי 1991, לפני כן, האירופיזציה של פיטר הפוסט-הורד-מוסקובי, אחרי 1991, פתאום, הוכנס רכוש פרטי, ועכשיו זעקות הסוציאליזם מתגברות -
          לא ניתן לייחד כאן סימנים ציוויליזציוניים, מבחינה לוגית, האטינגטון, לעומת זאת, מאמין שקיימת ציוויליזציה כזו, אבל מגדיר אותה כמשהו אחר מעורער או מתלבט
          1. +2
            20 בדצמבר 2022 15:14
            ציטוט מ-RU
            מבחינה לוגית זה לא עובד

            ציטוט מ-RU
            האטינגטון, לעומת זאת, מאמין שקיימת ציוויליזציה כזו, אך מגדיר אותה כמשהו שעדיין לא רגוע או מתלבט.

            תודה על המידע. אוז'נאקו, לא ניתן לייחס עוד את דרכי ההזנה על הפלנטה, כלומר הכלכלה, ארגון הממלכתיות בחלק נפרד שלו, כלומר פוליטיקה, לאפשרויות לפיתוח הציוויליזציה הרוסית. במקומות אחרים זה לא היה המקרה, אבל עם ציוויליזציה במובן הלא קלאסי, כלום. זה כשבאיזושהי טריטוריה מתחילים להיוולד "וארונים לבנים" או נציגים נסתרים של הגזע הבא לעתים קרובות יותר מהרגיל, סליחה על פיתולי המחשבה המגונים, אז - כן, משום מה משהו התחיל להסתדר. צודק כותב המאמר מבחינת הדגש על איכות האדם.
          2. 0
            20 בדצמבר 2022 15:50
            ציטוט מ-RU
            הציוויליזציה - היא, אבל מגדירה אותה כמשהו שעדיין לא רגוע או מתלבט

            המשך התשובה.
            כבר זמן מה ברוסיה זה התחיל לקרות, להתרחש, בדיוק זה. פוטין V.V., בנוסף לענייני המדינה, עסוק גם בדיוק בזה. כמו כן, כל מי שחי ברוסיה יכול, מלבד עניינים אישיים ומשפחתיים בנוף הכלכלי והפוליטי הרוסי, לעשות בדיוק את זה. איש אינו יודע מתי "חלון ההזדמנויות" ייסגר ו"הבניין האדום" ייצא למרחב אחר. איש אינו מכיר את הגבולות הטריטוריאליים של "חלון ההזדמנויות" הזה.
            שכנים מערביים לא מגיבים בשום צורה: או שהם לא מבינים, או שהם מחכים, או שהם מפחדים, או שהם רוצים ומנסים, אבל לא קורה כלום. אין משוב, למרות שאין איסורים וגבולות התהליך אינם מפריעים.
          3. +1
            20 בדצמבר 2022 21:18
            מה אתה מפשקיה? מה עוד לאחר מוסקבי? לא הייתה מדינה כזו, והעובדה שהפולנים האומללים קראו תחילה לנסיכות מוסקבה, ואחר כך לממלכת מוסקבה, היא הבעיה שלהם.
        2. RUR
          -2
          20 בדצמבר 2022 17:29
          נתיב ההתפתחות של הציוויליזציה הרוסית אינו ברור, אבל פוטין V.V. מנחש איכשהו את כיוון וקצב התנועה,
          פוטין הדגיש מספר פעמים שרוסיה היא מדינה אירופאית, הם אומרים שהוא הושפע גם מדוגין וסורקוב במושגים האירו-אסייתיים שלהם, ועכשיו פוטין מנחש את כיוון הציוויליזציה הרוסית...
          1. 0
            20 בדצמבר 2022 17:47
            ציטוט מ-RU
            פוטין הדגיש מספר פעמים שרוסיה היא מדינה אירופאית, הם אומרים שהוא הושפע גם מדוגין וסורקוב במושגים האירו-אסייתיים שלהם, ועכשיו פוטין מנחש את כיוון הציוויליזציה הרוסית...

            דוגין, סורקוב, מדבדב, אילין והוגים אחרים אינם מתבטלים באותו אופן שבו לא מבוטלים שרברבים ושרתים בשום פנים ואופן.
            פוטין V.V. בציטוט שלך עוסק מדינה נושא. זו הסיבה שהוא הוצב כנשיא הפדרציה הרוסית. אתה עדיין צריך להיות מסוגל לראות את התוצאות של פעילות V.V. פוטין מחוץ למדינה. כדי לעשות זאת, אתה צריך לשנות מעט את נקודת המבט של התפיסה.
    2. 0
      20 בדצמבר 2022 15:07
      ציטוט: ויאצ'סלב קרילוב
      "בניהול המדינה - לכו מרצון ההמונים, בחינוך - לכו מרצונו של הילד

      זה אפילו מתחת לתחתית. ההמונים, כמובן, רוצים להגיע בלי לעבוד, בגלל זה הם ההמונים, הילד רוצה ממתקים ומשחק, לא דייסה ולהתפתח) לכו מהרצונות שלהם - תגיעו לקריסה מוחלטת.
      1. 0
        20 בדצמבר 2022 17:40
        ציטוט: מייקל 3
        זה אפילו מתחת לתחתית

        ציטוט לא נכון. הציטוט צריך להיות כדלקמן:
        "אתה יכול לסמוך על 1%, אם במשפט "בניהול המדינה - לך מרצון ההמונים, בחינוך - לך מרצון הילד" החלף המילה "רצונות" למילה "הזדמנויות".
        הגופן נבחר בכוונה.
        וכך, כמובן, למי יהיה אכפת.
        1. 0
          21 בדצמבר 2022 17:05
          אבל אז ההצעה היא בדרך כלל חסרת משמעות. אז זה היה לא בסדר, ועכשיו זה סוג של שטויות. ללכת מהאפשרויות של ההמונים? מה זה אומר בכלל? יש משימות של המדינה שצריך לטפל בהן. משהו שאני לא זוכר את הדרישות מההמונים ללכת למאדים ברגל, או משהו כזה.
          צא מהאפשרויות של הילד בחינוך. ושוב - מה זה אומר בכלל? מישהו דורש ללמד אסטרופיזיקה ואלקטרוכימיה בכיתה א'? אני מצטער, אבל זה סוג של שטויות...
          1. 0
            21 בדצמבר 2022 18:51
            ציטוט: מייקל 3
            אני מצטער, אבל זה סוג של שטויות...

            כמובן, שטויות.
            אבל היו כאלה שאמרו משהו דומה.
            אוטו ביסמרק: פוליטיקה היא אמנות האפשרי
            אם בפוליטיקה אנחנו מבינים את ארגון האוכלוסייה (בכל ההיבטים) בטריטוריה מסוימת על ידי המדינה, אז נראה שזה לא כזה שטות.
            V. I. Ulyanov (לנין) ציטט גם את ביסמרק.
            לא קראתי את הספר, אבל הכותרת אומרת לי הרבה.
      2. 0
        22 בדצמבר 2022 02:13
        בניהול המדינה - לך מרצון ההמונים, בחינוך - לך מרצון הילד"

        אחרי המחשבה הזו המילה RESULTS. כלומר, מפורטות תוצאות ההליכה מתוך רצון ההמונים ורצון הילד.
        סימני פיסוק שגויים, סליחה.
  11. -1
    20 בדצמבר 2022 00:12
    איכשהו זה לא לגמרי ברור: איך הנושא הזה בכלל והמאמר הזה בפרט מתאם עם השם של המשאב הזה - MILITARY Review? למה להעלות ולדון בנושאים רחוקים מספיק מענייני צבא. כאשר אתה שם הכל בערימה אחת, אתה מקבל מזבלה.
    1. +1
      20 בדצמבר 2022 04:06
      הסיבה לכך היא שהמשאב ה-MILITARY REVIEW אינו מתמקד רק ביצירת נשק יעיל ובלחימה יעילה!
      משאב ה-MILITARY REVIEW הולך רחוק יותר, הוא מחפש דרכים לעצור את המלחמה, איזה מודל של חברה לבנות, אילו מטרות להציב לחברה ולעולם כדי להימנע מפעולות צבאיות, מבצעים מיוחדים ומלחמה בכלל!
      משאב ה-MILITARY REVIEW, כדעת משותף, מחפש דרכים לעבור להתפתחות שלווה ומתקדמת של הציוויליזציה האנושית!!!
      כאן!
      1. 0
        20 בדצמבר 2022 20:53
        ובכן, כן, השכל הישר חזק. זה טוב שלפחות לא מוח גבוה יותר. אולי אז כבר כדאי לשנות איכשהו את שם המשאב כדי להצביע על כוונות כה רחבות.
    2. RUR
      0
      20 בדצמבר 2022 10:37
      איכשהו זה לא לגמרי ברור: איך הנושא הזה בכלל והמאמר הזה בפרט מתאם עם השם של המשאב הזה - MILITARY Review?


      הצבא והתעשייה הצבאית הם חלק מהחברה, ואינם קיימים בפני עצמם, כפי שנראה לך... פוטנציאל אנושי וטכני באיכות ירודה מוביל לתבוסה, יהיו עוד, אבל בפדרציה הרוסית זה לא , באופן כללי, נראה לי ש-topwar יכול לכסות גם גיאופוליטיקה, מכיוון שהכל קשור כעת
      1. 0
        20 בדצמבר 2022 21:07
        בעצם, לא כתבתי שנראה לי שהצבא והתעשייה הצבאית קיימים בפני עצמם. אני לא טוען שעכשיו הרבה דברים קשורים זה בזה, אבל לא הכל. בעקבות ההיגיון שלך, בקרוב נדון בבעיות של ייעור או מאמרים מאיזה עלון של גינקולוגיה. ומה? בעיות נשים גורמות לתת-פוריות של לוחמים עתידיים. נראה לי שברור שיש קשר קרוב. הסקירה הצבאית צריכה לדון בנושאים הקשורים ישירות לכותרת זו. אחרת, זה יהיה משהו אחר.
  12. 0
    20 בדצמבר 2022 04:35
    מאמר זה הוא האחרון בטרילוגיה של מאמרים מאת המחבר. כדי להבין את זה יותר לעומק, אתה צריך להתעמק ברעיונות של מאמרים קודמים. היא, המאמר הזה, הוא סיכום משמעותי של מאמרים קודמים.
    אני מפנה את תשומת לבך לעובדה שניתנות שתי הגדרות לשלבי תפקוד החברה, להן, למעשה, אותה משמעות. ההגדרה הראשונה של השלבים בהבנתו של Surmin Yu.P. מתוך עבודתו "תורת מערכות וניתוח מערכות". הגדרת השלבים במאמר זה היא התרגום המקורי מיצירותיו של הסוציולוג טלקוט פרסונס (סוציולוגיה היא מדע התפתחות החברה האנושית).
  13. 0
    20 בדצמבר 2022 08:54
    לחומר אין שום קשר לציוד צבאי או לתעשייה, הוא שייך לאפטרשוק או למקום אחר.
    1. +1
      20 בדצמבר 2022 12:38
      ואם לוקחים בחשבון שמתגייסים חסרי הליכות וחסרי הליכות מתחילים להגיע לצבא ולצי. לא רגיל לעבוד, חלש פיזית.
      באתר זה כבר נכתב כיצד נקראים אנשים לא מוכנים ולא ממושמעים למבצע צבאי מיוחד (לא כולם, כמובן, חלק קטן).
      או שתתעקש שהמודיעין והמוסר לא שייכים לתעשייה הצבאית???
  14. +1
    20 בדצמבר 2022 12:55
    ההפרטה הייתה אמורה לחלק את עושר העם בין התושבים, אך באמצעות הונאה של מכרזי הלוואות למניות, נתפס הבסיס של הכלכלה הרוסית ונלקח מהחוף. המשאבים של הפדרציה הרוסית נמכרים בדולרים, אשר נמשכים בחזרה למערב, איזה סוג של שגשוג יכול להיות עם תוכנית כזו?
  15. Fiv
    +1
    20 בדצמבר 2022 20:57
    הצרה הגדולה ביותר של העולם הזה היא התיאוריה של התפתחות הצריכה. על הרקע שלו, כל השאיפות ה"מתקדמות" של האנושות, איכשהו המאבק בהתחממות, המאבק בזיהום, עוני, אי שוויון וכדומה, נראות כמו מאבק בצ'אנקר בעזרת אבקה, תסלחו לי. לכן, העיקר הוא מערכת הערכים המוסריים, ועל בסיסה כל השאר יפנה לכיוון מתקדם באמת.
  16. +1
    21 בדצמבר 2022 14:31
    בניהול המדינה - לכו מרצון ההמונים, בחינוך - לכו מרצונו של הילד.


    1. "לחם וקרקסים!"
    2. "אני לא רוצה ללכת לבית הספר, משעמם שם"...

    רצונות - לעבור ביער במיוחד.
    המילים הכי ילדותיות (ואינפנטיליות): "אני רוצה את זה", "אני לא אוהב את זה"
    המילה הבוגרת ביותר היא "חייב".
    יש צורך לא להתאים את המבוקש, אלא לצרכים אמיתיים ולצרכים דחופים. ולא יחידים בודדים, אלא האנשים בכללותם, או לפחות החלק הגדול והפרודוקטיבי ביותר בו.
    החברה היא כמו אורגניזם עם היררכיה ברורה של אינטרסים. האינטרסים של האורגניזם גבוהים מהאינטרסים של איבר בודד, האינטרסים של איבר גבוהים מהאינטרסים של תאים בודדים המרכיבים אותו.
    1. 0
      22 בדצמבר 2022 14:00
      עד לנקודה!!! עכשיו אני תוהה מה שם המקום שאליו הגענו מתוך רצון הילד ומתשוקת ההמונים?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"