ביקורת צבאית

רובי SMERSH ו-Counter צלפים נמסרים לכוחות

118
רובי SMERSH ו-Counter צלפים נמסרים לכוחות
אב טיפוס מוקדם "SMERSH" בניסויים



צלפים רוסים המשתתפים במבצע צבאי מיוחד קיבלו חדש оружие ולבדוק זאת בפועל. Lobaev Arms סיפק להם רובים חצי אוטומטיים שפותחו לאחרונה "SMERSH" ו"Counter". צלפים בודקים רובים בתנאי קרב אמיתיים, והמפתח כבר מכין ייצור המוני ושולח מוצרים מוגמרים לכוחות.

דוגמאות חדשות


הפיתוח של מערכות צלפים חדשות של המותג Lobaev Arms נודע בקיץ. מייסד וראש החברה, ולדיסלב לובייב, דיבר בראיון על עבודה על רובה מבטיח לטעינה עצמית בתא עבור .308 Win (7,62x51 מ"מ). לנשק בעיצוב זה יש מספר יתרונות שיהיו שימושיים לצלפים רוסים.

הרובה החדש הוצג לראשונה באמצע ספטמבר. עד אז היא הגיעה למבחן, ופורסם סרטון של הירי. נמסר כי הרובה בנוי על בסיס מערכת AR-15 ומאופיין ברמת דיוק מוגברת. במקרה זה נעשה שימוש במחסנית רובה נפוצה המאפשרת להשיג טווח אש גבוה ומבחינה זו לעלות על כלי הנשק ההמוניים הקיימים.

בתחילת אוקטובר הוצג שוב ירי מבחן. מעניין שהפעם הוכחו יכולות הרובה הרבה מעבר ליכולות המחושבות. אז, עם טווח ירי משוער של עד 1000 מ', הרובה ירה בניסוי לעבר 1152 ו-1430 מ'.


בזמן ההכרזה הראשונה היה לפרויקט את שם העבודה SMERSH, והמפתחים לא שללו אפשרות לשנות אותו. לדוגמה, בתחילת אוקטובר, V. Lobaev כתב בבלוג שלו על שינוי השם האפשרי של הרובה ל"Counter". כפי שנודע מאוחר יותר, בסופו של דבר, שני השמות נכנסו לעסקים.

נשק בכוחות


1 בנובמבר RIA חדשות הכריז על תחילתו של סבב ביקורת חדש. ממקור מיודע עלום שם, נודע לסוכנות כי רובה מבטיח מ-Lobaev Arms הועבר לאחת מיחידות הצלפים. המשרתים היו צריכים לבדוק אותו בתנאי מגרש האימונים. בנוסף, תוכנן להשתמש בו בתנאי לחימה אמיתיים.

עוד אמר הגורם כי מבצע הלחימה המתוכנן ישפיע על גורלו הנוסף של הרובה. עם קבלת תוצאות חיוביות, המוצר יעבור לסדרה. באותה תקופה, זה היה לפחות אצווה ראשונית של 100 מוצרים.

V. Lobaev הגיב באופן מתחמק על הידיעה הזו. הוא כתב שהחברה עדיין לא החליטה מי מהרובים יישלח לניסוי בצבא - ומונה כמה מהדגימות האחרונות.

עם זאת, מאוחר יותר המצב התבהר, והמידע מ-RIA נובוסטי אושר למעשה. ב-3 בדצמבר אמר ראש זרועות Lobaev כי במהלך השבועות האחרונים, רובי ה-SMERSH וה-Counter נוסו בשתי יחידות צלפים. הידיעה לוותה בסרטון נוסף מהבדיקות במטווח. זה מוזר כי השם "Counter" שימש לראשונה כשם של מוצר ספציפי, יתר על כן, לא ידוע קודם לכן.


על סמך אילו יחידות ותת חלוקות בוצעו בדיקות כאלה, מסיבות ברורות, לא מצוין. במקרה זה, התוצאות הכלליות מצוינות. אז, אחת מיחידות הצלפים העריכה את הרובים ובחרה לעצמה את המוצר "Counter". השני באותה תקופה עדיין לא החליט על הבחירה, אבל היה צריך לעשות זאת בזמן הקרוב.

מידע על תוכניות ייצור אושר גם כן. חברת הפיתוח השיקה הרכבה של אצווה ראשונית של 100 רובים חדשים. המוצרים הראשונים כבר מגיעים לחלקים.

כך, במהלך החודשים האחרונים, Lobaev Arms פיתחה שני רובי צלפים בבת אחת, העמידה אותם במבחנים, וכעת היא מתחילה בייצור. ראוי לציין ש-SMERSH ו-Counter הם הפיתוחים הראשונים שלה בתחום רובי הטעינה העצמית, אך חוסר הניסיון באופן כללי לא מנע פרויקטים חדשים.

תכונות טכניות


המוצרים "SMERSH" ו-"Counter" הם רובים חצי אוטומטיים ברמת דיוק גבוהה על פלטפורמת AR-15, תאיים עבור נאט"ו 7,62x51 מ"מ (.308 Win). לרובים יש את העיצוב המאוחד ביותר והם שונים זה מזה רק בפרמטרים של הקנה ובמאפייני הלחימה הקשורים אליהם. יחד עם זאת, ההבדל בפרמטרי הירי הוא מיקום שני המוצרים כרובים שונים, ולא שינויים של אותו פרויקט.

רובים מקומיים חדשים שומרים על כל המאפיינים האופייניים של הפלטפורמה הזרה. נעשה שימוש במקלט של שני "מקלטים", שאליו מחוברים קצה קדמי מוארך ומעטפת צינור אחורי של קפיץ החזרה. כנראה, נשמרה האוטומציה המבוססת על פינוי גזים עם אספקה ​​ישירה לתריס ולקבוצת התריסים המותשים. הוא גם משתמש במנגנון הדק סטנדרטי מסוג פטיש עם בקרות דו-כיווניות.


ירי לטווח ארוך

רובה SMERSH מצויד בקנה רובה 7,62 מ"מ באורך 500 מ"מ (65,6 קלב). המוצר "Counter" שהוצג לאחרונה מקבל חבית של 600 מ"מ (78,7 קלב) עם גובה הברגה שונה. בשני המקרים, החביות מושחלות להרכבת התקני לוע שונים. אז בסרטונים שפורסמו, רובים היו מצוידים בבלם לוע או במכשירי ירי שקטים / ללא להבות.

בשל קנה שונה, שני רובים מראים מאפייני לחימה שונים. אז, "SMERSH" עם חבית של 500 מ"מ מספקת דיוק משוער בטווחים של עד 1000 מ'. החבית הארוכה יותר של ה"מונה" מאפשרת לך לקבל את אותם פרמטרים במרחקים של יותר מ-1 ק"מ. שני הפרויקטים עמדו בפני המשימה להשיג דיוק ברמה של 0,5 MOA.

המקלט והאמה של שני רובים מצוידים במסילה ארוכה של Picatinny, המספקת התקנה של סוגים שונים של כוונות. בנוסף, ניתן להחליף את הסטוק, אחיזת האקדח וכו'. - כפי שקורה במערכות אחרות המבוססות על פלטפורמת AR-15.

עיצובים מודרניים


המטרה של פרויקטי SMERSH ו-Counter הייתה ליצור רובה חצי אוטומטי מודרני ברמת דיוק גבוהה עבור סוגים שונים של עבודות צלפים. למעשה, אנו מדברים על ניסיון נוסף ליצור תחליף ל-SVD הישן והראוי, שמאפייניו ויכולותיו אינם תואמים עוד את כל המשימות המתעוררות. הצורך בדור חדש של כלי נשק נוצר מזמן, ומאז מוצעות באופן קבוע דגימות חדשות.

רובים של דגמים חדשים צריכים לכבוש את אותן נישות, אבל להראות ביצועים גבוהים יותר. כדי לפתור בעיה זו, נעשה שימוש בכמה רעיונות מסוגים שונים, החל מבחירת מחסניות וכלה במאפייני עיצוב טכניים. אם לשפוט לפי תוצאות הבדיקות והביקורות של הכוחות, המשימות הושלמו בדרך כלל.


שני רובים חדשים משתמשים במחסנית .308 Win. הוא נבחר על סמך השילוב של מאפיינים טכניים ופוטנציאל. תרם גם לתפוצתו הרחבה ולנוכחות הייצור המקומי. מתחת למחסנית כזו פותחו חביות חדשות באורכים שונים, המאפשרות למקסם את הפוטנציאל שלה.

מסיבות דומות, פרויקטים חדשים השתמשו בפלטפורמת המדף AR-15. זה די נוח, שולט בייצור על ידי ארגונים רוסיים וניתן להתאים אותו כדי לקבל את הפרמטרים הנדרשים. בפרט, לתכנית כזו יש בתחילה אוטומציה ומנגנונים אחרים, המאפשרים לך להתמקד ברכיבים אחרים.

על פי הדיווחים, רובי הנגד וה-SMERSH עברו סוג של ניסויים צבאיים בתנאים שונים, וכמה יחידות צלפים ביקשו לאמץ אותם. עובדה זו אומרת הרבה על הרובים המדויקים החדשים; למעשה, הם קיבלו דירוג גבוה.

הכל בשביל החיילים


לפיכך, התעשייה הביטחונית המקומית ממשיכה לפתח מערכות נשק חדשות מכל המעמדות העיקריים. דגימות מבטיחות נשלחות באופן קבוע לאזור הלחימה לבדיקה ובדיקה. הפעם אנחנו מדברים על שני סוגים חדשים של רובי צלפים.

על פי הדיווחים, צלפים כבר בדקו את רובי ה-SMERSH וה-Counter החדשים, וגם ביקשו להשיג נשק כזה להפעלה מלאה. מה יקרה אחר כך, הזמן יגיד. אולי יופיעו הזמנות חדשות, והייצור של מוצרים מבטיחים לא יהיה מוגבל למנה ראשונית של מאות יחידות.
מחבר:
תמונות בשימוש:
טלגרם / Lobaev Z
118 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. שֶׁלְךָ
    שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 04:50
    +5
    על פלטפורמת AR-15?! המחסנית ממש לא נפוצה אצלנו. אני לא חושב שזה יתפשט.
    וכמה יחידות צלפים רצו לאמץ אותם.

    זה בדרך כלל מפתיע. כבר זמן מה, יחידות בודדות מחליטות במה הן חמושים. והאם יש לנו יחידות צלפים נפרדות, ובכן, אולי ב-FSO
    1. Marchcat
      Marchcat 13 בדצמבר 2022 04:57
      +16
      ולדעתי - זה יחסי ציבור טהורים!
      1. שֶׁלְךָ
        שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 06:34
        +1
        ציטוט מאת marchcat
        ולדעתי - זה יחסי ציבור טהורים!

        אני תומך בך עבור 10000000....%
        1. אזרחי
          אזרחי 13 בדצמבר 2022 07:17
          -4
          למה AR-15? איזו הערצה לבית הספר המערבי?
          1. שֶׁלְךָ
            שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 07:40
            +1
            ציטוט: אזרחי
            למה AR-15? איזו הערצה לבית הספר המערבי?

            אתה שואל אותי? מאיפה אני יודע. אז היזם החליט שכן.
            1. vadimtt
              vadimtt 13 בדצמבר 2022 09:26
              +21
              הכל פשוט. היזם צריך תחמושת מדויקת. מצא לנו אחד.
              1. שֶׁלְךָ
                שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 10:52
                -10
                ציטוט מאת ואדים
                הכל פשוט. היזם צריך תחמושת מדויקת.

                כיצד פועלים נשק ותחמושת?
                מלא בנשקי צלפים עם ביצועים גבוהים הפועלים לפי תוכניות אחרות.
                1. בייארד
                  בייארד 17 בדצמבר 2022 18:53
                  +2
                  ציטוט: שלך
                  כיצד פועלים נשק ותחמושת?

                  ה-SVD השתמש, ככלל, במחסנית מקלעים רגילה, אבל גם אז, בברית המועצות, צלפים רגילים לקחו ואפילו מיינו מחסניות. נראה שהם אפילו ספרו אבקות. בכל מקרה אחי סיפר לי על זה, והוא הצלף שלי, הוא גם לקח את קאבול במסגרת אוגדת ויטבסק.
                  לנשק צלפים טוב יש צורך בתחמושת איכותית עם חלוקת משקל מדויקת של אבק שריפה, כדור ללא דופי בגיאומטריה ובמשקל... תחמושת כזו מיוצרת בנפרד. אז אם הם לקחו מחסנית מיובאת מוכחת כבסיס, אם הם יקבלו רובים לאספקת הצבא, אז הם גם ישיקו שחרור של תחמושת צלפים מיוחדת.
                  1. שֶׁלְךָ
                    שֶׁלְךָ 18 בדצמבר 2022 03:36
                    0
                    ציטוט מאת בייארד
                    ה- SVD השתמש, ככלל, במחסנית מקלע רגילה

                    מה זה קשור לאופן הפעולה של כלי נשק?
                    ויש לנו מחסניות צלפים מיוחדות, כנראה שיהיה קל יותר למצוא אותן מאשר 7,62x51 מ"מ NATO (.308 Win). ללכוד את האויב? זה לא מצחיק? הפוך את עבודתו של צלף לתלויה בגביעים. ומה לגבי לכידת אותן מחסניות מקלעים רק מסוג נאט"ו.
                    1. בייארד
                      בייארד 18 בדצמבר 2022 11:50
                      +2
                      באופן כללי, לובאיב ייצר רובים לירי ספורטיבי וליצוא, ה-MO המולדתו בהחלט לא פינקה אותו בפקודות. ומכיוון שהמוצר הוכן לייצוא, אז התחמושת צריכה להיות זמינה ותפוצה שם.
                      ועכשיו הרובים האלה מוצעים על ידי ה-MO.
                      חוץ מזה :
                      ציטוט מאת: Bad_gr
                      מחסנית 7.62x51 GOST 21169-75
                      מיוצר באופן סדרתי מאז 1974.

                      שמאל 7,62x51, ימין 7,62x54

                      https://www.air-gun.ru/patrony-308-win
                      1. שֶׁלְךָ
                        שֶׁלְךָ 18 בדצמבר 2022 12:36
                        0
                        הרובה שנמצא בתמונות לא יכול להיות קרבי. זה נשק ספורטיבי. העיצוב הקרבי מעוצב כך שאינו נצמד לכלום, אינו קולט לכלוך. עם זה שבתמונה תצלם רק בטווח הירי, אבל לא בתנאי לחימה.
                      2. בייארד
                        בייארד 18 בדצמבר 2022 14:06
                        +3
                        ציטוט: שלך
                        עם זה שבתמונה תצלם רק בטווח הירי, אבל לא בתנאי לחימה.

                        כן, ואני חושב שיש עוד עבודה לעשות על שדרוג הרובים האלה, מה להפוך לנשק צבאי. בינתיים, רק ניסוי/מבצע ניסיון בכוחות. ואז תיקונים, תוך התחשבות בכל ההערות והרצונות של המשתמשים.
                      3. היטרי ז'וק
                        היטרי ז'וק 4 במרץ 2023 15:23
                        0
                        אייפון מעולם הרובים.
                        יקר, טיפש, תלוי במערב ובסגנון שלהם.
                    2. Oleg812spb
                      Oleg812spb 29 בינואר 2023 17:51
                      0
                      היחס לערכת הנשק הוא הישיר ביותר, מכיוון שלבית בגודל מלא 7,62 x 54R יש שרוול עם שפה. נראה שהוא לבדו נשאר כל כך מסיבי שזה יוצר כאב ראש עבור מעצבי הנשק שלנו.
              2. Bad_gr
                Bad_gr 13 בדצמבר 2022 11:21
                +10
                ציטוט: אזרחי
                למה AR-15?
                אני יכול להניח שרובי ציד מיוצרים על בסיס ה-AR-15, וייתכן שהחברה של Lobaev תיקח על עצמה את ייצור הקנה והחלקים החשובים ביותר של הרובים לצורך דיוק, וההרכבה תתבצע במתקנים שבו הייצור של חלק הדק כבר היה מאסטר וכו'.
                https://stmarms.su/ar (Союз-ТМ)
                https://charlifox.ru/2018/12/05/karabin-ar-15-ot-rossiyskoy-kompanii-for-6/ («Форт»)
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 13 בדצמבר 2022 11:37
                  +13
                  ציטוט: שלך
                  המחסנית ממש לא נפוצה אצלנו. אני לא חושב שזה יתפשט.
                  מחסנית 7.62x51 GOST 21169-75
                  מיוצר באופן סדרתי מאז 1974.

                  שמאל 7,62x51, ימין 7,62x54

                  https://www.air-gun.ru/patrony-308-win
          2. IVZ
            IVZ 13 בדצמבר 2022 10:27
            +9
            למה AR-15? איזו הערצה לבית הספר המערבי?
            הנקודה היא ברכיבים הזמינים ובחלקים הריקים (טורקית, ערבית, סינית, רוסית). כמעט כל יצרן נשק, כולל הרוסי, מייצר שיבוט של הארקה. כבסיס לכלי נשק בעלי דיוק גבוה, הוא די מתאים. כן, הקשתות אינן עוברות בדיקות על פי השיטות הרוסיות שלנו ואינן יכולות להיות מאומצות רשמית על ידי הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, אבל יש להן את היתרונות שלהן, חלופה שהיצרן המקומי עדיין לא יצר לה.
            1. היטרי ז'וק
              היטרי ז'וק 4 במרץ 2023 15:28
              0
              מגרפה עם ערכה זרה?
              היה רק ​​רמז FAT (מצעד האמברגו ההוא שנקרא באופן פתטי סנקציות) שזה לא הכרחי.
          3. קוק משופם
            קוק משופם 13 בדצמבר 2022 11:48
            +9
            ובכן, אולי בגלל שהמוזרות של AR היא שמיקום קו התחת נמצא באותו קו עם קו הקנה? ולכן, ההטלה האנכית של הנשק בעת ירי עבור סידור כזה נמוכה יותר מאשר עבור רובי סער עם הבדל במיקום קו הקות וקו הקנה. ומה שצלפים ו"צלפים" צריכים זה נכון, הקנה מדוייק יותר ועם פחות רתיעה.
            אז אני לא רואה שום דבר לא בסדר, גם במחסנית. הוא מתאים יותר לירי מדויק ומכוון למרחקים ארוכים. כן, זה לא מאוד נפוץ במדינה שלנו, אבל כמה ארגונים פרטיים עדיין מייצרים את זה. וזה בהחלט אפשרי לארגן ייצור גדול יותר על בסיס שלהם. למרות שעדיף, כמובן, להשתמש במינוח אחד של תחמושת בכל הצבא.
            1. סיבירי
              סיבירי 13 בדצמבר 2022 17:16
              +5
              המחסנית 7,62x51 מיוצרת בכל מפעלי המחסניות בארץ, לפחות על כך הפרסום מעיד.
          4. האגן
            האגן 13 בדצמבר 2022 12:12
            +11
            ציטוט: אזרחי
            למה AR-15? איזו הערצה לבית הספר המערבי?

            מערכת פליטת גז זו מאפשרת לך לשלב את הווקטור של תנופת הרתיעה בעת ירי עם ציר הקידוח, מה שיש לו השפעה חיובית על שמירה על הכוונת הנשק לאחר הירייה. בנוסף, אולי, הפחתה במסה של חלקים נעים. עבור רובה צלפים, במיוחד עבור אוטומטי, זה חשוב.
          5. דניס מינקוב
            דניס מינקוב 14 בדצמבר 2022 16:01
            +6
            אין כאן פולחן. פלטפורמה אמינה רחבה.
          6. Pivot
            Pivot 14 בדצמבר 2022 21:36
            +3
            ואתם מציעים עוד פלטפורמה, כנראה שגם לכם יש צמח. הפק אצווה התקנה על הפלטפורמה שלך והעבר לחיילים.
          7. Eule
            Eule 16 בדצמבר 2022 13:31
            0
            ציטוט: אזרחי
            למה AR-15

            התריס הוא בעל מסה קטנה, כאשר מרכז הכובד כמעט על ציר הקדח.
            מנחת תריס, גם ליניארי
            מלאי על ציר החבית
            מבחר עצום של כל ערכת גוף צלפים.
            אפשרות לייצוא - מה שייתן כסף לשיפור הייצור.
            ציטוט: אזרחי
            הערצה לבית הספר המערבי?

            כי יש 330 מיליון אנשים בארצות הברית שיש להם זכות בלתי מוגבלת להחזיק בנשק, לשפר אותם, להמציא חדשים וכו'. וכבר 250 שנה. גוף הידע הזה חשוב, ועלינו לקחת את הטוב ביותר. כדי שזה יקרה בפדרציה הרוסית, יש צורך בתיקון לחוקה, בדומה לתיקון השני בארצות הברית, בתוספת שינויי אקלים לסובטרופיים.
            1. היטרי ז'וק
              היטרי ז'וק 4 במרץ 2023 15:25
              0
              אם "הכל מוכן שם" - בשביל מה השחקנים האלה "SMERSH" כשזה "AR-15 בערכת גוף"?
        2. ויקטור שרשניב
          ויקטור שרשניב 9 בפברואר 2023 17:55
          0
          אתה לא יכול להגיד משהו יותר טוב?
      2. גריפין שחור
        גריפין שחור 13 בדצמבר 2022 18:08
        +2
        ציטוט מאת marchcat
        ולדעתי - זה יחסי ציבור טהורים!

        ממש ה"PR" הזה בחזית מציג תוצאות טובות יותר מה-"אורתודוכסי" AK-12.
        1. פרוקסור
          פרוקסור 14 בדצמבר 2022 13:50
          +2
          סטרתי לך מינוס על ההשוואה בין רובה מרקסמן לרובה סער (AK-12).
    2. olegff68
      olegff68 13 בדצמבר 2022 05:32
      +6
      אני לא זוכר עכשיו, אבל בקיץ קראתי איפשהו שהצלף הכי פרודוקטיבי באותה תקופה היה יורה מבוריאטיה עם רובה שמיר שנתפס. והוא השיג תחמושת מאיפשהו.
      1. שֶׁלְךָ
        שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 06:31
        +10
        נחשב לאחד הצלפים הפרודוקטיביים ביותר, Finn Häyhä Simo ירה מיתוש ללא היקף. אתה יכול למנות יותר מתריסר מהצלפים שלנו שהתקרבו לפיני או עקפו אותו והכל כזריקה אחת מיתוש.
        1. olegff68
          olegff68 13 בדצמבר 2022 10:50
          +8
          כצפוי, המינוסים הסתובבו כאן, ואפילו מצאתי כתבה. בתחילת אוגוסט פרסם סלדקוב פוסט בערוץ הטלגרם המוקדש לאחד הצלפים הפוריים ביותר ב-NWO, בוריאט. לפי כתב מלחמה, הצלף הרוסי משתמש ברובה Zbroyar VPR.338LM מתוצרת אוקראינה, אותו השיג באמצעות חיסול צלף אויב.
          1. שֶׁלְךָ
            שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 10:54
            +1
            קראתי על זה ויש סרטון דיווח מסלדקוב. אבל זה פשוט לא אומר כלום.
          2. שֶׁלְךָ
            שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 11:00
            +4
            רובים Zbroyar Z-008 מתוכננים ומיוצרים על ידי חברה פרטית קטנה "Zbroyar" מאוקראינה. החברה נוסדה בשנת 2006 ויש לה ייצור משלה של רובים בעלי דיוק גבוה, הממוקם ליד קייב. העיצוב של רובה Zbroyar Z-008 נוצר על ידי קונסטנטין Konev (היוצר של רובה SVK). רובים Zbroyar Z-008 מיוצרים "לפי הזמנה" במגוון הרחב ביותר של שינויים וקליברים, לציד לטווח ארוך, קליעה ספורטיבית בעלת דיוק גבוה (כולל משענת ספסל). הם יכולים לשמש גם כנשק צלפים. עבור כל רובי Z-008 של Zbroyar, דיוק האש מובטח לא פחות מ-0.5 MOA (דקת קשת) ב-100 מטרים, במציאות, בידיו של יורה מאומן, חלק מהרובים בקו זה יכולים להראות דיוק של עד 0.15 MOA (בכפוף לשימוש במחסניות מתאימות וברכיבים אחרים).

            חברה קטנה, מתברר לובאיב האוקראינית. הרובה אינו הנפוץ ביותר. הייתי אומר מקרים בודדים.
            1. סולרי
              סולרי 14 בדצמבר 2022 00:57
              +1
              תחת חתיכת ההזמנה לעשות סוחרים פרטיים.
              עבור הצבא, ל-Zbroyar יש ייצור המוני בקבוצות גדולות למדי של רובים מסוגים שונים, למשל
              ב-8 בנובמבר 2019, קולונל ולדיסלב שוסטק, נציג המחלקה למדיניות צבאית-טכנית, פיתוח נשק וציוד צבאי של משרד ההגנה של אוקראינה, אמר כי בשנת 2019 קיבלו החיילים כ-600 UAR-10 ו-UAR -008 רובי צלפים[11].
          3. היטרי ז'וק
            היטרי ז'וק 4 במרץ 2023 15:30
            0
            ומה זה אומר?
            אולי זה עניין של לוחם.
            ואם זה מגיע לזה - הצלף הטוב ביותר הוא טנק.
        2. Bad_gr
          Bad_gr 13 בדצמבר 2022 11:26
          0
          ציטוט: שלך
          נחשב לאחד הצלפים הפרודוקטיביים ביותר, Finn Häyhä Simo ירה מיתוש ללא היקף. אתה יכול למנות יותר מתריסר מהצלפים שלנו שהתקרבו לפיני או עקפו אותו והכל כזריקה אחת מיתוש.

          וכל זה באוקראינה בזמננו? הרי כתוב על מבצע צבאי
      2. פרוקסור
        פרוקסור 14 בדצמבר 2022 13:51
        0
        גם גביע))))))))))))))))))))))))
    3. בינגו
      בינגו 13 בדצמבר 2022 05:33
      +3
      ציטוט: שלך
      המחסנית ממש לא נפוצה אצלנו

      אבל מציאת התאמה איכותית היא לא שאלה, אחרת עדיין יש לנו מחסניות מטרה כמעט לפי העין.
      בקיצור, לא מחיים טובים, וצלפים לא צריכים הרבה מחסניות... למרות שזה עדיין פאקינג מינוס לצבא, כי הוא ממילא לא יצטרף לצבא.
      ומתי סוף סוף נפסיק להרביץ ל-120 גרסאות, למשל, PP, ונעסוק במחסניות שעדיין מיוצרות לפי הסטנדרטים של תחילת המאה הקודמת?!
      1. שֶׁלְךָ
        שֶׁלְךָ 13 בדצמבר 2022 06:55
        +8
        ציטוט מבינגו
        צלפים לא צריכים הרבה תחמושת...

        זהו זה. לא משתלם לתעשייה לייצר אותם. היכן שהעגלה תשתמש במחסניות רגילות, קופסת הצלפים אינה מלאה.
        עוד בשנות ה-60 פותחה מחסנית ה-7N1, אבל נסו למצוא אותה, אני לא כותב על הצלף חודר השריון 7N14. מיוצר בסדרות קטנות. כל כך קטן שבמחסנים אפשר למצוא מחסניות משנות ה-40, אבל אלה לא יהיו.
        1. אזור 28
          אזור 28 13 בדצמבר 2022 06:59
          +8
          אני מאשר. מעולם לא ראיתי מחסניות צלפים בכל חיי השירות שלי. כמו שאפילו יורים מקלצ'ניקוב לא רואים אותם.
      2. מרומן 1984
        מרומן 1984 13 בדצמבר 2022 07:07
        +1
        ציטוט מבינגו
        ציטוט: שלך
        המחסנית ממש לא נפוצה אצלנו

        אבל מציאת התאמה איכותית היא לא שאלה, אחרת עדיין יש לנו מחסניות מטרה כמעט לפי העין.
        בקיצור, לא מחיים טובים, וצלפים לא צריכים הרבה מחסניות... למרות שזה עדיין פאקינג מינוס לצבא, כי הוא ממילא לא יצטרף לצבא.
        ומתי סוף סוף נפסיק להרביץ ל-120 גרסאות, למשל, PP, ונעסוק במחסניות שעדיין מיוצרות לפי הסטנדרטים של תחילת המאה הקודמת?!

        כן, ואיכותי, התאמה (מיובא) כמעט כולם נסחפו. בשווקי פשפשים מוכרים מידיים במחירים פראיים.
    4. ברברי25
      ברברי25 13 בדצמבר 2022 15:21
      +1
      הכל פשוט - השביעייה של נאט"ו נפוצה עם האויב + קל יותר להשיג מחסניות דיוק גבוה, בעוד ל-7,62 שלנו יש בעיות מסוימות עם דיוק.. כן, ולובייב הוא סוחר פרטי. כאן צריך להעלות את השאלה ליצרני המחסניות שלנו כאשר זה משנה את האיכות של מחסניות הצלפים שלנו.
      1. Pivot
        Pivot 14 בדצמבר 2022 21:43
        +2
        לעולם, הם לא מעוניינים בהם וכך זה יעשה. רק סוחרים פרטיים ייצרו מחסניות צלפים וכולם מלבד ה-MO יקנו אותם.
        1. ברברי25
          ברברי25 14 בדצמבר 2022 22:06
          +1
          הם ייצרו אם יש הזמנה ספציפית והזמנה ספציפית לשיפור האיכות.. יחסית "הם לא יקנו" - תתפלאו, אבל כשהמו"ר רוצה לקנות מכולם, השאלה היא אחרת, שסוחרים פרטיים לא יכולים לענות על הצרכים של MO
          1. Pivot
            Pivot 15 בדצמבר 2022 13:36
            +1
            ומה הצורך של משרד הביטחון בקניית תחמושת צלפים? חשבתי שזה דיוק. זה הגיוני לקנות 1000 bp בדיוק. מ-10000 גרם ... על. ורק סוחרים פרטיים יתנו את הדיוק הדרוש, בלתי ניתן להשגה בייצור המוני.
            1. ברברי25
              ברברי25 15 בדצמבר 2022 14:32
              -1
              והצבא רק צריך 10 כדורים של תחמושת בקליבר ספציפי, עכשיו זה 000 מ"מ, לא 12.7 של נאט"ו.. לגבי המחסניות, כתבתי מה צריך לעשות למעלה.
              1. Pivot
                Pivot 15 בדצמבר 2022 15:58
                0
                ובכן, כן, הם יקנו, אחרת כל העולם זורק על מאוויקים וטפלוקי, ולאחרונה כולם גרפו גרביים תרמיים, כנראה משרד הביטחון
                1. ברברי25
                  ברברי25 15 בדצמבר 2022 16:47
                  -2
                  טוב..מחר הלך ה-MO וקנה את כל מחסניות הקליבר 308 מהיצרנים..ומה עושים איתם?במקרה הטוב יש לנו 100 רובים מהקליבר הזה לכל הצבא, ואז 2/3 הם גביעים וכלי נשק. של כוחות מיוחדים מרמת השליטה של ​​הכוחות המיוחדים FSB .. והלוחמים צריכים 7,62 R דיוק גבוה ... וסוחרים פרטיים לא מייצרים אותם. למעשה, אם אנחנו רוצים לפתור את הבעיה, קל יותר להזמין רכישה המונית של רובים בקליבר 338 lapua magnum, מכיוון שיש מחסניות ובשל הקליבר עצמו קל יותר לספק דיוק ב-1 000-1 500, וכבר יש כמה רובים לקליבר הזה
    5. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 13 בדצמבר 2022 21:39
      +1
      אתה לא עוקב אחרי החדשות. בקיץ היה הודעה שכוחות המזוינים של אוקראינה, כלומר שכירי חרב זרים, משתמשים בטקטיקה של יחידות צלפים. בתגובה לכך, שלנו התחילו ליצור משלהם. הראשונים היו האוקיינוס ​​השקט חיל הים של הצי. יתרה מכך, התוצאה, לפי מאפייני הלוחמים עצמם, לא רעה ומאפשרת לדפוק את צלפי האויב (שלנו הלכו קצת יותר רחוק ומשכו מרגמות)
    6. Pivot
      Pivot 15 בדצמבר 2022 13:42
      +1
      כל צלף מחליט עם מה לעבוד, אבל זה על חשבונו, הם חזרו שוב ושוב על אופטיקה ו-teploki, ממוקדים ליחידות ספציפיות.
    7. אלכספליי
      אלכספליי 15 בדצמבר 2022 14:47
      0
      ובכן, כמו שרציתם, יש לנו מחסניות ב-3 קליברים, אין דבר יותר מודרני ולא צפוי..
      על הפונדקאיות האלה מארצ', אני רק רוצה להוסיף שאם הם עדיין היו עם מהלך קצר של בוכנה, אז אפשר היה לחלום, עם סילוק גזים - לא רציני..
    8. operKOT
      operKOT 12 בינואר 2023 16:15
      0
      מה גורם לך לחשוב שמחסנית 308 Win לא נפוצה בצבא הרוסי?
    9. וורושילו
      וורושילו 17 בינואר 2023 12:10
      0
      מתחת ל-308 זכייה, פלטפורמת AR-10 היא כולה ביצועי חובבים טהורים, אף אחד בארצנו לא יקבל את הקליבר הזה ואת הפלטפורמה הזו מתוך עקרונות.
    10. פילאט 2009
      פילאט 2009 5 בפברואר 2023 14:41
      0
      ציטוט: שלך
      על פלטפורמת AR-15?! המחסנית ממש לא נפוצה אצלנו. אני לא חושב שזה יתפשט.
      וכמה יחידות צלפים רצו לאמץ אותם.

      זה בדרך כלל מפתיע. כבר זמן מה, יחידות בודדות מחליטות במה הן חמושים. והאם יש לנו יחידות צלפים נפרדות, ובכן, אולי ב-FSO

      למה לא? יש אנשים שאפילו קונים אופטיקה ורובים על חשבונם. אולי שאלו אותם אחרי הבדיקות אם הם רוצים רובים כאלה? אגב, אני לא חושב שלובאיב יעשה את כל ה-100 חלקים על חשבונו. הוא עדיין יש מיזם מסחרי, יש צורך לפתוח מימון דרך משרד הביטחון או באמצעות תרומות
    11. Segun11
      Segun11 27 באפריל 2023 07:01
      0
      כבר עובד על המכלול על "מונים" ו"אנטי חומר" לצחוק הכל מגניב! אני בחופשה לשון
      https://youtu.be/YC0RVeCJnnA
  2. ולדימיר80
    ולדימיר80 13 בדצמבר 2022 05:13
    +5
    עדיף "יח"צ" כזה מאשר להציג קוואדרוקופטרים סיניים עם הסמל שלהם ...
  3. איזוטוב
    איזוטוב 13 בדצמבר 2022 05:32
    +3
    אני לא רואה משהו בפיתוח ביתי ייחודי למחסנית רגילה, מקובלת לשירות!
    1. Hog
      Hog 13 בדצמבר 2022 11:00
      +4
      ובכן, תחילה נסה למצוא מחסנית, אבל אין בעיות עם רובים. מה מתאים למקלע, לא לרובה. לכן, הלובאיוטים רוצים לעבור איתו לנאט"ו ויש פחות בעיות וייצור קל יותר (לובייב עצמו הולך לייצר מחסניות, כי אף אחד אחר לא התנשא כל כך הרבה זמן), ואת מחסניות הצלפים שלנו לא תמצאו במהלך יום עם אש.
      נ.ב: אז שיהיה עדיף שתהיה לך מחסנית של נאט"ו שממנה אתה יכול להיפגע מאשר שלנו, שעופפת לחלב. בנוסף, הספק יהיה קל יותר מבחינת העובדה שמיד ברור למי הולכים 7.62 * 51.
      PPS: סביר להניח שהרובה יעבור למשמר הלאומי.
      1. פילאט 2009
        פילאט 2009 5 בפברואר 2023 14:43
        0
        ציטוט של חזיר
        ובכן, תחילה נסה למצוא מחסנית, אבל אין בעיות עם רובים. מה מתאים למקלע, לא לרובה. לכן, הלובאיוטים רוצים לעבור איתו לנאט"ו ויש פחות בעיות וייצור קל יותר (לובייב עצמו הולך לייצר מחסניות, כי אף אחד אחר לא התנשא כל כך הרבה זמן), ואת מחסניות הצלפים שלנו לא תמצאו במהלך יום עם אש.
        נ.ב: אז שיהיה עדיף שתהיה לך מחסנית של נאט"ו שממנה אתה יכול להיפגע מאשר שלנו, שעופפת לחלב. בנוסף, הספק יהיה קל יותר מבחינת העובדה שמיד ברור למי הולכים 7.62 * 51.
        PPS: סביר להניח שהרובה יעבור למשמר הלאומי.

        למה המשמר הלאומי צריך רובי צלפים?
    2. Pivot
      Pivot 14 בדצמבר 2022 21:46
      0
      והיא לא. מיוזמתם, קלצ'ניקוב או זי"ד לא ייצרו שום דבר מהפכני, זה עדיין יהיה או קלאש או רפ"ד, ובכן, ב-SVD הקיצוני.
      1. הרון
        הרון 15 בדצמבר 2022 11:21
        -1
        ציטוט של Pivot
        ובכן, עד ה-SVD הקיצוני.

        "עד הקיצון" SVD עדיין מחזיק בשיא הפגיעה המאושרת הרחוקה ביותר בקליבר של פחות מ-8 מ"מ. סמל ולדימיר אילין, בשנת 1985, באפגניסטן, 1350 מטר, SVD 7,62x54, מחסנית yes 7N1.
        בקליבר 308 (7,62x51) השיא הוא 100 מטר פחות. מאקדח הבריח Rem 700 (או M24) 2005, עיראק.
        1. Pivot
          Pivot 15 בדצמבר 2022 13:32
          0
          אה, ובכן, כן, אם יש שיא, אז עוד 50 שנה לא תראה רובה חדש באזור מוסקבה.
          1. הרון
            הרון 15 בדצמבר 2022 17:05
            0
            ציטוט של Pivot
            עוד 50 שנה, לא תראה רובה חדש באזור מוסקבה.

            נקבע שאזור מוסקבה לא יראה "חביות מדויקות" עוד 50 שנה, שבלעדיהן כל תחמושת "מדוייקת" בכל פלטפורמה תעוף משם תוך שתי דקות. חבית מדויקת היא הרבה יותר קשה לייצור מאשר מחסנית מדויקת.
            1. Pivot
              Pivot 15 בדצמבר 2022 18:48
              0
              מערכות נשק ייצרו קנה מדויק, רק תשלם כסף.
              1. הרון
                הרון 15 בדצמבר 2022 20:04
                +1
                ציטוט של Pivot
                מערכות נשק ייצרו קנה מדויק, רק תשלם כסף.

                סבתא כן. אבל מי הוא "המפיק" ההמוני בפדרציה הרוסית?
                בכל מקרה. לאמרס יש רובה צלפים M110, (מבוסס על AP10 - זה מה שמאמר זה מציע) הדרישות לדיוק שלו הן 1,27 MOA עם מחסנית M118LR.
                הדרישה עבור SVD היא 1,04 MOA (עם פיתול 320), 1,24 דקות (עם פיתול 240) עם מחסנית 7N1.
                משקלה של ערכת הגוף של SVD קל בכ-1 ק"ג מה-M110.
                ניואנס נוסף - שום דבר אינו חדש תחת השמש. מהימנות.....
                מערכת M110 השתלטה על ידי כוחות ארה"ב ב-2008. בשנת 2016, הם נטשו אותו כי ... ובכן, לעתים קרובות הוא סירב בזמן הנכון ... עם שימוש רב. ובכן, האמריקאים לא רוצים להיות בלי צלף כשכתף המסירה היא לפחות 50 קילומטרים ורק באוויר, וקרב אינטנסיבי יכול להימשך מחצי שעה או יותר.
    3. וורושילו
      וורושילו 17 בינואר 2023 12:14
      0
      מיקרוגל 7,62x54R הוא זמין גם בקליבר 308win
  4. קוניק
    קוניק 13 בדצמבר 2022 05:54
    +1
    כותרת המאמר אינה תואמת את התוכן. כאן, אחרי הכל, זה לא עיתון צהובון, שבו העיקר לסקרן את הכותרת.
  5. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 13 בדצמבר 2022 06:42
    +1
    בזמן ההכרזה הראשונה היה לפרויקט את שם העבודה SMERSH, והמפתחים לא שללו אפשרות לשנות אותו. לדוגמה, בתחילת אוקטובר, V. Lobaev כתב בבלוג שלו על שינוי השם האפשרי של הרובה ל"Counter". כפי שנודע מאוחר יותר, בסופו של דבר, שני השמות נכנסו לעסקים.
  6. מרומן 1984
    מרומן 1984 13 בדצמבר 2022 07:03
    -4
    האם אנו מייצרים תחמושת עם כדורי חדירה מוגברים ב-7.62x51? לא. ולמה אם כן צריך את המוצרים האלה בצבא? סתם מעניין איך השינוי הזה של ה-AR-10 (AR-15 מגיע ב-5.56) יהיה טוב יותר מה-SVD-M?
    לובאיב תמיד חי וחי בעולם שלו. צייר. הוא עושה מה שהוא רוצה, לא מה שהוא צריך.
    1. כפרי
      כפרי 13 בדצמבר 2022 11:00
      +10
      לובאיב תמיד חי וחי בעולם שלו. צייר. הוא עושה מה שהוא רוצה, לא מה שהוא צריך.
      דווקא לא אמן, אלא איש עסקים. והוא לא עושה מה שהוא רוצה, אלא מה שהוא יכול. אתה לא חושב שהלוביסטים של קלצ'ניקוב יאפשרו למישהו לייצר רובים לפי הדגמים שלהם? במקרה הטוב, הם יחסמו את הגישה לרכיבים, ובמקרה הרע, הם פשוט יסחטו מדגם מוצלח ויתחילו לייצר אותם בעצמם. האם לובאיב צריך את זה? אז, בהתבסס על תנאי זה, הוא בחר בפלטפורמה שבהחלט לא תצטלב עם הקלצ'ניקוב. עדיף לעמול עם הקשת, פתאום משהו ייצא, מאשר מובטח שלא יקבל כלום בסופו של דבר חוץ מאצוות ההתקנה המקסימלית. עסק טהור, שום דבר אישי.
  7. GRAFIN_32
    GRAFIN_32 13 בדצמבר 2022 08:09
    +6
    1) "רובים ביתיים חדשים..." הם לא ולא יהיו!
    2) "לכן, התעשייה הביטחונית המקומית..." מי הם? אני לא מכיר כזה. Lobaev ושות' הוא עסק פרטי. לובאיב עצמו מרוויח כסף כמו כל אנשי העסקים ועושה פרסום טוב ממש בחזית. אין תלונות. אני עצמי נגעל לקרוא על המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו באתר הזה ולא רק. ועל אלה שעובדים, אני שמח לקרוא. אפילו אורגזמות סוערות פטריוטיות על חשבון המצע האמריקאי לא ינצחו אותי. אני שמח שלחבר'ה בחזית יש את הנשק שהם צריכים. לכיוון השאר אני יכול לירוק בלי בושה. המחבר, כמובן, או כל הכבוד, או שמייחס את יתרונותיהם של אחרים למדינה. אם לא הייתי כותב על המתחם הצבאי-תעשייתי, הם היו אומרים שפרסום ... מוסר ההשכל של האגדה הזו הוא זה ... החבר'ה בחזית מסופקים בזכות האנשים והעסקים. תודה רבה להם! שה' יעניק לך בריאות והצלחה בחיים ובעסקים.
    1. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 13 בדצמבר 2022 21:44
      0
      והנה, לצערי, אתה צודק לחלוטין. יתרה מכך, כאן המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו וחברת Lobaev לא ברורים. כך גם עם משוריינים מקדירוב.
    2. Askold65
      Askold65 14 בדצמבר 2022 10:47
      0
      ציטוט מאת: GRAFIN_32
      "רובים ביתיים חדשים..." הם לא יהיו ולא יהיו!

      והרובה של מי יהיה צ'וקאווין?
      ציטוט מאת: GRAFIN_32
      מוסר ההשכל של האגדה הזו הוא זה... החבר'ה בחזית זוכים לתודה לאנשים ולעסקים.

      שמעתי על המוסר הזה איפשהו בעבר.... חיוך וגם, זכרתי את האגדה הזו - "העם הסובייטי ניצח במלחמת העולם השנייה, למרות סטלין העקוב מדם והקצב שלו ז'וקוב." האם אתה חושב ברצינות שמתנדבים מסוגלים לספק את כל הדרוש לקבוצה של חצי מיליון איש? כן, הם עוזרים בכל דרך שהם יכולים, אבל עקרונית הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם לקחת על עצמם את אספקת הצבא.
  8. צפון 2
    צפון 2 13 בדצמבר 2022 08:29
    +3
    ושל מי ואיזו אופטיקה תשמש ברובי הצלפים החדשים האלה? איכשהו הרובה בכתבה מתואר מהקת אל הלוע והמחסניות, אבל אף מילה על אופטיקה.
    1. GRAFIN_32
      GRAFIN_32 13 בדצמבר 2022 09:08
      +4
      הקרש נמצא שם. יש הרבה מראות ל-1-1.5 ק"מ והמחיר לא נושך. אבל זה לא למשרד הביטחון. צלפים מנוסים ימצאו מה לשים. העיקר שהחבר'ה יעבדו. וזה כל כך טיפשי לספק רובים מהסוג הזה בלי ערכה.
      1. vadimtt
        vadimtt 13 בדצמבר 2022 09:34
        -2
        בכלל, יש לי ספק שאנשים מנוסים זוכרים איך לירות על עורבנים, הכל בנקודות צבאיות לצחוק
    2. אלכספליי
      אלכספליי 15 בדצמבר 2022 14:51
      0
      איזו אופטיקה, מה דעתכם? ובכן, בקושי מסברובסקי...
  9. מרץ
    מרץ 13 בדצמבר 2022 09:29
    -8
    AR-ku המסכן לא נשבע אלא אם כן עצלן, ועכשיו, מסתבר, הם רוצים את זה לשירות. לצחוק
    לעזאזל שרד. מה הלאה? - אנחנו מחכים לפינגווינים בשיחת הווידאו... בחור
    ז.י. אבל ברצינות, זה נשמע כמו תעלול פרסומי.
    1. גריפין שחור
      גריפין שחור 13 בדצמבר 2022 18:18
      +5
      ובכן כן. אחרי הכל, זה לא עותק מהיר של המערבון. אחרי הכל, אנחנו צריכים רק לספק אנלוגים. וכובעים - עוד כובעים לזרוק הכל.
      אבל ברצינות, רובי Lobaevsky זוכים לשבחים ודיברו עליהם טוב גם לפני SVO. ולא אכפת לך מה התוכנית - העיקר הוא התוצאה.
  10. KSVK
    KSVK 13 בדצמבר 2022 11:06
    0
    ציטוט מבינגו
    אבל מציאת התאמה איכותית היא לא שאלה, אחרת עדיין יש לנו מחסניות מטרה כמעט לפי העין.

    די צודק. בחירת התחמושת במקרה זה נובעת מנוכחותם של כדורים באיכות גבוהה. הרבה יותר קשה להשיג כדורים מתחת לקליבר .311 שלנו מאשר תחת נאט"ו .308, אבל אנחנו לא יודעים איך לייצר את שלנו. קיבולת החנות במקרה זה אינה קשורה לכך. 10 סיבובים וחנות SVDshny די מרווחת, ולא צריך יותר עבור רובה צלפים.
    והבחירה בפלטפורמה מוצדקת. עם כל היתרונות של SVD, NO שינויים יוכלו ליצור נשק בעל דיוק גבוה מטעינה עצמית עם מהלך בוכנה ארוך.
    נ.ב אגב, אני עדיין מקווה שמשתמשים בוכנה עם מהלך קצר באוטומציה של המוצרים של Lobaev. המנגנון עם פליטה ישירה של גזים אל התריס הוא קפריזי עד כאב.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 13 בדצמבר 2022 11:51
      +2
      ציטוט: KSVK
      עם כל היתרונות של SVD, לא ניתן לבצע שינויים מטעינה עצמית מהלך ארוך נשק מדויק.
      ל-SVD מהלך בוכנה קצר.
    2. פוזוטר
      פוזוטר 31 בינואר 2023 12:27
      0
      הבוכנה מתחילה לזוז באופן ניכר רק לאחר שהכדור עוזב את הקנה, איך זה יכול להשפיע על הדיוק של ירייה בודדת?
  11. TAMBU
    TAMBU 13 בדצמבר 2022 11:28
    +1
    AR15 נראה מתחת ל-5,56 × 45 מ"מ. 7,62x51 זה AR10 או שאני טועה?
  12. Ingenegr
    Ingenegr 13 בדצמבר 2022 12:00
    0
    היכן ומי מייצר מחסניות צלפים רגילות בקליבר .308 עבור כוחות ה-RF המזוינים? לא "אפונה" עופרת במעטפת פליז או טומבק, אלא כדור מן המניין עם ליבת פלדה, חודר שריון או חדירה מוגברת? כן, ובמחיר שפוי, ולא 1000 רובל / חתיכה או יותר, כמו המחסניות של קו PFO? או שמוצע לירות בתחמושת מסחרית מתוצרת רוסיה? אז מאיפה הרובים האלה יקבלו "דיוק גבוה"?
    נראה שמחבר המאמר הוא סוכן פרסום עצמאי של Lobaev Arms, רק שהוא לא מוכשר במיוחד)
  13. DKuznecov
    DKuznecov 13 בדצמבר 2022 12:26
    0
    אתה מבין לקטוף דשא וחימר מתוך המעטפת.
  14. א.ב.
    א.ב. 13 בדצמבר 2022 12:33
    0
    פלטפורמה מופתעת. כמובן, אני לא מבין בזה כלום, אבל אולי היצרן מסתכל בעיקר על השוק המערבי, שבו הם יעקרו את האף פחות מ-ARok (ובאיזשהו מקום זה בכלל יהיה יתרון). והוא מפיץ לנו לבדיקה ומה יגידו אז קונים פוטנציאליים שהוא נבדק בקרב. טוב, מי יודע, אולי בהמשך משרד הביטחון יקנה אצווה.
  15. אלכס גאל
    אלכס גאל 13 בדצמבר 2022 13:04
    0
    "ראש זרועות Lobaev אמר שבמהלך השבועות האחרונים, רובי ה-SMERSH וה-Counter נבדקו בשתי יחידות צלפים".

    כותב המאמר אינו יודע קרוא וכתוב ואינו מבין את המשמעות של כמה מילים. לדבריו, הרובה "אושר למספר שבועות", לא נבדק, לא נבדק, אלא פשוט אושר, למראה כנראה...

    אישור (לטינית approbatio - אישור, הכרה). אישור רשמי שניתן על בסיס בדיקה, אימות.
  16. החבר קים
    החבר קים 13 בדצמבר 2022 16:09
    +5
    ציטוט מאת ואדים

    vadimtt
    היום, 09:26
    חָדָשׁ

    +9
    הכל פשוט. היזם צריך תחמושת מדויקת. מצא לנו אחד


    לא בגבה, אלא בעין.
    הנשק "בנוי" סביב המחסנית (ברוב המקרים).
    למרבה הצער, עם תחמושת צלפים איכותית, אנחנו לא מצליחים במיוחד.

    לובאיב עושה עבודה מצוינת, ולא מטאטא עם הלשון.
    הוא מייצר נשק שלא על חשבון הציבור.

    רק העצלנים לא ירקו אותו.
    הם מלמלו בצ'קים וכו'.
  17. KSVK
    KSVK 13 בדצמבר 2022 18:19
    +1
    ציטוט מאת: Bad_gr
    ל-SVD מהלך בוכנה קצר.

    הסכים, התלקח, טעה. אבל בכל מקרה, פלטפורמת סטונר מאפשרת מבחינה מבנית לבנות פניות מדויקות יותר מפלטפורמת Degtyarev.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 13 בדצמבר 2022 18:37
      +2
      ציטוט: KSVK
      פלטפורמת סטונר מאפשרת באופן קונסטרוקטיבי לבנות סלילים מדויקים יותר
      לפעמים זה מעובד מחדש עבור מהלך בוכנה קצר. אפילו ערכות כוונון למקרה זה משוחררות (גרסה עליונה):

      ציטוט: KSVK
      אבל בכל מקרה, פלטפורמת סטונר מאפשרת מבחינה מבנית לבנות סלילים מדויקים יותר מאשר פלטפורמת דגטיארב.
      יוג'ין דרגונובאם נשווה עם SVD.
      1. Eule
        Eule 16 בדצמבר 2022 13:39
        0
        ועם ערכות אלו, מיד מופיעות גם ההטלה וגם הוצאת החבית. כמובן, פחות מאשר ב-AK, אבל עדיין אי אפשר לרמות את הפיזיקה.
  18. ares1988
    ares1988 13 בדצמבר 2022 18:29
    -3
    לובאיב? רובה טוב במחיר של ... טנק? ..
  19. סערה
    סערה 13 בדצמבר 2022 18:54
    +1
    רובה SMERSH מצויד בקנה רובה 7,62 מ"מ באורך 500 מ"מ (65,6 קלב). המוצר "Counter" שהוצג לאחרונה מקבל חבית של 600 מ"מ (78,7 קלב) עם גובה הברגה שונה. בשני המקרים, החביות מושחלות להרכבת התקני לוע שונים.

    פלטפורמה אחת של AR 15 עם קנה באורכים שונים וגובה רב שונה, מה מהפכני כאן? לצלף צבאי צריך רובה אוניברסלי עם קנה מתחלפים שונים, לפחות שניים:
    - קנה "סתער" קצר באורך 400-450 מ"מ לפעולה בגובה 400-600 מ' (קרבות בעיר).
    - קנה צלפים ארוך 600-650 מ"מ לעבודה במרחק של 600-1000 מ'.

    כדי להביס את כוח האדם של האויב במרחק של יותר מ-1000 מ' המוגן על ידי אפודים חסיני כדורים בדרגה 5-6, יש צורך בתחמושת הרבה יותר חזקה, מדוע אזור מוסקבה אינו רוכש באופן מסיבי רובי צלפים בקליבר .338LM ואינו מבסס את הייצור ההמוני שלהם לאורך זמן. עם תחמושת, השאלה ריקה...
    רובים אלו בעלי מסה של 5-7 ק"ג והם הרבה יותר ניידים מ"מפלצות" מטר וחצי מסוג ASVK בקליבר של 12,7 במשקל 10-12 ק"ג.
  20. senima56
    senima56 13 בדצמבר 2022 20:06
    +1
    מה לא נוצר והוכרז לגבי היצירה, הבדיקה, וגם לגבי "אימוץ קרוב לשירות"..... ותראה צילומים אמיתיים מאזור ה-NVO או סתם מהצבא - כל רובי ה-SVD (אפילו לא SVD- אקדחי M !!! ) ו-PM! שלילי hi
    1. t200404
      t200404 15 בדצמבר 2022 00:12
      0
      פשוט אמין וללא בעיות עם המחסנית
  21. טרסיוס
    טרסיוס 13 בדצמבר 2022 20:25
    +1
    "Lobaev Arms פיתחה שני רובי צלפים במהלך החודשים האחרונים"
    הממ... מלחמה היא המנוע האמיתי של הקידמה...
  22. KSVK
    KSVK 13 בדצמבר 2022 20:53
    +1
    ציטוט מאת: Bad_gr
    לפעמים זה מעובד מחדש עבור מהלך בוכנה קצר. אפילו ערכות כוונון לעניין זה משוחררות

    ובכן, יש די הרבה דוגמאות סדרתיות כמו Heckler und Koch דגם HK416 / 417
    ציטוט מאת: Bad_gr

    יוג'ין דרגונובאם נשווה עם SVD.

    ובכן, כמובן, דרגונוב. להרגיש
  23. סערה
    סערה 14 בדצמבר 2022 00:49
    0
    ציטוט של טרסיוס
    מלחמה היא המנוע האמיתי של הקידמה...

    כדי להבריג תא מטען שונים לפלטפורמת ה-AR15 הסטנדרטית, מה ההמצאה כאן?
  24. זניון
    זניון 14 בדצמבר 2022 20:39
    0
    הם הגיעו להרבה, אין מה להילחם. בדיוק באותו אופן הם הגיעו עם רתמה לסוס. הכל מאוד יפה, נעים לעין. חבל שעדיין לא המציאו סוס כזה עבור הרתמה הזו.
  25. זאורבק
    זאורבק 14 בדצמבר 2022 22:17
    +1
    אני חושב שהמשימה העיקרית היא רובה בטעינה עצמית סדרתית עם דיוק טוב. במערב, הם עושים את זה (מבוסס על ה-AR-15), ולובייב מייצר עוד דוגמאות של חלקים וגזעים עשויים מצינורות מחורצים שהם קונים באותה ארה"ב. .308 היא מחסנית צלפים ברוטו איכותית כיום. מבחינת איכות בפדרציה הרוסית, עדיין לא נוצרו קליבר 7,62x54 או .308.
    אגב, בקליבר 5,56 יש רובים דומים עם קנה כבד ויש להם בליסטיות וטווח דומים.
  26. t200404
    t200404 15 בדצמבר 2022 00:10
    0
    מדהים איך תוך זמן קצר כל כך יצרו מערכת חדשה עם ערמה גבוהה למכונה אוטומטית, החברה הזו זוכה לכבוד מירבי. ככל הנראה, רבים לא ממש מבינים את בחירת המחסנית, כבעלים של 308. , לא תמיד אפשר לקנות, בנוסף אני צריך להשתמש במחסנית מאותו ייצור, מי יספק אותה לקו החזית?
  27. pariarg
    pariarg 19 בדצמבר 2022 10:04
    0
    כל הכבוד לובאיב!
    הוא עורר את ביצת נוביופה של המתחם הצבאי-תעשייתי באזורו.
  28. דימקס-נמו
    דימקס-נמו 20 בדצמבר 2022 14:18
    +1
    מחסנית נאט"ו 7,62 אינה בשירות עם הצבא הרוסי. כן, SVD עדיף גם יותר עם מחסניות "שלהם". שאיתו ה-AR-15 בהחלט לא יוכל לעבוד. אבל, במידת הצורך, צלף יכול להשתמש גם במחסנית רובה רוסית רגילה, ולשאול אותם ממקלעים וצוותי רכב משוריינים. נראה ששתי מחסניות דומות במאפייניהן, שההבדלים העיקריים ביניהן הם איכות הביצוע (שבייצור רוסי לא צפויה להיות גבוהה מזו של ה"צלף" הרוסי 7,62x53R) ונוכחות של שפה. להיות מוגזם.
    שוב, נשאלת השאלה, מדוע אם כן המיקרוגל? והאם באמת צריך חצי אוטומטי כשמצלמים מעל 1000 מטר? והאם .308 Win כל כך יעיל עבור זה?
    אני מבין שמר לובאיב לא רוצה להיות "טריקי" במיוחד. אבל לא מזיק לזכור את ההיסטוריה של מחסנית נאט"ו 7,62, שהיא למעשה פרודיה על מחסנית ביניים, ולא תחמושת שנוצרה במיוחד עבור נשק צלפים.
  29. מָחוּק
    מָחוּק 24 בדצמבר 2022 10:01
    0
    אפשרות מעניינת. אבל למה לכוחות המזוינים של RF יש נשק על פלטפורמה זרה ולתחמושת זרה? אין אף אחד משלך?
  30. VMF7981
    VMF7981 8 בינואר 2023 18:02
    0
    אני פשוט לא מצליח להבין למה SVD כל כך מעצבן. נראה שפשוט אי אפשר לצלם מ SVD. כמובן שאם מנסים להשתמש בו כנשק מיוחד, אז בגרסה הזו זה לא היה יכול להיות כזה קודם, אבל נניח שרובה תעלה הוא נשק מצוין לדעתי. מחסנית קלה, חזקה, קלה לתחזוקה, לא יומרנית, די מדויקת במרחקים קצרים יחסית, מחסנית 10 יכולה בחלק מהמקרים ליצור צפיפות טובה של אש לכמה שניות, אבל מה זה 5-10 שניות, נגיד, בקיצוניות מצב, אני חושב שזה לא שווה הסבר. אולי פשוט צריך לשדרג? רק בלי קנאות. אלו רק מחשבות בקול רם ללא יומרות לדעה, אלא שאלה.
  31. יורי וסילנקו_2
    יורי וסילנקו_2 12 בינואר 2023 09:42
    0
    אני מסכים לחלוטין עם אלה שכותבים על יחסי הציבור של המוצר המתואר. מה יש לנו כאן? יש לנו מוצר (כדי לקרוא לזה שפת "המצאה" לא הופך) בפלטפורמת AR-15. במילים פשוטות, מבוסס על ה-M16 האמריקאי. לאושר מוחלט, אין מספיק מחסניות מכבש (בכל מקרה, לא ראיתי את זה בתמונה). מטרת המאמר היא פשוטה כמו ברזל: לדחוף את המוצר להמונים)) .. שכן, חבית חדשה הוברגה למקלט של אותו AR-15. ולחלוק כבוד ללובייב, הגזעים שלו סופר !!! לכן, הקליבר הוא נאט"ו, כי כל המנגנון הוא לא שלנו, אבל בארסנל שלנו, עד כה, המחסניות אינן נאט"ו. הטיעונים של תומכי הקליבר 7,62x51 ידועים לכל. מתחת למחסנית 7,62x54 "צלף" Lobaev לא עושה גזעים. אגב, המחירים שלו הם גרוטאות, הם יהיו דמוקרטיים, הייתי מזמין חבית לקרבינית הציד שלי KO 91/30) ... "האמר" חזר בקנה ואז נגמרו לו "חומרי הגלם").. שמתי לב לתא המטען של המוצר, זה מנירוסטה - זה הכתר של Lobaev (לפי הבנתי) וגזעיו האיכותיים ביותר, אין מה להגיד כאן. אתה לא יכול לשים חבית כזו על SVD, זו הפרה של זכויות יוצרים, מעצבים מודרניים יכולים להמציא משהו חדש ומקורי "על הפלטפורמה" של SVD. אז אנחנו מטפסים על כל מיני "פלטפורמות" מיובאות. והאחרון. דעתי האישית: המוצר הזה לא ייכנס לייצור, אין לו אפילו כוונת פתוחה, ובלי אופטיקה, מה לעשות עם אקדח כזה בשדה הקרב? תמיד יש לנו כלי נשק חדשים שמיוצרים מתחת למחסנית. מַחסָנִית. לפי המפתחים, יש לנו צלף -7,62x54, אבל אין שום דבר חדש עבורו. רק SVD שאין לו תחליף. אה, ושילוש. אגב, מה יקרה אם לובאיב יקדח קנה באורך 73 ס"מ מנירוסטה אליה?)) איזה מוקש מרמז שחבית כזו לא תעמוד ב-20 יריות, וזו זריקה מקסימלית של יתוש)) ​​. .. אבל זה מה שאני בטוח בו, החבית הזו מלובייב תדחוף את כולם, ומאוד רחוקה. הרבה קרה, אבל אנשי יחסי הציבור האלה קיבלו את זה... או "מיקרוגל", אחר כך "סמרש", ואז כל מיני "מונים", אבל התפוקה היא זילץ'!
  32. Maverick1812
    Maverick1812 17 בינואר 2023 12:35
    0
    כל הכבוד לובאיב! תמשיך עם זה!
    בזמן ש"מומחי הספה" כאן זועמים על השימוש במזימה זרה, הוא נותן לחברים שלנו נשק שיכול להשמיד את האויב! ותאמינו לי, ללוחם לא אכפת מי הכין את הרובה שלו, העיקר התוצאה.
    כולם שוכחים שלובייב ושות' היא חברה פרטית!!!! בעוד שמשרד הביטחון שואב דוחות יפים ומדווחים לעליון, הצבא חמוש, מצויד, מסופק בתרופות בעזרת מתנדבים, ובעיקר על חשבונו.
  33. אלכספליי
    אלכספליי 18 בינואר 2023 18:20
    0
    SKS עם קנה 520 מ"מ יכול גם לירות רגוע עד 1000 מ', רק המחסנית חלשה.... אם היו מפתחים תחמושת נפרדת לציד במחסניות אחרות, ולא צבאיות לא גמורות, אז יהיה הרבה מה לבחור.. עכשיו או כלום, או Lobaev.. הקשת טובה כי אתה צריך מכונת CNC ולקחת גזעים לאנשהו.. מינימום ייצור.. עבור AK הכל יותר קשה..
  34. יורי וסילנקו_2
    יורי וסילנקו_2 24 בינואר 2023 08:28
    0
    אני קורא: "כנראה, אוטומציה המבוססת על גזי פליטה עם אספקה ​​ישירות לתריס וקבוצת ברגים מעובדת נשמרה... האם לא בגלל זה החרא הזה מה-M16 בצד ימין, המכונה בשם מכבש תריס, נשמר, ובכן, זה כאשר התריס מתחיל להיתקע בגלל- לפיח מגזי אבקה? ברור שהמאמר הוא פרסומי-מותאם אישית. והאחרון. האם באמת אימצנו את המחסנית בגודל 7,72x51?
    1. היה
      היה 4 בפברואר 2023 20:18
      0
      האם לא בגלל זה החרא הזה מה-M16 בצד ימין, המכונה רמקם התריס, נשמר, ובכן, האם זה כשהתריס מתחיל להתקע בגלל פיח מגזי אבקה?


      לא. איתו, באופן כללי, סיפור נפרד וארוך מאוד (כמו גם עם ה-M16 בכלל), אבל בפועל, אף אחד מהמשתמשים לא יכול היה לזכור שהוא היה בשימוש לפחות פעם אחת.

      ובכן, כל היצרנים שאינם מכוונים לכוחות המזוינים של ארה"ב משאירים את החלק הזה מתוך אינרציה וכדי לאחד את הייצור.
  35. Igor1915
    Igor1915 29 בינואר 2023 23:56
    0
    כבעלים של .308, אני רוצה לדעת על אספקת הקליבר הזה בחיל החימוש.
  36. מַחסָנִית
    מַחסָנִית 3 בפברואר 2023 06:33
    0
    בהתבסס על שם החברה בדרך האנגלית והפלטפורמה הנבחרת, חברה זו פועלת עבור השוק המערבי והם "עד למנורת הבעיות שלך". ו"מבחן בקרב" היא עזרה חינמית שהגיעה בהצלחה (בהמשך יכריזו בפרסומת על האישור המלא)! שום דבר אישי, זה עסק!
    1. פילאט 2009
      פילאט 2009 5 בפברואר 2023 15:34
      0
      ציטוט: פטרון
      בהתבסס על שם החברה בדרך האנגלית והפלטפורמה הנבחרת, חברה זו פועלת עבור השוק המערבי והם "עד למנורת הבעיות שלך". ו"מבחן בקרב" היא עזרה חינמית שהגיעה בהצלחה (בהמשך יכריזו בפרסומת על האישור המלא)! שום דבר אישי, זה עסק!

      העסק הזה מספק את הרובים שלו לחזית, עדיף לעשות משהו מאשר כלום
  37. ויקטור שרשניב
    ויקטור שרשניב 9 בפברואר 2023 17:36
    0
    לפיכך, התעשייה הביטחונית המקומית ממשיכה לפתח מערכות נשק חדשות מכל המעמדות העיקריים. דגימות מבטיחות נשלחות באופן קבוע לאזור הלחימה לבדיקה ובדיקה. הפעם אנחנו מדברים על שני סוגים חדשים של רובי צלפים.

    ובכן, למעשה Lobaev והתעשייה הביטחונית הם דברים שונים במקצת. והמדינה לא ממש עוזרת ללובייב, אבוי! ואפילו מקלות בגלגלים שואפים להכניס. כמה זה "אופייני" למערכת הבירוקרטית שלנו... וחבל!

    אבל אלמלא הרובים שלו, לא ידוע איך הצלפים שלנו היו עונים לרובים מערביים ב-NWO, למרות העובדה, שאני מדגיש, "הרגיל" טווח עבודה של ירי צלפים - 2000 מ'+ (!!)

    אני רוצה לומר תודה לולדיסלב יבגנייביץ' לובאיב ולכל מקורביו הנאמנים על עבודתם חסרת אנוכיות, הצלחות ייחודיות ופטריוטיות אמיתית!
    וכמובן - הקידום המוצלח של החדש, הנחוץ כל כך, טעינה עצמית רובים!

    באשר למחסניות, חברת Lobaev Arms מייצרת אותן בעצמה. כדורים מעובדים על ציוד מדויק לחלוטין ממוט נחושת ועומדים בכל הדרישות המחמירות. ציוד - בשרוולים רגילים ע"פ. דיוק שקילה ומותג אבק שריפה.

    נ.ב. מאכזב שבשרשור הזה יש מספר מבקרים נבזיים שמדברים ללא משוא פנים על יתרונות הדיון.
    אני חושב שאנחנו צריכים להיות גאים בעובדה שלובאיב הרים את דגל בית הספר הלאומי לנשק צלפים לרמה העולמית הגבוהה ביותר!
  38. ויקטורוביץ'
    ויקטורוביץ' 4 במרץ 2023 01:46
    -2
    כאן הם כותבים למה, כן, למה סוגדים כמו המערב...
    למה השתמשת ב-Arch...
    לעזאזל, החזקת את ה-ARK בידיים שלך??? ירית בזה???
    אני זוכר את ההפתעה שלי כשהרמתי את ה-M16 - לעזאזל זה היה כל כך נוח להחזיק אותו ולכוון אותו !!
    ה-AK שלנו נח!
    אני זוכר, התחלתי לירות - אז תוצאות הירי היו טובות משמעותית מאשר מ-AK.
    אם כל ירייה מה-AK נתפסת כעבודה, אז הירי מה-M16 היה קל יותר בסדר גודל!! פשוט תנוח אחרי AK.
    והדבר הכי חשוב הוא שאתה לוקח את ה-M16 בידיים שלך ומשום מה אתה מתחיל לנקוט עמדה נוחה לירי מכוון.
  39. היטרי ז'וק
    היטרי ז'וק 4 במרץ 2023 14:41
    0
    על פלטפורמת AR-15,

    כלומר, הם מעצבים את לוחיות השמות שלהם ואת ערכות הגוף (לא שלהם) על ה-AR-15 ו"אמא, אני אקדח!"?
    זה לא מפתיע שהם מקדמים אותם כמו האייפון הזה, אותה הונאה.
    1. אלכספליי
      אלכספליי 22 באפריל 2023 17:43
      0
      באופן עקרוני, יתכן שמזמינים אופרה 6 אוהב וחביות, ואז כל זה מורכב... איפשהו על הברך... אבל, יש אבל.. שכן יש לא מעט יצרנים בקליבר .308 , לא סביר שניתן יהיה להסכים על ציות לאופרות ואוהבים .... לבעלים פרטיים יש מחירים לאופרות החל מ-1000$
  40. Segun11
    Segun11 27 באפריל 2023 07:04
    0
    ציטוט של Segun11
    כבר עובד על המכלול על "מונים" ו"אנטי חומר" לצחוק הכל מגניב! אני בחופשה לשון
    https://youtu.be/YC0RVeCJnnA

    https://youtu.be/IqEYyAu7PR8