ביקורת צבאית

מערכת הטילים הראשונה מסוג MRC Typhon הועברה לידי צבא ארה"ב

34
מערכת הטילים הראשונה מסוג MRC Typhon הועברה לידי צבא ארה"ב
טקס מסירת סוללת MRC הראשונה. ברקע - משגר בעמדת לחימה ללא TPK



פיתוח נשק טילים מבטיח לכוחות הקרקע נמשך בארצות הברית, והפנטגון שוב מתגאה בהצלחתו בכיוון זה. לפני מספר ימים קיבל הצבא את מערכת הטילים הרב-תכליתית המנוסה הראשונה MRC Typhon. ערכת הסוללות תימסר לאחת היחידות, שתצטרך לשלוט בכלים חדשים ולהתכונן לירי ניסיוני. ההשקות הראשונות מתוכננות לשנה הבאה.

סט ראשון


ההודעה הרשמית על מסירה וקבלה של מתחם הניסוי הראשון MRC (Mid-Range Capability) התקבלה ב-3 בדצמבר. העברת הציוד התבצעה באווירה חגיגית באחד מבסיסי כוחות היבשה. במהלך האירוע דיברו נציגי הפיקוד על החשיבות הרבה של מסירה זו, וכן ציינו את מהירות פיתוח הפרויקט. העבודה על הקמת ה-MRC החלה ביולי 2020, ובתוך פחות משנתיים וחצי, הצבא מקבל מוצרים מוגמרים.

סוללת ה-MRC הראשונה כוללת עמדת פיקוד וארבעה משגרים על סמי טריילרים, סט טרקטורים וכן רכבי הובלה ותמיכה למטרות שונות. הצבא טרם קיבל תחמושת למתחם הניסויים - מסירתם צפויה רק ​​בעתיד הנראה לעין.

צבא ארה"ב חשף תוכנית לעבודה נוספת. ציוד חדש מועבר לאחת מיחידות כוחות הטילים; מבלי לציין איזה. בשבועות הקרובים, לאחר תום חופשת חג המולד, יחלו הכשרת כוח האדם ופיתוח מתקני המתחם. לאחר מכן, על בסיס היחידה הקרבית, יתקיימו מבחנים מקדימים.


הרכב ותכונות של מתחם MRC

בשנה הבאה יקבל הצבא את הטילים הדרושים ויבצע שיגורי ניסוי ראשונים. בהתבסס על תוצאות ירי המבחן, מתחם ה-MRC אמור לקבל המלצה לאימוץ ולהיכנס לתפקיד קרבי. מוכנות תפעולית ראשונית של הסוללה הראשונה צריכה להיות מושגת לפני סוף שנת 2023. לא יאוחר מאוקטובר של השנה הקלנדרית.

תוכניות לעתיד הרחוק טרם פורטו. עם זאת, ברור שכעת מוצרי MRC ייכנסו לייצור המוני, ויתחיל תהליך של ציוד מחדש של כמה יחידות ותצורות. במקביל, יקבל הצבא מערכות טילים יבשתיות נוספות בעלות יכולות נוספות.

נמסר כי מתחם ה-MRC יסייע לכוחות הקרקע לשחזר חלק מיכולות הלחימה שהיו חסרות כבר כמה עשורים. לפיכך, שוב יוכנסו לשירות טילים יבשתיים לטווח בינוני. לצבא כבר היו מערכות כאלה, אבל בסוף שנות השמונים הן ננטשו על פי תנאי האמנה הסובייטית-אמריקאית. לפני זמן לא רב ההסכם הופסק, והפנטגון החל ליצור כלי נשק חדשים שהיו אסורים בעבר.

אמצעי המתחם


מחקר האפשרות ליצור מערכת טילים יבשתית מבטיחה, התואמת לתחמושת שונות ובעלת יכולות לחימה רחבות, החל בסוף העשור האחרון. ואז קיבלה לוקהיד מרטין פקודה לפתח פרויקט מן המניין מהסוג הזה. העבודה החלה בשנת 2020 ובוצעה תחת הקוד MRC. הפרויקט קיבל גם את השם טייפון.


ניסוי משגר ניסיוני לטיל הטומהוק, אוגוסט 2019

הפיקוד מציין שפיתוח ה-MRC ארך מעט זמן. ניתן היה לזרז את כל שלבי הפרויקט בזכות השימוש הרחב ברכיבים ומוצרים מוכנים, כולל החשובים שבהם. במקביל, מערכות טילים מבוססות ספינות, שנמצאות בשימוש נרחב בצי האמריקני, הפכו למקור העיקרי של היחידות.

כך, נבנה המשגר ​​היבשתי על בסיס מרכיבי מערכת הירי הנישאת בספינות Mk 41. מערכת בקרת האש עושה שימוש בחומרה ובתוכנה של מערכת המידע והבקרה הנישאת בספינה Aegis. בנוסף, נעשה שימוש במספר טילים סדרתיים קיימים, וניתן להרחיב את טווח התחמושת.

משגר MRC הוא סמי טריילר בעל מנגנון הרמה, עליו ממוקמים ארבעה תאים סטנדרטיים מה-Mk 41. לתוכם מועמסים מכולות הובלה ושיגור עם טילים מסוגים שונים. היחידה מוגנת מפני פגיעות חיצוניות על ידי בית עם כיסוי עליון ניתן להזזה. פותח גם מודול העמסת הובלה. במקרה זה, שמונה TPKs עם טילים וציוד טעינה מחדש על המשגר ​​מונחים על סמי טריילר אחד.

הראשי נֶשֶׁק מתחם הטייפון יהפוך לטיל שיוט טומהוק בשינויים קיימים. בהתאם לשינוי, תוכנית הטיסה וכו', טילים כאלה מסוגלים לפגוע במטרות נייחות בטווחים של לפחות 1500-1600 ק"מ. בהתאם, "טיפון" עם "טומהוק" נכנס לקטגוריה של מתחמי טווח בינוני.

לצבא אין עדיין תוכניות ברורות לצייד את מתחם ה-MRC בטילי קרקע-קרקע היפרסוניים, אך אינו שולל אפשרות כזו. אם תתקבל החלטה מתאימה, אזי המתחם הקרקעי יקבל ככל הנראה נשק היפרסוני שנוצר עבור ספינות.


שיגור רקטות PrSM

זה מוזר שלמתחם יהיו לא רק יכולות שביתה. אז, בשנת FY2024 או מאוחר יותר, הפנטגון מתכנן לחמש את ה-MRC בטיל הנ"מ הבא בלוק 6B SM-1. גרסה זו של מערכת ההגנה מפני טילים תובחן על ידי מהירות היפרסונית וטווח של לפחות 700-740 ק"מ. לא ניתן לשלול שהמתחם יצויד בטילי נ"מ נוספים מהסדרה ה"סטנדרטית" של חיל הים.

"יכולות טווח בינוני"


צבא ארה"ב קיבל את ערכת הסוללות הראשונה של MRC והמשלוחים יימשכו בעתיד הנראה לעין. תוך כמה זמן תיבנה ותמסור הסוללה השנייה תלוי בתהליך הפיתוח הנוכחי ובבדיקות עתידיות. המספר הכולל של כלי הרכב לבנייה, בתורו, יקבע את הפקודה.

בשנה שעברה, הפנטגון דיווח כי כוחות הקרקע זקוקים לפחות ל-4-5 דיוויזיות של מתחמי MRC. כל חיבור כזה יכלול שלוש סוללות טילים - ארבעה משגרים כל אחת. ביצוע נייד יאפשר לך להעביר במהירות מתחמים לאזורים קריטיים ולבצע תקיפות או לארגן הגנה. סוללה אחת יכולה להחזיק בו זמנית עד 12 סוגים שונים של טילים בשירות קרבי.

מתחם MRC טייפון ישמש את מערכת הנשק המתקדמת של כוחות הטילים, לצד ציוד וכלי נשק מבטיחים נוספים. היא תתפוס עמדת ביניים בין שתי מערכות הטילים החדשות האחרות ותיטול על עצמה חלק ממשימות הלחימה.

אז, בטווחים של עד 500 ק"מ, הצבא יצטרך להשתמש בטיל הבליסטי החדש PrSM ששוגר על ידי מתקנים M270 או M142. בעתיד מתוכנן להגדיל את טווח ה-PrSM ל-750-1000 ק"מ. הופעת כלי נשק כאלה, כמו במקרה של הטייפון, מקל על היעדר אמנת INF.


קומפלקס היפרסוני LRHW

בטווחים שבין 500-1000 ל-1500 ק"מ או יותר, משימות אש יפתרו על ידי מתחם ה-MRC המבטיח עם טיל הטומהוק. בעתיד, תחום אחריותו עשוי לגדול עקב שילוב תחמושת חדשה, כולל. טילים היפרסוניים. במקביל, הוא יוכל לא רק לתקוף מטרות קרקעיות, אלא גם להשתתף בהגנה אווירית, בהשלמה למערכות יבשות אחרות.

הפיתוח של מתחם קרקעי עם טיל היפרסוני מסוג LRHW Dark Eagle נמשך גם הוא. הוא יוכל לתקוף מטרות במרחק של לפחות 2775 ק"מ. במקביל, תחמושת חדשה עם מאפייני טיסה מוגברים תצטרך לתת מענה למשימות אש מורכבות יותר, וגם תספק כמה הזדמנויות חדשות.

זה מוזר שמערכת טילי MRC "בינונית" נחשבת לפיתוח בעדיפות גבוהה יותר מה-LRHW ההיפרסוני. באמצעות טילים קיימים, מערכת טייפון תהיה קלה וזולה יותר לייצור ולתפעול. בנוסף, תושג גמישות יישום גדולה יותר. עם זאת, MRC מבחינת כמות ותפוצה יהיה נחות מהטיל הפשוט והזול עוד יותר של PrSM.

שלבים חדשים


בכך הושלם פיתוח מערכת הטילים המבטיחה MRC Typhon, והפרויקט נכנס לשלב חדש. הצוות יצטרך לשלוט בציוד חדש ולבצע שיגור טילים ניסיוני. אם כל הבדיקות יעברו ללא בעיות ועיכובים, אז עד סוף שנת הכספים החדשה, מערכת הטילים תצטרך להיכנס רשמית לשירות ולהגיע למוכנות מבצעית ראשונית.

במקביל, תכין התעשייה ייצור המוני של ציוד חדש, ולאחר FY2023. הסוללות הבאות יימסרו לפנטגון. בניית מתחמים לחמש דיוויזיות תימשך מספר שנים נוספות, ולאחריה יקבל צבא ארה"ב את "היכולות לטווח בינוני" הרצויות. האם ניתן יהיה להגשים את כל התכניות הנוכחיות בלוח הזמנים ולהשיג את כל סוגי הנשק הרצויים, הזמן יגיד.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה האמריקאי, לוקהיד מרטין
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אווה סטאר
    אווה סטאר 9 בדצמבר 2022 06:10
    +4
    וגורבצ'וב, לפני קריסת ברית המועצות, ניסר 2000 טילים בליסטיים קרקעיים כבדים, לטווח קצר ובינוני. כעת, טילים כאלה יכולים להיות מצוינים להריסת גשרים וחפצים גדולים אחרים.
    1. פליטר
      פליטר 9 בדצמבר 2022 08:19
      +14
      30 שנה חלפו מאז עזיבתו של גורבצ'וב. במהלך תקופה זו, ניתן היה לבצע כמות עצומה של עבודה על הבאגים.
    2. NOMADE
      NOMADE 9 בדצמבר 2022 15:14
      +2
      בעוד 30 שנה, הדלק כבר היה מתכלה. ובכן, הדור שונה.
  2. בחור חכם
    בחור חכם 9 בדצמבר 2022 06:51
    +2
    במקום ספינות נושאות "קליבר", זול יותר לבנות נושאות רקטות כאלה. הפעולה זולה ב-2 סדרי גודל וחיי השירות ארוכים יותר (הגוף אינו מחליד).
    1. סרגיי N 58912062
      סרגיי N 58912062 10 בדצמבר 2022 02:12
      -2
      בחור חכם, אם תזדקק לזה פתאום, האם גם תעביר את קליבר לנקודה הרצויה דרך הים על נושאות רקטות יבשתיות? אנחנו צריכים גם ספינות וגם מתחמי קרקע!
  3. mark1
    mark1 9 בדצמבר 2022 06:57
    0
    זה זמן רב הוצע לעשות אוניברסליים עם אפשרות למקם את "קליבר" על בסיס מתחמי S-300/400 (הם עשו את זה בסין), אפילו "אוניקס M" / "זרקון" יכול להיות מבוסס על S-300V4.
    זה כבר מזמן הגיע לכולם - שלנו בתהליך...
    1. זאורבק
      זאורבק 9 בדצמבר 2022 12:16
      +3
      ראשית, יש את איסקנדר (יש כבר CR R500 מופשט), שנית, יש את ה-BR שלו (הוא יכול להגדיל את הטווח), שלישית, יש לנו גם UYA (ספינה) וניתן להעביר אותם לקרקע ולקליבר ו זירקונים חדשים. רביעית, בגרסה הניסיונית, יש גרסת מיכל של קליבר של 4 חלקים במיכל PU.
      1. mark1
        mark1 10 בדצמבר 2022 08:24
        0
        אבוי, אבוי... כדוגמה, זה דבר אחד להציב גדודים נוספים של איסקנדר בקובה או בחלק האירופי, וזה לגמרי אחר להיות מסוגל לתקוף מעמדות של כל גדוד הגנה אווירית מאותו (או דומים מאוד) משגרי מיכל (ושלנו אז המדפים הם גם ניידים)
        מקווה לפענח
        האם אתה צריך יתרונות שמשנים באופן קיצוני את המצב האסטרטגי?. יתרה מכך, זה לא דורש הוצאות מיוחדות.
        אנחנו צריכים לחשוב גמיש יותר ולהסתכל רחב יותר)))
        1. זאורבק
          זאורבק 10 בדצמבר 2022 22:57
          0
          לא מסכים. אז לא היו ICBMs .... משימת הפגיעה בשטחה של ארצות הברית הושגה הן מבחינה איכותית והן מבחינה כמותית. אבל (בדוגמה של אוקראינה), המשימה של להביס את תיאטרון המבצעים האירופי (במיוחד עם ראשי נפץ קונבנציונליים) היא עדיין בעיה עבורנו. והאיחוד האירופי הופך לקרש קפיצה לתקיפת הפדרציה הרוסית (אולי לא התקפות, אלא לחץ) ומאזן הנשק הקונבנציונלי אינו לטובתנו. לכן, יש צורך לפתור את סוגיית הירי דרך מערב אירופה
          1. mark1
            mark1 10 בדצמבר 2022 23:09
            0
            ציטוט של זאורבק
            לכן, יש צורך לפתור את סוגיית הירי דרך מערב אירופה

            איפה הסתירה?
            מקום בקובה או בחלק האירופי

            והיתרון האסטרטגי על האויב העיקרי עדיין רלוונטי, כך שפריסה סמויה באותה קובה (אבל אני אוהב יותר את אנאדיר), בזמן הנכון, לא תהיה מיותרת
            1. זאורבק
              זאורבק 10 בדצמבר 2022 23:19
              0
              אני לא יודע למה הם מטפסים כדי לשבור את אמנת INF? יש להם פיר של ספינה Tomogawks ופיר של מטוסים וחבורה של בסיסים ברחבי העולם. רוסיה הייתה כאן בעמדה מפסידה. הם עצמם נותנים לנו סיבה לעשות INF, בעוד שיש לנו את כל הטכנולוגיות הדרושות ומפעלים מוכנים לכך. אז יש הרבה מקומות בשטח שלנו שבהם אתה יכול להכניס את המכרות
              1. mark1
                mark1 11 בדצמבר 2022 08:22
                0
                אז יש להם ביטחון שהתשובה תהיה מראה - ה-INF שלהם באירופה - ה-INF שלנו בחלק האירופי, שהוא בהחלט על התוף עבור אמריקה. לא יהיה איום ישיר על השטח שלהם. השאלה היא עד כמה ההנהגה שלנו מוכנה למשחקים כאלה והאם הם יפחדו להחדיר מרצע בתחת האמריקאי.
                1. זאורבק
                  זאורבק 11 בדצמבר 2022 14:16
                  0
                  1. עכשיו לא חסרים ICBMs.
                  2. בסיסים בארה"ב בטווח ה-IRBM
                  3. בדוגמה של 404, אנו רואים את המלחמה על ידי פרוקסי.
                  1. mark1
                    mark1 11 בדצמבר 2022 14:48
                    0
                    1. מספר ה-ICBMs מוגבל על ידי START - זוגיות (ולא מספיק)
                    2.בסיסים זרים ושטח ארה"ב. הם שני מצבים שונים
                    3. דוגמה עם 404 היא דוגמה איך ... אני מקווה מאלף.
                    1. זאורבק
                      זאורבק 11 בדצמבר 2022 15:41
                      0
                      זה נכון, ה-ICBM חוסם את השמדת כל מדינות נאט"ו פעמים רבות. ובתגובה ל-IRBM האמריקאי, ICBM יטוס.
                      1. mark1
                        mark1 11 בדצמבר 2022 16:22
                        0
                        ICBMs הם ICBMs, INF זה INF, START זה START, ואין אמנת INF, אתה לא צריך לערבב הכל יחד, אבל העובדה ש-1500 מטענים גרעיניים אסטרטגיים לא מספיקים לכולם היא עובדה (אפילו לא מספיק בשביל ארצות הברית, ואפילו אלה רחוקות לא כולם יוכלו לטוס)
                      2. זאורבק
                        זאורבק 11 בדצמבר 2022 21:43
                        0
                        אמריקה יורה על הפדרציה הרוסית עם טילים בליסטיים...... מהן האפשרויות לפיתוח האירוע?
                        1. זו טיל אמריקאי
                        2. בעלות ברית.
  4. מהנדס74
    מהנדס74 9 בדצמבר 2022 09:20
    +3
    הגיע הזמן להפיץ את Pioneer-2, ה-MIRBM עם MIRV הוא התשובה המתאימה היחידה! לוֹחֶם
    IMHO hi
    1. זאורבק
      זאורבק 9 בדצמבר 2022 12:18
      +1
      או Pioneer-2 או BR מ-Iskander (Dagger) כדי להגדיל בצעד אחד. באמצעות ה-MiG31 כדוגמה, ה-BR החל לטוס עד 2t ק"מ.
      1. מהנדס74
        מהנדס74 9 בדצמבר 2022 12:39
        0
        הייתי מנתק צעד מיארס - גם מערכות MIRV וגם מערכות הגנה מפני טילים כבר בתצורה הבסיסיתקריצה
        1. זאורבק
          זאורבק 9 בדצמבר 2022 12:44
          0
          הכל תלוי באיומים .... פיוניר (חצי YARS) היה עד 5tkm .... מה סופר איסקנדר עם + צעד יהיה עד 2x. מכאן השלדה והתשתית. ולפני כן לא היו מטוסי קליבר ו-X-101 עם ראשי נפץ קונבנציונליים ודיוק גבוה.
  5. אלכס_מכ
    אלכס_מכ 9 בדצמבר 2022 10:24
    +1
    זה מוזר שמערכת טילי MRC "בינונית" נחשבת לפיתוח בעדיפות גבוהה יותר מה-LRHW ההיפרסוני

    ובכן, זה ברור. "היפרסוני" הוא מונח יחסי ציבור, מה מסתתר מאחורי המילה הזו (איזה מוצר עם מאפייני ביצועים) לא ברור. והטומהוק התת קולי, הוותיק והאמין, הנה הוא במחסן, קח אותו ותירה.
  6. Evgen_71
    Evgen_71 9 בדצמבר 2022 10:25
    +1
    כאן זה "ABM" במדינות מזרח אירופה, שהם עמדו לסמן נגד איראן (למעשה נגדנו) במשך זמן רב. על מה שאנשינו דיברו כל הזמן ועל היעדר ערבויות ...
    בואו לא נתעסק באוקראינה, הם יכולים "להכיל" גם שם. מלחמה קרה 2.0, רק INF ממש בגבולות, ואפילו נייד.
    1. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 9 בדצמבר 2022 12:04
      0
      ציטוט: Evgen_71
      וגם נייד.

      Pershings היו גם ניידים. אבל הגבולות היו במקום קצת אחר.
      ציטוט: Evgen_71
      הם יכולים להישאר שם

      בעצמו. אז הם יתקרבו לסמולנסק. באסטוניה ובפינלנד יש כבר Haimars / M270, משם מגיעים לסנט פטרסבורג.
      ציטוט: Evgen_71
      כאן זה "ABM" במדינות מזרח אירופה, שאותו עמדו לסמן נגד איראן (למעשה נגדנו) במשך זמן רב.

      ככה זה פורסם למקרה שלא ידעת. וזה קיפש זול מהטלוויזיה הרוסית: למעשה, ארלי בורק הרגיל עומד על החוף. אותו בורק עם אותן יכולות יכול בכל עת להיכנס ברוגע לים, גם שחור וגם בלטי. אז תחנות אלו לא נתנו הזדמנויות חדשות מבחינת התקפה.
    2. סרגיי N 58912062
      סרגיי N 58912062 10 בדצמבר 2022 02:20
      -1
      יבגן לגבי ה"PRO" שלהם אני מסכים איתך ב-100%! הם הציבו נגד איראן - כן, כמובן, "נגד איראן".
      אנחנו צריכים להציב את הטילים שלנו במדינות דרום אמריקה! אני לא רואה שום אפשרות אחרת.
  7. זאורבק
    זאורבק 9 בדצמבר 2022 12:12
    +1
    הפיקוד מציין שפיתוח ה-MRC ארך מעט זמן. ניתן היה לזרז את כל שלבי הפרויקט בזכות השימוש הרחב ברכיבים ומוצרים מוכנים, כולל החשובים שבהם. במקביל, מערכות טילים מבוססות ספינות, שנמצאות בשימוש נרחב בצי האמריקני, הפכו למקור העיקרי של היחידות.

    כך, נבנה המשגר ​​היבשתי על בסיס מרכיבי מערכת הירי הנישאת בספינות Mk 41. מערכת בקרת האש עושה שימוש בחומרה ובתוכנה של מערכת המידע והבקרה הנישאת בספינה Aegis. בנוסף, נעשה שימוש במספר טילים סדרתיים קיימים, וניתן להרחיב את טווח התחמושת.



    לפני שנה באתר "שוויון צבאי" כולם קצצו בפה והוכיחו לי שמערכת ההגנה מפני טילים בפולין וברומניה "שונה" ושאי אפשר לירות ממנה צירים....והק"ר שכן איסקנדר לא יכול לעוף 500 ק"מ.
    1. סולרי
      סולרי 9 בדצמבר 2022 14:55
      0
      לפני שנה, באתר "שוויון צבאי" כולם טענו בפני בקצף שמערכת ההגנה מפני טילים בפולין וברומניה "שונה" ושאין לירות ממנה צירים.

      אי אפשר לתת להם.
      לא כל מטוסי Mk41 יכולים להשיק את Tomahawks. מבין אלה ברומניה ופולין, זה בלתי אפשרי, העיצוב של המשגרים לא מאפשר, אין מודולים להכנה והשקה של Tomahawks
      1. סרגיי N 58912062
        סרגיי N 58912062 10 בדצמבר 2022 01:52
        0
        סולארי, אבל אני חושב שאתה יכול להשיק את TOMAHAWK מ-Mk41. שימו לב לזה ⬇️

        1. סולרי
          סולרי 10 בדצמבר 2022 03:24
          -2
          סולארי, אבל אני חושב שאתה יכול להשיק את TOMAHAWK מ-Mk41. שימו לב לזה ⬇️

          לא כל מטוסי Mk41 יכולים להשיק את Tomahawks. מבין אלה ברומניה ופולין, זה בלתי אפשרי, העיצוב של המשגרים לא מאפשר, אין מודולים להכנה והשקה של Tomahawks

          רשמית אפשר להטעין, אבל אי אפשר לצלם, הם לא מצוידים לזה. לא כל תאי Mk41 מאפשרים לך לירות את כל סוגי הטילים, גם אם הם מתאימים לתוכם. זה חל לא רק על Tomahawks, אלא גם על ECSM, למשל, שייכנס באופן רשמי לכל תא Mk41. או Asrokami, או SM-3. הם ייכנסו, אבל הם לא יוכלו לירות.
  8. סרגיי N 58912062
    סרגיי N 58912062 10 בדצמבר 2022 01:47
    0
    ATACMS, HIMARS. MRC טייפון - זה באמת מאוד רציני!

  9. סרגיי N 58912062
    סרגיי N 58912062 10 בדצמבר 2022 02:03
    0
    ועל התקרבות טיל PrSM לטווח של עד 500 ק"מ, ובעתיד עם טווח של עד 750 - 1000 ק"מ. והתסביך ההיפרסוני של LRHW.
    האויב שלנו לא ישן!!! אז אנחנו צריכים להיות על המשמר!
  10. SA פרטית
    SA פרטית 10 בדצמבר 2022 02:42
    0
    ציטוט מאת: בחור חכם

    בחור חכם (צופה)
    אתמול, 06:51
    חָדָשׁ
    +3
    במקום ספינות נושאות "קליבר", זול יותר לבנות נושאות רקטות כאלה. הפעולה זולה ב-2 סדרי גודל וחיי השירות ארוכים יותר (הגוף אינו מחליד).

    כֵּן. רק ספינות על ים אוחוטסק יתקרבו לטווח השיגור, אין מה לומר על SSBNs, אלא לשחרר נס כזה מקופסאות אחסון במהלך סופת שלג -
    כמה ימים לפני התרגילים, יהיה צורך לגרוף את השלג בצי.
    גרפתי שני לילות לפני "תרגילים פתאומיים" למכוניות רגילות.
    השער מאחורי משטחי השלג לא נפתח...
  11. GRAFIN_32
    GRAFIN_32 11 בדצמבר 2022 00:11
    0
    מידות כמו אלה של Yars PGRK ... Iskander-M על הרקע שלו היא יצירת מופת.
  12. מיכאיל איבנוב
    מיכאיל איבנוב 26 בינואר 2023 10:22
    0
    זה משהו בין קליבר לאיסכנדר. בגדול, גם כאן המזרונים פיגרו אחרי הרוסים.