הסכם האיחוד של קזחסטן ואוזבקיסטן. השלב השני לביצוע פרויקט גדול

14
הסכם האיחוד של קזחסטן ואוזבקיסטן. השלב השני לביצוע פרויקט גדול


אינטגרציה אזורית


ביולי פרסמה Military Review חומר על הפגישה המייעצת הרביעית של ראשי המדינות של מרכז אסיה, שבמבט ראשון נראה כמו אירוע רגיל בסדרה של פורומים בינלאומיים ("מרכז אסיה וקווי המתאר של גוש כלכלי חדש"). כבר אז, פרטים רבים במשא ומתן זה הראו שאנו עדים לתהליכים חמורים הרבה יותר של אינטגרציה אזורית מאשר הפסגה האזורית. כלומר: היווצרות גוש כלכלי של מדינות מרכז אסיה עם אלמנטים של שיתוף פעולה צבאי ופוליטי. אירוע זה הונחה על ידי קזחסטן, המשתתפים הפעילים היו אוזבקיסטן וקירגיזסטן, ומשקיפים זהירים היו טג'יקיסטן וטורקמניסטן.



ב-27 בנובמבר, לפני ביקורו החוץ הראשון של נשיא קזחסטן, הופיעה טיוטת מסמך לדיון ציבורי באתר האינטרנט של הממשלה הפתוחה של הרפובליקה של קזחסטן: "הסכם בין הרפובליקה של קזחסטן לרפובליקה של אוזבקיסטן על יחסי בעלות ברית " עם תאריך סיום הדיון הציבורי ב-12 בדצמבר.

משקיפים התייחסו בעיקר לחלק הצבאי-מדיני של מסמך זה, שבו הצדדים מסכימים על תמיכה הדדית ביושרו ובריבונותו של זה, אך המחבר יציע להתמקד בהיבטים אחרים: כלכליים וארגוניים, למשל, אמנות. תֵשַׁע:

"הצדדים ממשיכים לשתף פעולה על מנת להוציא לפועל פרויקטים משותפים בתעשיית הנפט והגז, לרבות באמצעות הקמת תעשיות זיקוק נפט ותשתיות צנרת".

כמו גם אמנות. 17:

"הצדדים רואים בפגישות הייעוץ של ראשי המדינות של מרכז אסיה מנגנון פררוגטטיבי לדיון מקיף ולפתרון בונה של סוגיות בעלות אופי אזורי".

וגם על העובדה שכל הנקודות הללו הן למעשה מעין מראה של "האמנה בדבר ידידות, שכנות טובה ושיתוף פעולה לפיתוח מרכז אסיה במאה ה-XNUMX" שנחתם רק ביולי, אליו היא גם קירגיזסטן. מסיבה. והסכם זה נחתם באותה פגישת ייעוץ IV.

תוך התחשבות בתנאי ה"מרחב" המסורתיים ליישום כל השקעה, פרויקטים פוליטיים ואחרים באזור זה, כמו גם הִיסטוֹרִי יריבות על מנהיגות בין אוזבקיסטן לקזחסטן, צעד בחצי שנה מהסכם של "כוונות טובות" ל"הסכם ברית" יכול להיקרא תוצאה יוצאת מן הכלל ללא הגזמה. אבל בששת החודשים הללו, הנהגת קזחסטן קבעה עוד רפורמות פוליטיות ומנהליות, שאמורות להסתיים לאחר הבחירות לפרלמנט ולמוניציפליות.

אוזבקיסטן, בתורה, נמצאת גם היא בתהליך של רפורמה חוקתית. ברוסיה זה מוכר בעיקר מהאירועים בקרקלפקסטן ("אוזבקיסטן. חוקה חדשה ומחאות"), אבל זה רק פרק אחד שנכנס לסדר היום של התקשורת הרוסית. אבל יש אחרים שפשוט לא כל כך מעניינים (מכיוון שאין מחאות) למיינסטרים שלנו, למשל, הפרויקט הטרנס-לאומי של Agroexpress (אספקה ​​מהירה ברכבת של עשבי תיבול טריים ומוצרים חקלאיים) או השקעות ערביות בקנה מידה גדול.

יש דעה נחרצת ברוסיה שללא השתתפות ארצנו אי אפשר ליישם את האיחוד הפוליטי והכלכלי של מדינות מרכז אסיה - לא יהיו מספיק משאבים, יש תחרות גבוהה על מנהיגות, אזורי סכסוך רבים וקשרים, אינטרסים מנוגדים. אבל, כפי שמתברר, ניתן לאסוף משאבים, לנהל משא ומתן על מנהיגות, ניתן להחליק סתירות, ולמתן קונפליקטים עם השפעה חיצונית מועטה או ללא השפעה. יתרה מכך, עבור קזחסטן זו לא רק שאלה של כלכלה, אלא גם סוג של פרויקט קדוש, מושג אידיאולוגי.

ברוסיה ההשפעה שלנו נחשבת חשובה, אבל חוששים להשפעה טורקית. כן, טורקיה חודרת בהתמדה לאזור, אבל מי לא היה באותה פגישת ייעוץ בקיץ? טורקיה ורוסיה.

סמלים ונקודות הרכבה


סינולוג ביתי ידוע, שפיתח את השקפתו הרעיונית על האזור, אנדריי דוויאטוב, שם לב היטב לרגע שבו ק.-ג'יי. טוקאייב קודם כל לאחר שנבחר מחדש לנשיא ביקר במאוזוליאום של חאן ג'וצ'י באזור קרגנדה, הנחשב למעין סמל קדוש, "נקודת כינוס" לאדמות ולג'וצ'י אולוס עצמו. אבל, אני חייב לומר שטוקאייב, בניגוד לקודמו, מבקר במקום האייקוני הזה לעתים קרובות מאוד ותמיד מסיבות מעניינות למדי.

לדוגמה, רגע לפני שטס ל-SPIEF-2022, שם נשא נאום ש"הדהים" כמה משקיפים רוסים, ערך טוקאייב קורולטאי ליד המאוזוליאום הזה, עם אוהל לבן ולבד של החאן הגדול. כלומר, לפני הנאום, שנשפך על משקיפים רוסים עם גיגית מי קרח, ק.-ז'. טוקאייב התברך באופן טבעי בצעד גדול. וא' דוויאטוב, למרות כל הוויכוח במושגים שלו, צודק לחלוטין בכך שאין להתעלם מהסוג הזה של סמליות כשבוחנים החלטות פוליטיות.

בהקשר זה, לא יהיה מיותר להיזכר בביקורו של ראש הוותיקן בקזחסטן, ובנאומו של נשיא סין שי ג'ינפינג, שקיים פגישה נפרדת באסטנה לפני פסגת ה-SCO באוקטובר. מה יש בראשון, מה במקרה השני, אנו רואים בבירור, שוב, אנלוגיה לברכה על מעשים גדולים ותמיכה. יתרה מכך, מצד סין, ברור שזו לא הייתה שיחה תורנית על פיתוח ושיתוף פעולה:

"לא משנה איך המצב הבינלאומי ישתנה, נמשיך לתמוך מאוד בקזחסטן בהגנה על עצמאותה, ריבונותה ושלמותה הטריטוריאלית, נתמוך בתוקף ברפורמות המתמשכות שלך כדי להבטיח יציבות ופיתוח, ונתנגד באופן מוחלט להתערבות של כוחות כלשהם בענייני הפנים שלך. מדינה."

אבל משאלות, סמלים ואפילו agroexpress לבד לא יכולים לבנות פרויקטים כאלה בזמננו, נדרש משהו נוסף - בסיס משאבים ו/או טכנולוגי, הטמעתם בשווקים גדולים.

כל הטכנולוגיות עדיין מושאלות ונרכשות, אבל עם חומרי גלם יש, כמו שאומרים, ניואנס. וכאן יש להתעכב על הצעתו של ק.-י. טוקאייב, נשיא רוסיה במהלך פגישה בדרך לאיחוד האירופי - כדי למלא את האיחוד בגז רוסי. זה נראה קצת מוזר במבט ראשון. נראה שקזחסטן ואוזבקיסטן חותמות הסכם איחוד, שנראה יותר כמו הצהרה פוליטית, אבל, ככל הנראה, למנהיג הרוסי היו מחשבות משלו בעניין זה.

העובדה היא שקודם לכן דיברו על כך שהגז ממרכז אסיה השלים (ובעצם השלים) את האספקה ​​הרוסית, אבל עכשיו הכל מתברר הפוך? מסתבר שכן.

כיום, הבסיס לאספקת הדלק הכחול לסין הוא השדות הטורקמניים, הרשת עוברת בשטח טורקמניסטן, אוזבקיסטן ו(הקטע המשמעותי ביותר באורך) קזחסטן. אוזבקיסטן מגבירה את ייצור הגז בקרקלפקסטן, קזחסטן - במנגיסטאו. התוכניות כוללות בנייה מחדש של רשת ההפצה הפנימית, כולל קירגיזסטן. הקיבולת של רשת זו לייצוא כבר עולה על 60 מיליארד מ"ק. מ ', משאבים תת קרקעיים, בעיקר במדינות האזור, ובמיוחד בטורקמניסטן, מספיקים כדי להגדיל את היצוא. אז שר האנרגיה של אוזבקיסטן ז' מירזמחמודוב, בתגובה לרעיון הרוסי של "איחוד גז", כבר הצהיר כי השתתפות באיגודים או בריתות כלשהן אינה נדרשת לייבוא ​​של נושאי אנרגיה.

ומה חסר להשקעה?


יש חוסר יציבות ומזעור סיכונים, מכיוון שבמסלולים אלו יש צמתים של סכסוכי גבול שמסלימים מעת לעת, כמו גם פוטנציאל רוסי במונחים של חומרי גלם ושיעורי בנייה. וכאן נוצר קונפליקט מעניין - קצב הזמנת היכולות מצידנו עדיין לא גורם להתלהבות מצד סין, ומבחינת מזעור סכסוכים אזוריים, אנו רואים במו עינינו שהשכנים שלנו עושים לגמרי לא אשליה. מַאֲמָצִים.

אם תקרא את הטקסט של הסכם האיחוד בין אוזבקיסטן לקזחסטן, נמצא תפקידים רבים המוקדשים לקידום הלוגיסטיקה. אבל דווקא נושאי ביקורת הגבולות הם נקודה כואבת של ממש באינטראקציה בין אוזבקיסטן לקזחסטן. וה"רגע הצר" הזה של הצדדים מוכן להחליט מהותית מהי, אם לא פריצת דרך, אז בהחלט צעד חשוב בוודאות.

אנו רואים תהליכים דומים גם מצד יריבות קשות מאוד בשטחים - קירגיזסטן וטג'יקיסטן, שהיום, באופן עצמאי ללא סיוע חיצוני ומתינות, לאחר לחימה אקטיבית בתחילת הסתיו, ישבו לדון בגבולות המובלעות. במקביל, אוזבקיסטן השיגה תמיכה כספית מחצי האי ערב, וקזחסטן קיבלה תמיכה כספית ופוליטית גם מסין. באסטנה, תהליכים אלה נחשבים אולי לנושאים החשובים ביותר לאחר הרפורמה הפוליטית, שכן ייצוא חומרי הגלם תלוי באופן קריטי בעבודתו של קונסורציום הצינור הכספי.

כמה פעיל תפקידה של רוסיה כאן?


עד כה, זה, למעשה, מוגבל לפורמטים כלליים של משא ומתן והצעות להשתתפות הגז הרוסי. עד כה, רק עבודה בכיוון האיראני הביאה לתוצאות מעשיות באזור. יחס לחכות ולראות כלפי מדינות חבר העמים עשוי להקשות מאוד על יישום האינטגרציה, ופשוט פרויקטים גדולים, שכן תהליכי האיחוד העצמאי, שבעבר נראו למומחים, נניח בכנות, אוטופיים, כיום לא רק להפוך למציאות, אבל גם להתקדם במהירות חסרת תקדים. יחד עם זאת, בקזחסטן הפרויקט הזה, כפי שאנו יכולים לראות, כבר נחשב כאידיאולוגי ואף קיומי.

זהו למעשה נושא חשוב עבור רוסיה, כי הקמפיין האוקראיני והתוצאות המעורפלות שלו, בלשון המעטה, בבירור לא מוסיפות נקודות לאוצר ההשפעה הגיאופוליטית שלנו, ובכל זאת המשימה שהוטלה על כל הפלטפורמות הבינלאומיות, עד לאחרונה, נשמעה לא יותר ולא פחות כעולם רב קוטבי.

אבל עם הזמן, האם רוסיה הופכת לקוטב הזה?

למרבה הצער, זה לא. טורקיה, רוסיה, איראן ומרכז אסיה, המתאחדות לאשכול אחד לנגד עינינו, פועלות בהדרגה כמספר שחקנים מאוזנים, אם כי תלויים הדדיים, מול הודו, סין והמערב המאוחד החדש. כן, ללא ספק, התנחלויות במטבעות לאומיים יגדלו ברבע הזה, אבל היתרון של הרובל בעתיד כבר לא ברור, וזה, למעשה, היה אחד מסדר העדיפויות של רוסיה בבניית הרעיון של עולם רב קוטבי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

14 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    9 בדצמבר 2022 06:15
    אבל עם הזמן, האם רוסיה הופכת לקוטב הזה? למרבה הצער, היא לא.
    מקום קדוש לעולם אינו ריק..
  2. +3
    9 בדצמבר 2022 08:12
    היתרון של הרובל בעתיד כבר לא ברור, וזה, למעשה, היה אחד מסדר העדיפויות של רוסיה בבניית הרעיון של עולם רב קוטבי.


    למען האמת, בכלל לא שמתי לב שזה היה בראש סדר העדיפויות של רוסיה... כל השנים הללו, ההתנחלויות עם מדינות ה-EAEU היו בעיקר במטבעות זרים (דולר / אירו / מטבע לאומי), אבל זה היה השימוש של הרובל כמטבע העיקרי של האזור / או שהאיחוד לא היה בראש סדר העדיפויות.

    אפילו קחו את מדינת האיחוד (רוסיה-בלרוס), מה מונע מכם מטבע אחד (רובל רוסי)? הרי לוקשנקה סירבה עד כה לצעד הזה, באמתלות שונות... והשימוש במטבע אחד בתוך אותו EAEU הוא צעד בעל מורכבות אחרת ואין כאן שום התקדמות.

    ולפרויקטים כלכליים/תשתיתיים, התמונה גם לא משמחת, אומרים לנו מכל הזוויות כמה חזקה סין ואיך מדינות האזור רוצות להיות חברות ולשתף איתה פעולה....אבל כאן השאלה היא הרבה יותר מעניין, אבל מה עשו הפקידים שלנו והממשלה כדי להפוך את רוסיה לאחד הקטבים של העולם?

    אילו פרויקטים מרכזיים יישמנו כדי לאחד את המדינות הללו תחת דגלנו? מדוע חברות ותאגידים רוסים גדולים אינם נהנים מהחקיקה המאוחדת (EAEU)? בואו נעשה שוק יחיד לתוכנה (SW) תוך שימוש במוצרים לאומיים בלבד (רוסיה, קזחסטן, בלארוס וכו'), אנו יכולים לחייב באופן חוקי להשתמש במוצרים לאומיים בלבד. מעבדים במבנים ממשלתיים (אלברוס/בייקל) ומקצים השקעות ענק לבניית מפעלים/מפעלים לעסק הזה, ואז עוברים לשוק הצרכני של מדינות חבר העמים... אפשר לעשות פרויקט מדעי/חינוכי גדול שיאפשר להפגיש צעירים מוכשרים מכל המדינות שלנו (לפי כמו סקולקובו, סיריוס או משהו כזה) - וכתוצאה מכך נקבל צעירים עם דעות פרו-רוסיות וכו'. (+ מעמדה של השפה הרוסית יגדל משמעותית במדינות EAEU) ... אפשר לעשות הרבה דברים, השאלה היחידה היא הרצון והכישורים של אותם אנשים. מי אחראי לכל זה...

    ואם אתה פשוט הולך עם הזרם, אז התוצאה תהיה מתאימה.
    1. 0
      9 בדצמבר 2022 11:47
      אזור המטבעות עצמו אינו ערובה או תרופת פלא להבטחת קוטביות, וכאן אין רחוק ללכת לדוגמאות, אפשר להסתכל על סין עם 1,5% מההתנחלויות בעולם ביואן ו-20% מהתמ"ג העולמי. דבר נוסף הוא שעבור רוסיה אזור הרובל הוא מרכיב חשוב ביותר ביצירת הקוטב הרוסי שלנו. יש לקחת את הנקודה הזו בחשבון, וכמה כלכלנים (מעטים, אבל הם קיימים) מדברים עליה. הָהֵן. במציאות שלנו, זו אך ורק השאלה הרוסית שלנו. ללא שוק משותף חזק במספר אזורים "שלנו", פשוט לא נתקרב לשלב נוסף מעמדות נאותות - יצירת מטבע רזרבה חלופי אחד או כמה מטבעות חלופיים בעולם (אפשר בגרסה הדיגיטלית) - פשוט לא יהיה לנו כל דבר לשים על המאזניים בסל החדש הזה. והם לא מעלים את הנושא הזה בראש כי שום דבר משמעותי לא מושג בכיוון הזה. לכן עדיף לא לדבר, כדי שלאחר מכן לא יהיה צורך בתשובות.
  3. +1
    9 בדצמבר 2022 12:16
    הסכם האיחוד של קזחסטן ואוזבקיסטן. השלב השני לביצוע פרויקט גדול
    ואז השלישי והרביעי.
    1. 0
      9 בדצמבר 2022 12:19
      מאוד אפילו, כמו השלישי יהיה והרביעי בעצם. כעת הועברו אישים חדשים מיפן לכיוון זה במשרד החוץ. אולי הם יהיו יותר פעילים.
  4. +1
    9 בדצמבר 2022 12:45
    "הפרויקט הגדול" הוא USSR-2. לכל השאר אין סיכויים. אי אפשר יהיה לפתור את הבעיות הקשורות בשימוש בכבישים, בקרקע ובמקורות מים. אבל "מודיעין בריטי" יש מרחב כזה!
  5. +3
    9 בדצמבר 2022 13:23
    באי האוזבקי נתן סטירת לחי חזקה לשפמי הקרמלין. עכשיו האוזבקים לא ימכרו גז בתנאים שלנו.
    כמובן, הם כיסו את הדקירה הזו בגב מולדתנו בהסתייגויות ריקות לגבי המחסור בגז בתוך אוזבקיסטן.
    אבל כולם מבינים שראש אוזבקיסטן סוף סוף יצא תחת השפעתנו ולא רק שלא מסתיר זאת, אלא טורק את הדלת בקול רם.
    מה יגידו נובאק, משרד החוץ ופסקוב?
    עיסוק מיני נוסף יישמע שוב מפי השרים.
    לא הגיע הזמן לדחוף את ראשה של אוזבקיסטן למסמר? יש אפשרויות!
    כמה אזרחים של אוזבקיסטן מסתובבים ברוסיה באופן לא חוקי? ואל תחשבו.
    עם זאת, אתה יכול להשאיר סטירת לחי ללא מענה. וכדי להפסיק להביע דאגה מינית, קנו עבורם עוד ברום.
  6. 0
    9 בדצמבר 2022 17:12
    כמו I.V. סטלין: "מה אנחנו הולכים לעשות? מה אנחנו הולכים לעשות... נקנא!" נכון, הוא אמר זאת בהזדמנות אחרת... נראה שהתפתחות העולם מתרחשת בלעדינו ועוקפת אותנו.
  7. 0
    9 בדצמבר 2022 20:55
    למעשה, המצב עם תהליכי האינטגרציה במרכז אסיה מתפתח בצורה מאוד לא ברורה. וקטורים שונים מדי בכיוון ובחוזק מסתכמים...
  8. -1
    9 בדצמבר 2022 22:37
    זה לא הזמן ללכת לשם באופן פעיל מדי. תן להם לדבר, תעשה את זה - כל עוד לא נוגעים באוכלוסיה דוברת הרוסית.
    IMHO, אנחנו צריכים ליצור קשרים אקטיביים עם הפשטונים ופקיסטן. הם, לפחות עבור הסלאבים, קרובי משפחה ישירים.
    לא רחוק הזמן שבו הסינים של "אחינו" יאכלו חיים. והנה - מה זה שלום, כזו היא התשובה. אנחנו נהיה רחוקים. אמריקה לא תעזור להם, היא לא תעזור.
    האסיאתים המרכזיים תמיד היו מובחנים בראשם הגדול ובמוחם הקטן. הם תמיד הונעו על ידי רעיונות פרימיטיביים, ואין לצפות מהם למשהו אצילי.
  9. -1
    10 בדצמבר 2022 14:02
    עם הפרדיגמה הנוכחית של ה"טבע" הקפיטליסטי של רוסיה, עם רמה נמוכה של מקצועיות ניהולית, פטריוטיות ומסירות למדינה ולעניין, ה"בויארים" הנוכחיים, אי אפשר לדבר על שום סוג של סמכות "אסייתית" בינלאומית. רוסיה מאבדת, בעניין זה, תפקיד - תפקיד אחר תפקיד... במשך 30 שנה, רוסיה עובדת, אידיאולוגית, עם הרפובליקות הסובייטיות לשעבר - "בצורה סתומה", "מתנערת" מהעבודה המערכתית איתן עם כספים "נדבות" בצורת הלוואות, לא "לחנך" בקרב האליטות המקומיות את הלובי הפרו-רוסי.... התוצאה של מה שנקרא "עבודה" זו הייתה אוקראינה....והתהליכים באסיה יימשכו הולך וגדל, אבל, נדמה לי, אנחנו (רוסיה) נישאר, בהם, תפקיד המשקיפים (התשלום עבור עצלות ותחושת עליונות מזויפת בכל דבר ועניין...) .....וצריך לא להסתמך על "טמטום אסיאתי"... המזרח הוא עניין עדין ומורכב מאוד, מכל הבחינות הוא מצריך עבודת מחשבה שיטתית...
    1. 0
      10 בדצמבר 2022 22:05
      "זה דק, זה דק." אם לא נעשה דבר, אז פעמיים או פעמיים יהפכו למשימה בלתי פתירה.
      כל הקושי של המלך מרכז אסיה טמון בעובדה שהוא עצמו לא יודע מה יזרוק בעוד דקה. נשמתו ניתנת לשינוי כמו רוח מאי...
      באופן כללי, יש תוסף אוניברסלי / בנושא זה /, המורכב משלושה דברים. אם אחד מהם הוא, אז הכל חסר תועלת ... זה אפילו לא שווה לנסות ...
      1. כסף
      2. כוח
      3. אלימות
      וצריך לקנות מלכים.
      הרוסים (בניגוד לאמריקאים) ניסו לשפר את חיי האוכלוסייה המקומית באופן עקרוני: הם לימדו, בנו, התפתחו. כתוצאה מכך, השנאה היא רק בקרב האספסוף האסייתי. והכל בגלל שלאספסוף שם אין זכות לחשוב - זה היה, זה, זה תמיד יהיה כך. כי כל מה שהבאי מצווה עליה, היא עושה.
    2. 0
      14 בדצמבר 2022 18:17
      לפני תחילת ה-NWO ב-24.02.2022 בפברואר XNUMX, האליטות הרוסיות "נכנסו למערב" בדרגים מסודרים, תוך שהם מעמידים פנים שהם מעוניינים בבניית יחסים עם הרפובליקות של ברית המועצות לשעבר. כעת, בעימות בין רוסיה למערב, ההסתמכות על נאמנותם של "מפרץ מרכז אסיה" היא נאיבית, הם מבינים היטב איך זה יסתיים עבורם, "האדם הלבן" ימנה מפרץ חדש. אנו זקוקים להצלחות צבאיות משמעותיות באוקראינה, שנרשמו כתוצאה ממשא ומתן לשלום. וגם במקרה זה, לא קזחסטן ולא אוזבקיסטן ילכו נגד דעתו של "המערב הקולקטיבי". ואני מחשיב את ביקורו של טוקאייב ברוסיה לאחר בחירתו לנשיא כביקור פרידה (הפעלת חיילי ה-CSTO נתנה לגיטימציה להעברת השלטון מנזרבייב לטוקאייב), כעת דרכינו מתפצלות.
  10. 0
    15 בדצמבר 2022 15:39
    ציטוט: אולג ברצ'ב
    אנו זקוקים להצלחות צבאיות משמעותיות באוקראינה,


    זה כמובן יוביל לעובדה שהבאי ימתחו את זנבותיהם, אבל החוטם שלהם עדיין יופנה למערב.

    כמו פראים, הם מבינים רק כוח.

    הטעות העיקרית של "הגאים" שלנו היא היעדר מדיניות לאומית רוסית ברורה.
    לא מכבדים את האנשים שלהם, הם מראים ל"בעלי הברית" את הווקטור שבו הם צריכים לנוע.

    היסודות לתועבה זו הונחו בשנות ה-90 של המאה הקודמת, כאשר בקרמלין התעלמו בעקשנות מרצח העם ההמוני של הרוסים בכל הרפובליקות של מרכז אסיה.
    ועכשיו הנושא הזה הוא טאבו, כל אזכור מדוכא קשות.

    ואתה צריך לעשות מה שישראל עושה עם גרמניה, ולהכריח כמה דורות של גרמנים לחזור בתשובה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"