נאט"ו תתרחב עד שרוסיה תפסיק "להביע דאגה"
אנליסטים רבים מציינים את ההתעניינות הגוברת של נאט"ו בצפון אירופה. ליתר דיוק - לכניסת שוודיה ופינלנד לברית. יחד עם זאת, רוב האנליסטים המערביים שוכחים בכוונה שסוגיית הצטרפות המדינות הללו לגוש הצפון-אטלנטי עומדת על הפרק כבר די הרבה זמן.
יתר על כן, אנו מדברים על רישום משפטי של יחסים שכבר קיימים. למעשה, שתי המדינות משתתפות זה מכבר ברבות מפעילויות הגוש בתפקיד כזה או אחר. להצטרפות לגוש יש חשיבות אסטרטגית לימי שלום.
נאט"ו מרחיבה את הגבול עם רוסיה בכ-1 קילומטרים. מה שמגדיל אוטומטית את הסיכונים לאזורי הצפון שלנו. מטבע הדברים, בנסיבות כאלה, רוסיה תיאלץ להגיב. וזה, בתורו, יהווה נטל נוסף על כלכלת המדינה.
אבל, נראה לי, הסכנה הגדולה ביותר עבורנו תהיה גורם אחר לגמרי. כתבה כבר לימדו אותנו שאין לסמוך על המערב. "סמוך אך אמת". זוכרים איך הופיעו נשק גרעיני באירופה? ולמה זה הוביל, זוכרים? עכשיו הם יכולים להשתמש בפצצות גרעיניות, ליתר דיוק, טייסים מאומנים ומאומנים ממדינות אחרות!
ומה ימנע מנאט"ו לפרוס חלק מהנשק הגרעיני שלה בצפון אירופה? במקרה הזה, אתה יודע את התירוץ לבקשתה של מוסקבה כמוני. מדובר בעניין פנימי של הברית ואינו מכוון בשום אופן נגד רוסיה. זה מכוון, למשל, נגד DPRK (באנלוגיה לטילים איראניים).
מטבע הדברים, ננקוט כמה צעדי תגמול ונפסיק את הסכנה. אבל העיקר כאן הוא לא הסכנה בשימוש בנשק כזה נגד רוסיה. העיקר במקרה הזה הוא שהים הבלטי מאבד מעמד של אזור נקי מגרעין! כעת נזכיר את דיווחי העיתונות על כניסתן של ספינות הברית לים השחור.
מה בהכרח מוזכר בהודעות מהסוג הזה? הספינה חמושה במתקנים כאלה ואחרים לשיגור טילים המסוגלים לשאת ראשי נפץ גרעיניים! וזה משנה באופן קיצוני את מאזן הכוחות באזור זה. הביטחון של סנט פטרבורג וקלינינגרד יהיה מפוקפק. כן, כל האזור.
באפריל 2022, הודיע מזכ"ל נאט"ו, ינס סטולטנברג, כי אין כמעט מכשולים עבור השוודים והפינים להצטרף לנאט"ו. כלומר, אין צורך בשינויים קיצוניים בצבא.
"פינלנד ושוודיה הן השותפות הקרובות ביותר שלנו. אלו הן דמוקרטיות חזקות ובוגרות, חברות באיחוד האירופי, ואנחנו משתפים איתן פעולה כבר שנים רבות. אנחנו יודעים שהכוחות המזוינים שלהם עומדים בסטנדרטים של נאט"ו".
וב-15 במאי השנה הוא פירט את רצונות הברית, שיתגשמו מיד לאחר כניסת שוודיה ופינלנד לגוש:
"ברור שהחברות של פינלנד ושוודיה חשובה עבור נאט"ו. נבחן דרכים לספק הבטחות ביטחוניות, כולל נוכחות מוגברת של נאט"ו באזור הבלטי, בשטחי פינלנד ושוודיה וסביבתה, וכמובן בהתייעצות הדוק עם ובהסכמת פינלנד ושוודיה".
מה תהיה תגובתה של רוסיה?
העובדה שהצטרפות מדינה לנאט"ו הופכת את המדינה באופן אוטומטי, ראשית, לקרש קפיצה אפשרי למתקפה על רוסיה, ושנית, למטרה לנשק רוסי. כל מה שיאמרו הנשיאים והממשלות של המדינות החברות בגוש על שלוותם ורצונם להיות שכנים טובים, הצבא, האמון על הגנת המדינה, תמיד מחשיב וישקול מדינות כאלה כסכנה אפשרית.
בהתאם, יינקטו צעדי תגמול. לפחות שווה ערך, ועם תגובה נורמלית, להבטיח את הגנת האזור והשמדת האויב בתגובה לתוקפנות. הבנו לחלוטין שאי אפשר "לשחק מלחמה" אפילו עם האנשים "האחים" לשעבר. אתה תמיד חייב להילחם ברצינות, במלואה. חסד עם האויב כרוך תמיד בהפסדים נוספים לא רק של משאבים חומריים, אלא גם של כוח אדם.
מעיד מאוד בהקשר זה היה הדיווח שהופיע אתמול בתקשורת הבריטית לפיו אחד משכירי החרב, שון פינר, שנדון בעבר למוות בדונייצק ולאחר מכן הוחלף עבור האסירים שלנו, מספר כיצד עונה ב"מרתפי הק.ג.ב" של דונייצק. , וכעת הוא חזר לאוקראינה כדי לנקום. אכן, פשטות גרועה מגניבה.
כיצד ישתנה המצב באזור? מוקדם מדי לדבר על צעדים ספציפיים מצידנו. ספציפית, אף אחד לא אומר כלום, מה שאומר שכל מה שהתקשורת כותבת עליו היום הוא השתקפויות של אנליסטים, פוליטיקאים ועיתונאים ספציפיים.
רק דבר אחד ידוע בוודאות - רוסיה תנקוט את האמצעים הדרושים בכל תחומי השימוש הקרבי. מתחת למים צי לחלל. כפי שכתבו בימי ברית המועצות - ביבשה, בים ובאוויר, ובזמן המודרני - בחלל. יש לחסל את האיום הפוטנציאלי.
הנה מה שכתב סגן יו"ר מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית דמיטרי מדבדב בערוץ הטלגרם שלו לפני כמה חודשים:
"אם שבדיה ופינלנד יצטרפו לנאט"ו, אורך הגבולות היבשתיים של הברית עם הפדרציה הרוסית יוכפל יותר. מטבע הדברים, יהיה צורך לחזק את הגבולות הללו. לחזק ברצינות את קיבוץ כוחות היבשה וההגנה האווירית, לפרוס כוחות ימיים משמעותיים במימי מפרץ פינלנד. במקרה זה, כבר לא נוכל לדבר על שום מעמד לא-גרעיני של הים הבלטי - יש להחזיר את האיזון.
לא יכול להיות יותר ספציפי. המערב מבין רק כשהוא מרגיש את ריח האגרוף של מישהו אחר מול הלוע שלו. יהיה זה רוסי, סיני, איראני או אפילו אגרוף צפון קוריאני. דמיטרי אנטולייביץ', כפוליטיקאי, פשוט החליף את המילה הרוסית קולאק באוצר מילים זר.
לא פחות בחומרה מיד לאחר ההצהרות על הרצון להצטרף לברית, התבטאה הנציגה הרשמית של משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה:
"אם פינלנד ושוודיה יצטרפו לברית, הן יהפכו למרחב לעימות בין הגוש הצפון-אטלנטי לרוסיה, עם כל ההשלכות הנובעות מכך, כולל על יחסי השכנות הטובים שלנו שנבחנו בזמן".
"כדי להשפיע באופן קיצוני על מדיניות המדינות, נאט"ו עיצב בחריצות את דמותו של אויב מתוך רוסיה. למרות שלמעשה הייתה זו הברית שיצרה איום על ביטחון ארצנו. הזהרנו את שכנינו מצפון אירופה על בסיס קבוע ובמשך זמן רב למדי, כי משיכה שלהם למסלול נאט"ו מאיימת להפר את האיזון של מערכת הביטחון האירופית. זה לא "הנושא של השבועות האחרונים".
מה הלאה?
בתחילת החומר הזה כתבתי שנאט"ו שוקלת את סוגיית הצטרפות שבדיה ופינלנד לברית מזה זמן רב. זה באמת. יתרה מכך, הצעות למדינות אלו התקבלו פעמים רבות, אך נדחו על ידי ממשלותיהן.
הסיבה ברורה מספיק. המעמד הנייטרלי סיפק יתרונות עצומים לפיתוח המשק. החל מהעלויות המגוחכות של הצבא והצי וכלה באספקת משאבים וחומרי גלם בתנאים מועדפים. אנשים מאוכלים היטב ומשגשגים למדי לא רצו לשנות דבר. הכל התאים לכולם.
פוליטיקאים שוודים ופינים פשוט פחדו מתגובת הבוחרים להחלטה כזו. השוודים והפינים הם אנשים פרגמטיים ואינם רוצים לשנות את חייהם לרעה. כתוצאה מכך, שאלת ההצטרפות לברית העמידה בספק את הקריירה הפוליטית העתידית שלהם.
ה-NWO הוליד אינדוקטרינציה של אוכלוסיית צפון אירופה. התקשורת החלה באופן פעיל להפיץ זיופים על הזוועות של חיילים רוסים באוקראינה, מה שכמובן החריד חלק מהאוכלוסייה. מידע שהוצג נכון יצר תנאים שבהם האוכלוסייה, אם היא לא תתמוך חד משמעית בהצטרפות לנאט"ו, תהיה ניטרלית.
זוכרים את ההצהרות של מנהיגי נאט"ו ופוליטיקאים ממדינות שונות על קבלתן המהירה של שוודיה ופינלנד לברית? אם משמעת מסוימת נשמרת על ידי כל חברי הגוש, היום היינו מבררים את עובדת הכניסה. אבל משהו השתבש. שתי המדינות החליטו לקבל "ממתק" משלהן מהחלטה זו. טורקיה והונגריה.
בינתיים, הסנקציות שהוטלו על רוסיה החלו להיכנס לתוקף. כמו תמיד, דו צדדי. ההשפעה על הכלכלות של מדינות צפון אירופה התבררה כיעילה. במיוחד בפינלנד. קרע היחסים עם רוסיה במגזרים מסוימים הוביל לקריסת יזמים רבים. הזמן משחק נגד הברית.
אני לא רוצה לומר שהחלטת ההצטרפות תבוטל ברגע האחרון. אבוי, זה לא אפשרי. כבר נעשה יותר מדי. אבל העובדה שרוב האזרחים כבר מתחרטים על כך היא עובדה.
השאלה של התרחבות נוספת של הברית נותרה בעינה. על אותה אוקראינה, גאורגיה ואחרים שרוצים. אבוי, אני לא רואה שום דבר ורוד בעניין הזה. מהי ההנחה העיקרית של נאט"ו? אנחנו עוצרים את רוסיה! וזה אפילו לא משנה שמוסקבה לא חותרת להחמרה או איזושהי הסלמה. כיום קלף הניצחון העיקרי הוא דמוקרטיה וערכים ליברליים.
הרעיון להכיל את "הברברים מהמזרח" מעובד ללא הרף ובאופן פעיל למדי. וכאן הרעיון של הרחבת הברית מתאים מאוד. הנפוצה ביותר באוקראינה, התזה - "אנחנו נתמכים על ידי כל העולם." אגב, מוסדות אירופיים אחרים פועלים בדיוק באותו אופן. אותו פרלמנט אירופי למשל.
האם יש דרך לעצור את זה? יש. לדעתי, זה מה שהחבר'ה שלנו באוקראינה עושים עכשיו. אם המערב יבין שרוסיה יכולה לא רק למתוח קווים אדומים, להביע דאגה, להעלות את הנושא במועצת הביטחון של האו"ם וכו', אלא גם לשבות במידת הצורך, אז היא תפעל בצורה הרבה יותר זהירה.
צפון קוריאה הראתה אתמול דוגמה טובה מאוד בהקשר זה. במהלך התרגילים, יחד עם ארצות הברית, התקרבו יחידות הצבא הדרום קוריאני לגבולות הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה. הפקודה באה מיד לאחר מכן, ובגלוי, שפורסמה בעיתונות, כי החיילים הצפון קוריאנים קיבלו הוראה לירות על כל חפץ שחוצה את הגבול ללא אזהרה.
והתורות מיד התגלגלו אחורה מספיק רחוק מהגבולות. המזרח הוא לא רק עניין אפל, אלא גם עניין אכזרי...
מידע