מקור: media.1777.ru
איך ומי סופר טנקים?
ישנן נקודות רבות שנויות במחלוקת בסוגיית חישובי הרייטינג של הכוח הצבאי הכולל של המדינה. רוב הדירוגים, כמו Global Firepower (GFP), מתמקדים בגודל הכוחות המזוינים, במיקום הגיאוגרפי (אורך קו החוף וכו') ובפוטנציאל הפיננסי של המדינה.
לעתים קרובות למדי, ההערכות של קהילת המומחים נותנות אינדיקטורים אובייקטיביים למדי - למשל, הכוח הצבאי חסר התקדים של ארצות הברית. עם זאת, המציאות לפעמים שוברת את כל ההבניות האנליטיות. המכונה הצבאית האמריקאית, שבה יש יותר משלושה עשר אלף מטוסים צבאיים בלבד, לא יכלה להתמודד עם הקבוצות החמושות הבלתי סדירות של אפגניסטן. אגב, אפגניסטן בקושי נאחזת במקום ה-118 בדירוג.
או דוגמה אחרת.
יפן כמעט בכל הדירוגים הבינלאומיים נמצאת בעשירייה הראשונה, ואפילו בחמישייה הראשונה של הצבאות החזקים בעולם. וצפון קוריאה משתרכת בתחילת העשירייה השלישית. נטייה כזו אינה אומרת שהיפנים חזקים פי כמה מ-DPRK, ומלחמה היפותטית בין המדינות הללו תוביל תמיד לניצחון של צבא ההגנה העצמית. להיפך, נחיתה יפנית בחופי צפון קוריאה תסתיים ככל הנראה באסון לאומי עבור טוקיו.
שוב, אני אסתיג, אלו הן תחזיות תיאורטיות בלבד - יפן לעולם לא תתקוף לבדה את DPRK שהיא שונאת. למתקפה כזו תוקם קואליציה שבמונחים של כוח כולל, מייצגת מחצית טובה מפוטנציאל השביתה בעולם.
אבל גם זה לא מבטיח כלום - לפיונגיאנג תמיד יש תגובה א-סימטרית בדמות מועדון גרעיני. עד כמה זה אפקטיבי זו שאלה גדולה, אבל המועדון בהחלט מסוגל לגרום נזק בלתי מתקבל על הדעת לאויב. אחרת, שושלת קים בצפון קוריאה הייתה עוקפת מזמן את גורלו של קדאפי.
בהתבסס על האמור לעיל, כדאי מיד להזכיר שכל הדיווחים האנליטיים המדרגים צבאות לפי כוחם הם לא יותר מדוחות אנליטיים. הם מאפשרים רק השוואה כמותית של צבאות ומשאבים של מדינות זה עם זה.
מקור: eurasian-defence.ru
אחד מהם הוא ה-Global Firepower (GFP) שהוזכר לעיל, שמפיץ מדינות על סמך 50 גורמים. חייבים לתת כבוד, המומחים עשו עבודה טובה - נלקחים בחשבון מספר שדות התעופה, האורך הכולל של מסילות הברזל, שוויון כוח הקנייה, והאוכלוסייה המתאימה לשירות צבאי ומספר יחידות הציוד הצבאי. וכל המילואים שניתן להשתמש בהם במלחמה כוללת כאשר "היחידה" האחרונה מעורבת בסכסוך.
התוצאות של ניתוח GFP בשנה שעברה צפויות לנצח עבור ארצות הברית. מתוך 142 מדינות, האמריקאים הם מספר אחד.
בהפרש גדול מהשאר, צבא ארה"ב נשלף על ידי הצי הגדול ביותר, ובכל העמדות. במקום הראשון נמצא מספר הלוחמים (1 עותקים), מטוסי תקיפה (957 עותקים), מסוקים לשימוש כללי (783 עותקים), מסוקי תקיפה (5 עותקים) וכלי טיס נוספים.
כוחות הקרקע לא כל כך מרשימים. שני במספר טנקים (6 עותקים) והראשון בכלי רכב משוריינים (612 עותקים).
באופן כללי, לאמריקאים יש במה להילחם, והפוטנציאל בקשר לאספקה נשק לאוקראינה, אם זה ירד, זה לא היה משמעותי.
גם למשאב האנושי יש חשיבות רבה. לאמריקאים יש את זה, אם יורשה לי לומר, באיכות הגבוהה ביותר. הכל עוסק בשכיחות של נשק קל בארצות הברית, כולל נשק אוטומטי.
לסיכום, אנו יכולים לקבוע שאת כוחה הכולל של אמריקה ניתן לעצור רק בצורה א-סימטרית, כלומר, על ידי סדרה של תקיפות גרעיניות. עד כמה שזה אפשרי, קשה לשפוט. שטחה הגדול של המדינה, יחד עם האוכלוסייה המפוזרת בפרברים, הופכים אותה ליעד קשה.
מעניין שהפרמטר היחיד שבו האמריקנים מפגרים אחרי כל המדגם היה חוב חיצוני - סכום אסטרונומי עם 13 אפסים הוריד את המדינה למקום ה-140 מתוך 142. המדינה עם תקציב הביטחון הגדול ביותר נותרה החייבת הגדולה ביותר.
לעיון: ניתוח GFP אינו לוקח בחשבון את הפוטנציאל הגרעיני של מדינות. ראשית, הדבר מותנה אפילו יותר מספירת טנקים, ושנית, מספר מדינות מאפיינות את מספר ראשי הנפץ בארסנלים שלהן בצורה מאוד מעורפלת.
מוכן להתחרות בהגמון
רוסיה נמצאת במקום השני בדירוג ה-GFP.
למדינה שלנו אין באמת הרבה נקודות תורפה. מהצבא הטהור, רק היעדר נושאות מסוקים אכזב את הצי הרוסי - אחרת, יש לנו את הצי השני בעוצמתו. לפי הערכות של אנליסטים של GFP, המכנים עצמם עצמאיים, מלחים רוסים נמשכים למספר השני בגודלו של צוללות בעולם, הצי הגדול ביותר של שולות מוקשים וקורבטות. אפילו נושאת המטוסים היחידה ברוסיה כולה היא המקום השלישי בדירוג העולמי בקטגוריה זו.
נראה שכוחות היבשה הם המצוידים ביותר בעולם. יש לנו עוד טנקים, רובים מתנייעים, רובים נגררים ומערכות טילים מסוגים שונים. אין זה מפתיע שבשלב מסוים של המבצע המיוחד, המערכות הללו מילאו את התפקיד החשוב ביותר. משקיפים מערביים ספרו יותר מ-12 טנקים בלבד. הפולנים (Defence24), לעומת זאת, הפחיתו את ארמדת הטנקים של הפדרציה הרוסית ל-3,5 כלי רכב.
מקום שני באופן עקבי בטבלת הדירוג העולמי של VSK הרוסית. עם 4 מטוסים, אנחנו מקדימים את סין בכמה מאות מטוסים, אבל יותר מפי שלושה מארה"ב.
כל זה מאפשר לנו לראות בצבא הרוסי החזק ביותר באירופה. דעה זו הובעה במהדורה השוודית של Svenska Dagblade:
"עכשיו רוסיה נמצאת בכוננות הגבוהה ביותר מזה עשרות שנים, הן מבחינת היענות וניידות, והן מבחינת יכולת טכנית".
למען ההגינות, השוודים דיברו בצורה כה מחמיאה על הצבא הרוסי בתחילת פברואר.
מקור: cameralabs.org
הערכות לגבי הפוטנציאל של הצבא הרוסי בסוף 2022 יהיו התככים העיקריים של העתיד.
מצד אחד, הצבא מוציא בהכרח משאבים לא מבוטלים במבצע מיוחד. וככל שזה נמשך זמן רב יותר, כך ההפסדים יהיו מוחשיים יותר.
מצד שני, עד כמה ההפסדים הללו קריטיים עבור הצבא השני של העולם? האם הם יצליחו לערער את הפוטנציאל עד כדי כך שבדירוג ה-GFP הידוע לשמצה נגלוש למקום השלישי ומטה?
מספר גורמים משחקים כאן.
סין על העקבים שלנו. אנליסטים מהסוכנות מצמצמים את כל הפרמטרים (זכור, יש 50 עמדות הערכה) למספר אינטגרלי מסוים, שקרוב יותר לאפס, ככל שיותר טוב. לאמריקאים יש 0,0453, לרוסיה יש 0,0501, לסין יש 0,0511, בעוד להודו, המדורגת רביעית, יש כבר 0,979.
יחד עם זאת, משנה לשנה יש מגמה טוטאלית להאיץ את מירוץ החימוש. רוב המדינות ב-2021 התחזקו בהרבה בתחום הצבאי מאשר ב-2020. רק איראן, גרמניה, פולין, תאילנד, צפון קוריאה ועוד מספר מדינות מציינות את הזמן. ירד בדירוג של טייוואן, וייטנאם, ארגנטינה, זימבבואה וכדומה.
ירידה בדירוג לא אומרת בהכרח שמדינות אלו הפכו לצבאות חלשים יותר, רק השאר עלולים לצמוח בקצב מהיר יותר. כידוע, התעשייה הרוסית עוברת כעת לבסיס צבאי - רוב המפעלים הצבאיים-תעשייתיים המורכבים פועלים מסביב לשעון. בסוף השנה זה אמור לא רק לפצות על הפסדים, אלא גם להגדיל את מספר הציוד הצבאי בצבא. המדינה שלנו תועף בדירוג העולמי ו-300 אלף אזרחים מגויסים.
במקום השלישי, מעט אחרי הכוחות המזוינים הרוסים, נמצא צבא השחרור העממי של סין. הצבא מהאימפריה השמימית התנתק די רציני מהודו (מקום רביעי), מה שמאפשר לנו לדבר על איזושהי דומיננטיות באזור. שלושת המנהיגים המובילים של PRC הם השניים בעולם המוציאים על הגנה, כמו גם משאב אנושי כמעט אינסופי למלחמה עתידית.
אנו מדגישים כי זכייה בחלק מהדירוגים בהתכתבות היא התחייבות כל כך שלא משתנה מעט בשדה הקרב. אבל המבקשים שלנו מסתכלים בזהירות רבה על דירוג כזה של משרדים פסאודו-עצמאיים. ואי אפשר להתעלם מזה.