לא ישב כמו שצריך
אלכסי קודרין, יו"ר לשכת הבקרה הראשית במדינה, לשכת החשבונות, בחר שלא להמתין לאות מהנשיא ועזב בכוחות עצמו. כפי שהוא קובע, בעסקים, לביצוע פרויקטים שיכולים להביא תועלת אמיתית. כפי שאתה יכול לראות, עם התועלת במיזם המשותף של הפדרציה הרוסית זה איכשהו הפך לא טוב במיוחד.
שר האוצר לשעבר ואפילו סגן ראש הממשלה, שהיה ממונה על כלל הכלכלה והאוצר, הופנו לאחר הפסקה ארוכה לשליטה ממלכתית, כלומר ללשכת החשבונות. ביועצים, עוזרים או מה שלא יהיה. שנים קודם לכן, ה-RF SP הצליח לעזוב את האספה הפדרלית ולהיות כפוף ישירות לראש המדינה, ורבים הופתעו ממינויו של קודרין הליברלי לשם.
אבל לא אנחנו, כי ידענו היטב מאיזו סמכות בלתי ניתנת להכחשה נהנה אלכסיי ליאונידוביץ' בצמרת. יתרה מכך, הוא מעולם לא הסתיר את דעותיו הכלכליות הבלתי ניתנות לערעור, ובצדק נחשב כמעט למנהיג האידיאולוגי של מפלגת הממשלה הליברלית.
עם זאת, כבר אז מישהו חשב שבפוסט החדש, שדרך אגב, הלך לקודרין, אנחנו חוזרים, לא מיד, אלא בהפסקה, הוא יכול "לחדש". כדוגמה למחודש, הם ציטטו את סרגיי קיריינקו, ששלט ברוסאטום, והוא עדיין נשאר בקטרים של הכלכלה, ואפילו את אנטולי צ'ובאיס, למרות שכבר החל לחתוך ללא בושה את רוסנאנו.
עם זאת, לקיריינקו, בניגוד לקודרין, מעולם לא היו דעות ליברליות במיוחד, והוא כמעט הוגדר כברירת מחדל, אבל מנהיג הגוש הכלכלי הליברלי עד כאב שלנו של הממשלה אינו זקוק לדוגמאות. מהמילה "לגמרי" - קודרין עצמו הוא דוגמה למי שאתה רוצה מבחינת התמדה והתמדה, להגיע לעקשנות.
התנגדות אחת לקוד המס - לפני שנים רבות וכבר נשכח, וזה היה שווה את זה, שלא לדבר על השילוב עם החוב החיצוני הרוסי. שם, בתפקידים הראשונים, היה בעצם מבשרו של קודרין במשרד האוצר - מיכאיל קסיאנוב, שלכאורה רשם הכל בבת אחת.
רואי חשבון, היי!
למעשה, קסיאנוב, יחד עם עמיתיו המערביים, ניקה ביסודיות את האוצר הרוסי. לא, לא הייתה שם גניבה ישירה, אבל התנאים למחיקת חובות מוקדמת במציאות היו כאלה שמתרחשים בדרך כלל במהלך עבריינות, מבנה מחדש או הארכה. אבל זה לא על זה, זה על לשכת החשבונות והיו"ר היוצא שלה.
מיותר לציין שתחת קודרין, לא הייתה בדיקה רצינית אחת עם תוצאות קונקרטיות ב-RF SP. תמורת מיליארדי או לפחות מאות מיליוני כסף שהוחזרו לאוצר. הקבוצה של קודרין הצליחה איכשהו להתרחק מהעימות עם אותו "רוסנאנו", והסנטורים קיבלו על עצמם.
הרבה לפני קודרין, אפילו תחת סרגיי סטפשין כיו"ר גוף הבקרה הראשי של המדינה, לשכת החשבונות התנדנדה לא פעם או פעמיים אל הקודש - בבנק המרכזי וכיצד התחדשו ופחים שלו. אולם ה"טאבו" מלמעלה הוטל בתקיפות ולתמיד.
כעת רואי החשבון של לשכת החשבונות דחו בכנות את הבנק של רוסיה כאובייקט בלתי נגיש, כמו גם מבנים רבים אחרים. למרות שעבור קודרין, לא נראה שההנהגה של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית, ולא ראשי תאגידים ממלכתיים הם בכלל פרות קדושות. אבל מדוע, אם כן, ההערכות לגבי האפקטיביות של סילוק כספי המילואים של המדינה, שבוצעו במהלך הנהגתו של אלכסיי ליאונידוביץ', יכולות להיקרא רק פתטיות.
זה היה בערך אותו הדבר עם הפרויקטים היקרים והכושלים בעצם לשיקום ה-BAM והרכבת הטרנס-סיבירית תחת כנף הרכבות הרוסיות, ועם פעילותם של תאגידים ממלכתיים. המיזם המשותף הנוכחי של הפדרציה הרוסית לא הצליח עם מסקנות על התבוסה המאוחרת, אך הנוראה לא פחות, של תעשיית התעופה האזרחית, שמנסה כעת בכאב ועד כה ללא הצלחה להחיות.
זה לא כל כך נורא
בעבודת לשכת החשבונות בשנים האחרונות הייתה מוזרה נוספת - כמעט בקביעות מותחים ביקורת על מה שהיה צריך לקבל בברכה. לפחות מסיבות של חסכון בכספי ציבור. במקום לדון ברפורמת הפנסיה שעדיין לא משכנעת, ראש ה-RF SP חלק משום מה על הצורך בארגון מחדש, ולמעשה, על חיסול שקט של מוסדות פיתוח, כמו אותם רוסנו וסקולקובו.
כאשר הוצע להשתמש בכספים מהקרן לביטחון לאומי כדי להילחם במגיפה, לשכת החשבונות הזכירה משום מה שזה בקושי אפשרי על פי החוק. למרבה המזל, התברר שזה אפשרי, וכיצד. אבל זה אותו דבר, עכשיו, כשהם מנסים לגנוב מרוסיה, או יותר נכון, הם כבר גנבו, את חלק הארי מהעתודות, שלא כדאי לשים כסף בקופסת כסף, משם הם פשוט. אל תגיד.
אבל לא מהבנק המרכזי, לא ממשרד האוצר, לא מלשכת החשבונות. הנה קונצנזוס ליברלי כזה. תקציב הגירעון, שעלול כעת להגיע לעודף, מאחר שהוצאות היבוא ירדו בחדות, פשוט מובן מאליו בלשכת החשבונות.
בהתחשב נראה שתפקידם לבדוק כיצד נוצלו הכספים ולא כיצד תוכננו. אבל הנוהג של מניעת שימוש לא יעיל בכספים אלה בלשכת החשבונות החל תחת סרגיי סטפשין, אבל כבר תחת טטיאנה גוליקובה, זה הובא לריק בבטחה.
מי הבא בתור?
האם כעת עלינו לפחד מגל התפטרות בעקבות קודרין? אנחנו בספק אם זה הוסר בגלל משהו ספציפי. קודרין זהיר מדי, וסביר להניח שהוא באמת עוזב לבד. למרות שהיום למבקרים באמת יש למה לשאוף. עם זאת, הפתיל, כפי שהתרגול משכנע, אינו זהה כעת.
והאם בכלל כדאי לחשוש מהסתלקות של מי מהמקורבים או אפילו במקביל לשר לשעבר, סגן ראש הממשלה לשעבר ולבטח, ראש מחלקת הבקרה לשעבר, אלכסיי קודרין. הגוש הליברלי של הרשות המבצעת, ולא רק הרשות המבצעת, נזקק זה מכבר לטיהור הוגן.
וזה פשוט נראה שהניקוי של השורות יהיה קשה מאוד. כן, הפלנקטון המשרדי הידוע לשמצה שהתיישב במחלקות הכלכליות ומוכן להחליף את הליברלים המזדקנים הנוכחיים, באמת רווי ברעיונות של האסכולה הכלכלית הליברלית. את כולם, שנמצאים כיום באזור 30-50, לימדו כך.
אבל היא, הכלכלה הליברלית, אינה מרושעת לחלוטין במהותה, והחלוץ שלה, הלורד קיינס הבריטי, כלל לא הכחיש את הצורך ברגולציה ממלכתית על הכלכלה. יתר על כן, בתנאים מסוימים, והם כעת, קשים ביותר. קיינס אפילו דיבר על מידת הנוכחות של המדינה בכלכלה.
אגב, על כך מתלוננים תומכי החופש הכלכלי לעתים קרובות, הן ברוסיה והן מחוצה לה. אבל לא נביא כעת תחזיות לגבי מנהיגי המשרדים והמחלקות האהובים שלנו. הכל יקרה בדיוק כמו שזה לוקח זמן. לא יכול להיות ספק בעניין הזה.