ביקורת צבאית

מטוס קרב Su-30SM2 בייצור סדרתי

58
מטוס קרב Su-30SM2 בייצור סדרתי
אחד מה-Su-30SM2 מהאצווה השנייה



למרות הקשיים, הרוסי תְעוּפָה התעשייה ממשיכה למלא הזמנות ממשרד הביטחון לבנייה ואספקה ​​של ציוד מגוון. לפני כמה ימים, קבוצה נוספת של מטוסי קרב רב-תכליתיים חדשניים מסוג Su-30SM2 נמסרה לכוחות המזוינים. הם עשויים על פי עיצוב מודרני ויש להם מספר יתרונות חשובים על פני קודמיהם.

מסיבה חדשה


ב-21 בנובמבר הודיע ​​שירות העיתונות של United Aircraft Corporation על העברת אצווה חדשה של מטוסים ללקוח. טקס החתימה התקיים במפעל התעופה של אירקוטסק, שהוא חלק מה-UAC. השתתפו בו ראשי התעשייה ונציגי המחלקה הצבאית. משרד הביטחון קיבל מספר מטוסי קרב מסוג Su-30SM2 ומטוסי אימון מסוג Yak-130.

המספר המדויק של המכוניות משני הסוגים אינו מצוין. בנוסף, אין מספרים טקטיים בתמונות שפורסמו של הציוד. יחד עם זאת, סימני הצביעה והזיהוי האופייניים מצביעים על כך שהלוחמים החדשים ילכו לשרת בתעופה הימית.

במהלך טקס העברת הציוד אמר שר התעשייה והמסחר דניס מנטורוב כי התעשייה ומשרד הביטחון ממשיכים לעבוד יחד, והמועצה המתאמת בשלטון מפקחת על ביצוע העבודה. בנוסף, נעשה כל מה שאפשר כדי לפתח את הבסיס הטכני של מפעלי תעופה, כדי להרוות אותם בציוד ביתי וכלי מכונות. גם היקף הייצור גדל.

יורי סליוסאר, המנכ"ל של UAC, ציין כי ה-Su-30SM2 כבר הוכיח את עצמו ככלי רכב יעיל ואמינה העונים על צרכי משרד ההגנה. לדבריו, אצווה נוספת של לוחמים כאלה נמצאת כעת בשלב הייצור. מתוכנן להעבירו ללקוח לפני סוף שנה זו.

בייצור


באוגוסט אשתקד, במסגרת הפורום הצבאי-טכני של Army-2020, חתמו משרד הביטחון ו-UAC על מספר חוזים מרכזיים לייצור ואספקה ​​של מטוס כזה או אחר, כולל. מטוסי קרב. אחד מהמסמכים הללו סיפק לבניית מטוסי קרב מסוג Su-30SM2. כפי שדיווחה העיתונות המקומית במהרה, 21 מטוסים כאלה הוזמנו לשדרג את צי התעופה של חיל הים.


מפעל המטוסים של אירקוטסק מה-UAC החל מיד למלא פקודה כזו, ועד מהרה הופיעו התוצאות הראשונות. אז, כבר בפברואר 2021, המטוס הראשון של השינוי החדש עלה לאוויר לראשונה. בעתיד, המכונות הבאות יצאו לבדיקה.

בינואר 2022, במהלך יום הקבלה היחיד של מוצרים צבאיים, פורסם כי בשנת 2021 המפעל בנה, בדק והעביר למשרד הביטחון את המנה הראשונה של לוחמי סדר חדש. מספר המטוסים לא צוין. לפי הערכות שונות, אצווה זו כללה בין שתיים לארבע מכוניות.

המטוסים החדשים התקבלו על ידי התעופה הימית של חיל הים. הם הועברו לאחד מגדודי תעופה הסערה, כשהם מצוידים באותה עת במפציצי קו חזית מסוג Su-24M. על פי דיווחים בעיתונות, הציוד התקבל על ידי הצי הבלטי. ממשרד הביטחון נמסר כי העברת הגדוד ל-Su-30SM2 החדש תגדיל את פוטנציאל הלחימה שלו פי אחד וחצי.

כעת הלקוח קיבל את המנה השנייה של מספר לוחמים. הם יועברו שוב לאחד מגדודי התעופה הימיים, אם כי הנמען הספציפי נותר לא ידוע. יחד עם זאת, ברור כי מסירה כזו תשפיע לטובה על מצבו ויכולותיו של החלק הקולט.

התעשייה מודיעה על מסירה קרובה של קבוצת המטוסים הבאה. ככל הנראה, בנייתם ​​כבר הסתיימה או לקראת סיום. עד סוף השנה הציוד יעבור את הבדיקות הנדרשות ויוכן לשליחה לכוחות.

לפיכך, "UAC" ממשיכה למלא הזמנה של שני תריסר Su-30SM2 לתעופה ימית ומציגה תוצאות טובות. לא חלפו שנה וחצי מרגע קבלת החוזה ועד להעברת אצווה הציוד הראשונה, והשתיים הבאות מועברות תוך שנה לאחריה. זה מראה שייצור לוחמים מעודכנים הגיע לקצב הנדרש, למרות כל הקשיים הקיימים.


שינוי מודרני


ה-Su-30SM2 הוא הגרסה החדשה ביותר לשדרוג של מטוס הקרב הרב-תכליתי המקורי. פרויקט זה מספק שימור של מסגרת המטוס ומספר מערכות מטוסים כלליות תוך החלפת חלק ממרכיבי המפתח. רכיבים ומכלולים חדשים הושאלו ממטוס הקרב Su-35S, מה שאיפשר לא רק לשפר את הביצועים, אלא גם להבטיח איחוד.

מטוסי ה-Su-30 בשינויים קודמים צוידו במנועי טורבו-סילון AL-31F/FP. גרסת ה-SM2 החדשה משתמשת במנוע AL-41F1S שנלקח מה-Su-35S. יש לו יותר אחיזה ויש לו יתרונות נוספים. במקביל, בקרת וקטור הדחף נשמרת, מה שמעניק יכולת תמרון-על.

מתחם האווויוניקה עבר שדרוג גדול. תחנת המכ"ם הוחלפה, הותקנו כמה בלוקים ומכשירים שנלקחו מה-Su-35S. בשל כך ניתן היה להגדיל את טווח ודיוק הגילוי והזיהוי של מטרות אוויריות, דבר המשפיע לטובה על יכולות הלחימה בכלל.

מדווחים על הרחבת טווח התחמושת. הקרב המשודרג יכול לשאת דגמים חדשים של כלי נשק בעלי דיוק גבוה ללחימה במטרות אוויר, קרקע או שטח. טווח הנשק גדל למאות קילומטרים. יחד עם זאת, הרשימה המדויקת של כלי נשק תואמים שהוצגו כחלק מהמודרניזציה האחרונה טרם נחשפה.

כתוצאה מכך, ה-Su-30SM2 יכול לשאת ולהשתמש במגוון רחב של כלי נשק. כדי להילחם במטרות אוויר מסופקים מספר סוגים של טילי אוויר-אוויר בעלי מאפיינים שונים. עבור מטרות קרקע/שטח, מוצע להשתמש בפצצות נפילה חופשית ורקטות לא מונחות, וכן במערכות דיוק גבוה מסוגים שונים. עומס קרבי - 8 טון.

מטוס בשירות


מטוס הקרב הרב-תכליתי Su-30 של הגרסה הראשונה אומץ על ידי חיל האוויר הרוסי לפני כ-30 שנה. באותה תקופה, התעשייה, למרות כל הקשיים, שלטה בייצור המוני של מכונות כאלה. לאחר מכן פותחו מספר רב של שינויים במטוס זה, הן עבור הכוחות המזוינים הרוסים והן עבור לקוחות זרים.


לוחם מהאצווה הראשונה הועבר לחיל הים ב-2021

נכון לעכשיו, ה-Su-30 הוא אחד הלוחמים העיקריים של כוחות התעופה והחלל הרוסיים והתעופה הימית. בסך הכל, יש יותר מ 130-135 מכונות כאלה בשירות. יתר על כן, כולם שייכים לשינויים מודרניים. בפרט, המאסיבי ביותר הוא ה-Su-30SM, אשר יוצר בייצור המוני מתחילת העשור האחרון.

כעת ה-Su-30SM2 החדש יותר נכנס לייצור. למעשה, מדובר בפלטפורמת Su-30 מעודכנת עם אלקטרוניקה ותחנת כוח של Su-35S חדש ומתקדם יותר. מטוס כזה משלב את התכונות הטובות ביותר של שני הסוגים הקיימים, הן טכניות והן תפעוליות או כלכליות.

בעזרת ה-Su-30SM2 החדש מתעדכן צי התעופה של חיל הים. לוחמים כאלה מועברים ליחידות ומחליפים בהדרגה סוגי ציוד ישנים יותר. זמין צי יש כבר יותר משני תריסר מטוסי Su-30 של שינויים קודמים, ובשל החוזה הנוכחי, מספר הציוד הזה יוכפל. בהתאם, יקטן הגיל הממוצע של צי התעופה הימי, וגם יכולותיו יגדלו.

הייצור הסדרתי של ה-Su-30SM2 המודרני החל לא כל כך מזמן, אבל הוא כבר מראה הצלחה מסוימת. שתי המנות הראשונות של ציוד כזה נמסרו ללקוח, והשלישית צפויה בשבועות הקרובים. מספר המטוסים המדויק בשלוש המנות אינו ידוע, אך ברור שכבר מדברים על מימוש חלק נכבד מהחוזה הנוכחי.

כך, בעתיד הקרוב, מפעל התעופה של אירקוטסק ו-UAC ישלימו את יישום החוזה הנוכחי, ולתעופה של חיל הים יהיה המספר הנדרש של מטוסי קרב מודרניים. משרד הביטחון טרם חשף את תוכניותיו העתידיות, אך ניתן לצפות כי בעתיד ה-Su-30SM2 יישאר בסדרה וימשיך להיכנס לכוחות.
מחבר:
תמונות בשימוש:
"UAC"
58 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר_2U
    ולדימיר_2U 28 בנובמבר 2022 05:57
    +5
    ליתר בטחון, לכמה מעריציו של ולינור הקורן, הרשו לי להזכיר לכם שארה"ב חידשה את הייצור של ה-F-16.
    1. Stas157
      Stas157 28 בנובמבר 2022 07:24
      +4
      בכנות, אני לא מבין את הזלזול שלך.

      ציטוט: Vladimir_2U
      הרשו לי להזכיר לכם שארה"ב חידשה את הייצור של ה-F-16.

      במקום F 35 או פלוס?

      אם זה יתרון, אז זה לא יכול בבקשה. הרי הפוטנציאל הצבאי של המערב רק יגדל.
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 28 בנובמבר 2022 08:33
        +3
        ציטוט: Stas157
        בכנות, אני לא מבין את הזלזול שלך.
        כדי שלא יפזרו שרק רוסיה תיקנה כונני זבל (לא). hi
        ציטוט: Stas157
        אם זה יתרון, אז זה לא יכול בבקשה. הרי הפוטנציאל הצבאי של המערב רק יגדל.

        למרבה הצער, יתרון עם ה-F-35, אבל ה-Su30 הוא לא במקום ה-Su-57, למרבה המזל.
    2. מרומן 1984
      מרומן 1984 28 בנובמבר 2022 08:30
      +11
      לוקהיד מעולם לא הפסיקה לייצר את ה-F-16. הוא פשוט העביר את ייצור ה-F-16 מטקסס, שם ההרכבה של ה-F-35 כעת מקומית לחלוטין, לאתר אחר.
      מכיוון שמטוסי ה-F-16 נבנו עבור לקוחות זרים, הם ימשיכו להיבנות, רק במקום אחר.
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 28 בנובמבר 2022 08:35
        +4
        ציטוט מ-FRoman1984
        לוקהיד מעולם לא הפסיקה לייצר את ה-F-16. הוא פשוט העביר את ייצור ה-F-16 מטקסס, שם ההרכבה של ה-F-35 כעת מקומית לחלוטין, לאתר אחר.

        חמש שנים של הפסקה לא ממש "לא עצרו". למרות שזה לא העניין.
  2. דאוריה
    דאוריה 28 בנובמבר 2022 08:07
    +14
    בסך הכל, יש יותר מ-130-135 מכונות כאלה בשירות.

    לפי הסטנדרטים של ברית המועצות, שנת פעילות של מפעל אחד. בשנת 1984, קצב הייצור של ה-MiG-31 היה 17 חלקים לחודש במפעל ה-21 בגורקי.
  3. מרומן 1984
    מרומן 1984 28 בנובמבר 2022 08:27
    -5
    יותר טוב מכלום וטוב יותר מה-Su-24.
    בקצרה, ניתן לתאר את הידיעה הזו באופן הבא.
    הסרטן יהיה תלוי על ההר עד שה-UAC יסיים את ה-Su-30SM ל-SM2. "הרחבת אמצעי השמדה" הוא עדכון לתוכנה של מכ"ם Bars-M. למעשה, אין שום דבר במטוסים האלה מ-CM2. וכל התחזיות הבאות לגבי סוף 2023, היישום של פרויקט CM2 הוא שטויות. עוד לפני המלחמה זה נראה לא סביר, ועוד יותר מכך עכשיו.
    1. AvesevA
      AvesevA 28 בנובמבר 2022 09:21
      +1
      מתבכיין. מתבכיין. מתבכיין. נמאס מאלה
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 28 בנובמבר 2022 12:58
        +5
        ציטוט של Avesev
        מתבכיין. מתבכיין. מתבכיין.

        אתה לא צודק! הוא לא מתבכיין. הוא שקרן! ופרובוקטור עם דגש על ערעור דעות המבקרים באתר. TsIPSO-shnik בביטוי ישיר. לא מאמין? להלן העובדות:
        - מכ"ם SM2 הוא לא Bars-M, אלא אירביס עם PFAR.
        הוא מצויד במכ"ם אירביס עם מערך אנטנות פאסיבי פאסיבי. בעבר, רק ה-Su-35S היה מצויד בו. הוא מסוגל לזהות מטרות מסוג קרב בטווחים של עד 400 ק"מ, ובו זמנית לעקוב אחר עד 30 מטרות ולכוון טילים לעבר שמונה מהן.
        בארס זיהו לוחם במרחק של 140-150 ק"מ ויכלו לספק מעקב והפגזה אוטומטיים של 4 מטרות בלבד.
        - ב-SM2 מנוע חדש - AL-41F-1S - מתקדם יותר מבחינה טכנולוגית, חסכוני, עם דחף מבער של 15 טון, המספק ל-SM2 רדיוס לחימה של 1500 ק"מ (!) ומושך 8000 ק"ג עומס קרבי .
        - המטוס נושא OSNOD חדש, המאפשר למכונה להחליף מידע עם SU-35S ו-SU-57, S-70 ומל"טים אחרים, לארגן את השליטה בקבוצת המל"טים, להשתמש בנשק V-V, V-P, ו-GZO ...
        וכן הלאה... בגלל זה אתה מרגיש חולה! זוהי תגובה טבעית של אדם נורמלי ל-FALSE...
        1. AvesevA
          AvesevA 28 בנובמבר 2022 14:34
          +5
          הרבה CIPSO-shnikov הופיעו באתר. יש לנקות מתינות
          1. Bad_gr
            Bad_gr 28 בנובמבר 2022 16:42
            +5
            ציטוט מ-FRoman1984
            הסרטן יהיה תלוי על ההר עד שה-UAC יסיים את ה-Su-30SM ל-SM2. "הרחבת אמצעי השמדה" הוא עדכון לתוכנה של מכ"ם Bars-M. למעשה, אין שום דבר במטוסים האלה מ-CM2. וכל התחזיות הבאות לגבי סוף 2023, היישום של פרויקט CM2 הוא שטויות. עוד לפני המלחמה זה נראה לא סביר, ועוד יותר מכך עכשיו.
            ציטוט: Boa constrictor KAA
            להלן העובדות: - מכ"ם SM2 אינו Bars-M, אלא Irbis עם PFAR.

            אבוי, הוא צודק בחלקו. ל-Su-30SM2 של אצווה זו אין מנוע חדש או איתור מה-Su-35:
            הגורם ציין כי נכון לעכשיו, בעת שדרוג המטוס לרמת ה-Su-30SM2, מושם דגש על הצטיידות בנשק תעופתי נוסף. נושא התקנת מנועי AL-41F-1S עליו ובדיקתו החל משנת 2023 נמצא בהכרעה.
            "בתהליך ביצוע ה-SLI על מטוסי Su-30SM (D) ו-Su-30SM2, מתוכנן להוציא מסקנה ראשונית, שתאפשר, לפי החלטת משרד ההגנה הרוסי, בשנת 2023 לספק ל-Su- מטוס 30SM2 עם מנועי AL-41F-1S", אמר בן שיח הסוכנות.
            https://bmpd.livejournal.com/4462736.html (это не единственный источник информации, где об этом пишется)

            במשך זמן רב היה מידע שמנוע AL-41F-1S (או הגרסה שלו) יותקן גם ב-Su-34. אבל בעתיד, התוכניות הללו לא הוזכרו עוד.
            1. מרומן 1984
              מרומן 1984 29 בנובמבר 2022 07:10
              +1
              ציטוט מאת: Bad_gr
              במשך זמן רב היה מידע שמנוע AL-41F-1S (או הגרסה שלו) יותקן גם ב-Su-34. אבל בעתיד, התוכניות הללו לא הוזכרו עוד.

              הם לא ישימו את AL-41F-1S על ה-Su-34, הם סירבו. תוכנית Sych אינה מספקת מודרניזציה משמעותית של ה-S-34.
          2. מרומן 1984
            מרומן 1984 29 בנובמבר 2022 07:11
            +4
            ציטוט של Avesev
            הרבה CIPSO-shnikov הופיעו באתר. יש לנקות מתינות

            וגם ליצנים...
        2. מרומן 1984
          מרומן 1984 29 בנובמבר 2022 06:57
          +4
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          ציטוט של Avesev
          מתבכיין. מתבכיין. מתבכיין.

          אתה לא צודק! הוא לא מתבכיין. הוא שקרן! ופרובוקטור עם דגש על ערעור דעות המבקרים באתר. TsIPSO-shnik בביטוי ישיר. לא מאמין? להלן העובדות:
          - מכ"ם SM2 הוא לא Bars-M, אלא אירביס עם PFAR.
          הוא מצויד במכ"ם אירביס עם מערך אנטנות פאסיבי פאסיבי. בעבר, רק ה-Su-35S היה מצויד בו. הוא מסוגל לזהות מטרות מסוג קרב בטווחים של עד 400 ק"מ, ובו זמנית לעקוב אחר עד 30 מטרות ולכוון טילים לעבר שמונה מהן.
          בארס זיהו לוחם במרחק של 140-150 ק"מ ויכלו לספק מעקב והפגזה אוטומטיים של 4 מטרות בלבד.
          - ב-SM2 מנוע חדש - AL-41F-1S - מתקדם יותר מבחינה טכנולוגית, חסכוני, עם דחף מבער של 15 טון, המספק ל-SM2 רדיוס לחימה של 1500 ק"מ (!) ומושך 8000 ק"ג עומס קרבי .
          - המטוס נושא OSNOD חדש, המאפשר למכונה להחליף מידע עם SU-35S ו-SU-57, S-70 ומל"טים אחרים, לארגן את השליטה בקבוצת המל"טים, להשתמש בנשק V-V, V-P, ו-GZO ...
          וכן הלאה... בגלל זה אתה מרגיש חולה! זוהי תגובה טבעית של אדם נורמלי ל-FALSE...

          כל מה שתיארת מיושם במכוניות לאחר 2023. אם הגרף לא זז ימינה, כרגיל. על זה כבר נכתב בעבר.
          https://bmpd.livejournal.com/4462736.html
          אתה השקרן כאן. פרוז'קטור, פטריוט ג'ינגואיסט, שהכל ומכל מקום נטוי מהטמטום שלו.
          הם לא יכולים להכניס את ה-AL-41F-1S לתוך ה-Su-30SM ללא שינוי, הגדלים שונים. לכן, הם כותבים על 2023.
          לעזאזל, כמה קרטינים יש כאן...
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 29 בנובמבר 2022 19:37
            0
            ציטוט מ-FRoman1984
            הם לא יכולים להכניס את ה-AL-41F-1S לתוך ה-Su-30SM ללא שינוי, הגדלים שונים.

            כמובן, אני לא מומחה, אבל בכל זאת:
            מנכ"ל PJSC "קוזנצוב" (חלק מה-UEC) סרגיי פבליניץ':
            "המנוע כבר ברזל, הוא הראה את הפרמטרים הדרושים במהלך בדיקות מקדימות", מצטט Interfax-AVN את ס' פבליניץ'.
            ועוד: - ה-117 שמר על הפרמטרים הממדים של המסה של ה-AL-31F עם קוטר מאוורר מעט יותר גדול. לשם השוואה, לפי מידע מהאינטרנט, ה-F119-PW-100 שוקל 1,7 טון ובעל אורך של 5,16 מ' שהם 180 ק"ג ו-21 ס"מ יותר מה-117 עם עלייה של 800 ק"ג דחף. אז יש עוד לאן לגדול.

            אני מאמין של-117 יש לא רק דחף של 15 tf, אלא דחף של מבער מלא אמיתי של 15 tf, כלומר בלי מצבים "מיוחדים" כמו ב-117C. הדחף המרבי שלו כנראה גבוה גם מזה של ה-117C. האחרון היה 8,8 tf, 117 אני חושב איפשהו באזור של 10,5-11 tf. זה אמור להספיק לשיוט על-קולי במהירות של 1,5-1,6 מאך.
            ללא ספק, החלפה והתקנה של dvigun חדש ידרשו שיפורים מסוימים בקיבועו במקום. אבל על חשבון ממדי המסה - ברור שלא קריטי!
            אז, נגב את הפנים שלך CIPSO-shnik. הכל יסתדר לנו. ומי מאיתנו הוא קרטין, הזמן יגיד והניצחון שלנו ב-NWO.
            1. מרומן 1984
              מרומן 1984 3 בדצמבר 2022 07:47
              0
              ציטוט: Boa constrictor KAA
              ציטוט מ-FRoman1984
              הם לא יכולים להכניס את ה-AL-41F-1S לתוך ה-Su-30SM ללא שינוי, הגדלים שונים.

              כמובן, אני לא מומחה, אבל בכל זאת:
              מנכ"ל PJSC "קוזנצוב" (חלק מה-UEC) סרגיי פבליניץ':
              "המנוע כבר ברזל, הוא הראה את הפרמטרים הדרושים במהלך בדיקות מקדימות", מצטט Interfax-AVN את ס' פבליניץ'.
              ועוד: - ה-117 שמר על הפרמטרים הממדים של המסה של ה-AL-31F עם קוטר מאוורר מעט יותר גדול. לשם השוואה, לפי מידע מהאינטרנט, ה-F119-PW-100 שוקל 1,7 טון ובעל אורך של 5,16 מ' שהם 180 ק"ג ו-21 ס"מ יותר מה-117 עם עלייה של 800 ק"ג דחף. אז יש עוד לאן לגדול.

              אני מאמין של-117 יש לא רק דחף של 15 tf, אלא דחף של מבער מלא אמיתי של 15 tf, כלומר בלי מצבים "מיוחדים" כמו ב-117C. הדחף המרבי שלו כנראה גבוה גם מזה של ה-117C. האחרון היה 8,8 tf, 117 אני חושב איפשהו באזור של 10,5-11 tf. זה אמור להספיק לשיוט על-קולי במהירות של 1,5-1,6 מאך.
              ללא ספק, החלפה והתקנה של dvigun חדש ידרשו שיפורים מסוימים בקיבועו במקום. אבל על חשבון ממדי המסה - ברור שלא קריטי!
              אז, נגב את הפנים שלך CIPSO-shnik. הכל יסתדר לנו. ומי מאיתנו הוא קרטין, הזמן יגיד והניצחון שלנו ב-NWO.

              אלכסנדר, כלומר 117S (המכונה AL-41F-1S) מותקן על ה-Su-35S ויותקן על ה-Su-30SM2 בעתיד.
              המנוע ה-117 (המכונה AL-41F-1) מותקן ב-Su-57.
              בהתבסס על מקורות פתוחים, הם שונים רק במערכת הבקרה.
              אין לי ספק לגבי הניצחון של רוסיה.
              הטירוף הפטריוטי לא צריך להאפיל על בהירות החשיבה וההסתכלות הביקורתית על המידע, אפילו בפורום זה.
      2. התגובה הוסרה.
      3. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
  4. AvesevA
    AvesevA 28 בנובמבר 2022 08:38
    0
    עכשיו בתגובות הם לא ישמחו, אלא רק יבלל את המעט הזה.
    "הנה אמריקה, כמה נפוץ-סרק מיוצר, ואנחנו כמה מעט נפץ-סרק."
    לפעמים נדמה לי שיש רק ילדים בתגובות שרוצים רק להתבכיין ולהתבכיין
    1. AvesevA
      AvesevA 28 בנובמבר 2022 11:37
      -2
      Q.E.D. הילדים נעלבו וזרקו מינוסים. מוזר שהם לא הגיבו לתגובה, הם אוהבים את זה. מייללים שאינם יכולים להיות מאושרים ותמיד מייללים ואומללים
    2. סרגיי רומצ'נקו
      סרגיי רומצ'נקו 28 בנובמבר 2022 13:11
      +2
      ויש לי הרגשה שלפעמים אנשים ו-TsIPSO נמצאים כאן בתפקיד.
      לפעמים נתתי הערות הסבר ואמרתי שבחלק מהענפים הכל אפילו לא רע בכולנו. ואז הלכתי לפרופיל ושם הסטטוס הכללי הפך ל-70 נקודות.
      והבנתי שדירוג המשתמש ואז הרקע הכללי של ההערות נוצר על הבחירה השלילית.
      אני מסביר.
      אם ההערה אומרת שהכל רע, אז המשתמש הזה בדרך כלל מקבל יותר פלוסים.
      אז ה"סטטוס" שלו הולך וגדל.
      המשתמש מתחזק שיש צורך לדבר רע.
      ואז כשאדם זה ב"מעמד של גנרל" אומר שהכל רע, סביר יותר שיקשיבו לו ויאמינו לו, והאדם יקבל עוד פלוס.


      משהו כזה.
      1. AvesevA
        AvesevA 28 בנובמבר 2022 14:32
        +2
        אני מסכים לחלוטין. כאן עבור ניקיון טוב יהיה
        1. אלכס_מכ
          אלכס_מכ 29 בנובמבר 2022 11:14
          0
          אבל מה אם כתוצאה מהטיהור "מנקים" אותך? יש אנשים שגם לא אוהבים אותך.
      2. ברברי25
        ברברי25 6 בדצמבר 2022 11:51
        -2
        זה פשוט, אתה רוצה כוכבים יפים? תכתוב פוסטים פופוליסטיים, ואם תכתוב משהו אחר, יהיו חסרונות..
  5. lexseyOGK
    lexseyOGK 28 בנובמבר 2022 08:42
    +7
    מְחַבֵּר. מאיפה השגת לגבי המנוע והאוויוניקה מה-Su-35S במטוסים שנמסרו? בהודעה לעיתונות של UAC, כתוב רק האוויוניקה המשופרת החדשה. הגעת לזה בעצמך?
    1. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 28 בנובמבר 2022 10:11
      +6
      ציטוט של lexseyOGK
      מְחַבֵּר. מאיפה השגת לגבי המנוע והאוויוניקה מה-Su-35S במטוסים שנמסרו?

      אבוי, המחבר טעה. רק שהחלפת המנוע ב-Su-30M2 על השפתיים של כולם, אבל המעבר לגרסה החדשה מתרחש בשלבים והמנוע החדש יותקן לפי התוכניות מסוף 2023. וזהו לפי התוכניות. אבל בקשר לאוויוניקה מה-Su-35 - זה בהחלט יכול להיות, אם כי בכנות - לא קופנהגן
      1. זאורבק
        זאורבק 28 בנובמבר 2022 11:53
        +5
        ה"תקע" הראשי היה עם ה-PFAR מה-Su35, הוא לא נמשך על ידי ה-AL31 בגלל הגנרטור החלש. ובתיאוריה, יש להסיר את PGO מ-AL41
        1. Bad_gr
          Bad_gr 28 בנובמבר 2022 16:49
          +1
          ציטוט של זאורבק
          ובתיאוריה, יש להסיר את PGO מ-AL41
          מה זה לכבוד?
          PGO במטוסי ה-Su-30 שלנו קיים בעיקר כדי להקל על הלחץ על שלדת האוויר כאשר עובדים קרוב לקרקע במהירות גבוהה. ה-Su-35 אינו זקוק לכך, מכיוון שהוא כלוא בעיקר עבור אויב אוויר.
          למרות ששני המטוסים הם רכבי סטיישן, שימו לב שמטוסי Su-30 מחליפים לרוב את מטוסי ה-Su-24.
          1. זאורבק
            זאורבק 28 בנובמבר 2022 16:55
            +1
            פוטנציאלית, ה-Su30 הוא תחליף לכל דבר... גם ה-Su24 וה-Su34 וגם ה-Su35S עצמו .... אבל, בשביל זה, אתה צריך להשלים את השדרוג וליצור מיכל תלייה סדרתי ......
            1. Bad_gr
              Bad_gr 28 בנובמבר 2022 17:15
              +5
              ציטוט של זאורבק
              ה-Su30 הוא תחליף לכל דבר... וה-Su24 וה-Su34 וה-Su35S עצמו... אבל, בשביל זה, אתה צריך להשלים את השדרוג וליצור מיכל תלייה סדרתי ......
              ה-Su-35 הוא מטוס מתקדם יותר מה-Su-30.
              אנו יכולים לומר על ה-Su-35 שזהו פיתוח נוסף של ה-Su-37, שכן במקום אלומיניום (החומר העיקרי של ה-Su-27-30) ומסמרות, נעשה שימוש בסגסוגות אלומיניום-ליתיום וריתוך + מרוכבים. הייצור שלו. וה-EPR של ה-Su-35 נמוך פי כמה. מידת חוסר היציבות הסטטית שלו הוגדלה ל-20% מה-MAR (עבור ה-Su-27 - 5%), ומכאן שכושר התמרון אינו גבוה יותר בשום מקום.
              1. זאורבק
                זאורבק 28 בנובמבר 2022 20:35
                +1
                אם אתה קורא בעיון, אז תוכנית CM2 היא האיחוד של 1. 30s עם 35s
                2. הצעת אותה תוכנית לרוכשי Mu30 MKI, ICC וכו'.
                3 בכל שאר המקרים, עדיף לעשות Su2 דו-מושבי. ועדיף לעשות מיד תא טייס לפי עקרון MIG35 .... 35 טייסים או 2 טייס + טנק נוסף ..... אבל הברזל והפנס זהים
              2. lexseyOGK
                lexseyOGK 29 בנובמבר 2022 00:27
                +1
                מדאאאא. וריתוך וחומרים מרוכבים וסגסוגות יצוק על ה-Su-35 .... בטעות לא טעית עם האינדקס של המטוס. משהו שיש לך דייסה...
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 29 בנובמבר 2022 01:58
                  0
                  ציטוט של lexseyOGK
                  מדאאאא. וריתוך וחומרים מרוכבים וסגסוגות יצוק על ה-Su-35 .... בטעות לא טעית עם האינדקס של המטוס. משהו שיש לך דייסה...

                  העיצוב של המטוס בכללותו דומה למסגרת האווירית של מטוס ה-Su-27, אולם בעת יצירת ה-Su-35/37, נעשה שימוש בסגסוגות אלומיניום-ליתיום חדשות, השימוש בחומרים מרוכבים הורחב משמעותית. ........
                  http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1999_08/p26.php

                  ודרך אגב, היו 35 גרסאות של Su-3:
                  Su-35_(T-10M), Su-35UB_(T-10UBM) ו-Su-35S ("BM")_(T-10BM).
  6. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 28 בנובמבר 2022 10:27
    -3
    העתיד שייך לכלי רכב בלתי מאוישים. המלחמה הוכיחה זאת.
    אבל הגנרלים שוב לא מבינים.
    1. שיקין
      שיקין 29 בנובמבר 2022 01:11
      +1
      מה הוכיחה המלחמה? כבר פעם הם מחקו ארטילריה תותחים, ומטוסים, וטנקים ונשק קל. כן, כולם לא ישנים. והם לא ישנו בקרוב.
      1. JD1979
        JD1979 29 בנובמבר 2022 13:26
        0
        ציטוט של shikin
        מה הוכיחה המלחמה?

        היא הוכיחה הכל)) אם אתה משתמש בראש שלך לא רק לאוכל, אז זה נראה לחלוטין. המדינה שתבצע תחליף מלא למטוסים מאוישים תעלה לאוויר. כי החוליה הכי חלשה כאן היא הטייס, שאי אפשר להרכיב אותו כמו מטוס תוך כמה חודשים.
        1. שיקין
          שיקין 29 בנובמבר 2022 16:50
          -1
          אתה לא יכול לעשות שום דבר עם מל"טים לבד. כן, היום הם חוליה חשובה בצבא - גם סיור וגם הלם. אבל רק קישור. כמו שאופנוע לא יחליף מכונית, מזל"ט לא יחליף מטוס. צריכים להיות להם תחומי יישום משלהם, לא כפילויות.
          והכל, בתיאוריה, צריך להיות קשור למערכת אחת, אז תהיה יעילות גבוהה. ואם הכל לבד - מל"טים, תעופה, ארטילריה, חיל רגלים - אז יהיה מעט הגיון. כמו שאומרים, סדר מנצח את המעמד.
          ועם מל"טים - בעוד שאין בינה מלאכותית אמיתית, התקשורת נשארת חשובה ביותר, כנראה החוליה החלשה ביותר במל"ט כיום.
    2. JD1979
      JD1979 29 בנובמבר 2022 13:19
      -1
      ציטוט של certero
      אבל הגנרלים שוב לא מבינים.

      גנרלים חיים בזיכרונות))) הם יצטרכו לשבת בחוץ עד הפנסיה) איפה יש לחשוב על העתיד.
  7. abc_alex
    abc_alex 28 בנובמבר 2022 13:00
    -1
    רכיבים ומכלולים חדשים הושאלו ממטוס הקרב Su-35S ...
    ... נעשה שימוש במנוע AL-41F1S, שנלקח מה-Su-35S.
    ... כמה בלוקים והתקנים שנלקחו מה-Su-35S.


    ועכשיו תסבירו לי למה לעזאזל חיל האוויר צריך את המטוס הזה בכלל? האם יש מעט תערוכות ב"גן החיות של פוגוסיאן"? מדוע הופסקה יצירת גרסה דו-מושבית מלאה של ה-Su-35UB, שהיא נוהל סטנדרטי של לשכת העיצוב של סוחוי, והוחלט להחליפו ב-Su-30? סתם, מה יהיה לפחות משהו? אז ברור שכלוחם הוא נחות מה-Su-35, וכמפציץ הוא נחות מה-Su-34. עדיין הייתי מבין אם זו הייתה "אופציית אש". אבל עכשיו מהי המשמעות הסודית של העבודה על הפיכת ה-Su-30 ל-Su-35?
    1. lexseyOGK
      lexseyOGK 28 בנובמבר 2022 13:29
      +3
      יש רק משמעות אחת. טוען IAZ. ובכן, עוד אחד. כל מטוסי ה-Su-30SM החדשים הולכים לצי, ושם, כתחליף ל-Su-24 ו-Su-27, הנהגת התעופה של חיל הים רואה בו כנראה האלטרנטיבה הטובה ביותר.
      1. abc_alex
        abc_alex 5 בדצמבר 2022 00:52
        0
        ציטוט של lexseyOGK
        מטוסי Su-30SM חדשים הולכים לצי


        למה הוא נחוץ שם?
        אני לא מתווכח. תעופה נושאת טילים ימית זקוקה למטוס חדש. אבל ה-Su-30 מתאים לתפקיד זה רק בתור קב. גם עם כל השדרוגים, הוא לא יוכל להעלות על סיפונה יותר מטיל נגד ספינות מסוג אוניקס אחד. וה-Su-34 יכול לקחת שניים. יש לו חלק מרכזי מחוזק בדיוק לעומס כזה. אתה לא חושב שזה שטויות לחמש את ה-MRA על העיקרון של מטוס אחד - טיל אחד? על פי המסקנות האנליטיות של אנליסטים צבאיים מודרניים, נדרש מאגר של לפחות 40 טילים על-קוליים נגד ספינות כדי להביס בביטחון את ה-AUG האמריקאי. כמה מטוסי Su-30 צריכים להיות ב-MRA אם כל מתקפה צריכה להכיל לפחות שני רגימנטים של 20 כלי רכב כל אחד? יש לנו שלושה אזורי מים שעלולים להיות מסוכנים: צפון, מזרח ודרום. האם אתה צריך לפחות שני גלים? מדובר ב-80 מכוניות. המחיר ליחידה הוא בין 50 ל-83 מיליון דולר, כלומר כל צי דורש מטוסים בשווי של יותר מ-4 מיליארד דולר.
        ה-Su-34 עולה 34 מיליון דולר ונושא 2 טילים. בהתאם לכך, עבור שני גלים של 40 טילים יש צורך לא ב-80 אלא ב-40 כלי רכב. וזה יעלה 1 מיליארד 360 מיליון דולר.

        אתה מבין שניסיון לצייד מחדש את ה-Su-30 MPA הוא אוטופיה מטורפת המובילה לבזבוז התקציב?

        ציטוט של lexseyOGK
        יש רק משמעות אחת. טוען IAZ.

        ולמה ש-IAZ לא תשלוט ב-Su-35? ההסבר הזה לא נשמע לך מגוחך? הייתי מבין גם אם היה מדובר בטכנולוגיות וניסיון ייחודיים, כמו המפעל הסדרתי של לשכת העיצוב קמוב. אבל מה מונע מהמפעל באירקוצק לשלוט ב-Su-35? או שהם כבר איבדו את ההרגל למלא פקודות, ועכשיו הם רק דורשים מהם לקחת את מה שיש להם? כמו לא. גם Superjet וגם MS נשלטים במלואם על ידי המפעל ...
        1. lexseyOGK
          lexseyOGK 5 בדצמבר 2022 23:54
          +1
          למה בחיל הים, אלו שאלות לחיל הים. רק ציינתי שהמטוסים נוסעים לשם. בערך Su-35. IAZ יכול לשלוט בהם. אבל הוא לא רוצה. יש לנו קפיטליזם. קל יותר ללכת לאן שצריך ולהסכים שהם יספקו למשרד ההגנה הרוסי את מה שיש להם עכשיו, ולא משהו חדש. פיתוח מטוס חדש למפעל הוא הרבה כסף. ובכן, זה היה צריך להיעשות לפני 12 שנים, כאשר מטוסי ה-Su-35 הראשונים הלכו לכוחות. זה מאוחר מדי עכשיו. זה היה כיף עם מטוס העל. ל-IAZ אין קשר מיני איתו. למד את השאלה. רק השלטים שונו.
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 28 בנובמבר 2022 13:55
      +2
      ציטוט מאת: abc_alex
      ועכשיו תסבירו לי למה לעזאזל חיל האוויר צריך את המטוס הזה בכלל?

      כי בענף התעופה יש מצב דומה לתעשיית הטנקים של ימי ברית המועצות. חרקוב ותגיל היו שם, ועכשיו לטייסים יש את אירקוטסק וקומסומולסק-על-עמור.
      אירקוטסק יצרה ועושה גרסה של ה-SM - המתקדמת ביותר ממשפחת ה-30.
      KNAAZ יצרה את גרסת M2 - הצינור נמוך יותר והעשן דק יותר. אבל אז הוא עבר ל-Su-35.
      ציטוט מאת: abc_alex
      אז ברור שכלוחם הוא נחות מה-Su-35, וכמפציץ הוא נחות מה-Su-34. עדיין הייתי מבין אם זו הייתה "אופציית אש".

      Su-30SM אינו גרסה של אש. וציצי בידיים. זהו, המכונה מנופת באגים, הייצור הוקם. הם ינהגו ויתחדשו עד שיבחרו לתחתית.
      1. קיבני פלסטון
        קיבני פלסטון 28 בנובמבר 2022 16:07
        +4
        לפי הבנתי, הבן אדם שאל שאלה סבירה - למה שוב לייצר גן חיות, סו-30-35-57? השתמש בצמתים מה-Su 35, אבל האם לא עדיף לעבור ל-Su 35, להפסיק את ייצור ה-Su 30? אני מודה, אני גם לא מבין את היתרונות של שחרור ה-Su 30 במקום ה-Su 35. אלא שה-Su 30 קצת יותר זול.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 28 בנובמבר 2022 17:25
          0
          ציטוט: Khibiny Plastun
          - למה שוב לייצר גן חיות, Su-30-35-57?
          ולמה לשחרור האומים לכל גודל אום יש גודל מפתח ברגים, אם מפתח ברגים מתכוונן יכול להחליף את כולם?
          1. קיבני פלסטון
            קיבני פלסטון 28 בנובמבר 2022 19:13
            +2
            הדוגמה לא מתאימה. Su 30-35-57 עדיין נבדלים בעיצוב, הן בשלדת האוויר, והן במנועים ובמילוי, מה שאומר שהם שונים בתחזוקה ובחלקי חילוף. זה יהיה הגיוני אם ה-Su 35 עדיין היה גולמי ונדרש עידון, ולזמן זה יהיה צורך במטוס מוכח. אבל כאן קשה להבין למה להמשיך בייצור של שלושה מטוסי קרב כבדים שונים. הם מאוחדים רק על ידי הלוגו "סו".
            1. Bad_gr
              Bad_gr 28 בנובמבר 2022 20:02
              +2
              מטוסים מיועדים למשימות שונות. למרות שהמילוי שלהם שונה, הם מנסים לאחד כמה שאפשר. למשל, מנוע בודד לכל סוגי המייבשים (היה נושא כזה בעיתונות), זנים של איתור אחד, איחוד תאים, תוכנות וכו'.
              היפנים הולכים באותה מגמה. לדוגמה:
              1. abc_alex
                abc_alex 5 בדצמבר 2022 00:24
                0
                ציטוט מאת: Bad_gr
                מטוסים מיועדים למשימות שונות. למרות שהמילוי שלהם שונה, הם מנסים לאחד כמה שאפשר.

                בשביל מה???
                ה-Su-30 נוצר כלוחם - מפקד טיסה. בתחילה, לא היו לו יכולות הלם. קיבל אותם רק בגרסאות ייצוא. אבל בתור מטוס תקיפה, הוא נחות מה-Su-34. מכיוון שפונקציות ההלם של ה-Su-30 "מוברגות" ואינן מונחות במקור בתכנון.
                ה-Su-35, לעומת זאת, נוצר באופן מיידי כרב-תכליתי; במהלך עיצובו, המשימה נקבעה באופן ישיר לחפוף בזמן עם הפתרון של משימות תקיפה עם משימות קרב אוויר.

                ה-Su-30 גרוע יותר מה-Su-35 ככלי קרב וגרוע יותר מה-Su-34 כמטוס תקיפה.

                הפיתוח הקבוע של תוכנית Su-35 היה פיתוח של שינוי אימון קרב, שעל בסיסו ניתן ליצור מטוס קרב דו-מושבי. המטוס היה אמור לשלב את כל הטוב שנעשה ב-Su-35 ובשתי הגרסאות של ה-Su-30MK - ה-Su-30MKI וה-Su-30MKK.
                אבל! על פי פקודות ההנחיה, עבודה זו הופסקה בסביבות שנת 2000 לטובת ה-Su-30MKI, אשר נכנסה לייצור כ-Su-30SM. כתוצאה מכך, לחיילים יש כעת "גן החיות של פוגוסיאן" אמיתי עם שלושה שלדות אוויר שונות, שלושה מנועים שונים, שלושה מכ"מים שונים ומערכות אוויוניקה שונות. הייתי מבין אם ה-Su-30 הושק בסדרה קטנה לתקופת הגימור של ה-Su-35 הדו-מושבי. אבל לא! פוגוסיאנובשצ'ינה שוב מנווטת את חיל האוויר שלנו. לא רק שגרסאות שונות של ה-Su-27 עדיין טסות, אלא ששלושה מטוסים שונים ובלתי תואמים נערמו למעלה.
                למה?
                לתת עבודה למפעלים? ולמה ההיגיון הזה עובד רק ביחס ללשכת העיצוב של סוחוי? מפעל מיג גדול נמצא בטל בלוקוביצי. למה לאף אחד לא אכפת מגורלו? למה לאף אחד לא היה אכפת מגורלם של מפעלים סדרתיים של לשכות אחרות לתכנון תעופה?
                1. כפרי
                  כפרי 6 בדצמבר 2022 07:34
                  0
                  המטוס היה אמור לשלב את כל הטוב שנעשה ב-Su-35 ובשתי הגרסאות של ה-Su-30MK - ה-Su-30MKI וה-Su-30MKK.
                  אבל! על פי פקודות ההנחיה, העבודה הזו הופסקה באזור שנת 2000 לטובת ה-Su-30MKI, שנכנסה לסדרה כ-Su-30SM. כתוצאה מכך, לחיילים יש כעת "גן חיות פוגוסיאן" אמיתי.
                  לא חשבת שהסיבה לגן החיות הזה היא רק ההבדל בין IWC ל-MKI? מטוס שאפילו לא בשירות, במיוחד אף אחד לא רוצה לקחת אותו. כאן זה התחיל. הסינים צריכים יותר לוחם, והעובדה שהם לקחו חבר כנסת של חודשיים נובעת בין השאר מהעובדה שלא היה אחד מושבי כזה באותו הרגע. כשה-Su35 הופיע, הם עברו אליו מיד. בעוד שהאינדיאנים היו צריכים בדיוק מפציץ קרב, ועוד עם נטייה לעבוד על הקרקע. מכאן, תוכנית נוספת עם PGO מתחדדת יותר לעבודה בגבהים נמוכים. בחלקו יתכן שהם קפצו מהנושא של PAK FA, כנראה שהם החליטו שיקח יותר מדי זמן לחכות לגרסה של חודשיים. וזה לא סופר את התנועות האישיות הסינו-הודיות בפועל. סביר להניח שהם ביסודו לא רוצים לקבל את אותו שינוי כמו האויב. לפחות קיפול סניף MK נראה הגיוני למדי. לא אנחנו ולא הסינים צריכים את זה עכשיו. דבר נוסף הוא הפיתוח של SM. ההודים די מעוניינים להשיג שינויים חדשים עם אותו AL-41, אבל שוב, בתנאי שהם יראו אותו לראשונה ב"מתכת" בצורה של CM2. אבל האם הסינים צריכים Su-2 דו-מושבי זו עדיין שאלה גדולה. גם אנחנו, בנוכחות ביקוש ל-CM35, לא ממש צריכים את זה.
                  1. abc_alex
                    abc_alex 7 בדצמבר 2022 23:07
                    0
                    ציטוט מאת Rustic
                    לא אנחנו ולא הסינים צריכים את זה עכשיו. דבר נוסף הוא הפיתוח של SM. ההודים די מעוניינים להשיג שינויים חדשים עם אותו AL-41, אבל שוב, בתנאי שהם יראו אותו לראשונה ב"מתכת" בצורה של CM2. אבל האם הסינים צריכים Su-2 דו-מושבי זו עדיין שאלה גדולה. גם אנחנו, בנוכחות ביקוש ל-CM35, לא ממש צריכים את זה.



                    אה... סליחה, אנחנו מתכננים לצייד מחדש את חיל האוויר בכלי טיס שמישהו צריך? הודו וסין? או אנחנו? אני לא מדבר על האם ההודים צריכים את ה-Su-30MK או לא. קרישנה עם ראמה כדי לעזור להם!
                    חיל האוויר הרוסי אינו זקוק ל-Su-30. זה יוצר מגוון מיותר של הפארק. זה לא נוצר כמכונת המונים, זה היה שינוי נישה עמוק. כעת הכסף שהוצא על המודרניזציה שלו הוא כסף שנזרק לצינור. אני חוזר ואומר, להצטייד בו מחדש ב-MRA שלנו אינו ריאלי מנקודת המבט של הכלכלה. וכלוחם, הוא לא מתחרה ל-Su-35.
                    תן להודים להמשיך לקנות את ה-Su-30MKI אם הם אוהבים את זה. עבורם ובעבור כספם, אתה יכול לשים עליו כל ציוד. אין צורך לתקוע אותו לחיל האוויר שלנו, במיוחד בצורת מטוס תקיפה.
                    כיום, לא נדרשת המודרניזציה של ה-Su-30 עם פזילה ערמומית אל האינדיאנים. כעת יש צורך "להרדים" את ה-Su-34 ולהרוות בו את ה-MRA. צי ה-Tu-22M3 אינו מתרחב, ה-PAK-DA המיתולוגי יהיה, או לא, ומתי לא ידוע. וה-Su-30 אינו תחליף ל-Tu-22M3 בשום צורה.

                    ובכן, הם יקנו מאיתנו את מה שאנחנו בעצמנו משתמשים בו. ה-Su-30 נקנה לא בפני עצמו, אלא כגרסה משודרגת של ה-Su-27UB. אנחנו ניצור סו-35 דו-מושבי מלא לחיל האוויר שלנו, עם פונקציות תקיפה מתקדמות, והם יקנו אותו.

                    אני חושב כך...
      2. abc_alex
        abc_alex 5 בדצמבר 2022 00:55
        0
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        הם ינהגו ויתחדשו עד שיבחרו לתחתית.


        הם לא יבחרו עד למטה מה? כסף של תקציב הביטחון? עתודות השכל הישר? הסבלנות של שירותי העורף?
  8. פדור1
    פדור1 28 בנובמבר 2022 14:27
    -6
    ומה אסרה עלינו ישראל להשתמש בגרני-2 במאגר מול אוקראינה?
    1. ניו-פצ'קין
      ניו-פצ'קין 28 בנובמבר 2022 15:56
      +1
      מה הקשר של Gerani-2 ל-SU-30SM2 עבור חיל הים? על מה ההערה..
  9. usm5
    usm5 28 בנובמבר 2022 19:14
    0
    איכשהו, השאלות על ה-Yak-130 לא כוסו הרבה, אבל זה, בין היתר, מטוס קרב לא יקר של רחפנים אויב אידיאלי.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 28 בנובמבר 2022 20:04
      +2
      ציטוט מאת usm5
      משחתת מזל"ט אויב אידיאלית בעלות נמוכה.
      רחפנים צריכים לעסוק בלוחמה אלקטרונית.
  10. דימה דימה_2
    דימה דימה_2 29 בנובמבר 2022 00:08
    +2
    סקרנים לאן נעלמו הרגעים? ואז SU ו-SU לא שומעים על רגעים בכלל... האם הרגע עדיין חי או שהכל?
    1. Vanek30
      Vanek30 29 בנובמבר 2022 07:17
      +2
      כמעט כבר לא בחיים... ה-VKS שלנו לא צריך את המיג-35, אף אחד לא קונה אותו גם לליווי.
      1. AdAstra
        AdAstra 29 בנובמבר 2022 10:20
        +1
        לכן, הכופרים אינם לוקחים אותו, כיון שהם עצמם אינם צריכים זאת.
  11. Vanek30
    Vanek30 29 בנובמבר 2022 07:15
    0
    אבל האם זה באמת Su-30SM2 מן המניין?)
    אומרים שיש להם מנועים ישנים יותר.
  12. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 29 בנובמבר 2022 08:15
    0
    ציטוט של shikin
    מה הוכיחה המלחמה? כבר פעם הם מחקו ארטילריה תותחים, ומטוסים, וטנקים ונשק קל. כן, כולם לא ישנים. והם לא ישנו בקרוב.

    ואינה הוכיחה שמטוסים בשווי מאות מיליוני רובלים מפילים פצצות כמו מטוסי תקיפה במהלך מלחמת העולם השנייה, כי הם מופלים לפתע.
    השאלה היא למה לעזאזל הם צריכים אז? כרגע, כשרוסיה מנהלת מלחמה, כשאנשים רבים פנו לעליונותנו בתעופה, שתאפשר לנו להביס את האויב.
    אבל התברר שדווקא העליונות הזו לא יכולה לשמש. נקודה ואם במקום המטוסים האלה היו לנו עשרות אלפי מל"טים זולים, וזה לא חבל, הכל היה אחרת. למעשה, אנו רואים כעת שהתעשייה בונה את אותם רחפנים והם מראים יעילות מרבית.