לירות תמיד, לירות בכל מקום?
ברוסיה וברוב מדינות העולם קיימות הגבלות מסוימות על רכישה, מכירה, נשיאה ושימוש ברובי אוויר ואקדחים. אבל מחוץ לפדרציה הרוסית, חוקים לגבי מין זה נשק שונה מאוד. יש גם כמה רעיונות מקוריים מאוד.
העובדה היא שסוגים מסוימים של פנאומטיקה יכולים לגרום לפציעה, אפילו למוות, ואף יכולים לשמש למטרות צבאיות. השאלה היא כיצד תחומי שיפוט שונים בעולם מתייחסים לכך. כתבה מעיד כי פנאומטיקה שימשה כנשק צבאי במשך זמן רב, אפילו זמן רב מאוד.
המכשירים העתיקים והפרימיטיביים ביותר מסוג זה הם צינורות שיורים אלמנטים פוגעים תוך שימוש באנרגיית האוויר הננשף מהפה. בתקופתנו אלה נשתמרו, למשל, בקרב האינדיאנים האמזונסים, המשתמשים בצינורות אוויר עם חיצים מורעלים.
אבות הטיפוס של רובי אוויר מודרניים, רובי ציד ואקדחים, ששימשו להביס את האויב, הופיעו ככל הנראה באוסטריה במהלך מלחמות נפוליאון. זה היה רובה אוויר 0,45 אינץ' ג'ירארדוני. גליל האוויר הוברג לתוך המקלט, הקנה היה משופע.
היתרון של רובה כזה היה שבניגוד למוסקטים הוא היה ללא עשן ולא עשה הרבה רעש, מה שלא הסיח את דעתם של הלוחמים ששהו בשכונה. אולם בעתיד, נעשה שימוש בפנאומטיקה בעיקר בארטילריה. אבל זה לא פוגם בכוח ההרס של רובים פנאומטיים.
לכן רוב המדינות מסדירות את חוקיות המכירה וההחזקה של פנאומטיקה מבחינת אנרגיית הלוע, שיכולה להיות משמעותית מאוד, ומבחינת קליבר. כמו כן, ברוב המוחלט של המדינות קיימת הגבלה על הרכישה לפי גיל. אבל יש גם אפשרויות אחרות.
עד ההקפאה
אנחנו לא יודעים איך החקיקה חלה על פניאומטיקה בצפון קוריאה. סביר להניח שזה אסור שם, אבל זה רק ניחוש. אבל יש אזורים שבהם הרשויות הכריזו בפומבי על איסור על רובי אוויר.
בין המדינות, חוק רובי האוויר המחמיר ביותר בעולם התקבל השנה בבנגלדש. הם אסרו לחלוטין על פנאומטיקה כדי לשמור על חיות בר, בעיקר ציפורים נודדות, שבעלי רובי אוויר מקומיים ירו בעבר בכמויות מסחריות וכמובן ללא כל רישיון ציד.
אמנם לנורמה זו יש מעמד של צו, שיישאר בתוקף עד להוראת המשרד לאיכות הסביבה, היערות ושינויי האקלים במדינה לבטלו. כלומר, למעשה, הקפאה זמנית. האיסור ייכנס לתוקף ב-14 בדצמבר. עם זאת, מועדוני ירי ואנשים החיים ביערות אינם נופלים תחת ההקפאה.
חוק שימור חיות הבר שעבר ב-2012 בבנגלדש אסר לחלוטין ציד של חיות בר. אבל שם זה היה בעיקר על כלי ירייה, מלכודות, מלכודות, בורות עם יתדות וכו', אבל לא על נשק פנאומטי. רבים ניצלו את הפרצה הזו.
כמעט במקביל, הוכנס איסור מוחלט על שימוש בנשק פנאומטי במספר מדינות בהודו, גם כדי להגן על חיות הבר, במקרה זה, בזי עמור, המגיעים לשם לעצירת ביניים בסתיו בדרכם לדרום אפריקה. אלו הן המדינות אסאם, נגלנד ומניפור.
האוכלוסייה המקומית משתמשת בבזי עמור להכנת קארי, למרות העובדה שברוב התרבויות האחרות עופות דורסים נחשבים לאוכל אסור (טוב, מה רע בזה, אנחנו אוכלים בשר דובים ובשר של דגים טורפים, ועמי צפון אירופה הם לא נרתע מאכילת יונקים ימיים טורפים). במהלך ההגירה, עד 12 בזים נהרגים מדי יום בשלוש המדינות. אחד מאמצעי הצייד, בנוסף לרשתות ובליסטראות, הוא פנאומטיקה.
איסור, אבל לא הכל
איסור מקומי על שימוש בפנאומטיקה מחוץ למועדוני ירי הוכנס לאחרונה על ידי הרשויות העירוניות של ניוטון, מסצ'וסטס, ארה"ב. זאת בשל מקרים רבים של תלונות של תושבים בבתים פרטיים על כך ששכניהם מפרים את משטר השתיקה או ניסו להפחיד אותם בנשק כזה, תוך שימוש בדמיון של פנאומטיקה לרובי סער.
בארצות הברית ניתן לחוקק חוקים כאלה ברמת העיריות והמחוזות, שלא לדבר על המדינות, שכן חוקי הנשק הפדרליים אינם מסדירים את מכירת הפנאומטיקה בשום אופן.
בסין, כולל הונג קונג, רובי אוויר הם חוקיים, אבל שינויים מופללים. במיוחד, לאחרונה בהונג קונג, במהלך פשיטה, המשטרה עצרה 10 אנשים שנמצאו ברשותם 200 רובי אוויר מתוקנים. הם הואשמו בהכנת פעולות אנטי-ממשלתיות ובקשרים עם השלשות.
קשה או הוגן?
מבין המדינות שבהן רובי אוויר חוקיים, אולי הליכי הרישוי המחמירים ביותר הם ביפן. זה כמעט משווה שם לסוג אחר של נשק חוקי - רובי ציד. הבעלים הפוטנציאליים של ה"מטוס" לפני קבלת אישור לרכוש אותו חייב לעבור שיעורי חובה, שלעיתים יכולים להימשך יום עבודה שלם.
לאחר מכן יתקיים מבחן בכתב ומבחן קליעה במטווח, כתוצאה מכך על דיוק הירי להיות לפחות 95%. ולאחר מכן, יתאפשר להם ללמוד רק לאחר בדיקת פסיכיאטר ובדיקת ביוגרפיה במשטרה, והם בודקים את הביוגרפיה לא רק של הפונה, אלא גם של קרוביו הקרובים. הרישיון תקף לשלוש שנים ולאחר מכן מחויב בעל הנשק הפנאומטי לחזור לקורס ולעבור את הבחינות. פעם בשנה יש לרשום מחדש את הנשק במשטרה.
בסקוטלנד, שלא כמו באנגליה, וויילס וצפון אירלנד, שם התקנות ליברליות יחסית, פנאומטיקה דורשת תעודה או אישור לשימוש בכל הנוגע לאימון במועדוני ירי. מחוץ לסקוטלנד, רובי אוויר עם אנרגיית לוע שאינה עולה על 16,3 ג'אול אינם כפופים לאישור.
בסינגפור פועלות הגבלות קפדניות ביותר (כמו, אכן, חוקים רבים אחרים) בנוגע לנשק פנאומטי. זה דורש רישיון בשביל זה. יחד עם זאת, אם יוכיחו שהבעלים נשא פנאומטיקה ברחוב להגנה עצמית, אפשר לענות לפנים משורת הדין.
בפרט, בשנת 2019, סינגפורי נידון לשלושה חודשי מאסר על נשיאת סכין חמאה בלבד. טעותו הייתה שבמהלך החיפוש הוא אמר שנשא סכין להגנה עצמית. הייתי אומר שהוא לוקח אותו לדירה של חברתו, שהסכין שלה נשברה ולא היה במה לחתוך את החמאה - כלום לא היה קורה.
מבחינה טכנית, כלי נשק פניאומטיים אינם יכולים להיחשב כנשק חם. אך ניתן להשוות חלק מסוגיו לנשק חם מבחינת הנזק שהם מסוגלים להביא. בהקשר זה, רוסיה, כמו המדינות והאזורים שהוזכרו לעיל, צועדת בנתיב של הידוק החקיקה. מאז 2022, הוכנסה אחריות פלילית להמרת נשק פנאומטי, אם כי מוקדם יותר זה היה נהוג על ידי אומנים בכל מקום מאז ימי ברית המועצות.
בהחלט יתכן כי, בעקבות הדוגמה של אותה בריטניה הגדולה, גם כללי השימוש בפנאומטיקה באוויר הפתוח ילכו בדרך של הידוק, מה שיהפוך את ה"צייד" הידוע לשמצה לבלתי חוקי. זה יהיה בלתי אפשרי לצלם עורב באזורים מרובי דירות אפילו מהחלון שלך.
מצד אחד זה יבטיח את שלומם של אזרחים שעלולים להיפגע מכדור תועה, מצד שני לא יהיה אחד מהגורמים המגבילים במספר העורבים שיגרום לירידה במספר העורבים. ציפורים אחרות, כולל עופות דורסים נדירים, שמתחרים עם עורבים בשרשרת המזון.