תכונת הפעולה - אובייקטים של תשתית כלכלית
בפיתוח של זה שהועלה במאמר הקודם "טופר-חרב". סיכויי המבצע הצבאי של טורקיה" אני רוצה לגעת בנושא כל כך מעניין כמו הכלכלה של האזור הזה. אחד המאפיינים החשובים של המבצע הצבאי שביצעה אנקרה הוא ההתמקדות במתקני תשתית כלכלית.
פעולות טורקיה 2017–2018 שונים בקנה מידה, מתמקדים בכיבוש שטחים, שהמשמעותי שבהם, ללא ספק, הוא האזור ההררי (קנטון) עפרין. עם זאת, התקדמותה הנוספת של אנקרה לעומק סוריה נשענת בדרך כלל על התגברות הלחימה בטריטוריה שנויה במחלוקת אחרת - מחוז אידליב, שם השתלט הצבא הסורי, בתמיכת מוסקבה, בתורו על אזורי הבסיס של החמושים הפרו-טורקים.
"החלפה" ממשית כזו לא תמיד התאימה לאנקרה, שכן היא גרמה לסערת רגשות בקרב הבוחרים הפטריוטיים. "ההסכמים" הידועים לשמצה הם נושא שמפוצץ מעת לעת לא רק את החברה הרוסית, אלא לא פחות מכך את החברה הטורקית.
התביעות הטריטוריאליות של אנקרה נשענו בעבר על העיירה הקטנה מנביג', אליה נחזור בכתבה. לאחר שלא פתרה את הסוגיה הטריטוריאלית לטובתה במשך כמה שנים, שינתה טורקיה את הרטוריקה שלה, עברה לדיון בגרסה חדשה של מה שנקרא. "הסכם עדנה" והמשך פעולות צבאיות נגד כוחות מפלגת הפועלים וה-PDS/PYD השולט באותם שטחים בגרסה של ארטילריה עמוקה ו תְעוּפָה פשיטות. התשתית בדרך כלל אינה מושפעת.
אולם כיום אנו רואים שינוי במתכונת פעולותיה של טורקיה – המבצע הקרקעי טרם בוצע, אך לא רק ולא כל כך מתקנים צבאיים מותקפים, אלא שמקור ההכנסה העיקרי של המובלעת המרדנית הוא זיקוק נפט.
בליל ה-24 בנובמבר, מטוסים טורקיים עשו יותר מעשר תקיפות באתרי הפקה ועיבוד נפט במחוזות חסקה ודיר א-זור. למעשה, שרידי תשתית חומרי הגלם של דרום מזרח סוריה היו גם אבן נגף וגם מקשרת בין כוחות שונים של האזור כולו כבר כמה שנים. והעובדה שטורקיה החליטה לפגוע בדיוק בצומת זה מראה הן את עומק כוונותיה של אנקרה והן את השינוי בתפיסה הצבאית-פוליטית שלה בכיוון זה, מכיוון שבשני המקרים ארצות הברית הייתה אחראית לאבטחת התשתית הזו.
הנפט הסורי לא היווה היסטורית גורם חשוב בתמחור בשווקי העולם, אך יחד עם הפקת הגז, הוא סיפק במלואו את צרכי הכלכלה הלאומית בסוריה וסיפק רווחי יצוא. עם כניסתה של מלחמת אזרחים על הארץ הזו, ולאחר מכן התערבותו של דאעש (אסורה בפדרציה הרוסית), היכולות העיקריות היו מעבר להישג ידה של ממשלת סוריה הרשמית, והזרימה של משאבים אלה הפכה כמעט לחלוטין לכאב ראש עבור בעלת בריתה של סוריה - איראן, שנאלצה לשלוח נפט דרך הים לעיבוד בבית הזיקוק בבניאס.
עבור אזורי הצפון, שלאחר מכן עברו בהדרגה לשליטת דמשק, נושא השגת מוצרי נפט מזוקק היה קשור למשא ומתן מתמיד עם ה-PDS/PYD - ממשלת דה פקטו של המובלעת הבלתי מוכרת בצפון. האחרון, בתורו, לא יכול היה לשמור על רמת הייצור והעיבוד ברמה שלפני המלחמה ללא מעורבות של מומחים מהממשלה הרשמית, מצב דומה התפתח בתחום רשתות החשמל.
באופן כללי, חלק ניכר מההסכמים והחילופים (בסיסי רוסיה ודמשק בקמישלי, סכר טבקה) התבססו על גורם זה. הגורם השני במשא ומתן היה לחץ צבאי טורקי. דאעש (אסור בפדרציה הרוסית) בעיראק ובסוריה ככוח מאורגן חוסל, ונפתח חלון הזדמנויות ל-PYD/PYD.
ראשית, הדרך מזרחה התפנתה בהדרגה - לכורדיסטאן העיראקית, שם צינור הנפט קירכוכ-צ'יהאן, ששוחזר בהשקעות רוסיות, הזרים באופן קבוע חומרי גלם לטורקיה. במקרה של הסכמה שבשתיקה של ארביל לערבוב זרמים, התקבל מקור הכנסה מובן.
שנית, דמשק המשיכה לקנות (דה פקטו מעצמה) חומרי גלם.
ושלישית, סיוע ארה"ב במונחים של שיקום קיבולת איפשר להתרחק מייצור דלק מלאכותי, לאחד איכות יחסית, וכתוצאה מכך לספק יותר הזדמנויות למגזר החקלאי. וטיפוח הוא עוד מרכיב מרכזי בכלכלת האזור.
היציאה מייצור מלאכת יד אפשרה הן לרכז את הזרמים הכספיים והן להגיע לאיזון אינטרסים מסוים בין ה-PDS לבין השבטים הערבים בדרום. וזה היה אתגר חשוב עבור ה-PDS, כי החלק הערבי של ה-SDS (הכוחות הצבאיים של צפון סוריה) כלל לא היה להוט להילחם בפיקודו של ה-PKK.
וכאן אנו מגיעים לנושא כל כך מעניין כמו הלגליזציה של אספקה כזו.
לגליזציה של אספקה
ברור שאין צורך בלגליזציה לשוק הפנימי של האוטונומיה הצפונית או לאינטראקציה עם ממשלת סוריה, אלא לכל השאר? אבל עבור כל השאר בארצות הברית בשנת 2019, נוצר מבנה משעשע בשם Delta Crescent Energy (DCE), אשר הוסר על ידי ממשל טראמפ ממשטר הסנקציות.
DCE מסכמת הסכם עם הנהגת האוטונומיה הבלתי מוכרת על "סיוע בשיקום" של בית הזיקוק בחאסק (רומאילן, שהופגז) ומכירת נפט בנתח סמלי של 1 דולר לחבית. DCE לא ביצעה עבודות גדולות על התשתית, המשרד שלה בסוריה כלל 15–20 אנשים, אבל היא כיסתה אספקה ועזרה גם בחלקי חילוף. באופן כללי, זה היה תהליך מעניין כאשר אסדות הקידוח הנותרות קיבלו שירות על ידי מומחים מדמשק, וחלקי חילוף סופקו, בין היתר, על ידי האמריקאים.
מדוע בית הזיקוק רומלן נבחר על ידי DCE כמוקד המאמצים, ולא, נניח, אותו מתחם CONOCO רב עוצמה בדיר א-זור?
לא רק בגלל מבנה הבעלות, אלא גם מסיבות לוגיסטיות. רומלן היא עיר הממוקמת קרוב ונוחה למסלול הבסיס ממעבר הגבול זאקו לעומק כורדיסטן העיראקית ועיראק. זה בדרך כלל נתיב המטען הראשי לאזור - הנוח והמהיר ביותר.
מה היה גובה ההכנסה?
העובדה היא שכל מכלול הפחמימנים הסורי הכניס את מיטב הזמנים כ-3 מיליארד. דולרים של הכנסות, אבל לאחר השלב הפעיל של מלחמת האזרחים ללא השקעות גדולות, החלק העיקרי של הייצור הנדוש קם. כיום, הייצור משתנה ברמה של 750-780 אלף חביות. לחודש, מתוכם 2/3 הלכו לשוק הזר. בהתחשב בכך שהקיבולת של סניף Kirkuk-Ceyhan היא כ-325 אלף חביות. ליום, הנפט הסורי שבו, במבט ראשון, "לא עשה את מזג האוויר" עם נפח של 7-8%.
אבל זה רק במבט ראשון. אם, כפי שתוכנן במשאל העם על עצמאותה של כורדיסטן העיראקית, העיר כירכוכ תיכלל במבנה ה-KRG, אז המצב יהיה רווחי יותר עבור ארביל מהמצב הנוכחי: אחרי הכל, כירכוכ הוא עדיין הבסיס של הפקת הנפט של עיראק.
אבל בסופו של דבר, הפרויקט לא עבד, ועיראק שמרה על השליטה בכירכוכ, כלומר, צינור הנפט הזה היום הוא לא רק כורדי, אלא גם עיראקי, כמו גם מה שזורם דרכו לטורקיה. בהתאם לכך, גם התמחור וגם מבנה ההכנסה הם נושא לקונצנזוס קשה למדי בין ארביל לבגדד.
DCE ומנהיגי ה-PDS בסופו של דבר "התמקחו" עם ארביל למחיר כניסה של 17–19 דולר לחבית. ההבדל בין מחיר הכניסה למחיר היציאה מהשוק פיצה יותר מאשר את ארביל על כמויות קטנות, ואפשר להבין את הממשלה בארביל - קבלת חלקכם גם ממעבר הנפט וגם מהנפט מממשלת עיראק הייתה תמיד "השאיפה" ".
במילים פשוטות, הכסף הזה התעכב כל הזמן, כי היה צורך לקחת בחשבון, לחשב מחדש, להנפיק, לדבר וכו'. אבל לא הייתה בעיה כזו עם אספקה סורית - אפשר היה למכור אותם בנפרד ולשמור את הרישומים שלהם. בגדאד מנסה כבר שנים רבות להגביל את תקציב ה-KRG, כמו גם את עצמאות האוטונומיה, אבל אז מאיפה האוטונומיה מביאה כסף?
ברור ש-14 מיליון דולר בחודש, שנשארו בסופו של דבר בסוריה, בהתחשב בכך שלא מדובר ברווח נקי, אלא ברוטו, מילאו תפקיד משמעותי, אך לא מכריע בכלכלת האוטונומיה הבלתי מוכרת, אך מילאו תפקיד נוסף, לא פחות חשוב. - פוליטי, כי ההכנסות הללו חיסמו את היחסים בין האליטה השבטית הערבית להנהלת ה-PDS.
ברור גם שהרווחים של DCE של פחות ממיליון דולר לחודש לא היו תוצאה של תוכנית שחיתות-קונספירציה מסוימת. ארה"ב פשוט סיפקה את העלויות למבנה שמחזק את השפעתה הפוליטית באזור. ומהודקים, כמו שאומרים, "במחיר קטן".
אחרי הכל, לאחר נסיגת קבוצת החיילים העיקרית מסוריה, נותרו שם כתשע מאות אמריקאים בארבעה בסיסים עיקריים - זו טיפה בים לכל האזור. אבל זו טיפה, מופצת בצורה הנכונה, וכשה-DCE "מחובר" במקום הנכון, דה פקטו הם שמרו על כל טרנס-פרת מתחת לארצות הברית, ודמשק ללא גישה חופשית לנפט.
איראן, לעומת זאת, לא יכלה להשתמש בחופשיות בדרכי השיירות של דרום מזרח סוריה ונשאה בעלויות של אספקת פחמימנים לממשלת ב' אסד. כלומר, אפשר לצחוק, שכן חלקנו אוהבים את "טראמפ האקסצנטרי", אבל אין ספק לגבי הרציונליות, הזולות והיעילות של התוכנית. יתרה מכך, לא יהיה מיותר לקחת את העיקרון הזה כמודל.
כיצד השפיע סיפור הנפט על התהליך הפוליטי בפנים?
כאן עלינו לעשות הבהרה חשובה נוספת ולהתעכב על איך השמן הזה היסטוריה השפיע על התהליך המדיני בתוך האוטונומיה הכי לא מוכרת. העובדה היא שמבחינה פורמלית ומשפטית מפלגת הפועלים אינה כלולה במבנה ה-PDS/PYD, אך דה פקטו ברור שכל שליטה אידיאולוגית וארגונית היא בידי בעלי התפקידים שלה.
המועצות מורכבות משכבות שונות של החברה המקומית, ורחוק מכל מקום הן מתפקדות עם יתרון אתני כורדי, אבל השליטה היא גוש כוח, והיא נמצאת או בידי מתפקדי ה-PKK, או מבנים שהם סינרגטיים ברעיונות כמו השחר האשורי. יש הרבה בעלי תפקידים, והם בריבוד שונה - יש "זקני" של הקריאה האוקלנית, יש "תלמידים" ו"תלמידים" שלהם, יש אדפטים רגילים.
כאן, המשא ומתן עם ממשל טראמפ לא נוהל על ידי "הזקנים", אלא על ידי אליטה צבאית צעירה יחסית בסטנדרטים מזרחיים, אשר לאחר שהסכימה עם וושינגטון, זכתה לסמכות עצומה, כמו גם לכוח מלא ואמיתי בשטח. . הם הצליחו הרבה - בהתחלה הם סיכמו עם ארה"ב על הקמת "פדרציה", להעניק סיוע לאמריקאים במערכה נגד דאעש (אסור בפדרציה הרוסית) - פעולות עקובות מדם במנביג' וברקה.
ועכשיו הם סיימו הסכם נפט, שהביא סוף סוף את סמכותם ואת מנהיגם הצבאי א' מזלום אל מעבר לשליטתם הקפדנית של אידיאולוגים גיל. זה גורם חשוב מאוד, מכיוון שבמשך זמן רב לאידיאולוגיות הגיל הייתה צורה משלהם של "לחץ מנגנון" על המתפקדים שלהם בסוריה - הגורם הנשי.
לפי מצוות מייסד הפ"ק, בכל מועצה חייב להיות איש ואישה. אפילו מערכים צבאיים מחולקים לזכר (YPG - דגלים צהובים) ונקבות (YPJ - דגלים ירוקים). האליטה הנשית של ה-PKK מוקדשת על פי רוב לרעיון הפנאטים, למעשה, גם לאידיאולוגיות. "זעמות המהפכה" האמיתיים. זה גם שליטה ומידע. השגת סמכות בלתי מותנית לאורך "קו" זה היה ניצחון גדול להנהגה הצבאית של האוטונומיה.
כל זה התרחש תחת המטרייה של עימות אלים שהתחולל בתחילת 2020 במחוז אידליב שבסוריה, מובלעת מורדים שנשלטת בחלקה על ידי כוחות השלטון הטורקי והסורי. הלחימה הייתה עזה, טורקיה הייתה מעורבת שם על ידי הכוחות המזוינים, שספגו אבדות, אך לא יכלו להחזיק את ראשי הגשר ונאלצו לסגת לקו של מה שנקרא. כבישים מהירים M-4.
בינתיים, כמעט מתחת לאפה של אנקרה, ארצות הברית הפעילה מנגנון ללגליזציה של אספקת נפט. הרטוריקה של טורקיה, ורוסיה, אגב, הייתה קשה, אבל למעשה הרווח היחיד היה שהצדדים החלו לפטרל באזורים שבשליטת ה-PDS.
אגב, הסיור הזה חתר לא רק למטרות פוליטיות. מנקודת מבט מעשית, כך נראה, מה יכולה שיירה של ציוד צבאי לטוס במהירות לאורך כבישי המחוז?
כמעט כלום, אלא אם כן יש מכוניות עמוסות עם שמן "לא נכון" בכבישים האלה. כעת, מן הסתם, הקורא מבין מדוע העימותים הללו בין סיורים רוסים-טורקים ואמריקאים דומים לפעמים לסצנות מהסרט "מקס הזועם" עם מירוצים במדבר, וגם מדוע בכפרים מסוימים הושלכו המשלוחים שלנו על ידי אבנים ממורמרות ובקבוקי בנזין . הם זרקו, כמובן, ובגלל שהרבה אנשים לא אוהבים את הטורקים שם, אבל לא רק מהסיבה הזו.
הצוות של טראמפ הפסיד בבחירות בארה"ב, כמו, למעשה, הצוות המארגן של DCE, והממשל של ג'יי ביידן איכשהו לא היה טוב במיוחד בתמיכה במבנה שהוא זר, מהמילה "לגמרי". באמצע 2021, וושינגטון מבטלת את רישיון הייצוא שהוציא את המשרד ממשטר הסנקציות, ארביל מסרב לחדש עסקאות באופן רשמי, אבל, כפי שקורה בדרך כלל ב"פרקטיקה בינלאומית", הזרם המשיך ונמשך. רק שכעת, רשמית, נראה שצבא ארה"ב לא מחויב להגן על אלה באופן אקטיבי - רק כדי להילחם בדאעש, האסור ברוסיה.
ידיו של הסולטן הטורקי הגיעו לבסוף ללב קושצ'י
ועכשיו ידיו של הסולטן הטורקי הגיעו סוף סוף ללב קושצ'י (PKK) בסוריה ולעמוד המנהיגות הפוליטית העיקרי שלו - קונצנזוס הנפט בין קבוצות אתניות, שעליו נשענת האוטונומיה. הבעיה של ההנהגה הפוליטית של הפדרציה הבלתי מוכרת היא אפילו לא ששטחה עלול לאבד הכנסות גדולות בתוך האזור, אלא שלא יהיה דבר שימשוך את האליטה הערבית, השולטת בכל דרום מזרח המדבר שמעבר לנהר, לשיתוף פעולה. . פרת.
יחד עם זאת, נוכחותם של אמריקאים שם היא כמעט נומינלית - כמה מאות חיילים אלה אינם מסוגלים מבחינה טכנית לשלוט בשטח העצום והנטוש הזה. הוצאתם היא עסקה של שבועיים לוושינגטון.
והנה ר' ארדואן, מתוך הבנה שבתנאים הנוכחיים מוסקבה לא רק חלשה באזור - מוקד תשומת הלב שלה הוא בכיוון אחר לגמרי, הוא כבר מציע משא ומתן פתוח עם ממשלת ב' אסד על פי הנוסחה של מה שנקרא. "ברית עדנה" - הסכם מ-1998, לפיו סוריה סירבה למפלגת הפועלים בכל צורה של תמיכה, וטורקיה, במקרה של איום, תוכל לבצע פעולות מיוחדות באזור של 5 קילומטרים לאורך הגבול.
כיום, אנקרה מציעה להרחיב אזור זה ל-30 ק"מ, ולהכיר ב-PDS/PYD כשווה ל-PKK. אשר לדמשק את הנוסחה החדשה הזו, וטורקיה לא תצטרך לנהל משא ומתן על פעולות קרקעיות עם מוסקבה.
דבר נוסף הוא שבדמשק נוסחה כזו לא נראית מקובלת, שכן למעשה באזור זה של 30 ק"מ ממוקמים כל היישובים הגדולים והצירים הראשיים ממערב למזרח, כולל מנבג', אותו רוצה ר' ארדואן לקבל עבור "יישוב מחדש של פליטים » כבר שנה חמישית, ושדות הנפט בצפון פרו. חסקה ורומלן לאתחל.
באופן כללי, התוכנית המקסימלית של ר' ארדואן מובנת, שאפתנית ומה שהכי מעניין, לא משתנה משנה לשנה. הוא "מרגיש" את זה בצורה אחת, אחר כך בדרך אחרת, ואז בשלישית, אבל נראה שבסופו של דבר הוא כן מצא את המנוף הזה ואת הרגע הזה בזמן שבו אפשר לסחוט מהתוכנית הזו כל מה שאפשר טכנית.
הצורות הסופיות של ההסכמים בין דמשק לאנקרה יכולות להיות מאוד מאוד מגוונות, בעוד שהרגע די ברור שאם אנקרה תביא בהתמדה את נושא המשא ומתן עם דמשק למרחב הציבורי, תוך ציון בדמותו של ר' אדוגן:
"אין מחלוקות ואי הסכמות נצחיות בפוליטיקה. מגיע זמן שבו צריך לשקול הכל בזהירות, לחשוב על זה ולשנות את הגישה הישנה. בהנחיית האינטרסים של טורקיה, אנו מוכנים היום לבחון את היחסים עם מדינות איתן יש לנו קשיים במספר נושאים".
אז משא ומתן בצורה לא פורמלית מתנהל יותר מאשר באופן אקטיבי.
עד כה, אנו רואים שטורקיה מנהלת קמפיין פוטנציאלי בצורה כזו שתאלץ את האמריקנים, אם לא לסגת לחלוטין, אז למטרות ביטחוניות לסגת דרומה לכיוון שדאדי ושדות הנפט של פרוב. דיר א-זור. ממשלת האוטונומיה הבלתי מוכרת עשתה רק מהלך אחד עד כה - היא החלישה את הביטחון של האזורים שבהם נשמרים חמושים של דאעש שנתפסו (אסורים בפדרציה הרוסית) ומשפחותיהם. אבל זו לא הפעם הראשונה שהיא עושה את זה, ולא בטוח שהסחיטה הזו תצליח.
ומה עם רוסיה?
רוסיה בסיפור הזה מוצאת את עצמה בעמדה מוזרה למדי, כאשר, באופן מוזר, מעט תלוי בה, שכן מוסקבה תמיד הצהירה שדמשק אינה ישות תלויה, אלא היא נושא מן המניין של פוליטיקה בינלאומית. ואם טורקיה וסוריה קרובות לשבת ליד שולחן המשא ומתן במצב הזה, די קשה לומר איזה תפקיד נוכל למלא שם.
אבל זה לא אומר שרוסיה צריכה רק להתבונן, כי יש לנו אפשרות טובה ואיכותית מאוד - אספקת נשק. הרי לא משנה איך יתנהלו סבבי המשא ומתן בין סוריה לטורקיה, אנקרה תנסה בכל מקרה את ההגנה הסורית "עד השן", וברגע שתתגלה נקודת תורפה, מיד תוזרקת לשם זריקה כואבת.
כדי למנוע את זה, אבל זה יהיה לא נוח ויקר לנסות, ואנחנו צריכים לדבר פחות, אלא לספק נשק מודרני יותר לדמשק, בפרט להגנה אווירית, שכן העניין העיקרי של טורקיה הוא אוויר, לא יבשה. טורקיה לא מהססת לספק לאוקראינה - ואין לנו במה להתבייש בהקשר הזה.
ככל הנראה, גישה כזו תהיה שימושית הרבה יותר מתפקיד "חיץ" בין ה-PDS הפרו-אמריקאי, דמשק ואנקרה השאפתנית.