ביקורת צבאית

מחסור בתחמושת ואובדן: תהליך הפירוז של ארטילריה אוקראינית

62
מחסור בתחמושת ואובדן: תהליך הפירוז של ארטילריה אוקראינית
MLRS M142 אחד מהמשלוחים הראשונים. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית



תצורות חמושים אוקראיניות צורכות מדי יום כמות גדולה של תחמושת שונות, בעיקר פגזי ארטילריה ומחסניות לנשק קל. נשק. בקורס יש גם מניות משלהם וגם תחמושת מחו"ל. יחד עם זאת, משטר קייב מתמודד זה מכבר עם בעיית המחסור במערכות ארטילריה ותחמושת עבורם. כל זה מפחית את יעילות הלחימה האמיתית של הרכבים שלו ותורם להצלחות חדשות של הצבא הרוסי.

הזדמנויות מוגבלות


למרבה הצער, אין נתונים מדויקים על צריכת תחמושת על ידי תצורות אוקראיניות. משטר קייב, גם אם יש לו נתונים מהסוג הזה, אינו חושף אותם. יחד עם זאת, ישנן מספר הערכות מסוגים שונים, המאפשרות לנו להסיק כמה מסקנות.

לפי מקורות שונים, בחודשים האחרונים יורה ארטילריה אוקראינית רק כמה אלפי יריות ביום. לדוגמה, קולונל דאגלס מקגרגור, יועץ לשעבר של נשיא ארה"ב לשעבר ד. טראמפ, דיבר לאחרונה על הוצאה ברמה של 7 פגזים ליום. מספר זה כולל תחמושת בקליברים שונים, עד 152 ו-155 מ"מ.

השימוש במערכות רקטות שיגור מרובות מדווח כמעט מדי יום, כולל. מיובא M270 או M142. במקרה שלהם, צריכת התחמושת נמוכה בהרבה. אז, מדיווחים על הפעולה הקרבית של מערכות HIMARS, עולה שהם יורים חבילה אחת של שישה טילים, ולאחר מכן הם עוזבים את העמדה. שיטה זו של שימוש קרבי מפחיתה באופן דרמטי את צריכת התחמושת, וגם מפחיתה את היעילות האפשרית.


Howitzer L119 התקבל מבריטניה. טלגרם תמונה / ChDambiev

למרות מספרים משמעותיים, הצפיפות והיעילות בפועל של ירי ארטילריה אוקראינית נותרו נמוכים. עם הגודל הנוכחי של אזור הלחימה, אין יותר מ 5-7 פגזים ליום לכל קילומטר של החזית. גם עם ריכוז הרובים באזורים קריטיים, נותרו אינדיקטורים נמוכים.

בנוסף, האופי הטרוריסטי של השימוש בנשק משפיע לרעה על האפקטיביות הכוללת. אז, היתרונות הטכניים של ה-M142 MLRS משמשים בעיקר להפגזת ערים וחפצים אזרחיים - ללא שום היגיון במונחים צבאיים. יחד עם זאת, גם מספר מצומצם של תחמושת גורם לנזק רגיש ופוגע במורל האוכלוסייה.

להשיב אש


יש להשוות את האינדיקטורים והיכולות של תצורות אוקראינים עם פוטנציאל האש של הצבא הרוסי. כבר בימים ובשבועות הראשונים של המבצע המיוחד יצרו חיילינו קבוצות ארטילריה חזקות בכל הכיוונים העיקריים, הרבה פעמים עדיפות על כוחות האויב.

לפי הערכות שונות, ארטילריה רוסית יורה כ-20-25 אלף פגזים וטילים מדי יום. בתקופות של פעולות איבה מוגברות, מאמינים כי נתון זה כמעט הוכפל. סוגים אחרים של חיילים עובדים גם הם באופן פעיל, מה שמגביר את הצריכה הכוללת של תחמושת. כתוצאה מכך, במונחים של כוח אש נומינלי, האויב מפסיד פעמים רבות לכוחותינו.


אקדח איטלקי FH-70. צילום משרד ההגנה של אוקראינה

השימוש בפוטנציאל כזה הוא בעל חשיבות רבה. תותחי תותח ורקטות מתרכזים בכיוונים העיקריים ומרכזים אש על מטרות חשובות. בשל כך, כבר ניתן היה להרוס כמה מערכות ביצורים בחלק הכבוש של דונבאס, וכעת מושמדים החפצים הדומים הבאים.

מלאי ומשלוח


לפי The Military Balance 2022, בתחילת 2022 היו לכוחות המזוינים האוקראינים יותר מ-1800 מערכות ארטילריה מכל המעמדות והסוגים. כמו כן, מספר רובים ו-MLRS היו באחסון, וכלי נשק אלו הופעלו מאוחר יותר והוחזרו לשירות. כמעט כל הנשק והציוד הזה הלכו אליהם במהלך התמוטטות ברית המועצות. הצליח באופן עצמאי לייצר רק כמה עשרות מערכות.

בנוסף, מחסנים גדולים של יחידות צבאיות, כמו גם כמה בסיסי אחסון תחמושת גדולים, נותרו בשטחה של אוקראינה העצמאית. השתתפו בהם לפחות מאות אלפי טונות של פגזים שונים, טילים, מחסניות וכו'. מניות אלו נמכרו בהדרגה בשוק הבינלאומי. בנוסף, מאז 2014 נעשה שימוש בתחמושת מהמחסנים נגד הרפובליקות של דונבאס. יחד עם זאת, רחוק מכל הרזרבות הזמינות נוצלו.

מחסני נשק טילים וארטילריה של הצבא האוקראיני הפכו לאחת המטרות הראשונות לפירוז כפוי. שביתות על החפצים העיקריים מסוג זה בוצעו בשבועות ובחודשים הראשונים של המבצע המיוחד. אז החל תהליך הזיהוי וההשמדה של מחסנים קטנים יותר, כולל. ישירות באזור המלחמה. כתוצאה מהשפעה כזו, תצורות אוקראיניות עלולות לאבד כמה מיליוני תחמושת.

בפברואר-מרץ החלו מספר מדינות זרות לספק למשטר קייב מערכות ארטילריה וסוגים שונים של תחמושת. תחילה הועברו רובים בעיצוב סובייטי והיריות המתאימות. לאחר מכן, החלו משלוחים של נשק ותחמושת בסגנון נאט"ו.


הוביצר M777 עם משאית טרקטור. זה ייהרס בקרוב. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

על פי הנתונים העדכניים ביותר, מדינות זרות סיפקו לאוקראינה כמה מאות מערכות ארטילריה - תותחים נגררים ומתנייעים, כמו גם סילון. בנוסף, הועברו מספר רב של פגזים. לפיכך, ארצות הברית שלחה יותר ממיליון פגזים בכמה קליברים. מאות אלפי תחמושת הגיעו ממדינות אחרות.

עם זאת, לסיוע כזה יש השפעה מוגבלת מאוד. חלק נכבד ממערכות הארטילריה כבר הודח או הפך לגביעים. כמו כן, הצבא שלנו הרס מספר רב של מחסנים עם תחמושת זרה. תהליכים דומים של הפחתת ארטילריה אוקראינית נמשכים בהצלחה עד היום.

ההתכווצות נמשכת


לפני זמן לא רב, רק בתחילת שנה זו, היו לתצורות האוקראיניות מספר גדול למדי של מערכות ארטילריה שונות והיו להן מלאי גדול של פגזים וטילים מכל הסוגים הדרושים. אולם כבר בסוף פברואר, כמעט מיד לאחר תחילת המבצע המיוחד, החל המצב להשתנות.

תוך מספר שבועות הרס או השתלט הצבא הרוסי על בסיסי האחסון הראשיים ומחסני הנשק. במקביל, בדרך זו או אחרת, הושמדה ארטילריה של האויב. מצבם של המערכים האוקראינים החמיר, ומחסור אמיתי בנשק ובתחמושת הופיע באופק.

מדינות זרות עזרו למשטר קייב באספקת כלי נשק ותחמושת שונים. עם זאת, היקף הסיוע הזה אינו תואם את היקף הבעיה. עד היום איבדה אוקראינה 4500 מערכות ארטילריה מכל הסוגים, בעוד שסיוע החוץ כלל רק מאות רובים וכלי רכב קרביים. מצב דומה נצפה גם בתחום התחמושת. 1-1,5 מיליון פגזים ואלפי טילים אינם מספיקים כדי לפצות על ההפסדים מהתקיפות הרוסיות.


אקדח D-20 זוהה מטוס זעיר ללא טייס- צופית. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

בחודשים האחרונים גדל בהדרגה חלקם ותפקידם של כלי נשק ותחמושת זרים בארטילריה האוקראינית. עכשיו היא למעשה לא יכולה להילחם בלי עזרה זרה. עם זאת, מדינות זרות כבר התמודדו עם הבעיה של דלדול הרזרבות שלהן וחוסר האפשרות לייצר את הכמויות הנדרשות של מוצרים. לא ניתן לשלול שבעתיד הקרוב גורמים אלו יובילו להפחתת הסיוע לאוקראינה.

באופן כללי, יש סיבה להאמין שמצב הארטילריה האוקראינית ימשיך להידרדר. יש לו כבר יכולות לחימה מוגבלות, ופשוט אין פוטנציאל לצמיחה. בנוסף, נותרו כל הסיכונים הנוכחיים. הצבא הרוסי ימשיך לזהות ולהפעיל רובים בעמדות, כמו גם להשמיד מחסני תחמושת וחפצים חשובים אחרים. במקרה זה, הפסדי האויב יעלו על היקף המשלוחים מחו"ל.

תוצאות צפויות


כך, הצבא הרוסי ממשיך להרוס את הפוטנציאל הצבאי של אוקראינה, ובתהליכים אלה מוקדשת תשומת לב מיוחדת למאבק בארטילריה. עד היום, בשיטתיות וללא חיפזון, ניתן היה לדפוק את החלק העיקרי של התותחים וה-MLRS האוקראינים, וגם להשאיר אותם ללא מיליוני יריות. משלוחים זרים של נשק ותחמושת השפיעו על קצב הפירוז שכזה, אך לא השפיעו על המגמות העיקריות.

הסיכויים למצב הנוכחי ברורים. הכוחות המזוינים שלנו ימשיכו להשמיד ארטילריה וסוגים אחרים של חיילי אויב ולהילחם נגד התשתית התומכת. התוצאה הסופית של זה יכולה להיות הרס מוחלט של ארטילריה אוקראינית, כולל. לפגיעה ביכולת הלחימה של מדינות שלישיות שחלקו את נשקם. השאלה היחידה היא העיתוי של תבוסה כזו.
מחבר:
62 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר_2U
    ולדימיר_2U 24 בנובמבר 2022 04:54
    +38
    תגיד לי בבקשה, האם המילים "הכל בסדר, מרקיזה יפה" מתאימות למאמר הזה, או לא?
    1. ASAD
      ASAD 24 בנובמבר 2022 05:25
      +32
      אם ה-SVO כולו היה עובר לפי המסקנות של הכותב הזה, אז אני חושב שזה נגמר מזמן. אבל לצערי זה עדיין לא הסתדר.
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 24 בנובמבר 2022 05:57
        +27
        ציטוט מאת ASAD
        אם ה-SVO כולו היה עובר לפי המסקנות של הכותב הזה, אז אני חושב שזה נגמר מזמן. אבל לצערי זה עדיין לא הסתדר.

        כן, בדיוק כמו שקוראים דו"ח בפגישה חגיגית של "EP".
      2. מיטרהה
        מיטרהה 24 בנובמבר 2022 06:36
        +1
        כתוצאה מכך, במונחים של כוח אש נומינלי, האויב מפסיד פעמים רבות לכוחותינו.

        מבחינת טחינת ukroreich, זה כמובן עוזר. אבל מבחינת מילוי המשימות של ה-NWO, מבלי להגדיל, אולי כפול, את מספר הלוחמים ב-LBS, זה לא יעבוד
        1. aybolyt678
          aybolyt678 24 בנובמבר 2022 07:52
          +2
          ציטוט מאת מיטרהה
          אבל מבחינת מילוי המשימות של ה-NWO, מבלי להגדיל, אולי כפול, את מספר הלוחמים ב-LBS, זה לא יעבוד

          אולי זה יסתדר, רק האנשים שם מרחמים
      3. nick7
        nick7 24 בנובמבר 2022 11:11
        +7
        זהו סגנון הפרסום של VO כדי להחליק פינות חדות, ואז חברי הפורום נכנסים לדיכאון מהתקבצות מחדש ומכניעה לשטחים.
      4. זנקוריולן
        זנקוריולן 29 בנובמבר 2022 09:20
        0
        ציטוט מאת ASAD
        אם ה-SVO כולו היה עובר לפי המסקנות של הכותב הזה, אז אני חושב שזה נגמר מזמן. אבל לצערי זה עדיין לא הסתדר.

        הימארס אחד מבחינת יעילות מחליף תריסר רובים
    2. פרוקסימה
      פרוקסימה 24 בנובמבר 2022 05:34
      +14
      מאיפה המחבר השיג נתונים סטטיסטיים כאלה? בדיוק ההיפך הוא הנכון. כמות התחמושת שסופקה לאוקראינה הולכת וגדלה. לשמחת המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי, Lend-Lease הרוויחה. משקפיים בצבע ורד למחבר, זה בהחלט טוב, סוג של חיובי. עצוב שזה לא פותר את הבעיה.
      1. vvvjak
        vvvjak 24 בנובמבר 2022 09:25
        +6
        ציטוט: פרוקסימה
        מאיפה המחבר שאב סטטיסטיקה כזו? בדיוק ההיפך הוא הנכון.

        נתונים אמריקאים (משרד ההגנה של ארה"ב)
        משלוחים של 155 מ"מ OFS לפי חודשים:
        אפריל-184 אלף
        מאי - לפחות 200
        יוני - 311
        יולי - 155
        אוגוסט - 150
        ספטמבר - לא
        אוקטובר - 98
        נובמבר - 21 (בינתיים).
        התפוקה השנתית של התעשייה האמריקאית של פגזי 155 מ"מ נורה על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה תוך שבועיים (C, "חפור ברשת").
        1. הרון
          הרון 24 בנובמבר 2022 10:05
          +11
          ציטוט מאת vvvjak
          נתונים אמריקאים (משרד ההגנה של ארה"ב)

          משלוחים ישירים מ-DoD של ארה"ב זה כמו מכירת פשטידות שכבר שולמו עליהן שלוש פעמים וכבר חלפו עליהן. יש ספקים עבור 155 (ואפילו בנפרד OFS))) לפחות שני תריסר. מה הטעם למשוך את כל המידע דרך MO כשהיצרן, ולא רק בארה"ב, עושה הכל ישירות או באמצעות מתווכים פרטיים.
          מה שרשמת הוא מחט בערימת שחת.
    3. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 24 בנובמבר 2022 14:19
      +4
      מחזור זה נקרא "קטן, מאוחר, חסר תועלת".
  2. דוד לי
    דוד לי 24 בנובמבר 2022 04:58
    +10
    הצפיפות והיעילות של ירי ארטילריה אוקראינית נותרו נמוכות
    אני אאמין כשההפגזה של ה-LDNR תיפסק!
    1. ASAD
      ASAD 24 בנובמבר 2022 06:02
      +12
      לטענת הכתבים הצבאיים העומדים בחזית, הם מופתעים מהדיוק בתבוסה של ארטילריה קריינה. כנראה מישהו משקר.
      1. Ka-52
        Ka-52 24 בנובמבר 2022 09:06
        +5
        ובכן, קודם כל, זו הערכה סובייקטיבית. אתה לא צריך להיות מונחה על ידי זה. בפועל, בדרך כלל משתמשים בסטטיסטיקה - כמה פגזים נורו על ידי מערכת מסוימת כדי לפגוע במטרה. הכתבים הצבאיים שלנו כותבים לפעמים שטויות כאלה שאפשר לצטט את דבריו של פוטין לגבי פסקוב.
        שנית, אם אנחנו מדברים על ה-SVO, אז בחודשים הראשונים הארטילריה שלנו עבדה על פי הקלאסיקות (מה שהכותב מתגאה בו כאן לא ברור): הם התגלגלו בבת אחת עם כמעט כל החטיבה ובואו נקפיץ על הריבועים . מה התוצאה - ומי יודע? הם אפילו לא שמעו על התאמה בעזרת מל"טים. ההוצאה גדולה, אין טעם.
        1. הרון
          הרון 24 בנובמבר 2022 10:13
          +6
          ציטוט: Ka-52
          ההוצאה גדולה, אין טעם.

          ותשאלו את הכתבים הצבאיים באיזו תדירות האקדח נלחם עם איסור, בלי לספור כל מיני "בריחים, שובתים, פרלים..." ובכן, מערכות אמנות בונות אחרות בעיצוב בעלות הברית. בנוסף, איך ואיפה מאוחסנים את ה-BC לפני הצילום (טמפרטורה, כל מיני לחות וכו' "לבודה").
          והשאלה המרכזית. כל מי שמשתמש בצינורות לפחות מבין את ההשפעה של "דברים קטנים" כאלה על הדיוק של זריקה?
        2. nick7
          nick7 24 בנובמבר 2022 11:08
          +2
          להכות את הריבועים. מה התוצאה - ומי יודע?

          שדות שלמים נזרעו במשפכים, וזו התוצאה. במקביל, הם עצמם עמדו בערימה וההימרס השמידו טורים שלמים של הפדרציה הרוסית במטח אחד.
          אבל בכל זאת, משרד הביטחון לומד, חלק מהעמודים התחילו לעמוד באמנה ולשמור על מרחק גדול, הם גם מכינים את הצבא. מומחיות "מפעיל מל"טים", הם החלו להשתמש ב"לנסט" יותר בטכניקה של הכוחות המזוינים של אוקראינה.
          1. מסריח
            מסריח 2 בדצמבר 2022 01:33
            0
            משפכים רבים הם עבודתם של פטיפונים. והם קטנים במספר. וארטה היא חגורות יער חרושים.
  3. סבא חובב
    סבא חובב 24 בנובמבר 2022 04:59
    +3
    זו הטקטיקה הנכונה. אבל אני חושב שזה יהיה יעיל יותר בשילוב עם (בפעם המאה שאני כותב על זה) שביתות באזורי הגבול של אוקראינה עם פולין. השמדת ארטילריה ותחמושת בקו המגע, ומיזעור הזדמנויות אספקה ​​ממערב. בסופו של דבר, אם המחסנים של מדינות נאט"ו ריקים, זה לא אומר שייצור התחמושת לא עובד שם.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 24 בנובמבר 2022 06:17
      +2
      ותשאלו איך אם כן להעביר ציוד ותחמושת לחזית? wassat פרסומות, ידידי, והמלחמה יכולים להסתיים בטוב. וצריך להיפך, יותר זמן, השפט שמן וזריז יותר. מתי עוד תוצג הזדמנות כזו?
  4. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 24 בנובמבר 2022 05:13
    0
    ביידן הקצה לאחרונה 400 מיליון דולר לאספקת תחמושת חדשה לכוחות המזוינים של אוקראינה.
    אז זה לא סוף רעב הקונכיות של האוקרונזים.
  5. טגן
    טגן 24 בנובמבר 2022 05:51
    0
    ציטוט: לך מאנדרואיד.
    ביידן הקצה לאחרונה 400 מיליון דולר לאספקת תחמושת חדשה לכוחות המזוינים של אוקראינה.
    אז זה לא סוף רעב הקונכיות של האוקרונזים.

    זו טיפה בים, בהתחשב למה הכספים האלה ישמשו.
  6. ויקטור ויקטור
    ויקטור ויקטור 24 בנובמבר 2022 07:11
    -6
    ציטוט: Vladimir_2U
    תגיד לי בבקשה, האם המילים "הכל בסדר, מרקיזה יפה" מתאימות למאמר הזה, או לא?

    יש לך מה לומר להפרכה? יאללה, זרוק את הפרטים, המספרים, הסטטיסטיקה, ותרים את הנזלת.
    1. פארמה
      פארמה 24 בנובמבר 2022 07:43
      +10
      ציטוט: ויקטור ויקטור
      ציטוט: Vladimir_2U
      תגיד לי בבקשה, האם המילים "הכל בסדר, מרקיזה יפה" מתאימות למאמר הזה, או לא?

      יש לך מה לומר להפרכה? יאללה, זרוק את הפרטים, המספרים, הסטטיסטיקה, ותרים את הנזלת.

      ובכן, מהבנאלי - הגעה מתמדת למחסנים ולעמדות פיקוד, בפרט, נהרסה בקיץ המפקדה של אחת הדיוויזיות שלנו... למה זה קרה עם חרסון? ההימאר וה-M-270 היו סיוט של לוגיסטיקה ללא הפסקה... צפו בסרטון מהקו הקדמי, בלוגרים צבאיים, למשל... אומרים ש-UkroArt עובד בצורה מאוד כואבת ומדויקת, ולמרות ששלנו שופך טונות , אבל מכ"מים, מל"טים ודברים אחרים לעבודה יעילה (כולל כולל סוללה נגדית) מחסור ...
      לגבי העובדה שההימרס יורים את החבילה ונסוגים מהעמדה, מדובר באמצעי זהירות וזה רק מגביר את היעילות, שכן ניתן לטעון את המתקן בקרחת היער הקרובה תוך דקה (בניגוד ל-MLRS שלנו) ללא סיכון של קבלת א. "מתנה" ...
  7. שטירבורן
    שטירבורן 24 בנובמבר 2022 07:49
    +9
    הכוחות המזוינים שלנו ימשיכו להשמיד ארטילריה וסוגים אחרים של חיילי אויב ולהילחם נגד התשתית התומכת. התוצאה הסופית של זה יכולה להיות הרס מוחלט של ארטילריה אוקראינית, כולל. לפגיעה ביכולת הלחימה של מדינות שלישיות שחלקו את נשקם. השאלה היחידה היא העיתוי של תבוסה כזו.
    כן, השאלה היחידה היא היכן יהיה קו החזית עד אז, וככל ש"נהרוס", כך נתגלגל אחורה. מחבר, איפה ההיגיון?
  8. Predometrix
    Predometrix 24 בנובמבר 2022 08:25
    +4
    אז, מדיווחים על הפעולה הקרבית של מערכות HIMARS, עולה שהם יורים חבילה אחת של שישה טילים, ולאחר מכן הם עוזבים את העמדה. שיטה זו של שימוש קרבי מפחיתה באופן דרמטי את צריכת התחמושת, וגם מפחיתה את היעילות האפשרית.


    עצם המהות של Hymars היא לשחרר שישה טילים ולשנות מיקום. אבל מחברנו העליז לנצח מאמין שמדובר בשטויות. כנראה שהימרס צריך לחפור בשטח, לשים תיקים ולירות עד שתריסר לספירה מתרוקנים.

    היתרונות הטכניים של ה-M142 MLRS משמשים בעיקר להפגזת ערים ומטרות אזרחיות - ללא כל היגיון צבאי. יחד עם זאת, גם מספר מצומצם של תחמושת גורם לנזק רגיש ופוגע במורל האוכלוסייה.


    זהו ה-MLRS בעל שישה טילים דיוק גבוה, שאוקראינה מצוידת בו היטב אם יש 20 חלקים (בהתחשב ב-Haimars שהושמד על ידי Konashenkov, האם MO לא לשקר?), אידיאלי להפגזת ערים.

    מחבר: ריאבוב קיריל


    מתישהו השורה הזו תועבר למעלה, מתחת לכותרת. ואם לא גן עדן עלי אדמות, אז האושר יבוא באתר מסוים

    נ.ב.
    MLRS M142 אחד מהמשלוחים הראשונים. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

    לא, זו לא תמונה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית. הם לא צילמו את התמונה הזו.
    1. Ka-52
      Ka-52 24 בנובמבר 2022 09:21
      -6
      . אבל מחברנו העליז לנצח מאמין שמדובר בשטויות.

      איפה הכותב אומר שזה שטויות? כתוב "מפחית את צריכת התחמושת" - נכון. כתוב "מפחית יעילות" - נתון לוויכוח. איפה המילים על טיפשות?
      זהו MLRS בעל שישה טילים דיוק גבוה, אשר אוקראינה פועלת היטב אם יש 20 חלקים

      ובכן, גם OTR "Tochka-U" הוא לא הרבה מרובעים, אבל בערים הן פוגעות וממשיכות להכות. מהי חוסר העקביות? המחבר השתמש רק במילה "בעיקר", וזה בהחלט שקר. צ'אבס משתמשים ב-Hymars לכל משימה.
      1. Predometrix
        Predometrix 24 בנובמבר 2022 09:29
        +2
        איפה הכותב אומר שזה שטויות? כתוב "מפחית את צריכת התחמושת" - נכון. כתוב "מפחית יעילות" - נתון לוויכוח. איפה המילים על טיפשות?


        שמעת פעם על היפרבוליות? המחבר מכנה את הירי של החבילה כולה - "ירידה ביעילות". אם המחבר היה כותב "יורים שלושה טילים מתוך שישה ועוזבים" - הייתי מסכים, כן, זה לא יעיל. אבל כאשר Hymars, נושא חבילה אחת עם שישה טילים על הסיפון, יורה את כל ששת הטילים במחלקה אחת, זה יעיל ב-100%. אחרת, מסתבר שגם האיסקנדרים אינם יעילים, כי לאחר שיגור הטילים עוזבים, ולא נטענים במקום.

        מהי חוסר העקביות?


        אתה בעצמך ענית על השאלה הזו בצורה מושלמת:
        המחבר השתמש רק במילה "בעיקר", וזה בהחלט שקר


        מתוך שתי השאלות, סיכמנו על שתיים. "שנוי במחלוקת" לגבי היעילות ו"שקר" לגבי "השימוש העיקרי של Hymars".
        1. prorab_ak
          prorab_ak 24 בנובמבר 2022 18:24
          +1
          איפה הכותב אומר שזה שטויות? כתוב "מפחית את צריכת התחמושת" - נכון. כתוב "מפחית יעילות" - נתון לוויכוח. איפה המילים על טיפשות?

          שמעת פעם על היפרבוליות?

          כמובן, חשבון ריאבוב הזה לא ישמע ולא יקשיב))
        2. Ka-52
          Ka-52 25 בנובמבר 2022 06:28
          +1
          שמעת פעם על היפרבוליות?

          אתה משקר, ואז אתה קורא לזה היפרבול. ובכן, אם לשפוט לפי הלייקים, אתה בטרנד של הציבור הזה. תמשיך עם זה לצחוק
  9. Predometrix
    Predometrix 24 בנובמבר 2022 08:39
    +7
    לפי The Military Balance 2022, בתחילת 2022 היו לכוחות המזוינים האוקראינים יותר מ-1800 מערכות ארטילריה מכל המעמדות והסוגים. כמו כן, מספר רובים ו-MLRS היו באחסון, וכלי נשק אלו הופעלו מאוחר יותר והוחזרו לשירות.
    =
    עד היום איבדה אוקראינה 4500 מערכות ארטילריה מכל הסוגים, בעוד שסיוע החוץ כלל רק מאות רובים וכלי רכב קרביים.
    =
    חלק נכבד ממערכות הארטילריה כבר הודח או הפך לגביעים


    מעניין. זה היה בשירות, ובכן, תנו לזה להיות 2000 מערכות ארטילריה מכל הסוגים. במחסנים... ובכן, גם אם יש עדיין אותו מספר (ונניח שכולם חדשים לגמרי, פשוט נגב את האבק), סך הכל 4000. סיוע חוץ - "מאות". ובכן, נניח 300 חתיכות. בסך הכל, לאוקראינה, לפי ריאבוב, יש 4300 מערכות ארטילריה מכל הסוגים, וזה עם המשיכה הענקית שלי של ינשוף על כדור הארץ.

    מתוך 4300 הושמדו 4500 וזהו רק "חלק משמעותי". לאף אחד לא אכפת ממספרים? אולי אני טועה איפשהו ומישהו יתקן?
    1. Predometrix
      Predometrix 24 בנובמבר 2022 09:32
      +2
      אני רואה שכבר נתנו לי שני מינוסים. אתם מוזמנים לספר לי בתגובות איפה טעיתי ולמה אתם לא מסכימים איתי.
      1. prorab_ak
        prorab_ak 24 בנובמבר 2022 18:40
        +1
        אני רואה שכבר נתנו לי שני מינוסים. אתם מוזמנים לספר לי בתגובות איפה טעיתי ולמה אתם לא מסכימים איתי.

        כאן לבוטים יש מלחמה משלהם....כן, ולעקשנים, שיש להם 2*2=5, אם רק האג'נדה לא תשתנה, לא פחות
    2. יחיד-נ
      יחיד-נ 24 בנובמבר 2022 15:40
      +1
      1. ומאיפה הבאת את הרעיון שמשלוחי היבוא הם רק 300 חתיכות? אני חושב שהכותב של להיות ממעיט מאוד בהיקף האספקה.
      2. הדבר הכי חשוב. הייתי מחלק את כל הדיווחים הללו על הציוד ההרוס וההרוגים ב-3 לפחות. פורסמו שוב ושוב קטעים עם השמדת ציוד לכאורה. ואיזה נזק היא קיבלה באמת והאם קיבלה אותו בכלל, והאם זה תוקן תוך כמה ימים, אפשר רק לנחש.
      זה נראה בבירור בניתוח הקרבות של אותה מלחמת העולם השנייה. כשהיסטוריונים מתחילים להשוות דיווחים מצדדים שונים, מתגלים שם תגליות כאלה. אותו מודיעין אמריקאי כשהחל לנתח את האפקטיביות של מטוסים אמריקאים במלחמה הראשונה עם עיראק. הצעד הראשון היה לחלק את התוצאות ב-2.
      1. Predometrix
        Predometrix 24 בנובמבר 2022 16:53
        0
        המחברת, קיריל ריאבוב, כותבת מאמר. אז הוא אחראי על כל הנתונים שבו. אני לא יודע בדיוק כמה כלי ארטילריה נמסרו, אז אני מתחיל מהנתונים של ריאבוב. ואני עושה זאת בהנחות גדולות מאוד לטובתו, ובכל זאת, המספרים של מחוז מוסקבה, שריאבוב מצטט, מתבררים כמועריכים ביותר.
    3. סרגיי ב
      סרגיי ב 1 בדצמבר 2022 09:50
      0
      ציטוט של Predometrix
      מעניין. זה היה בשירות, ובכן, תנו לזה להיות 2000 מערכות ארטילריה מכל הסוגים. במחסנים... ובכן, גם אם יש עדיין אותו מספר (ונניח שכולם חדשים לגמרי, פשוט נגב את האבק), סך הכל 4000. סיוע חוץ - "מאות". ובכן, נניח 300 חתיכות. בסך הכל, לאוקראינה, לפי ריאבוב, יש 4300 מערכות ארטילריה מכל הסוגים, וזה עם המשיכה הענקית שלי של ינשוף על כדור הארץ.

      מתוך 4300 הושמדו 4500 וזהו רק "חלק משמעותי". לאף אחד לא אכפת ממספרים? אולי אני טועה איפשהו ומישהו יתקן?

      אני אתקן את זה.
      אתה בעצמך הבנת כמה עמדות. והמספרים הצטמצמו מאוד. אמנם אמרו שהם משכו את זה לכיוון הגידול.
      בתחילת ה-NWO היו באוקראינה כ-450 מטוסים מודרניים. מתוכם כ-150 היו בשירות, השאר היו פגומים חלקית או באחסון.
      היו פי 5 יותר מכלים באחסון מאשר בשירות.
      סביר להניח עם אמנות. המערכות היו זהות. כ-2 אלף בשירות, 4-6 אלף באחסון.
      לגבי משלוחים מחו"ל, גם לא כך. כמה מאות רובים, זה רק ייצור זר. והיו הרבה יותר משלוחים של מערכות סובייטיות שאוחסנו בפולין/בולגריה השונות.
      והפקה עצמית. אם הקנה מיועד לאקדחים, מדובר בהפקה מורכבת. אז נניח שאפשר לייצר מרגמות כמעט במוסך. ואוקראינה ייצרה כמה מאות מרגמות בחודשים האחרונים.
      באופן כללי, המחבר בסדר עם המספרים.
      1. מסריח
        מסריח 2 בדצמבר 2022 01:38
        0
        בולגריה לא סיפקה רובים. תחמושת מיוצרת, מסופקת בפולין. ופולין שלחה את ספקי הכוח שלה באוקראינה. הנה תכנית כזו.
  10. סוואלה
    סוואלה 24 בנובמבר 2022 09:08
    +2
    ברצוני להבהיר בשורה האחרונה של המאמר: "השאלה היחידה היא העיתוי של מסלול כזה". אשמח לשמוע על התאריכים האלה. כמעט שנה חלפה ללא סוף באופק.
  11. Belost79
    Belost79 24 בנובמבר 2022 09:19
    +7
    מה זה השטויות האלה? מדוע רק 4500 מערכות אמנות נהרסו, מתוך 1800 בתחילת הסכסוך? ובכלל, הכתבה צריכה להסתיים בהורי! הידד! הידד! ותצלום שבו הקיסר-ריבון חולף על פני הכוחות על סוס לבן וכובעים מתעופפים.
  12. בונה
    בונה 24 בנובמבר 2022 10:07
    +3
    על אילו הצלחות כותב המחבר? מלבד השמדת בעלי החיים, אין אחרים.
  13. רוספאנר
    רוספאנר 24 בנובמבר 2022 10:26
    +4
    "...לפי הערכות שונות, ארטילריה רוסית יורה כ-20-25 אלף פגזים וטילים מדי יום. בתקופות של פעולות איבה מוגברות, ההערכה היא שהנתון הזה כמעט הוכפל. גם סוגים אחרים של חיילים פועלים באופן פעיל, מה שמגדיל את סך הכל צריכת תחמושת. כתוצאה מכך, במונחים של כוח אש נומינלי, האויב מפסיד פעמים רבות לכוחותינו..."(עם)

    כאן, או שהקוראים טיפשים או ש"הספרים" טועים - מדוע, אם כן, האויב הזה ממש נמצא במתקפה כמעט כל הזמן?!
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 24 בנובמבר 2022 10:59
      +9
      טוב איך אני יכול להגיד לך...
      רק כוח אש נומינלי על הקרקע זה נראה כך:

      וזו עדיין תוצאה טובה. Murz כתב על ירי על חשבון מאות RS להתקנה... ובתוצאה אפסית - כי המטרה לא יכלה להיפגע על ידי RS אלו.
      אתמול-היום פעל ה"גריידי" של הכוחות המזוינים של אוקראינה בכפר דונייצק ובתחנת סיפונאיה, שנכבשה על ידינו. בסיפונאיה, לכניסות אלה של "גראדים" הייתה השפעה בערך כמו המטחים האינסופיים של ה-MLRS שלנו על ביצורי האויב. במקום אחד הייתה שריפה, האש כובתה. כנראה שהפיקוד מצידנו, לאחר שקיבל דיווח שהסיקור המדויק של הסמנכ"ל על ידי "גראדים" לא השפיע במיוחד על יכולת הלחימה של אנשינו, שהיו במקלטים שנתפסו מהכוחות המזוינים של אוקראינה, צריך להסיק כמה מסקנות שה-MLRS עם ראשי נפץ קונבנציונליים, כנראה לא מאוד יעילים נגד מעוזים מבוצרים היטב שהוכנו מראש עם מערכת מפותחת של תעלות בפרופיל מלא ומקלטים עמוקים. זה לא המחנה ב-Zelenopolye בקיץ 2014, שבו אנשים וציוד היו ארוזים היטב ללא הגנה רבה בשטחים פתוחים. כאן - ביצורים שלמים. וכבר יש, תסלחו לי, מתקנים של BM-21 שירו ​​500-600 טילים לעבר אזור נתון של ביצורים של האויב (זה מרכב אחד! רק מרכב אחד!!!), אבל לעבר המפקדה כולם מבולבלים "למה הם לא נכנעים? איפה הניצחון?" ובכן, הם לא מוותרים, כנראה בגלל שנמאס להם מליצנים שנלכדים כדי לוותר. הם יושבים בחפירות עמוקות וטובות ומתקרבים כששורטים אותם בעדינות עם "גראדים", שבאופן עקרוני, אינם מתאימים למלחמה בביצורים ארוכי טווח.
      1. אלכסיי לנטוך
        אלכסיי לנטוך 24 בנובמבר 2022 22:49
        0
        אם לשפוט לפי הפרסומים, הארטילריה שלנו יורה לעתים קרובות ממרחקים קיצוניים. וזו התפשטות גדולה, גם אם הכוונה נכונה. לעתים קרובות הכתב מסיר את עבודת ה-MLRS ומראה אותה בטלוויזיה. ומה שאנו רואים: כל החבילה נורה בבת אחת והם בורחים, tk. מפחד מנקמה. אין ראיה, אין תיקון לכיוון. אז מסתבר שהשדה בחורים.
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 25 בנובמבר 2022 10:16
          0
          ציטוט: אלכסיי לנטוך
          לעתים קרובות הכתב מסיר את עבודת ה-MLRS ומראה אותה בטלוויזיה. ומה שאנו רואים: כל החבילה נורה בבת אחת והם בורחים, tk. מפחד מנקמה. אין ראיה, אין תיקון לכיוון.

          וזה פשוט נורמלי - לצבא של אדם בריא. עוד בשנות ה-80, האמינו כי ארטילריה (תותח ורקטה) צריכה לתפוס עמדה, לירות במהירות בחזרה, להתכרבל ולעזוב. על הכל על הכל - לא יותר מ-5 דקות. אחרת, צבאו של אדם בריא מהצד השני יכסה את האש. וירי אם לאויב יש AIR ו-SUAO בני ארבעים לפחות (וכוח אדם עבורם) הוא ערובה של 146% למכת תגמול.
          מכאן שכל הריקודים הללו עם טמבורינים סביב קצב האש בדקות הראשונות, מגבירים את הדיוק והמהירות של הפקת נתונים לירי וקישור מתקנים, תחמושת מתוקנת וכו'.
          עבור חלקם, עם הגישה הזו לעסקים, ה-MLRS בדרך כלל הידרדר למשגרים טעונים מרובים של טילים בליסטיים טקטיים קלים מתוקנים. הלכנו לעמדה, לפי הנתונים המחושבים, פרסנו את החבילה, ירינו בה - ויצאנו לכביש. ואת ההתאמה המדויקת לתיקון טעויות בחישובים (כריכה לא מדויקת, שינויי מזג אוויר) תעשה יחידת התיקון ב-RS עצמה.
          1. אלכסיי לנטוך
            אלכסיי לנטוך 25 בנובמבר 2022 13:03
            -1
            משהו במיוחד טילי MLRS עם יחידת תיקון לא זורחים. רק עכשיו הם התחילו לעבוד בכיוון הזה עם טורנדו.
            1. אלכסיי ר.א.
              אלכסיי ר.א. 25 בנובמבר 2022 15:19
              -1
              ציטוט: אלכסיי לנטוך
              משהו במיוחד טילי MLRS עם יחידת תיקון לא זורחים. רק עכשיו הם התחילו לעבוד בכיוון הזה עם טורנדו.

              יש לנו כן. ומצד שני, MLRS כאלה עובדים עם RS כאלה בצמיחה מלאה - כמה מהם נמצאים בתמונת הכותרת של הכתבה.
      2. מסריח
        מסריח 2 בדצמבר 2022 01:43
        0
        אלכסיי RA בתמונה - תוצאה טובה מאוד !! ככה אמנות עובדת, למד. מרכז הזליפים המתפזרים נמצא בדיוק במרכז המטרה השטוחה. נקודה חזקה של מחלקה. לאחר הפגזה כזו, חיל הרגלים שלהם יכול לכבוש אותו עם סיגריות ללא עשן ולאט לאט.
  14. כובע ים
    כובע ים 24 בנובמבר 2022 10:57
    +2
    משהו לא נראה כמו פגז האוקרונזים של דונייצק וכפרים וערים אחרות מבליסטראות וקלע, הורג נשים וילדים, כל יום. אגב, יש כישלון במילוי הוראת האלוף במלחמה להחריג את ההפגזה על יישובים גדולים על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, שניתנה להם עוד בקיץ. איפה בית הדין הצבאי, שמו ותואר הנאשם, אני חושב, החקירות כבר בעיצומן בעקבות תוצאות מה שנקרא. "רפורמות" של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית והבאתם למצב של כוחות משעשעים תחרותיים במצעד, אני מבין שזה סוד החקירה, אבל שמותיהם של חלק מה"מדינאים (הפנים)" הללו אינם סוד לעם?
  15. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 24 בנובמבר 2022 11:22
    +4
    יש לדווח שבעוד 1-2 שנים ארה"ב ובעלות בריתה יפרסו ייצור צבאי, כך שהמלחמה חייבת להסתיים בניצחון בשנת 2023. אם זה לא יקרה, אז המלחמה תיכנס לשלב פוזיציוני ממושך מספר שנים והגורם המכריע יהיה אובדן כוח אדם.
    1. בחור חכם
      בחור חכם 24 בנובמבר 2022 13:48
      +2
      כבר עכשיו צריך להיות ברור לילדים צעירים שארצות הברית מספקת כמויות מוגבלות של נשק לאוקראינה, לא מתוך חוסר הזדמנויות, אלא כדי להאריך את הסכסוך כמה שיותר זמן. הנשק הזה צריך להספיק לאוקראינה כדי לא להפסיד ולא מספיק לאוקראינה כדי לנצח.
      המטרה של ארה"ב היא להיות המדינה הדומיננטית בעולם. והשיטות: החלשת רוסיה ושמירה על אירופה בשליטתה. אם רוסיה תחדל להיות איום על מדינות האיחוד האירופי, אזי האמריקנים יצטרכו להסיר את הבסיסים הצבאיים שלהם מאירופה. לא תהיה סיבה לקיומם. עם זאת, בעודם בבאלי, ביידן ושי ג'ינפינג סיכמו על תחרות על דומיננטיות בעולם.
      1. דרטניאן
        דרטניאן 24 בנובמבר 2022 14:43
        -2
        האם אווזים, ברווזים ונושאים שונים של זיהומים יימסרו לנאט"ו באוקראינה, לטיסת חבלה שלאחר מכן? יש מידע?
        1. התגובה הוסרה.
  16. ויקטור סרגייב
    ויקטור סרגייב 24 בנובמבר 2022 12:25
    -5
    אוקראינה תפסיד במלחמה בגלל לוגיסטיקה. כדי לגרור פגזים לקליברים של נאט"ו על פני רצפת אירופה, וצריך לגרור אותם דרך גבולות, ערימות של עומסים, זה מטורף, שיוביל לקרע בטבור.
    1. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 24 בנובמבר 2022 14:26
      +4
      ומאיפה הבאת את הרעיון שהלוגיסטיקה קלה יותר מאומסק המותנית?
      1. אילנאטול
        אילנאטול 25 בנובמבר 2022 09:26
        0
        ציטוט מאת: בחור חכם
        לילדים צעירים כבר צריך להיות ברור שארה"ב מספקת כמויות מוגבלות של נשק לאוקראינה, לא מתוך חוסר הזדמנויות, אלא כדי להאריך את הסכסוך כמה שיותר זמן. הנשק הזה צריך להספיק לאוקראינה כדי לא להפסיד ולא מספיק לאוקראינה כדי לנצח.


        מה לקחת מילדים קטנים...
        ארצות הברית מספקת נשק רב ככל האפשר ומה שהיא יכולה, מבלי להפר את אותם "קווים אדומים". לכן, לכוחות המזוינים של אוקראינה אין "אברם".
        אם ארצות הברית הייתה יכולה לעשות את זה, בלי לסכן את עצמה, כדי שאוקראינה תנצח, היא הייתה עושה את זה. התבוסה והכניעה המוחלטת של הפדרציה הרוסית יביאו להם הרבה דברים טובים.
        ההצדקה לאחזקת בסיסים צבאיים באירופה על ידי ארצות הברית אינה הכרחית, כשם שהמאסטר אינו צריך להצדיק את מעשיו מול הצמיתים. האדון חופשי לעשות מה שהוא רוצה, המשרתים הם לא הגזירה שלו.
        1. כּוּשִׁי
          כּוּשִׁי 25 בנובמבר 2022 09:55
          0
          לא הגבת לתגובה הנכונה.
  17. התגובה הוסרה.
  18. התגובה הוסרה.
  19. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 24 בנובמבר 2022 14:49
    +1
    ציטוט מאת: בחור חכם
    כבר עכשיו צריך להיות ברור לילדים צעירים שארצות הברית מספקת כמויות מוגבלות של נשק לאוקראינה, לא מתוך חוסר הזדמנויות, אלא כדי להאריך את הסכסוך כמה שיותר זמן.

    ילדים צעירים מבינים שארצות הברית רוצה את תבוסתה של רוסיה בהקדם האפשרי. ונשק לכוחות היבשה מסופק בכמויות מוגבלות בגלל היעדר הזדמנויות עכשיו ומיד המרתקת שלו. בעוד שנתיים זה יהיה עניין אחר לגמרי.
    1. ירוסלב טקל
      ירוסלב טקל 27 בדצמבר 2022 19:51
      0
      הם רוצים שרוסיה תובס בבחירות לנשיאות ארה"ב.
  20. התגובה הוסרה.
  21. אילנאטול
    אילנאטול 25 בנובמבר 2022 09:20
    -1
    ציטוט מאת מיטרהה
    מבחינת טחינת ukroreich, זה כמובן עוזר. אבל מבחינת מילוי המשימות של ה-NWO, מבלי להגדיל, אולי כפול, את מספר הלוחמים ב-LBS, זה לא יעבוד


    טחינת ukroreykha היא המשימה העיקרית של NWO. פירוז ודנזיפיקציה באמצעות הרס פיזי של מיליטריסטים נאצים עקשנים.
    ובכן, תצטרכו להתאזר בסבלנות, בכל זאת, האינדיפנדנט הוא לא האיצ'קריה של דודייב, אבל עם איצ'קריה זה לא הסתדר מהר.
  22. אילנאטול
    אילנאטול 25 בנובמבר 2022 09:30
    0
    ציטוט: רוספנר
    מדוע, אם כן, אותו אויב נמצא במתקפה כמעט כל הזמן?!


    כי המפקדים, שאינם מרחמים על "בשר", הורו כך. ועל ה"התקפות" שלהם משלמים בנדרלוגים מחיר לא מבוטל עם אובדן XNUMX/s, כך שיש להשתמש ביותר ויותר שכירי חרב זרים.
  23. צ'אק ווסל
    צ'אק ווסל 27 בנובמבר 2022 07:43
    0
    מה לצלם הרבה זה טוב? אבל כמה מדויק? :)
  24. AG-76
    AG-76 29 בנובמבר 2022 12:31
    0
    כמה שהכל נפלא..
    ואם הכל כל כך "רע" עם הארטילריה והתחמושת שלהם, אז למה הם היו צריכים לעזוב את חרסון ולצאת מעבר לדנייפר? כי גשרים, מעברים וסכר קחובסקאיה היו תחת אש מתמדת, וכתוצאה מכך לא ניתן היה לספק כראוי את הקבוצה בגדה הימנית של הדנייפר ובחרסון?
    1. באר
      באר 30 בנובמבר 2022 22:09
      0
      אני לא יודע איך, איפה ומה קרה, אבל היום בסביבות הצהריים הלכתי מהשוק במזרח (לוגנסק) אז זה רעם מאוד שווה ולעתים קרובות. ובבירור גדול מ-152 קלוריות. ונראה שבט"ג כתבו שהיום לא ישתעממו "השותפים" שלנו.
  25. ולדימירג'אנקוב
    ולדימירג'אנקוב 17 בפברואר 2023 00:25
    +1
    באופן כללי, יש סיבה להאמין שמצב הארטילריה האוקראינית ימשיך להידרדר. יש לה כבר יכולות לחימה מוגבלות,

    מעניין מה מצב הארטילריה שלנו עכשיו אחרי שנה של ירי מטופש שכזה? מר בורודאי אמר היום בערוץ הראשון שאם מתוך המספר הכולל של הפגזים שירה הצבא שלנו בתקופת ה-NVO, 1 מתוך 10 יפגעו בנאצי אחד לפחות, אז הצבא שלהם פשוט לא היה קיים עכשיו. על פי נתונים רשמיים, מספר ה-APU הוא איפשהו בין 500-600 אלף. אז ספרו כמה פגזים כבר הוצאנו. והעתודות שלהם אינן אינסופיות, ועכשיו ליחידות שלנו יש את שיעורי הצריכה שלהן. לטענת אותו בורודיי, הייתה בעיה בבלאי הגזעים. ועם חבית כזו, לא תירה הרבה. צריך להחליף אותם בחדשים. זהו נושא קשה מאוד בתנאים מודרניים, כאשר מפעלים רבים שייצרו אותם בימי ברית המועצות נעלמו לחלוטין או איבדו את כישוריהם, כוח האדם, יכולות הייצור והטכנולוגיות שלהם. איך אנחנו הולכים לפתור את זה לא ברור. אז אנחנו לא כל כך ורודים.