"טופר-חרב". סיכויים לפעולה צבאית טורקית

29
"טופר-חרב". סיכויים לפעולה צבאית טורקית


קמפיין נשיאות טורקיה


תחילת השבוע עמדה בסימן לא רק בתחילת המונדיאל בקטאר, אלא גם בתחילת המבצע הצבאי של טורקיה בסוריה ובכורדיסטן העיראקית, שזכה לשם הקוד "טופר-חרב". יש די הרבה הודעות בנושא הזה, והאירועים במבט ראשון נראים רציניים למדי מבחינת ההשלכות.



למשל, תקיפה אווירית על בסיס אימונים צבאי אמריקאי בכורדיסטן הסורית (מה שנקרא רוג'בה). אין דיווחים על נפגעים בקרב האמריקאים, אם כי, ככל הנראה, הם פשוט אינם קיימים, וארצות הברית הוזהרה מראש "באמצעות ערוצי תקשורת". אבל העובדה עצמה רועשת וחושפנית, מכיוון שלפי שירות הביון הטורקי MIT, הילדה שביצעה את הפיגוע באיסטנבול אומנה בבסיס הזה והייתה חברה במפלגת הפועלים של כורדיסטן.

ר' ארדואן דיבר בחריפות רבה גם על ההשתתפות הרוסית באירועים האחרונים בסוריה:

"למרות האזהרות החוזרות ונשנות שלנו לרוסיה, האחראית על פינוי טרוריסטים מצפון עיראק וסוריה בהתאם להסכם סוצ'י שלנו מ-2019, מוסקבה נכשלה ומסרבת למלא את חובתה".

בכלל, הקמפיין הבא של הנשיא הטורקי מתגלגל לנגד עינינו, ובנוסף ל"אויבי הנצח" של אנקרה עצמה, אשמים בכך גם השחקנים ה"חיצוניים" הגדולים: ארצות הברית ורוסיה. במקביל, האירופים אשמים גם כשומרי פעילי PKK.

אבל הממשלה בדמשק לא נפלה למפולת הביקורת הטורקית, למרות שלצד התקיפה על כמעט תשעה תריסר מטרות, סבלו גם אנשי צבא סוריה. בהתחשב בכך שהמחאות באיראן קשורות קשר הדוק למה שנקרא. "הגורם הכורדי", ותאי ה-PKK פעילים בכיוון האיראני, זה מעלה לתודעה נושאים רבים של המערכה הסורית שנשכחו תוך כמה שנים.

צומת של בעיות מקומיות


הסתירות באזור ההוא קצת דעכו בתחום התקשורת, אבל הן לא נעלמו מעצמן. וככל הנראה, הגיע הזמן לעדכן את המידע על כמה מהנושאים המרכזיים הקשורים לקשר הזה של בעיות בינלאומיות.

פרשנים רבים קישרו מיד את הפעילות הצבאית הזו (אגב ברציפות) של טורקיה עם הבחירות הקרובות בשנה הבאה, שההנהגה הטורקית ניגשת אליהן בזהירות רבה, תוך שהיא מבינה את כל הרעידות של הבסיס הכלכלי הפנימי, שעלול פשוט "לא למשוך " רוחב התנופה הגיאופוליטית של אנקרה. זה באמת. אבל העניין הוא לא רק ולא כל כך ב"יח"צ" הפנימי של ההנהגה הטורקית.

אנקרה מודעת היטב לכך שהטענה הגיאופוליטית תפגוש (וכבר נתקלת) בהתנגדות מצד "השותפים המערביים". טורקיה עומדת בפני עימות צבאי עם בעל ברית ממשי של נאט"ו, והבחירות בשנה הבאה עשויות להכיל "הפתעות" בדומה לניסיון ההפיכה ב-2016.

כל זה אומר שכיום טורקיה מנהלת לא רק מבצע בסגנון המסורתי - המשימה שלה היא להתיר או להחליש את הקשר הסורי עד המקסימום, מה שלא מכניס את טורקיה ל"מרחב המבצעי" של הגיאופוליטיקה. נדמה לנו ממגדל הפעמונים שטורקיה לא עשתה כלום חוץ מלקטוף רווחים מפעילות בינלאומית, אבל זה לא לגמרי נכון - הקציר עוד לא נקצר, וזו בכלל לא עובדה שאנקרה תצליח בקושי הזה מְצִיאוּת.

העובדה היא שהמערכה הסורית, שבה היו מעורבות כמה עשרות מדינות גדולות בצורה כזו או אחרת, לא הושלמה עם תוצאה חד משמעית לאף אחד מהשחקנים המרכזיים. התבוסה בפועל של דאעש (אסור בפדרציה הרוסית) ככוח צבאי-פוליטי לא פתרה את בעיית השלמות הטריטוריאלית של סוריה, שיקום הפוטנציאל התעשייתי והמסחרי של סוריה ועיראק, לא הסתיים בהפצה הכרה באינטרסים שלהם על ידי השחקנים כתוצאה מתבוסה או קונצנזוס.

באזור נותרו רסיסים, שמרגישים את עצמם וירגישו עד שהמרכזים הצבאיים-פוליטיים הגדולים יחליטו לחסל אותם סופית. קוץ אחד כזה הוא מה שנקרא PKK. תופעה זו, אפילו, אולי, תופעה אזורית, אשר או שאינה מוערכת במרחב התקשורת הרוסי, או נחשבת מעמדה מוזרה למדי.

בינתיים, מדובר בגורם שמשפיע כבר שנים רבות על היציבות האזורית הרסנית ביותר. יחד עם זאת, ה-PKK והמבנים שלה פועלים לרוב כמעין לנדסקנכט במשחקים ואינטרסים מנוגדים לחלוטין של מדינות גדולות, בקרבת או בשטח שלהן הם פועלים. מבלי לבחון תופעה זו, אנו יכולים לומר חד משמעית כי לא ניתן להבין עד הסוף את המאפיינים של המתרחש בקשר המזרח תיכוני הזה.

הבעיה הגדולה של קהילת המומחים שלנו היא שה-PKK נתפס כמשהו הקשור קשר הדוק למושג "עצמאות כורדית". יתרה מכך, האידיאולוגים של ה-PKK עצמם אינם מונעים קונוטציה כזו, שכן היא מועילה פוליטית נדושה, משום שתמיכה ציבורית, במיוחד באיחוד האירופי, היא גורם פוליטי חשוב.

ה"נרטיב" השני שמבלבל את התקשורת הוא ההתייחסות ל-PKK כאיזון נגד טקטי למדיניות ההתפשטות הטורקית: לדבריהם, יש צורך "לנהל משא ומתן עם הכורדים" (כלומר, ה-PKK), לשכנע אותם לחתום על סוג של הסכמים עם דמשק, לתת להם "אוטונומיה" והכל יהיה בסדר. וה"כורדים" יעזרו לנו להרגיז את טענותיה של אנקרה, שהיום או מחר תכסה את כל אסיה בדגל עם כוכב וסהר.

שני המושגים הללו אינם רק רחוקים מהמציאות, אלא גורמים להפתעה כנה לחלוטין במזרח התיכון, ולעתים קרובות אפילו סתם לעצבנות. לא ניתן לבנות את עמדת המשא ומתן האמיתית של הצדדים על אשליה זו, וכתוצאה מכך, עבור ההדיוט המתבונן על העולם דרך הפריזמה של התחום התקשורתי, נוצרת סתירה טבעית של משמעויות.

לדוגמה, האפשרות הפופולרית ביותר היא: "מדוע רוסיה מאפשרת לטורקיה להפציץ את הכורדים בסוריה". כשהקמפיין של ב' אסד באידליב יצא לדרך, רוסיה תמכה בדמשק ישירות בהתנגשות עם טורקיה, אבל כשזה מגיע לאזור שבשליטת ה"כורדים" הכל שונה? כן בדיוק.

פרויקט כורדי


העובדה היא שמפלגת הפועלים של כורדיסטן כבר מזמן לא הייתה עוד מפלגה כורדית, זרם או תנועה. מה שהתחיל כפרויקט כורדי באמת למאבק על זהות לאומית הפך בהדרגה למעין כת, שחלק מהמדענים הפוליטיים מכנים אותה בטעות "מרקסיסטית", חלק (מה שקרוב יותר) "אנרכיסטית".

למעשה, "קונפדרליזם דמוקרטי" או כפי שהוא נקרא גם TEV-DEM, מבוסס על עקרון של ביזור טריטוריאלי מוחלט, ניהול המבוסס על שיטת ה"מועצות" ודחיית המדינה כמוסד עקרוני. ישנם חומרים רבים המוקדשים באופן מקצועי לנושא זה, אך במקרה זה חשוב לנו להבין דבר אחד בסיסי - מה שנבנה על ידי חסידי האידיאולוגיה המודרנית ("אפואיזם") אינו תואם לשום ישות ממלכתית, בשום פנים ואופן. צורה - לא בצורה דמוקרטיה או מונרכיה, לא בצורה של צורת ייצור סוציאליסטית, לא קפיטליסטית, ולא פוסט-תעשייתית.

כל המשא ומתן שעליו, לדבריהם, יש צורך לתת ל"כורדים אוטונומיה" בסוריה כל השנים האחרונות נשען על נסיבה אחת - עבור נציגי TEV-DEM, ש"שלטו" בשטחה של כורדיסטן הסורית. חוצה פרת סורית בחלקה במשך שבע שנים, תחת אוטונומיה זה מרמז על היעדר שלטונות דמשק בשטחיהם, בכפוף להכרה על הנייר ב"אחדות המדינה הסורית".

הדובדבן שבקצפת הוא שבמקביל, בניית "מערכת של מועצות טריטוריאליות" בצפון סוריה, למרות שהכורדים האתניים שומרים על היתרון במספרים שם, היא למעשה נגד עצמאות כורדית ראויה ואף אמיתית. אוטונומיה כורדית. כל המפלגות הפוליטיות, הקשורות בדרך זו או אחרת להתנגדות האמיתית לב' אסד ולמעשה דוגלת בפרויקטים לאומיים כורדיים, טוהרו באופן שיטתי בשנים האחרונות, וההרכבים החצי-צבאיים שלהן נדחקו אל עיראק השכנה.

נראה שממשלת ב' אסד צריכה לשמוח שהמתנגדים האידיאולוגיים חלשים, אבל הצרה היא שעם יריבים אידיאולוגיים (למרות הרטוריקה ההדדית) יש לו דה-פקטו הרבה יותר סיכויים להסכים מאשר עם נציגי ה-PDS/PYD, מטעמה הוא שולט על צפון סוריה PKK.

הבסיס הכלכלי של המובלעת המעניינת הזו, שעדיין זוכה לפטרונות של ארצות הברית, מעניין למדי. בשטח, זהו סוג של אנלוגיה של קהילת החווה הקיבוצית עם אלמנטים של כלכלה מתוכננת. אבל השאלה היא איך מסתדרים עם זה הטורקמנים, השבטים הערבים, האשורים והצ'רקסים, שאינם רגילים במיוחד לחידושים כאלה בכלכלה?

בהתחלה הם ממש לא הסתדרו היטב ומדי פעם התרחשו עימותים חמושים, אבל האמריקאים הצליחו לחלק בין צמרת ה-PKK לערבים את זרמי הנפט הבלתי חוקי והחצי חוקי, שגם אם בקנה מידה קטן בהרבה, מיוצר באזור, ונוכחותם של האמריקאים מגינה על שדות הנפט פיזית. האמריקאים ממשיכים לספק תחמושת וציוד קל.

בקנה מידה של השוק העולמי, מדובר בפרוטות, אבל בתוך אזור מסוים מדובר בהכנסות מוחשיות למדי. יש לקחת בחשבון גם שצפון-מזרח מחוז חאלב ומחוז חסכה הם האגן הסורי, שבו האקלים וזמינות המים מאפשרים לגדל יבולים וזיתים. כלומר, עם כל הרצון להפסיק את הסחר עם השטחים האלה, זה לא יעבוד.

דמשק נאלצת לקנות את אותו שמן ומזון (דה פקטו מעצמה), טורקיה קונה כך או אחרת. עם בסיס כזה, ה-PKK מסוגלת להבטיח גיוס ותחזוקה של תומכים בטורקיה, עיראק ואפילו איראן, וליצור שם תאים שהאידיאולוגים שלהם דוגלים בהכחשת תפקידה ותפקידה של המדינה, כמו גם בפירוק המדינה הרשמית מוסדות. במקביל, חלקם הם גם מערכים חמושים המבצעים מעשי אלימות (בשפתם - "גרילה").

איך קורה שמדינות חזקות וקשוחות כמו איראן וטורקיה נלחמות בזרם הזה כבר שנים, אבל לא הצליחו להביס אותו? במבט ראשון, זה נראה מוזר ביותר, כי גם ל-MIT הטורקי, וגם למשמרות המהפכה האיראנית, וגם למוקהבארת הסורי יש מבנה מסועף מאוד של מודיעים, וכולם יודעים את מיקומו של פסגת ה-PKK - רכס הרי קנדיל על ה-PKK. גבול כורדיסטן העיראקית ואיראן. כן, זה מקום מאוד לא נוח לכל מבצע מיוחד, אבל עם הרצון העז ביותר, טורקיה, למשל, מסוגלת לסרוק את 50–60 הקילומטרים הרבועים האלה, וסוכנים יכולים להשיג לפחות חלק מהפסגה.

וכאן אנחנו נכנסים לקרקע רעועה, שברמה הרשמית אף אחד מהצדדים לא מנסה שלא להזכיר. העובדה היא שה-PKK נמצא בשימוש על ידי שחקנים גדולים במשך שנים בשילובים שלהם, ובעצמו די ביעילות משתמש באותם שחקנים למטרותיו. אחרי הכל, "אי אפשר למחוק מילה משיר": ה-PKK הם המבריחים הטובים ביותר באזור הזה.

אם אתה צריך להבריח משהו לאיראן, אז אתה הולך ל-PKK; אם אתה צריך להוציא משהו מאיראן, אתה הולך ל-PKK; אם אתה צריך להבריח משהו דרך ההרים הטורקיים לסוריה ובחזרה, שוב ל-PKK PKK. אם מישהו צריך להעביר משהו "יוצא דופן" מאיראן דרך היבשה ללבנון, אז בחלק מהדרך דרך סוריה וכורדיסטאן העיראקית, ניתן להציע לך את שירותי ה-PKK וכו'. אם מישהו צריך לתמוך ב"הפגנות", אז תחת מבנים של ה-PKK יופיעו כרוטב המאבק על הזהות הכורדית. יש צורך "לסחוט" את הנציגויות הפרו-איראניות בעיראק - באופן דומה.

בדיוק בין מרכז כורדיסטן העיראקית לגבול הצפון-מזרחי של סוריה נמצא האזור בו גרים כורדים יזידים (סינג'אר, יזידכאן), עבורו בשנים 2015-2016. היו קרבות עקובים מדם עם דאעש (אסור בפדרציה הרוסית). מיקומה הוא כזה שכל משתתפי "המעבר הבלתי חוקי" נלחמים עליו מעת לעת ומנסים ללא הצלחה לסחוט משם נציגי מפלגת הפועלים - בסך הכל, לא בהצלחה יתרה.

ה-PKK התקשר עם איראן נגד טורקיה, עם טורקיה נגד איראן, עם ארה"ב נגד כולם, עם דמשק נגד טורקיה וכו' בכל שילוב. במקביל, הנהגת ה-PDS הצהירה ישירות כי מטרתם היא ליישם לא יותר, לא פחות, אלא פרויקט גז חדש, כחלופה לרוסיה לאספקת האיחוד האירופי, תוך הסכמה עם נציגי רוסיה על "אוטונומיה".

אם אנלוגי של התוכנית "משחק משלו" יושק במזרח התיכון, אז הנהגת מפלגת הפועלים הייתה תופסת את המקומות הראשונים שם לצמיתות. אבל שאר השחקנים באזור השקיעו בזה גם את ידיהם וגם את כספיהם. יש תומכים רבים ב"מגעים" דרך ה-PKK ברוסיה, שכן גם בתקופת ברית המועצות נבנו שם ערוצי עבודה למלחמה בטורקיה במלחמה הקרה.

דבר נוסף הוא שאין תועלת מעשית מהאינטראקציה הזו למדיניות האפקטיבית של רוסיה במזרח התיכון כיום. כמה תקציבים נקפו שם, נשק, מוצרי נפט, ב"מסלולים" הללו במשך כל השנים - פשוט קשה לדמיין, בעוד שלכל מה שקרה היה הקשר הכי רחוק לעניין "העצמאות הכורדית".

סיכה אזורית


הפרויקט האמיתי של אוטונומיה של מדינה כורדית (KRG) שבירתה בארביל נחשב מאז ומתמיד על ידי ה-PKK כיריב ישיר, והנהגת מפלגת הפועלים מעולם לא התביישה לאיים על הממשלה הכורדית הרשמית. ולא, לא, אבל באזור תישאל שאלה רטורית: איך קרה שבמשך כל השנים של מאבק עיקש שכזה נגד ה-PKK וסוכנים רחבי היקף של השירותים המיוחדים, לא הצליחו להגיע לאיש מ הצמרת האמיתית של הארגון הזה, שכביכול חי במשך עשרות שנים על ניקל הררי, מבלים את הלילה בחפירות ומתעטפים בצלופן? במהלך העשורים הללו, ניתן יהיה לבנות אנלוגיה של "החומה הסינית" לאורך הגבול, אולם יש כבר חומה בגבול סוריה וטורקיה, מה שלא ממש מונע מהעקשנים במיוחד לחזור אחורה והלאה.

משחק הגומלין הזה של שירותים חשאיים, פרויקטים ומושגים הפך את מפלגת הפועלים לא רק לאובייקט, אלא גם לנושא של פוליטיקה גדולה, שמשחקת במיומנות על סתירות אזוריות. במקביל רכשה ישות זו כמה מפלגות פוליטיות משפטיות בטורקיה ובאיראן, אשר כיום, לעומת זאת, התרחקו ברובן מאידיאולוגיה זו, והפיצו רשת רחבה גם בקרב תנועות שמאל באירופה ובארה"ב.

אז, במהלך המלחמה עם דאעש (אסורה בפדרציה הרוסית), הגיעו לסוריה יותר מעשרים אלף איש בערוצים שונים, שהצטרפו למבנים צבאיים שונים. חלק נשארו לבנות קומונות, חלק הלכו הביתה, וחלק מה"מחוננים במיוחד" נלחמים איתנו כעת בשדות אוקראינה.

מבנים המזוהים עם PKK נתמכים בגלוי על ידי פוליטיקאים ופילוסופים רבים באירופה. חלק מהמדינות מספקות מקלט ואזרחות, אמנם במקומות מסוימים ה-PKK אסורה כמפלגת פועלים, אך חברות הבת והאגודות שלה אינן אסורות.

הפורמט של המאמר פשוט לא מאפשר מבחינה טכנית לתת לקורא את כל פלטת האירועים הקשורים לסיכה האזורית הטבעית הזו, שכל הצדדים דוחפים זה לזה מדי פעם במושב הכיסא, אבל הם לא מעזים להסכים וביחד לשבור ולזרוק אותו. בינתיים, בלי החלטה קולגיאלית כזו, אי אפשר להביא את האזור למצב של יציבות.

ולחסל אותו "בדרך אמיתית" פירושו לגרום ליללה טבעית של כל לחיצת היד, הציבור הליברלי והשמאלני במערב. אם לשפוט על פי העובדה שר' ארדואן פוגע כעת במבנים הקשורים ל-PKK, החזק ביותר לאחר שהצבא הטורקי והתצורות שבשליטת אנקרה כבשו את עפרין, מצב הרוח של טורקיה לנקות את צפון סוריה מהמבנה הזה נראה די מכריע.

עם זאת, כפי שניתן לראות מהמצגת הקודמת, אנקרה לא תוכל להשיג את מטרותיה ללא סינרגיה מדמשק וטהראן. העניין הוא עד כמה ישכנע המנהיג הטורקי בהבטחותיו שאחרי יישובם מחדש של הפליטים מצפון סוריה לשטחים הכורדיים, שהיום הם בני ערובה דה פקטו של מדיניות ה-PKK וארה"ב, לא יעלה בדעתו לספח. הם כ"טורקים במקור" ומוגבלים להסכמים על אספקת נפט סורי.

עבור דמשק וטהראן, לאור איכותם של "המתנחלים", האפשרות הזו נראית רחוקה מלהיות אידיאלית, והערבות להסדר מדיני עתידי צריכות להיות מאוד מאוד כבדות משקל. החיסרון של ר' ארדואן היום הוא שהוא התחיל את המערכה ללא תיאום עם טהראן ומוסקבה, היתרון הוא שנוכחות ארה"ב בסוריה כבר האישה ממש את כל השחקנים הגדולים, וה-PKK משחק באיראן נגד הממשלה הרשמית, לוקחת חלק (באופן מובן, שזה לא רשמי) בגל של מחאות והעברת סחורות לא חוקיות לאיראן. אבל גם לאיראן יש עמדה קשה - הרי אם לא תהיה תוצאה, אז אותה מפלגת פועלים תעמוד בדרכה של מעבר המטען ה"עדין" שלה לדמשק ולבנון.

פלט


באופן כללי, מדובר מטבע הדברים בסבך שאלות "גיהנום" שכל הצדדים באזור מפתלים בחוזקה, אפילו לא במשך שנים, אלא במשך עשרות שנים. ומה צריכה להיות עמדתה של מוסקבה, שנמצאת בסוריה עם בסיסים צבאיים ויש לה התחייבויות רציניות, מנקודת מבט רציונלית?

ככל הנראה, האפשרות הרצויה ביותר היא להשאיר הכל בידיים אפילו לא של האליטה הסורית, אלא ישירות של המנהיג הסורי, שקובע בעצמו את האיזון בין קבוצות אינטרסים שונות. יש מתנגדים קטגוריים לכל פעילות טורקית בפוליטיקאים הסורים, יש מתנגדים קטגוריים של מפלגת הפועלים, אבל באופן כללי הם קשורים איכשהו לאינטראקציה עם איראן. ולאיראן אולי יש שיקולים משלה שם.

כדי לא להגיע למצב מאוד מביך, אולי כדאי פשוט להתמקד בבקשות הרשמיות גרידא של דמשק, וזה המקרה הנדיר שבו אפשר פשוט להמתין ולראות, כי אף אחד לא יודע אם כל השחקנים המעוניינים בכך. יסכימו על מפלגת הפועלים.

אם הם לא יסכימו, אז טורקיה, לאחר שתפסה חלק מהשטחים ליישוב מחדש, תכריז על ניצחון מבלי להקריב קורבנות רציניים לפני הבחירות. אם יגיעו להסכמה, אז יהיה נוח יותר למוסקבה לבצע תוכניות סיוע הומניטריות, ולא צבאיות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

29 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    23 בנובמבר 2022 11:17
    בתמונה יש כמה דמוביליזציות, כוחות תפירה. מעוטר בכל מיני גימיקים.
    1. 0
      23 בנובמבר 2022 12:18

      זה המצב בקטאר. חיילים טורקים, כמו חיילים של מדינות אחרות, לובשים מדים שונים באזורים שונים.
    2. התגובה הוסרה.
  2. 0
    23 בנובמבר 2022 11:20
    אפשר לסיים את ה-PKK אם סוריה, עיראק, טורקיה, איראן יאחדו כוחות, אבל את שחקני העולם לא מעוניינים בכך.
    1. +1
      23 בנובמבר 2022 12:07
      התברר שזה כלי שכולם משתמשים בו בצורה כזו או אחרת. כולל סוריה, טורקיה ואיראן. עד ששלושתם יסכימו, שום דבר טוב לא יקרה. אחרי הכל, ההיסטוריה של ה-PKK בסוריה די מעניינת בפני עצמה. זה אביו של ב' אסד - ח' אסד התנשא עליהם במשך זמן רב. היא אפשרה יצירת כמעט מובלעות במספר אזורים - לצורך עימות עם טורקיה. אז הוא יסחט את אוקלאן מסוריה.
      1. +1
        23 בנובמבר 2022 12:14
        עד ששלושתם יסכימו, שום דבר טוב לא יקרה.
        ניתן לסיים את ה-PKK אם סוריה, עיראק, טורקיה, איראן יאחדו כוחות
        מה כתבת לא נכון? בנוסף, אני זוכר שבשנות ה-70 נראה שבוצעו פעולות משותפות של סוריה, עיראק ואיראן נגד הכורדים, אם אני לא טועה
        1. 0
          23 בנובמבר 2022 12:19
          וכאן צריך להפריד בין התקופה שבה האנרכיסטים הללו נלחמו, בין היתר, על הזהות הכורדית, ואז התקופה שבה שיתפו פעולה עם ממשלת אסד, לבין התקופה שהגיעה לאחר מעצרו של אוקלאן.
          1. +1
            23 בנובמבר 2022 12:41
            לצחוק מעולם לא הסברת מה לא בסדר בתגובה הראשונה שלי. hi
            1. 0
              23 בנובמבר 2022 13:06
              בעיקרו של דבר, מסתבר שאיחוד המאמצים של שלושת השחקנים האזוריים בכיוון זה מופרע על ידי שחקני העולם. אני חושב שאחרי הכל, הרתיעה של איראן, טורקיה וסוריה היא העיקרית כאן, והמאמצים של "העולם" כבר מגיעים למקום השני. ובכן אני מבין hi
      2. 0
        25 בנובמבר 2022 00:03
        ואז הוא יסחט את אוקלאן מסוריה.

        לא ממש כך. טורקיה תציב אולטימטום לסוריה שתוך 48 שעות או שלוחמי ה-PKK עם אוקלאן יעזבו את סוריה או שטורקיה עצמה תיכנס לשטח סוריה ותביס את ה-PKK. לכן, אסד נפטר מאוקלן אוקלאן ברח למסקווה, אבל הוא לא יכול היה להסתתר שם זמן רב. המודיעין הטורקי נודע על מקום הימצאו של אוקלאן והחל להפעיל לחץ על מסקווה, ומוסקבה נאלצה לגרש את אפו.
    2. +1
      23 בנובמבר 2022 13:59
      ציטוט: kor1vet1974
      אפשר לסיים את ה-PKK אם סוריה, עיראק, טורקיה, איראן יאחדו כוחות, אבל את שחקני העולם לא מעוניינים בכך.

      הבעיה היא שלא ניתן יהיה להסכים, כי כל אחד רודף אך ורק את האינטרסים שלו, וחלקם גם רגעיים...
      השרידות של ה-PKK מוסברת בכך שתמיד יש צורך בקבוצות כאלה, כי הן מסוגלות לפתור כל מיני בעיות "עדינות" מבלי להטיל צל גדול על הלקוחות...
  3. -1
    23 בנובמבר 2022 11:38
    תודה על מאמר מאוד מעניין! נכון לעכשיו, כמובן, בגלל האירועים באוקראינה, האירועים בסוריה נמוגו ברקע. כנראה שכל הסתירות הללו לא ייעלמו במשך עשרות שנים. השאלה היא האם ארצות הברית יכולה בדרך כלל לזרוק מסוריה כמו מאפגניסטן? שוב תודה.
    1. +4
      23 בנובמבר 2022 12:15
      תודה על הדירוג. כוחות ארה"ב בסוריה מונים כעת לא יותר מאלף איש. אבל חלק מהבסיסים שלהם ממוקמים בדיוק על שדות הנפט. הם יכולים ליפול במהירות. אבל אחרי הכל (מה שבדרך כלל לא מוזכר), טורקיה עצמה, למרות שהיא משקה את הבסיסים הללו מכל דליי המידע, מתנגדת לנסיגה מוחלטת של ארצות הברית (בינתיים), כי איראן וסוריה יכבשו מיד את השטחים הללו. המשמעות היא שהכביש מסינג'אר יהיה בשליטה מלאה של טהראן ואסד. הטורקים לא רוצים את האופציה שארצות הברית תעזוב, סוריה תכבוש את השטחים, והם יסכימו עם ה-PKK בדרך הישנה לחרוץ אנקרה ולהשאיר אותם באזור החיץ בצפון. אף אחד לא סומך אחד על השני וה-PKK משתמש בזה היטב. לאמריקאים אין כאן עלויות משמעותיות, לא כספיות, לא אנושיות ולא תדמיתיות, אז הם פשוט צופים בסבך האינטרסים המתפתל הזה, מאכילים את ה-PKK והערבים, שמוכרים איתם נפט בנשק וקצת כסף. הם יעזבו אם שלושת הצדדים יגיעו להסכמה.
      1. -1
        23 בנובמבר 2022 12:38
        תודה על המידע! אנחנו מחכים לפרסומים הבאים.
      2. 0
        23 בנובמבר 2022 16:18
        מיכאל, במאמר שלך אתה מבלבל בין סיבה לתוצאה. הקביעה לפיה ה-PKK היא בעיה אזורית מרכזית שגויה - קיומן של סתירות בלתי פתירות בין טורקיה לאיראן הוא שמאפשר ל-PKK להתקיים.
        אם צפון מזרח סוריה תיכבש על ידי איראן, טורקיה תאבד את האפשרות לזחול "לסחוט" שטחים מדמשק. אם טורקיה עצמה - איראן תקבל מכשולים מוחשיים לבניית "הסהר השיעי".
        כתוצאה מכך, הבעיה נותרה בלתי פתורה, ומעט אנשים מתעניינים בדעת דמשק.
        המסר האולטימטיבי לגבי הצורך להשאיר את ההחלטה למנהיג הסורי מוטלת בספק, במיוחד לאחר הדוגמה ה"נפלאה" של מחוז דרעא.
        יחד עם זאת, אני מסכים עם הדעה שפעולותיהם של גורמים חיצוניים מונעים את הנורמליזציה. אבל כאן יש צורך לקחת בחשבון את דעתם של כל הצדדים: רוסיה, טורקיה, איראן וארצות הברית. כל עוד אין מנגנון פועל לפתרון סתירות, כל עוד יש פורמטים חלופיים למשא ומתן, לא יהיה שלום.
        1. 0
          23 בנובמבר 2022 16:58
          תודה על ההערה המפורטת. ובכל זאת, בפרק הזמן המסוים הזה, מבין בעיות ה"מפתח" האחרות, הבעיה הזו היא עדיין ה"מפתח" ביותר לבקש הו, סליחה, על בחירה כזו של "מונחים".
          תשים לב לעובדה שמאז 2015 מבנה זה קיבל הזדמנות אמיתית לעבוד בשטחים מסוימים כפרויקט פוליטי. מה היה להם קודם? קהילות מקומיות, אזורים בסוריה ובטורקיה, שם עסקו ב"שירותים קהילתיים" בדרכם שלהם. והנה עדיין פורמט מן המניין לעבודה. יש להם משאבים כלשהם, תמיכה מארצות הברית והאיחוד האירופי מבחינה פוליטית, מעורבות בפורמטים שונים של משא ומתן על סוריה, פלטפורמות בינלאומיות. לא היה להם דבר כזה בעבר ולא יכול היה לקבל את זה. הם לא מהססים לטהר יריבים פוליטיים באזור, והם מסירים את העריקים שלהם, המופיעים לפעמים, בלי הרבה הרהור. הָהֵן. לפנינו, אחרי הכל, כבר לא רק "זרם", אלא כוח צבאי-פוליטי, שבזכות מאמציהם של "שותפים" מערביים הפך היום, כפי שנהוג לומר, ל"שחקן". סובייקטיביות זו מבוססת על ארה"ב, אך לא ניתן לומר שהיא מבוססת אך ורק על עמדת ארה"ב. למשל, מענקי נפט ועצמאות מוחלטת מושכים גם את הערבים המקומיים (למעלה, בטוח).
          אם שלושת הצדדים (סוריה, איראן וטורקיה) יגיעו להסכמה, הרי שלארצות הברית לא יהיה פוטנציאל לעבוד שם - פשוט לא תהיה כלכלה אם ערוצי המעבר ייחסמו על ידי כל שלושת הצדדים. עמדתה של מוסקבה כבר נתקלה בשאלה הפשוטה ביותר פעמים רבות - ה-PDS אינו נותן שום התחייבויות. לפני כמה שנים אף אחד לא הבין על מה בעצם הם רוצים לדבר. איזה סוג של מודל "אוטונומיה". והמודל פשוט - אין דמשק בשטחים האלה בכלל, בשום צורה, מוסקבה מכסה אותה במטריה מטורקיה, והחבר'ה בקובאני כותבים מאמר שהם מזהים את עצמם כחלק מסוריה. במשך שישה חודשים דובר על מנביג'. כאילו, בהתחלה, פשוט תנו לפטרולים הרוסים להיות שם, אבל לא יהיו כוחותיו של אסד והאיברים שלו. ואז סיכמנו שכוחות דמשק עדיין יהיו שם והאיברים יהיו. כתוצאה מכך, הם לא נתנו לי להיכנס, ואז הם הכניסו אותי, בלי דגלים וכו'. וכל זה במצב איטי בכל מקום באזור, במשך שנים. אף לא תוכנית והסכם אחד מוצק ומובן. הטורקים, לעומת זאת, רואים את כל זה היטב, למרות שהם עצמם אינם יכולים למלא את כל ההתחייבויות לפי אידליב. אבל מצד שני, נוח להם להגיד, הם אומרים, מה שאתה דורש מאיתנו באידליב, אתה לא יכול להתמודד עם עצמך - ויניגרט אינסופי. בחור
          כתוצאה מכך, מוסקבה פשוט הסתבכה בנושא הספציפי הזה. הסורים לא מרוצים, הטורקים מאשימים, ה-PKK צוחקים עלינו. עם זאת, גם על הכל. אז עדיין הייתי שוקל את המקרה הספציפי הזה מתוך העמדה שיש לאפשר לכל שלושת הצדדים לפתור את הנושא בעצמם. ארדואן בשל לשיחה ישירה עם אסד. ובכן, בוא נדבר.
          לגבי דרעא, עדיין יש הבדל. אבל זו כנראה שיחה ארוכה עם רטרוספקטיבה עמוקה.
          1. 0
            23 בנובמבר 2022 18:10
            תודה על התשובה!
            אולם הפתרון ל"שאלת הכורדית" רחב הרבה יותר מהמאבק ב-PKK והשפעתה.
            ראשית אתה צריך לזכור איך Rojava הופיע. במובנים רבים, ה-PKK קיבלה את ההזדמנות לפעול אפילו לא בשנת 2015, אלא שנתיים קודם לכן - כאשר חיילי הממשלה עזבו את צפון מזרח המדינה. כלומר, אסד ריכז בכוונה את כל היחידות המוכנות לקרב סביב ערים גדולות (דמשק, חלב, רקה), והותיר חלק מהאוכלוסייה לגורלם. זה נתמך על ידי העובדה של-YPG לא היו כמעט נשק כבד - היו הרבה פעמים פחות טנקים וארטילריה מאשר האופוזיציה "הירוקה". יתרה מכך, לא רוסיה ולא איראן הפריעו ל-PKK ולמבנים שלה, מאחר שהיו עסוקים בהשמדת דאעש, שארה"ב ניצלה. התוצאה היא מדינה שנוצרה באופן מעשי, שיש לה גם משאבי נפט. חיסולה הכוחני של מובלעת כזו בהחלט ישפיע על המצב הביטחוני באזור בשל הכאוס שנוצר.
            לאחר מכן, עליכם להבין מדוע ה-PKK נתפס בעיני רבים כפרויקט כורדי. כאן נוכל להיזכר במדיניות מפלגת הבעת' כלפי המיעוט הכורדי - איסור שימוש בשפה, מכשולים לחינוך, חוסר נגישות לשירות המדינה ולבסוף, המחסור הבנאלי בדרכונים עקב סירוב ממשלת סוריה להכיר. כורדים כאזרחים. מטבע הדברים, גם המדיניות עבור הכורדים הייתה מחוץ להישג ידם. בהתאם, בכאוס של מלחמת האזרחים, הצליחה ה-PKK להשתלט על השלטון כמבנה המאורגן ביותר עם זרוע צבאית.
            בנוסף, אי אפשר להסכים עם האמירה שהכורדים ונציגיהם כלולים בתהליך המשא ומתן. נציגי Rojava גורשו מהמקום בז'נבה מאז 2017, והם אפילו לא הוזמנו לסוצ'י ואסטנה. גם אותן מפלגות כורדיות שהן חלק מהמבנים הפרו-טורקים לא הורשו לנהל משא ומתן.
            רגע נוסף לגבי המשא ומתן - דמשק הרשמית סירבה לקבל על עצמה התחייבויות כלשהן (נוכל להיזכר בהצהרותיו של וליד מועלם).
            בנוסף, החישוב שעם יציאת ה-RPK-PDS הוא ישתפר נראה אופטימי מדי. מיד יתעוררו שאלות קיומו של מחנה אל-חול והמאבק בשרידי דאעש. נכון לעכשיו, הממשלה הרשמית לא להוטה לטפל בנושאים הללו. ואם נדמיין שבין לילה יזדקקו לעוד כמה עשרות אלפי חיילים, לפחות לשליטה מותנית בשטחים המוחזרים?
            האיראנים, כאנשים פרגמטיים, יעשו מה שיכול להביא רווח - שדות נפט, ויזרקו עליהם כוחות. שאר השטח יהיה "אזור אפור" כמעט במידה רבה יותר מעכשיו. הטורקים פשוט ישחררו את תושבי אל-חול - הם נהנים מהכאוס של שכניהם, שיערער את האפשרויות של אותה דמשק.
            לפיכך, ההשלכות השליליות של חיסול רוג'אבה גדולות בהרבה ממה שנראה במבט ראשון. כרגע הכורדים הם "ברק" רווחי, אך תבוסתם לא תפתור כלל את בעיות האזור.
            לכן, כדי להתגבר על "הבעיה הכורדית" יש צורך לפתור את היסוד המרכזי שלה - למצוא את אותם נציגים של המיעוט הכורדי שעמם תדבר דמשק. אבל זה ידרוש ארגון מחדש מוחלט של המערכת הפוליטית בסוריה, שמר אסד חולק עליו מאוד.
            לכן אפשר להבין את מורת רוחו של ארדואן (שאגב, לא ממהר למלא את התחייבויותיו, אלא מאמין שכולם חייבים לו) ואת רצונו "לחתוך את הקשר הגורדי". לשם כך, אגב, יש לו כעת הזדמנויות די טובות.
            1. 0
              23 בנובמבר 2022 19:28
              די קל למצוא נציגים של הכורדים מרוג'אבה הכורדית, ומהפדרציה "צפון סוריה" - בארביל או דרך ארביל, וכולם מכירים את הטלפונים בדמשק. קריצה דבר נוסף הוא שנציגי ה-KDP(ים) הם למעשה מתנגדי דמשק, והבעת' ודוגלים באיחוד הקנטונים הכורדים עם ה-KRG למבנה אחד בחסות בינלאומית. היו להם כוחות מזוינים קטנים של פשמרגה-רוז' שדחפו את ה-PDS לעיראק. הפעילים בסוריה דיללו ונלחצו על ידי האסאיי.
              וכך יוצא שהנציגים הכורדיים עצמם, שפועלים דווקא מתוך העמדות הכורדיות, הם במילים מתנגדים עקביים יותר לאסד. וה-PDS/PKK, שבמילים לא פועלים כאנטגוניסטים לאסד, למעשה הם לא הולכים לשתף איתו פעולה, וכל החופשי הזה מתאים להם.
              אם לשפוט לפי ההרגשה והתקשורת שלי, אסד לא התכוון, לא מתכוון וככל הנראה לא יעניק אוטונומיה פוליטית לאזור. וה-KDP לא רוצים להתרחק מעמדת הדחייה המוחלטת של דמשק. אנחנו רוצים עצמאות עם ה-KRG, נקודה. אבל זה סוגר לחלוטין את הדרך לדיאלוג פוליטי. וגם שלנו לא הזמין אותם לשום מקום. אם היו מגעים רבים עם ה-PDS, אז עם המבנים הכורדים עצמם, ובכן, אולי פעם בשנה. יש גם קבוצות עסקיות בדמשק שעלולות להשתלט על הדיאלוג הכורדי בפועל, אבל ה-PYD נגדם באופן מוחלט. לכן אני חושב שאסד וארדואן יגיעו בסופו של דבר להסכמה, והכורדים הסורים ימשיכו להיסחט החוצה. ה-PKK אינו פרויקט כורדי, ה-KDP(ים) נגד דמשק, והקבוצות הכורדיות בדמשק אינן חזקות.
              השאלה איך התחילה הרוג'אבה הנוכחית מועלית על ידך בצדק רב. אבל כאן אתה צריך לראות איך התרחש הטרנספורמציה מס' 1 לרוג'אבה והשינוי מס' 2 לפדרציה הדמוקרטית של צפון סוריה. אחרי השלב השני כבר קשה לדבר על "אוטונומיה כורדית". זה יותר חזית לעולם החיצון.
              1. 0
                24 בנובמבר 2022 13:19
                KDP(ים) הם בדרך כלל בחורים מאוד מעניינים. פשמרגה-רוז' שלהם הוארה במספרים מועטים במהלך הקרב על קובאני, ולאחר מכן במשך כמה שנים הם לא הראו את עצמם בשום צורה לא בסוריה ולא בעיראק. בשנת 2019, ה-KDP(ים) התממשו בפתאומיות בסוריה ודרשו (בדיוק כך) את חלקם בשלטון. יחד עם זאת, תמיכת הנהגת כורדיסטן העיראקית אינה עוזרת להם במיוחד, בשל היחסים המתוחים בין ה-PKK להנהגת ה-IK.
                יחד עם זאת, ציינת נכון שרוג'בה הפכה דה פקטו לפדרציה הדמוקרטית של צפון סוריה. ואכן, בשטחים הכבושים מדובר באוכלוסייה הכורדית, במקרה הטוב, חצי. השאר הם ערבים, עם תכלילים קטנים של ארמנים ואשורים. כלומר, פרויקט לאומי גרידא הוא בקושי אפשרי.
                גם כאן יש לקחת בחשבון את תפקידה של ארצות הברית - היא מעולם לא הייתה מוכנה לתמוך באוטונומיה כורדית גרידא בסוריה. בגלל דרישותיהם לכלול את המרכיב הערבי הפכה רוג'בה ל-DFSS.
                יחד עם זאת, יש לציין כי כורדיסטן העיראקית אינה יכולה להיות דוגמה חיובית בלעדית לאוטונומיה כורדית. הבעיה המרכזית של האזור היא הכוח הכפול המתמשך בין ה-KDP ל-PUK, שמנסים להקשות ככל האפשר על פעולות יריביהם. שלטונות האזור לא הצליחו ליצור כוחות מזוינים מוכנים ללחימה - עם שכר של 200, הם לא הצליחו להגן על השטחים לאחר משאל העם ב-2017. הרפורמה בממשלת פשמרגה נמשכת כבר 5 שנים ולא הביאה לתוצאות מוחשיות. ישנן התקפות קבועות על משרדי מפלגות פוליטיות (למשל גוראן) באזור. המאבק בשחיתות מתנהל בדרגות שונות של הצלחה. לכן, אין זה מפתיע שה-PDS לא רוצה לשחזר את הדגם הזה בבית.
                לכן, בשלב זה, האוטונומיה הכורדית בסוריה יכולה להתממש רק באמצעות הפדרליזציה של המדינה. אך הדבר בלתי אפשרי בשל הדחייה החריפה מצד דמשק לארגונים כורדים כלשהם כמשתתפים בתהליך המדיני והעמדה הלא ברורה של רוסיה, שבשלב זה לא נראה שיש לה אסטרטגיה ארוכת טווח בסוגיית ההתיישבות הסורית.
                כלומר, כדי לפתור את "השאלה הכורדית", יש להכיר בכורדים כמשתתפים מלאים בתהליך המדיני. לא סוריה, לא איראן ולא טורקיה רוצות זאת באופן מוחלט. מסתבר מעגל קסמים.
                בעיה נוספת היא ההסתה המכוונת לשנאה כלפי הכורדים כאומה בקטע התקשורת הרוסי. צפיתי שוב ושוב בפוסטים שוביניסטיים בגלוי אצל סופרים מרכזיים (למשל, קולונלקאסד) (למשל, תמיכה בפעולות המיליציה השיעית לאחר משאל העם ב-2017) או בטלגרם (לא מעט קבוצות הביעו שמחה אמיתית על האירועים באס- כלא סינה).
                1. +1
                  24 בנובמבר 2022 20:57
                  תודה על ההערה! זה מאוד נחמד לקרוא.
                  כדי לענות על זה, אתה צריך לכתוב פוסט גדול. ברשותך אכתוב את זה מחר. אני לא מסכים איתך בהכל, אבל זה מאוד מעניין לדון ואפשר לדבר עליו הרבה.
                  וקסד הוא משקיף שיכול לעשות ביקורות צבאיות גרידא, אבל לא צבאיות-פוליטיות. ובכן, פרשנים רבים פשוט עזבו אותו, כי הוא אפילו לא עושה ביקורות צבאיות יותר - מפרסם מחדש.
                  אני מסכים לגבי הנרטיב "נגד הכורדים". כולם גרפו תחת אותה מכחול, הם אומרים, "הכורדים מתחת לאמריקאים", אז תנו להם לסבול. וזה שהמדיניות של בשאר, זו של אביו, ביחס לכורדים, לא הייתה שונה במחמיאה, בלשון המעטה, ולא בכדי לא התחילו כל המהפכות האלה בדמשק, זה כבר , כרגיל - בכל זה אנו רואים רק את המחושים של ארצות הברית. אבל מה לעשות. אי אפשר לצפות בטלוויזיה או במדיה המיינסטרים שלנו. רמת המומחיות יורדת יותר ויותר.
                  1. 0
                    25 בנובמבר 2022 15:06
                    אני מצפה לחומר חדש! אני קורא את המאמרים שלך ב-LiveJournal מאז 2018, ועכשיו גיליתי שהם ב-VO)
  4. 0
    23 בנובמבר 2022 13:17
    לפני 3 שנים, ב-22 באוקטובר 2019, השעתה טורקיה בטרם עת את מבצע "מקור השלום". ארצות הברית ורוסיה הבטיחו לטורקיה שתוך 150 שעות (וארה"ב 130 שעות), כל המבנים הצבאיים ייסוגו לעומק של 30 ק"מ מהגבול הטורקי. קרא שוב את נקודות 5, 6 ו-7 במזכר שנחתם בין רוסיה לטורקיה בסוצ'י.
    ...
    5. החל מהשעה 12.00 ב-23 באוקטובר 2019 יחידות של המשטרה הצבאית הרוסית ושירות הגבול הסורי מוכנסות לצד הסורי של הגבול הסורי-טורקי מחוץ לאזור המבצע "מקור השלום". הם יקלו על נסיגה של יחידות KOS ונשקיהן למרחק של 30 ק"מ מגבול סוריה-טורקיה, שאמורה להסתיים תוך 150 שעות לאחר השעה 12.00 ב-23 באוקטובר 2019. מרגע זה יתחילו סיורים רוסיים-טורקים משותפים לעומק של 10 ק"מ מהגבול ממערב וממזרח לאזור מבצע מעיין השלום, למעט העיירה קמישלי.

    6. כל יחידות ה-KOS ונשקיהן יוסרו ממנביג' וטל ריפעת.

    7. שני הצדדים ינקטו את האמצעים הנדרשים למניעת חדירת גורמי טרור.
    1. 0
      23 בנובמבר 2022 13:26
      האם אתה מתכוון שנקודות אלו לא התגשמו בסופו של דבר?
      1. 0
        23 בנובמבר 2022 13:38
        זה אומר שארדואן בחר ברגע שנראה לו טוב מאוד. והמבצע עצמו היה בהכנה ותחילתו הייתה צפויה לזמן ארוך יחסית. זה נקרא "ריאל פוליטיקה". נותר לראות איך כל זה יסתיים.
        ויש "יותר מדי נקודות" במניפסט של ארדואן. אולי אפילו לא תקרא.
        1. 0
          23 בנובמבר 2022 13:51
          ובכן, שם מבצע אחד זרם בצורה חלקה לאחרת. הייתה "טירת-טופר", הפכה ל"חרב-טופר". השאלה היא לא המבצע - הם קבועים שם, אלא בעומקו - מרכיב הקרקע
      2. 0
        23 בנובמבר 2022 13:50
        אני לא! מעטים חושבים שארה"ב ורוסיה מילאו את סעיפי האמנות. מאז, חיילים טורקים ואזורי גבול טורקיה הותקפו פעמים רבות על ידי מחבלים. המקרה האחרון באיסטנבול הוכיח שמחבלים מוגנים, מאומנים, מאומנים ונשלחים לבצע פעולת טרור.
        ועל חשבון ארה"ב - מסרו את מנביץ' לא לטורקים, אלא לרוסיה באותם ימים... הנייר יקר יותר, כמו שאומרים :)
        1. 0
          23 בנובמבר 2022 13:53
          למה לא מספיק, אני כאן. אני כותב מאז 2017 שהתקוות ברוסיה בכלל להסכים על משהו עם מפלגת הפועלים אפס, והתוצאה של כל המשא ומתן תהיה שה-PKK לא תעשה כלום וטורקיה תפעיל שוב ושוב את הכוחות המזוינים .
          1. 0
            23 בנובמבר 2022 14:07
            "... מעטים חושבים..."
            המילה "כאן" פירושה "בטורקיה", היכן שאני גר, ולא "באתר האינטרנט שלנו".
            1. 0
              23 בנובמבר 2022 14:13
              מובן. ובכן, יש לנו מידע מאוד חד צדדי בתקשורת. לדוגמה, פעם כתבנו הרבה שטורקיה לא יכולה לבטל את חסימת הכביש המהיר M4 באידליב. למעשה היה להם חיכוך רב עם ה-HTS שם, אבל למעשה לא נאמר על כך שום דבר, ואנחנו (רוסיה) לא הגבלנו, למעשה, את המבנים של ה-PDS / YPG באזור הגבול.
  5. 0
    23 בנובמבר 2022 19:06
    ציטוט מאת Red_Graphic
    למעשה, אדרוגן לא האשים את הפדרציה הרוסית, אלא את ארצות הברית. טקסט ישיר. כן, הוא אמר שיש הסכמי סוצ'י, אבל הם לא היו רק עם הפדרציה הרוסית וארצות הברית. ואי מילוי ההסכמים הללו מגיע מארצות הברית. והנה האמת מהמקור המקורי שצוטט על ידי העיתונאים:
    כשנשאל אם הגרקי שוחח על המבצע הזה עם רוסיה וארצות הברית, אמר ארדוטן: "לא היו לנו שום שיחות עם (נשיא ארה"ב ג'ו) ביידן או (נשיא רוסיה ולדימיר) פוטין לגבי המבצע הזה. עם זאת, גם ביידן וגם פוטין כבר יודעים שבאזור הזה אנחנו יכולים לעשות את הדברים האלה בכל מקרה".

    "252 נלחמו; "רקיע" נמצא עם ארה"ב בנאט"ו, אמר ארדוטן, וציין שלמרבה הצער, וושינגטון שלחה אלפי ציוד, תחמושת וכלי נשק לאזורי טרור בסוריה".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"