שרידי הצבר הסובייטי: איזה נשק מוכרת רוסיה המודרנית?

54
שרידי הצבר הסובייטי: איזה נשק מוכרת רוסיה המודרנית?
מקור: artfile.ru


סופרמרקט אקדח


בברית המועצות, שנאלצה להתחרות בארצות הברית במשך כמה עשורים, התפתחה ענף צבאי-תעשייתי רב עוצמה. כל כך חזק שאפילו שנות ה-90 המדהימות לא יכלו לשבור את הפוטנציאל שלה. אפשר היה להאט ולעצור חלקית את ההתפתחות, אבל לא להרוס אותה.



כלי נשק ברית המועצות ייצרה עודף אפילו עבור צבא משלה בן מיליונים, כך שניתן לכנות בבטחה את המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי מוכוון יצוא מאז ימי ברית המועצות. רק שתי מדינות בעולם יכלו להתפאר במגוון שלם של כלי נשק מיוצרים - מכידון ועד טיל בליסטי.

כתוצאה מכך, כדור הארץ חולק לשני מחנות לקוחות.

האמריקאית הראשונה היא אמריקה הלטינית, מערב אירופה, המזרח התיכון, דרום אפריקה, אוסטרליה ויפן. חלק מהאזורים הללו ייצרו בעצמם ציוד הגון, אך עדיין נאלצו לעמוד בתור לנשק אמריקאי.

מחנה הלקוחות השני הוקם על ידי ברית המועצות. היא כללה את דרום ודרום מזרח אסיה, אפריקה, מזרח אירופה וקובה. רק עכשיו מכירת הנשק הסובייטי לא תמיד הביאה רווח הגון. עסקי הנשק הם מאוד פוליטיים ולעתים קרובות משלוחים מברית המועצות לחברים זרים היו כמעט לחינם.

מצד אחד, זה היה נטל רציני על הכלכלה, מצד שני, זה אפשר למוסקבה להקרין את השפעתה ברחבי העולם. רוכשי הציוד הסובייטי נאלצו לעלות על מחט היבוא הקומוניסטי, שבעתיד השפיע לטובה מאוד על עסקי הנשק הרוסים. לעתים קרובות, אלה שמקבלים כעת החלטות על רכישת נשק עם הסימן "תוצרת רוסיה" עבדו עם הטכנולוגיה הסובייטית כל חייהם הבוגרים. ויש לה קסם מיוחד - אמין, לא יומרני וקל לשימוש.

אף על פי כן, מאז תחילת שנות ה-90 איבדה רוסיה נתח ניכר משוק הנשק העולמי. כמעט כל מזרח אירופה עברה תחת המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי, והאירועים האחרונים רק החריפו את המגמה הזו. לא הכל מתנהל חלק בדרום מזרח אסיה, שמתמקדת באופן מסורתי בציוד צבאי רוסי. וייטנאם, אף על פי שהיא לא הלקוחה הגדולה ביותר, קונה ברצון נשק מארצות הברית.


למרות הקריאה של ארה"ב לא לקנות רוסית, כלי נשק מתוצרת רוסיה הם ויהיה מבוקשים. מקור: sinodefence.wordpress.com

בעתיד, המצב עם יצוא הנשק הרוסי יחמיר בהכרח. באמצעות סנקציות, המערב מבקש לחנוק את תעשיית ההיי-טק המקומית, מה שאומר שגם מגזר הנשק יסבול בהכרח.

במקביל, האירועים באוקראינה הראו בגלוי את חשיבותו של צבא חזק, עצמאות מחברות המדינה בארגון זה או אחר. העולם יתחמש, ונשק מערבי לא יספיק לכולם. הדוגמה של אירופה, שנאלצת לספק נשק למשטר קייב טיפה אחר טיפה, מעידה מאוד. בשום מקום ולעולם לא תוכל להציל את ההגנה שלך, מה שעושים האירופים בעשורים האחרונים.

גישה זו מתאימה לחלוטין לרוסיה - המדינה לעולם לא תהפוך למנודה ביריד הנשק העולמי.

במה נסחרת רוסיה?


מעט פחות מעשרים אחוז משוק הנשק העולמי נובע מהיצוא הרוסי. הפריט הכי חם - טנקים וכלי רכב משוריינים קלים, מטוסים ומסוקים, כמו גם סימן ההיכר של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו - מערכות ההגנה האווירית.

קצת סטטיסטיקות. מ-2017 עד 2021, היצוא הרוסי ירד ב-26%, לפי מרגלי הנשק הבכירים בעולם, החברה השוודית SIPRI. האשמים היו הודו ווייטנאם המוזכרת, שהחליטו לקחת אוויר. הודים באופן כללי הם הלקוחות היקרים ביותר שלנו, בשנים שונות המדינה היוותה עד רבע מכלל המכירות. ברשימה הראשונה סין עם 18 אחוז ואלג'יריה - עם חמישה עשר.

אם רוסיה חוותה ירידה במכירות, האמריקנים, להיפך, הגדילו את היצוא שלהם ב-14%. כעת ארה"ב מוכרת נשק בעולם פי שניים מרוסיה. מוקדם מדי לדבר על המצב כמגמה נוכחית. בעולם אספקת הנשק ניתן להחליף שנים של השבתה בחוזה אחד או שניים, שהרווח ממנו יכסה את כל ההפסדים. אז SIPRI מצפה למשלוחים גדולים של נשק רוסי להודו בעתיד הקרוב.

באמצע אוגוסט דיווח סרגיי צ'מזוב על חוזים בשווי טריליון רובל שנחתמו עם לקוחות זרים. בהתחשב בצמיחת המטבע הלאומי, זה נראה מרשים. במקביל, רוסטק סירב לנקוב בשמות הרוכשים. ניתן להבין זאת, בהתחשב ברמת הציד האמריקאי לכל מי שיש לו קשרי מסחר עם ארצנו. אף אחד לא מתכוון לחשוף בפומבי את שותפיו למכות.

בממוצע, רוסיה מוכרת נשק בשווי של 14-15 מיליארד דולר בשנה. עד סוף אוגוסט השנה, לפי Rosoboronexport, ציוד וכלי נשק בשווי 5,4 מיליארד נמסרו ללקוחות, הנתונים המדויקים על המחזור השנתי לא יוודעו עד האביב הבא. לפי דמיטרי שוגאייב, מנהל השירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני, תיק ההזמנות לשנה הנוכחית הוא 57 מיליארד דולר.

יותר ממחצית מיצוא הנשק הרוסי הם מטוסי קרב, בעיקר של משפחת סו. הודו לוקחת מרצון את ה-MiG-29K ואת KUB עבור נושאות מטוסים. יש גם קונים לאימון הקרב Yak-130, למשל, המכונית פופולרית בבנגלדש, אלג'יריה ומיאנמר. בוני מנועים מספקים מגוון רחב תְעוּפָה מנועים לסינים, שעדיין אינם יכולים לשלוט בייצור מלא של הטכנולוגיה הקריטית הזו.


מסוקים רוסיים משרתים בסין, פרו, אלג'יריה, עיראק, ברזיל, ונצואלה וקזחסטן. אוגנדה רכשה השנה את כלי הרכב הראשונים במסגרת החוזה לאספקת Mi-28NE. מקור: rutube.ru

כמויות גדולות של משלוחים נפלו לאחרונה על מערכות ההגנה האווירית. כלי נשק מקומיים לא רק ייצאו את המערכות S-300, S-400, Pantsir-S1 ו-Buk-M2 למספר מדינות, אלא גם השתתפו בפיתוח מערכת ה-KM-SAM הדרום קוריאנית.

יש לציין כי המבצע המיוחד אישר את איכויות הלחימה הגבוהות של מספר ציוד צבאי רוסי. טנקים, כולל ביתיים, קבורים כבר עשרות שנים, אבל באוקראינה הם הראו את חיוניותם. יתרה מכך, רוסיה רחוקה מהמבוי הסתום הטכנולוגי כאן.

אפילו משקיפים זרים מציינים שהטכנולוגיה המודרנית היא שמתה הכי פחות בקרבות. לפי סוכנות Oryx, ההפסדים של ה-T-80BVM וה-T-90 נמוכים בהרבה מאשר הרכבים המיושנים מסדרת T-72. והנקודה היא לא ביתרון המספרי של האחרון, אלא בהגנה, בכוח האש והניידות הטובים יותר מבחינה איכותית. זה מאשש את הניסיון במכירת טנקים בעשורים האחרונים - ה-T-90 נכנסו לשירות בהודו, אזרבייג'ן, אלג'יריה, וייטנאם, עיראק ואוגנדה.

כלי רכב משוריינים קלים פופולריים גם במספר מדינות. לדוגמה, אלג'יריה שדרגה לאחרונה את צי מטוסי ה-BMP-2 שלה בעזרת רוסיה.


רוסיה מספקת נשק ארטילרי מודרך בין היתר לטורקיה, סרביה ואלג'יריה. תמונה מאת ויטלי קוזמין.

גם מערכות הגנה אוויריות ברמות שונות הוכיחו את עצמן כמוצלחות, מה שיוסיף נקודות גם לשוק הנשק הבינלאומי. אין ספק שציוד תעופה של הצבא היה ראוי לדירוג הטוב ביותר, שעשוי להפוך בעתיד לפריט חשוב עוד יותר ליצוא נשק. משנת 2000 עד 2020 עברו לפחות 1,1 אלף מסוקי קרב ותחבורה צבאיים ללקוחות זרים.

בוני ספינות מוכנים למכור את הטכנולוגיה המודרנית ביותר. כולם מכירים את החוזים עם הודו לאספקת פריגטות פרויקט 11356, החכירה של הצוללת הגרעינית 971U Shchuka-B וכמובן, את ספינת הדגל של הצי המקומי, נושאת המטוסים Vikramaditya, לשעבר אדמירל גורשקוב. כמו כן מיוצאות הסירות "ברק" (פרויקט 1241) ורחפות של גורמי צורה שונים. אלה האחרונים נקנו על ידי היוונים והקוריאנים.

כמה הכל טוב?


רמת יצוא הנשק תלויה ישירות בהיקף צו ההגנה הממלכתי. בהקשר זה, המבצע המיוחד של רוסיה באוקראינה מסוגל לפזר את המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי לרמה חדשה.

כידוע, לפני כמה שנים, ולדימיר פוטין קרא לנשקים לגוון את היכולות שלהם. תרגם מפעלים על בסיס שליו. כך למשל, קונצרן אלמז-אנטי הכריז בשנה שעברה על מכונית חשמלית. סיכויי השוק של יצירה זו עוד לפני המבצע המיוחד עוררו ספקות גדולים, ועכשיו הם נראים בכלל כמו פנטזיה. ליצרן המקומי של מערכות הגנה אווירית יש כעת נושאים חשובים הרבה יותר על סדר היום.

עד כמה חשוב צו ההגנה ממחיש הדוגמה של KamAZ ו-UAZ, שלראשונה מזה שנים רבות מצאו כספים למודרניזציה של יכולותיהם. שני המפעלים עמוסים כעת במלואם בייצור ציוד לצבא.

לא יכול בלי זה היסטוריה בלי זבוב במשחה.

הטעות העיקרית שמצפה לכלכלת הגיוס היא רמת ההוצאות הנמוכה על מחקר ופיתוח (מו"פ). במרדף אחר טנקים, רכבי חיל רגלים ומשאיות KamAZ, שהחזית זקוקה לכמות עצומה, חשוב לא להירדם מהמודרניזציה האיכותית. קודם כל, זה נוגע מל"טים, מיקרואלקטרוניקה קריטית ובניית מנועי מטוסים. הצבר הייחודי של בית הספר לעיצוב הסובייטי איפשר ליצור מספר סוגי נשק רוסיים שכבר אינם נחותים בשום אופן מאלה הזרים.

עם זאת, את הטכניקה שפותחה מאפס ניתן לספור על האצבעות. יחד עם זאת, חלק גדול מהנשק החדש ביסודו לא הגיע לצבא, או נמצא בכמויות עקביות. אנחנו מדברים עכשיו על הפלטפורמות "ארמטה", "קורגנץ", "בומרנג" ומטוסי הדור החמישי. למרבה הצער, אלו רחוקות מלהיות הדוגמאות היחידות.

קונים זרים שואלים שאלות הגיוניות:

"למה עלינו לקנות ציוד שהם עצמם לא מנצלים במיוחד בפדרציה הרוסית?"

כל זה יוצר מספר בעיות שעשויות למנוע מהחששות הביטחוניים שלנו להפגין צמיחה בשווקי העולם בעתיד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

54 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +16
    נובמבר 25 2022
    את הטכניקה שפותחה מאפס ניתן לספור על האצבעות
    אבל בקרוב יסתיים העומס הסובייטי....
    1. +7
      נובמבר 25 2022
      כל העומס, כמו זה הסובייטי, יסתיים בקרוב. כל המשלוחים הללו של ציוד צבאי ישן לאוקראינה מנקים בביטחון את השוק לקבוצות חדשות של נשק. בעיתות משבר, עסקי הנשק פורחים ומריחים
      1. +3
        נובמבר 26 2022
        כאן, למשל, אנו רואים שהעבודה הקרקעית של נושאות שריון ורכבי חי"ר מברית המועצות הסתיימה רעיונית... (בניגוד ל-MBT), אבל התעשייה לא יכולה לעשות זאת. וזה, בתורו, מבוסס על אותה בסיס עבור משאיות ... .. ויחידותיה (תיבת הילוכים אוטומטית ומנועי דיזל חדשים)
    2. 0
      נובמבר 25 2022
      ציטוט מדוד לי
      אבל בקרוב יסתיים העומס הסובייטי....

      ובכן, לא בקרוב, אבל ב-2022 לא הוכרזו חוזים גדולים חדשים.
    3. +17
      נובמבר 25 2022
      בחייך - הרי כולם יודעים שברית המועצות לא ייצרה שום דבר מלבד ערדליות... אז למה אתה עצוב? כן, בעלים יעילים מאוד פשוט יציפו אותנו עם הדגמים המודרניים ביותר, פשוט תשלמו להם. לא כך? ובכן - או לפחות לא הבטיחו לנו זאת?

      ולאימות - הכל, ממש כל מה שאנחנו חיים איתו, כל מה שהבורגנות לא יכולה לבזוז ב-30 שנה - מגיע מברית המועצות הארורה... אותו דבר שהם מנסים לעשות כמו עצמם - או שלא עובד, או עולה בטירוף כסף, או עדיין סובייטי מומר ..

      אז אולי - עדיף פשוט להחזיר את הכוח הסובייטי? מאז אנחנו לא יכולים בלי המורשת הגדולה שלה? ..
      1. +3
        נובמבר 25 2022
        ציטוט של paul3390
        אז אולי - עדיף פשוט להחזיר את הכוח הסובייטי? האם אנחנו לא יכולים בלי המורשת הגדולה שלה?

        ומאיפה להשיג אנשים של התקשות סובייטית? תחת הממשלה הנוכחית, רק הצרכנים מתרבים.
        1. +2
          נובמבר 25 2022
          ולאן לקחו אותם הבולשביקים? הם לא הביאו את זה ממאדים, נכון?
          1. +2
            נובמבר 25 2022
            ציטוט של paul3390
            ולאן לקחו אותם הבולשביקים? הם לא הביאו את זה ממאדים, נכון?

            אז הכל היה פופולרי, ועבור האנשים. ועכשיו?
            1. -1
              נובמבר 26 2022
              האשליה העמוקה ביותר של אידיאולוגיה עקורה. אני יכול להגיד את זה, כי נולדתי ב-1943 וכל ההיסטוריה שלאחר המלחמה עברה דרכי. האנשים נשמרו בגוף שחור, מספיק להשוות מחירים ומשכורות. עדיף לא לזכור את המינוח ואיכות מוצרי הצריכה.
              1. -2
                נובמבר 27 2022
                השטויות של הליברלים לא מעניינים כבר הרבה זמן. דווקא בגלל הטמטום. גם אני בשום אופן לא בן 20, אז אני לא צריך לשדר כאן על סוג הזוועות של הכוח הסובייטי.
                1. התגובה הוסרה.
                2. +1
                  נובמבר 28 2022
                  למה לדבר עליהם? די להיזכר מתי עובדי הכפר קיבלו פנסיה, וכמה הן הסתכמו.
                  לחלופין, אתה יכול להיזכר בפאתוס השנתי "קרבות הקציר", שדיווחי בראוור על תוצאותיו שולבו היטב עם מכירת בשר ברישום מחוץ לערים של קטגוריית האספקה ​​הראשונה גם כאשר ליאונידה איליץ' היקרה ומפורסם"ארוך, ירוק, מריח כמו נקניק".
                  1. -2
                    נובמבר 28 2022
                    כשעובדי הכפר קיבלו פנסיה

                    כמו כל ליברל, אתה כותב שטויות על דברים שאתה ממש לא מבין... ואתה אפילו לא טורח לחשוב.

                    החווה הקיבוצית היא קואופרטיב חקלאי. מי צריך לשלם פנסיה לחקלאים קיבוציים - המדינה? למה פתאום, אם החקלאי הקיבוצי לא עובד אצלו, ולא משלם הפרשות לפנסיה ?? אבל זקנתו מובטחת על ידי העובדה שיש לו חלק במשק הקיבוצי. זה לא משנה אם זה עדיין עובד או לא. וחלוקת הרווחים לפי מניות נקבעת על ידי החקלאים הקיבוציים עצמם באסיפה הכללית.

                    ובכן - ומה שווה הקטע שלך על זוועות ברית המועצות ??
      2. התגובה הוסרה.
        1. 0
          נובמבר 27 2022
          חבל שלא הגעתי אליך, יקירתי.
      3. 0
        נובמבר 28 2022
        ציטוט של paul3390
        יאללה - הרי כולם יודעים שברית המועצות לא ייצרה שום דבר מלבד ערדליות

        כל - זה למי שחוץ ממדריך ההדרכה פוטינדולה לא קורא כלום? קריצה
        למעשה, מיד לאחר הביקורת על "ערדליות" (כלומר, מוצרי צריכה סובייטיים), נאמר ישירות כי התעשייה הביטחונית והחלל הסובייטית - זו הגאווה המשותפת שלנו, אלה ההישגים של הממשלה הסובייטית, שכולנו גאים בהם.
        כן, יקירי, כן. אין צורך לדון. העובדה היא שמה שיצרנו (ולא צריך לנופף בידיים) לא היה נחוץ לאף אחד, כי אף אחד לא קנה את הערדליות שלנו, חוץ מהאפריקאים, שנאלצו ללכת על חול חם. על זה מדובר.

        הייתה לנו תעשייה ביטחונית - מגניבה, חזקה, ואנחנו עדיין גאים בה. אנו אסירי תודה לסבים שלנו ולאבותינו על יצירת תעשייה ביטחונית כזו לאחר המלחמה הפטריוטית הגדולה.

        מהקהל: ... והלוויין הראשון.

        ולדימיר פוטין: גם הלוויין הראשון וגם האדם הראשון בחלל הם הגאווה המשותפת שלנו, אלו ההישגים של הממשלה הסובייטית, שכולנו גאים בהם. אלו הישגים לאומיים.

        אבל מוצרי צריכה... ז'ירינובסקי כבר אמר את זה. איפה הם היו? לא היו כאלה. בואו לא נשקר אחד לשני ולעם. האנשים יודעים מה היה ומה לא.
        1. 0
          נובמבר 29 2022
          אני לא אדבר עכשיו על מה שיוצר בברית המועצות מלבד ערדליות. למרות שנראה לי שלא רק אלה יוצרו בברית המועצות. אבל אין להאשים את פוטין בשחרור של כמה ערדליות בברית המועצות, כי בפדרציה הרוסית ערדליות כולם מיוצרים בסין.
          1. +1
            נובמבר 29 2022
            ציטוט של צ'אק ווסל
            אבל אין להאשים את פוטין בשחרור של כמה ערדליות בברית המועצות, כי בפדרציה הרוסית ערדליות כולם מיוצרים בסין.

            שוב ולאט לאט: פוטין לא נזף בברית המועצות על כך שהיא מייצרת רק ערדליות. פוטין אמר שלברית המועצות יש תעשייה וחלל ביטחוני מצוינים (עם זאת, החלל היה גם תעשייה ביטחונית - אותו בוראן התחיל עם משאלות צבאיות). אבל עם מוצרי צריכה בברית המועצות זה היה גרוע ביותר - גם בכמות וגם באיכות.
            עם זאת, למוצרי צריכה סובייטים היה יתרון אחד - הם הביאו אנשים שימושיים וגדולי ראש שנאלצו לשכלל אותם לאחר הרכישה. לא בכדי היו מחוברים מעגלים חשמליים של מכשירים לכל האלקטרוניקה. חיוך
            1. +1
              נובמבר 29 2022
              TNT היא קבוצת תעשייה B - היא פשוט לא קיבלה מספיק תשומת לב וזה נכון
  2. +31
    נובמבר 25 2022
    מחבר יקר,
    עסקי הנשק הם מאוד פוליטיים ולעתים קרובות משלוחים מברית המועצות לחברים זרים היו כמעט לחינם.

    סתם כך, מאז פרסטרויקה מדובר ב"שיר ישן על העיקר" וכרגיל כבר 30 שנה - אף לא הוכחה אחת.
    לשם הבנה, פעילות כלכלית זרה, כמו גם פעילויות זרות אחרות בברית המועצות, בוצעה על ידי אנשי מקצוע.
    שום דבר לא היה "מחונן".
    כמה יללות היו על המחנות האפריקאים, אנגולה, מוזמביק - הם קיבלו הכל לחינם, "כל מה שנרכש בעבודת יתר".

    כן, לא היה מה לקחת ישירות מהמדינות הללו, וברית המועצות הייתה שונה במבנה מהניאו-קולוניזטים מהבירה. מדינות.
    אבל דיג, בתמורה לעזרה, במימי החוף במשך 20 שנה, האם זה סתם?
    ומה לגבי פיתוח המכלול הצבאי-תעשייתי שלנו, ובכך לעורר אותו?
    מה לגבי האינטרסים הגיאופוליטיים של "מעצמת העל" הקומוניסטית ברחבי העולם?
    לשווא?
    והצבעה באו"ם של גוש ענק של מדינות התומכות בברית המועצות, כאילו בפקודה, בחינם?
    כל זה הבטיח את יציבות העולם, יכולת חיזוי בהתפתחות המצב.
    לשווא?
    1. +7
      נובמבר 25 2022
      ברית המועצות לא נתנה הכל ללא עניין לאף אחד במתנה, הוא היה הראשון שעזב אותנו כשהמזון נסגר.
      מקובה קיבלנו סוכר בתמורה לדלק ושאר מוצרי מזון.
      מאפריקה קיבלנו קקאו ובננות שלא גדלו בברית המועצות תמורת מזון ונשק אחרים. מאוריטניה ואלג'יריה חושבו בדרך כלל לפי מכסות לדייג עם נפט ואורניום. עפרות אינדונזיה לייצור אלומיניום ונחושת. וכך אתה יכול להמשיך עד אינסוף. אבל המהפכנים שלנו מכל הגשרים נתמכו עבור מתנה עם עין לעתיד ובעיקר כלי נשק ישנים לפירוק. וייטנאם קיבלה רובים גרמניים ישנים, מקלעים ותותחים נגד מטוסים שבמחסנים שלנו היו הרבה PPSh ו-PPS שהוצאו משימוש מאוחר יותר (האחרון היה מבוקש אצלם) SKS ו-SVT. מנות הומאופתיות קיבלו נשק מודרני לריצה בקרב. גם מצרים, באופן כללי, השתלמה במה שיכלה, בעיקר תפוזים, קלמנטינות ולימונים בתמורה לנשק עם שום ותפוחי אדמה בתמורה לפלטינה. בעלת הברית המיוחסת ביותר של ברית המועצות הייתה סוריה, שקיבלה נשק באשראי, שלעתים קרובות נסלח לה.
      1. +10
        נובמבר 25 2022
        הוא היה הראשון שעזב אותנו כשהמזון נסגר.

        זה היה בדיוק הפוך, רוב בעלות הברית מחוץ לברית ורשה ולקומקון, היו מוכנים לעבוד איתנו, תמכו בכנות במדינה שלנו.
        אבל הפוליטיקאים של הפדרציה הרוסית, שהרסו את ברית המועצות, הוציאו את כולם מהדלת, בעקבות גורבצ'וב. מהי שלילת הסיוע לאפגניסטן.
        1. +6
          נובמבר 25 2022
          מהי שלילת הסיוע לאפגניסטן.
          ובכן, זו הייתה בושה מוחלטת.
        2. -2
          נובמבר 25 2022
          אני רק מדבר על CMEA, שהם קיבלו הכל עבור דורמה והיו הראשונים לעזוב אותנו
          1. +10
            נובמבר 25 2022
            אני רק מדבר על CMEA, שהם קיבלו הכל עבור דורמה והיו הראשונים לעזוב אותנו

            הם פשוט נזרקו מהדלת. אף אריק הונקר או ירוז'לסקי לא בגדו בנו. גורבצ'וב לא שאל אותם. נכנע וסגר CMEA.
          2. +2
            נובמבר 25 2022
            מי אתה? הפרסטרויקה של גורבצ'וב היא כבר לא כוח סובייטי, אלא אנטי-סובייטי.
          3. +6
            נובמבר 25 2022
            אני רק מדבר על CMEA, שהם קיבלו הכל עבור דורמה

            ב-CMEA היו חליפין ושיתוף פעולה באופן כללי. אוטובוסים של איקרוס, חשמליות ומשאיות טטרה, מעמיסים וטלפרים בולגריים, בגדים יוגוסלביים וכו'. אני לא מדבר על מזרח אירופה כחיץ מנאט"ו. עכשיו החיץ הזה נעלם.
        3. +2
          נובמבר 25 2022
          גורבצ'וב מסר גם את הרפובליקות של ברית המועצות וגם את המדינות הסוציאליסטיות של מזרח אירופה לאויבי הקומוניסטים וברית המועצות.
    2. +1
      נובמבר 25 2022
      ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
      מחבר יקר,
      עסקי הנשק הם מאוד פוליטיים ולעתים קרובות משלוחים מברית המועצות לחברים זרים היו כמעט לחינם.

      סתם כך, מאז פרסטרויקה מדובר ב"שיר ישן על העיקר" וכרגיל כבר 30 שנה - אף לא הוכחה אחת.
      לשם הבנה, פעילות כלכלית זרה, כמו גם פעילויות זרות אחרות בברית המועצות, בוצעה על ידי אנשי מקצוע.
      שום דבר לא היה "מחונן".
      כמה יללות היו על המחנות האפריקאים, אנגולה, מוזמביק - הם קיבלו הכל לחינם, "כל מה שנרכש בעבודת יתר".

      כן, לא היה מה לקחת ישירות מהמדינות הללו, וברית המועצות הייתה שונה במבנה מהניאו-קולוניזטים מהבירה. מדינות.
      אבל דיג, בתמורה לעזרה, במימי החוף במשך 20 שנה, האם זה סתם?
      ומה לגבי פיתוח המכלול הצבאי-תעשייתי שלנו, ובכך לעורר אותו?
      מה לגבי האינטרסים הגיאופוליטיים של "מעצמת העל" הקומוניסטית ברחבי העולם?
      לשווא?
      והצבעה באו"ם של גוש ענק של מדינות התומכות בברית המועצות, כאילו בפקודה, בחינם?
      כל זה הבטיח את יציבות העולם, יכולת חיזוי בהתפתחות המצב.
      לשווא?

      פעם, בספר "כלבי מלחמה" על האירועים הסוערים של שנות ה-60 באפריקה, אמר אחד הגיבורים משהו כזה: "קומוניסטים דורשים השפעה מאפריקאים לעזרה, ובעלי הון דורשים כסף, שזה בעצם אותו דבר. "... כן, מאוד דומה, אבל כסף זה דבר נוח ומעשי יותר, אפילו חובות חוב... נניח שברית המועצות סיפקה ציוד צבאי למדינה א' האפריקאית תמורת דיג, בסכום מסוים במשך 20 שנה, וה ארה"ב סיפקה ציוד צבאי למדינה השכנה ב' באותו סכום, אך בהלוואה (שאפילו לא ניתנת להחזר)... בעוד שנה ארה"ב יכולה לדרוש כל דבר בתמורה לביטול חובות (פריסת בסיס צבאי, תמיכה ב- האו"ם, הזכות לדוג במשך 20 שנה וכו'), אבל ברית המועצות לא ... אין זה סביר שהאיחוד דיג זה אלפי קילומטרים מגבולותיו נחוץ בדרך כלל, ככל הנראה דגים, אם הוא נתפס, אז למשלוח למדינה הזו בדיוק A (גם במחירים לא שוקיים) ... מדוגמאות נוספות מהחיים - תראה בכמה מדינות יש לחברות הנפט האמריקאיות התרחבות (אם לא לא ical) זכויות ייצור, וזה לא משנה לפני כמה זמן ועם איזו ממשלה העסקה נחתמה... או בסיס צבאי בקובה, אפילו טילים גרעיניים סובייטים לא שינו את העובדה הזו, או את תעלת פנמה... וכן הלאה וכן הלאה, יש עשרות דוגמאות...
      נ.ב: לא הייתה יציבות, חיזוי וביטחון בעולם לאספקת נשק לסוריה, לוב, עיראק, סומליה וכו'...
      1. התגובה הוסרה.
      2. +6
        נובמבר 25 2022
        "כלבי מלחמה" על האירועים הסוערים של שנות ה-60 באפריקה, אחד הגיבורים אמר משהו כזה: "הקומוניסטים דורשים השפעה מהאפריקאים לעזרה, והקפיטליסטים דורשים כסף, שבעצם גם הוא" ...

        את זה יכול היה להגיד רק עוד "כלב מלחמה", שודד שכיר שמודד הכל בכסף.
        ומה אמרו אלה שנלחמו על חירותם מהקולוניאליזם? נגד "כלבי המלחמה" הללו, שתפקידם לכפות על "שחורים" לעבוד על בעלי הון צרפתים או בלגים? או פורטוגזית?
        לא הייתה יציבות, חיזוי וביטחון בעולם לאספקת נשק לסוריה, לוב, עיראק, סומליה וכו'...

        האם לוב תוקפת מישהו? סוריה סיפקה יציבות מסוימת בלבנון, שבה נוצרה מלחמת אזרחים בשנות ה-70-80 של המאה העשרים.
        כיום, כל ביקורת על היציבות הבינלאומית בזמני ברית המועצות נשמעת כמו לעג... בסרטן הסכסוכים בשטח ברית המועצות.
        1. 0
          נובמבר 25 2022
          ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
          "כלבי מלחמה" על האירועים הסוערים של שנות ה-60 באפריקה, אחד הגיבורים אמר משהו כזה: "הקומוניסטים דורשים השפעה מהאפריקאים לעזרה, והקפיטליסטים דורשים כסף, שבעצם גם הוא" ...

          את זה יכול היה להגיד רק עוד "כלב מלחמה", שודד שכיר שמודד הכל בכסף.
          ומה אמרו אלה שנלחמו על חירותם מהקולוניאליזם? נגד "כלבי המלחמה" הללו, שתפקידם לכפות על "שחורים" לעבוד על בעלי הון צרפתים או בלגים? או פורטוגזית?
          לא הייתה יציבות, חיזוי וביטחון בעולם לאספקת נשק לסוריה, לוב, עיראק, סומליה וכו'...

          האם לוב תוקפת מישהו? סוריה סיפקה יציבות מסוימת בלבנון, שבה נוצרה מלחמת אזרחים בשנות ה-70-80 של המאה העשרים.
          כיום, כל ביקורת על היציבות הבינלאומית בזמני ברית המועצות נשמעת כמו לעג... בסרטן הסכסוכים בשטח ברית המועצות.

          ברור שלא קראת את העבודה הזו, כי היא מסתיימת בעובדה שמחלקת שכירי חרב שנשכרה על ידי תאגיד כדי להפיל את הרודן הפרו-סובייטי ולהחליף אותו בבובה תאגידית, כתוצאה מכך, מעביר את השלטון למקומיים, אשר להתחיל ברפורמות לטובת האוכלוסייה, לא מעצמות העל...
          לגבי לוב, לא משנה כמה אני מזדהה עם קדאפי (יותר בגלל הכריזמה הפסאודו-רומנטית שלו, הוא אדם מאוד "מצחיק", אבל לא הייתי רוצה לגור איתו בלוב, בדיוק כמו בוקאסה במרכז. הרפובליקה האפריקאית), אבל הוא שיחרר סכסוך עם צ'אד (הלובים קיבלו מכה בשיניים, המפקד הפטר נלכד וקדאפי התנער ממנו), בסכסוך עם מצרים, הלובים היו הראשונים שחצו את גבול מצרים ...
          סוריה היא המדינה היחידה במזרח התיכון (טוב, חוץ מאיראן) שעדיין לא עשתה שלום עם ישראל, ותפקידה במלחמת האזרחים בלבנון די שנוי במחלוקת (ישראל לא טובה יותר, אם בכלל) ... ב כללי, הנשק הסובייטי במדינות אלה לא הוסיף יציבות ...
          באשר לסכסוכים על שטחה של ברית המועצות לשעבר ויציבות העולם, אם לא ניקח את האירועים לאחר ה-24.02 בפברואר, באופן כללי, מצב די רגיל עבור מדינות שבהן הגבולות שורטטו על ידי בוסים גדולים במטרופולין ללא כל חקירה לגבי סוגיית המגורים של לאומים שונים באזורים אלה (בהודו ובפקיסטאן, מדינות אמריקה הלטינית, אפריקה, אנחנו יוצאים מבעיות) ... וההיסטוריה של ימי ברית המועצות היא די ארוכה ועשירה , אי אפשר לומר שבמשבר חומת ברלין או המשבר הקריביים העולם היה רגוע מאוד, שוב פוקלנד... העולם לא סובב סביב מדינה אחת בכלל (ואפילו סביב מרכזים כוחות כמו ברית המועצות ו ארה"ב, היא לא מסתובבת לגמרי), כי היציבות שלה היא שאלה רטורית...
          1. +4
            נובמבר 25 2022
            למה לכל הרוחות סוריה צריכה להשלים עם ישראל אם היא עדיין כובשת את שטחה.
          2. +2
            נובמבר 25 2022
            לא קראתי, סליחה לצחוק
            באופן כללי, מצב די רגיל למדינות שבהן הגבולות שורטטו על ידי בוסים גדולים במטרופולין ללא כל חקירה בסוגיית המגורים של לאומים שונים באזורים אלה (הודו ופקיסטן, מדינות אמריקה הלטינית, אפריקה, יש לנו בעיות)...

            לסיים להדפיס מחדש את השטויות המטופשות האלה שאינן מוצדקות בשום צורה: פקיסטן לא הייתה נלחמת עם הודו אם הכל היה מצויר אחרת איכשהו?
            איכשהו רוסיה הבורגנית תחת הנשיא הנוכחי חיה שנים רבות עם אוקראינה הבורגנית וזה לא הפריע להם, אבל אז פתאום, הגבולות לא זהים. או שהם גם היו "בוסים גדולים" בלורין ובאלזס, איכשהו לא כל כך מצוירים?
            או שמא זה לא כך בצ'כוסלובקיה ב-1938, אלא היום?
            ולמנהיג המופתי ביותר של "הדיקטטורה הבורגנית" – הפשיזם, היטלר, כל הגבולות לא היו אותו הדבר, לחלוטין.
            עבור הנציונליזם, הגבולות אינם תמיד זהים.
            למשל, ברית המועצות הייתה רוסיה, אבל כשהלאומנים ב-RSFSR צעקו שאנחנו מאכילים את כולם, לאומנים מה-SSR לאט ואחרים, כולל ה-SSR האוקראיני, שרו יחד איתם.
            משהו אז הלאומנים הרוסים, עם בוריסקה בראש, ב-RSFSR לא חשבו שרוסיה היא ברית המועצות, כשהניפו את חלוקת רוסיה לכל מיני רפובליקות בורגניות, וגירשו את כל מרכז אסיה מאחור, שום דבר על רוסים.
            ולו רק כדי לחטוף משהו, לתפוס במהירות את השלטון והרכוש, ואז, דמעות תנין - הרוסים נשארו שם... ברצינות... ומה הם עשו למענם במשך 30 שנה, ל"בני ארצם"? איך הם עזרו? במשך שלושים שנה.
            אבל הבורגנות הלאומית "פוטרה" שם יותר מרפובליקות ה-RSFSR.
            אני חוזר - זה לא תמיד אותם גבולות ללאומיות בורגנית כמו לרקדנית גרועה...
            בברכה hi
          3. 0
            נובמבר 25 2022
            סוריה היא המדינה היחידה במזרח התיכון (טוב, חוץ מאיראן) שעדיין לא עשתה שלום עם ישראל...

            אההה!
        2. 0
          1 דצמבר 2022
          E. Vasenko
          לוב תקפה מישהו?
          לצ'אד.
          Ttttttttttttttt
    3. 0
      נובמבר 25 2022
      מה הפרס. הקונה, כביכול, רוכש ציוד תמורת כסף, אבל אין כסף, כלומר באשראי, ואולי ההלוואה לא תוחזר, אבל תהיה זריקת ברזל.
  3. +4
    נובמבר 25 2022
    כל זה יוצר מספר בעיות שעשויות למנוע מהחששות הביטחוניים שלנו להפגין צמיחה בשווקי העולם בעתיד.
    האם יש עתיד? חיוך
  4. +1
    נובמבר 25 2022
    מה שקורה בפועל הוא מה שנקרא פירוז המדינה.

    משפט קטלני של עמית אחד משנות ה-90. "אנחנו עושים הכל או בשביל הצבא, או שזה מבאס!"
    ועדיין - המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקני יכול כעת להיטרק בקרירות. הפעמון הראשון הוא אינדונזיה, שהתכוננה לסרב לסושקי, אבל... הם פשוט לא יכולים לקנות F-15 במחיר של 250 מיליון ליחידה, המינימום שארצות הברית מסכימה לו הוא 4-5 סושקי. לכן, הם לא קונים, וגם ייבוש, או לפחות רפאלי ב-120 לאם
  5. +2
    נובמבר 25 2022
    או קיים בכמויות עקביות, השלל נחתך, זה כבר לא מעניין. אם אני לא טועה, יורי בוריסוב אמר למה ארמטה, ה-T72 די תחרותי, בסדר, לפחות לא ה-T62, לדעתי, בגללו ועם יוון, החוזה ל-BMP 3 נפל. עם נתונים כאלה, אין צורך במאמצי ארה"ב לסחוט אותנו מהשוק, אנחנו מפוצצים את עצמנו.
  6. +4
    נובמבר 25 2022
    ואתה יכול לשאול את המחבר, אבל האם יש הרבה טכנולוגיה על כל הפלנטה שמפותחת מאפס ומיוצאת? מדוע קדושי ארה"ב יכולים למכור את ה-F-15, המבוגר ב-27 שנים מה-Su-10, או EDPN? אף מדינה אחת של האיחוד האירופי וארצות הברית, בנוסף, לא בנתה טנקים חדשים כבר 10 שנים. והעולם לא קרס.
  7. +2
    נובמבר 25 2022
    עד כמה חשוב צו ההגנה ממחיש הדוגמה של KamAZ ו-UAZ, שלראשונה מזה שנים רבות מצאו כספים למודרניזציה של יכולותיהם. שני המפעלים עמוסים כעת במלואם בייצור ציוד לצבא.
    אני לא יודע לגבי UAZ, אבל KamAZ נאלץ פשוט להתחדש אחרי שהגרמנים עוזבים. וכך זה היה טוב לניהול - רק מכלול SKD של מרצדס (עד תא הנהג), תחת המותג שלו.
  8. +2
    נובמבר 25 2022
    כמעט כל מזרח אירופה עברה תחת המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי
    כמעט בכל מזרח אירופה עלו לשלטון משטרים לאומניים, פיזרו את CMEA, הסכם ורשה, והם הלכו לאיחוד האירופי ולנאט"ו. נשק מערבי קונים במרחב הפוסט-סובייטי, הרפובליקות לשעבר מתכוונות לאותה אזרבייג'ן, אבל מה רצית? שׁוּק.
  9. +4
    נובמבר 25 2022
    מצד אחד, זה היה נטל רציני על המשק,


    המתחם הצבאי-תעשייתי בארצנו מעולם לא היווה נטל על הכלכלה. מאז ומתמיד היה זה קטר שסיפק פיתוח כלכלי בארצנו, פיתוח תעשייה וטכנולוגיה. בנוסף למתחם הצבאי-תעשייתי ולמתחם הדלק והאנרגיה, עדיין אין לנו קטרים ​​אחרים, אבוי.
    אלמלא הצורך בפיתוח המתחם הצבאי-תעשייתי, הצורך להגן על עצמו מפני שכנות מערביות מתקדמות טכנולוגית, רוסיה עדיין הייתה נשארת מדינה אגררית.
  10. +3
    נובמבר 25 2022
    ציטוט מפארמה
    פעם, בספר "כלבי מלחמה" על האירועים הסוערים של שנות ה-60 באפריקה, אמר אחד הגיבורים משהו כזה: "קומוניסטים דורשים השפעה מאפריקאים לעזרה, ובעלי הון דורשים כסף, מה שבעצם גם הוא"


    זה טוב לנהוג. למעשה, גם ברית המועצות מכרה נשק במטבע קשה, ממש כמו ארה"ב - באשראי.
    לא תמיד שילמו להם בסחר חליפין. עד 1985, החוב של מדינות אחרות לברית המועצות הסתכם ב-140 מיליארד דולר (חלקו היה רק ​​עבור אספקת נשק), והחוב של ברית המועצות עצמו היה פחות מ-30 מיליארד.
    למרות העובדה שארצות הברית כבר הייתה אז בחובות.
    בחינם או כמעט בחינם, ברית המועצות סיפקה רק ציוד מיושן מוסרי (לעיתים בשימוש), שסילוקו תוכנן ללא רווח (למה, אגב, ציוד כזה מאוחסן בארה"ב). עדיף להעביר אותו לבעל ברית מאשר לקבור אותו בטיפשות או להטביע אותו בים.
    1. 0
      נובמבר 25 2022
      אויבי ברית המועצות, שתפסו את ה-RSFSR, לקחו על עצמם לא רק את החוב של ברית המועצות, שלפני גורבצ'וב הסתכם ב-20-30 מיליארד דולר, אלא גם ניכסו את כל הנדל"ן הזר של ברית המועצות, ו-150 מיליארד דולר, אשר מדינות אחרות חייבות לברית המועצות.
      ופוטין הנדיב סלח לאותן מדינות על כל 150 מיליארד הדולר הללו. אבל מצד שני, אויבי בריה"מ צווחים כבר שנים רבות שהם שילמו את חובות ברית המועצות, שרובם נגבו על ידי ה"משחרר" שלהם. גורבצ'וב בפרסטרויקה האנטי-סובייטית.
  11. +1
    נובמבר 25 2022
    הטעות שמצפה לכלכלת הגיוס היא הרמה הנמוכה של הוצאות מחקר ופיתוח.

    טעות זו הודגמה במיוחד על ידי הרייך השלישי, כאשר נוצרו נשק חדש תחת ההפצצה, ועד 1943 הם לא הפסיקו את ייצור הציוד האזרחי המורכב.
    מו"פ פירושו זמן ואנשים. פשוט הסר את דרישות החובה בקרן הפנסיה מהצוואר של המפעלים - ויהיה הרבה יותר קל לנהל את הפיתוח. וכדי לפשט את החקיקה באופן כללי.
  12. +2
    נובמבר 25 2022
    נימוק מערער:

    זול יותר להציב בסיס אמריקאי או רוסי בארץ מאשר לקנות ולתחזק את הנשק היקר שלהם. רוצה לשלוט בעולם? כן, ובבקשה. לא אוהבים רוסים ואמריקאים? פוסט סינית.

    אם זול יותר להאכיל צבא של מישהו אחר מאשר את שלך, קל יותר להאכיל את זה של מישהו אחר. פעם זה היה מפחיד כשמכרו אותם לעבדות, אבל היום – מה ההבדל בכלל? אם קפיטליסט אוכל עולמי יליד מנצל אותך בצורה לא אנושית מאשר זר, עדיף לעבוד עבור זר.

    לדוגמה, גרמניה ויפן "נכבשו" על ידי ארה"ב כבר כמעט 80 שנה. ואנשים חיים שם, מסתדרים טוב יותר מאשר במדינות "עצמאיות".

    לפני זמן רב חיו והיו נסיכויות ספציפיות, ואז הן הוחלפו בממלכות-אימפריות... אולי זה היה רק ​​תורו של המעבר ממדינות לאום לפלנטרית? ורוסיה היא הרטרוגרד של האבולוציה של האנושות? או שיש מלכוד איפשהו?
  13. 0
    נובמבר 25 2022
    אסור לשכוח שברית המועצות חילקה הרבה נשק למדינות מתפתחות באשראי, שהם לא החזירו ונמחקו! (((
    ללא פיגור סובייטי, אי אפשר לקדם את פיתוח הנשק!
    כל נשק נשען על היסודות מהדורות הקודמים ואין צורך לצמצם את היכולות של המכלול הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית.)))
  14. -1
    נובמבר 25 2022
    אפילו משקיפים זרים מציינים שהטכנולוגיה המודרנית היא שמתה הכי פחות בקרבות. לפי סוכנות Oryx, ההפסדים של ה-T-80BVM וה-T-90 נמוכים בהרבה מאשר הרכבים המיושנים מסדרת T-72. והנקודה היא לא ביתרון המספרי של האחרון, אלא בהגנה, בכוח האש והניידות הטובים יותר מבחינה איכותית.

    אני חייב להתנגד.
    ראשית, העניין הוא לא בהגנה האיכותית יותר של טנקי T-80BVM או T-90 בהשוואה ל-T-72 (אם כי זה המקרה עם גרסאות ישנות יותר של T-72), אלא בעובדה שה-T-72 מספר טנקי T-XNUMX באזור SVO הוא כפולה של מספר הטנקים האחרים.
    באשר לכוח האש והניידות, כאן, ההבדל בין הטנקים הללו אינו כה משמעותי.
    שנית, סוכנות Oryx היא אתר אנליטיקס ומחקר צבאי הולנדי שאוסף מידע ממקורות פתוחים. איכשהו קשה להאמין באפשרות להשיג נתונים מלאים ומהימנים על אובדן טנקים בשדה הקרב ממקורות פתוחים, במיוחד כאשר קו החזית משתנה כל הזמן, וכתבים במקומות אלה, ככלל, נעדרים. בהתאם לתוכנית, האויב יכול להגדיל את ההפסדים של הצד הנגדי על ידי סילוק אותו טנק הרוס מזוויות שונות ובתקופות שונות של השנה.
  15. 0
    נובמבר 25 2022
    קונים זרים שואלים שאלות הגיוניות:
    "למה עלינו לקנות ציוד שהם עצמם לא מנצלים במיוחד בפדרציה הרוסית?"

    יצוין כי הצלחתו של הסימן המסחרי "נשק רוסי" נקבעת על ידי תנאים כגון:
    - הימצאותם של כלי נשק אלה, בכמות מספקת, בצבא שלהם;
    - הצלחת השימוש בכלי נשק אלו בשדה הקרב.
    במהלך המשא ומתן עם הודו בשנת 1998 על רכישת טנקי T90, הגורם השלילי היה שלצבא שלנו היו אז רק 120 טנקי T-90, וגם אז, לא לכיוון הסכנה העיקרית של נאט"ו, אלא מוסתר בטרנסבייקליה, על הגבול עם מונגוליה.
    מכיוון שלא היו משלוחים למדינות אחרות, לא היה אז ניסיון בשימוש בטנקי T-90 בשום מקום.
    הגורם המכריע בהסכמתה של הודו לרכישת ה-T-90 היה כי:
    - בשנת 1998 מסרה אוקראינה לפקיסטן 320 טנקים מסוג T-80UD (T-80 עם מנוע דיזל אוקראיני). התעניינותה של פקיסטן בטנקים אוקראינים נבעה מכך שארה"ב סירבה למכור טנקים לאיסלאמבאד עוד ב-1990. ורוסיה לא יכלה לספק את הטנקים שלה לאויב פוטנציאלי של הודו (Hindi rusi bhai bhai);
    - עלות ה-T-90 הייתה נמוכה משמעותית מטנקים אמריקאים, גרמנים וצרפתיים;
    - משלוחים בוצעו באשראי.
  16. +3
    נובמבר 25 2022
    כל כך חזק שאפילו שנות ה-90 המדהימות לא יכלו לשבור את הפוטנציאל שלה.

    אבל משום מה הם לא הזכירו את שנות ה-2000 וה-2010 ה"מסובכות". בינתיים, ה"אופטימיזציה" של הענף הייתה לא פחות, ואף יותר.
  17. 0
    נובמבר 25 2022
    קראתי את המאמר. עם קשיים. מה זה? ניתוח? בהחלט לא. מֵידָע? אם כן, אז מיושן. סקירה? ואז סקירה של מה? בקיצור, התברר משהו דומה למזבלה קומפקטית של מידע.
  18. 0
    נובמבר 26 2022
    "אפילו משקיפים זרים מציינים שציוד מודרני הוא שמת הכי פחות בקרבות. לפי סוכנות Oryx, האבדות של ה-T-80BVM וה-T-90 הרבה פחות מכלי הרכב המיושנים מסדרת T-72. והנקודה הוא לא ביתרון המספרי של האחרון, אלא באיכות טובה יותר של הגנה, כוח אש וניידות".
    לא התעצלתי לספור כמה ואיזה טנקים יש וכמה אוריקס סופרת. אז היו כ-3300 טנקים, 2300 T-72 שונים, 600 T-80 BVM, BV, U ו-400 T-90 A ו-M. הפסדים לפי חרוז הספירה הזה - 1500 חתיכות מתוכם 370 T-80, 30 T- 90, 870 T-72, השאר T-64,62 ולא ידוע. מסקנה: T-80 הושמד 60%. T-72, גם אם יש רבים בין האלמונים, כ-40%. T-90A, בעצם אותו T-72B3M. אין להם עליונות בכוח האש על ה-T-72, האבטחה של ה-T-72B טובה יותר מה-T-80BV והיא בערך זהה ל-T-72B3M וה-T-80BVM.
    "בוני ספינות מוכנים לסחור בציוד המודרני ביותר. כולם מכירים את החוזים עם הודו לאספקת פריגטות פרויקט 11356, החכירה של הצוללת הגרעינית 971U Shchuka-B וכמובן, את ספינת הדגל של הצי המקומי, ויקראמדיטיה נושאת מטוסים, לשעבר אדמירל גורשקוב. הם מיוצאים גם סירות "ברק" (פרויקט 1241) ורחפות של גורמי צורה שונים. האחרונים נרכשו על ידי היוונים והקוריאנים. "
    11356 היא כבר לא הספינה המודרנית ביותר, והאינדיאנים עצמם בונים גם פריגטות וגם משחתות כמוה. 1241 סירות מיושנות יוצרו רק על ידי הווייטנאמים. הרבה זמן לא יצרנו KVP, אולי עכשיו, כשנקים ייצור המוני של מנועי טורבינת גז, נתחיל לייצר. ומכר אותם לפני עשרות שנים.
  19. התגובה הוסרה.
  20. התגובה הוסרה.
  21. +1
    נובמבר 26 2022
    הטכנולוגיה הסובייטית פשוטה ואמינה, אבל ברגע שניתנה למדינות בחירה, הם מיד התחילו לחפש דרכים להעביר לנשק מערבי.. משהו ברור שלא מסתדר כאן. (ואגב, אני לא מדבר על מזרח אירופה)
  22. התגובה הוסרה.
  23. 0
    נובמבר 29 2022
    ציטוט של BigMaxMack
    הטכנולוגיה הסובייטית היא פשוטה ואמינה, אבל ברגע שניתנה למדינות בחירה, הם מיד התחילו לחפש דרכים להעביר לנשק מערבי.. משהו ברור שלא מסתדר כאן


    החלטות מתקבלות לא על ידי מדינות, אלא על ידי פקידים. ניתן להשפיע על בחירתם. ברית המועצות נעלמה מזה זמן רב והיא לא יכולה "לשמן" אף אחד. ובתאגידים מערביים (בעיקר אמריקאים), מנגנוני השפעה ובצק זמינים ובשפע.
    גורמים רשמיים מעניינים מעט, שכן הציוד הצבאי שנרכש יראה מאוחר יותר בתנאי לחימה אמיתיים. לא למען הפקידים להילחם, ולא למען ילדיהם של הפקידים הללו. והשפט מ"מודרניזציה" מאוד שימושי עבורם. וילות חדשות, יאכטות חדשות...
  24. 0
    13 דצמבר 2022
    ציטוט: אלכסיי ר.א.
    שוב ולאט לאט: פוטין לא נזף בברית המועצות על כך שהיא מייצרת רק ערדליות. פוטין אמר שלברית המועצות יש תעשייה וחלל ביטחוני מצוינים (עם זאת, החלל היה גם תעשייה ביטחונית - אותו בוראן התחיל עם משאלות צבאיות). אבל עם מוצרי צריכה בברית המועצות זה היה גרוע ביותר - גם בכמות וגם באיכות.

    שוב ולאט לאט: אין זה בשביל פוטין להטיל דופי בברית המועצות על העובדה שהיא הייתה זבל @ חדש עם מוצרי צריכה, כי עכשיו בארפיה, אחרי עשרות שנים של שלטונם של הכל-גדולים, אפילו ערדליות סיניות. בניגוד.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"