
כדי להבין ולהסתכן בניבוי מה יקרה הלאה בחיינו, אילו החלטות ותפניות הרות גורל נועדו לנו, ישבנו סטיוור ואני על המפה לא מעט זמן. מפה - היא מאפשרת לחשוב הרבה זמן ולפעמים להגיע להחלטות לא צפויות.
לפניכם מפה של האזור אליו מרותקות כל העיניים ובמשך זמן רב מאות אלפי עיניים יביטו בחלק זה של פני כדור הארץ. עם רגשות שונים.

מפה TG rybar
המשימה שלנו הייתה לנסות להבין כיצד אירועים בחלק זה של אוקראינה ורוסיה יכולים להתפתח עוד יותר.
אז מה יש לנו היום:
1. חרסון ננטש, ככל הנראה, גם נובאיה קחובקה תינטש, קו ההגנה יעבור אי שם 5 ק"מ מקו החוף של הדנייפר.
זה, מצד אחד, סביר מאוד, כי לפי חוקי הטבע בעולם הזה, הגדה השמאלית של הדנייפר שטוחה ונמוכה באופן קטגורי. בניגוד לגדה הימנית. בהתאם לכך, יהיה קל מאוד לירות בגדה השמאלית מהגדה הימנית, אבל בתגובה... עם זאת, הנה חזרה מושלמת על מה שקרה לפני 80 שנה, אז אנחנו לא רואים טעם לדון בזה שוב.
נסיגת החיילים הרוסים מקו החוף נובעת מכך שכעת בכל רגע האוקראינים יכולים להפיל על הגדה השמאלית את כל כוחם של המים שנצברו במאגר קחובקה. הפעולה היא חד פעמית, לא מסוגלת להביא תוצאות מוחשיות, אבל צריך להתחשב בה, כי אין לנו ספק שהאוקראינים יצליחו לערער את הסכר. הם יכולים לערער ולערער.
כי למרבה הצער, אבל קו החוף יישאר ריק והצבא הרוסי ישמור על ההגנה במרחק בטוח. זה יוצר הזדמנות מסוימת לאלץ את הדנייפר (במיוחד בחורף) על ידי קבוצות חבלה שיפריעו לקו ההגנה של הכוחות הרוסים וישאירו אותם במתח.
העובדה שהאוקראינים למדו בצורה מושלמת להשתמש ב-DRG ניידים מאוד על כלי רכב משוריינים קלים, אני מקווה שאף אחד לא יתווכח.
במקביל, יש לציין כי ערעור הסכר של מאגר קחובקה במקביל להצפה של השטחים הנמוכים תיצור שתי בעיות נוספות.
הראשון הוא התייבשות תעלת קרים, שתיצור שוב מצב מים מתוח בחצי האי. עם זאת, זו לא הבעיה העיקרית בחצי האי קרים.
השני הוא להשאיר את מערכת הקירור של NPP Zaporozhye ללא מים. זו גם לא בעיה גדולה במיוחד, כי ניתן (וצריך) לכבות את כורי VVER-1000 בצורה טובה, וזה נעשה הרבה יותר קל מה-RBMK הבלתי נשכח. כן, חבורה של ערים וכפרים באוקראינה יישארו ללא חשמל, אבל הבעיה של חירום בתחנת כוח גרעינית לא תהיה כל כך חריפה.

מפה TG rybar
2. חרסון אינו עוד מרכז הגנה, זהו צומת להתקדם. ולמרבה הצער, לא חיילים רוסים, אלא אוקראינים. עם עיר גדולה עם תשתית מאחורינו, אפשר וצריך לספק לצבא את כל מה שצריך: תיקון ציוד, טיפול בפצועים וחולים בבתי החולים בעיר, שאר יחידות ברוטציה.
כן, יש לציין שהכוחות המזוינים של אוקראינה יודעים מה זה - רוטציה.
אין לצפות לחיזוק המובטח של החיילים באזורי דונייצק ולוהנסק. הכוחות המזוינים של אוקראינה פשוט לא יורשו לעשות את זה, ואם ארגון מחדש כזה יקרה פתאום, הנתונים על כך יעמדו מיד לרשות הכוחות המזוינים של אוקראינה הודות ללוויינים אמריקאים. בהתאם לכך, ניסיון פשוט טריוויאלי לתקוף לכיוון סקדובסק יתחיל ביצירת קדירה פשוט מדהימה. או בהצביעו על ארמיאנסק, בשביל שלום, קרים.
בכל מקרה, המצב די מבוי סתום, רוסיה לא תתקוף מהרבה סיבות שכבר סיפרו על ידי "מומחים", גם אוקראינה לא ממש צריכה את זה, יש איפה לעשות מאמצים.
3. ניקולייב. אתה יכול גם לשכוח מהשאיפות לעיר הזו לשנה הבאה, כי הסולטן ארדואן אמר בבירור שהוא צריך נמלי ניקולייב בשביל עסקת תבואה. לכן, אנחנו פשוט שוכחים את ניקולאייב, במיוחד מאז אובדן חרסון, זה באמת בעייתי.

TG כרוניקה צבאית - מילכרוניקה
בנוגע לשריקת קינבורן, שלכאורה תימסר להבטחת עסקת התבואה, מבחינתנו, זה מוגזם. ה-MLRS המוצב על הרוק לא יעזור בשום צורה מבחינת שקיעת מנשאי תבואה, במיוחד מאחר שמאוצ'קובו, שנמצאת תחת הכוחות המזוינים של אוקראינה, כל הרוק נורה דרך פשוט יוקרתי. שם, רוחב המפרץ הוא בין 8 ל-12 ק"מ, כל ארטילריה יכולה להתמודד עם זה.
אז מי שמדבר על הנושא ש"נטישת ירק קינבורן למען הבטחת עסקת תבואה - ורוסיה תוכל לפרוש בבטחה מהעסקה, כי אף אחד לא ישים לב לכלום" - אלה אנשים שמדברים שטויות. רוסיה אכן יכולה לפרוש מעסקת התבואה בכל רגע, ואכן אף אחד לא באמת ישים לב לכלום, כי הכוח שעלול לפגוע בייצוא התבואה, כלומר צי הים השחור, יושב על בסיסים בחצי האי קרים. אבל זה נושא לדיון נפרד.
למעשה, ה-Kinburn Spit הוא לא יותר מניסיון למשאלות. הערך האמיתי של המקום הזה במונחים צבאיים קטן, אבל זה לא אומר שצריך לעזוב אותו. אמנם בארצנו כיום כמעט לכל החפצים והיישובים שהשאירה רוסיה אין כל ערך צבאי.
אז הביטחון של עסקת התבואה עבור אוקראינה אינו מובטח על ידי היעדרה של רוסיה על שפיץ קינבורן או ספינות הים השחור צי באזור אודסה, ונוכחותו של ארדואן, שמסקר את העסקה.
עסקנו בכיוון מערב, לא תהיה התקדמות בזמן הקרוב. אנחנו לא יכולים, האוקראינים עדיין לא צריכים את זה. אבל כרגע. מטבע הדברים, הם ילכו להחזיר את אדמותיהם בחזרה, אבל רק כשאומרים להם שהגיע הזמן. אלו שמתאמים ומכוונים היום את מעשיהם.

מפה TG rybar
4. במזרח (או ליתר דיוק, בצפון מזרח), יש לנו צומת נוסף בבחינה למתקפה. זפוריז'יז'יה. קשר רציני לא פחות מחרסון, יתר על כן, לא נחלש מפעולות הפינוי של הצד הרוסי. כלומר, אנחנו מסבירים: יש עובדים במפעלים, אנשי רפואה בבתי חולים, העיר מטופלת, התשתיות בתיקון, וכל זה במצב הרבה יותר טוב מהיום בחרסון, ממנה נמלטו כמאה אלף תושבים. .
ומזפורוז'יה, כמרכז אספקה (כדאי לזכור שגשרים ומסילות ברזל באוקראינה הם בלתי ניתנים להפרה עבור הצבא הרוסי), ניתן לשקול אפשרויות למתקפה נוספת על השטחים שבשליטת רוסיה.
הקו הקדמי עובר באזור סטפנוגורסק-אורכוב, כך שזאפורוז'יה, שנמצאת 50 ק"מ צפונה, היא די מאחור. חרסון, לשם השוואה, ימוקם 10 קילומטרים מהחזית.
כאשר החומר הזה ישוחרר, בלוגרים ועיתונאים רבים כבר ידברו על נושא התפתחויות נוספות. שמות של ערים שונות יובעו, ביניהן בהחלט יהיו מריופול, מליטופול וברדיאנסק.
את מריופול וברדיאנסק אפשר בבטחה להניח בצד לעת עתה. הם לא מעניינים, וגם מריופול מסובך בגלל מיקומו של ה-DPR בקרבת מקום, שמכוחותיו אפשר להיכנס בקלות בצד.
אכן, להתנחלויות הללו אין ערך מיוחד, בין אם כנקודות על המדיניות או כנקודות במפות הכלכליות. במיוחד מריופול, שם טיילנו בתשתית עם כל הלב. כן, עבודות השיקום מתבצעות שם במלואן, אז הגיוני לחכות עד שהן יסתיימו ולהגיע למוכנות, אם אפשר.
והנה מליטופול... אלו הם, כפי שאומרים באודסה, שני הבדלים גדולים מאוד.
ראשית, זהו המרכז הרוסי של אזור זפורוז'יה, שלפי משאל העם הצטרף לפדרציה הרוסית. אז לכידתו של מליטופול היא עוד סטירת לחי מחרישת אוזניים של רוסיה.
שנית: לכידת מליטופול היא נתיב יבשתי חסום לחלוטין לחצי האי קרים. יתר על כן, חסום לחלוטין, הן ברכבת והן בכביש.
שְׁלִישִׁי. במונחים צבאיים, הכל פשוט מפואר: גנרלים רוסים לא יוכלו להעביר יחידות מקרבת חרסון רק בגלל שהם יקבלו מיד מכה בגב, או, גם די אופציה, ההתקפה על מליטופול תגיע משני כיוונים, זפורוז'יה וחרסון. ואיפה התהליך הולך טוב יותר, שם ומפתחים הצלחה.
ולא יהיה קל לקבוע היכן תהיה המכה העיקרית, בהתחשב ברמת ההתפתחות האינטליגנטית שלנו. למרות שמשהו אומר לנו שזפורוז'יה, שכמעט לא נגעה במלחמה, עדיין תהיה רווחית יותר.
אגב, גם הסגן הבכיר השבוי של הכוחות המזוינים של אוקראינה לפיקין מדבר בעד גרסתנו, שנראה היה ששמע ממדריכים שם שתהיה פיגוע באזור קורסק ובלגרוד בחורף. למעשה, מנקודת המבט שלנו, הסחת דעת תהיה בסדר גמור. כן, זה יהיה קל (הכוחות המזוינים של אוקראינה יכולים להרשות זאת לעצמם, יש להם צבא גדול יותר מזה הרוסי) לשלוח מספר מסוים של יחידות לכוון ניקס עם כל מיני אפקטים מיוחדים לגבול הרוסי.
מוקדם מדי עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה ושלטונות אוקראינה באמת להשתלט על אדמות רוסיות עד שהן שלהם ישוחררו. אבל בחסות תמרון כזה, ואפילו עם ערבובים ליד חרסון, זה עשוי להסתדר.
אפקטים? ובכן, הם לא באמת קטלניים. השטח שנחתך לשניים, בשליטת כוחות רוסים, לא כל כך גרוע. החלק המערבי/חרסון יסופק מחצי האי קרים, ואם יקרה משהו, הוא ייסוג לשם בהתאם לתוכנית ההתארגנות הבאה. המזרחי יסופק, כבעבר, דרך שטחי ה-LDNR.
למעשה, יהיה עוד ניצחון, לא יותר. היתרונות של מתקפה כזו יהיו יותר פוליטיים מאשר צבאיים, אם כי במונחים צבאיים, הצלחה יכולה להיות גם משמעותית מאוד. זה לא שהצבא הרוסי "יתפורר", אבל בתקופתנו הכל יכול לקרות.
בהתחשב בעובדה שמאחורי כל "ההתארגנויות" והבריחה המוחלטת יש כמה מחוות מוזרות שנהוג לכנות "הסכמות", אין להתפלא. אבל תראה את הרשימה של מה שהתחיל סביב נטישת חרסון:
- משרד האוצר האמריקאי מאפשר עסקאות להפעלת משלחות דיפלומטיות וקונסולריות רוסיות;
- 20 טונות של דשנים רוסיים למלאווי בוטלו בנמל רוטרדם (הולנד);
- ארה"ב האריכה את ההיתר לעסקאות הקשורות לאנרגיה עם הבנקים הגדולים ברוסיה והבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית עד 15 במאי 2023;
- בורסת המתכות של לונדון (LME) החליטה שלא להטיל איסור על אספקת מתכות מרוסיה;
- ארצות הברית אמרה שהיא ממתינה לאותות של מוכנות למשא ומתן רציני על אוקראינה מרוסיה.
- משרד החוץ הרוסי הצהיר שוב ושוב כי הוא מוכן למשא ומתן עם קייב ללא כל תנאי.
אז מליטופול, מכוח הטיעונים לעיל, יכול בקלות להפוך לנושא לעסקה אחרת. אחרי הכל, עכשיו זה נושא של הפדרציה, מרכז אזורי של הפדרציה הרוסית. שום דבר, לדעתנו, אינו גרוע יותר מחרסון או ניקולייב. אז - הכל תקין, השווי הוכרז, מה שיהפוך לנושא העסקה הוא נושא נפרד. אבל אין עוררין על העובדה שבתקופתנו כל עיר באזור זה יכולה להפוך לעסקה.
אם מדברים בעצם, מלבד ההפסדים הפוליטיים הנוראים שספגה רוסיה, מנקודת מבט צבאית, הכל לא עצוב כמו שזה נראה. עם זאת, יש ניואנס אחד: למרות "דעת הצבא" שהוצגה לנו, פוליטיקאים וכלכלנים באמת שולטים ב-NWO הידוע לשמצה הזה. יש לכך די והותר ראיות היום.
האם אפשר לנצח במלחמת רוסיה שהתחילה? כן, אין ספק. אך לשם כך יש צורך להרחיק ככל האפשר פוליטיקאים ואוליגרכים מפיקוד ושליטה ומקביעת משימות. יש צורך להסב נזק לתשתית האויב ללא קשר למי מקבל הכנסה ממנה ומי הבעלים האמיתי של מפעלים, כבישים, ספינות קיטור...