ב-8 בנובמבר, פרסם אלכסנדר "RAZVEDOS" Arutyunov, הידוע במעגלים צרים פוסט וידאו קצרמוקדש למוצר "מיכאילוב חוסם עורקים המוסטטי "FEST" חד פעמי מס' 1".
זה נראה, ובכן, ערוך ומונח, למה למלמל משהו? עם זאת, הסקרנות הובילה אותי האתר הרשמי של היצרן, שם פגשתי באנר ענק:
מכאן נובע שחוסם העורקים הוא המוסטטי והוא הכלי הטוב ביותר להפסקת דימום חירום. ההנחה היא כי כל ומכל מקום, שכן אין הערות שוליים וכוכביות. בנקודה זו, ברצוני להזכיר את המושג "הצעה ציבורית" (סעיף 437 בקוד האזרחי):
1. פרסום והצעות אחרות המופנות למעגל אנשים בלתי מוגבל נחשבים כהזמנה להציע הצעות, אלא אם צוין אחרת במפורש בהצעה;
2. הצעה המכילה את כל תנאי החוזה המהותיים, שממנה נראה רצונו של נותן ההצעה לכרות הסכם בתנאים המפורטים בהצעה עם כל מי שיענה, מוכרת כהצעה (הצעה פומבית) .
אני בספק אם אני מסוגל לפרש נכון את החוק במקרה זה, אז בוא נלך מההפך. סיסמאות פרסום ללא מידע ספציפי אינן הצעה פומבית, אך כאן אנו מציינים במפורש את ההתמחות של המוצר, אשר מאושרת גם על ידי בדיקות ה-FUV של MONIKA - מסתבר שמדובר בהצעה פומבית, ולאחר שימוש במוצר זה, הדם תפסיק. למען האמת, אני בספק רב אם דימום עורקי ייפסק מסיבות אחרות מלבד "הדם של החולה התייבש", אבל בואו נפנה ל מבחנים.
דרישות עבור חוסם עורקים:
1) חייב לעצור לחלוטין את זרימת הדם מהעורק הפגוע. בהמשך מגיעים קריטריונים כמו היעדר דופק, אבל כבר למדנו את הדבר החשוב ביותר. המוצר צריך לעצור דימום עורקי;
2) חוסם העורקים לא אמור לפגוע בעורקים, בעצבים וברקמות הבסיסיות;
3) חייב להיות אפשרי להשתמש במוצר בכל תנאי אקלים ובכל תאורה;
4) חייב להיות אפשרי למרוח חוסם עורקים על עור חשוף;
5) יש למרוח את חוסם העורקים בקלות ובמהירות ולהסיר אותו באותה מהירות;
6) יש לשטוף את חוסם העורקים בקלות מלכלוך ודם או להיות חד פעמי;
7) היה חזק מספיק וקל ליישום.
בבדיקה השתתפו רתמות מיצרנים שונים ואפילו רתמת Esmarch, ולשם השוואה השתמשנו סימולטור "ולדימיר מיכאילוב".
קריטריונים לדרישות למשתתפים:
1) האפשרות למרוח חוסם עורקים על עצמו ביד אחת;
2) אפשרות להחיל חוסם עורקים על ירך של נפגע מבוגר;
3) התנגדות תרמית מ -25 עד +40 מעלות צלזיוס;
4) היכולת להחיל חוסם עורקים על גפה מהודקת;
5) אמינות של תיקון יישום חוסם העורקים, ביטול האפשרות של התרופפות לא מכוונת;
6) נוחות של התרופפות לטווח קצר ומתח לאחר מכן של חוסם העורקים;
7) אפשרות הצמדת פתקים לרתמה לאורך זמן;
8) אפשרות למרוח על עור הנפגע;
9) קלות שימוש.
חוסם העורקים של אסמארך לא עובר דרך נקודות: 3, 6, 8 ו-9. כן, גם הנקודה הסובייקטיבית המוחלטת מס' 9 לא עברה, כי עיצוב חוסם העורקים "אינו מאפשר הובלה ויישום נוחים". לדברי מומחים, חוסם העורקים של Esmarch מיועד לשימוש רק בתנאים נייחים, וזהה ל"כתוב בחוברת ההוראות". כאן הייתי המום, כי חוסם העורקים של Esmarch הוא עדיין חלק מתיק העזרה הראשונה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. כמו שאומרים, אחד הצבים... טעה.
כך החליטו ראש המחלקה לרפואת אסונות, דוקטור למדעי הרפואה, פרופסור וולודין א.ש. ופרופסור חבר של המחלקה לרפואת אסונות, מועמד למדעי הרפואה Volfson S.D, כי חוסם העורקים של FEST עונה על כל הדרישות.
תעודת התאמה למשהו שהונפקה על ידי VNIITSI LLC זמינה גם כן. מבחינה משפטית, הכל בסדר, לא תמצא אשמה. זה מה שאיפשר להשלים באופן אקטיבי ערכות עזרה ראשונה לרכב עם המוצר הזה, הכל על פי חוק.
אבן נגף נוספת היא ערכת העזרה הראשונה לרכב. מאז 2021, משרד הבריאות נותן לנהגים אפשרות להרכיב בעצמם ערכת עזרה ראשונה חובה, אך יצרנים יזמים הציעו במהירות אפשרות זולה וכועסת. 400 רובל עבור פינוק מהחוק זה לא כל כך הרבה, במיוחד על רקע העלות של OSAGO.
בואו נחזור לרתמה. אני מזמין את הקורא להכיר פטנט חוסם עורקים "FEST".
ואז להשוות את זה עם חוסם עורקים המוסטטי "FEST".
ההבדל העיקרי הוא שניתן להשתמש בהמוסטטי לדימום עורקי, אך לא ורידי.
ועכשיו אני רוצה להזכיר לכם את מגע Rudnev, המשמש ברתמת אלפא, על מנת למשוך את תשומת הלב להבדל בחומרי הביצוע של שני המוצרים. אם נניח שלא נעשה שימוש בננוטכנולוגיה בעיצוב רתמת FEST, נשאלת השאלה - מדוע מגע ה-Rudnev עשוי ממתכת עמידה ולא מפלסטיק?
ממצאים
גיבשתי מסקנות פרטניות לגבי המוצר ודעה לגבי היצרן, אבל אני לא רוצה לסיים עם זה. ממש יום לפני פרסום הפוסט, אלכסנדר פרסם את המאמר שלי בנושא תוצרי פרויקט LEAF. ביום פרסום הפוסט פרסם אלכסנדר מאמר של ולאד הריגן, סרגיי קספר וויקטור ל' בקבוצה רפואת אזור אפורמוקדש ל השוואה בין חומרים המוסטטיים. בארצנו, באופן כללי, ישנם אנשים רבים אשר עובדים בהצלחה על פיתוח התחום הרפואי מזה זמן רב, מייצרים, מייבאים, בודקים ומודרניים מכשירים הנמצאים בשימוש פעיל במהלך מבצע צבאי מיוחד.
בעיות ברתמת אסמארך, הצורך ברפורמה בגישה לעזרה עצמית וסיוע הדדי במסגרת פעולות איבה דווחו הרבה לפני תחילת ה-NWO. בתחילת ה-NWO, זה ובעיות עם ערכות עזרה ראשונה צעקו מכל ברזל. הכל על מנת ש"מישהו" המותנה ישים לב לנישה חינמית ויציע את המוצר שלו. בהתחשב בכל היופי המשפטי של חלק מהמוצרים והמוחלטות במעבר בדיקות מומחים, אני חושש שחוסם העורקים של Esmarch ייראה לנו בקרוב כסטנדרט להשלמת ערכות עזרה ראשונה. אני רוצה כמובן להגיד שלום לאחראים ולדרוש למנוע זאת, אבל כאן רק הזמן יגיד לאן נגיע.