ביקורת צבאית

מתקנים נגד מטוסים M75 באוקראינה: עזרה חסרת תועלת ממדינה לא ידועה

66
מתקנים נגד מטוסים M75 באוקראינה: עזרה חסרת תועלת ממדינה לא ידועה
התקנות M75 אי שם באוקראינה. טלגרם צילום / BMPD



מדינות זרות מעבירות באופן אקטיבי כלי נשק וציוד שונים לאוקראינה, אך ברוב המוחלט של המקרים מדובר בדגמים מיושנים, כולל. הוצא משירות. דוגמה נוספת ל"עזרה" כזו נודעה לפני מספר ימים. מדינה זרה לא ידועה שלחה לאוקראינה תותחי נ"מ מיושנים 20 מ"מ M75 מייצור יוגוסלבי.

חידוש מיושן


מוקדם יותר, מדינות זרות דיווחו שוב ושוב על תוכניות לשלוח סיוע צבאי-טכני לאוקראינה בצורה של מערכות נ"מ וארטילריה. עם זאת, אף אחד עדיין לא הודיע ​​על אספקת מתקני M75 עם רובים בקליבר קטן. פרק הסיוע הזה התרחש ללא פרסום מוקדם ולכן מקבל צורה מיוחדת.

בימים האחרונים של אוקטובר הופץ תמונה מוזרה שצולמה על תפקידים אוקראינים במשאבים מיוחדים. הוא תיאר שני תושבות ארטילריה קלות נגד מטוסים על גלגלים, כמה ציוד עזר וצוותים. היכן ומתי צולמה תמונה זו לא ידוע, אך ניתן להניח שהתמונה בת לא יותר מכמה ימים או שבועות.

לא קשה לקבוע את סוג המתקנים. אם לשפוט לפי המראה שלהם, מדובר במוצרי M55 מתוצרת יוגוסלבית או בגרסה המשופרת שלהם ל-M75. עד מהרה הופיעה הבהרה: דווח כי אוקראינה קיבלה גרסה מאוחרת יותר של ההתקנה.


התקנת ה-M75 במצב ירי. תמונה Mjlmilitaria.com

מהיכן הגיעו המתקנים המיושנים לא ידוע. דוֹמֶה оружие למספר מדינות אירופיות היו או יש, אך אף אחת מהן לא דיווחה בעבר על רצון לתת אותן לאוקראינה. כמו כן, לא ידוע מספר הנשקים המוקצה, עיתוי הופעתם, התפלגות בין יחידות ונתי-המחלקות האוקראיניות וכו'.

יש לציין כי היעדר מידע מסוג זה אינו מונע מאיתנו להסיק מסקנות כעת. המצב נראה די פשוט. "ברית" זר אחר סיפקה למשטר קייב "סיוע" צבאי-טכני בעל אופי מפוקפק. הוא קיבל מערכות מיושנות עם ביצועים מוגבלים וערך מינימלי.

סיפור ארוך


כתבה תותח הנ"מ היוגוסלבי M75 מתוארך לתחילת שנות הארבעים, כאשר החברה השוויצרית Hispano-Suiza (Suisse) SA החלה במודרניזציה עמוקה של התותח האוטומטי HS.20 בקוטר 404 מ"מ. האקדח החדש עם האינדקס HS.804 נועד לשימוש על במות קרקע ואוויר. במהלך פיתוחו, תוכנן לתקן את החסרונות של מדגם הבסיס ולשפר את המאפיינים העיקריים. האקדח החדש הובא לסדרה כבר בשנים 1943-44.

בשנת 1951 רכשה יוגוסלביה רישיון לייצור עצמאי של מתקן נ"מ בצורת אקדח HS.804 וכרכרה אקדח נגררת HSS.630. ארגון הייצור במפעל Crvena Zastava נמשך מספר שנים, וההתקנה נכנסה לשירות עם צבא העם היוגוסלבי רק בשנת 1955. הגרסה המורשית של המוצר קיבלה את האינדקס 20/1 מ"מ M55.


תקריב מקלט, מגזין ותותחן. תמונה Mjlmilitaria.com

כבר באמצע שנות החמישים התברר שמתקן עם אקדח 20 מ"מ אחד לא יכול להילחם מודרני תְעוּפָה. בהקשר זה, החל פיתוח של שינוי חדש של ה-M55 עם שלושה אקדחים. ממספר סיבות, העבודה על מוצר זה הושלמה רק בתחילת שנות השבעים. התקנת M55A2 שהתקבלה שודרגה עוד יותר באמצעות התקני מערכת שונים, כולל. מנוע משלו לתנועה.

באמצע שנות השבעים בוצעה מודרניזציה קלה של המערכות החד-חבית הקיימות. הדגימה שהתקבלה סומנה שוב לפי שנת ההופעה - M75. בעזרתו, שאר התקנות החבית הנותרות של הגרסה הבסיסית הוחלפו בהקדם האפשרי.

במהלך התמוטטות יוגוסלביה, התותחים נגד מטוסים M55 / M75, כמו כלי נשק אחרים של JNA, הגיעו למדינות החדשות שנוצרו. כל הנשק הזה שימש באופן פעיל בפרוץ מלחמות אזרחים. חלק מהמוצרים הושמדו בקרבות, הושלכו לאחר תום המלחמה או הועברו למוזיאונים, אך חלק מהמתקנים שרדו ונשארו בצבאות.

כפי שנודע כעת, מספר מסוים מהם עדיין נשאר בשירות או באחסון במדינות בודדות. כעת החליטו הבעלים האלמונים לתרום את משגרי ה-M75 שלהם למשטר קייב - אם כעזרה או כדי להיפטר מרכוש חסר תועלת ומיותר.

תכונות טכניות


ה-M75 הוא תותח נ"מ נגרר קל. העיצוב שלו בכללותו חזר על הפיתוח השוויצרי המקורי, אבל היו הבדלים מינוריים שמטרתם לשפר ביצועים או לייעל את הייצור.


מבט מהתותחן. תמונה Mjlmilitaria.com

המתקן צויד באקדח HS.804 מורשה. זה היה אקדח 20 מ"מ עם קנה מרובע באורך 70 ק"ב ואוטומציה המבוססת על פינוי גז. קצב האש הטכני הגיע ל-800 ר' לדקה. המהירות ההתחלתית של הקליע, בהתאם לסוג, היא עד 800-850 מ"ש. טווח האש האפקטיבי נגד מטרה אווירית הגיע ל-1-1,5 ק"מ.

האקדח השתמש ביריות יחידות בגודל 20X110 מ"מ עם פיצול חומר נפץ גבוה, תבערה עתיר נפץ, חודר שריון וכו'. פגזים. תחמושת חודרת שריון במרחק של טווח אפקטיבי אפשרה לפגוע בכלי רכב משוריינים קלים. אספקת הפגזים התבצעה ממגזיני תופים או קופסאות בעלי יכולות שונות. התופים הנפוצים ביותר עבור 60 פגזים, שהיה להם שילוב אופטימלי של נוחות וקיבולת.

הכרכרה של ה-M75 הייתה בעלת עיצוב פשוט ובולטת בפשטותה. למכונת הכרכרה התחתונה היו שלוש מיטות הזזה, והיא הייתה מצוידת גם בהנעה גלגלית נשלפת. התכנון אפשר גם פריסה מלאה עם התקנת מסגרות על הקרקע וגם ירי מגלגלים. למכונת הכרכרה העליונה היו תושבות לאקדח, תמיכה לכוונת ומושב תותחן. הכוונה נשלטה על ידי שתי ידיות. עיצוב הכרכרה סיפק הדרכה אופקית מעגלית. זוויות גובה - מ-8° עד +83°.

מתקן M75 במצב קרבי (כאשר מותקן על הקרקע) שקל 232 ק"ג. במצב מאוחסן, עם הנעה גלגלית לגרירה על ידי מכונית, המסה הגיעה ל-275 ק"ג. כל רכב המסוגל לגרור מטען כזה ובמקביל להוביל חמישה או שישה אנשי צוות עם תחמושת יכול לשמש כטרקטור.

התיישנות מוחלטת


העברת רובי ה-M75 למשטר קייב נראית כמו קוריוז או אירוניה מרושעת. מוצרים כאלה מיושנים מבחינה מוסרית כמעט בזמן הופעתם, והשימוש בהם בסכסוך מודרני אינו הגיוני. מתקנים אלה יכולים להוות אמצעי כפוי רק בהיעדר חלופות חדשות יותר.


ירי בגלגלים. גרפיקה ממדריך ההתקנה

ה-M55/M75 כבר מזמן לא ממלאים את המשימה העיקרית שלהם ואינם מסוגלים להתמודד עם איומים מוטסים מודרניים. המתקנים מצוידים במראות הפשוטים ביותר ונשלטים ידנית, מה שפשוט לא מאפשר ירי מדויק על מטוס נע. יחד עם זאת, התקנת כל אמצעי בקרת אש אינה אפשרית.

גם השימוש היעיל בתותחי 20 מ"מ נגד כלי רכב משוריינים מוטל בספק. ה-HS.804 עדיין מסוגל לחדור את השריון של כמה כלי רכב קלים. עם זאת, לא סביר שחישוב האקדח יוכל להבחין ולתקוף את הרכב המשוריין ראשון, וגם לא ליפול באש חוזרת. יחד עם זאת, היעדר כיסוי שריון מגביר את הסיכונים עבור התותחן והמעמיסים.

הדרך היחידה לשפר את איכויות הלחימה של ה-M75 הישן היא להתקין אותו על מכונית. ל"אקדח מתנייע" כזה יהיה ניידות מקובלת, והוא יכול גם לקבל הסתייגויות. עם זאת, יעילותו מוטלת בספק. למעשה, הוא יוכל לפעול רק עד למפגש הראשון עם אקדח קליבר גדול יותר, טיל מטוס וכו'.

מטמנה לסילוק


לפני מספר חודשים קראה הנהגת משטר קייב למדינות זרות להפוך את אוקראינה לשדה ניסוי לנשק חדש. ואכן, כמה "בעלי ברית" ניצלו את ההזדמנות הזו ושלחו מוצרים מודרניים להיבדק בסכסוך אמיתי. עם זאת, מדינות אחרות השתמשו באוקראינה כמזבלה לסילוק רכוש מיותר.

למרות כל ההבטחות, בעיקר מוצרים ישנים ודוגמאות מסופקים לאוקראינה, כולל. מיושן מזמן מבחינה מוסרית ופיזית. תותחי נ"מ מסוג M75 מתוצרת יוגוסלבית הפכו לדוגמא נוספת ל"עזרה" כזו. אין להם סיכויים מיוחדים והם לא יעזרו להרכבים האוקראינים. אבל המדינה הלא ידועה שסיפקה את המוצרים האלה פתרה בעיות אחרות, והיא בקושי מתעניינת ביתרונות האמיתיים של ההתקנות.
מחבר:
66 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אלכסיי ר.א.
    אלכסיי ר.א. 2 בנובמבר 2022 16:08
    +24
    העברת רובי ה-M75 למשטר קייב נראית כמו קוריוז או אירוניה מרושעת. מוצרים כאלה מיושנים מבחינה מוסרית כמעט בזמן הופעתם, והשימוש בהם בסכסוך מודרני אינו הגיוני. מתקנים אלה יכולים להוות אמצעי כפוי רק בהיעדר חלופות חדשות יותר.

    * מסתכל מהורהר במאמר שנערך לאחרונה עם שבחים ל-S-60 העתיקים באותה מידה שבהם השתמשנו מצידנו.
    1. שֶׁלְךָ
      שֶׁלְךָ 2 בנובמבר 2022 16:18
      +12
      לא הייתי קורא למתחם S-60 כעתיק. האקדח של המורכב הזה AZP-57 הוא יצירת מופת ודרך אגב משמש בגזירת הגנה אווירית, גם במערכות ספינות AK-725, במודול AU-220M Baikal.
      M75 הוא רעשן 20 מ"מ עם קנה זריקה. היא לא הייתה על כלום במהלך מלחמת העולם השנייה.
      1. שפמנון
        שפמנון 2 בנובמבר 2022 16:47
        +10
        למעשה, כמובן, הפיתוח של אמצע שנות הארבעים וקשה מאוד לקרוא לזה חדש אפילו עם מתיחה, אבל האקדח התברר כמוצלח, ולכן היה מבוקש מאוד במדינות רבות.
        כן, והקליבר הוא 57 מ"מ, זו לא 20 מ"מ Hispano-Suiza.
        1. רומן 66
          רומן 66 2 בנובמבר 2022 16:56
          +7
          זה לא Hispano-Suiza 20 מ"מ.
          אגב, ועם היצע לא ידוע של קונכיות, ה"צ'יטות" כבר מבקשות לאכול, אבל אין כלום
        2. שֶׁלְךָ
          שֶׁלְךָ 3 בנובמבר 2022 01:54
          +5
          הרשו לי להזכיר לכם שרובה סער קלצ'ניקוב הוא אותו פיתוח של אמצע שנות ה-40. מאז, מעט השתנה בו.
    2. ASAD
      ASAD 2 בנובמבר 2022 16:18
      +19
      המחבר ברפרטואר שלו, הזבל שלנו הוא הטוב ביותר, זה של האויב לא טוב.
    3. paul3390
      paul3390 2 בנובמבר 2022 16:18
      +7
      ה-S-60 עשוי בהחלט למצוא יישום כנשק נגד מזל"ט, מכיוון שהקליבר מאפשר שימוש בטיל פיצול יעיל למדי. בניגוד לבאג הזה..
      1. seregatara1969
        seregatara1969 3 בנובמבר 2022 08:59
        +4
        האקדח הזה טוב מאוד ונמצא על הקרקע! וגם ה-me75 הזה על הקרקע יעבוד טוב. המוביל המשוריין לא יעמוד מול הרעשן
      2. יחיד-נ
        יחיד-נ 3 בנובמבר 2022 12:52
        +1
        באגים אלה ניתן למקם בכל מקום. אז מבחינת הגנה נגד מל"טים, הם גם יהיו טובים יותר.
        1. paul3390
          paul3390 3 בנובמבר 2022 13:38
          0
          למה פתאום? אין קליע פיצול, וזה מאוד בעייתי להיכנס לרחפן ממטוסי ראייה כאלה..
          1. יחיד-נ
            יחיד-נ 7 בנובמבר 2022 09:32
            0
            בעצם, יש. פגזי פיצול עבור תותחי נ"מ בקוטר 20 מ"מ מיוצרים מאז סוף שנות ה-30 של המאה הקודמת. מבחינת היקף, כן. אבל איכשהו אחד מהם הצליח לפגוע במטוס מתמרן, ואפילו מהירותו של מטוס תקיפה ממלחמת העולם השנייה גבוהה בהרבה מזו של טוסטוס שאהיד. אז להיכנס לטיסה במהירות של 150 ק"מ בקו ישר זה די ריאלי. כמובן, זה אם המל"ט לא טס 4 ק"מ. אבל בסרטונים שמסתובבים באינטרנט, הגרניום האלה עפים בגובה של כמה מאות מטרים. כמובן, הזיכרון הזה הוא לא נשק לניצחון, אבל הוא הרבה יותר טוב מאשר ירי מל"טים מקלאש. והאקדח הזה נגד מטוסים יפתיע באופן לא נעים ציוד מעופף אחר. למשל מסוק. כמו גם רכבים משוריינים קלים. הטווח שלו הוא עד 5 ק"מ על הקרקע. קשה לומר באיזה מרחק הוא יחדור את השריון של אותו משוריין. אבל זה מאות מטרים. אין יותר טוב מ-RPG
  2. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 2 בנובמבר 2022 16:14
    +20
    קטן, קומפקטי, מוסווה בקלות, מסוגל לפעול ממארב... אתה אומר - נשק מיושן וחסר ערך? נו טוב
    1. דמיטרי 80
      דמיטרי 80 2 בנובמבר 2022 21:25
      +7
      מדובר במילוי מוכן לכל טנדר, התוצאה תהיה "ג'יהאד-מובייל" שיוכל לתלות גם משוריינים וגם רכבי חי"ר ולשטוף במהירות.
    2. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 3 בנובמבר 2022 03:39
      0
      ציטוט מאת Monster_Fat
      קטן, קומפקטי, מוסווה בקלות, מסוגל לפעול ממארב..

      מארב טוב, תראה את קו האש! התותחן ממש עומד מעל האקדח!
      לא לקבור, ולא להסוות באמת...
      1. בּוֹץ
        בּוֹץ 3 בנובמבר 2022 06:28
        0
        ומי אמר שאי אפשר לשים את זה במכונה אחרת?
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 3 בנובמבר 2022 06:33
          0
          ציטוט: בוץ
          ומי אמר שאי אפשר לשים את זה במכונה אחרת?

          עבור נדירות כבדה, והיא כבדה, לחפש מכונה נדירה אחרת? או להכין משהו משלך? סוג של זונה.
      2. יחיד-נ
        יחיד-נ 3 בנובמבר 2022 13:02
        -1
        גובה m55 הוא כ-2 מ' כל המתקן הוא בגובה של אדם. מתחפר בכל סבך גם בלי לחפור. והטווח על הקרקע הוא עד 5 ק"מ ועד 4 ק"מ באוויר. לא רע..
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 3 בנובמבר 2022 14:22
          +1
          ציטוט מאת Single-n
          גובה m55 הוא כ-2 מ' כל המתקן הוא בגובה של אדם. מתחפר בכל סבך גם בלי לחפור. והטווח על הקרקע הוא עד 5 ק"מ ועד 4 ק"מ באוויר. לא רע..
          מה זה 5-4 ק"מ? מכירים את המושג "פיזור"? ה-KPV עם מארז מחסניות גדול יותר ירה במדויק למרחק של 2-1,5 ק"מ. ועם קו אש נמוך כל כך מול הזיכרון, יש צורך באזור מכוסח כדי להניע את הקנה, והרוכב, כמו על סוס, יקבל את הכדורים הראשונים בהבזקים. השתמשו בדמיון שלכם רק קצת...
    3. Ka-52
      Ka-52 3 בנובמבר 2022 09:05
      +4
      קטן, קומפקטי, מוסווה בקלות, מסוגל לפעול ממארב... אתה אומר - נשק מיושן וחסר ערך? נו טוב

      שְׁטוּיוֹת. יש עשרות דרכים למות ללא היגיון - להיות מפעיל של התקנה כזו היא אחת מהן.
  3. berlaga2005
    berlaga2005 2 בנובמבר 2022 16:18
    0
    האם התקנה כזו תתאים נגד "גרניום"?
    1. רומן אפרמוב
      רומן אפרמוב 2 בנובמבר 2022 19:15
      +2
      אם גרניום עף קרוב מאוד, ויש 3-4 יחידות ליצירת צפיפות גבוהה של אש, בהחלט אפשרי להפיל.
  4. בינגו
    בינגו 2 בנובמבר 2022 16:19
    +3
    מז"א. הכי הרבה נגד גרניום. בשום מקום אחר. וגם אז, נגד גרניום מקסים על המכונה שימושי יותר. וזול.
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 2 בנובמבר 2022 18:57
      +3
      ציטוט מבינגו
      מז"א. הכי הרבה נגד גרניום.

      שַׂמֵחַ. כדי לעבוד בלילה תצטרכו מראה וטאבלט מפקד בשווי כמו ההתקנה עצמה. חיוך
      1. בינגו
        בינגו 2 בנובמבר 2022 22:53
        +2
        ובלילה אוקראם צריך לישון! ואז תבוא באבאיקה ותגנוב את כל העצמאות
    2. טַיָס_
      טַיָס_ 2 בנובמבר 2022 19:51
      0
      וגם אז, נגד גרניום מקסים על המכונה שימושי יותר.
      כֵּן. ארבע חביות, כמו בתחילת מלחמת העולם השנייה.
  5. בוניפאסי
    בוניפאסי 2 בנובמבר 2022 16:21
    +5
    להילחם במטוסים נמוכים (כ-50 מטר) - לדעתי, עצם הדבר שצריך הוא להתקין במארב (חגורת יער) - אז אין להמעיט בסכנה של התותח הזה!
    1. Nexcom
      Nexcom 2 בנובמבר 2022 16:45
      +2
      כן, תשאלו את הווייטנאמים איך הם ערכו מארבים דומים על מסוקים מ-DShK תאומים בג'ונגל. הם היו אדונים בדברים כאלה.
  6. שמיל88
    שמיל88 2 בנובמבר 2022 16:25
    +13
    האם אפשר לשלוח את ריאבוב קיריל לחזית כדי שיבדוק לעצמו נשק מערבי לא יעיל? כמה כתבות כאלה כבר יצאו ממנו? כבר נמאס מהשנאה שלו
    1. ASAD
      ASAD 2 בנובמבר 2022 16:42
      +3
      הוא מאמין שבעורף יש יותר הגיון ממנו, קוראים מאמרים מגויסים, ובלב קל לחזית. אחרי הכל, כל הנשקים של האויב ישנים.
    2. ד"ר וינטורז
      ד"ר וינטורז 2 בנובמבר 2022 20:22
      +2
      פשוט תפסיק לכתוב. בגלל אופוסים כאלה, רמת ה-VO ירדה לתחתית. אני מוכן לקרוא קפטסוב!
  7. ארון זעבי
    ארון זעבי 2 בנובמבר 2022 16:26
    +8
    לא מסכים. תותח זה נהדר ללחימה ב-Shahed-129.
    1. רומן 66
      רומן 66 2 בנובמבר 2022 16:58
      +2
      כן, אם הוא עף ישירות מעל הראש, אחרת הוא לא יתאים לטווח
  8. אלארי
    אלארי 2 בנובמבר 2022 16:50
    +4
    ולמה כולם חושבים שהוא ישמש כהגנה אווירית? עבור חי"ר ושריון קל, זה הכל, והטווח הוא כנראה הגון מכיוון שהוא מהגנה אווירית. ZSU משמש בעיקר בדרך זו.
    1. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 3 בנובמבר 2022 03:40
      0
      ציטוט מאת ALARI
      עבור חי"ר ושריון קל, זה הכל, והטווח הוא כנראה הגון מכיוון שהוא מהגנה אווירית. ZSU משמש בעיקר בדרך זו.

      ואתה פוקח את עיניך ומסתכל על קו האש! התותחן ממש עומד מעל האקדח!
      לא לקבור, ולא להסוות באמת...
      1. אלארי
        אלארי 3 בנובמבר 2022 07:20
        0
        כן, razuyte עצמך, למשל, השוויתי את זה עם ה-ZSU הסובייטי שבו יושב התותחן, יש שם שהם מגלגלים את זה לתוך קפוניה? הם נושאים אותו באוראל או בקמאז ומאחור, זה הרבה יותר קל וקל לחבר אותו לטנדר. אף אחד לא הולך להכניס אותה לתעלה.
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 3 בנובמבר 2022 08:09
          0
          ציטוט מאת ALARI
          כן, razuyte עצמך, למשל, השוויתי את זה עם ה-ZSU הסובייטי שבו יושב התותחן, יש שם שהם מגלגלים את זה לתוך קפוניה? הם נושאים אותו באוראל או בקמאז ומאחור, זה הרבה יותר קל וקל לחבר אותו לטנדר. אף אחד לא הולך להכניס אותה לתעלה.

          אוקיי, לא בתעלה, אלא עם המחסנית והמהירות ההתחלתית שלו, ושם השרוול קצר יותר מזה של ה-KPV, אפילו מול השריון הסובייטי הישן המקל הזה חסר תועלת. ול-ZU-23-2 מ"מ יש קו אש הרבה יותר גבוה ומכסה את היורים הרבה יותר טוב.
          1. אלארי
            אלארי 3 בנובמבר 2022 08:43
            0
            ואף אחד לא אומר שזה יהיה ילד פלא, גם מי שכנראה הקים את זה גורף הכל מהארסנל. הם ישתמשו בו מתוך חוסר תקווה, אבל maxims ו-Degtyarevs משתמשים בו. נחיל של פגזים לכיוון האויב, על פי הסטטיסטיקה, יחבור מישהו.
  9. פארוויס ראסולוב
    פארוויס ראסולוב 2 בנובמבר 2022 16:59
    +4
    למחבר יש את כל הנשקים המפוקפקים, רק אל תשכח שאותו KPVT הוא באותו גיל ומבחינת מאפייני הביצועים הוא נחות מעט מה-M75, וה-DShK בעל הקליבר הגדול, קצת יותר מבוגר מה-M75, יעיל ורלוונטי ואינו מטריד אף אחד במלחמה שהדסק"ש של 1938. כן, ובמלחמה בדונבאס, משום מה, אף אחד לא מסתכל על הספקנות של ה-PTRS וה-PTRD, והם מוציאים את ה-BMP בשלווה ממרחק של 500-800 מטר.
  10. אצטופנון
    אצטופנון 2 בנובמבר 2022 18:04
    +5
    מתקן זה לא רק חותך בלינקס ושאר כלי דם דמויי פטיש, אלא גם שוחט כלי רכב לוחמים/משוריינים - רק בדרך. סיבוב טוב, וניתן לגרוף את הצוות החוצה עם חפירה. כן, והמעקה של התעלה יחדור דרכו, לא יבחין בהתנגדות.
    בכלל, כיף לקרוא על "חסר תועלת" ו"מיושן".
    המחברים מפסלים בקפדנות את הפנינים שלהם לפי שבלונה. וגם - חזיר - לקופאית.
  11. Sancho_SP
    Sancho_SP 2 בנובמבר 2022 18:10
    0
    ולמה הרובורה הזו אינה מקלע כבד?
    1. ד"ר וינטורז
      ד"ר וינטורז 2 בנובמבר 2022 20:23
      0
      כי זה אקדח. ויש גם חומרי נפץ בפגזים.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 2 בנובמבר 2022 23:44
        0
        אז מה לא בסדר איתה? המאמר נראה בצורה שלילית.
        1. ד"ר וינטורז
          ד"ר וינטורז 3 בנובמבר 2022 07:40
          0
          תשאל את המחבר. כנראה בגלל שכאמצעי להגנה אווירית האקדח כבר קצת ישן.
  12. ויקטור סרגייב
    ויקטור סרגייב 2 בנובמבר 2022 18:32
    +3
    כל נשק יכול להרוג, אין נשק מיושן, יש שימוש לרעה.
  13. אלכסיי ז
    אלכסיי ז 2 בנובמבר 2022 18:54
    +3
    האם אפשר להחליף את קיריל ריאבוב במשהו שימושי יותר?
    1. ד"ר וינטורז
      ד"ר וינטורז 2 בנובמבר 2022 20:24
      +2
      הייתי מאוד רוצה.מאוד. ובכן, או לעשות קטע נפרד "גליות". נוכחות שלילית תראה במהירות את ערכה.
  14. ASM
    ASM 2 בנובמבר 2022 19:24
    0
    ובכן, הם ישימו אותם על עגלות. מה באופנה עכשיו, טויוטה או סוסים? רק עגלות אינן מתאימות לאדמה בוצית. ובכן, אולי הם יסתגלו למקום אחר, כמו בבניין נגד גרניום. העיקר כאן הוא לקבל החזר לקבלה, הובלה, הפעלה ותחמושת.
  15. חייל לשעבר
    חייל לשעבר 2 בנובמבר 2022 19:56
    +1
    מוצרים כאלה מיושנים מבחינה מוסרית כמעט בזמן הופעתם, והשימוש בהם בסכסוך מודרני אינו הגיוני. מתקנים אלה יכולים להוות אמצעי כפוי רק בהיעדר חלופות חדשות יותר.

    ההיסטוריה עוברת בספירלה. מטרות טסות נמוכות ומהירות נמוכות של דור חדש הופיעו שוב, ותותח הנ"מ הזה יכול שוב להפוך לרלוונטי. רק כבד.
  16. ד"ר וינטורז
    ד"ר וינטורז 2 בנובמבר 2022 20:19
    +4
    אני קורא וחושב, איזה משחק. צללית נמוכה, ראות מינימלית בכל הטווחים, 20 מ"מ, מה שעלול ליצור בעיות רציניות עם אותו BPM ומוביל כוח משוריין. קרא עד הסוף - ריאבוב ...
  17. splin44
    splin44 2 בנובמבר 2022 20:33
    +3
    מיושן ולא יעיל - הארקבוס, והדבר הזה יעיל מאוד מבחינת כוח אדם וכלי רכב לא משורינים. אני חושב כך.
  18. תג 17
    תג 17 2 בנובמבר 2022 21:37
    0
    זה לירות על חיל הרגלים! אבל עכשיו חיל הרגלים יכול להשתלב ככה...
  19. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 2 בנובמבר 2022 21:47
    +1
    עוד הסבר. כבר היו הרבה.
    מטבע הדברים, עדיף ליחסי ציבור להסיט את השאלה מהעיקר: מה עדיף עם אקדח קל 20 מ"מ מאשר בלעדיו.
  20. סדוי
    סדוי 2 בנובמבר 2022 22:47
    +2
    עזרה חסרת תועלת

    זה ילך נגד השהיד די טוב...
    אמיתי BC צריך יותר מ-60 חתיכות
  21. Voronezh
    Voronezh 3 בנובמבר 2022 04:26
    +3
    נשק במלחמה לעולם אינו חסר תועלת. ישן או לא, הוא עדיין עושה את העבודה שלו
  22. מומוטומבה
    מומוטומבה 3 בנובמבר 2022 08:46
    0
    או שמא ניתן להשתמש בדבר הזה נגד מטרות בגודל קטן שמופיעות באופן בלתי צפוי בטיסה נמוכה במהירות נמוכה?
  23. דצימלגיו
    דצימלגיו 3 בנובמבר 2022 11:23
    +1
    המאמר הרגיל
    ריאבוב קיריל מהסדרה ""חסר תועלת ומיושן"""". מותקן על ה-M113 או על הטנדר, הוא יעשה את העבודה שלו ביושר.
    1. סרגיי קוליקוב_3
      סרגיי קוליקוב_3 3 בנובמבר 2022 13:10
      0
      גם ה-M113 וגם הטנדר בלי התותח הזה יכולים לשמש הרבה יותר טוב עם הנשק הסטנדרטי של חיילי הרגלים, זה תועה לסרטי פעולה ומשחקים שבהם אתה עובר את השלב הבא עם חיי x-nation. כהגנה אווירית אפשר להשתמש בו נגד גרניום, אבל צריך לשפר את המיקוד, אבל בשביל זה צריך לעצב ולפתוח את הייצור, ולא להתעסק במלאכת יד.
  24. APASUS
    APASUS 3 בנובמבר 2022 12:55
    0
    אני יכול לדמיין כמה נשק הם פשוט נוטשים את הכוחות המזוינים של אוקראינה. אחרי הכל, כל בעיה והיא הופכת לבעיה אמיתית
  25. קודט
    קודט 3 בנובמבר 2022 13:23
    0
    ל-M-75 יש את הנישה שלו. נייד, קומפקטי, קל להסתרה, לעבודה ממארב, כולל, ניתן להוביל אותו בציוד אזרחי, לעבוד לא רק על מסוקים, אלא גם על מל"טים, בקושי כמובן, אבל זה יכול, כמו גם על כלי רכב משוריינים קלים , אז זה דבר שימושי, והמחבר הוא הדיוט לא מוכשר, כותב כל הזמן שאי אפשר להשתמש בזבל שלהם ובכלל זה יותר גרוע מהזבל שלנו, על s-60 וכו'. אפילו ה-m1919 העתיק או DShK על טנדר משאית יעילה בשימוש נכון, אז אל תכתוב את ההמצאות שלך אם אינך מבין את הנושא. דבר נוסף הוא שהאספקה ​​של כמות כזו של ציוד ססגוני בקליברים שונים עבור אוקרוב היא כאב ראש, שלא יכול אלא לשמוח.
  26. בוריס-5
    בוריס-5 3 בנובמבר 2022 15:22
    0
    חלילה אם זה מיושן, אם רק זה לא כסח את החבר'ה שלנו
  27. סקיף
    סקיף 4 בנובמבר 2022 22:50
    0
    רק תחשוב, הבינומי של ניוטון! חפשו את הקצוות של הגאורגים. הם עדיין השתמשו בהם באבחזיה.
  28. רופא מדי
    רופא מדי 10 בדצמבר 2022 12:17
    0
    נשק מצוין, במיוחד נגד חיל רגלים בתעלות. אידיאלי לשדרוג לרובוט לחימה.
  29. ולדימירג'אנקוב
    ולדימירג'אנקוב 12 בדצמבר 2022 22:25
    0
    קרואטים כנראה זרקו. רוצה גם לתרום.
  30. מיכאיל מסלוב
    מיכאיל מסלוב 24 בדצמבר 2022 09:22
    0
    איכשהו שכחנו את השמדת שני ה"ברווזונים" שלנו מהמארב ZSU 2 × 23. ומי לא יתן לבנדרלוגים לעשות את אותו הדבר באמצעות רובי הנ"מ האלה.
  31. VLVL
    VLVL 12 בינואר 2023 04:59
    0
    אם הייתה מטרה לצריכה מקסימלית של מילים ואותיות, עם מינימום תוכן, אז המחבר הצליח.
  32. סגראביק
    סגראביק 14 בינואר 2023 15:28
    0
    מהעולם על חוט - חולצת קבצן, אבל רק החולצה הזו חסרת תועלת וחסרת תועלת לחלוטין.