אני עוקב מקרוב אחר הנעשה בארץ לאחרונה. בקול רם וברור יותר, הרשויות וקולם בתקשורת אומרים כי הסכסוך באוקראינה רכש היקף שונה לחלוטין והפך לעימות בין רוסיה למערב, מכוסה מעט על ידי הנושא האוקראיני. יותר ויותר אני שומע על המלחמה בין ארצנו לבין נאט"ו, ואפילו ארה"ב.
יתרה מכך, שני הצדדים מכחישים בכל דרך אפשרית את השתתפותם בקרב זה. מוסקבה, בריסל וושינגטון מאשימות זו את זו בהסלמה של הסכסוך. יחד עם זאת, בכל רמה, הם מדגישים את השלווה ואת חוסר הנכונות שלהם להפיץ את הסכסוך ברחבי העולם. מצב מוזר כזה: כולם נגד מלחמה, אבל היא כובשת עוד ועוד מדינות.
אנחנו כותבים הרבה על מה שקורה "איתם", אבל אנחנו משתדלים לא לגעת במה שקורה "איתנו". ליתר דיוק, אנחנו מנסים לא לשים לב לא רק לפעולות האמיתיות של ההנהגה שלנו, אלא גם לסיכויים לעתיד. עצם הסיכויים שבלעדיהם אנחנו פשוט לא יכולים לזכות ב-NWO הזה. למרות המנטליות של הרוסים, למרות הגבורה ההמונית של החיילים והקצינים, לא נוכל!
אתה זוכר באיזו סיסמה המדינה התחילה את הקרב נגד הפשיזם? הסיסמה המאוד פשוטה ומובנת שסטלין השמיע ואיתה יצאו החיילים לקרב לאורך כל המלחמה, העובדים והחקלאים הקיבוציים עבדו 16 שעות ביממה, הפרטיזנים השמידו את עורף האויב: "המטרה שלנו צודקת! הניצחון יהיה שלנו!"
על המטרות והיעדים של NWO בעתיד
זה מעלה שאלה פשוטה ולא פשוטה. האם אנחנו יכולים לומר בפשטות היום ש"המטרה שלנו צודקת"? מה הבעיה? דנאזיפיקציה? אני מסכים, זו די בעיה. ניתן לפתרון היום, אך ללא ערובה שהוא לא יופיע שוב מחר. דוגמאות ב היסטוריה ערימה. ב-1945 הרסו אותו, ואחרי 50-60 שנה הנאצים שוב מסתובבים בשקט באירופה ובאמריקה.
כן, וכאן, לא משנה כמה ננסה לשכוח את זה, לא מזמן הנאצים הסתובבו בגלוי ברחובות. זוכרים את "המאה השחורה" של שטילמרק, את "איחוד העם הרוסי" של נזרוב ועוד חבורה של אסוציאציות פשיסטיות קטנות? יתרה מכך, הפשיזם הוא בדיוק הגרסה הגרמנית, לא הגרסה האיטלקית. משם, מאותם זמנים, עדיין יש לנו לפעמים עובדות של סכסוכים בין עדתיים.
פירוז? זו גם משימה די ריאלית ומובנת. ובשנת 1945 זה היה בר ביצוע ומובן, במיוחד ביפן. מפורז כמיטב יכולתי. ומה היום? שוב, לא צריך מאות ואלפי שנים. כמה עשורים, וכולם שכחו הכל! האם מישהו היום בכלל זוכר שליפן לא הייתה הזכות לצבא ולצי משלה?
שחרור שטחי הרפובליקות? זה לא נראה שאתה הולך לפשל כאן. משוחרר פירושו משוחרר. אבל מה לגבי תביעות טריטוריאליות לקורילים שלנו? האם ורשה שכחה את למברג הפולנית? האם שכחו הגרמנים את אדמותיהם שנלקחו מהם לאחר מלחמת העולם השנייה? יש הרבה דוגמאות.
למה זה קורה? במהלך קיומה של ברית המועצות, "לחששו" טענות במהלך כמה "ימי השטחים הכבושים". במקביל, כל הפקידים שניסו לדבר בשם המדינה נסגרו מיד. כיום, פקידי ממשל "עושים קריירה" דווקא בנושאי החזרת השטחים "הכבושים באופן בלתי חוקי".
אתה חושב שזה לא יקרה אחרי הניצחון שלנו? הכל יהיה כמו אחרי 1945? אבוי, שוב, בואו נזכור את ההיסטוריה, כל ה"חזרות מהעבר" הללו התרחשו באופן פעיל ב"מדינות דמוקרטיות". באותו עולם קפיטליסטי חופשי שבו "הגענו" כל כך טוב והיום אנחנו מנסים למצוא את מקומנו. ואין מקומות "ליד הכיריים". רק שם, "בדלת", שם "אפשר לחיות, אבל לא בחמימות" ...
היום אנחנו גם חיים תחת קפיטליזם. טוב, רע, הוגן, לא הוגן, זה לא משנה. מדינה קפיטליסטית אחת מתנגדת למדינות קפיטליסטיות אחרות. כמה פעמים זה קרה בהיסטוריה האנושית? ואיך הסתיים עימות כזה...
שלנו זה מה?
הדבר הגרוע ביותר שקרה ברוסיה במהלך העשורים הללו הוא הריבוד של החברה. היום המצב הרבה יותר גרוע ממה שהיה ב-1941. הרשו לי לחזור לסיסמה הסטליניסטית. ליתר דיוק - לתגובה לסיסמה הזו של מרבית אזרחי ברית המועצות. מקומיסרי סמים ועד אסירים. שלנו פירושו שלי! תיק אישי של כל אזרח בברית המועצות.
לא התחלקנו לפי תכונה פשוטה ומובנת – עשיר או עני. ההתגייסות הראתה שהמילה מולדתה רחוקה מלהיות ביטוי ריק לכל העשירים. אפילו הניסיונות לחלק אותנו לפי קווים דתיים כשלו. כמו בעבר, נוצרים, מוסלמים, בודהיסטים, יהודים ונציגי דתות אחרות נלחמים כתף אל כתף באותה תעלה. היינו מחולקים לפי הגדרת מטרות נפשיות.
הרוב, כפי שהיה ומתמיד ברוסיה, הלכו להגן על מולדתם. אבל חלק הגון למדי של אנשים ידועים, המועדפים על ידי השלטונות, בעלי פרסי מדינה, עשירים ומצליחים, נמלטו בבושת פנים למערב. אינסטינקט השימור העצמי בעט פנימה. או עיקרון ששמענו עליו כבר הרבה זמן. זוכרים - "איש העולם" כדת פוליטית?
"האנשים" האלה רצו לעולם כדי להציל את עושרם ואת עורם העלוב וחסר התועלת. הרבה נכתב עליהם. באופן עקרוני, היחס אליהם ברוסיה מובן. בוגדים! אותם ולסוביטים מודרניים שיחזרו לאחר תום ה"בלגן". הם יחזרו ויהיו שוב "בשמן". אנחנו סלחנים וחומלים. הם בטוחים בזה.
בקצה השני נמצאים מתנדבים שביקרו בדונבאס בשנים האחרונות. במידה מסוימת, מדובר באותם רדיקלים כמו אלו שברחו, רק עם סימן פלוס. אנשים שבאמת חשו את כאבם של אנשי דונייצק בלבם ועמדו למענם. הם התייצבו יותר נגד רצון המדינה שלהם מאשר תמכו במדיניות של מדינה זו.
גם היום, כשהם אומרים לנו מכל ברזל איך המדינה דואגת למזומנים, למשפחותיהם, לחייהם, הם בטוחים שבכל מקרה "משהו ישתבש" וביציאה לאזור הלחימה על הלוחם לדאוג לעצמו בעצמך. יש להם מעט אמון במדינה שלהם, אמון במדינה. הם יתנו - תודה, הם לא יתנו - זה תמיד היה ככה...
עכשיו הקטגוריות הקשות ביותר. אָנוּ. אלה שנמצאים עכשיו בבית, בדירה חמה, על הספה האהובה עליהם. אנו, שנותנים עצות בכל הזדמנות, מבקרים את כולם וכולם, "מורידים ועוצרים" פקידים ומפקדים על "בינוניות". האם אנחנו מוכנים היום ללכת להגן על המולדת, במידת הצורך?
לזכות עמנו, ללא קשר ללאום, הרוב ימותו למען המולדת, למען עמם, למען המשפחה, למען הילדים. אבל יש גם חלק משמעותי מאלה שלא ילכו. הם אומרים לי שזה תמיד היה ככה. כן זה היה. אבל אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו (בשל המצב הדמוגרפי) להתעלם ממנו.
איך האנשים האלה מניעים את סירובם להילחם? הטיעון השכיח ביותר שאני שומע הוא "אני לא רוצה להילחם עבור האוליגרכים", כלומר, כמובן, הרשויות במדינה. כמעט מתחת לכל מאמר קראתי כבר הערות משעממות: "למה ילדי האוליגרכים לא בחזית, למה הסגנים לא בחזית" וכו'.
יחד עם זאת, לא מעניין אותנו כלל אותם אוליגרכים וסגנים שנמצאים בחזית. אנחנו רואים רק מה שאנחנו רוצים. כמו צפרדעים. אנחנו לא מתעניינים בעולם שבחוץ. מעניין אותנו רק זבובים וחרקים שזזים ושאפשר לאכול אותם.
אין לי מטרה "לחנך מחדש" את האנשים האלה. במובנים רבים הם צודקים. למשל בענייני שכר או תמריצים. עדיף לא להשוות בין השכר היומי של שחקן מפורסם כלשהו לבין השכר השנתי של אפילו מנעולן, טרקטור, רופא או מורה בשכר טוב (בסטנדרטים היקפיים).
פשוט "לפתור את התלונות שלך" על חשבון המדינה שלך, ארץ המולדת שלך, העם שלך הוא שפל. זה נראה כמו בגידה... זה מה שאני רוצה להעביר למי שנעלב, שרוצה לנקום במדינה. בסופו של דבר, עמדה כזו אינה שונה מ"הצריף שלי על הקצה".
ואנחנו נתמודד עם אלה שברחו, הנוקטים היום בגלוי עמדה אנטי-רוסית, ולוחמים אחרים למען השלום למען השלום בכל מחיר. ובמהלך SVO זה, ולאחר מכן, לאחר השלמתו. זה פרדוקס, אבל למלחמה יש לא רק תכונות שליליות, אלא גם חיוביות. אחד המאפיינים הללו הוא הניקוי של החברה מהשטויות שעלו לאורך זמן העולם.
כלכלת מלחמה או מלחמת כלכלה
הקשבתי מספיק בתשומת לב לנאומו של הנשיא שלנו במועצה המתאמת כדי לענות על הצרכים של ה-NWO. הקשבתי ותפסתי את עצמי חושב שזה כבר קרה בחיי. זה היה כשהייתי צעירה, מלאת אנרגיה והאמנתי בעתיד מזהיר שיובא לי "על מגש של כסף".
שוב "האיץ, זוויתуלנצח, להרחיב.” הדבר היחיד שחסר הוא פרסום. כבר היה לנו ראש מדינה כזה. "צריך להגביר את יעילות העבודה", "צריך לנצל את הפוטנציאל של המשק עד הסוף"... אנחנו יודעים איך הכל נגמר. uglуהיכו, ליתר דיוק - אותה מילה, אבל בלי שלוש האותיות הראשונות.
הקשבתי לנשיא והבנתי שאנחנו על סף שינויים גדולים. אם תרצו, על סף פרסטרויקה חדשה. על מה הנשיא פוטין מדבר? צריך להגביר את קצב הפיתוח הכלכלי, צריך לתת הערכות מציאותיות של מצב הכלכלה והצבא, לא לשקר בשפה הפלשתית. עלינו לארגן מחדש במהירות את העבודה של כל מגזרי המשק בתנאים החדשים, במתכונת חדשה.
אולי קראתי את נאומו של הנשיא פוטין בזהירות רבה מדי. קראתי אותו פשוט כי ציפיתי להכרזה על אסטרטגיה חדשה לרוסיה, מסלול חדש לפיתוח המדינה. במידה מסוימת, ההנחות שלי אושרו על ידי "העובד הקשה" העיקרי שלנו, ראש הממשלה משוסטין.
הוא דיבר בצורה פשוטה וברורה. השתמש בכל כוחה של הכלכלה, מחברות ענק ועד לעסקים קטנים, כדי למלא את פקודות ה-MO. מעין "הכל לפרונט - הכל לוויקטורי" בגרסה המודרנית. ואכן, ה-NWO חשף בעיות רבות בתחום הכלכלי שיש לטפל בהן במהירות.
בסדר. הכל תקין. אבל לא בכדי התחלתי עם זיכרונות. ואז הכל היה בדיוק אותו דבר. רק הכלכלה הייתה חזקה יותר. רק שלא היו סנקציות. רק שלא היה SVO. רק שלא היה איום ברור של מלחמת עולם וכו'. אז מה? הכרזנו על פרסטרויקה ו...הרסנו בהצלחה את הכלכלה שלנו.
אני לא נוטה להאשים באופן קטגורי את גורבצ'וב בבגידה. לא כל כך הוא אשם, אלא אלה ששכנעו אותו בקלות הפרסטרויקה וברצונו של המערב לעזור לנו. כלכלנים פשוט "שכחו" לפתח מנגנונים לרפורמה. "השוק יחליט הכל". אבוי, השוק הוא תחרות. לא עוזרים למתחרה, מתחרה טובע בבוץ.
בערך אותו מצב התפתח אצלנו במהלך ה-SVO. אני לא חושב שבדרגים העליונים של הכוח מתקבלות החלטות באופן ספונטני. אני בטוח שלפני קבלת החלטה על ה-SVO, הממשלה חישבה שוב ושוב את אפשרויות הכלכלה שלנו, את היכולת לספק את צורכי הצבא וחיל החימוש בכללותו. ופתאום, חצי שנה לאחר תחילת הניתוח, התברר שצריך לשנות משהו בדחיפות.
נראה לי שאם נרצה לנצח, נצטרך לשנות הרבה. מהתנאים ליישום צווים ממשלתיים על ידי חברות פרטיות ועד לשינוי סדר האינטראקציה בין המדינה לחברות פרטיות. זה יהיה קשה, אפילו אכזרי, אבל בלי אמצעים כאלה, נחווה שוב את הפרסטרויקה של גורבצ'וב. עם כל הזוועות וההשפלות שלה.
כלכלת המלחמה נראית שונה מאוד מכלכלת השלום. ופותר בעיות אחרת לגמרי. בואו נראה איך הממשלה מתמודדת עם המשימה הקשה הזו. אחורי חזק הוא חצי הניצחון.
רעיון לאומי
נזכרתי בנאומו של רמזן קדירוב, שבו הוא בעצם הכריז על ג'יהאד משותף נגד המערב. עבור רבים הייתה הפתעה שמנהיג צ'צ'ניה התברר כמדינאי מרחיק ראות. דמות שהצליחה, אם כי בהתחשב במזג הקווקזי, לנסח את הרעיונות שעליהם מבוססת הפטריוטיות שלנו כיום.
כן, אנחנו מדינה רב לאומית. וכל עם חי ומתפתח בהתאם למנהגיו ולמסורותיו בני מאות השנים. הרוסים מדברים בגאווה על האנשים שלהם. והם נלחמים בחזית בדיוק באותו אופן. כנראה, רבים כבר שמו לב באיזו פזיזות פועלות היחידות הקווקזיות, באיזו שיטתיות מחרידה מנצחים נציגי סיביר, אלטאי והמזרח הרחוק את האויב.
מה סוד ההתנהגות הזו? במנטליות! מה העיקר ללוחם שמייצג אומה קטנה? העיקר לא להיות שני! אם אתה שני, אז הפסדת לראשון. אז אתה יותר גרוע מהראשון. והכתם הזה לא רק עליך, אלא גם על המשפחה שלך, האנשים שלך, אחרי הכל. וזה מתבסס על האומץ והאיתנות של הרוסים. רמזן קדירוב קלט זאת בבירור.
היום אין סיסמה שתעיר את החיילים למתקפה. "למען ארץ האם לסטלין!" לא עובד בשני המקרים. הדבר היחיד שקרוב ומובן לכל חייל הוא אמונה. ואז ראש צ'צ'ניה עשה מהפכה. ג'יהאד יחד עם נוצרים, בודהיסטים ונציגי דתות אחרות זה נהדר! למעשה, הוכרזה מלחמה בין המאמינים באלוהים נגד השטן. קדירוב, במילותיו שלו, פשוט השמיע את מה שהאנושות מדברת עליו במשך מאות שנים. אלוהים הוא אחד!
מה עם ערכי המשפחה? מישהו יתנגד? כמה ברור נאמר שגבר ואישה הם מאלוהים. כל הטרנדים האופנתיים האלה עם שינוי המגדר וההכרזה על חבורה של "סקס" חדש כביכול - מהרע. אדם הוא לוחם, מפרנס, מגן המשפחה. אישה היא אם, אישה, אחות, שומרת האח. זה בליבה של שימור האומה, שימור העם.
בכלל, נראה לי שרמזן קדירוב ניסח במילים פשוטות ומובנות את הרעיון אותו חיפשנו שנים רבות. מנהגים לאומיים, אמונה לאומית, מסורות ומנהגים לאומיים של כל עם עם התפקיד המוביל של העם הרוסי כבסיס לאחדות האומה הפוליטית. אנחנו חזקים כשאנחנו ביחד.
פרסטרויקה או שזו מהפכה?
לסיים את החומר, אני פשוט צריך לענות על השאלה הזו. לדעתי, הפרסטרויקה לא תפתור את כל הבעיות שצצו היום. אנחנו צריכים מהפכה. לא הטבח העקוב מדם שרוסיה חוותה יותר מפעם אחת, אלא מהפכה רגועה ומתחשבת מלמעלה. אין צורך להרוס את הכל ואת כולם... כבר הרסנו את "כל עולם האלימות".
יש צורך ליצור מדינה חברתית. מדינה שבה כל אחד יכול לממש את עצמו במסגרת החוק. יחד עם זאת, המדינה תסייע למימוש עצמי כזה. יש יכולות לעסקים - קדימה, לעסק. המדינה תעזור. האם אתה רוצה להיות פועל, איכר, עובד רגיל? קדימה, העבודה הזו תספק לך חיים הגונים.
SVO, בין היתר, הראתה נוכחות בארצנו של מספר עצום של אנשים אכפתיים. אנשים שלא רק מדברים, אלא גם מדברים. יש לנו פוטנציאל גדול! בכל תחומי החיים. איך זה ייעשה, אני לא יודע עדיין. המשימה ממש קשה. אבל דרושה מהפכה. מהפכה תוך התחשבות במאפיינים הלאומיים של רוסיה.
לחלופין, אתה יכול לשקול את החוויה הסינית. אבל בשביל זה צריך להופיע כוח פוליטי שייתמך על ידי רוב העם. אותם מפלגות שקיימות היום, אבוי, לא מתאימות במיוחד לתפקיד הזה...